En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.
De peilingen zeggen wat anders.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
Wat denk jij? Is legitieme kritiek op Israel mogelijk? Welke logica zie jij als iemand stelt of je hebt Trump of je hebt Palestina demonstranten. Zie je wel eens een vergelijking tussen Nederlandse en Amerikaanse politiek?quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is een voorbeeld van kritisch denken ja?
Ja, die heb ik ook namelijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat denk jij? Is legitieme kritiek op Israel mogelijk? Welke logica zie jij als iemand stelt of je hebt Trump of je hebt Palestina demonstranten. Zie je wel eens een vergelijking tussen Nederlandse en Amerikaanse politiek?
Ach, Biden deed ook al twee keer eerder een poging (1988 en 2008) en die waren ook niet echt succesvol. Dus dat zegt niet zoveel.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
Dat je moeite hebt met elke interpretatie die niet in je straatje past weet ik.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook namelijk.
Dat 'mensen stemmen PVV/Trump omdat ze voor genocide zijn" is waar ik een beetje over struikel.
Ik sluit mijn ogen nergens voor; ik zie vooral een hoop ongenuanceerd geroeptoeter dat door moet gaan voor rationeel en kritisch denken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat je moeite hebt met elke interpretatie die niet in je straatje past weet ik.
Wat is jouw interpretatie dan. Van een plaatje waar Trump tegenover Pro palestina demonstranten wordt geplaatst. Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
En krijgt BSB toch gelijk met het uitdelen van drankjes door politie bij protestenquote:Op donderdag 25 juli 2024 19:32 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.
Zo ver wil ik niet gaan. Het kan nog alle kanten op.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:44 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Vrees dat Trump geplet gaat worden, vriend.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:44 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Ik lees hier redelijk genuanceerd geluid van de meer democratisch georienteerden? Alleen @Lord-Ronddraai lijkt overtuigd van een winst voor Harris en verder heb je een heel leger aan mensen die er zeker van zijn dat Trump wint.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo ver wil ik niet gaan. Het kan nog alle kanten op.
Maar het positieve geluid hier lijkt me redelijk voorbarig.
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:47 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'
Ze is geen Obama, maar als je haar speeches ziet sinds ze het stokje overnam vind ik wel dat ze het goed doet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.
Among young voters 60% - 40% fwiw.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.
Stop nou eens met ontwijken dan en geef me je analyse van Trump tegenover Palestina demonstranten geknipt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik sluit mijn ogen nergens voor; ik zie vooral een hoop ongenuanceerd geroeptoeter dat door moet gaan voor rationeel en kritisch denken.
Sowieso, de 'pro-genocide' kant...
En oudere kiezers?quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Among young voters 60% - 40% fwiw.
Harris is meer to the point dan trump ever. Alleen horen trumpers dat niet.
Nouja overtuigd, ik ga ervanuit omdat ik een optimist ben. Daarbij ik zie zo weinig goeds vanuit de Republikeinen komen dat ik ook gewoon om enig vertrouwen in het hele democratische proces te behouden toch ook moet denken dat Harris op zijn minst een goede kans moet maken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik lees hier redelijk genuanceerd geluid van de meer democratisch georienteerden? Alleen @:lord-ronddraai lijkt overtuigd van een winst voor Harris en verder heb je een heel leger aan mensen die er zeker van zijn dat Trump wint.
Voor wie het interesseert:quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze is geen Obama, maar als je haar speeches ziet sinds ze het stokje overnam vind ik wel dat ze het goed doet.
Rare post, je lijkt een connectie te maken tussen woke en haar huiskleur en geslacht.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:44 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Biden haalde bij zijn eerder geflopte pogingen president te worden ook geen stemmen binnen. Wat niet meer zo relevant toen hij echt kandidaat was.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
Dus woke zijn is een aangeboren eigenschap volgens jou?quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:44 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Ik heb dat ook vaker gelezen, maar of dat klopt is nog maar de vraag. De Nederlandse bevolking is juist vrij kritisch op Israël.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Op FOK! is het pro-Israëlgeluid wel wat dominanter, maar mensen/users bij wie Israël werkelijk niets fout kan doen zie ik maar zelden. Voorbeelden?quote:Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
Na al die jaren verbaas ik me nog steeds over die 45% bij Trumpquote:Op donderdag 25 juli 2024 21:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ x ]
Op 16 juli hadden ze Biden 42% vs Trump 46%(+4).
Op 21 juli hadden ze Harris 45% vs Trump 47%(+2).
Inderdaad. Sommigen hebben helaas een soort gewoonte ontwikkeld om nederig te doen naar de republikeinen. Terwijl dat niet nodig is. Dat doen ze bij de republikeinen ook niet als de peilingen een keer tegen zitten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja overtuigd, ik ga ervanuit omdat ik een optimist ben. Daarbij ik zie zo weinig goeds vanuit de Republikeinen komen dat ik ook gewoon om enig vertrouwen in het hele democratische proces te behouden toch ook moet denken dat Harris op zijn minst een goede kans moet maken.
Zeker omdat van wat ik kan volgen er sinds Obama zo weinig overeenstemming lijkt binnen de Democraten. Als ze zich niet uit elkaar laten spelen en de verkiezingen over het super impopulaire abortus standpunt van de Republikeinen kunnen maken dat ook bijna garantie op winst zou moeten zijn. Het voornaamste punt tegen Harris lijkt toch te zijn geen super track record, zo slecht als Trump zegt dat ze is is ze niet. Maar bij de democraten zijn er toch ook wel wat twijfels hoe goed ze campaigned.
Sowieso zijn er nog maanden te gaan en het kan natuurlijk knotsgek lopen zoals we zien met aanslagen last minute wisselingen van kandidaten. Misschien vinden de Republikeinen hun aanvalshoek nog, de brainstorm lijkt voorlopig nog niet super succesvol.
Tldr: Ik denk zeker dat ze gaat winnen maar ik zal ook niet zeggen onmogelijk dat ze verliest.
msn.comquote:Jennifer Aniston heeft op Instagram woedend gereageerd op een uitspraak van J.D. Vance, de running mate van de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump. Vance zei in gesprek met Fox News dat vrouwen zonder kinderen, zoals Trumps concurrent Kamala Harris, "kinderloze kattenvrouwtjes" zijn die "ellendig over hun eigen leven" zijn.
"Ik kan echt niet geloven dat dit van een potentiële vicepresident van de Verenigde Staten komt", reageert Aniston op de uitspraak. Vance stelde ook dat kinderloze vrouwen zoals Harris de Verenigde Staten "ellendig" maken.
Betreft een uitspraak van hem uit 2021 hè, denk niet dat hij het nu nog snel zou zeggen. Maar mooi dat hij er weer mee om de oren geslagen wordt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
msn.com
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger: kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:47 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomenquote:Op donderdag 25 juli 2024 23:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Waarom niet?quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.
De kandidaten veranderden niet in juli.quote:
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
De kandidaten veranderden niet in juli.
Dezelfde kandidaat. Er komt nu iemand anders. Niet te vergelijken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.
Dat kan een rol gaan spelen, er lijkt een grote toename van nieuwe stemmers te zijn die zich de afgelopen dagen geregistreerd hebben. De kans dat ze zich geregistreerd hebben om op Trump te stemmen lijkt mij klein.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:11 schreef AnneX het volgende:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Gezien de miljoenen (4) jeugd die mag stemmen en zich in horden aanmelden.
En heel veel boomers (6) die de bs van trump inzien.
Wist je niet, he? Als je een niet-blanke vrouw bent ben je woke.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Rare post, je lijkt een connectie te maken tussen woke en haar huiskleur en geslacht.
Dat weet niemand.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:11 schreef AnneX het volgende:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.
De campagne was gewoon racistisch, dat is ook later toegegeven door de man die er verantwoordelijk voor was.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.
Nope. Werd ook niet zo gezien destijds. Met racisme had de impact niets te maken.quote:
Ja, daarom die verkiezingsuitslag eind vorig jaar na die protestmarsenquote:Op donderdag 25 juli 2024 21:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb dat ook vaker gelezen, maar of dat klopt is nog maar de vraag. De Nederlandse bevolking is juist vrij kritisch op Israël.
[..]
Maar wat veel belangrijker is: de Republikeinen/MAGA vindt hem ook niks .... niet vanwege zijn uitspraken want daar doen ze bij Trump ook niet moeilijk over maar vanwege zijn (gebrek aan) uitstraling. Beetje zoals bij DeSantis het geval was zeg maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
msn.com
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger is zijn bewering/ondertoon van : kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
Is ook logisch want als ze niet winnen hebben de Democraten gefraudeerd.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 07:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[ twitter ]
Wat is toch deze rare boodschap dat ze min of meer al gewonnen hebben, dat zei Trump ook al, we hebben geen stemmen meer nodig, de andere kant weet dat nog niet.
En dan vervolgens natuurlijk weer allusies maar geweld
Ook wel grappig dat vrij van ideologie zijn gezien wordt als een goed ietswel grappig voor een nogal ideologische beweging
Het lijkt er steeds meer op dat ze een burgeroorlog willen beginnen als ze het democratisch niet kunnen winnenquote:Op vrijdag 26 juli 2024 07:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[ twitter ]
Wat is toch deze rare boodschap dat ze min of meer al gewonnen hebben, dat zei Trump ook al, we hebben geen stemmen meer nodig, de andere kant weet dat nog niet.
En dan vervolgens natuurlijk weer allusies maar geweld
Ook wel grappig dat vrij van ideologie zijn gezien wordt als een goed ietswel grappig voor een nogal ideologische beweging
Dat dacht ik eerst ook. Maar het lijkt een reactie te zijn op 'black women for Kamala'. Dus vooral een 'wij ook'-actie.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 08:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[ twitter ]
Toch grappig te zien hoe ingebakken racisme in dat land is dat het er toe doet wat je kleur is als je geld inzamelt. Klinkt ook als een soort afkopen, ik ben geen rasist want ik geef zelfs geld aan een zwarte vrouw
Ah zo maakt het al iets logischer, zie ik in Nederland nog niet gebeuren zoveel mensen bij elkaar die nog geld geven ook. Maar dat is ook een cultuur ding alles loopt daar op charity en fund raising. Toen ik er stage liep was er een student van 16 die zelf geld bij elkaar had gefundraised om een stage te lopenquote:Op vrijdag 26 juli 2024 08:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook. Maar het lijkt een reactie te zijn op 'black women for Kamala'. Dus vooral een 'wij ook'-actie.
Het is een idiote politieke cultuur. Jesse Klaver heeft het destijds geprobeerd na te doen met die zogenaamde 'meet-ups', een jaar of wat geleden. Dat was vooral gênant. In Nederland hebben we die verheerlijking van politieke leiders gelukkig nauwelijks. Ja, na de dood van Fortuyn speelde het in zekere zin, maar zalen vol mensen die luid juichen en bordjes en ballonnen bij zich hebben met 'Geert', 'Dilan' of 'Pieter' erop, dat is echt wel ondenkbaar hier.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 08:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah zo maakt het al iets logischer, zie ik in Nederland nog niet gebeuren zoveel mensen bij elkaar die nog geld geven ook. Maar dat is ook een cultuur ding alles loopt daar op charity en fund raising. Toen ik er stage liep was er een student van 16 die zelf geld bij elkaar had gefundraised om een stage te lopen
GL scoorde beter dan ooit bij de verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 08:38 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het is een idiote politieke cultuur. Jesse Klaver heeft het destijds geprobeerd na te doen met die zogenaamde 'meet-ups', een jaar of wat geleden. Dat was vooral gênant.
quote:Op vrijdag 26 juli 2024 09:28 schreef AnneX het volgende:
Ach, dit debat hád zó leuk kúnnen worden.
#sad
[ x ]
Er is wel echt een eindeloze stroom memes over Vancequote:
Het verraadt wel aardig wat over de Republikeinse strategie. Ze gaan het niet over de inhoud hebben, want dat kan met Trump niet. Ze kunnen Harris niet aanvallen op haar huidskleur of vrouw-zijn, want dat kost ze zelfs onder Republikeinse stemmers te veel. Dus nu is het nog even een laatste stukje meepakken van dat 'Crooked Joe Biden' en dan door naar 'ze is een marxist' en 'de Democratische partij is een chaos'.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]we hebben dirt (of een strategie) on kamala maar weten het nog niet helemaal zeker en er is een kans dat het backfired.
Sowieso deze hele stijl, dat je een meme tekst "crooked joe biden" zo vaak herhaalt dat het plakt is wel erg vervelend, maar wel iets wat werkt bij bepaalde groep mensen, die altijd volledig op hun fact by association en availability intuities lopen. Dat doen anderen ook maar kunnen af en toe compenseren en denken, hey dit is toch gewoon bullcrap.
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 08:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[ twitter ]
Toch grappig te zien hoe ingebakken racisme in dat land is dat het er toe doet wat je kleur is als je geld inzamelt. Klinkt ook als een soort afkopen, ik ben geen rasist want ik geef zelfs geld aan een zwarte vrouw
Misschien moeten die 2 clubjes eens met elkaar in gesprek gaan en als 'women for Kamala' verder gaanquote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.
En het dan over Pink gaan hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.
Rare zin ook. 'The fact that I do' ipv 'The fact that they think I do'. Nu spreekt die zichzelf tegen in de volgende zin.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
Zou Trump dit zelf ook geloven?
[ afbeelding ]
Ik heb me laten vertellen dat als Biden begint te brabbelen het door dementie komt, maar als DiaperDon het doet het niet erg is want het gaat er om dat z'n sekteleden het begrijpen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 10:55 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Rare zin ook. 'The fact that I do' ipv 'The fact that they think I do'. Nu spreekt die zichzelf tegen in de volgende zin.
Snap niet dat niemand zijn troep controleert en verbetert. Demente Donnie moet niet met zijn eigen zinnen komen, slaan altijd nergens op.
quote:Barack Obama endorses Kamala Harris for president in 2024 US election
Former president’s endorsement means US vice-president has won backing of all the party’s high-profile figures
https://www.theguardian.c(...)dorses-kamala-harris
De flow blijft er aardig inzitten op deze manier. Ik zag dat ze sinds gisteren ook een eigen TikTok-account heeftquote:
Opmerkelijk.quote:
Het zal deel van de tactiek zijn: zo vaak mogelijk laten zien dat Trump onzin verkondigt. Harris als frame vrijheid en optimisme en Trump met onzin en rancune.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opmerkelijk.
Trump schreef vannacht nog in een statement dat hij niet met Harris in debat wilde gaan omdat ze niet wordt gesteund door Obama, die haar overduidelijk een vuige 'marxist' vindt. Aldus The Donald.
Ja, leuk, he? Ben benieuwd wat het excuus nu gaat zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opmerkelijk.
Trump schreef vannacht nog in een statement dat hij niet met Harris in debat wilde gaan omdat ze niet wordt gesteund door Obama, die haar overduidelijk een vuige 'marxist' vindt. Aldus The Donald.
Peter Thiel, Vance's sugardaddy, heeft nul kinderen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe voordelig het wordt als je een miljardair met veel kinderen bent.
Dat statement sloeg ook nergens op. Je kon erop wachten dat Obama niet veel later met een endorsement zou komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:23 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het zal deel van de tactiek zijn: zo vaak mogelijk laten zien dat Trump onzin verkondigt. Harris als frame vrijheid en optimisme en Trump met onzin en rancune.
Het kwam wel heel snel nadat Trump dit bericht uitstuurde, dat is toch wel interessant. Alsof ze erop zaten te wachtenquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat statement sloeg ook nergens op. Je kon erop wachten dat Obama niet veel later met een endorsement zou komen.
Aangezien bedrijven personen zijn heeft hij veel kinderen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Peter Thiel, Vance's sugardaddy, heeft nul kinderen.
Ik ben wel prettig verrast door de democraten op het moment eigenlijk. Had vanwege hun onderlinge verdeeldheid niet verwacht dat ze een dergelijke move zoals we die afgelopen week hebben gezien, hadden kunnen maken. Het heeft de campagne van Trump en zijn keuze voor VP, compleet overrompeld.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, leuk, he? Ben benieuwd wat het excuus nu gaat zijn.
Trumps campagne ziet er momenteel nogal amateuristisch uit, eigenlijk.
Dat geloof ik meteen. Trump en zijn campagneteam zijn namelijk enorm voorspelbaar. Heb niet het idee dat daar sprake is van een culminatie van intelligentie en vernuft.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het kwam wel heel snel nadat Trump dit bericht uitstuurde, dat is toch wel interessant. Alsof ze erop zaten te wachten
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan wasquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben wel prettig verrast door de democraten op het moment eigenlijk. Had vanwege hun onderlinge verdeeldheid niet verwacht dat ze een dergelijke move zoals we die afgelopen week hebben gezien, hadden kunnen maken. Het heeft de campagne van Trump en zijn keuze voor VP, compleet overrompeld.
Het is het soort van powerplay dat je "normaal" eerder van de GOP zou verwachten en niet van de Democraten. Dus ja, ben wel blij dat zij zulke kunstjes ook kunnenquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
Dat was het niet. Maar ze zijn goddank wel zo levelheaded gebleven om Biden niet zonder meer te wippen maar hem een opvolger naar voren te laten schuiven en zo een free-for-all chaos op de conventie hebben weten te voorkomen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
Oh ja. Dat roepen dat de Democraten een coup hebben gepleegd is ook wel hip dezer dagen. Zag het hier ook al voorbij komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien trouwens een idee om de memes een apart topic te geven?
Ja, ze willen het woord kapen, zoals met fake news destijds.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh ja. Dat roepen dat de Democraten een coup hebben gepleegd is ook wel hip dezer dagen. Zag het hier ook al voorbij komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |