Ik heb dat ook vaker gelezen, maar of dat klopt is nog maar de vraag. De Nederlandse bevolking is juist vrij kritisch op Israël.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Op FOK! is het pro-Israëlgeluid wel wat dominanter, maar mensen/users bij wie Israël werkelijk niets fout kan doen zie ik maar zelden. Voorbeelden?quote:Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
Na al die jaren verbaas ik me nog steeds over die 45% bij Trumpquote:Op donderdag 25 juli 2024 21:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ x ]
Op 16 juli hadden ze Biden 42% vs Trump 46%(+4).
Op 21 juli hadden ze Harris 45% vs Trump 47%(+2).
Inderdaad. Sommigen hebben helaas een soort gewoonte ontwikkeld om nederig te doen naar de republikeinen. Terwijl dat niet nodig is. Dat doen ze bij de republikeinen ook niet als de peilingen een keer tegen zitten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja overtuigd, ik ga ervanuit omdat ik een optimist ben. Daarbij ik zie zo weinig goeds vanuit de Republikeinen komen dat ik ook gewoon om enig vertrouwen in het hele democratische proces te behouden toch ook moet denken dat Harris op zijn minst een goede kans moet maken.
Zeker omdat van wat ik kan volgen er sinds Obama zo weinig overeenstemming lijkt binnen de Democraten. Als ze zich niet uit elkaar laten spelen en de verkiezingen over het super impopulaire abortus standpunt van de Republikeinen kunnen maken dat ook bijna garantie op winst zou moeten zijn. Het voornaamste punt tegen Harris lijkt toch te zijn geen super track record, zo slecht als Trump zegt dat ze is is ze niet. Maar bij de democraten zijn er toch ook wel wat twijfels hoe goed ze campaigned.
Sowieso zijn er nog maanden te gaan en het kan natuurlijk knotsgek lopen zoals we zien met aanslagen last minute wisselingen van kandidaten. Misschien vinden de Republikeinen hun aanvalshoek nog, de brainstorm lijkt voorlopig nog niet super succesvol.
Tldr: Ik denk zeker dat ze gaat winnen maar ik zal ook niet zeggen onmogelijk dat ze verliest.
msn.comquote:Jennifer Aniston heeft op Instagram woedend gereageerd op een uitspraak van J.D. Vance, de running mate van de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump. Vance zei in gesprek met Fox News dat vrouwen zonder kinderen, zoals Trumps concurrent Kamala Harris, "kinderloze kattenvrouwtjes" zijn die "ellendig over hun eigen leven" zijn.
"Ik kan echt niet geloven dat dit van een potentiële vicepresident van de Verenigde Staten komt", reageert Aniston op de uitspraak. Vance stelde ook dat kinderloze vrouwen zoals Harris de Verenigde Staten "ellendig" maken.
Betreft een uitspraak van hem uit 2021 hè, denk niet dat hij het nu nog snel zou zeggen. Maar mooi dat hij er weer mee om de oren geslagen wordt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
msn.com
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger: kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:47 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomenquote:Op donderdag 25 juli 2024 23:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Waarom niet?quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.
De kandidaten veranderden niet in juli.quote:
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
De kandidaten veranderden niet in juli.
Dezelfde kandidaat. Er komt nu iemand anders. Niet te vergelijken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.
Dat kan een rol gaan spelen, er lijkt een grote toename van nieuwe stemmers te zijn die zich de afgelopen dagen geregistreerd hebben. De kans dat ze zich geregistreerd hebben om op Trump te stemmen lijkt mij klein.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:11 schreef AnneX het volgende:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Gezien de miljoenen (4) jeugd die mag stemmen en zich in horden aanmelden.
En heel veel boomers (6) die de bs van trump inzien.
Wist je niet, he? Als je een niet-blanke vrouw bent ben je woke.quote:Op donderdag 25 juli 2024 21:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Rare post, je lijkt een connectie te maken tussen woke en haar huiskleur en geslacht.
Dat weet niemand.quote:Op donderdag 25 juli 2024 20:11 schreef AnneX het volgende:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.
De campagne was gewoon racistisch, dat is ook later toegegeven door de man die er verantwoordelijk voor was.quote:Op donderdag 25 juli 2024 23:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |