[AMV] #1074 Swing State Blues

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:09 schreef Ulx het volgende:
Factcheckers heb en een artikel dat Vance geen seks had met een bankstel weer verwijderd omdat de kop "Vance did not have sex with a couch" niet bewezen kon worden.

Ze vervangen die daarom met een "Er kan niet bewezen worden of Vance wel of geen seks had met een sofa"

Het stond in ieder geval niet in het boek, toch?

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat zal je nog tegenvallen, het is best moeilijk om een AI bot zulke wartaal te laten produceren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:09 schreef Ulx het volgende:
Factcheckers heb en een artikel dat Vance geen seks had met een bankstel weer verwijderd omdat de kop "Vance did not have sex with a couch" niet bewezen kon worden.

Ze vervangen die daarom met een "Er kan niet bewezen worden of Vance wel of geen seks had met een sofa"

Het is wel hilarisch dat Vance zich om zo'n onzin verhaal moet gaan verdedigen.

Nog maar wat hopium.

Overigens is die JD Vance ook wel een mooie voor wat oneliners

"Hee Trump, je ziet toch ook wel dat je running mate een miskoop is? Waarom fire je hem niet?"

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Meh, te weinig 'satanic liberal left' dit dat.

Hoe hun verkiezingen gaan is echt zo ongezond voor zoveel mensen (heb er zelf ook last van, ook al is het denk ik vrij irrationeel).

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Kennedy 10%....daar word ik niet hoopvol van.

Laten we hopen dat die op Kennedy blijven stemmen en niet op Trump. 🙏🙏🙏

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laten we hopen dat die op Kennedy blijven stemmen en niet op Trump. 🙏🙏🙏

Sprak gister iemand die aangaf libertarier te zijn en op Kennedy te blijven stemmen tenzij een van hen een kabinetspositie belooft aan hem, dan zou die persoon switchen. Misschien is dat wel een idee, gewoon een of andere onderminister maken van iets.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat had ze precies moeten zeggen?

Begin met de veroordeling van Israels acties richting de burgerbevolking. Dat je het vervelend vindt dat een oorlogscrimineel als Netanyahu zon podium krijgt dankzij de Republikeinen. Trek bijvoorbeeld een vergelijking dat je Putin ook niet uitnodigt om voor congress te spreken. Dat omdat je voor law en order bent, Prosecutor!, je vindt dat de US en Israel het internationaal strafhof in Den Haag moeten erkennen. Vertel dat Netanyahu verantwoording af zou moeten leggen voor zijn daden in Den Haag.
Begin dan misschien eens wat een warm hart je Israel toedraagt en dat je ze altijd door dik en dun zal steunen. Maar dat Israel zich voortaan ook aan de gestelde voorwaarden zal moeten houden.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 12:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Haha iemand heeft te lang op twitter gezeten

De speech was juist te genereus naar Hamas, dat zal ze toch echt moeten matigen als ze de kandidaat wordt.

Ik heb geen twitter, nooit gehad ook.
Genereus naar Hamas? Dan heb je niet geluisterd daar heeft ze geen goed woord voor over gehad. Israel werd bedolven onder complimenten. Of geef me even een quote die genereus voor Hamas is dan.

Het standpunt dat ze inneemt, doe maar vrede als het lukt vervelend van alle burgerdoden is een populair standpunt. Geen idee waarom je denkt dat ze moet doen alsof ze zionist is of iets dergelijks. Dat zei Joe ik ben zionist. Lijkt me niet dat Harris zo diep hoeft te buigen naar pro-genocide mensen.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:45 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump de Joden eigenlijk al eens goed aangepakt? Iedereen roept wel dat de Dems dat niet doen, maar vragen wat de GOP denkt wat de eindoplossing van het Zionistenvraagstuk moet zijn doet niemand.

Hoe bedoel je? Trump draagt lui als Netanyahu een warm hart toe en de liefde is wederzijds. Niks onbekend aan.
Harris standpunt is een marginale verbetering van het Republikeinse standpunt maar uiteindelijk zonder consequentie.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hoe bedoel je? Trump draagt lui als Netanyahu een warm hart toe en de liefde is wederzijds. Niks onbekend aan.
Harris standpunt is een marginale verbetering van het Republikeinse standpunt maar uiteindelijk zonder consequentie.

Er zijn bepaalde punten die je als presidentskandidaat meteen kansloos kunnen maken. Israël afvallen is er daar beslist een van.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 12:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Complotwappert: Biden heeft zich gewoon expres versproken op een aantal key momenten

grinnik, ik blijf het zeggen. Biden is keizer Claudius. kan niet goed horen, kan niet goed spreken, kan niet goed lopen, maar het verstand werkt nog (net) genoeg om te snappen dat hij niet alles zelf moet doen maar de mensen vinden die het vóór je doen. Quality of wits is more important than quantity

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 13:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Begin met de veroordeling van Israels acties richting de burgerbevolking. Dat je het vervelend vindt dat een oorlogscrimineel als Netanyahu zon podium krijgt dankzij de Republikeinen. Trek bijvoorbeeld een vergelijking dat je Putin ook niet uitnodigt om voor congress te spreken. Dat omdat je voor law en order bent, Prosecutor!, je vindt dat de US en Israel het internationaal strafhof in Den Haag moeten erkennen. Vertel dat Netanyahu verantwoording af zou moeten leggen voor zijn daden in Den Haag.
Begin dan misschien eens wat een warm hart je Israel toedraagt en dat je ze altijd door dik en dun zal steunen. Maar dat Israel zich voortaan ook aan de gestelde voorwaarden zal moeten houden.

Dat zou erg mooi zijn maar inderdaad Kamala gelijk als een enorme outsider plaatsen, dan kan ze net zo goed direct de winst aan trump geven.

Zulke grote veranderingen kunnen amerikanen (maar vrijwel geen enkel land) niet aan.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 14:01 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Er zijn bepaalde punten die je als presidentskandidaat meteen kansloos kunnen maken. Israël afvallen is er daar beslist een van.

Nou doet de VS altijd veel voor Israël. Maar wat krijgen ze daar van Israël eigenlijk voor terug?

Atijd weer die telefoontjes waar je precies hoort wat er aan de andere kant gezegt word, volledig non-scripted

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 11:44 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was

Je zou zomaar gelijk kunnen hebben: