SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breaking. Iemand die hier niet over gaat (dat is nog altijd de politiek) Geeft een mening. Wat ZIJN mening is. Niet die van Nederland. Wat een non berichtquote:
Mwah, armenie is een slecht vergelijk. Maar rus kan daar gewoon niet komen om wat er zit te versterken.quote:Op woensdag 28 februari 2024 13:56 schreef zuchtje het volgende:
Transnistrie moet even met Armeni gaan praten hoe waardevol de Russische hulp is
De vraag is ook of Moldavi het toestaatquote:Op woensdag 28 februari 2024 13:55 schreef Ulx het volgende:
Ik denk niet dat Oekraine het toestaat dat Transnistri een Russische basis gaat worden.
In ieder geval als een malle er troepen heen sturen want we zien waar dit de opmaat toe is.quote:Op woensdag 28 februari 2024 14:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De vraag is ook of Moldavi het toestaat
Gelijk ook maar NAVO lid maken
Franse laarzen dan hequote:Op woensdag 28 februari 2024 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In ieder geval als een malle er troepen heen sturen want we zien waar dit de opmaat toe is.
Al zal dat altijd al de bedoeling geweest zijn.
Vergeet je sigaretten niet piemquote:
ik ben al tientallen jaren geheelonthouder jonguhquote:Op woensdag 28 februari 2024 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vergeet je sigaretten niet piem
Geen enkel punt voor de Russen. Vorige week hier geleerd dat de Russische economie floreert. Kunnen zij best wel opvangen.quote:
Kunnen ze daarna weer klagen over de Roemeense NAVO-grensquote:Op woensdag 28 februari 2024 13:58 schreef Hyperdude het volgende:
Transnistri is niet meer dan een opstapje naar Moldavi.
Ja, zitten niet zo veel wannabe russen in transnistrie.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:21 schreef Starhopper het volgende:
Wat is de staat van het leger van Roemeni? Zijn zij in staat om Moldavi te helpen?
Ongetwijfeldquote:Op woensdag 28 februari 2024 15:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kunnen zij best wel opvangen.
quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zitten niet zo veel wannabe russen in transnistrie.
Als hij ze echt zou sturen wellicht wel. Maar zeggen dat je ze stuurt, kan ook een strategie zijn richting Rusland: ervoor zorgen dat zij niet berekenend te werk kunnen gaan omdat ze niet kunnen inschatten wat de gevolgen van handelingen zijn.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:11 schreef Elan het volgende:
Macron is wel oprecht de weg kwijt als hij grondtroepen wil sturen
Eerlijk gezegd geloof ik totaal niet dat Poetin of het Russische leger vanuit strategische overwegingen rekening houden met een dergelijk scenario of daar hun plannen op zullen aanpassen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:40 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Als hij ze echt zou sturen wellicht wel. Maar zeggen dat je ze stuurt, kan ook een strategie zijn richting Rusland: ervoor zorgen dat zij niet berekenend te werk kunnen gaan omdat ze niet kunnen inschatten wat de gevolgen van handelingen zijn.
1 tank, 1 launcher en luchtaanvallen op troepen is ook niet nieuw. Dat is toch geen bewijs dat het ineens allemaal mis gaat?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
Dat het allemaal een primeur binnen een week is op een oorlog van 2 jaar lijkt me wel een indicatie.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:46 schreef archito het volgende:
[..]
1 tank, 1 launcher en luchtaanvallen op troepen is ook niet nieuw. Dat is toch geen bewijs dat het ineens allemaal mis gaat?
Niets bijzonders. Soms gaan er drie voertuigen stuk. Soms gaan er tien vliegtuigen neer.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
Dit klopt sowieso niet toch? In Jemen vallen ze bij bosjes neerquote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
1 Abrams op 31 of 10 migs op een vloot van 600?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niets bijzonders. Soms gaan er drie voertuigen stuk. Soms gaan er tien vliegtuigen neer.
Je hebt gelijk inderdaad. Volgens mij ben ik in de war met een leopard of challengerquote:Op woensdag 28 februari 2024 15:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit klopt sowieso niet toch? In Jemen vallen ze bij bosjes neer
Twee A-50's op een vloot van zeven.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
1 Abrams op 31 of 10 migs op een vloot van 600?
De golfoorlog was eigenlijk ideaal, inferieure tegenstand, grote open vlaktes en goede combined arms operaties met een getraind leger.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat zal wel over de challenger gaan, de Saudis hebben de twijfelachtige eer voor het eerst een m1 compleet te verliezen in een gevecht.
In de oorlogen in Irak zijn er alleen mobility kills geweest waarbij de Amerikanen de boel zelf afgemaakt hebben.
Waarom zijn boeren echt in elk land kutquote:
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:11 schreef Elan het volgende:
Macron is wel oprecht de weg kwijt als hij grondtroepen wil sturen
Dat was een goede vangst inderdaad.quote:
Wat is een wuwaquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef ExTec het volgende:
Ja, sommigen alhier zijn, als ze niet druk zijn met ons erop wijzen dat er geen wuwa's bestaan, druk met verbaast zijn dat er een wuwa vernietigd is.
Die Russische vliegtuigen die afgelopen week zijn afgeschoten is toch ook geen reden om meteen de troepen uit Ukraine terug te trekken?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat het allemaal een primeur binnen een week is op een oorlog van 2 jaar lijkt me wel een indicatie.
Hoezo, hij gaat dan toch gewoon door op de ingeslagen wegquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.
Hij kan Frankrijk toch de oorlog verklaren als die troepen sturen?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.
Dat bedoel ik, dat heeft hij al gedaan.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo, hij gaat dan toch gewoon door op de ingeslagen weg
Hij heeft al gedreigd met kernwapens en heeft de EU gechanteerd met energie. Dat is een oorlogsverklaring, een tijd terug al. Moet ie niet zeuren als we nu troepen sturen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij kan Frankrijk toch de oorlog verklaren als die troepen sturen?
Wie heeft het over terugtrekken dan? De Russen rukken op, vernietigen materiaal wat tot voor kort niet is gebeurd.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die Russische vliegtuigen die afgelopen week zijn afgeschoten is toch ook geen reden om meteen de troepen uit Ukraine terug te trekken?
Doe je nu je best om jezelf in de war te brengen?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wie heeft het over terugtrekken dan? De Russen rukken op, vernietigen materiaal wat tot voor kort niet is gebeurd.
Dat is een constatering, niet meer dan dat.
Als Macron op eigen houtje troepen stuurt is dat niet 'we'.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft al gedreigd met kernwapens en heeft de EU gechanteerd met energie. Dat is een oorlogsverklaring, een tijd terug al. Moet ie niet zeuren als we nu troepen sturen.
Sukhoi's.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat was een goede vangst inderdaad.
Waardoor de Russen nu juist meer offensieve strategien lijken aan te nemen in de lucht.
Met als bijvangst een aantal migs.
Is dit een cope?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe je nu je best om jezelf in de war te brengen?
De Abrams die ze hebben waren een wuwa toen schoudervulling nog in de mode was.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef ExTec het volgende:
Ja, sommigen alhier zijn, als ze niet druk zijn met ons erop wijzen dat er geen wuwa's bestaan, druk met verbaast zijn dat er een wuwa vernietigd is.
Met mij gaat het prima.quote:
Ah, goede correctie.quote:
Heeft hij dat gedaan?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.
quote:
quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft al gedreigd met kernwapens en heeft de EU gechanteerd met energie. Dat is een oorlogsverklaring, een tijd terug al. Moet ie niet zeuren als we nu troepen sturen.
Schoudervulling op zich is een WuWa.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De Abrams die ze hebben waren een wuwa toen schoudervulling nog in de mode was.
Mja wat dreigen is geen letterlijke oorlogsverklaring, troepen sturen zou dat wel zijn.quote:
Als het "groene mannetjes" zijn niet, althans volgens de russische doctrine zelfquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Mja wat dreigen is geen letterlijke oorlogsverklaring, troepen sturen zou dat wel zijn.
https://edition.cnn.com/2(...)e-funding/index.htmlquote:Pentagon considering tapping last source of Ukraine military funding as Congress stalls on additional aid
[...]
The Defense Department still has around $4 billion in presidential drawdown authority funds available for Ukraine, which allows the Pentagon to draw from its own stockpiles to send military equipment to Kyiv.
Dat maakt het voor het Kremlin makkelijk om in de toekomst alle herdenkingen te voorkomen. Als het ergens buiten Moskou was dan hadden ze een bataljon speciale agenten daar moeten plaatsen om elke keer met harde hand volk weg te jagen die bloemen willen leggen of hun respect willen tonen voor Navalny.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:25 schreef havanagila het volgende:
Vrijdag begrafenis van Navalny... in Moskou?
Zal wel niet uitlopen op massaal protest, maar toch. Dat t Kremlin dit toelaat.
#JeSuisMacronquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als Macron op eigen houtje troepen stuurt is dat niet 'we'.
De later Sukhoi (of beter SukDoei) en Mig modellen zijn idd schitterend mooie toestellenquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah, goede correctie.
Zien er wel gruwelijk uit als ze niet uitgebrand op de grond liggen.
Naast het reguliere Franse leger hebben ze ook nog het Vreemdelingen Legioenquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als het "groene mannetjes" zijn niet, althans volgens de russische doctrine zelf
Little green men (Russo-Ukrainian War)
Uit de eigen voorraden. Maar zonder garantie dat ze het budget krijgen van de GOP om die weer aan te mogen vullen. En je weet aan wiens kant die partij staat.quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)e-funding/index.html
Maar het was allemaal op......
Goede schrijver ook.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:04 schreef Hyperdude het volgende:
Voor de liefhebber:
Bekend historicus https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antony_Beevor
Nice!quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:12 schreef Ulx het volgende:
155ste Marine Infanterie Brigade krijgt weer eens een dreun.
[ x ]
joh, kunnen ze gelijk alle aanwezigen oppakken en naar het front sturen, hoe makkelijk wil je het hebben?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:25 schreef havanagila het volgende:
Vrijdag begrafenis van Navalny... in Moskou?
Zal wel niet uitlopen op massaal protest, maar toch. Dat t Kremlin dit toelaat.
Ja, het ligt alleen aan die gemene GOP. Biden zit met z'n handen in z'n haar en met tranen in z'n ogen. Hij wil wel, maar hij kan niet.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uit de eigen voorraden. Maar zonder garantie dat ze het budget krijgen van de GOP om die weer aan te mogen vullen. En je weet aan wiens kant die partij staat.
Biden? Het is het Pentagon die aan het kijken is. Lees je stuk maar na.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, het ligt alleen aan die gemene GOP. Biden zit met z'n handen in z'n haar en met tranen in z'n ogen. Hij wil wel, maar hij kan niet.
quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Biden? Het is het Pentagon die aan het kijken is. Lees je stuk maar na.
Verbeterd voor je. Want zoals we beide natuurlijk weten, het ligt aan iedereen en alles, maar niet aan biden, want die is democraat, en democraten zijn goed, en republikeinen zijn slecht. Gewoon godsonmogelijk dat biden blaam treft.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, het ligt alleen aan die gemene GOP pentagon medewerkers. Het is immers niet alsof die voor biden werken ofzo. Biden zit met z'n handen in z'n haar en met tranen in z'n ogen. Hij wil wel, maar hij kan niet.
We zullen het zien als ze het doen en de GOP weigert de voorraden aan te vullen. Of daar weer idiote eisen aan gaan verbinden. Of zegt dat ze troepen maar terug moeten trekken uit Europa.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Verbeterd voor je. Want zoals we beide natuurlijk weten, het ligt aan iedereen en alles, maar niet aan biden, want die is democraat, en democraten zijn goed, en republikeinen zijn slecht. Gewoon godsonmogelijk dat biden blaam treft.
[ x ]
McConnell was pro oekraine. En ik denk dat Johnson gewoon tot de verkiezingen gaat blokkeren.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:20 schreef oheng het volgende:
Mitch McConnell is ook afgetreden.
En Mike Johnson heeft een open letter van 23 parlementen en andere organisaties gekregen om de steun niet langer tegen te houden:
facebook.com/stefanchuk.official
Misschien is Rusland het daar niet mee eens en gaan ze oorlog voeren tegen Ukraine!quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:04 schreef Starhopper het volgende:
Waarom vraag Moldavie niet gewoon aan Oekraine of ze Transnistrie willen schoonvegen? Dat hebben ze zo gefixt lijkt mij.
Ja, lijkt het wel op.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
McConnell was pro oekraine. En ik denk dat Johnson gewoon tot de verkiezingen gaat blokkeren.
Op het moment dat jij gaat putten uit je eigen voorraden, wordt het zelfs voor de slechte GOP op den duur wel moeilijk om alles nog bij te houden. Tenzij je wil verzanden in: ja maar dat en dat gaan we niet bekostigen, want dat heb je weg gegeven, lekker puh, dat zal je leren! - daar hebben ze dan ook zichzelf mee, en niet perse de goede democraten.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:24 schreef Ulx het volgende:
We zullen het zien als ze het doen en de GOP weigert de voorraden aan te vullen. Of daar weer idiote eisen aan gaan verbinden. Of zegt dat ze troepen maar terug moeten trekken uit Europa.
Ja, alleen moet je de democraten daarvoor bedanken, en die 8 republikeinse mafklappers.quote:
De overige 210 republikeinen stemden tegen.quote:Eight House Republicans and 208 House Democrats voted Tuesday to oust House Speaker Kevin McCarthy
transnistrie is ruslandquote:Op woensdag 28 februari 2024 13:56 schreef zuchtje het volgende:
Transnistrie moet even met Armeni gaan praten hoe waardevol de Russische hulp is
Nee het is niet van Rusland. Transnistri is een door Rusland bezet gebied in Moldavi.quote:
Vrij schandalig inderdaad. Flirten met het idee om een derde wereldoorlog te beginnen, wat zal eindigen in een nucleaire oorlog met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:11 schreef Elan het volgende:
Macron is wel oprecht de weg kwijt als hij grondtroepen wil sturen
Ga klagen bij Poetin. Die is begonnen met oorlogje spelen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij schandalig inderdaad. Flirten met het idee om een derde wereldoorlog te beginnen, wat zal eindigen in een nucleaire oorlog met alle gevolgen van dien.
volgens mij is putin juist degene die steeds flirt met een derde wereldoorlog,. hij is degene met daadwerkelijk de handen aan de knoppenquote:Op woensdag 28 februari 2024 20:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij schandalig inderdaad. Flirten met het idee om een derde wereldoorlog te beginnen, wat zal eindigen in een nucleaire oorlog met alle gevolgen van dien.
De russen zitten dagelijks te fantaseren over een nucleare oorlog als ze X niet krijgen hoor.quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij schandalig inderdaad. Flirten met het idee om een derde wereldoorlog te beginnen, wat zal eindigen in een nucleaire oorlog met alle gevolgen van dien.
Nee, het is vrij schandalig dat de orcs met hun vieze poten Oekraine zijn binnengevallenquote:
Het grote probleem is dat de Russen meer luchtoverwicht dan voorheen hebben over delen van de frontlinie. We zien dat ook doordat er meer Russische vliegtuigen neergehaald zijn.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
Hebben de Oekraners daadwerkelijk verdedigingswerken opgezet bij die rivieren en heuvels of is dat onzin om te scoren bij de achterban?quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het grote probleem is dat de Russen meer luchtoverwicht dan voorheen hebben over delen van de frontlinie. We zien dat ook doordat er meer Russische vliegtuigen neergehaald zijn.
Het blijkt dat onversterkte delen van de frontlinie niet verdedigd kunnen worden als de Russen oprukken met ondersteuning van FAB.
Daarnaast is er natuurlijk het probleem dat Oekrane geen terrein wil opgeven, ook al is de positie zwak.
Zoals eerder opgemerkt in artikelen van de Kiev Independent: de Russen hebben speciale legeronderdelen om verdedigingswerken te bouwen en Oekrane niet, hierdoor zijn de verdedigingslinies vaak onvoldoende.
Nee, dat klopt niet. Dit is een van de vele conflicten die direct na het opheffen van de Soviet Unie ontstond:quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee het is niet van Rusland. Transnistri is een door Rusland bezet gebied in Moldavi.
quote:Secession
Igor Smirnov, first president of Transnistria from 1991 to 2011
In the 1980s, Mikhail Gorbachev's policies of perestroika and glasnost in the Soviet Union allowed political liberalisation at a regional level. This led to the creation of various informal movements all over the country, and to a rise of nationalism within most Soviet republics. In the Moldovan SSR in particular, there was a significant resurgence of pro-Romanian nationalism among Moldovans.[45] The most prominent of these movements was the Popular Front of Moldova (PFM). In early 1988, the PFM demanded that the Soviet authorities declare Moldovan the only state language, return to the use of the Latin alphabet, and recognise the shared ethnic identity of Moldovans and Romanians. The more radical factions of the PFM espoused extreme anti-minority, ethnocentric and chauvinist positions,[46][47] calling for minority populations, particularly the Slavs (mainly Russians and Ukrainians) and Gagauz, to leave or be expelled from Moldova.[48]
On 31 August 1989, the Supreme Soviet of the Moldovan SSR adopted Moldovan as the official language with Russian retained only for secondary purposes, returned Moldovan to the Latin alphabet, and declared a shared Moldovan-Romanian linguistic identity. As plans for major cultural changes in Moldova were made public, tensions rose further. Ethnic minorities felt threatened by the prospects of removing Russian as the official language, which served as the medium of interethnic communication, and by the possible future reunification of Moldova and Romania, as well as the ethnocentric rhetoric of the PFM. The Yedinstvo (Unity) Movement, established by the Slavic population of Moldova, pressed for equal status for both the Russian and Moldovan languages.[49] Transnistria's ethnic and linguistic composition differed significantly from most of the rest of Moldova. The proportion of ethnic Russians and Ukrainians was especially high and an overall majority of the population, some of them Moldovans, spoke Russian as their mother tongue.[50]
Soviet symbols are still used in Transnistria.
The nationalist PFM won the first free parliamentary elections in the Moldovan SSR in early 1990,[51] and its agenda started slowly to be implemented. On 2 September 1990, the Pridnestrovian Moldavian Soviet Socialist Republic (PMSSR) was proclaimed as a Soviet republic by an ad hoc assembly, the Second Congress of the Peoples' Representatives of Transnistria, following a successful referendum. Violence escalated when in October 1990 the PFM called for volunteers to form armed militias to stop an autonomy referendum in Gagauzia, which had an even higher proportion of ethnic minorities. In response, volunteer militias were formed in Transnistria. In April 1990, nationalist mobs attacked ethnic Russian members of parliament, while the Moldovan police refused to intervene or restore order.[52]
In the interest of preserving a unified Moldovan SSR within the USSR and preventing the situation escalating further, then Soviet President Mikhail Gorbachev, while citing the restriction of civil rights of ethnic minorities by Moldova as the cause of the dispute, declared the Transnistria proclamation to be devoid of a legal basis and annulled it by presidential decree on 22 December 1990.[53][54] Nevertheless, no significant action was taken against Transnistria and the new authorities were slowly able to establish control of the region.
Following the 1991 Soviet coup d'tat attempt, the Pridnestrovian Moldovan SSR declared its independence from the Soviet Union. On 5 November 1991 Transnistria abandoned its socialist ideology and was renamed "Pridnestrovian Moldovan Republic".[55]
Transnistria War
Main article: Transnistria War
The Transnistria War followed armed clashes on a limited scale that broke out between Transnistrian separatists and Moldova as early as November 1990 at Dubăsari. Volunteers, including Cossacks, came from Russia to help the separatist side.[56] In mid-April 1992, under the agreements on the split of the military equipment of the former Soviet Union negotiated between the former 15 republics in the previous months, Moldova created its own Defence Ministry. According to the decree of its creation, most of the 14th Guards Army's military equipment was to be retained by Moldova.[57] Starting from 2 March 1992, there was concerted military action between Moldova and Transnistria. The fighting intensified throughout early 1992. The former Soviet 14th Guards Army entered the conflict in its final stage, opening fire against Moldovan forces;[57] approximately 700 people were killed. Moldova has since then exercised no effective control or influence on Transnistrian authorities. A ceasefire agreement, signed on 21 July 1992, has held to the present day.
Zie deze kaart:quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hebben de Oekraners daadwerkelijk verdedigingswerken opgezet bij die rivieren en heuvels of is dat onzin om te scoren bij de achterban?
Heb er nog geen foto's of video's van gezien. Wat kunnen we ervan verwachten?
Voor de context: in het verleden zagen we van de Russen wel dat ze mijnenvelden, belachelijke dragons teeth en loopgravenstelsels groeven. Later zelfs met copecages tegen drones.
En de Russen kunnen de push natuurlijk ook niet al te lang volhouden als de logistieke lijnen niet aansluiten.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie deze kaart:
Langs de Vovcha rivier bijvoorbeeld zijn er aardig wat defensieve posities.
https://www.google.com/ma(...)2657549&z=7&entry=yt
Dat klopt wel. Het hoort bij Moldavi. Lees de rest van de wikipedia maar.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Dit is een van de vele conflicten die direct na het opheffen van de Soviet Unie ontstond:
Het interessante is ook dat Transnistri een gebied is waar Russen en Oekraners een stukje met een Slavische minderheid hebben afgekoppeld van Moldavi. Vandaar dat Oekranse interventie hier niet logisch zou zijn.
[..]
Dat kan wel, maar dat wordt steeds lastiger en risicovoller met de grote hoeveelheid drones.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En de Russen kunnen de push natuurlijk ook niet al te lang volhouden als de logistieke lijnen niet aansluiten.
Het is simpelweg de lokale bevolking die zich afgescheiden heeft en daarna hulp van Rusland en Oekrane heeft gekregen. Dat is wat anders dan een Russische bezetting.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Het hoort bij Moldavi. Lees de rest van de wikipedia maar.
quote:In June 1992, then Ukrainian President Leonid Kravchuk said that Ukraine would guarantee the independence of Transnistria in case of a Moldovan-Romanian union.[4] In secret, Ukrainian authorities negotiated with the government of Transnistria with the goal of Transnistria joining Ukraine.[5]
Pas sinds 2014 is de relatie tussen Oekrane en Transnistri bekoeld. Dit is overigens ook een historisch Oekrans gebied met voorheen altijd een Oekranse meerderheid in de bevolking.quote:In 2001, representatives of the European Union asked the Ukrainian government to close the Transnistrian–Ukrainian border. The Ukrainian government under Leonid Kuchma ignored these requests.[6]
quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)e-funding/index.html
Maar het was allemaal op......
quote:without guarantees that those funds will be replenished by Congress
quote:had previously been reluctant to spend any of that remaining money without assurances it would be reimbursed by Congress through the administration’s $60 billion supplemental funding request, because taking from DoD stockpiles with no plan to replenish that equipment could impact US military readiness.
quote:“The DoD continues to urge Congress to pass a supplemental to support Ukraine in its time of need and to replenish our stocks.”
Dat die 4 miljard er nog was dat wist je al. Dat had je eerder al duidelijk gemaakt. Maar Het extra geld is gewoon nodig om voorraden weer aan te vullen zodat hun eigen voorraden en paraatheid niet in het geding komen.quote:“At issue here again is the question of impacting our own readiness, as a nation, and the responsibilities that we have,” he said last month when asked about the money. “And so, yes, while we do have that $4.2 billion in authority, we don’t have the funds available to us to replenish those stocks should we expend that. And with no timeline in sight, we have to make those hard decisions.”
Ze hebben de baas van X toch al?quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:33 schreef oheng het volgende:
[..]
De russen zitten dagelijks te fantaseren over een nucleare oorlog als ze X niet krijgen hoor.
Ik heb het even opgezocht. Hij zal aftreden per november (wanneer de verkiezingen dus zijn). Jammer want hij stond wel achter de hulp van Oekrane.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:20 schreef oheng het volgende:
Mitch McConnell is ook afgetreden.
En Mike Johnson heeft een open letter van 23 parlementen en andere organisaties gekregen om de steun niet langer tegen te houden:
facebook.com/stefanchuk.official
Dat zegt dan ook meer over de erbarmelijke staat van de Europese strijdkrachten dan over de zogenaamd "overdreven" voorraad van de Amerikanen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:11 schreef Delenlill het volgende:
[..]
En als er een ding heilig is voor de Amerikanen dan is het wel hun eigen paraatheid. Voor het geval dat. (ookal vinden wij dat ze veel te veel op voorraad hebben wat waarschijnlijk nooit gebruikt zal worden. Maar dat is niet aan ons om te beslissen).
Omdat Wikileaks door FSB is geinfiltreert, althans onder assange.quote:Op woensdag 28 februari 2024 14:44 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Om de een of andere reden niet via wikileaks.
Het feit dat er meer Russische vliegtuigen neergehaald zijn laat toch juist zien dat hun luchtoverwicht minder aan het worden is? Dat ze de lucht in hun eigen bezette gebieden niet meer kunnen beveiligen. Dat ze steeds dichterbij de frontline moeten komen om effectief hun vliegtuigen te gebruiken (en de bommen/raketten die ze ermee afwerpen). Ook dankzij het uitschakelen van de A-50 radarmogelijkheden.quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het grote probleem is dat de Russen meer luchtoverwicht dan voorheen hebben over delen van de frontlinie. We zien dat ook doordat er meer Russische vliegtuigen neergehaald zijn.
Het blijkt dat onversterkte delen van de frontlinie niet verdedigd kunnen worden als de Russen oprukken met ondersteuning van FAB.
Daarnaast is er natuurlijk het probleem dat Oekrane geen terrein wil opgeven, ook al is de positie zwak.
Zoals eerder opgemerkt in artikelen van de Kiev Independent: de Russen hebben speciale legeronderdelen om verdedigingswerken te bouwen en Oekrane niet, hierdoor zijn de verdedigingslinies vaak onvoldoende.
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekranse luchtverdediging steeds minder voorstelt.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:27 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het feit dat er meer Russische vliegtuigen neergehaald zijn laat toch juist zien dat hun luchtoverwicht minder aan het worden is? Dat ze de lucht in hun eigen bezette gebieden niet meer kunnen beveiligen. Dat ze steeds dichterbij de frontline moeten komen om effectief hun vliegtuigen te gebruiken (en de bommen/raketten die ze ermee afwerpen). Ook dankzij het uitschakelen van de A-50 radarmogelijkheden.
Heel toevallig begonnen de vliegtuigen uit de lucht te flikkeren net nadat Duitsland een nieuw Patriotbatterij en wat andere afweersystemen had geleverd. Misschien is dat ook een optie die je zou kunnen onderzoeken.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekranse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
Dit kan ook gezien worden bij het percentage rakatten dat men weet neer te halen. Van standaard 70/90% daalde dat naar 40/60% (bij drones ligt het nog wel hoger), met name buiten Kiiv.
Dat er weer vliegtuigen neergehaald worden kan komen doordat de Russen teveel risico hebben genomen of dat de Oekraners weer nieuwe ammunitie of bijvoorbeeld F16's ingezet hebben, of Oekrane heeft juist risico genomen door afweersystemen dichter bij het front te plaatsen zoals eerder bericht is.
https://businessinsider.m(...)ts-2024-1/?r=US&IR=T
Nieuw wapentuig stond er al bij, dat lijkt me vrij logisch.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heel toevallig begonnen de vliegtuigen uit de lucht te flikkeren net nadat Duitsland een nieuw Patriotbatterij en wat andere afweersystemen had geleverd. Misschien is dat ook een optie die je zou kunnen onderzoeken.
Juist niet.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:23 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat zegt dan ook meer over de erbarmelijke staat van de Europese strijdkrachten dan over de zogenaamd "overdreven" voorraad van de Amerikanen.
Maar is het juist niet beter om de vliegtuigen neer te halen die deze raketten afvuren? In in plaats van de raketten zelf neer te halen? Want het beveiligen van de frontline is een veel kleiner gebied dan het moeten beveiligen van het gehele grondgebied van Oekrane.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekranse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
Dit kan ook gezien worden bij het percentage rakatten dat men weet neer te halen. Van standaard 70/90% daalde dat naar 40/60% (bij drones ligt het nog wel hoger), met name buiten Kiiv.
Dat er weer vliegtuigen neergehaald worden kan komen doordat de Russen teveel risico hebben genomen of dat de Oekraners weer nieuwe ammunitie of bijvoorbeeld F16's ingezet hebben, of Oekrane heeft juist risico genomen door afweersystemen dichter bij het front te plaatsen zoals eerder bericht is.
https://businessinsider.m(...)ts-2024-1/?r=US&IR=T
FAB-500 zijn relatief korte afstandswapens (maximaal 70 kilometer voor diegene met vleugels zie ik). En er zal dus veel minder tijd zijn om deze neer te halen dan raketten die op Kiev afgevuurd worden, die 100den kilometers vliegen.quote:Ukrainian air defences lack the capability to intercept them
Dat lijkt me beter, echter, langeafstandsraketten worden niet van dichtbij het front afgevuurd en hebben een veel groter bereik.quote:Op woensdag 28 februari 2024 23:18 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Maar is het juist niet beter om de vliegtuigen neer te halen die deze raketten afvuren? In in plaats van de raketten zelf neer te halen? Want het beveiligen van de frontline is een veel kleiner gebied dan het moeten beveiligen van het gehele grondgebied van Oekraine.
Aangezien het bereik kort is zijn de vliegtuigen die deze bommen afvuren wel neer te halen. Volgens de wikipedia pagina zou het gaan om Su-35's. Ik durf niet te zeggen of het ook die vliegtuigen zijn die Oekrane recentelijk heeft neergeschoten.quote:https://en.wikipedia.org/wiki/FAB-500
[..]
FAB-500 zijn relatief korte afstandswapens (maximaal 70 kilometer voor diegene met vleugels zie ik). En er zal dus veel minder tijd zijn om deze neer te halen dan raketten die op Kiev afgevuurd worden, die 100den kilometers vliegen.
Eens, het probleem is wel dat de risico's om zo'n systeem kwijt te raken ook toenemen.quote:Natuurlijk betekend dat niet dat de rest van het land ook niet beveiligd moet worden met luchtafweer. Maar 1 patriot vlakbij het front, die ze naar gelang kunnen verplaatsen is een heel effectieve manier om de lucht te beveiligen. Zolang de risico's die ze nemen hier evenredig aan zijn (voor nu is het 10-0 voor Oekrane als ze het inderdaad op deze manier doen). En dan tel ik ook de S-200 mee die ze tegenwoordig waarschijnlijk ook gebruiken nabij het front.
Of Rusland heeft weinig raketten meer.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekranse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
quote:Third Assault Brigade says it knocked out Russian forces storming Krasnohorivka
Soldiers of Ukraine's Third Assault Brigade said on Feb. 28 that they drove out Russian troops from the city of Krasnohorivka in Donetsk Oblast.
Maksym Zhorin, a deputy commander of Ukraine's Third Assault Brigade, called the pushback of Russian soldiers from the city a counterattack in response to the withdrawal of Ukrainian forces from Avdiivka on Feb. 17 and three villages after that.
According to the Ukrainian military, Russian forces attacked the southeastern part of Krasnohorivka on Feb. 27 and entered the town.
Soldiers from the first and second assault battalions of the Third Assault Brigade conducted a combat operation to clear the town of Russian troops, preventing them from gaining a foothold.
"As of now, Krasnohorivka is under the control of Ukrainian troops," the brigade said.
The military said that in a short period of time, the Russian army managed to prepare for a "long defense." Despite this, Russian losses amounted to 100 soldiers killed and wounded, the brigade said.
"The Russians refused to surrender and were eliminated in the houses they occupied," the statement read.
In June 2023, the Ukrainian military reported about the liberation of territory near Krasnohorivka, which had been occupied since Russia’s initial invasion in 2014. The city in Donetsk Oblast is under regular Russian shelling, along with other front-line settlements.
After the occupation of Avdiivka, Russia intensified its offensive efforts in various parts of Ukraine's front line, likely in order to stretch Ukrainian forces, the U.K. Defense Ministry reported in its Feb. 21 intelligence update.
Amid ammunition shortages, the military said on Feb. 27 that Ukrainian soldiers withdrew from Stepove and Sievierne villages near Avdiivka. The day before, the village of Lastochkyne was occupied by Russia.
quote:EU plans to create defense-industrial complex ready for war
New strategy is the bloc’s response to the war in Ukraine and the need to restart arms and ammunition production.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:McConnell to Step Down as Leader at the End of the Year
The long-serving Republican leader said he would step aside from the role at the end of his term but remain in the Senate, acknowledging that his views on national security had put him out of step with his party.
Iets meer informatie over het opstappen van McConnell. Hij stapt dus op als partijleider maar blijft aan als senator in het senaat. Hij doet dit mogelijk zodat hij zich volledig kan toeleggen op hulp aan Oekrane. Maar ook zijn leeftijd en gezondheid wegen mee in zijn beslissing. Hij was het ook oneens met het huidige buitenlandsbeleid van de republikeinen. (of moet ik zeggen het MAGA/Trump deel van hun)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Belgium Allocates Funds for Ukraine’s Shells
The Belgian government has announced a new financial aid package for the purchase of artillery shells to be sent to Ukraine.
A local media Le Soir reported on this.
During a conference held on February 28, 2024, Belgian Defense Minister Ludivine Dedonder announced that her country would join a coalition to purchase artillery shells found by the Czech Republic in an unnamed country.
First of all, this financial package worth 200 million will allow Ukraine to receive about 50,000 artillery shells.
The procurement will be coordinated by the Czech Republic and funded by the United Kingdom, the Netherlands, Sweden, Canada, and Denmark.
The announcement of the new financial assistance package followed a visit to Kyiv by Belgian Prime Minister Alexander De Croo and his meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
As previously reported, Czech President Petr Pavel, during a discussion at the Munich Security Conference, said that his country had found almost a million artillery shells outside of NATO.
According to the Czech President, the country’s representatives managed to find about 500,000 155-mm artillery shells and 300,000 122-mm shells abroad.
He added that they could be transported to Ukraine in a matter of weeks if funding is secured quickly.
In addition to artillery shells, the Czech Republic is searching for various weapons and equipment around the world that could potentially be transferred to Ukraine.
After that, some countries, such as Canada, began preparations to allocate appropriate financial packages for their purchase.
According to sources at the Ministry of Defense of Canada, the government is preparing to support a $30 million proposal for the purchase of these shells.
quote:Russia relishes NATO disarray after hasty denials of plan to deploy ground troops to Ukraine
• Russia appears to be relishing the gaffe French President Emmanuel Macron made this week in suggesting that NATO countries discussed the possibility of Western ground troops being deployed in Ukraine, saying such an eventuality could not be “ruled out.”
• Macron’s suggestion was widely — and very publicly — rejected by NATO member countries Tuesday, leaving France looking isolated.
• Russian officials have commented widely on the situation, appearing to enjoy NATO’s division and France’s humiliation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:China Deals Major Blow to Russia with Payments Ban
Russians have reported issues using China's payment system UnionPay, which was widely touted in Russia as an alternative to Visa and Mastercard after the card payment companies pulled out over the war in Ukraine.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Belarusian exiles plot coup against Lukashenko
The group’s leader said defeating Russia in Ukraine is essential to weaken Minsk’s regime.
A group of Belarusian dissidents say they are planning a coup against the country’s authoritarian ruler Alexander Lukashenko, to be executed “at the right time.”
The partisan resistance group BYPOL — which operates from Poland — has been training officers and actively sabotaging the Kremlin in its war against Ukraine, all in preparation of a coup d’tat against Minsk’s regime, one senior figure said publicly.
“We have worked out a plan and will put it into effect at the right time,” former Belarusian officer Aliaksandr Azarau told Belgian media outlet VRT.
According to Azarau, ensuring Russian President Vladimir Putin’s defeat in Ukraine is necessary to weaken Lukashenko’s regime.
“Without Putin, there is no Lukashenko,” he said. “If Ukraine can launch a successful offensive, Putin will no longer have time for Belarus.”
Azarau said the group has been committing acts of sabotage against Russia in efforts to assist Kyiv in the war, attacking Russian aircraft, damaging railways and training Belarusian volunteers fighting alongside Ukraine’s forces. In February 2023, the group claimed responsibility for a drone attack that severely damaged a Russian military aircraft near Minsk.
Azarau, a former Belarusian security services official, said he resigned from his job after “witnessing election fraud in the 2020 presidential election and the heavy-handed crackdown on the protests that followed.” He fled to Ukraine and eventually to Poland, from where he leads BYPOL.
On Feb. 15, a Belarusian court convicted Azarau in absentia along with five other former law enforcement officers for “inciting social hatred, plotting to seize power forcibly, and creating an extremist group.” Azarau received the harshest sentence — 25 years in prison and a hefty fine of around $123,500.
Lukashenko, who has ruled Belarus since 1994, recently confirmed he would run for president again in 2025.
A close ally of Putin, Lukashenko has stood by the Russian president — whom he considers an “elder brother” — throughout his full-scale invasion of Ukraine. He has allowed Putin to station tactical nuclear weapons on its territory.
Western states have condemned Belarus’ involvement in the war on Ukraine, with the European Parliament calling Lukashenko “an accomplice.”
quote:Russia wants to automatically monitor millions of accounts on social networks
Internal documents from the Putin regime show: Russia is further expanding the automatic monitoring of social networks. The focus is primarily on the occupied territories.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was in eerste instantie nog wel even schikken voor hem.quote:Russian soldier surrenders to Edelweiss Mountain Assault Brigade's drone – video
Ukrainian fighters have posted a video showing the capture of a Russian prisoner of war using an FPV drone.
Source: 10th Mountain Assault Brigade "Edelweiss"
Quote: "They are scared. They want to live. Another Russian surrendered to the drone; he understands that this is not his war. Ukraine will liberate all of its territories."
Het doel is anders, die raketten gebruikt men voor doelen in steden ver achter het front. Die FAB bommen worden juist aan de frontlinie gebruikt.quote:Op donderdag 29 februari 2024 00:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of Rusland heeft weinig raketten meer.
quote:Illinois judge removes Trump from ballot because of ‘insurrectionist ban’
In a surprise move, an Illinois judge has removed former President Donald Trump from the state’s ballot based on the 14th Amendment’s so-called “insurrectionist ban.”
The decision is paused, giving Trump a short period of time to appeal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Supreme Court to decide Trump immunity claim, further delaying election subversion trial
The Supreme Court agreed Wednesday to decide whether Donald Trump may claim immunity in special counsel Jack Smith’s election subversion case, adding another explosive appeal from the former president to its docket and further delaying his federal trial.
The court agreed to expedite the case and hear arguments the week of April 22.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Trump must come up with the full bond amount to cover the $454 million civil fraud trial judgment, appeals court judge rules
Former President Donald Trump must come up with the full amount to cover the $454 million verdict in the civil fraud trial, an appeals court judge ruled Wednesday.
Associate Justice Anil Singh, however, lifted a ban on Trump’s ability to obtain loans from New York regulated financial institutions, which could allow him to access the equity in his assets to back the full bond amount.
Singh denied Trump’s request to delay his obligation to post $454 million until a full appellate panel hears his motion to stay enforcement of that judgment until his appeals of the civil fraud ruling are over.
The decision followed an emergency hearing that lasted about 20 minutes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Lithuanian Foreign Minister considers Macron's idea of Western troops in Ukraine worthy of attention
As Western countries look for ways to further help Ukraine in its defensive war against Russia, Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis suggests they should consider French President Emmanuel Macron's idea of allied boots on the ground in Ukraine.
Source: Landsbergis on Twitter, as reported by European Pravda
Quote: "Europe’s fate is being decided on the battlefields of Ukraine. Times like these require political leadership, ambition, and courage to think out of the box. The initiative behind the Paris meeting yesterday is well worth considering."
Details: European leaders' discussion of support for Ukraine through the possible deployment of Western ground forces to its territory is a signal to Russia, Neeme Vli, Estonian Major General in the Reserve, stated.
After a meeting in Paris on Monday, French President Emmanuel Macron suggested that Western troops might be sent to Ukraine in the future, although he stressed that there is currently no consensus among the allies on this issue.
France later clarified that the participation of foreign troops in the fighting was not on the table.
At the same time, a range of European nations and NATO have stressed that they have no plans to send troops to Ukraine.
quote:‘Kremlin Leaks’: Files detail Putin’s 1 billion propaganda effort ahead of presidential vote
Leaked documents describe the Kremlin's concerted efforts to influence public opinion – using cinema, streaming series and TV programmes – to promote a narrative of Russian heroism, traditional values and loyalty towards President Vladimir Putin ahead of his March 15-17 bid for re-election.
Internal Kremlin documents obtained by the Estonian news website Delfi revealed the workings of a 1 billion effort to keep Vladimir Putin comfortably in power and promote Russian nationalism on the home front.
The “Kremlin Leaks” documents show how Moscow is waging what it calls an “information war” inside Russia. The most recent documents obtained by Delfi – working in partnership with around 10 other international media outlets – date back to December 2023.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Bijna helft van Nederlanders bereid grondtroepen naar Oekrane te sturen
De afgelopen weken heeft Oekrane het moeilijk om sommige fronten, er zou een groot gebrek zijn aan munitie en troepen. Zo moest het Oekraense leger zich terugtrekken uit het zwaarbevochten Avdiivka, in het oosten van het land. Als het aan een groot deel van het Hart van Nederland-panel ligt sturen we Nederlandse grondtroepen naar het Oost-Europese land.
De Franse president Emmanuel Macron heeft maandag op een top met Europese landen gezegd dat het wat hem betreft niet uitgesloten is om troepen naar Oekrane te sturen. "We zullen alles doen wat nodig is om te voorkomen dat Rusland wint", aldus Macron. De Franse Buitenlandminister Stphane Sjourn zegt dat het hierbij niet gaat om troepen die gaan vechten, maar bijvoorbeeld om te helpen bij het ruimen van mijnen en de productie van wapens in het land.
Verdeeldheid
Hoe denkt Nederland hierover? We vroegen het aan 2.063 deelnemers van het Hart van Nederland-Panel, representatief voor de Nederlandse bevolking. Daaruit blijkt dat bijna de helft van de deelnemers (44 procent) het goed zou vinden als er Nederlandse grondtroepen naar Oekrane worden gestuurd.
Wel is die groep verdeeld over wat het takenpakket van de militairen daar zou moeten zijn. 15 procent zou erachter staan als zij daar ook aan gevechtsmissies meedoen. De andere groep (29 procent) denkt dat ze daar alleen ondersteunende functies moeten uitvoeren, zoals het ruimen van mijnen of evacueren van de bevolking als er gevochten gaat worden.
Verschillen bij stemmers van politieke partijen
Mensen die FVD stemden zijn met 96 procent het meest tegen het sturen van grondtroepen naar Oekrane, gevolgd door stemmers van PVV (66 procent), BBB (59 procent), SGP (57 procent) en ChristenUnie (57 procent).
Meer progressieve partijen zijn juist in grote mate voorstander van het de optie om Nederlandse militairen naar Oekrane te sturen. Zo is 63 procent van de Volt-stemmers daar voorstander van en 60 procent van de D66-stemmers, en is bij beide partijen ruim 23 procent van de stemmers zelfs voor een eventuele vechtmissie. 56 procent van de stemmers van GroenLinks-PvdA wil de optie tot het sturen van troepen openhouden, en houdt 16 procent ook de optie open tot het sturen van militairen om te vechten.
'Alle opties openhouden'
Veel Europese landen voelen echter weinig voor het sturen van troepen naar Oekrane. Volgens de Nederlandse generaal Onno Eichelsheim is het "nu nog niet opportuun" om te praten over het sturen van militairen naar Oekrane, maar moeten wel "alle opties" worden opengehouden om Oekrane te steunen.
De meerderheid van het panel (49 procent) is ook tegen het sturen van troepen richting Oekrane, zowel in een ondersteunende functie als om te mee te vechten. Een kleine groep van 8 procent heeft er geen mening over.
quote:British soldiers in Ukraine helping fire missiles, Olaf Scholz reveals
German chancellor criticised for ‘flagrant abuse of intelligence’ that could endanger UK personnel on the ground and help the Russians
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Putin's nuclear weapon playbook: Terrifying leaked military files reveal Russia's threshold for unleashing nukes is lower than ever feared with Kremlin's forces already rehearsing scenarios for tactical strikes
• A possible nuclear response could be triggered by an enemy entering Russian territory, the documents show
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze betalen jaarlijks zeer binnenkort meer rente over hun schulden dan dat ze aan defensie uitgeven (3% van bbp). Over verspilling gesproken, bij defensie krijg je er nog wat voor terug. Een groot deel van die schulden moeten over niet al te lange tijd (ik dacht 2028) herfinancierd worden overigens. Dat gaat nog leuk worden, met hun achterlijke modern monetary theory. Thoughts and prayers dat de rente op staatsobligaties weer snel gaat dalen dan maar voor die tijd.quote:Op woensdag 28 februari 2024 23:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Juist niet.
Amerika verkwist ongelofelijk veel geld aan wapens en defensie.
Waardoor welvaart, zorg en noem het maar totaal niet bestaand zijn in dit land.
Zo lang steuntrekkers in o.a. Nederland van de vingers tot de kruin volgetatoeerd ieder jaar de nieuwste iphone xl kunnen kopen is er nog voldoende geld voor defensie beschikbaar zonder dat de meeste nederlanders daar welvaart voor hoeven in te leveren.quote:Op woensdag 28 februari 2024 23:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Juist niet.
Amerika verkwist ongelofelijk veel geld aan wapens en defensie.
Waardoor welvaart, zorg en noem het maar totaal niet bestaand zijn in dit land.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:23 schreef Delenlill het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)issiles-olaf-scholz/
[..]Oh. dus het VK en FR vertrouwen Oekrane ook niet....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit geeft exact aan hoe stuitend naef die GL/pvda stemmers zijn. Denken wel troepen te kunnen sturen, maar die hoeven dan niet te vechten. Net als in Afghanistan zeker. Dat ze denken daar mijnen te kunnen ruimen en tegen de Russen te kunnen zeggen “niet schieten, wij zijn niet op vechtmissie “quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:14 schreef Delenlill het volgende:
https://www.hartvannederl(...)rondtroepen-oekraine
[..]
56 procent van de stemmers van GroenLinks-PvdA wil de optie tot het sturen van troepen openhouden, en houdt 16 procent ook de optie open tot het sturen van militairen om te vechten.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:27 schreef Delenlill het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)html?ito=reddit-post
[..]Het is hoog tijd dat Europese landen kernwapens gaan ontwikkelen en een afschrikwekkende, apocalyptische en op "MAD" gebaseerde doctrine gaan opstellen om de Russische ratten in toom te houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:23 schreef Delenlill het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)issiles-olaf-scholz/
[..]Wat een idioot, die kerelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Interessante competing truths. Oekrainse AA stelt steeds minder voor, maar de vliegtuigen gaan neer bij bosjes.quote:Op woensdag 28 februari 2024 22:43 schreef BlaZ het volgende:
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekranse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
[...]
Dat er weer vliegtuigen neergehaald worden ...
Laat ik het zo zeggen; Duitse bondskanseliers staan nou niet bepaald bekend om hun goede inzichten. Scholz past prima in het rijtje Merkel, Schrder en Kohl wanneer het om domme beslissingen en gebrek aan dossierkennis op bepaalde vlakken gaat.quote:
quote:Op donderdag 29 februari 2024 00:31 schreef Delenlill het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Men wilde toch zo graag weten waarom er wel Stormshadows waren en geen Taurus? Nou, sinds WO2 heeft Duitsland in de (grond)wet staan dat ze niet actief mee mogen doen aan een oorlog. Het VK en Frankrijk hebben dat niet. En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan. Want daarmee geef je geheime info aan een niet-navo bondgenoot.quote:
quote:Op donderdag 29 februari 2024 00:31 schreef Delenlill het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ja die snap ik ook niet. Ben voor het sturen van veel meer steun aan Oekraine maar om daar met eigen voertuigen rond te gaan crossen en op Russen te gaan schieten zie ik ook niet zitten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit geeft exact aan hoe stuitend naef die GL/pvda stemmers zijn. Denken wel troepen te kunnen sturen, maar die hoeven dan niet te vechten. Net als in Afghanistan zeker. Dat ze denken daar mijnen te kunnen ruimen en tegen de Russen te kunnen zeggen “niet schieten, wij zijn niet op vechtmissie “
Hooguit een nofly zone maar dat is al link.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar zouden we veel meer op in kunnen zetten. Die no-fly zone.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:25 schreef Ulx het volgende:
Een no-fly zone afdwingen lukt Oekrane nu al aardig. En dat zonder moderne jets.
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:15 schreef Ulx het volgende:
En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan.
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.quote:Ik denk dat Scholz het oeverloze domme gejengel onderhand ook wel echt helemaal spuugzat was.
Dat is allebei tegen de Duitse wet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.
[..]
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.
Nee.
Z'n lafheid is juist het probleem, niet 'een valide excuus'.
Want meekijken hoe oekrainse alexander coordinaten intikt = meedoen aan de oorlog?quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is allebei tegen de Duitse wet.
Vraag het ze, zie niet hoe zich dat verhoud tot de lafheid van scholz. Dit is zeker een poging tot de drogreden valse vergelijking.quote:Waarom tikken de Britten en Fransen geen coordinaten van de Kerchbrug in?
En nou doe je net alsof het daar over ging ofzo, alsof iemand dat ter discussie stelde ofzo?quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:54 schreef Ulx het volgende:
Waarom Duitsland dat deed na de Tweede Wereldoorlog is echt een groot raadsel.
Hij heeft gewoon gelijk. Duitsland kan wettelijk geen kant op -info geven aan niet-Navo landen mag niet en zelf afvuren mag ook niet en al helemaal niet op doelen in Rusland- dus tenzij Duitsland de grondwet aanpast is er geen optie. Daarom gaat dat land dus vol voor luchtverdediging en andere systemen leveren die Oekraine wel zelf kan bedienen. Zo fucking moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:03 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar als iedereen die laffe scholz nou gewoon laat scholzen, dan had die andere landen niet hoeven burnen.
Look what you made me do!
Neehoor.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:41 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk. Duitsland kan wettelijk geen kant op
Maar als de doelstelling is: koste wat kost scholz z'n stoepje schoonvegen, is het logisch dat je daar niet op in gaat.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want meekijken hoe oekrainse alexander coordinaten intikt = meedoen aan de oorlog?
Uh huh, en natuurlijk in 1 move weer door naar: ze hebben ze niet nodig, een ander moet het maar doen, maar scholz valt niks te verwijten!quote:En is er behoefte aan kruisraketten om doelen in Rusland te raken moeten ze het gewoon aan Frankrijk en het VK vragen. Die hebben geen wetten daartegen. Daar is het pure politieke wil. Het gaat Oekrane erom doelen te vernietigen en waarmee ze dat doen zal ze een rotzorg zijn.
De Duitse wet stelt dat Duitse troepen wel ingezet mogen worden in NAVO verband. Dus tenzij Brussel dat besluit te doen in Oekraine is het onmogelijk. Dus misschien was openbaar maken dat Fr en VK het zo doen wel een slimme truc van Scholz: Frankrijk/VK verliezen wat soldaten, doen een Art 5, en voila: Oekrane krijgt de Taurus.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor.
Dat is sowieso iets wat jij uit je hoge hoed trekt, sholz zelf hebben we daar niet over gehoord.
Daarbij is het e.e.a. een kwestie van interpretatie:
[..]
Maar als de doelstelling is: koste wat kost scholz z'n stoepje schoonvegen, is het logisch dat je daar niet op in gaat.
Los van dat je dan bv ook contractors van MBDA, desnoods van een niet duitse vestiging kan sturen bv.
[..]
Uh huh, en natuurlijk in 1 move weer door naar: ze hebben ze niet nodig, een ander moet het maar doen, maar scholz valt niks te verwijten!
quote:
Probleem opgelost.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef ExTec het volgende:
Los van dat je dan bv ook contractors van MBDA, desnoods van een niet duitse vestiging kan sturen bv.
Nee, Het NAVO Hq is verhuisd? Het zit niet meer op Avenue Leopold III?quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:10 schreef ExTec het volgende:
Daarbij gaat brussel niet over NAVO art. 5 h?
quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:35 schreef Joppiez het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
putler, houdt je grote bek eens en blijf van een ander af, anders kernwapens.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:35 schreef Joppiez het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Zo klopt die ook alquote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen
Lijkt net de Fok frontpage af en toe. Hoop onderbuik reacties. Soms gelukkig ook wat meer onderbouwde reacties.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Ik wil niet inloggen en meer reacties lezenquote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:00 schreef Simmertje het volgende:
Had trouwens voor de grap een weekje Tiktok op mijn telefoon staan. Als 35 jarige boomer wilde ik toch even kijken waarom dit zo populair is onder de jeugd. Maar de tering zeg, dat is wel echt extreem hoor wat voor ellende je daar allemaal voorbij ziet komen. Binnen een dag zit je ook in die wappie fuik en krijg je alleen nog maar complot theorien op je frontpage.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
Oprecht zorgelijk ja. Zeker met de steeds verdere ontwikkeling van AI gecreerde foto's/filmpjes.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.
Wat ontzettend deprimerend zeg tering... daarom heb ik snel een like gegeven aan je post voor wat positivismequote:Op donderdag 29 februari 2024 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.
Dat viel me ook al op. Ook zijn er ineens extreem veel christenfundi's actief.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.
Ik vind 'm lastig hoor. Ik snap dat veel mensen nu denken van "boeiend" maar het zal maar gebeuren dat er een nucelaire raket wordt afgeschoten. Japan kan er over mee praten, en Chernobyl heeft zelfs nu nog last van de nuclaire installatie die daar ontploft is.quote:
In Indonesi winnen ze er hele verkiezingen mee. Want meneer dictator danst zo leuk op tiktok. Waardoor alle jongeren op hem stemmen. Zonder enig idee te hebben wat ze doenquote:Op donderdag 29 februari 2024 13:00 schreef Simmertje het volgende:
Had trouwens voor de grap een weekje Tiktok op mijn telefoon staan. Als 35 jarige boomer wilde ik toch even kijken waarom dit zo populair is onder de jeugd. Maar de tering zeg, dat is wel echt extreem hoor wat voor ellende je daar allemaal voorbij ziet komen. Binnen een dag zit je ook in die wappie fuik en krijg je alleen nog maar complot theorien op je frontpage.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.
Er komen verkiezingen aan in Rusland..en Vlad moet wat kunnen verkopen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat viel me ook al op. Ook zijn er ineens extreem veel christenfundi's actief.
Lastig te zeggen waar dat heen gaat.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Oprecht zorgelijk ja. Zeker met de steeds verdere ontwikkeling van AI gecreerde foto's/filmpjes.
Ja, maar dat werkt natuurlijk beide kanten op. Je kan niets meer vertrouwen en alles is fake. Wetenschap is fake, alle politici zijn fake etc.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lastig te zeggen waar dat heen gaat.
Aan de ene kant krijgen mensen straks honderden AI dingen voorgeschoteld. Op een gegeven moment gaat dat toch vervelen denk ik. Vooral omdat men steeds elkaar probeert te overtreffen met gekkigheid. Op Facebook zie je het al super veel. Eindeloos veel AI travel posts met allemaal bizarre landschappen en locaties. En daar onder allemaal domme reacties zoals 'I wanna go here' en 'Earth is so pretty.'
Aan de andere kant gaat niemand nog iets geloven straks.
Hey Thierry, jij hier?quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja, maar dat werkt natuurlijk beide kanten op. Je kan niets meer vertrouwen en alles is fake. Wetenschap is fake, alle politici zijn fake etc.
Ik weet niet of jij een diploma hebt gehaald en waarvoor dat was, maar dat is ongetwijfeld ook fakequote:Op donderdag 29 februari 2024 13:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja, maar dat werkt natuurlijk beide kanten op. Je kan niets meer vertrouwen en alles is fake. Wetenschap is fake, alle politici zijn fake etc.
Ja klopt. Maar zou ook kunnen dat social media enzo helemaal uitblust. Omdat niks meer echt is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja, maar dat werkt natuurlijk beide kanten op. Je kan niets meer vertrouwen en alles is fake. Wetenschap is fake, alle politici zijn fake etc.
Meer troepen naar Belarus. Meer troepen naar Finland.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:27 schreef TLC het volgende:
vladje gaat ook meer troepen sturen naar de grens met Finland
Zo begon het met Oekraine ook
Dat zou een geweldige bijkomstigheid zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar zou ook kunnen dat social media enzo helemaal uitblust. Omdat niks meer echt is.
Laat maar komen. Artikeltje 5 op putins hoofd.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:27 schreef TLC het volgende:
vladje gaat ook meer troepen sturen naar de grens met Finland
Zo begon het met Oekraine ook
Ben ik niet meteen bang voor. Als je het stukje Rusland tussen St Petersburg en Moermansk beschouwd (bv in google earth) zie je dat er welgeteld 1 zuid-noord weg en rail is en ook maar een handvol wegen oost-west, dus zelfs voor Ruzzische begrippen zou de logistieke situatie in dat gebied om te huilen zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:27 schreef TLC het volgende:
vladje gaat ook meer troepen sturen naar de grens met Finland
Zo begon het met Oekraine ook
2 jaar terug heb ik ongeveer een maand of 2 hetzelfde gedacht als jij. Zo erg dat ik er slecht van sliep.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:11 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik vind 'm lastig hoor. Ik snap dat veel mensen nu denken van "boeiend" maar het zal maar gebeuren dat er een nucelaire raket wordt afgeschoten. Japan kan er over mee praten, en Chernobyl heeft zelfs nu nog last van de nuclaire installatie die daar ontploft is.
Ik probeer er rust uit te halen dat we door de dreiging van Rusland inmiddels veel lucht afweer is en dat er mogelijkheden zijn om ook de snelste raketten uit de lucht te schieten. Duimen dan maar dat daarmee een nuclaire raket uit de lucht kan worden geschoten. Niet dat dat feest is want dan kan je dus straling en versprijding van ellende hebben over een relatief groot gebied.
als je de vrede wil behouden moet je je voorbereiden op oorlog.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:45 schreef byah het volgende:
Er worden in ieder geval nog steeds kleine stapjes op de escalatieladder gedaan, een conflict lijkt onvermijdelijk. Het feit dat de EU bereid is om een oorlogseconomie op te starten is ongekend. Dat moet op basis zijn van threat intel, waarbij een conflict zeer waarschijnlijk wordt geacht.
Denk ook vooral op basis van een realistisch scenario dat Trump straks president wordt in Amerika. De kans dat we er een keer alleen voor staan als Europa wordt steeds groter.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:45 schreef byah het volgende:
Er worden in ieder geval nog steeds kleine stapjes op de escalatieladder gedaan, een conflict lijkt onvermijdelijk. Het feit dat de EU bereid is om een oorlogseconomie op te starten is ongekend. Dat moet op basis zijn van threat intel, waarbij een conflict zeer waarschijnlijk wordt geacht.
Dit is ooit gezegd in een avengers film.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
als je de vrede wil behouden moet je je voorbereiden op oorlog.
Hopelijk doen ze dit afdoende.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:35 schreef Joppiez het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
Het is ondenkbaar.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:11 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik vind 'm lastig hoor. Ik snap dat veel mensen nu denken van "boeiend" maar het zal maar gebeuren dat er een nucelaire raket wordt afgeschoten. Japan kan er over mee praten, en Chernobyl heeft zelfs nu nog last van de nuclaire installatie die daar ontploft is.
Ik probeer er rust uit te halen dat we door de dreiging van Rusland inmiddels veel lucht afweer is en dat er mogelijkheden zijn om ook de snelste raketten uit de lucht te schieten. Duimen dan maar dat daarmee een nuclaire raket uit de lucht kan worden geschoten. Niet dat dat feest is want dan kan je dus straling en versprijding van ellende hebben over een relatief groot gebied.
niet dan?quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is ooit gezegd in een avengers film.
Dan moet het wel zo zijn.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Het NAVO Hq is verhuisd? Het zit niet meer op Avenue Leopold III?
Die term (Si vis pacem, para bellum) is wel ietsjes ouder dan de Avenger films.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is ooit gezegd in een avengers film.
Dan moet het wel zo zijn.
Hij preekt voor eigen parochie natuurlijk. Wat "onze" mening is zal hem niet zo boeienquote:Op donderdag 29 februari 2024 13:54 schreef capricia het volgende:
Ik vind het sws raar. Dat gedreig van Poetin.
Oekrane is nog steeds een souverein land.
Hoezo denkt Poetin te kunnen bepalen wie Oekraine wel of niet uitnodigt op haar eigen grondgebied? Al nodigen ze de hele Franse defensie uit. Dat is aan Oekrane. En niet aan Poetin om te bepalen.
Zitten tegenwoordig op Avenue Leopard II, zo heb ik vernomen in de wandelgangen van Langley..quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Het NAVO Hq is verhuisd? Het zit niet meer op Avenue Leopold III?
daar heet Vladimir Vladimorivic wel vaker moeite mee, dat ie niet kan/mag bepalen wat andere landen doen of niet doen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:54 schreef capricia het volgende:
Ik vind het sws raar. Dat gedreig van Poetin.
Oekrane is nog steeds een souverein land.
Hoezo denkt Poetin te kunnen bepalen wie Oekraine wel of niet uitnodigt op haar eigen grondgebied? Al nodigen ze de hele Franse defensie uit. Dat is aan Oekrane. En niet aan Poetin om te bepalen.
De imperialistische russen vinden niet dat kleinere landen zelfbeschikkingsrecht hebben, dat hebben alleen grootmachten zoals de VS en rusland.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:54 schreef capricia het volgende:
Ik vind het sws raar. Dat gedreig van Poetin.
Oekrane is nog steeds een souverein land.
Hoezo denkt Poetin te kunnen bepalen wie Oekraine wel of niet uitnodigt op haar eigen grondgebied? Al nodigen ze de hele Franse defensie uit. Dat is aan Oekrane. En niet aan Poetin om te bepalen.
"Eerste fase: desinformatiecampagnes en cyberaanvallenquote:Op donderdag 29 februari 2024 14:13 schreef byah het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)vier-fasen~ac71fb5e/
Dit leest als een horrorverhaal.
Met een enorm verschil dat ukraine geen navo land is maar finland nu wel. Rusland weet ook wel dat wanneer ze ook maar 1 rupsband met een brakke tank in finland zetten, de hele navo verplicht is te reageren. Rusland heeft nu al moeite met ukraine op de knie te krijgen (gelukkig), laat staan hoe het er uit gaat zien als er een serieuze navo coalitie gaat reageren.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:27 schreef TLC het volgende:
vladje gaat ook meer troepen sturen naar de grens met Finland
Zo begon het met Oekraine ook
Finland kan het ook alleen af met hun schuilkelders, voedselvoorraden, strategische routes die ze kunnen opblazen en beperkte toegangswegen, 900k reservisten, enorme voorraad aan artilleriesystemen, honderden oud NL Leopard 2 tanks en moderne F35's. Het domste wat de Russen kunnen doen is Finland binnenvallen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met een enorm verschil dat ukraine geen navo land is maar finland nu wel. Rusland weet ook wel dat wanneer ze ook maar 1 rupsband met een brakke tank in finland zetten, de hele navo verplicht is te reageren. Rusland heeft nu al moeite met ukraine op de knie te krijgen (gelukkig), laat staan hoe het er uit gaat zien als er een serieuze navo coalitie gaat reageren.
Deze over twee weken op Netflix (hoewel de inhoud natuurlijk nog afwachten is).quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ondenkbaar.
Ik raad je aan om wat boeken te lezen over de politieke ontwikkelingen toen de atoombom werd uitgevonden. Heb zelf de ''making of the atomic bomb'', "Dark Sun" en 'The Space Race' gelezen de afgelopen jaren, wat allemaal boeken zijn die ingaan op de geschiedenis rondom dit wapen.
Ja wel een hele oude en Latijns gesproken dan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is ooit gezegd in een avengers film.
Dan moet het wel zo zijn.
Ik hoop dat ze het proberen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met een enorm verschil dat ukraine geen navo land is maar finland nu wel. Rusland weet ook wel dat wanneer ze ook maar 1 rupsband met een brakke tank in finland zetten, de hele navo verplicht is te reageren. Rusland heeft nu al moeite met ukraine op de knie te krijgen (gelukkig), laat staan hoe het er uit gaat zien als er een serieuze navo coalitie gaat reageren.
*F/A-18'squote:Op donderdag 29 februari 2024 14:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Finland kan het ook alleen af met hun schuilkelders, voedselvoorraden, strategische routes die ze kunnen opblazen en beperkte toegangswegen, 900k reservisten, enorme voorraad aan artilleriesystemen, honderden oud NL Leopard 2 tanks en moderne F35's. Het domste wat de Russen kunnen doen is Finland binnenvallen.
Compleet overspoeld door FvD wappies en rusbots?quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Verstandige landen zouden die Chinese spysoftware gewoon verbieden...quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
In Indonesi winnen ze er hele verkiezingen mee. Want meneer dictator danst zo leuk op tiktok. Waardoor alle jongeren op hem stemmen. Zonder enig idee te hebben wat ze doen
Lubach had hier nog een prima filmpje over vorige week
Correctquote:Op donderdag 29 februari 2024 15:07 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Compleet overspoeld door FvD wappies en rusbots?
Ik niet.quote:
Nu comments moet je sowieso niet lezen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Troost je met de gedachte dat die lui simpelweg oververtegenwoordigd zijn op (sociale) media. Baudet dacht ook dat hij 40+ zetels ging halen bij de vorige verkiezingen, hij is immers popi jopie op Twitter. De #nietmijnoorlog-roepers en vaccinwapperts denken ook dat ze een enorme groep vormen omdat ze online in een echokamer zitten.quote:
Een zeer vocale niche, dat dan weer wel...quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Troost je met de gedachte dat die lui simpelweg oververtegenwoordigd zijn op (sociale) media. Baudet dacht ook dat hij 40+ zetels ging halen bij de vorige verkiezingen, hij is immers popi jopie op Twitter. De #nietmijnoorlog-roepers en vaccinwapperts denken ook dat ze een enorme groep vormen omdat ze online in een echokamer zitten.
Maar de realiteit is dat alle deze idioten een niche vormen.
Inderdaad. Finland is zich al sinds WO2 aan het voorbereiden op een mogelijke nieuwe oorlog met Rusland.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Finland kan het ook alleen af met hun schuilkelders, voedselvoorraden, strategische routes die ze kunnen opblazen en beperkte toegangswegen, 900k reservisten, enorme voorraad aan artilleriesystemen, honderden oud NL Leopard 2 tanks en moderne F35's. Het domste wat de Russen kunnen doen is Finland binnenvallen.
Met helaas ook nog eens veel invloed op het wereldtoneel tegenwoordig. Laten we hopen dat er daarom in november een klein wonder zal gebeurenquote:Op donderdag 29 februari 2024 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een zeer vocale niche, dat dan weer wel...
Ik mag hopen dat het westen tijdens/na de tweede fase al een aantal kernbommen boven de zwarte zee laat ontploffen, en het erna aan Rusland is om de derde fase in te luiden. Zo ja, dan is er geen sprake meer van een vierde fase want Moscow is dan een hoopje as.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:13 schreef byah het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)vier-fasen~ac71fb5e/
Dit leest als een horrorverhaal.
De ad onder jouw post:quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:45 schreef byah het volgende:
Er worden in ieder geval nog steeds kleine stapjes op de escalatieladder gedaan, een conflict lijkt onvermijdelijk. Het feit dat de EU bereid is om een oorlogseconomie op te starten is ongekend. Dat moet op basis zijn van threat intel, waarbij een conflict zeer waarschijnlijk wordt geacht.
De vraag als je dicht bij fase 4 zit is of je wel moet wachten. Misschien kunnen we ons voortbestaan garanderen als we Rusland preventief elimineren.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het westen tijdens/na de tweede fase al een aantal kernbommen boven de zwarte zee laat ontploffen, en het erna aan Rusland is om de derde fase in te luiden. Zo ja, dan is er geen sprake meer van een vierde fase want Moscow is dan een hoopje as.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De ad onder jouw post:
[ afbeelding ]
Niet per se.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
De vraag als je dicht bij fase 4 zit is of je wel moet wachten. Misschien kunnen we ons voortbestaan garanderen als we Rusland preventief elimineren.
Onmogelijk dilemma maar het Westen moet er wel serieus over nadenken. Als je als eerste wordt aangevallen ben je sowieso klaar.
Down the drain natuurlijk. Bij een kernoorlog gaat men kijken naar meer essentile zaken. En bitcoin is wel het laatste wat je nodig hebt om te overleven.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:04 schreef grrrrg het volgende:
Wat zou zo'n kernoorlog doen met. de bitcoin?
Aangezien het digitaal is: het verdampt.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:04 schreef grrrrg het volgende:
Wat zou zo'n kernoorlog doen met. de bitcoin?
En dopjes van flessen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:20 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aangezien het digitaal is: het verdampt.
Goud blijft in tijden van oorlog altijd pre.
Moon natuurlijk 🚀quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:04 schreef grrrrg het volgende:
Wat zou zo'n kernoorlog doen met. de bitcoin?
She's just the way I want it to bequote:
Dat is een quote van Vegetius, een romeinse schrijver.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is ooit gezegd in een avengers film.
Dan moet het wel zo zijn.
Alles wat Putin/Kremlin zegt zijn dan ook leugens om de Russische bevolking in de waan te houden dat het allemaal heus niet zijn schuld is en het westen met bibberende knietjes de broek vol poept.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:26 schreef Forumtijger het volgende:
Poetin en ook Medvedev moeten gewoon die bommen gooien waar ze al zo lang mee dreigen, of anders er gewoon hun bek over dichthouden. Z klaar met dat stomme gedreig. Volgens mij lopen ze beide met een erectie rond bij het woord oorlog of kernbom. Misschien moet Biden maar eens een kernbom op het Kremlin gooien onder het mom van "Speciale Operatie", dan weten ze eindelijk eens wat "kernbom" in de praktijk inhoudt, en zijn we eindelijk eens af van dat domme gezeik van beide heren...
Wordt lastig hoor.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
De vraag als je dicht bij fase 4 zit is of je wel moet wachten. Misschien kunnen we ons voortbestaan garanderen als we Rusland preventief elimineren.
Onmogelijk dilemma maar het Westen moet er wel serieus over nadenken. Als je als eerste wordt aangevallen ben je sowieso klaar.
quote:Ukrainian Spec Ops Disaster: 20 Reported Killed by Ambush on Small Boat Landing in Crimea
https://kyivindependent.c(...)ds-to-defeat-russia/quote:European Parliament calls on EU to 'give Ukraine whatever it needs to defeat Russia'
Of het is verwend kindjes gejank als het gaat om ukraine pesten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:02 schreef havanagila het volgende:
[..]
Alles wat Putin/Kremlin zegt zijn dan ook leugens om de Russische bevolking in de waan te houden dat het allemaal heus niet zijn schuld is en het westen met bibberende knietjes de broek vol poept.
Kortom. Niks van aantrekken.
Dat geldt evengoed voor Rusland. Zoiets kent alleen maar verliezers, maak je maar niet druk chef.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Niet per se.
Daarnaast hebben o.a. America, Frankrijk en Engeland een nuclear triad dus de kernraketten vliegen desondanks gewoon richting Moscow als Rusland preventief iets probeert.
Niet. Rusland in as, Europese hoofdsteden in as. En een fijne mooie toekomst voor de overlevenden. Zoals ik zei, er zijn bij zoiets alleen maar verliezers.quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:36 schreef Richestorags het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of het berhaupt wel zou kunnen, Rusland dusdanig in n keer platleggen. Zelfs als het kan, zien zij natuurlijk van alles aankomen en drukken ze zelf misschien wel op een paar knopjes hier en daar.
Nu nog nieuwe duikbotenquote:Op donderdag 29 februari 2024 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
4 Nieuwe fregatten voor ons
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dse-scheepswerf-voor
Gheghequote:Op donderdag 29 februari 2024 19:17 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Eentje van Rusland van de bodem vissen?
Half maart neem men een besluit voor de bouw van 4 nieuwe duikboten, volgens hetzelfde artikelquote:
Wie?quote:Oproep om Poetin niet te erkennen als president 'is koren op zijn molen'
Russische oppositieleiders roepen andere landen op om Vladimir Poetin niet meer als president te erkennen na de verkiezingen van 17 maart. Ook niet als hij, zoals verwacht, wint.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-koren-op-zijn-molen
Ik wou net zeggen dat dat niet heel goed is voor je eigen risico, zoiets roepen.quote:
En dat is dus naast de ASWF's die gebouwd gaan worden en waarvan recent de geruchten rondgingen dat er mogelijk meer besteld zouden gaan worden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
4 Nieuwe fregatten voor ons
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dse-scheepswerf-voor
Hoe zit het eigenlijk met technologie om dit soort fregatten te beschermen tegen zeedrones?quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
4 Nieuwe fregatten voor ons
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dse-scheepswerf-voor
Damen heeft de halve vloot gebouwd.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:58 schreef StateOfMind het volgende:
Damen (niet dames) zou een kandidaat zijn voor de bouw.
Er staat me iets van bij dat zij ooit begonnen zijn als bouwer van luxe jachten.
Wist niet dat zij ook militaire schepen deden.
En:quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:22 schreef LXIV het volgende:
Dit geeft exact aan hoe stuitend naef die GL/pvda stemmers zijn. Denken wel troepen te kunnen sturen, maar die hoeven dan niet te vechten. Net als in Afghanistan zeker. Dat ze denken daar mijnen te kunnen ruimen en tegen de Russen te kunnen zeggen “niet schieten, wij zijn niet op vechtmissie “
Ook gewoon de partijen die defensie het liefst zouden willen opheffen...quote:Meer progressieve partijen zijn juist in grote mate voorstander van het de optie om Nederlandse militairen naar Oekrane te sturen. Zo is 63 procent van de Volt-stemmers daar voorstander van en 60 procent van de D66-stemmers, en is bij beide partijen ruim 23 procent van de stemmers zelfs voor een eventuele vechtmissie. 56 procent van de stemmers van GroenLinks-PvdA wil de optie tot het sturen van troepen openhouden, en houdt 16 procent ook de optie open tot het sturen van militairen om te vechten.
quote:
Met Poetin praten over vredequote:Hoe feller de anti-Poetin retoriek uit het Westen, hoe lastiger het wordt ooit met Poetin te praten over vrede.
Onvoorwaardelijke capitulatie van Rusland lijkt mij een prima plan!quote:"Als je Poetin volledig uitsluit als gesprekspartner, is de oorlog pas voorbij bij onvoorwaardelijke capitulatie van Rusland."
quote:Op donderdag 29 februari 2024 20:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Met Poetin praten over vrede
[..]
Onvoorwaardelijke capitulatie van Rusland lijkt mij een prima plan!
Die is zo geniaal.quote:
Alleen totaal niet realistisch.quote:Op donderdag 29 februari 2024 20:44 schreef Starhopper het volgende:
Onvoorwaardelijke capitulatie van Rusland lijkt mij een prima plan!
Een desintegratie zoals destijds de sovjet unie overkwam is misschien realistischerquote:
quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zitten tegenwoordig op Avenue Leopard II, zo heb ik vernomen in de wandelgangen van Langley..
Er heeft ook helemaal niemand de ambitie om rus militair te onderwerpen.quote:
Maar of je dat zou moeten willen?quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een desintegratie zoals destijds de sovjet unie overkwam is misschien realistischer![]()
Anderzijds is Rusland een grote terroristische organisatie.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar of je dat zou moeten willen?
Met het oog op duizenden NOEKS
Geen idee waar die allemaal gestationeerd zijn, maar dat die in handen komen van een arme deelstaat, waar die zich bevinden (?), lijkt mij onwenselijk.
Mede omdat dat kansen biedt voor terroristische organisaties
Truequote:Op donderdag 29 februari 2024 21:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Anderzijds is Rusland een grote terroristische organisatie.
Einde sovjet unie is het westen die gaan bewaken. Voordeel is dat daarna rus die assets wat meer gecentreerd heeft.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar of je dat zou moeten willen?
Met het oog op duizenden NOEKS
Geen idee waar die allemaal gestationeerd zijn, maar dat die in handen komen van een arme deelstaat, waar die zich bevinden (?), lijkt mij onwenselijk.
Mede omdat dat kansen biedt voor terroristische organisaties
Lekker zo’n statisch doelwit waar de locatie al tijden van bekend is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:36 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Nice. Als er oorlog uitbreekt wil ik die wel bedienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |