NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:23 schreef Delenlill het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)issiles-olaf-scholz/
[..]Wat een idioot, die kerelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Interessante competing truths. Oekrainse AA stelt steeds minder voor, maar de vliegtuigen gaan neer bij bosjes.quote:
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekraïnse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
[...]
Dat er weer vliegtuigen neergehaald worden ...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Laat ik het zo zeggen; Duitse bondskanseliers staan nou niet bepaald bekend om hun goede inzichten. Scholz past prima in het rijtje Merkel, Schröder en Kohl wanneer het om domme beslissingen en gebrek aan dossierkennis op bepaalde vlakken gaat.quote:
quote:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nu nog haast maken om met concrete plannen te komen om VDL Nedcar in te zetten voor defensie industrie.
Men wilde toch zo graag weten waarom er wel Stormshadows waren en geen Taurus? Nou, sinds WO2 heeft Duitsland in de (grond)wet staan dat ze niet actief mee mogen doen aan een oorlog. Het VK en Frankrijk hebben dat niet. En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraïners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan. Want daarmee geef je geheime info aan een niet-navo bondgenoot.quote:
Ik denk dat Scholz het oeverloze domme gejengel onderhand ook wel echt helemaal spuugzat was.
quote:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ja die snap ik ook niet. Ben voor het sturen van veel meer steun aan Oekraine maar om daar met eigen voertuigen rond te gaan crossen en op Russen te gaan schieten zie ik ook niet zitten.quote:
[..]
Dit geeft exact aan hoe stuitend naïef die GL/pvda stemmers zijn. Denken wel troepen te kunnen sturen, maar die hoeven dan niet te vechten. Net als in Afghanistan zeker. Dat ze denken daar mijnen te kunnen ruimen en tegen de Russen te kunnen zeggen “niet schieten, wij zijn niet op vechtmissie “
Hooguit een nofly zone maar dat is al link.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar zouden we veel meer op in kunnen zetten. Die no-fly zone.quote:
Een no-fly zone afdwingen lukt Oekraïne nu al aardig. En dat zonder moderne jets.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Meer, meer!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prijs schieten laatste tijd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat lijkt me samen te hangen met het gebruik van die gliders. Wel mooi.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.quote:
En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraïners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan.
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.quote:Ik denk dat Scholz het oeverloze domme gejengel onderhand ook wel echt helemaal spuugzat was.
Nee.
Z'n lafheid is juist het probleem, niet 'een valide excuus'.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Weet niet of het al gedeeld is, er komen hier immers constant nieuwe reacties. Praktisch fulltime job
Zag gisteren van Task en Purpose onderstaande filmpje, via beeld en geluid een interessante recap van waarom het counter offensief niet was gegaan zoals gepland. Daarin ook de afwegingen die zowel bij Oekraïne werden gemaakt en hoe de USA daar naar keek etc.
Zag gisteren van Task en Purpose onderstaande filmpje, via beeld en geluid een interessante recap van waarom het counter offensief niet was gegaan zoals gepland. Daarin ook de afwegingen die zowel bij Oekraïne werden gemaakt en hoe de USA daar naar keek etc.
Dat is allebei tegen de Duitse wet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.
[..]
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.
Nee.
Z'n lafheid is juist het probleem, niet 'een valide excuus'.
Waarom tikken de Britten en Fransen geen coordinaten van de Kerchbrug in?
Want meekijken hoe oekrainse alexander coordinaten intikt = meedoen aan de oorlog?quote:
[..]
Dat is allebei tegen de Duitse wet.
Maar dat gezegd weet ik hoe gek je bent op zelf opgelegde beperkingen.
Vraag het ze, zie niet hoe zich dat verhoud tot de lafheid van scholz. Dit is zeker een poging tot de drogreden valse vergelijking.quote:Waarom tikken de Britten en Fransen geen coordinaten van de Kerchbrug in?
Wat telt is dan SS/SCALP daar zijn, en van nut zijn voor oekraine, de rest is niet relevant.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En nou doe je net alsof het daar over ging ofzo, alsof iemand dat ter discussie stelde ofzo?quote:
Waarom Duitsland dat deed na de Tweede Wereldoorlog is echt een groot raadsel.
Nee, niemand had het daar over behalve jij.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar als iedereen die laffe scholz nou gewoon laat scholzen, dan had die andere landen niet hoeven burnen.
Look what you made me do!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij heeft gewoon gelijk. Duitsland kan wettelijk geen kant op -info geven aan niet-Navo landen mag niet en zelf afvuren mag ook niet en al helemaal niet op doelen in Rusland- dus tenzij Duitsland de grondwet aanpast is er geen optie. Daarom gaat dat land dus vol voor luchtverdediging en andere systemen leveren die Oekraine wel zelf kan bedienen. Zo fucking moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:03 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar als iedereen die laffe scholz nou gewoon laat scholzen, dan had die andere landen niet hoeven burnen.
Look what you made me do!
En is er behoefte aan kruisraketten om doelen in Rusland te raken moeten ze het gewoon aan Frankrijk en het VK vragen. Die hebben geen wetten daartegen. Daar is het pure politieke wil. Het gaat Oekraïne erom doelen te vernietigen en waarmee ze dat doen zal ze een rotzorg zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |