NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 04:23 schreef Delenlill het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)issiles-olaf-scholz/
[..]Wat een idioot, die kerelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Interessante competing truths. Oekrainse AA stelt steeds minder voor, maar de vliegtuigen gaan neer bij bosjes.quote:
De enorme toename van FAB bommen de laatste paar maanden lijkt er op te duiden dat de Oekraïnse luchtverdediging steeds minder voorstelt.
[...]
Dat er weer vliegtuigen neergehaald worden ...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Laat ik het zo zeggen; Duitse bondskanseliers staan nou niet bepaald bekend om hun goede inzichten. Scholz past prima in het rijtje Merkel, Schröder en Kohl wanneer het om domme beslissingen en gebrek aan dossierkennis op bepaalde vlakken gaat.quote:
quote:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nu nog haast maken om met concrete plannen te komen om VDL Nedcar in te zetten voor defensie industrie.
Men wilde toch zo graag weten waarom er wel Stormshadows waren en geen Taurus? Nou, sinds WO2 heeft Duitsland in de (grond)wet staan dat ze niet actief mee mogen doen aan een oorlog. Het VK en Frankrijk hebben dat niet. En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraïners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan. Want daarmee geef je geheime info aan een niet-navo bondgenoot.quote:
Ik denk dat Scholz het oeverloze domme gejengel onderhand ook wel echt helemaal spuugzat was.
quote:
https://www.politico.eu/a(...)industrial-strategy/
[..]10 Jaar te laat mara we komen eindelijk ergens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ja die snap ik ook niet. Ben voor het sturen van veel meer steun aan Oekraine maar om daar met eigen voertuigen rond te gaan crossen en op Russen te gaan schieten zie ik ook niet zitten.quote:
[..]
Dit geeft exact aan hoe stuitend naïef die GL/pvda stemmers zijn. Denken wel troepen te kunnen sturen, maar die hoeven dan niet te vechten. Net als in Afghanistan zeker. Dat ze denken daar mijnen te kunnen ruimen en tegen de Russen te kunnen zeggen “niet schieten, wij zijn niet op vechtmissie “
Hooguit een nofly zone maar dat is al link.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar zouden we veel meer op in kunnen zetten. Die no-fly zone.quote:
Een no-fly zone afdwingen lukt Oekraïne nu al aardig. En dat zonder moderne jets.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Meer, meer!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prijs schieten laatste tijd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat lijkt me samen te hangen met het gebruik van die gliders. Wel mooi.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.quote:
En het verhaaltje "Duitsland kan Oekraïners die dingen laten programmeren" is ook lastig vol te houden als die twee landen dat ook niet toestaan.
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.quote:Ik denk dat Scholz het oeverloze domme gejengel onderhand ook wel echt helemaal spuugzat was.
Nee.
Z'n lafheid is juist het probleem, niet 'een valide excuus'.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Weet niet of het al gedeeld is, er komen hier immers constant nieuwe reacties. Praktisch fulltime job
Zag gisteren van Task en Purpose onderstaande filmpje, via beeld en geluid een interessante recap van waarom het counter offensief niet was gegaan zoals gepland. Daarin ook de afwegingen die zowel bij Oekraïne werden gemaakt en hoe de USA daar naar keek etc.
Zag gisteren van Task en Purpose onderstaande filmpje, via beeld en geluid een interessante recap van waarom het counter offensief niet was gegaan zoals gepland. Daarin ook de afwegingen die zowel bij Oekraïne werden gemaakt en hoe de USA daar naar keek etc.
Dat is allebei tegen de Duitse wet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat staat er niet. 'Ze helpen', dat staat er. Dat kan bv ook de vorm hebben van dat een oekrainer de coordinaten intikt, bv een brit kijkt: is idd niet moskou, is prima.
[..]
Ja, want omdat hij vele malen laffer is dan UK/FR, die daar blijkbaar wel on the ground willen assisteren, heeft hij eigenlijk wel een punt.
Nee.
Z'n lafheid is juist het probleem, niet 'een valide excuus'.
Waarom tikken de Britten en Fransen geen coordinaten van de Kerchbrug in?
Want meekijken hoe oekrainse alexander coordinaten intikt = meedoen aan de oorlog?quote:
[..]
Dat is allebei tegen de Duitse wet.
Maar dat gezegd weet ik hoe gek je bent op zelf opgelegde beperkingen.
Vraag het ze, zie niet hoe zich dat verhoud tot de lafheid van scholz. Dit is zeker een poging tot de drogreden valse vergelijking.quote:Waarom tikken de Britten en Fransen geen coordinaten van de Kerchbrug in?
Wat telt is dan SS/SCALP daar zijn, en van nut zijn voor oekraine, de rest is niet relevant.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En nou doe je net alsof het daar over ging ofzo, alsof iemand dat ter discussie stelde ofzo?quote:
Waarom Duitsland dat deed na de Tweede Wereldoorlog is echt een groot raadsel.
Nee, niemand had het daar over behalve jij.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar als iedereen die laffe scholz nou gewoon laat scholzen, dan had die andere landen niet hoeven burnen.
Look what you made me do!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij heeft gewoon gelijk. Duitsland kan wettelijk geen kant op -info geven aan niet-Navo landen mag niet en zelf afvuren mag ook niet en al helemaal niet op doelen in Rusland- dus tenzij Duitsland de grondwet aanpast is er geen optie. Daarom gaat dat land dus vol voor luchtverdediging en andere systemen leveren die Oekraine wel zelf kan bedienen. Zo fucking moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:03 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar als iedereen die laffe scholz nou gewoon laat scholzen, dan had die andere landen niet hoeven burnen.
Look what you made me do!
En is er behoefte aan kruisraketten om doelen in Rusland te raken moeten ze het gewoon aan Frankrijk en het VK vragen. Die hebben geen wetten daartegen. Daar is het pure politieke wil. Het gaat Oekraïne erom doelen te vernietigen en waarmee ze dat doen zal ze een rotzorg zijn.
Neehoor.quote:
Hij heeft gewoon gelijk. Duitsland kan wettelijk geen kant op
Dat is sowieso iets wat jij uit je hoge hoed trekt, sholz zelf hebben we daar niet over gehoord.
Daarbij is het e.e.a. een kwestie van interpretatie:
Maar als de doelstelling is: koste wat kost scholz z'n stoepje schoonvegen, is het logisch dat je daar niet op in gaat.quote:
[..]
Want meekijken hoe oekrainse alexander coordinaten intikt = meedoen aan de oorlog?
Los van dat je dan bv ook contractors van MBDA, desnoods van een niet duitse vestiging kan sturen bv.
Uh huh, en natuurlijk in 1 move weer door naar: ze hebben ze niet nodig, een ander moet het maar doen, maar scholz valt niks te verwijten!quote:En is er behoefte aan kruisraketten om doelen in Rusland te raken moeten ze het gewoon aan Frankrijk en het VK vragen. Die hebben geen wetten daartegen. Daar is het pure politieke wil. Het gaat Oekraïne erom doelen te vernietigen en waarmee ze dat doen zal ze een rotzorg zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oh leuk weer een "discussie" tussen ulx en extec.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De Duitse wet stelt dat Duitse troepen wel ingezet mogen worden in NAVO verband. Dus tenzij Brussel dat besluit te doen in Oekraine is het onmogelijk. Dus misschien was openbaar maken dat Fr en VK het zo doen wel een slimme truc van Scholz: Frankrijk/VK verliezen wat soldaten, doen een Art 5, en voila: Oekraïne krijgt de Taurus.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor.
Dat is sowieso iets wat jij uit je hoge hoed trekt, sholz zelf hebben we daar niet over gehoord.
Daarbij is het e.e.a. een kwestie van interpretatie:
[..]
Maar als de doelstelling is: koste wat kost scholz z'n stoepje schoonvegen, is het logisch dat je daar niet op in gaat.
Los van dat je dan bv ook contractors van MBDA, desnoods van een niet duitse vestiging kan sturen bv.
[..]
Uh huh, en natuurlijk in 1 move weer door naar: ze hebben ze niet nodig, een ander moet het maar doen, maar scholz valt niks te verwijten!
quote:
Probleem opgelost.quote:
Los van dat je dan bv ook contractors van MBDA, desnoods van een niet duitse vestiging kan sturen bv.
Dat gezegd, dit komt uit jouw hoge hoed, niet uit die van sholz.
Daarbij gaat brussel niet over NAVO art. 5 hé?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
Nee, Het NAVO Hq is verhuisd? Het zit niet meer op Avenue Leopold III?quote:
Daarbij gaat brussel niet over NAVO art. 5 hé?
quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
"You can call me Susan if it makes you happy"
https://www.msn.com/nl-nl(...)ca42de3abf182c1&ei=9
vladje heeft in zijn speech 'Rusland een pijler van democratie' genoemd
vladje heeft in zijn speech 'Rusland een pijler van democratie' genoemd
"You can call me Susan if it makes you happy"
putler, houdt je grote bek eens en blijf van een ander af, anders kernwapens.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-navo-lid-zijn.html
Rusland dreigt weer eens met kernwapens.
Onvermijdelijk dat meer landen maar eigen kernwapens gaan maken.
Anders wordt het straks; ZUID POLEN IS VAN ONS EN ANDERS KERNWAPENS!!!!11 MOLDAVIE IS VAN ONS OF KERNWAPENS hoor je me!!!! enz
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Man mann dude broer echt...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.quote:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Zo klopt die ook alquote:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen
Die reacties zijn bij elk onderwerp gewoon een vorm van vermaakBij bitcoin is het ook leuk altijd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Lijkt net de Fok frontpage af en toe. Hoop onderbuik reacties. Soms gelukkig ook wat meer onderbouwde reacties.quote:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
Ik wil niet inloggen en meer reacties lezenquote:
Ik maakte de fout om nu.nl reacties te lezen over dit onderwerp.
Man mann dude broer echt...
"You can call me Susan if it makes you happy"
Had trouwens voor de grap een weekje Tiktok op mijn telefoon staan. Als 35 jarige boomer wilde ik toch even kijken waarom dit zo populair is onder de jeugd. Maar de tering zeg, dat is wel echt extreem hoor wat voor ellende je daar allemaal voorbij ziet komen. Binnen een dag zit je ook in die wappie fuik en krijg je alleen nog maar complot theorieën op je frontpage.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.quote:
Had trouwens voor de grap een weekje Tiktok op mijn telefoon staan. Als 35 jarige boomer wilde ik toch even kijken waarom dit zo populair is onder de jeugd. Maar de tering zeg, dat is wel echt extreem hoor wat voor ellende je daar allemaal voorbij ziet komen. Binnen een dag zit je ook in die wappie fuik en krijg je alleen nog maar complot theorieën op je frontpage.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Oprecht zorgelijk ja. Zeker met de steeds verdere ontwikkeling van AI gecreëerde foto's/filmpjes.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.
Wat ontzettend deprimerend zeg tering... daarom heb ik snel een like gegeven aan je post voor wat positivismequote:
[..]
En dan te bedenken dat kinderen vanaf 10 jaar daar al uren naar kijken.
Dat viel me ook al op. Ook zijn er ineens extreem veel christenfundi's actief.quote:
[..]
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik vind 'm lastig hoor. Ik snap dat veel mensen nu denken van "boeiend" maar het zal maar gebeuren dat er een nucelaire raket wordt afgeschoten. Japan kan er over mee praten, en Chernobyl heeft zelfs nu nog last van de nuclaire installatie die daar ontploft is.quote:
Ik probeer er rust uit te halen dat we door de dreiging van Rusland inmiddels veel lucht afweer is en dat er mogelijkheden zijn om ook de snelste raketten uit de lucht te schieten. Duimen dan maar dat daarmee een nuclaire raket uit de lucht kan worden geschoten. Niet dat dat feest is want dan kan je dus straling en versprijding van ellende hebben over een relatief groot gebied.
In Indonesië winnen ze er hele verkiezingen mee. Want meneer dictator danst zo leuk op tiktok. Waardoor alle jongeren op hem stemmen. Zonder enig idee te hebben wat ze doenquote:
Had trouwens voor de grap een weekje Tiktok op mijn telefoon staan. Als 35 jarige boomer wilde ik toch even kijken waarom dit zo populair is onder de jeugd. Maar de tering zeg, dat is wel echt extreem hoor wat voor ellende je daar allemaal voorbij ziet komen. Binnen een dag zit je ook in die wappie fuik en krijg je alleen nog maar complot theorieën op je frontpage.
Snap wel dat dit als tool wordt ingezet door een Rusland en/of China om verdeeldheid te zaaien in het westen.
Lubach had hier nog een prima filmpje over vorige week
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Lijkt sowieso op social media de laatste tijd weer extreem druk met Rusland trollen.
Er komen verkiezingen aan in Rusland..en Vlad moet wat kunnen verkopen.quote:
[..]
Dat viel me ook al op. Ook zijn er ineens extreem veel christenfundi's actief.
Ik denk dat we daarom ook een verhoogde intensiteit op het slagveld zien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |