Eerlijk gezegd geloof ik totaal niet dat Poetin of het Russische leger vanuit strategische overwegingen rekening houden met een dergelijk scenario of daar hun plannen op zullen aanpassen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:40 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Als hij ze echt zou sturen wellicht wel. Maar zeggen dat je ze stuurt, kan ook een strategie zijn richting Rusland: ervoor zorgen dat zij niet berekenend te werk kunnen gaan omdat ze niet kunnen inschatten wat de gevolgen van handelingen zijn.
1 tank, 1 launcher en luchtaanvallen op troepen is ook niet nieuw. Dat is toch geen bewijs dat het ineens allemaal mis gaat?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
Dat het allemaal een primeur binnen een week is op een oorlog van 2 jaar lijkt me wel een indicatie.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:46 schreef archito het volgende:
[..]
1 tank, 1 launcher en luchtaanvallen op troepen is ook niet nieuw. Dat is toch geen bewijs dat het ineens allemaal mis gaat?
Niets bijzonders. Soms gaan er drie voertuigen stuk. Soms gaan er tien vliegtuigen neer.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
Dit klopt sowieso niet toch? In Jemen vallen ze bij bosjes neerquote:Op woensdag 28 februari 2024 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Die M1 Abrams die van de week is uitgeschakeld is de eerste ooit door vijandig vuur naar verluidt. Ook de eerste NASAMS launcher en de Russische luchtmacht houdt huis op terugtrekkende troepen ten westen van Avdiivka.
Wat gaat er ineens mis?
1 Abrams op 31 of 10 migs op een vloot van 600?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niets bijzonders. Soms gaan er drie voertuigen stuk. Soms gaan er tien vliegtuigen neer.
Je hebt gelijk inderdaad. Volgens mij ben ik in de war met een leopard of challengerquote:Op woensdag 28 februari 2024 15:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit klopt sowieso niet toch? In Jemen vallen ze bij bosjes neer
Twee A-50's op een vloot van zeven.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
1 Abrams op 31 of 10 migs op een vloot van 600?
De golfoorlog was eigenlijk ideaal, inferieure tegenstand, grote open vlaktes en goede combined arms operaties met een getraind leger.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat zal wel over de challenger gaan, de Saudis hebben de twijfelachtige eer voor het eerst een m1 compleet te verliezen in een gevecht.
In de oorlogen in Irak zijn er alleen mobility kills geweest waarbij de Amerikanen de boel zelf afgemaakt hebben.
Waarom zijn boeren echt in elk land kutquote:
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:11 schreef Elan het volgende:
Macron is wel oprecht de weg kwijt als hij grondtroepen wil sturen
Dat was een goede vangst inderdaad.quote:
Wat is een wuwaquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef ExTec het volgende:
Ja, sommigen alhier zijn, als ze niet druk zijn met ons erop wijzen dat er geen wuwa's bestaan, druk met verbaast zijn dat er een wuwa vernietigd is.
Die Russische vliegtuigen die afgelopen week zijn afgeschoten is toch ook geen reden om meteen de troepen uit Ukraine terug te trekken?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat het allemaal een primeur binnen een week is op een oorlog van 2 jaar lijkt me wel een indicatie.
Hoezo, hij gaat dan toch gewoon door op de ingeslagen wegquote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.
Hij kan Frankrijk toch de oorlog verklaren als die troepen sturen?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is wel aardig de weg kwijt als hij de EU de oorlog verklaart.
Dat bedoel ik, dat heeft hij al gedaan.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo, hij gaat dan toch gewoon door op de ingeslagen weg
Hij heeft al gedreigd met kernwapens en heeft de EU gechanteerd met energie. Dat is een oorlogsverklaring, een tijd terug al. Moet ie niet zeuren als we nu troepen sturen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij kan Frankrijk toch de oorlog verklaren als die troepen sturen?
Wie heeft het over terugtrekken dan? De Russen rukken op, vernietigen materiaal wat tot voor kort niet is gebeurd.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die Russische vliegtuigen die afgelopen week zijn afgeschoten is toch ook geen reden om meteen de troepen uit Ukraine terug te trekken?
Doe je nu je best om jezelf in de war te brengen?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wie heeft het over terugtrekken dan? De Russen rukken op, vernietigen materiaal wat tot voor kort niet is gebeurd.
Dat is een constatering, niet meer dan dat.
Als Macron op eigen houtje troepen stuurt is dat niet 'we'.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft al gedreigd met kernwapens en heeft de EU gechanteerd met energie. Dat is een oorlogsverklaring, een tijd terug al. Moet ie niet zeuren als we nu troepen sturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |