https://nos.nl/collectie/(...)t-goed-voor-het-landquote:Omtzigt: alleen nadenken over gedogen als er stappen worden gezet over bestuur en bestaanszekerheid
NSC staat er voor open om een kabinet van PVV, VVD en BBB te gedogen, maar het hangt ervan af wat er precies wordt afgesproken. NSC-leider Omtzigt benadrukte vandaag dat zijn partij de verkiezingen is ingegaan met als thema's een beter bestuur en bestaanszekerheid. "Dus wij zullen alleen maar nadenken over een gedoogrol als er echt stappen gezet worden op beter bestuur en bestaanszekerheid, zoals bij wonen."
Omtzigt benadrukte dat in het verslag van de informateur wel afspraken staan over de rechtsstaat, maar niet over migratie, internationaal beleid, bestaanszekerheid, overheidsfinanciën, justitie en andere thema's.
Die man moet eens een keer duidelijkheid geven. Hij wil de volgende ronde niet meepraten zegt hij steeds. Dus hoe moeten die partijen dan weten of wat er wordt afgesproken voldoende is voor Omtzigt?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:06 schreef Rnie het volgende:
Omtzigt: alleen nadenken over gedogen als er stappen worden gezet over bestuur en bestaanszekerheid
NSC staat er voor open om een kabinet van PVV, VVD en BBB te gedogen, maar het hangt ervan af wat er precies wordt afgesproken. NSC-leider Omtzigt benadrukte vandaag dat zijn partij de verkiezingen is ingegaan met als thema's een beter bestuur en bestaanszekerheid. "Dus wij zullen alleen maar nadenken over een gedoogrol als er echt stappen gezet worden op beter bestuur en bestaanszekerheid, zoals bij wonen."
Omtzigt benadrukte dat in het verslag van de informateur wel afspraken staan over de rechtsstaat, maar niet over migratie, internationaal beleid, bestaanszekerheid, overheidsfinanciën, justitie en andere thema's.
https://nos.nl/collectie/(...)t-goed-voor-het-land
Even mooi verpakken als "wij pakken toch de verantwoordelijkheid" en de VVD gaat gewoon regeren met club Wilders en Caroline. U las het hier voor de derde keer.
Ja niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:16 schreef Timwonnacott het volgende:
Dus hoe moeten die partijen dan weten of wat er wordt afgesproken voldoende is voor Omtzigt?
NSC wil niet in de regering Wilders zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:16 schreef Timwonnacott het volgende:
Gewoon ff kappen met dat kleuter gedrag en ga praten.
Het kleutergedrag kwam van de andere kant en dat is juist één van de redenen dat hij niet meer mee praat. Maar het is nooit de bedoeling van hem geweest een dichtgetimmerd gedoogakkoord te tekenen, hij wil het hooguit op hoofdlijnen steunen en daarvoor hoef je in het begin helemaal niet mee te praten. Dan moeten de partijen die echt een regering willen vormen (wil de VVD dat?) eerst maar eens kijken of ze er uit komen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:16 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die man moet eens een keer duidelijkheid geven. Hij wil de volgende ronde niet meepraten zegt hij steeds. Dus hoe moeten die partijen dan weten of wat er wordt afgesproken voldoende is voor Omtzigt?
Gewoon ff kappen met dat kleuter gedrag en ga praten.
Of eeuwig gezeik met v.d Plas en Plasterk.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:24 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zo'n chaos is het nog niet, ik had wel wat wilders verwacht in het verslag.
Yesilgöz staat zachtst gezegd niet bekend om haar diepe inzichten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Vraag mij af of mensen zich ook zo ergeren aan deze uitspraken van Yesilgöz: “Deze impasse is niet goed voor het land en ik baal ontiegelijk. Ik was helemaal klaar om de dag na het debat te beginnen aan de inhoudelijke onderhandelingen."
Welke partij heeft is ook al weer primair verantwoordelijk voor deze impasse?
I see what you did therequote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Of eeuwig gezeik met v.d Plas en Plasterk.
Ik heb het niet over het klimaat, ik heb het over rubberbootvluchtelingen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, linkse hobbyisten. Daar nu nog mee aankomen na decennia waarin alle voorspellingen van wetenschappers over het klimaat gewoon feiten blijken te zijn en dat feiten ook voor rechtse mensen gevolgen hebben is echt
Jij zou tegen je dochtertje van 8 zeggen, daar is het noord westen begin maar met lopen schat en succes?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het klimaat, ik heb het over rubberbootvluchtelingen.
Altijd man, met baard, jaar of 18.
"Vrouwen en kinderen eerst" kennen ze daar schijnbaar niet.
Dus met alle vluchtelingen zonder strafblad en overdreven spuugproductie heb je geen probleem?quote:M'n Syrische tandarts heb ik geen probleem mee.
Die zie ik toevalligerwijs ook nooit op opsporing verzocht, of op de buschauffeur spugen in Ter Apel![]()
Wat? Nee, natuurlijk niet. Ik zou ze achterlaten in wat schijnbaar een levensgevaarlijke omgeving is om vervolgens door meerdere veilige landen te reizen tot ik in het gewenste land aankom. Dan start ik uiteraard zo snel mogelijk de procedure tot gezinshereniging want ik ben geen barbaar.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij zou tegen je dochtertje van 8 zeggen, daar is het noord westen begin maar met lopen schat en succes?
Klinkt als dat Omtzigt eerst een soort proeve van een regeerakkoord wil dat al openbaar is. En dan kijkt hij wel of het goed genoeg is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)t-goed-voor-het-land
Even mooi verpakken als "wij pakken toch de verantwoordelijkheid" en de VVD gaat gewoon regeren met club Wilders en Caroline. U las het hier voor de derde keer.
Als het allemaal zou kut is in zo'n land zou ik ueberhaupt geen kinderen op de wereld zettenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:38 schreef KaheemSaid het volgende:
Jij zou tegen je dochtertje van 8 zeggen, daar is het noord westen begin maar met lopen schat en succes?
Ja raar zeg, dat ik iets tegen criminele vluchtelingen hebquote:Dus met alle vluchtelingen zonder strafblad en overdreven spuugproductie heb je geen probleem?
Ja leuk dat racistische riedeltje van je.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als het allemaal zou kut is in zo'n land zou ik ueberhaupt geen kinderen op de wereld zetten
[..]
Ja raar zeg, dat ik iets tegen criminele vluchtelingen heb![]()
Gewoon integreren, werken voor je geld, Nederlands praten. Dan kom je bij mij al een heel eind.
Daar lijkt het momenteel wel een beetje op ja. Ga maar fijn jullie huiswerk maken kindertjes en dan zal ome Pieter het wel even nakijken en zeggen wat er niet goed is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klinkt als dat Omtzigt eerst een soort proeve van een regeerakkoord wil dat al openbaar is. En dan kijkt hij wel of het goed genoeg is.
Daar gaat Geert natuurlijk helemaal niet goed op reageren.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar lijkt het momenteel wel een beetje op ja. Ga maar fijn jullie huiswerk maken kindertjes en dan zal ome Pieter het wel even nakijken en zeggen wat er niet goed is.
Dat is voor die andere drie natuurlijk eigenlijk niet te verkroppen.
Het zal nog wel even een boeiende formatie blijven.
Geert zegt:quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar gaat Geert natuurlijk helemaal niet goed op reageren.Als ie zijn droomregering op die manier moet bewerkstelligen. Door Omtzigt te plezieren.
Voor wie is dat wel te verkroppen dan? We zijn 90 dagen niks opgeschoten omdat Omtzigt een politiek spelletje wilde spelen. Hij wist toch van tevoren wel dat het niet zou lukken, of is hij echt zo naief?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar lijkt het momenteel wel een beetje op ja. Ga maar fijn jullie huiswerk maken kindertjes en dan zal ome Pieter het wel even nakijken en zeggen wat er niet goed is.
Dat is voor die andere drie natuurlijk eigenlijk niet te verkroppen.
Het zal nog wel even een boeiende formatie blijven.
Want verwachten dat iemand die hier z'n kansen komt zoeken gaat werken en Nederlands praat maakt je racistquote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja leuk dat racistische riedeltje van je.
PVDA/GL geeft al aan dat links nu niet aan zet is. Ik schat in dat D66 iets vergelijkbaars gaat zeggen. Dus voorlopig moet Wilders het gewoon blijven proberen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Voor wie is dat wel te verkroppen dan? We zijn 90 dagen niks opgeschoten omdat Omtzigt een politiek spelletje wilde spelen. Hij wist toch van tevoren wel dat het niet zou lukken, of is hij echt zo naief?
In elk geval weet je nu dus ook dat PVV,VVD,BBB kunnen onderhandelen wat ze willen, Omtzigt gaat natuurlijk nóóit gedogen ook al doet hij nu nogmaals alsof dat een optie is.
Lijkt me duidelijk dat het land nog een keer laten gijzelen door Pieter met bijna 0 kans op resultaat vrij zinloos is.
Kun je beter PVDA/GL het laten proberen, ook vrijwel geen kans van slagen maar iig geen herhaling van zetten.
Niet alleen Geert gaat dat niet pruimen hoor. Bij de BBB en de VVD staan ze er ook niet om te springen natuurlijk. Geen enkele partij zou er blij mee zijn. Maar het is wel een mooi stuk politieke powerplay van Omtzigt. Hij probeert zich naar de positie toe te wurmen die Yesilgoz voor de VVD in gedachten had.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar gaat Geert natuurlijk helemaal niet goed op reageren.Als ie zijn droomregering op die manier moet bewerkstelligen. Door Omtzigt te plezieren.
Ja. En dan gaat Pieter eisen stellen: "Kom maar op met een concept akkoord waarin je laat zien ook mijn waarden te respecteren". En dan moet Geert het aanpassen. En dan heeft Pieter weer nieuwe wensen. Etc.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geert zegt:
. "Het is de moeite waard te bezien of - en vooral ook in welke vorm - we met elkaar verder kunnen. En veel dank aan Ronald Plasterk."
Dus het lijkt erop dat hij zich al heeft neergelegd dat Pieter de gedoger mag zijn.
Waarom. Dat is toch al 10 weken duidelijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
PVDA/GL geeft al aan dat links nu niet aan zet is. Ik schat in dat D66 iets vergelijkbaars gaat zeggen. Dus voorlopig moet Wilders het gewoon blijven proberen.
Lijkt me ook de verstandigste reactie. Eerst moet even heel duidelijk worden dat er met die populistische partijen niks aan te vangen valt.
PVDA/GL en D66 hebben geen haast om aan te schuiven. Begrijpelijk ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat het land nog een keer laten gijzelen door Pieter met bijna 0 kans op resultaat vrij zinloos is.
Kun je beter PVDA/GL het laten proberen, ook vrijwel geen kans van slagen maar iig geen herhaling van zetten.
quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want verwachten dat iemand die hier z'n kansen komt zoeken gaat werken en Nederlands praat maakt je racist
Sowieso een sneu riedeltje, dat strooien met "racist" als iets je niet aanstaat: zie de gemiddelde demonstratie met haatbaarden in West Europa of de VS. Die hebben echt niks op met hun blanke medelanders hoor![]()
Nee mensen beoordelen op basis van afkomst wat jij doet. Werken en Nederlands spreken doen de meeste migranten dus je generalisering gaat niet op.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want verwachten dat iemand werkt en Nederlands praat maakt je racist
Dat heeft de VVD dan weer onmogelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kun je beter PVDA/GL het laten proberen, ook vrijwel geen kans van slagen maar iig geen herhaling van zetten.
Nouja Wilders kan ook niet te hoog van de toren blazen. Komt hij met een akkoord vol gekkigheid dan worden hij, maar nog meer VVD en BBB hard aangevallen en zal niemand Pieter verwijten dwars te liggen.. Dat is een slimme strategie van Pieter.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En dan gaat Pieter eisen stellen: "Kom maar op met een concept akkoord waarin je laat zien ook mijn waarden te respecteren". En dan moet Geert het aanpassen. En dan heeft Pieter weer nieuwe wensen. Etc.
Wilders moet voor gedoogsteun eindeloos door de hoepel van Pieter gaan springen. En anders is het 'Nee, ik doe toch maar niet mee'
Dat gaat gezellig worden op X.
Alleen willen VVD en NSC helemaal niet met D66 en PVDA/GL. Dat maakt het ook zo vermakelijk allemaal. Rechts heeft een enorme meerderheid maar heeft vooralsnog de grootste moeite om het aan elkaar te smeden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waarom. Dat is toch al 10 weken duidelijk.
Wilders gewoon weer in de oppositie. Klaar ben je.
Dat klinkt als een miniem doekje voor het bloeden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen willen VVD en NSC helemaal niet met D66 en PVDA/GL. Dat maakt het ook zo vermakelijk allemaal. Rechts heeft een enorme meerderheid maar heeft vooralsnog de grootste moeite om het aan elkaar te smeden.
Dat is nog geen uitgemaakte zaak dat hij naar de oppositie gaat. Dat gunnen ze hem ook niet. Dan kan hij nog weet ik hoe lang zielig doen over cordon sanitair en hoe zielig hij wel niet is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waarom. Dat is toch al 10 weken duidelijk.
Wilders gewoon weer in de oppositie. Klaar ben je.
Ja men is het nogal oneens over wat nou rechts is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen willen VVD en NSC helemaal niet met D66 en PVDA/GL. Dat maakt het ook zo vermakelijk allemaal. Rechts heeft een enorme meerderheid maar heeft vooralsnog de grootste moeite om het aan elkaar te smeden.
Of het echt pure strategie is weet ik niet maar feit is wel dat Pieter voor nu op Pole Position staat om de formatie 'te winnen'.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja Wilders kan ook niet te hoog van de toren blazen. Komt hij met een akkoord vol gekkigheid dan worden hij, maar nog meer VVD en BBB hard aangevallen en zal niemand Pieter verwijten dwars te liggen.. Dat is een slimme strategie van Pieter.
Opzich eens, maar is normaal niet altijd het verwijt aan linkse partijen dat ze geen verantwoording nemen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
PVDA/GL geeft al aan dat links nu niet aan zet is. Ik schat in dat D66 iets vergelijkbaars gaat zeggen. Dus voorlopig moet Wilders het gewoon blijven proberen.
Lijkt me ook de verstandigste reactie. Eerst moet even heel duidelijk worden dat er met die populistische partijen niks aan te vangen valt.
Ik heb nieuws voor je: iedereen (elke groep), op een paar hele grote knuffelaars na, is enigszins racistisch.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat jij denkt niet racistisch te kunnen zijn want je afkomst en nu met een whataboutisme over haatbaarden komt laat ook wel zien dat je er weinig van begrijpt en dat ik gelijk heb.
Ze zijn gewoon niet aan de beurt momenteel. Ze komen ook pas aan de beurt als de poging over rechts echt goed in puin ligt. En dan lijkt het me nog heel moeilijk. NSC en zeker VVD willen gewoon niet over links.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Opzich eens, maar is normaal niet altijd het verwijt aan linkse partijen dat ze geen verantwoording nemen?
Wat mij betreft verkloot PVDA nu een kwartaal en laten ze daarna rechts het uitzoeken. Nu duiken om als straks iedereen een regering wil een kansloze missie te starten zorgt ook niet voor zetelwinst denk ik.
Mwah, ze spelen het spelletje nog even mee.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen willen VVD en NSC helemaal niet met D66 en PVDA/GL. Dat maakt het ook zo vermakelijk allemaal. Rechts heeft een enorme meerderheid maar heeft vooralsnog de grootste moeite om het aan elkaar te smeden.
Als de VVD en NSC aan Timmermans en Jetten komen vragen of ze mee willen doen dan komen ze waarschijnlijk wel aan tafel zitten. Alleen is dat nog niet gevraagd.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mwah, ze spelen het spelletje nog even mee.
Acht de kans groter dat Timmermans straks gewoon meedoet, dan dat Wilders wat weet te smeden.
Als de VVD politieke zelfmoord wilt plegen, dan moeten ze dat doen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als de VVD en NSC aan Timmermans en Jetten komen vragen of ze mee willen doen dan komen ze waarschijnlijk wel aan tafel zitten. Alleen is dat nog niet gevraagd.
Nou ja, gezien de peilingen werkt het huidige plan ook niet echt heel erg goed.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als de VVD politieke zelfmoord wilt plegen, dan moeten ze dat doen.
Bijzonder onaantrekkelijk scenario voor de VVD ja, iig op dit moment.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als de VVD politieke zelfmoord wilt plegen, dan moeten ze dat doen.
Niet met Wilders was al een aardige stap.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als de VVD politieke zelfmoord wilt plegen, dan moeten ze dat doen.
Ze hebben zichzelf in de voet geschoten door direct de gedoogkaart te trekken. Wat opzich een geniale zet leek om Pietertje voor te zijn, wordt nu gigahard gebackfired.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:03 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Nou ja, gezien de peilingen werkt het huidige plan ook niet echt heel erg goed.
Mwoh, geniaal vond ik dat niet. Allereerst werd meteen de toon gezet door hun timing. Nog voor de formatie überhaupt begonnen was dit gaan roepen is niet chique. Het viel ook helemaal verkeerd bij de achterban.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ze hebben zichzelf in de voet geschoten door direct de gedoogkaart te trekken. Wat opzich een geniale zet leek om Pietertje voor te zijn, wordt nu gigahard gebackfired.
En de situatie nu zou je omschrijven als gezond voor de VVD? Want met de PVV in zee gaan kost ze voorlopig alleen maar een heel pak zetels.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als de VVD politieke zelfmoord wilt plegen, dan moeten ze dat doen.
Als ik de VVD was zou ik aansturen op nieuwe verkiezingen. NSC wordt dan een kopje kleiner gemaakt zodat je die galbak van een Omtzigt niet meer nodig hebt voor een rechtse meerderheid. CDA zal groter worden. Bontebal doet het goed. Misschien kan het CDA dan rechts helpen aan een meerderheid. Met het NSC valt niet te werken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet alleen Geert gaat dat niet pruimen hoor. Bij de BBB en de VVD staan ze er ook niet om te springen natuurlijk. Geen enkele partij zou er blij mee zijn. Maar het is wel een mooi stuk politieke powerplay van Omtzigt. Hij probeert zich naar de positie toe te wurmen die Yesilgoz voor de VVD in gedachten had.
Wordt leuk om te zien hoe ze daar op gaan reageren.
Tegenovergestelde juist. Het ligt niet aan de PVV, of in zee gaan met de PVV, het ligt aan het gedraai en de ogenschijnlijke besluiteloosheid die de VVD al maanden uitstraalt. Dit, terwijl het merendeel van de VVD kiezers gewoon een rechts kabinet wilt hebben met normale kabinetsdeelname.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de situatie nu zou je omschrijven als gezond voor de VVD? Want met de PVV in zee gaan kost ze voorlopig alleen maar een heel pak zetels.
De VVD komt met de huidige peilingen nauwelijks boven de NSC uit qua kopje kleiner. Dus wat levert de VVD dat op? Behalve meer verlies dan NSC, uiteraard.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik de VVD was zou ik aansturen op nieuwe verkiezingen. NSC wordt dan een kopje kleiner gemaakt zodat je die galbak van een Omtzigt niet meer nodig hebt voor een rechtse meerderheid. CDA zal groter worden. Bontebal doet het goed. Misschien kan het CDA dan rechts helpen aan een meerderheid. Met het NSC valt niet te werken.
PVV en normale kabinetsdeelname. Goede grap wel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Tegenovergestelde juist. Het ligt niet aan de PVV, of in zee gaan met de PVV, het ligt aan het gedraai en de ogenschijnlijke besluiteloosheid die de VVD al maanden uitstraalt. Dit, terwijl het merendeel van de VVD kiezers gewoon een rechts kabinet wilt hebben met normale kabinetsdeelname.
Probeer maar een normaal kabinet te smeden over rechts zonder de PVV erbij te betrekken. Mocht dat niet lukken, dan gaat het over het centrum/centrum links. Iets wat de VVD kiezer niet wilt.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV en normale kabinetsdeelname. Goede grap wel.
Nou ja, doe toch maar wel. Nederland is er blijkbaar aan toe om eens mee te maken hoe dat is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV en normale kabinetsdeelname. Goede grap wel.
Dat geeft toch alleen hun totale onkunde aan, bijna 180 jaar democratie nog nooit nieuwe verkiezingen zonder regering. VVD meer dan een decennium aan de macht. Vervolgens gaat een poppetje weg > tegenvallende verkiezingen. Vervolgens kunnen ze meteen niks bijdragen behalve gokken op nieuwe verkiezingen in de hoop dat het dan wel werkt?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik de VVD was zou ik aansturen op nieuwe verkiezingen. NSC wordt dan een kopje kleiner gemaakt zodat je die galbak van een Omtzigt niet meer nodig hebt voor een rechtse meerderheid. CDA zal groter worden. Bontebal doet het goed. Misschien kan het CDA dan rechts helpen aan een meerderheid. Met het NSC valt niet te werken.
Dat weet iedereen toch al?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zouden ze dan niet beter eerst eens bedenken waar ze eigenlijk voor staan of waarom het misging?
Het punt was het woord "normaal", natuurlijk. Dat is vrijwel onmogelijk met de PVV.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Nou ja, doe toch maar wel. Nederland is er blijkbaar aan toe om eens mee te maken hoe dat is.
Dit soort over de kook momentjes komt eens in de zoveel jaar voor. Dat is niet iets nieuws ofzo.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Nou ja, doe toch maar wel. Nederland is er blijkbaar aan toe om eens mee te maken hoe dat is.
Want? Qua standpunten of qua mensen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is vrijwel onmogelijk met de PVV.
Je hebt de formatie niet gevolgd? Het is niet je bekend dat de PVV niet eens voldoende bewindslieden kan leveren? Ok, dat kan.quote:
Nouja de meerderheid van de kiezers heeft laten blijken dat bij wijze van ieder scheef hangend verkeersbord blijkbaar de schuld van Timmermans en D66 is. Dus ja dan moet die rechtse droomcoalitie toch wel even wat meer de kans krijgen om te laten zien wat ze waard zijn. En Geert is de grootste. Dus hij moet het maar oplossen met onwillige partijleiders die hij nodig heeft.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Opzich eens, maar is normaal niet altijd het verwijt aan linkse partijen dat ze geen verantwoording nemen?
Wat mij betreft verkloot PVDA nu een kwartaal en laten ze daarna rechts het uitzoeken. Nu duiken om als straks iedereen een regering wil een kansloze missie te starten zorgt ook niet voor zetelwinst denk ik.
Nouja het totaal verneuken zonder ook maar een letter beleid uitgevoerd te hebben is nog beter. Maar daarvoor moeten ze nog even dooreikelen.quote:Ik zou het liefst een kneiterrechtse regering het zien verneuken. Maar die partijen zijn zo ruk dat ze niet eens tot dat punt komen. Jammer genoeg is de NLandse kiezer te incapabel om dat soort informatie mee te nemen in het stemhokje.
Dat is mij niet bekend nee. Heb je een bron?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt de formatie niet gevolgd? Het is niet je bekend dat de PVV niet eens voldoende bewindslieden kan leveren? Ok, dat kan.
PVV bedoel je?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:51 schreef Hexagon het volgende:
De VVD gaat wel bewindslieden vinden denk ik.
Of het mensen zijn die geschikt zijn voor die baan is een ander verhaal.
Ik ben op zich wel voor accelerationisme dus inderdaad mensen willen PVV geef ze het maar daarna je gelijk halen is best aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja de meerderheid van de kiezers heeft laten blijken dat bij wijze van ieder scheef hangend verkeersbord blijkbaar de schuld van Timmermans en D66 is. Dus ja dan moet die rechtse droomcoalitie toch wel even wat meer de kans krijgen om te laten zien wat ze waard zijn. En Geert is de grootste. Dus hij moet het maar oplossen met onwillige partijleiders die hij nodig heeft.
[..]
Nouja het totaal verneuken zonder ook maar een letter beleid uitgevoerd te hebben is nog beter. Maar daarvoor moeten ze nog even dooreikelen.
Die Nederlandse kiezer moet eerst doorkrijgen dat voor de politiek ook shit in = shit out geldt. Pas dan kunnen we de populisten weer terugduwen waar ze horen. In de marge.
De pvv zal wel weer bewindslieden vinden met een crimineel achtergrond of iets dergelijks....quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:51 schreef Hexagon het volgende:
De VVD gaat wel bewindslieden vinden denk ik.
Of het mensen zijn die geschikt zijn voor die baan is een ander verhaal.
Ach er zijn wel wat wannabees die een beetje in die wereld ronddwalen. Hoeven niet per se crimineel te zijn. Maar hoogvliegers zullen het ook niet zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De pvv zal wel weer bewindslieden vinden met een crimineel achtergrond of iets dergelijks....
Ja, lijkt me ook. Als het na 4 jaar van een rechts kabinet nog steeds een rotzooi is, zal links daar gewoon nog ouderwets de schuld van krijgen hoor. Maar dan in de vorm van linkse ambtenaren, de Europese Unie of linkse rechters die het asielbeleid dwarsbomen doordat ze toetsen aan het EVRM.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goede kans dat een PVV regering de weg vrijmaakt voor een nieuwe serie demagogen of dat we toch maar weer teruggrijpen naar de politiek die ons ervoor onttevreden en verdeeld maakte.
het zal me niets verbazen als ze de vrouw meppende dion graus een ministers functie gaat bekledenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach er zijn wel wat wannabees die een beetje in die wereld ronddwalen. Hoeven niet per se crimineel te zijn. Maar hoogvliegers zullen het ook niet zijn.
Mooi, eerst bewust de boel laten klappen op niks en daardoor in de praktijk al snel twee (beleids)jaar verliezen om het land te besturenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 15:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Vraag mij af of mensen zich ook zo ergeren aan deze uitspraken van Yesilgöz: “Deze impasse is niet goed voor het land en ik baal ontiegelijk. Ik was helemaal klaar om de dag na het debat te beginnen aan de inhoudelijke onderhandelingen."
Welke partij heeft is ook al weer primair verantwoordelijk voor deze impasse?
Haha, op zich een passende verspreking. De capabeler VVD'ers zullen deze vermoedelijk ook met liefde aan zich voorbij laten gaan.quote:
Tenzij die partijen gewoon met een goede marketing komen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:16 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook. Als het na 4 jaar van een rechts kabinet nog steeds een rotzooi is, zal links daar gewoon nog ouderwets de schuld van krijgen hoor. Maar dan in de vorm van linkse ambtenaren, de Europese Unie of linkse rechters die het asielbeleid dwarsbomen doordat ze toetsen aan het EVRM.
Ja, precies. Daar zit je dan, met je doctorsgraad economie, tussen medeministers Dion Graus van Acute Dierennoodzaken en Mona Keijzer van Boerenproblemen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, op zich een passende verspreking. De capabeler VVD'ers zullen deze vermoedelijk ook met liefde aan zich voorbij laten gaan.
Dus gouden tijden voor de politieke opportunisten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, precies. Daar zit je dan, met je doctorsgraad economie, tussen medeministers Dion Graus van Acute Dierennoodzaken en Mona Keijzer van Boerenproblemen.
Toch leuk, die twee weken dat het duurt.
Denk dat dat erg lastig zal zijn. Stel het kabinet komt met een of ander vergaand migratievoorstel om de immigratie gigantisch in te perken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tenzij die partijen gewoon met een goede marketing komen.
Stel je nu dat de aanhang van de populistische rechtse clubjes er onrealistische verwachtingen op nahoudt?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
Maar was it dat rechtse beleid nu eigenlijk waar men zo naar smacht? Want het is iig geen economisch rechts beleid, zullen we het maar gewoon noemen wat het is, xenofobisch beleid?
En dan vraag ik mij af waarom men dat rechts beleid noemt als juist de instroom van arbeidsmigranten van rechts komt.
Omdat je dan 'links' de schuld kunt geven van alles wat er niet naar wens gaat.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
Maar was it dat rechtse beleid nu eigenlijk waar men zo naar smacht? Want het is iig geen economisch rechts beleid, zullen we het maar gewoon noemen wat het is, xenofobisch beleid?
En dan vraag ik mij af waarom men dat rechts beleid noemt als juist de instroom van arbeidsmigranten van rechts komt.
Cutting red tape, solide overheidsfinanciën, hard op J&V. Met name punt twee wordt een dingetje voor Geert en Caroline hun plannen, de rest komen ze wel uit.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
Maar was it dat rechtse beleid nu eigenlijk waar men zo naar smacht?
Gewoon Denemarken nadoen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:43 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Maar daar heb je de EU voor nodig en zoiets gaat in de EU natuurlijk nooit lukken. Godverdomme, kut EU en kutrechters dwarsbomen de PVV. Tijd voor een Nexit!
Knappe marketingman die daar wat tegenover kan stellen.
mr. drs. Mona Keizer is afgestudeerd juriste en bestuurskundige. Je kunt veel van haar zeggen, maar academische merites heeft ze wel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, precies. Daar zit je dan, met je doctorsgraad economie, tussen medeministers Dion Graus van Acute Dierennoodzaken en Mona Keijzer van Boerenproblemen.
Toch leuk, die twee weken dat het duurt.
"Hey..... ik ben je naam ff kwijt" maar inhuren dan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:43 schreef Lichtloper het volgende:
Knappe marketingman die daar wat tegenover kan stellen.
Zegt genoeg over wat titels voorstellenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
mr. drs. Mona Keizer is afgestudeerd juriste en bestuurskundige. Je kunt veel van haar zeggen, maar academische merites heeft ze wel.
Uiteindelijk dus niet meer dan wat dommige symboolpolitiek en stoere praat op punt drie?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Cutting red tape, solide overheidsfinanciën, hard op J&V. Met name punt twee wordt een dingetje voor Geert en Caroline hun plannen, de rest komen ze wel uit.
Ik heb een bepaalde mening over het niveau van de gemiddelde alfa/gammastudie maar heel dom is Moontje waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zegt genoeg over wat titels voorstellen
Ach, stoerder of bozer doen over die nare negers en moslims dan partijen als PVV en VVD kan links toch niet doen. Lijkt me een vrij heilloze weg…quote:
Ik zie in geen enkele combinatie, al halen ze D66 vanachter de coulissen vandaan, meer uitkomsten dan dat.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteindelijk dus niet meer dan wat dommige symboolpolitiek en stoere praat op punt drie?
"We hebben tot nu toe onvoldoende rekening gehouden met culturele verschillen. We dachten dat als mensen een baan zouden krijgen dat ze dan net zo zouden gaan denken als wij, maar dat is niet zo."quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, stoerder of bozer doen over die nare negers en moslims dan partijen als PVV en VVD kan links toch niet doen. Lijkt me een vrij heilloze weg…
Ik zou niet durvenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Stel je nu dat de aanhang van de populistische rechtse clubjes er onrealistische verwachtingen op nahoudt?
Geen van allen zaken die de PVV en BBB voorstaan en die vormen de meerderheid.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Cutting red tape, solide overheidsfinanciën, hard op J&V. Met name punt twee wordt een dingetje voor Geert en Caroline hun plannen, de rest komen ze wel uit.
Dat kan, volgens mij moet je voor serieus beleid toch breed draagvlak zoeken en dat zit rond het politieke midden. Doet het wat minder goed in de goedkope retoriek maar rationeel hoef je met een experiment met PVV, VVD en BBB echt geen resultaten te verwachten in het terugdringen van bureaucratie, solide overheidsfinanciën of uitvoerbaar hard beleid op V&J…quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie in geen enkele combinatie, al halen ze D66 vanachter de coulissen vandaan, meer uitkomsten dan dat.
En beweren dat de VVD ze voorstaat lijkt me ook wel iets gezocht.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen van allen zaken die de PVV en BBB voorstaan en die vormen de meerderheid.
Die geflipte figuren van FvD hebben bij elkaar ook nogal wat doctorsgraden. Toch zijn het nog steeds totaalidioten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
mr. drs. Mona Keizer is afgestudeerd juriste en bestuurskundige. Je kunt veel van haar zeggen, maar academische merites heeft ze wel.
Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...quote:
Daar stel je tegenover het onderwerp immigratie weer wat naar de achtergrond verdwijnt. Dat lukte eerder ook vaak prima. En natuurlijk dat PVV synoniem is met incompetentie. En met een middagje brainstormen valt er nog wel meer te bedenken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:43 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Denk dat dat erg lastig zal zijn. Stel het kabinet komt met een of ander vergaand migratievoorstel om de immigratie gigantisch in te perken.
Vervolgens wordt dat getoetst op het vluchtelingenverdrag en afgeschoten omdat het daar niet aan voldoet. De rechter in kwestie kan niet met veel meer ‘marketing’ komen dan dat het getoetst heeft op het vluchtelingenverdrag en dat het gewoon niet voldoet.
Extreem rechts woedend natuurlijk. Want hoe kunnen we ons laten gijzelen door een of ander verdrag van decennia geleden? We moeten onder dat verdrag uit zodat die kutrechters ons niet meer dwars kunnen zitten. Maar daar heb je de EU voor nodig en zoiets gaat in de EU natuurlijk nooit lukken. Godverdomme, kut EU en kutrechters dwarsbomen de PVV. Tijd voor een Nexit!
Knappe marketingman die daar wat tegenover kan stellen.
Er is nou eenmaal een verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:18 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Die geflipte figuren van FvD hebben bij elkaar ook nogal wat doctorsgraden. Toch zijn het nog steeds totaalidioten.
Hoe precies? Een hoop daarvan is alleen maar mogelijk door opt-outs die de Denen hebben bedongen toen ze bij de EU gingen.quote:
Ja maar Geert regelt voor ons ook zo'n opt-out, snap dat dan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...
Maar je weet, neem ik aan, dat Denemarken een opt-out heeft op EU beleid en wij niet dus Denemarken nadoen is weer het zoveelste rechtse lulverhaal.
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:33 schreef Hexagon het volgende:
Als ze echt wat willen veranderen moeten ze in Europa proberen tot een nieuw vluchtelingenverdrag te komen.
Op zich niet onmogelijk want meer landen worstelen hiermee. Maar dat moet dan wel in gezamelijkheid en dus niet de problemen elders dumpen.
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Is een meerderheid van de Tweede Kamer gebaat bij nieuwe verkiezingen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Verkiezingen lossen niks op: https://www.ioresearch.nl(...)atie-pvv-profiteert/quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Formerem dus, zeg maar.quote:Omtzigt:gedogen onder voorwaarden
Dan had je verder moet formeren.quote:In het verslag van de informateur staan
wel afspraken over de rechtsstaat,maar
niet over migratie,internationaal
beleid,bestaanszekerheid,justitie,
overheidsfinanciën en andere thema's,
zegt Omtzigt.
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.
Ze zijn verkozen voor hun standpunten, die zijn dus wel het allerbelangrijkste.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Breaking news: boze mensen zijn boosquote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.
Kan hoor, en zou ook niet heel raar zijn, maar ik vermoed dat dat erg veel woede oproept.
De laatste jaren zijn al die geestverwanten van hem daar ook al een beetje op teruggekomen omdat ze ook wel zien hoe rampzalig het in de UK uitpakt. Die lijken meer erop gericht samen de EU te willen besturen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.
Ik vind het ondemocratisch om partijen standpunten dmv een samenwerking te moeten laten slikken die ze absoluut niet willen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Ben jij beschikbaar als formateur?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?
Als ze mij en mijn werkgever goed compenseren prima.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben jij beschikbaar als formateur?
Ik vraag dit voor een kennis uit Limburg.
Ik heb al vaker gezegd dat ik er vanuit ga dat de PVV niet in de regering komt omdat andere partijen dit nu eenmaal niet willen. En dan zit er idd niks anders op dan PvdA/GL aan de macht te laten. Of Omtzigt ook zin heeft om daar aan mee te doen lijkt me nog geen uitgemaakte zaak. Ik zou het wel lachen vinden hem in combinatie met Timmermans te zien.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.
Kan hoor, en zou ook niet heel raar zijn, maar ik vermoed dat dat erg veel woede oproept.
Ze moeten gewoon een middenweg zien te vinden. Over t algemeen lukt dat wel als ze maar willen hoor. Ik heb al meer standpunten als sneeuw voor de zon zien verdwijnen zodra de mogelijkheid tot mee regeren zich aandiende.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind het ondemocratisch om partijen standpunten dmv een samenwerking te moeten laten slikken die ze absoluut niet willen.
Er is geen middenweg tussen guurrechts PVV en links PvdAGL. Als Timmermans met Wilders in een gewoon kabinet gaat zitten, is dat van beide niks anders dan kiezersverraad.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon een middenweg zien te vinden. Over t algemeen lukt dat wel als ze maar willen hoor. Ik heb al meer standpunten als sneeuw voor de zon zien verdwijnen zodra de mogelijkheid tot mee regeren zich aandiende.
Guurrechts en gewoon linksquote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is geen middenweg tussen guurrechts PVV en links PvdAGL. Als Timmermans met Wilders in een gewoon kabinet gaat zitten, is dat van beide niks anders dan kiezersverraad.
Schoppen tegen de EU bevalt zijn vriendje Orban nog altijd uitmuntend.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De laatste jaren zijn al die geestverwanten van hem daar ook al een beetje op teruggekomen omdat ze ook wel zien hoe rampzalig het in de UK uitpakt. Die lijken meer erop gericht samen de EU te willen besturen.
Maar die wil er voor geen goud uit.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schoppen tegen de EU bevalt zijn vriendje Orban nog altijd uitmuntend.
Guurrechts is misschien niet de juiste benaming. Het is eigenlijk gewoon een partij van pure haat, of je dat nog gewoon onder rechts zou moeten scharen is discutabel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Guurrechts en gewoon linksOké daar gaan we dan maar niet over in discussie.
Dat ben ik dan niet met je eens. Zoals het er nu aan toe gaat doet het ook geen recht aan de kiezers.
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand* met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb al vaker gezegd dat ik er vanuit ga dat de PVV niet in de regering komt omdat andere partijen dit nu eenmaal niet willen. En dan zit er idd niks anders op dan PvdA/GL aan de macht te laten. Of Omtzigt ook zin heeft om daar aan mee te doen lijkt me nog geen uitgemaakte zaak. Ik zou het wel lachen vinden hem in combinatie met Timmermans te zien.
Eens, volgens mij is dat de grootste kans op nog een redelijke regering met capabele ministers.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat mij betreft proberen ze een Limburgse variant.
Grote kans dat het mislukt, natuurlijk. Maar dan hebben ze dat ook eens geprobeerd.
Als D66'er zou ik zelf nog niet meteen staan te springen om nu al te gaan regeren onder de schaduw van Geert die vier jaar zielig kan gaan lopen doen. Die moet het nog even een paar maanden langer verkloten. Een beetje zoals Den Uyl in 1977 deed.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.
Omdat een minderheids- of EP kabinet zonder enig mandaat nergens (meer) toe gaat of kan leiden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Guurrechts is misschien niet de juiste benaming. Het is eigenlijk gewoon een partij van pure haat, of je dat nog gewoon onder rechts zou moeten scharen is discutabel.
En je stemt niet op een persoon, maar op zijn of haar standpunten. En dan kun je die niet zo maar aan de kant schuiven.
deze dus?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat mij betreft proberen ze een Limburgse variant.
Grote kans dat het mislukt, natuurlijk. Maar dan hebben ze dat ook eens geprobeerd.
Bij Wilders en zijn partij is het woord haat toch echt op zijn plaats.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.
Dat gebeurt dan ook niet, die worden netjes vertegenwoordigd in de Kamer.quote:Natuurlijk stem je op standpunten maar dat wil toch niet zeggen dat mensen die op andere standpunten stemmen dan gewoon zomaar aan de kant gezet mogen worden ?
Hoezo gaat dat nergens toe leiden? Heb jij een glazen bolletje? Er is nog genoeg te proberen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Omdat een minderheids- of EP kabinet zonder enig mandaat nergens (meer) toe gaat of kan leiden.
Los van wat ik denk van een PVV, zou ik als Wilders zonder een meerderheid op hoofdlijnen sws ook niet in die stropop trappen.
Met nieuwe verkiezingen kan de kiezer opnieuw duiden wat de richting moet gaan zijn, net zolamng er wel een meerderheid is.
Zelf wou ik sws voorstander zijn dat als niet binnen 3 maanden een Regering wordt gevormd, er automatische nieuwe verkiezingen worden gehouden. Het is compleet van de zotte dat men al bijna 3 maanden bezig is met alleen voorgesprekken en een wapperrapportje van 7 kantjes.
Dat hangt nogal af van de aard van die andere standpunten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.
Natuurlijk stem je op standpunten maar dat wil toch niet zeggen dat mensen die op andere standpunten stemmen dan gewoon zomaar aan de kant gezet mogen worden ?
De SP heeft meerdere mailen mee kunnen doen maar het geweigerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:33 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat hangt nogal af van de aard van die andere standpunten.
Verder worden er al decennialang mensen met andere standpunten aan de kant gezet, als het gaat om coalitievorming. Neem de SP. Ooit echt groot, maar nooit serieus genomen.
10.15: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2024A01084quote:
Moeten we de VVD ook niet langzamerhand onder guurrechts scharen? Als je toch wel graag wilt regeren met de PVV en iedere keer wanneer de naam Timmermans of het woord PvdA valt zo'n zuurvieze muil trekt hoor je misschien toch ook wel bij dat clubje.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand* met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.
*Eric van der Burg
Zeker maar hij houdt zijn klep er ook niet over en tergt ze graag tot het uiterste…quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar die wil er voor geen goud uit.
Onder Yesilgöz wel ja.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moeten we de VVD ook niet langzamerhand onder guurrechts scharen? Als je toch wel graag wilt regeren met de PVV en iedere keer wanneer de naam Timmermans of het woord PvdA valt zo'n zuurvieze muil trekt hoor je misschien toch ook wel bij dat clubje.
Gewoon extreem rechts. Mogen er toch gewoon zeggen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij Wilders en zijn partij is het woord haat toch echt op zijn plaats.
Nou... Dat is wel heel kort door de bocht hoor. Het was even snuffelen en klaar. Niet door de SP, maar door de bestuurspartijen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De SP heeft meerdere mailen mee kunnen doen maar het geweigerd.
In 2006 misschien. Maar ze hadden zo kunnen meepraten over zowel Rutte III als Rutte IV. Maar in beide gevallen wilden ze er bij voorbaat niets van weten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:42 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Nou... Dat is wel heel kort door de bocht hoor. Het was even snuffelen en klaar. Niet door de SP, maar door de bestuurspartijen.
Ach, als de PvdA al jaren een paar stapjes te ver is voor de VVD, dan is de SP ook nooit ook maar een beetje serieus in beeld geweest.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In 2006 misschien. Maar ze hadden zo kunnen meepraten over zowel Rutte III als Rutte IV. Maar in beide gevallen wilden ze er bij voorbaat niets van weten.
Net zoals jij kennelijke en glazen bol hebt dat er genoeg is te proberen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo gaat dat nergens toe leiden? Heb jij een glazen bolletje? Er is nog genoeg te proberen.
En jouw plannetje is wel heel goed om volkomen onbestuurbaar te worden. Ben je het niet eens met de uitslag? Gewoon de onderhandelingen verknallen en nieuwe ronde nieuwe kansen.
Nogmaals: nieuwe verkiezingen lossen niks op. En elke paar maanden verkiezingen houden lost nog veel minder op.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Net zoals jij kennelijke en glazen bol hebt dat er genoeg is te proberen.
Benieuwd wat (je je hierbij voorstelt) of laat je dat, hoe lang dan over aan een ongewis toeval ?
Zo van wie weet gaat het hinnikende paard mettertijd vermoeid gemaakt, wel zingen.
Die onbestuurbaarheid is er nu ook omdat partijen oeverloos en feitelijk zonder serieuze intenties gaan soebatten.
Ik krijg niet de indruk dat er ook maar één is die verder wil trekken aan dat doodgevallen paard.
Het spelletje van nu is vooral zorgen wie geen blaam treft door zich te onttrekken van deelname.
Ik heb/voel ook weinig fiducie in en bij een gedoog(d)kabinet met wisselend die (af)koerst op wisselende meerderheden.
Jawel hoor, in 2017 werden ze zelfs uitgenodigd en sloegen ze het afquote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, als de PvdA al jaren een paar stapjes te ver is voor de VVD, dan is de SP ook nooit ook maar een beetje serieus in beeld geweest.
Daar is geen glazen bol voor nodig. Daar kijk je naar de overige mogelijkheden die er nu voorliggen. Pas als dat allemaal mislukt dat kun je eens over nieuwe verkiezingen gaan denken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Net zoals jij kennelijke en glazen bol hebt dat er genoeg is te proberen.
Benieuwd wat (je je hierbij voorstelt) of laat je dat, hoe lang dan over aan een ongewis toeval ?
Zo van wie weet gaat het hinnikende paard mettertijd vermoeid gemaakt, wel zingen.
Die onbestuurbaarheid is er nu ook omdat partijen oeverloos en feitelijk zonder serieuze intenties gaan soebatten.
Ik krijg niet de indruk dat er ook maar één is die verder wil trekken aan dat doodgevallen paard.
Het spelletje van nu is vooral zorgen wie geen blaam treft door zich te onttrekken van deelname.
Ik heb/voel ook weinig fiducie in en bij een gedoog(d)kabinet met wisselend die (af)koerst op wisselende meerderheden.
Beleefdheidsuitnodiging.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, in 2017 werden ze zelfs uitgenodigd en sloegen ze het af
https://nos.nl/artikel/21(...)niet-regeren-met-vvd
Nee hij had een serieuze kans. D66 zag het toen nog niet zitten met de CU te regeren.quote:
Sowieso spreken we bij nieuwe verkiezingen op z'n vroegst over dit najaar. Daar nu over speculeren heeft niet bijster veel nutquote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar is geen glazen bol voor nodig. Daar kijk je naar de overige mogelijkheden die er nu voorliggen. Pas als dat allemaal mislukt dat kun je eens over nieuwe verkiezingen gaan denken.
Verkiezingen zijn er niet om een populistisch rechts kabinet maar aan een werkbare meerderheid te krijgen.
In zo’n scenario lijkt het me logischer dat de VVD een GL/PvdA-D66-NSC kabinet op bepaalde punten gedoogt. Ik zie niet in hoe meeregeren voordelig kan uitpakken voor ze.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand* met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.
*Eric van der Burg
Geduld is een schone zaak. VS, Duitsland. Frankrijk. Zelfde als hier gebeurt overal.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...
Maar je weet, neem ik aan, dat Denemarken een opt-out heeft op EU beleid en wij niet dus Denemarken nadoen is weer het zoveelste rechtse lulverhaal.
Wat dan wel ? en hoe weet je zo zeker dat het niets oplost ?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: nieuwe verkiezingen lossen niks op. En elke paar maanden verkiezingen houden lost nog veel minder op.
Het is op dit moment een machtspartij in (electoraal) verval. Dan is meeregeren voor een groot deel van zo’n partij best aantrekkelijk. Hoe het uitpakt is een tweede maar dat is bij gedogen ook het geval…quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:55 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
In zo’n scenario lijkt het me logischer dat de VVD een GL/PvdA-D66-NSC kabinet op bepaalde punten gedoogt. Ik zie niet in hoe meeregeren voordelig kan uitpakken voor ze.
Wees gerust, in deze fase van de formatie is nog niets of niemand definitief afgevallen of uitgeslotenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat dan wel ? en hoe weet je zo zeker dat het niets oplost ?
Los hiervan vind ik in z'n algemeenheid dat op "formatie" als opdracht best meer druk kan worden gelegd.
Ik zie nu weinig welwillenden en nogmaals, PVV zou imo knettergek zijn om zich te laten mangelen met een vage gedoogconstructie waar anderen aan de kant zittend dan zonder blaam het treffende beleid gaan bepalen.
Ik zie simpelweg geen uitvoerbare vorm na afhaken NSC en kijk met de allergrootste tegenzin naar een "(des)formatie" toekomst die dan wel eens lang kan duren. Of het niets oplost is dan alsnog te bezien.
Probleem hierin is ook dat allerlei partijen op diverse gronden nu niet met Wilders willen (bij)zitten.
Op het moment dat wellicht nog maar één ander nodig voor een (kleine) meerderheid, wordt dat afkaartspel makkelijker om te bespelen.
De andere partijen zouden wel knettergek zijn Geert zo onder zijn verantwoordelijkheid uit te laten komen. Hij moet het maar gaan oplossen met Pieter als hij zijn coalitie wil. En zo niet dat moeten eerste andere partijen de mogelijkheid krijgen op iets te smeden. Desnoods zonder Geert.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat dan wel ? en hoe weet je zo zeker dat het niets oplost ?
Los hiervan vind ik in z'n algemeenheid dat op "formatie" als opdracht best meer druk kan worden gelegd.
Ik zie nu weinig welwillenden en nogmaals, PVV zou imo knettergek zijn om zich te laten mangelen met een vage gedoogconstructie waar anderen aan de kant zittend dan zonder blaam het treffende beleid gaan bepalen.
Ik zie simpelweg geen uitvoerbare vorm na afhaken NSC en kijk met de allergrootste tegenzin naar een "(des)formatie" toekomst die dan wel eens lang kan duren. Of het niets oplost is dan alsnog te bezien.
Probleem hierin is ook dat allerlei partijen op diverse gronden nu niet met Wilders willen (bij)zitten.
Op het moment dat wellicht nog maar één ander nodig voor een (kleine) meerderheid, wordt dat afkaartspel makkelijker om te bespelen.
Allereerst: omdat de combi PVV, VVD, NSC, BBB in peilingen op verlies staan, terwijl de PVV heel groot wordt. Dat lost dus niks op. NSC is met 9 zetels echt niet meer bereid om de PVV met 49 zetels te helpen. VVD met nog maar 17 zetels zal ook wel uitkijken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat dan wel ? en hoe weet je zo zeker dat het niets oplost ?
Los hiervan vind ik in z'n algemeenheid dat op "formatie" als opdracht best meer druk kan worden gelegd.
Ik zie nu weinig welwillenden en nogmaals, PVV zou imo knettergek zijn om zich te laten mangelen met een vage gedoogconstructie waar anderen aan de kant zittend dan zonder blaam het treffende beleid gaan bepalen.
Ik zie simpelweg geen uitvoerbare vorm na afhaken NSC en kijk met de allergrootste tegenzin naar een "(des)formatie" toekomst die dan wel eens lang kan duren. Of het niets oplost is dan alsnog te bezien.
Probleem hierin is ook dat allerlei partijen op diverse gronden nu niet met Wilders willen (bij)zitten.
Op het moment dat wellicht nog maar één ander nodig voor een (kleine) meerderheid, wordt dat afkaartspel makkelijker om te bespelen.
Zucht, hoe kom je erbij dat dat het zou zijn om een door jou getypeerde kabinet te krijgen ?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar is geen glazen bol voor nodig. Daar kijk je naar de overige mogelijkheden die er nu voorliggen. Pas als dat allemaal mislukt dat kun je eens over nieuwe verkiezingen gaan denken.
Verkiezingen zijn er niet om een populistisch rechts kabinet maar aan een werkbare meerderheid te krijgen.
Ik denk dat de rechterflank van de VVD echt geen zin heeft in het uitvoeren van Timmermans/Jetten beleid. In een gedoogrol kunnen ze met bepaalde zaken meegaan, maar op bv. migratie een eigen, rechtser profiel houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is op dit moment een machtspartij in (electoraal) verval. Dan is meeregeren voor een groot deel van zo’n partij best aantrekkelijk. Hoe het uitpakt is een tweede maar dat is bij gedogen ook het geval…
Dat blijf je vrolijk herhalen. Maar Pietertje doet huilen. Dus dan valt er weinig op te lossen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De andere partijen zouden wel knettergek zijn Geert zo onder zijn verantwoordelijkheid uit te laten komen. Hij moet het maar gaan oplossen met Pieter als hij zijn coalitie wil. En zo niet dat moeten eerste andere partijen de mogelijkheid krijgen op iets te smeden. Desnoods zonder Geert.
De richting die de kiezer geeft is de optelsom van wat 76 zetels heeft.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zucht, hoe kom je erbij dat dat het zou zijn om een door jou getypeerde kabinet te krijgen ?
Ik ben benieuwd wat jij ziet aan mogelijkheden.
Mijn oogmerk is dat er een regering komt die beantwoord aan de gegeven richting van de kiezer.
Hierbij maakt het mij niet veel uit of dat links, rechts of door het midden gaat.
Lijnen die sws niet meer zo scherp zijn te trekken. Boter of vis kan wmb samen met het vlees.
Er is geen 'gegeven richting door de kiezer'. Er zijn alleen kamerzetels. Als er een kabinet komt waar een meerderheid van de kamer mee akkoord gaat, is dat voldoende.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zucht, hoe kom je erbij dat dat het zou zijn om een door jou getypeerde kabinet te krijgen ?
Ik ben benieuwd wat jij ziet aan mogelijkheden.
Mijn oogmerk is dat er een regering komt die beantwoord aan de gegeven richting van de kiezer.
Hierbij maakt het mij niet veel uit of dat links, rechts of door het midden gaat.
Lijnen die sws niet meer zo scherp zijn te trekken. Boter of vis kan wmb samen met het vlees.
Wanneer dat deze maand wordt beslist kan dat in Mei al z'n beslag hebben. Kan men de zomer besteden om gewilde plannetjes te maken en die dan op prinsjesdag als piketpaaltjes in het beton zetten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso spreken we bij nieuwe verkiezingen op z'n vroegst over dit najaar. Daar nu over speculeren heeft niet bijster veel nut.
Niet mijn probleem of van de andere partijen. Geert heeft de grootste partij, dus hij moet maar proberen een meerderheid te vinden voor zijn beleid. Hij bedenkt maar wat creatiefs. Desnoods schrijft hij Bert van Leeuwen een brief.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat blijf je vrolijk herhalen. Maar Pietertje doet huilen. Dus dan valt er weinig op te lossen.
Geert kan toch ook gaan uitrusten met de boodschap, ik hoor wel wanneer iemand mij ergens gaat uitnodigen ?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:04 schreef Hexagon het volgende:
De andere partijen zouden wel knettergek zijn Geert zo onder zijn verantwoordelijkheid uit te laten komen.
Nee. We doen geen verkiezingen binnen drie maanden van andere verkiezingen. Volgens mij.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer dat deze maand wordt beslist kan dat in Mei al z'n beslag hebben.
Nee, er zit iets meer dan 3 maand tussen beslissen en verkiezingen. En de 6 weken voor 6 juni (Europese verkiezingen) houden ze geen verkiezingen, dus mei kan sowieso niet. 6 weken na 6 juni ook niet, dus juni valt ook weg. Juli en augustus gaan niet door de vakanties. Dus zit je op zijn vroegst eind september.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer dat deze maand wordt beslist kan dat in Mei al z'n beslag hebben. Kan men de zomer besteden om gewilde plannetjes te maken en die dan op prinsjesdag als piketpaaltjes in het beton zetten.
Maar idd, ik vermoed dat men zodanig gaat trekken, delibreren en traineren dat het ver na de zomer gaat worden. Als Kamerlid wil je toch minstens een jaar (ver)volmaken.
Dat kan. Maar dan mag Frans eerst nog een poging gaan doen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geert kan toch ook gaan uitrusten met de boodschap, ik hoor wel wanneer iemand mij ergens gaat uitnodigen ?
Dat de grootste partij een voortrekkersrol heeft is meer 'gewoonte' dan dat een plicht zou zijn.
Eigenlijk zitten we al jaren met 'gedoogkabinetten'. Er is bijna een hele cultuur van zaken doen met de oppositie ontstaan op onderdelen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb/voel ook weinig fiducie in en bij een gedoog(d)kabinet met wisselend die (af)koerst op wisselende meerderheden.
In 1994 was dat wel dacht ik. Of de wet moet aangepast zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. We doen geen verkiezingen binnen drie maanden van andere verkiezingen. Volgens mij.
En we hebben Europese Parlementsverkiezingen in juni.
Het gaat om 6 weken en daar heeft de kiesraad zich een tijdje geleden over uitgesproken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In 1994 was dat wel. Of de wet moet aangepast zijn.
Zo dit al zo zou zijn, wisten men die agendering in december dus ook al en dan lekker doorbroddelen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, er zit iets meer dan 3 maand tussen beslissen en verkiezingen. En de 6 weken voor 6 juni (Europese verkiezingen) houden ze geen verkiezingen, dus mei kan sowieso niet. 6 weken na 6 juni ook niet, dus juni valt ook weg. Juli en augustus gaan niet door de vakanties. Dus zit je op zijn vroegst eind september.
Ze willen geen twee campagnes door elkaar laten lopen. De EP verkiezingen zouden nogal ondersneeuwen en dat doet geen recht aan hun belang.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo dit al zo zou zijn, wisten men die agendering in december dus ook al en dan lekker doorbroddelen.
Los dat ik de status van EP hier zelf niets mee van doen zie hebben.
Meen je dat serieus en hoe zie je die poging in welke meederheidsconstructie dan voor je ?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dan mag Frans eerst nog een poging gaan doen.
Het zou best kunnen maar "men" (wie dat ook zou moge zijn) doet het om allerlei redenen niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze willen geen twee campagnes door elkaar laten lopen. De EP verkiezingen zouden nogal ondersneeuwen en dat doet geen recht aan hun belang.
En ja, het is dus echt zo dat nieuwe verkiezingen nu niet kunnen. In mei voor nieuwe verkiezingen beslissen of nu maakt dus niks uit, laat ze het dan iig tot die tijd proberen met de huidige samenstelling.
Hij kan proberen te sturen op GL/PvdA/D66/NSC/VVD of GL/PvdA/BBB/NSC/VVD.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Meen je dat serieus en hoe zie je die poging in welke meederheidsconstructie dan voor je ?
quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet mijn probleem of van de andere partijen. Geert heeft de grootste partij, dus hij moet maar proberen een meerderheid te vinden voor zijn beleid. Hij bedenkt maar wat creatiefs. Desnoods schrijft hij Bert van Leeuwen een brief.
Ze doen het wel, de formatie is volop bezig. De keuze 'welke partijen' kost elke formatie meer tijd dan de inhoud. Dat laatste is elke keer maar enkele weken. Rutte 3 heeft eigenlijk alleen in september onderhandeld, Rutte 4 de tweede helft van november en de eerste helft van december. Als er eenmaal voor een samenstelling is gekozen gaat het snel. Maar dan moet je dat proces niet steeds verstoren met verkiezingen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou best kunnen maar "men" (wie dat ook zou moge zijn) doet het om allerlei redenen niet.
Je het is niet anders voor Geert. De grootste partij zijn betekent niet dat je zomaar altijd je zin kan doorduwen.quote:
Vooral een bevestiging met cijfers voor degenen die altijd al dachten dat PVV stemmen enkel en alleen om vreemdelingenhaat draait. Een moderne Nederlandse variant op de NSDAP niet meer niet minder.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef deedeetee het volgende:
https://decorrespondent.n(...)37-2754-969f6eb43828
Interessant maar wel een hele lap leesvoer.
Goh.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je het is niet anders voor Geert. De grootste partij zijn betekent niet dat je zomaar altijd je zin kan doorduwen.
Timmermans zit helemaal niet te popelen. Wacht nu iig gewoon het debat morgen af.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh.
Maar waarom moet Geertje het regelen van jou.
Laat Fransie gewoon eens een gooi doen. Die zit te popelen.
Nou nee, die gedoogcoalitie ligt nog altijd open en zelfs een meerderheidskabinet is volgens Plasterk nog niet helemaal in de prullenbak beland. Zolang dat nog allemaal boven de markt hangt gaat Fransie daar nog niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh.
Maar waarom moet Geertje het regelen van jou.
Laat Fransie gewoon eens een gooi doen. Die zit te popelen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef deedeetee het volgende:
https://decorrespondent.n(...)37-2754-969f6eb43828
Interessant maar wel een hele lap leesvoer.
Inderdaad als we de SP moeten geloven zouden we na 40 jaar "neoliberale afbraak" toch van het ideale Nederland naar een ontwikkelingsland afgegleden moeten zijn nu.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:37 schreef nostra het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Toch een bijzonder resultaat van het Thatcher- en Reageriaanse Armageddon waar we sinds eind jaren '80 in zijn gestort.
Ik ben wel benieuwd hoe je dit voor je ziet. De PvdA is dan geen neppartij, maar een beetje een neppartij? We staan niet volledig voor grondrechten, maar een beetje voor grondrechten? [Willekeurige politica] is geen heks, maar een beetje een heks?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon een middenweg zien te vinden. Over t algemeen lukt dat wel als ze maar willen hoor. Ik heb al meer standpunten als sneeuw voor de zon zien verdwijnen zodra de mogelijkheid tot mee regeren zich aandiende.
Alsof je het over de duivel hebt, er staat net een heel stuk over op de NOSquote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe je dit voor je ziet. De PvdA is dan geen neppartij, maar een beetje een neppartij? We staan niet volledig voor grondrechten, maar een beetje voor grondrechten? [Willekeurige politica] is geen heks, maar een beetje een heks?
Ik zie geen mogelijkheden om water bij de wijn te doen op die manier.
Bestaat die rechterflank nog of is die al grotendeels opgeslokt door Wilders (zeker in de peilingen)?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechterflank van de VVD echt geen zin heeft in het uitvoeren van Timmermans/Jetten beleid. In een gedoogrol kunnen ze met bepaalde zaken meegaan, maar op bv. migratie een eigen, rechtser profiel houden.
Bovendien wil Omtzigt het liefst een minderheidskabinet. Zonder VVD wordt hij op zijn wenken bediend.
Het is veel simpeler, nog lang niet alle opties zijn verkend. Nu nieuwe verkiezingen uitschrijven zou een ultiem zwaktebod zijn…quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer dat deze maand wordt beslist kan dat in Mei al z'n beslag hebben. Kan men de zomer besteden om gewilde plannetjes te maken en die dan op prinsjesdag als piketpaaltjes in het beton zetten.
Maar idd, ik vermoed dat men zodanig gaat trekken, delibreren en traineren dat het ver na de zomer gaat worden. Als Kamerlid wil je toch minstens een jaar (ver)volmaken.
quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Alsof je het over de duivel hebt, er staat net een heel stuk over op de NOS![]()
https://nos.nl/collectie/(...)n-de-kern-van-de-pvv
Sure. Clowntjescoalitie.quote:De vier partijen hebben verder afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals rechtspraak, wetenschap en media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken", is de belofte.
Dat lijkt me ook bijzonder verstandig. Bijzonder overigens dat die discussie nu ineens lijkt te zijn omgedraaid, want de afgelopen jaren wilde PvdA altijd een links vriendje meehebben de coalitie in, na eerdere ervaringen met de VVD.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Ik denk dat de rechterflank van de VVD echt geen zin heeft in het uitvoeren van Timmermans/Jetten beleid.
Dan onderscheid je je dus van geen enkele partij. Zinloos.quote:In een gedoogrol kunnen ze met bepaalde zaken meegaan, maar op bv. migratie een eigen, rechtser profiel houden.
Dat linkse vriendje was dan echter wel normaal.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 22:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook bijzonder verstandig. Bijzonder overigens dat die discussie nu ineens lijkt te zijn omgedraaid, want de afgelopen jaren wilde PvdA altijd een links vriendje meehebben de coalitie in, na eerdere ervaringen met de VVD.
[..]
Dan onderscheid je je dus van geen enkele partij. Zinloos.
VVD zag D66 altijd als neo-liberale vriend en zou ook NSC mee krijgen, je zou eerder zeggen dat PvdAGL een extra vriend nodig zou hebben in zo'n coalitie.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 22:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook bijzonder verstandig. Bijzonder overigens dat die discussie nu ineens lijkt te zijn omgedraaid, want de afgelopen jaren wilde PvdA altijd een links vriendje meehebben de coalitie in, na eerdere ervaringen met de VVD.
Belangrijker vind ik dat twee alinea's later al te lezen is hoe de PVV die afspraak alweer schendt.quote:
Ik denk niet dat Wilders al die zetels vasthoudt als het hem nu niet lukt om een regering te vormen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 22:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bestaat die rechterflank nog of is die al grotendeels opgeslokt door Wilders (zeker in de peilingen)?
En rationeel gezien maakte dat beleid de VVD ook een aantal keer de grootste partij, en ook zij gaan de strijd om zo boos mogelijk te doen tegen vreemdelingen immers nooit winnen van de echte idioten…
Zeer zeker interessant.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef deedeetee het volgende:
https://decorrespondent.n(...)37-2754-969f6eb43828
Interessant maar wel een hele lap leesvoer.
Wat is rechts beleid?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor heel veel rechts beleid moet het doodsimpel zijn om meerderheden te krijgen in een gedoogconstructie.
Rutte wellicht eerder naar de Navo. In maart al.quote:NAVO trekt eerder aan Mark Rutte dan verwacht
Zelfreflectie aan de linkerkant! Goed om te zien, prima artikel ditquote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:06 schreef deedeetee het volgende:
https://decorrespondent.n(...)37-2754-969f6eb43828
Interessant maar wel een hele lap leesvoer.
Ik blijf het onwaarschijnlijk vinden dat de Secretaris-Generaal en zijn hoogste adviseur (Bauer) allebei Nederlands zijn straks. Zeker omdat we al een aantal SGs hebben gehad.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:06 schreef capricia het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-verwacht-a4190055
[..]
Rutte wellicht eerder naar de Navo. In maart al.
Dan wordt Yesilgöz onze nieuwe demissionaire premier. Krijgen we andere dynamiek.
En wordt ze misschien ook onze nieuwe premier.
Bauer wordt in januari afgelost door een Italiaan: https://www.reuters.com/article/idUSL1N3AS0EY/quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik blijf het onwaarschijnlijk vinden dat de Secretaris-Generaal en zijn hoogste adviseur (Bauer) allebei Nederlands zijn straks. Zeker omdat we al een aantal SGs hebben gehad.
Inderdaad, over wat nu echt rechts is, daar vechten ze tegenwoordig elkaar de tent over uit.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:04 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Wat is rechts beleid?
Vroeger was dat namelijk fiscaal conservatisme met een verantwoorde begroting waarin de overheid en het begrotingstekort niet te groot werden, veel aan de markt en maatschappij werd overgelaten en de overheid een beperkte rol had. 2 van de 4 aangeschoven partijen hebben daar echter niets mee.
Dan is er milieu en klimaat waarbij 2 van de 4 toch wel van plan zijn zich in te zetten blijkens hun verkiezingsprogram en de andere 2 niet.
Of sociaal conservatisme, waar men elkaar weliswaar wat vind maar er ook enorme verschillen bestaan aangezien VVD en NSC de gevestigde orde willen behouden maar de PVV een soort nationalistische revolutie voorstaat.
Ik denk dat het enige waar men het werkelijk over eens is en waar draagvlak voor bestaat migratievermindering is (en ook daar zijn giga verschillen waar NSC echt geen hele rare dingen wil).
Maar als de gemene deler op rechts slechts gereduceerd is tot migratiebeperking, dan is elke coalitie toch los zand? Immers vrijwel elk onderwerp kan voor gekrakeel zorgen en zelfs over feiten is men het nog niet eens. De term rechts is nogal aan inflatie onderhevig waardoor er nu tal van totaal verschillende zaken onder vallen.
Echt rechts is sociale voorzieningen schrappen, regels voor grote bedrijven versoepelen en de buitenlanders de schuld geven.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, over wat nu echt rechts is, daar vechten ze tegenwoordig elkaar de tent over uit.
Vroeger werden rechtse kabinetten vaak in een paar weken in elkaar gesmeed, maar dat zijn vervolgen tijden.
Nouja daar denken die vier partijen het dus overal op oneens.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt rechts is sociale voorzieningen schrappen, regels voor grote bedrijven versoepelen en de buitenlanders de schuld geven.
Niet allemaal echt rechts, dusquote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja daar denken die vier partijen het dus overal op oneens.
Dat kan niet want rechts Nederland roept al maanden dat dit hun lang gedroomde rechtse regering is.quote:
Zo ook wat is nu nog links ? Wie is de arbeider, de ondernemer of ..vul-in...quote:
Rechts staat tegenwoordig voor: "De ideale wereld waar enkel jouw belangen worden behartigd en je met niemand anders rekening hoeft te houden". Dus in die zin denken ze allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan niet want rechts Nederland roept al maanden dat dit hun lang gedroomde rechtse regering is.
Leuk voor de bühne - a few first of all things - en ik vermoed niet dat iets in deze demissionaire periode veel dynamiek gaat krijgen. Anders dan een nieuw gezicht in een andere rol en dan bekijken hoe ze ze het kippenhok bijeenhoudt.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 23:06 schreef capricia het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-verwacht-a4190055
[..]
Rutte wellicht eerder naar de Navo. In maart al.
Dan wordt Yesilgöz onze nieuwe demissionaire premier. Krijgen we andere dynamiek.
En wordt ze misschien ook onze nieuwe premier.
Dat is geen 'bom', dit is al jaren geleden aangekondigd. Sterker: de juridische strijd over wat er betaald moet worden loopt al sinds 2019, iedereen rekent er al die tijd al op dat er in elk geval iets moet worden betaald. Dat ze het nu uiteindelijk via de rechter doen ipv na onderling overleg is ook weer niet zo onverwachts, dat de regering niet zo maar miljarden wil geven zonder druk van de rechter is niet zo gek. Maar dat de regering flink moet compenseren is oud nieuws. En of het bedrag via de rechter hoger wordt dan zonder rechter is de vraag.quote:Op woensdag 14 februari 2024 06:58 schreef Beathoven het volgende:
De bom in het nieuws van de dag is dat Shell en Exxonmobile een zaak aanspannen tegen de staat ivm winstderving rondom het besluit af te bouwen met de gaswinning in Groningen. Het zou om miljarden gaan. Een uitspraak is bindend.
Die giganten hebben al zwaar verdient en willen ze de staat ook nog even leegzuigen. Hopelijk valt het mee, maar daar ga ik niet vanuit.
Tja, nogmaals: die heeft zich het meest constructief opgesteld van alle partijen. Alle stokpaardjes is natuurlijk overdreven, maar de wijn is inmiddels wel bier geworden. Wel gratis, dat nog wel.quote:Op woensdag 14 februari 2024 01:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als je het verslag leest, blijkt gewoon dat Wilders werkelijk al zijn stokpaardjes (inclusief afschaffen NPO) prijs heeft gegeven.
Boeit de PVV stemmer toch niet die dromen van deporttaties.quote:Op woensdag 14 februari 2024 01:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als je het verslag leest, blijkt gewoon dat Wilders werkelijk al zijn stokpaardjes (inclusief afschaffen NPO) prijs heeft gegeven.
Afschaffen NPO is in de goedgevulde ijskast gezet ja, maar uit de vriezer in de bijkeuken zijn treinen naar het oosten gehaald.quote:Op woensdag 14 februari 2024 07:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Boeit de PVV stemmer toch niet die dromen van deporttaties.
Arme Staat ja, 85% van de opbrengsten gepakt en dan nu verplichtingen na moeten komen. Viesbah.quote:Op woensdag 14 februari 2024 06:58 schreef Beathoven het volgende:
De bom in het nieuws van de dag is dat Shell en Exxonmobile een zaak aanspannen tegen de staat ivm winstderving rondom het besluit af te bouwen met de gaswinning in Groningen. Het zou om miljarden gaan. Een uitspraak is bindend.
Die giganten hebben al zwaar verdient en willen ze de staat ook nog even leegzuigen.
Het afschaffen van de NPO zou echt de nekslag zijn voor het publieke debat, dan blijft alleen nog de eigen echokamer over.quote:Op woensdag 14 februari 2024 01:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als je het verslag leest, blijkt gewoon dat Wilders werkelijk al zijn stokpaardjes (inclusief afschaffen NPO) prijs heeft gegeven.
Nou nee, links is veel makkelijker in een definitie te vangen namelijk dat men inkomens en vermogensverschillen wil verkleinen en het daar grosso modo eigenlijk wel over eens is. Bij milieu en klimaat zijn het op links ook veel meer nuanceverschillen, maar een partij die het geheel op de helling zet heb je niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 00:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo ook wat is nu nog links ? Wie is de arbeider, de ondernemer of ..vul-in...
Uiteindelijk is het voor de meeste rechtste partijen niet echt belangrijk dat er iets aan migratie wordt gedaan, nee het is belangrijk dat ze middels de gekste voorstellen hun achterban ervan overtuigen dat hun eigen partij het meeste eraan doet zodat de partij kan blijven groeien. Cynische politiek dus.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:32 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nou nee, links is veel makkelijker in een definitie te vangen namelijk dat men inkomens en vermogensverschillen wil verkleinen en het daar grosso modo eigenlijk wel over eens is. Bij milieu en klimaat zijn het op links ook veel meer nuanceverschillen, maar een partij die het geheel op de helling zet heb je niet.
Je ziet dat ook gewoon terug in stemgedrag in de Tweede Kamer: als je het linkse deel van PvdA, GL (toen nog apart natuurlijk), SP. en PvdD neemt is de overlap in stemgedrag altijd rond of boven de 80%.
Rechts is dat dus niet zo: Omtzigt stemde maar in 53% van de gevallen hetzelfde als de PVV en stemde veel vaker mee met de PvdA of GL (beide 65%). Ook de VVD stemde vaker met de PvdA mee (61%) dan met alle partijen waar ze nu mee aan het onderhandelen zijn (58,58 en 57% respectievelijk). Het sticker rechts, waarbij je je kunt afvragen hoe hard rechts Omtzigt is, verhult hier inhoudelijk zeer forse en significante onderlinge verschillen.
Ja er is consensus over een beperkte migratievermindering, maar dat is het wel een beetje. En over dat saldo van 50k met arbeidsmigratievermindering van Omtzigt kun je met Timmermans ook praten hoor.
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?quote:Op woensdag 14 februari 2024 01:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als je het verslag leest, blijkt gewoon dat Wilders werkelijk al zijn stokpaardjes (inclusief afschaffen NPO) prijs heeft gegeven.
En dat is inderdaad ruim na die 9 januari. Wat gelijk een vraagteken zet bij alle andere punten over de grondrechten, of Wilders die wel in de ijskast houdt. Terecht dat Omtzigt daar vraagtekens bij heeft, blijkbaar.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?
[ twitter ]
quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?
[ twitter ]
quote:De vier partijen hebben verder afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals rechtspraak, wetenschap en media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken", is de belofte.
Ja, maar ruim daarna kwam Wilders dus met die tweet.quote:
Beeldvorming boven beleid. Helaas een wereldwijde trend.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het voor de meeste rechtste partijen niet echt belangrijk dat er iets aan migratie wordt gedaan, nee het is belangrijk dat ze middels de gekste voorstellen hun achterban ervan overtuigen dat hun eigen partij het meeste eraan doet zodat de partij kan blijven groeien. Cynische politiek dus.
Dat ze het daar überhaupt over moeten hebben.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
De vier partijen hebben verder afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals rechtspraak, wetenschap en media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken", is de belofte
Ja, vandaar dat dat allemaal loze beloften zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar ruim daarna kwam Wilders dus met die tweet.
Gedaan rond 9 januari.quote:
Waar staat dat een NPO daarvoor noodzakelijk is?quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
De vier partijen hebben verder afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals rechtspraak, wetenschap en media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken", is de belofte.
Geertjes Amerikaanse broeders geven op dit moment wel een masterclass over hoe je zoiets doet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het voor de meeste rechtste partijen niet echt belangrijk dat er iets aan migratie wordt gedaan, nee het is belangrijk dat ze middels de gekste voorstellen hun achterban ervan overtuigen dat hun eigen partij het meeste eraan doet zodat de partij kan blijven groeien. Cynische politiek dus.
Het afbreken van een instituut als de NPO kun je nooit uitleggen als het versterken van de media als controleurs van de democratische rechtsstaat.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Waar staat dat een NPO daarvoor noodzakelijk is?
De Top 2000 was leuk zo lang het duurdequote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?
[ twitter ]
quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De Top 2000 was leuk zo lang het duurde
Woord en daad hoeven bij Wilders zeker niet overeen te komen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?
[ twitter ]
ON, WNL mogen blijven wmb hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het afbreken van een instituut als de NPO kun je nooit uitleggen als het versterken van de media als controleurs van de democratische rechtsstaat.
Die zou dan wel weer zonder problemen gesaneerd kunnen worden.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De Top 2000 was leuk zo lang het duurde
ongetwijfeld, maar dit smaakt niet lekker.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Arme Staat ja, 85% van de opbrengsten gepakt en dan nu verplichtingen na moeten komen. Viesbah.
Dat kan dus niet. Wat een rare opmerking. Het is of alles, of niets. Anders wordt het pas echt staatstelevisie.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ON, WNL mogen blijven wmb hoor.
Kunt gewoon die van afgelopen jaar op repeat zetten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die zou dan wel weer zonder problemen gesaneerd kunnen worden.
Het gaat over het borgen van de onafhankelijkheid van de media. Daar is een NPO geen grondvoorwaarde voor. Sterker nog, je zou het nog andersom kunnen uitleggen ook.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het afbreken van een instituut als de NPO kun je nooit uitleggen als het versterken van de media als controleurs van de democratische rechtsstaat.
De top2000 was nooit leuk.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De Top 2000 was leuk zo lang het duurde
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Het gaat over het borgen van de onafhankelijkheid van de media.
Verrassend..quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ON, WNL mogen blijven wmb hoor.
afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals [...] media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken".quote:
quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ON, WNL mogen blijven wmb hoor.
Dat hangt er dus maar vanaf wat je overeind laat. Je kunt toe met een stuk minder NPO dan we nu hebben en alsnog de door jou gestelde zaken beschermen. (Al zal dat vast niet het plan van Wilders zijn, die wil gewoon prijsschieten op wat hij tot linkse instituties verklaard heeft)quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:13 schreef Hanca het volgende:
De NPO afbreken is gewoon een aanval op de media.
Het afbreken van de NPO is nooit te rijmen met dit stukje uit passage over de grondrechten. Hoe je je ook in bochten wringt, je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:11 schreef nostra het volgende:
[..]
afgesproken dat "onafhankelijke instituties, zoals [...] media" van groot belang zijn voor het goed functioneren van de democratische rechtsstaat. "De partijen zullen deze beschermen en versterken".
Dat gaat dus om borging - versterking is ook borging - van de onafhankelijkheid. Nergens wordt de NPO bij naam genoemd als noodzakelijk orgaan om dat te bewerkstelligen. Je kan bijvoorbeeld ook denken aan een concentratieverbod van eigenaren, zoals de beoogde overname van SBS door RTL of verdere overnames door DPG en Mediahuis.
Inkrimpen van de NPO en plat vermaak er uit halen: prima. Maar dat is niet wat Wilders in zijn tweet zette.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hangt er dus maar vanaf wat je overeind laat. Je kunt toe met een stuk minder NPO dan we nu hebben en alsnog de door jou gestelde zaken beschermen. (Al zal dat vast niet het plan van Wilders zijn, die wil gewoon prijsschieten op wat hij tot linkse instituties verklaard heeft)
Ik zou niet weten waarom dat "prima" is. De mix van programma's is wat mij betreft juist de sterkte van de NPO.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inkrimpen van de NPO en plat vermaak er uit halen: prima. Maar dat is niet wat Wilders in zijn tweet zette.
Omdat ik het geen overheidstaak vind om plat vermaak te subsideren. Daarom vind ik dat in principe prima.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat "prima" is. De mix van programma's is wat mij betreft juist de sterkte van de NPO.
De overheid heeft totaal, maar dan ook totaal, geen rol in het aanbieden van amusement, zoekende boeren, zoekende mollen of Andre Rieu.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zou niet weten waarom dat "prima" is. De mix van programma's is wat mij betreft juist de sterkte van de NPO.
Het is oneerlijke concurrentie met commerciële partijen. Een publieke omroep, met publiek geld daarachter, zou moeten voorzien in programma's die anders niet gegarandeerd zijn. Onafhankelijke nieuwsgaring, cultuur, educatie e.d. Als de NPO stopt het met uitzenden van voetbalwedstrijden, Heel Holland Bakt of Muziekfeest op het Plein dan komt dat echt wel ergens anders terug. Of niet, maar dan is daar ook niet veel aan verloren. Er zijn fucking Kamervragen over Lingo gesteld, maar dat is gewoon nog steeds te zien op SBS.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat "prima" is. De mix van programma's is wat mij betreft juist de sterkte van de NPO.
Wilders wil een Erdogannetje doenquote:Op woensdag 14 februari 2024 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die NPO staat toch niet zo in de koelkast?
[ twitter ]
Als jij het zo stelt mag er nooit wat bezuinigd worden. Binnen een budgettaire inkrimping kan het saneren van (een deel) de NPO prima passen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inkrimpen van de NPO en plat vermaak er uit halen: prima. Maar dat is niet wat Wilders in zijn tweet zette.
Ja, het deel wat jou niet bevalt mag wel weggesaneerd worden..quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij het zo stelt mag er nooit wat bezuinigd worden. Binnen een budgettaire inkrimping kan het saneren van (een deel) de NPO prima passen.
Dat is het nu ook al met Sophie, Zembla, Nieuwsuur, NOS, en andere BNN-Vara meuk. Ik kijkt het soms wel ook hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Wat een rare opmerking. Het is of alles, of niets. Anders wordt het pas echt staatstelevisie.
Dat was een grap natuurlijk.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, het deel wat jou niet bevalt mag wel weggesaneerd worden..
Welnee, het steunt zuiver op de premisse dat een NPO noodzakelijk is voor onafhankelijke media. Ik zie die noodzaak niet. Sterker nog, ik zie eerder een mogelijk risico op het omgekeerde.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:18 schreef Hanca het volgende:
Het afbreken van de NPO is nooit te rijmen met dit stukje uit passage over de grondrechten. Hoe je je ook in bochten wringt, je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee.
https://www.government.nl(...)arding-press-freedomquote:The Media Act states that public and commercial broadcasters have editorial independence, which means that they are responsible for the form and content of their programmes.The government may not interfere. Broadcasters decide for themselves what they will broadcast on radio, TV and the internet.
Ik kan WNL en ON nou niet bepaald hetzelfde kamp noemen als vele andere omroepen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is het nu ook al met Sophie, Zembla, Nieuwsuur, NOS, en andere BNN-Vara meuk. Ik kijkt het soms wel ook hoor.
Maar het is geluid vanuit één kamp, en je kan er veel van zeggen. Maar kritisch zijn op de zittende liberale macht zijn ze iig niet.
Nee, het steunt op het FEIT dat het afbreken van een groot onafhankelijk medium nooit kan rijmen met het versterken van de onafhankelijke media. Omdat je de onafhankelijke media gewoon fors kleiner maakt met dat afbreken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Welnee, het steunt zuiver op de premisse dat een NPO noodzakelijk is voor onafhankelijke media. Ik zie die noodzaak niet. Sterker nog, ik zie eerder een mogelijk risico op het omgekeerde.
[..]
https://www.government.nl(...)arding-press-freedom
Dat is de key.
Haha, hoewel het niet benoemd wordt heeft de NPO het als haar taak opgevat om de burgers te emanciperen op bepaalde maatschappelijke thema's.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Welnee, het steunt zuiver op de premisse dat een NPO noodzakelijk is voor onafhankelijke media. Ik zie die noodzaak niet. Sterker nog, ik zie eerder een mogelijk risico op het omgekeerde.
[..]
https://www.government.nl(...)arding-press-freedom
Dat is de key.
En als je de NPO opheft, maar wel een bijdrage verstrekt aan de ICIJ en SVDJ, waarom zou je dat niet kunnen uitleggen als versterking van de media?quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:43 schreef Hanca het volgende:
En let op: er staat in de tekst van Plasterk niet dat de onafhankelijke positie moet worden versterkt, maar dat de onafhankelijke media zelf moeten worden versterkt. Dat is nooit te rijmen met die tweet, in hoeveel bochten je je ook wringt.
Dat. En dat geldt nog veel sterker als je je realiseert dat deze kruistocht tegen de NPO ingegeven wordt door puur ideologische motieven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het steunt op het FEIT dat het afbreken van een groot onafhankelijk medium nooit kan rijmen met het versterken van de onafhankelijke media. Omdat je de onafhankelijke media gewoon fors kleiner maakt met dat afbreken.
En let op: er staat in de tekst van Plasterk niet dat de onafhankelijke positie moet worden versterkt, maar dat de onafhankelijke media zelf moeten worden versterkt. Dat is nooit te rijmen met die tweet, in hoeveel bochten je je ook wringt.
@Zipportal wat gaan we doen?quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:18 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan we dat debat trouwens hier bespreken, of maken we een apart topic?
De inhoud en toon van het nieuws laten bepalen door John de Mol lijkt me ook een briljant idee.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Het gaat over het borgen van de onafhankelijkheid van de media. Daar is een NPO geen grondvoorwaarde voor. Sterker nog, je zou het nog andersom kunnen uitleggen ook.
Van Omroep Zwart naar Ongehoord Nederland en van de EO naar Avrotros-Powned, de NPO spreekt met meerdere stemmen. Stemmen waar ik het lang niet altijd mee eens ben, stemmen die het lang niet altijd met elkaar eens zijn, maar wel allemaal verschillende stemmen die hun geluid mogen en kunnen laten horen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Het gaat over het borgen van de onafhankelijkheid van de media. Daar is een NPO geen grondvoorwaarde voor. Sterker nog, je zou het nog andersom kunnen uitleggen ook.
quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De inhoud en toon van het nieuws laten bepalen door John de Mol lijkt me ook een briljant idee.
Nou nou nou, de GoedNieuwsShow was toch een hoogstandje?quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De inhoud en toon van het nieuws laten bepalen door John de Mol lijkt me ook een briljant idee.
Oh, ik ben het best met je eens dat die pluriformiteit een zekere waarde vertegenwoordigt. Van mij hoeft de hele NPO ook niet weg, maar kan er best (zeer) kritisch naar hervorming gekeken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:04 schreef KaheemSaid het volgende:
Van Omroep Zwart naar Ongehoord Nederland en van de EO naar Avrotros-Powned, de NPO spreekt met meerdere stemmen. Stemmen waar ik het lang niet altijd mee eens ben, stemmen die het lang niet altijd met elkaar eens zijn, maar wel allemaal verschillende stemmen die hun geluid mogen en kunnen laten horen.
Ja, dat is precies wat ik een paar posts hierboven meld: je dáárop richten als overheid snijdt wat mij betreft meer hout als het je te doen is om onafhankelijkheid dan maar dat eeuwige debat over de NPO, iets dat in haar huidige vorm van lineair uitzenden überhaupt een medium is waar je - los van deze discussie - over de toekomstige invulling zou moeten nadenken.quote:Dan kunnen we zeggen, ja maar dat is Italië. In Nederland bezitten twee Belgische bedrijven 80% van de kranten, één van deze krantenmerken DPG is ook nog eigenaar van RTL en QMusic. John de Mol bezit Veronica, SBS6, Net5 en SBS9, Radio10, Radio 538 en Sky Radio en heeft geprobeerd met een fusie RTL in te lijven wat niet mocht van de ACM.
Kort samengevat beheersen John de Mol, DPG en het mediahuis “bijna” alle commerciële nieuwsvoorziening.
De top2000 is het leukste iets waar ik wel op stem, maar niet naar luister.quote:
Je moet niks van Wilders hebben maar waarom heb je dan zulke problemen met de 'aanvallen' op hem? Als iemand de afgelopen 20 jaar hard oppositie gevoerd heeft was het Wilders.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:08 schreef HiZ het volgende:
Opvallend hoe dit debat maakt dat ik de aanvallen op Wilders (waar ik serieus niks van moet hebben) als een goede reden zie om figuren als Timmermans, Jetten c.s. het best nooit meer aan de bak komen in het bestuur van dit land.
Mannen als Orban en Erdogan winnen ook niet omdat ze zo geweldig zijn, maar omdat hun tegenstanders pas echt waardeloos zijn.
Bepaald geen verkeerd voorstel me dunkt.quote:
Je hebt de opening van Wilders gehoord? Dat bevatte ook gewoon een treurige aanval op Timmermans die niet eens iets met de gesprekken te maken had.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:08 schreef HiZ het volgende:
Opvallend hoe dit debat maakt dat ik de aanvallen op Wilders (waar ik serieus niks van moet hebben) als een goede reden zie om figuren als Timmermans, Jetten c.s. het best nooit meer aan de bak komen in het bestuur van dit land.
Mannen als Orban en Erdogan winnen ook niet omdat ze zo geweldig zijn, maar omdat hun tegenstanders pas echt waardeloos zijn.
Had toch Remkes verwacht.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Bepaald geen verkeerd voorstel me dunkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |