Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...quote:
Daar stel je tegenover het onderwerp immigratie weer wat naar de achtergrond verdwijnt. Dat lukte eerder ook vaak prima. En natuurlijk dat PVV synoniem is met incompetentie. En met een middagje brainstormen valt er nog wel meer te bedenken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:43 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Denk dat dat erg lastig zal zijn. Stel het kabinet komt met een of ander vergaand migratievoorstel om de immigratie gigantisch in te perken.
Vervolgens wordt dat getoetst op het vluchtelingenverdrag en afgeschoten omdat het daar niet aan voldoet. De rechter in kwestie kan niet met veel meer ‘marketing’ komen dan dat het getoetst heeft op het vluchtelingenverdrag en dat het gewoon niet voldoet.
Extreem rechts woedend natuurlijk. Want hoe kunnen we ons laten gijzelen door een of ander verdrag van decennia geleden? We moeten onder dat verdrag uit zodat die kutrechters ons niet meer dwars kunnen zitten. Maar daar heb je de EU voor nodig en zoiets gaat in de EU natuurlijk nooit lukken. Godverdomme, kut EU en kutrechters dwarsbomen de PVV. Tijd voor een Nexit!
Knappe marketingman die daar wat tegenover kan stellen.
Er is nou eenmaal een verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:18 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Die geflipte figuren van FvD hebben bij elkaar ook nogal wat doctorsgraden. Toch zijn het nog steeds totaalidioten.
Hoe precies? Een hoop daarvan is alleen maar mogelijk door opt-outs die de Denen hebben bedongen toen ze bij de EU gingen.quote:
Ja maar Geert regelt voor ons ook zo'n opt-out, snap dat dan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...
Maar je weet, neem ik aan, dat Denemarken een opt-out heeft op EU beleid en wij niet dus Denemarken nadoen is weer het zoveelste rechtse lulverhaal.
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:33 schreef Hexagon het volgende:
Als ze echt wat willen veranderen moeten ze in Europa proberen tot een nieuw vluchtelingenverdrag te komen.
Op zich niet onmogelijk want meer landen worstelen hiermee. Maar dat moet dan wel in gezamelijkheid en dus niet de problemen elders dumpen.
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Is een meerderheid van de Tweede Kamer gebaat bij nieuwe verkiezingen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Verkiezingen lossen niks op: https://www.ioresearch.nl(...)atie-pvv-profiteert/quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Formerem dus, zeg maar.quote:Omtzigt:gedogen onder voorwaarden
Dan had je verder moet formeren.quote:In het verslag van de informateur staan
wel afspraken over de rechtsstaat,maar
niet over migratie,internationaal
beleid,bestaanszekerheid,justitie,
overheidsfinanciën en andere thema's,
zegt Omtzigt.
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.
Ze zijn verkozen voor hun standpunten, die zijn dus wel het allerbelangrijkste.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Breaking news: boze mensen zijn boosquote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.
Kan hoor, en zou ook niet heel raar zijn, maar ik vermoed dat dat erg veel woede oproept.
De laatste jaren zijn al die geestverwanten van hem daar ook al een beetje op teruggekomen omdat ze ook wel zien hoe rampzalig het in de UK uitpakt. Die lijken meer erop gericht samen de EU te willen besturen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.
Ik vind het ondemocratisch om partijen standpunten dmv een samenwerking te moeten laten slikken die ze absoluut niet willen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Ben jij beschikbaar als formateur?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?
Als ze mij en mijn werkgever goed compenseren prima.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben jij beschikbaar als formateur?
Ik vraag dit voor een kennis uit Limburg.
Ik heb al vaker gezegd dat ik er vanuit ga dat de PVV niet in de regering komt omdat andere partijen dit nu eenmaal niet willen. En dan zit er idd niks anders op dan PvdA/GL aan de macht te laten. Of Omtzigt ook zin heeft om daar aan mee te doen lijkt me nog geen uitgemaakte zaak. Ik zou het wel lachen vinden hem in combinatie met Timmermans te zien.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.
Kan hoor, en zou ook niet heel raar zijn, maar ik vermoed dat dat erg veel woede oproept.
Ze moeten gewoon een middenweg zien te vinden. Over t algemeen lukt dat wel als ze maar willen hoor. Ik heb al meer standpunten als sneeuw voor de zon zien verdwijnen zodra de mogelijkheid tot mee regeren zich aandiende.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind het ondemocratisch om partijen standpunten dmv een samenwerking te moeten laten slikken die ze absoluut niet willen.
Er is geen middenweg tussen guurrechts PVV en links PvdAGL. Als Timmermans met Wilders in een gewoon kabinet gaat zitten, is dat van beide niks anders dan kiezersverraad.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon een middenweg zien te vinden. Over t algemeen lukt dat wel als ze maar willen hoor. Ik heb al meer standpunten als sneeuw voor de zon zien verdwijnen zodra de mogelijkheid tot mee regeren zich aandiende.
Guurrechts en gewoon linksquote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is geen middenweg tussen guurrechts PVV en links PvdAGL. Als Timmermans met Wilders in een gewoon kabinet gaat zitten, is dat van beide niks anders dan kiezersverraad.
Schoppen tegen de EU bevalt zijn vriendje Orban nog altijd uitmuntend.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De laatste jaren zijn al die geestverwanten van hem daar ook al een beetje op teruggekomen omdat ze ook wel zien hoe rampzalig het in de UK uitpakt. Die lijken meer erop gericht samen de EU te willen besturen.
Maar die wil er voor geen goud uit.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schoppen tegen de EU bevalt zijn vriendje Orban nog altijd uitmuntend.
Guurrechts is misschien niet de juiste benaming. Het is eigenlijk gewoon een partij van pure haat, of je dat nog gewoon onder rechts zou moeten scharen is discutabel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Guurrechts en gewoon linksOké daar gaan we dan maar niet over in discussie.
Dat ben ik dan niet met je eens. Zoals het er nu aan toe gaat doet het ook geen recht aan de kiezers.
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand* met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb al vaker gezegd dat ik er vanuit ga dat de PVV niet in de regering komt omdat andere partijen dit nu eenmaal niet willen. En dan zit er idd niks anders op dan PvdA/GL aan de macht te laten. Of Omtzigt ook zin heeft om daar aan mee te doen lijkt me nog geen uitgemaakte zaak. Ik zou het wel lachen vinden hem in combinatie met Timmermans te zien.
Eens, volgens mij is dat de grootste kans op nog een redelijke regering met capabele ministers.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat mij betreft proberen ze een Limburgse variant.
Grote kans dat het mislukt, natuurlijk. Maar dan hebben ze dat ook eens geprobeerd.
Als D66'er zou ik zelf nog niet meteen staan te springen om nu al te gaan regeren onder de schaduw van Geert die vier jaar zielig kan gaan lopen doen. Die moet het nog even een paar maanden langer verkloten. Een beetje zoals Den Uyl in 1977 deed.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.
Omdat een minderheids- of EP kabinet zonder enig mandaat nergens (meer) toe gaat of kan leiden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Guurrechts is misschien niet de juiste benaming. Het is eigenlijk gewoon een partij van pure haat, of je dat nog gewoon onder rechts zou moeten scharen is discutabel.
En je stemt niet op een persoon, maar op zijn of haar standpunten. En dan kun je die niet zo maar aan de kant schuiven.
deze dus?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat mij betreft proberen ze een Limburgse variant.
Grote kans dat het mislukt, natuurlijk. Maar dan hebben ze dat ook eens geprobeerd.
Bij Wilders en zijn partij is het woord haat toch echt op zijn plaats.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.
Dat gebeurt dan ook niet, die worden netjes vertegenwoordigd in de Kamer.quote:Natuurlijk stem je op standpunten maar dat wil toch niet zeggen dat mensen die op andere standpunten stemmen dan gewoon zomaar aan de kant gezet mogen worden ?
Hoezo gaat dat nergens toe leiden? Heb jij een glazen bolletje? Er is nog genoeg te proberen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Omdat een minderheids- of EP kabinet zonder enig mandaat nergens (meer) toe gaat of kan leiden.
Los van wat ik denk van een PVV, zou ik als Wilders zonder een meerderheid op hoofdlijnen sws ook niet in die stropop trappen.
Met nieuwe verkiezingen kan de kiezer opnieuw duiden wat de richting moet gaan zijn, net zolamng er wel een meerderheid is.
Zelf wou ik sws voorstander zijn dat als niet binnen 3 maanden een Regering wordt gevormd, er automatische nieuwe verkiezingen worden gehouden. Het is compleet van de zotte dat men al bijna 3 maanden bezig is met alleen voorgesprekken en een wapperrapportje van 7 kantjes.
Dat hangt nogal af van de aard van die andere standpunten.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb toch zo'n afkeer gekregen van het veel te vaak en verkeerd gebruiken van het woord haat.
Natuurlijk stem je op standpunten maar dat wil toch niet zeggen dat mensen die op andere standpunten stemmen dan gewoon zomaar aan de kant gezet mogen worden ?
De SP heeft meerdere mailen mee kunnen doen maar het geweigerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:33 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat hangt nogal af van de aard van die andere standpunten.
Verder worden er al decennialang mensen met andere standpunten aan de kant gezet, als het gaat om coalitievorming. Neem de SP. Ooit echt groot, maar nooit serieus genomen.
10.15: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2024A01084quote:
Moeten we de VVD ook niet langzamerhand onder guurrechts scharen? Als je toch wel graag wilt regeren met de PVV en iedere keer wanneer de naam Timmermans of het woord PvdA valt zo'n zuurvieze muil trekt hoor je misschien toch ook wel bij dat clubje.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De combinatie Timmermans/Omtzigt lijkt me een heel kansrijke. Jetten past daar ook prima bij. Moet alleen de VVD nog even iemand* met een vorm van verstand op de kieslijst vinden om Yesilgöz te vervangen en dan heb je ineens een groep die er heel snel uit is.
*Eric van der Burg
Zeker maar hij houdt zijn klep er ook niet over en tergt ze graag tot het uiterste…quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar die wil er voor geen goud uit.
Onder Yesilgöz wel ja.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moeten we de VVD ook niet langzamerhand onder guurrechts scharen? Als je toch wel graag wilt regeren met de PVV en iedere keer wanneer de naam Timmermans of het woord PvdA valt zo'n zuurvieze muil trekt hoor je misschien toch ook wel bij dat clubje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |