Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...quote:
Daar stel je tegenover het onderwerp immigratie weer wat naar de achtergrond verdwijnt. Dat lukte eerder ook vaak prima. En natuurlijk dat PVV synoniem is met incompetentie. En met een middagje brainstormen valt er nog wel meer te bedenken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:43 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Denk dat dat erg lastig zal zijn. Stel het kabinet komt met een of ander vergaand migratievoorstel om de immigratie gigantisch in te perken.
Vervolgens wordt dat getoetst op het vluchtelingenverdrag en afgeschoten omdat het daar niet aan voldoet. De rechter in kwestie kan niet met veel meer ‘marketing’ komen dan dat het getoetst heeft op het vluchtelingenverdrag en dat het gewoon niet voldoet.
Extreem rechts woedend natuurlijk. Want hoe kunnen we ons laten gijzelen door een of ander verdrag van decennia geleden? We moeten onder dat verdrag uit zodat die kutrechters ons niet meer dwars kunnen zitten. Maar daar heb je de EU voor nodig en zoiets gaat in de EU natuurlijk nooit lukken. Godverdomme, kut EU en kutrechters dwarsbomen de PVV. Tijd voor een Nexit!
Knappe marketingman die daar wat tegenover kan stellen.
Er is nou eenmaal een verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:18 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Die geflipte figuren van FvD hebben bij elkaar ook nogal wat doctorsgraden. Toch zijn het nog steeds totaalidioten.
Hoe precies? Een hoop daarvan is alleen maar mogelijk door opt-outs die de Denen hebben bedongen toen ze bij de EU gingen.quote:
Ja maar Geert regelt voor ons ook zo'n opt-out, snap dat dan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je hebt rechtse partijen en beleid helemaal niet nodig? Weer wat geleerd...
Maar je weet, neem ik aan, dat Denemarken een opt-out heeft op EU beleid en wij niet dus Denemarken nadoen is weer het zoveelste rechtse lulverhaal.
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:33 schreef Hexagon het volgende:
Als ze echt wat willen veranderen moeten ze in Europa proberen tot een nieuw vluchtelingenverdrag te komen.
Op zich niet onmogelijk want meer landen worstelen hiermee. Maar dat moet dan wel in gezamelijkheid en dus niet de problemen elders dumpen.
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is van de zomer een nieuw asielakkoord gesloten, die gaan echt niet opnieuw beginnen.
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach daar willen ze vast wel een nieuw kaftje omheen doen als dat zorgt dat Geert verder zijn kop houdt over de EU.
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:42 schreef deedeetee het volgende:
Het is wrs een idioot idee maar zou het niet vanuit het oogpunt van democratie/ meeste stemmen gelden zo moeten zijn dat de partijen in volgorde van grote die samen een meerderheid vormen met elkaar om de tafel gaan zitten om er iets van te maken ? Geven en nemen en compromissen sluiten en zo ?
Ze zitten er toch voor het volk ? ( zeggen ze ) En niet voor zichzelf ?
Is een meerderheid van de Tweede Kamer gebaat bij nieuwe verkiezingen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Verkiezingen lossen niks op: https://www.ioresearch.nl(...)atie-pvv-profiteert/quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Vallon het volgende:
Hoe lang zal het duren dat is ingedaald dat er verkiezingen moeten komen ?
Ook om de gewijzigde verhoudingen weer goed op het verbeeldende netvlies te krijgen.
Of gaat men rekken tot Mei zodat het ergens pas in november z'n beslag kan gaan krijgen ?
De Kamer kan natuurlijk in meerderheid besluiten om voort te modderen omdat in de wet niet staat dat er een regering moet zijn maar dat die, wanneer dan ook, gevormd moet worden.
Benieuwd op welk moment Rutte de pijp aan NATO geeft.
Formerem dus, zeg maar.quote:Omtzigt:gedogen onder voorwaarden
Dan had je verder moet formeren.quote:In het verslag van de informateur staan
wel afspraken over de rechtsstaat,maar
niet over migratie,internationaal
beleid,bestaanszekerheid,justitie,
overheidsfinanciën en andere thema's,
zegt Omtzigt.
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een idioot idee, want ze zitten er om hun standpunten te vertegenwoordigen. PvdAGL bij PVV aan tafel voor een normaal meerderheidskabinet kan dus echt niet.
Ze zijn verkozen voor hun standpunten, die zijn dus wel het allerbelangrijkste.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Breaking news: boze mensen zijn boosquote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kan, maar als deze poging mislukt is, dan is de volgende poging PvdA-GL/VVD/NSC/D66.
Kan hoor, en zou ook niet heel raar zijn, maar ik vermoed dat dat erg veel woede oproept.
De laatste jaren zijn al die geestverwanten van hem daar ook al een beetje op teruggekomen omdat ze ook wel zien hoe rampzalig het in de UK uitpakt. Die lijken meer erop gericht samen de EU te willen besturen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat laatste gaat sowieso niet gebeuren. Is na buitenlanders toch een van zijn favoriete zondebokken.
Ik vind het ondemocratisch om partijen standpunten dmv een samenwerking te moeten laten slikken die ze absoluut niet willen.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun standpunten zijn geen heilig evangelie, ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen. Het héle volk. Het zou dus echt wel moeten kunnen. Natuurlijk ben ik niet zo dom dat ik niet begrijp dat ze dat helemaal niet willen. Dat is juist mijn punt. Dat zouden ze wel moeten willen. Dan passen ze zich maar aan.
Ben jij beschikbaar als formateur?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo "moeten" er nieuwe verkiezingen komen? Omdat het niet zo gaat als de PVV wil?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |