SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt super betrouwbaarquote:Op donderdag 1 juni 2023 07:29 schreef Eightyone het volgende: [ tweet ] Dit gaat over Navo-oefeningen. Hoe betrouwbaar?
Dat leek in Europa bijna bereikt. Toen kwam Rusland.quote:Op donderdag 1 juni 2023 08:57 schreef sturmpie het volgende:
wanneer gaan ze daar stoppen met soldaatje spelen, ik vind dat niet meer van deze tijd
Zodra de laatste Russische militair Oekraïne heeft verlaten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 08:57 schreef sturmpie het volgende:
wanneer gaan ze daar stoppen met soldaatje spelen, ik vind dat niet meer van deze tijd
Kwaliteit welquote:
Dat is het ook, want dat is een herhaling van zetten van de Minsk-akkoorden van 2014/2015: https://nl.wikipedia.org/(...)waren%20een,Minsk%20('Minsk%20I').quote:Op donderdag 1 juni 2023 01:01 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Ik heb geen idee als 'niet-regular' in dit topic. Daarom stel ik ook de vraag: geen onderhandelingen, geen verdrag, dus wat dan?
"Het de Russen zo moeilijk mogelijk maken", "De Russen verdrijven uit veroverd gebied" zijn de wensen van de kenners hier. Maar hoe realistisch is dit? En vinden die kenners dan dat al die doden maar op de koop toe moeten worden genomen?
Als niet-kenner/niet-regular zou ik wel pleiten voor een staakt het vuren, gevolgd door onderhandelingen. Maar goed, dat schijnt een belachelijk idee te zijn volgens jou
Dat lijkt me (helaas) fake. Linkse foto achterste pijler is er een barst halverwege die niet in overeenstemming is met hoe een normale spanningsbarst in beton zou optreden. Ik kan uiteraard verkeerd zijn, maar is niet hoe het er normaal uit ziet.quote:
Opmerking passend bij UI (struisvogelkop)quote:Op donderdag 1 juni 2023 01:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en als de niet regular waarvan je toegeeft dat je die idd bent,
Ben je er van bewust dat er martelkamers zijn, zelfs voor kinderen, in bezette gebieden?
Dus bezet gebied = oekrainse doden?
Dus nu gebied aan putin laten = nog meer doden?
Maar ik geef toe, dan verdwijnt het allemaal naar de achtergrond, dan hoor je er niks meer van....
Maar dan moet je gewoon lekker je kop in het zand steken. Gewoon geen nieuws omtrent deze oorlog tot je nemen. Zelfde effect.
quote:Op donderdag 1 juni 2023 08:57 schreef sturmpie het volgende:
wanneer gaan ze daar stoppen met soldaatje spelen, ik vind dat niet meer van deze tijd
Zodra Rusland opgeeft.quote:Op donderdag 1 juni 2023 08:57 schreef sturmpie het volgende:
wanneer gaan ze daar stoppen met soldaatje spelen, ik vind dat niet meer van deze tijd
Bron?quote:Op donderdag 1 juni 2023 09:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik hoor/lees geruchten dat Poetin/Rusland de oorlog eigenlijk wil/noodgedwongen moet beëindigen
[..]
Nu nog combineren met Franse MRE's, die zijn subliem!quote:Op woensdag 31 mei 2023 19:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een bijzonder belangrijk pakket. Het Duitse materieel is van erg goede kwaliteit, in ieder geval stukken beter dan het Amerikaanse en Engelse spul.
Geruchten, dus geen bron. Da’s wel zo’n beetje het kenmerk van vage geruchten die je van anderen opvangt.quote:
Ja, das niet zo slim he?quote:Op donderdag 1 juni 2023 09:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Ze was iets te enthousiast met het posten van spannende content voor haar Instagram.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Doet het vast goed bij de vacatures voor cipier.quote:Op donderdag 1 juni 2023 09:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Ze was iets te enthousiast met het posten van spannende content voor haar Instagram.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Tja, iemand die zoveel tijd op internet doorbrengt, moet ook wel op de hoogte zijn van het feit dat men dit niet wil hebben.quote:Op donderdag 1 juni 2023 09:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Ze was iets te enthousiast met het posten van spannende content voor haar Instagram.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Welnee, een maandje of zes-twaalf en een flinke boete. Als er een systeem is geraakt door die actie dan wordt het wel een hogere straf.quote:Op donderdag 1 juni 2023 10:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Tja, iemand die zoveel tijd op internet doorbrengt, moet ook wel op de hoogte zijn van het feit dat men dit niet wil hebben.
Laat maar lekker 8 jaar zitten
Even voor de duidelijkheid, dit is dus een Russisch overheidsgebouw, ik dacht aanvankelijk dat het een troosteloze flat was.quote:
Dit deed Poetin ook toen de DDR viel.....quote:Op donderdag 1 juni 2023 11:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Dus ze verbranden documenten die anders in handen van het Freedom of Russia legion komen?
Wat voor bijzonders zal het zijn wat erop staat?
[ twitter ]
Dat doet letterlijk elk land.quote:Op donderdag 1 juni 2023 11:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit deed Poetin ook toen de DDR viel.....
Is standaard KGB procedure.
Ik vraag me steeds meer af: is de hele Russische'overheid' een KGB operatie geworden onder Poetin?
Ja. Na de chaos onder Jeltsin heeft de FSB de facto een coup gepleegd.quote:Op donderdag 1 juni 2023 11:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is de hele Russische'overheid' een KGB operatie geworden onder Poetin?
Het kreeg een salvo grads voor zijn kiezen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 11:19 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, dit is dus een Russisch overheidsgebouw, ik dacht aanvankelijk dat het een troosteloze flat was.
Maar het is dus een volstrekt legitiem doel.
Geef duidleijk bewijs, van terug trekken van westerse ambassades en massaal papieren verbranden zoals we zien bij russische. dat dit een standaard procedure is.quote:
Het is ook goed om het zo te doen; je doorbreekt hun bubbel van “in veiligheid leven terwijl mijn land een buurland bezet”, maar je wil geen burgerslachtoffers maken uiteraard.quote:Op donderdag 1 juni 2023 10:14 schreef Momo het volgende:
De drones in Moskou lijken toch wel voor te zorgen dat een aantal mensen daar wakker worden dat er een oorlog aan de gang is.
Burn Bags:quote:Op donderdag 1 juni 2023 11:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef duidleijk bewijs, van terug trekken van westerse ambassades en massaal papieren verbranden zoals we zien bij russische. dat dit een standaard procedure is.
in het westen komt alleen rook uit de schoorsteen bij de benoeming van een nieuwe paus.
Laat de Ruzzen maar goed voelen hoe het voelt om bestookt te worden met raketten en drones jaquote:Op donderdag 1 juni 2023 11:43 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is ook goed om het zo te doen; je doorbreekt hun bubbel van “in veiligheid leven terwijl mijn land een buurland bezet”, maar je wil geen burgerslachtoffers maken uiteraard.
Dus meer drones op deze manier aankomende weken richting Moskou ja. Elke week een “done-aanval”.
Haha domme russen, je moet gewoon zeggen dat je "geen interesse hebt in drone aanvallen", en dan kan je niks gebeuren. Werkte immers ook met politiek.quote:Op donderdag 1 juni 2023 10:14 schreef Momo het volgende:
De drones in Moskou lijken toch wel voor te zorgen dat een aantal mensen daar wakker worden dat er een oorlog aan de gang is.
https://www.bloomberg.com(...)liban-wins#xj4y7vzkgquote:Op donderdag 1 juni 2023 11:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef duidleijk bewijs, van terug trekken van westerse ambassades en massaal papieren verbranden zoals we zien bij russische. dat dit een standaard procedure is.
in het westen komt alleen rook uit de schoorsteen bij de benoeming van een nieuwe paus.
Ze kunnen deze oorlog natuurlijk nooit winnen. Als ze meer wapens en munitie zouden hebben vallen er alleen maar meer doden, duurt het alleen maar langer. Het beste is om nu te onderhandelen en zo snel mogelijk Russisch grondgebied aan Ukraine te geven. Als we Zelensky gelukkig houden escaleert het misschien niet te veel.quote:Op donderdag 1 juni 2023 08:04 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Kan Rusland niet beter concessies doen?
Thanks, maar dat standaard gebeurd, heb ik twijfels over in bureaucratieen, aangezien alles verantwoord moet worden.quote:Op donderdag 1 juni 2023 12:10 schreef Kale het volgende:
[..]
Burn Bags:
https://en.wikipedia.org/wiki/Burn_bag
https://www.tijd.be/polit(...)menten/10326019.html
Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het louter om een normale procedure wanneer de diplomatieke aanwezigheid in een land wordt afgebouwd.
https://www.nporadio1.nl/(...)verbrandt-documenten
Verbranden documenten standaardprocedure
Volgens Van der Putten is het niet verwonderlijk dat er op het Chinese consulaat halsoverkop documenten worden verbrand. "Dit zouden veel andere landen waarschijnlijk ook doen, want elk land heeft op hun consulaat informatie waarvan ze willen dat die niet naar buiten komt. Het is waarschijnlijk een standaardprocedure."
quote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
Moderne Russische architectuur?quote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
Gelukkig houden die dolfijnen het in de gatenquote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
(disclaimer: ik weet meer vaan grote staalconstructies dan van beton) Ja, mij een beetje. Bij een op knik belastte kolom zou je diagonale scheuren verwachten, geen verticale.quote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
https://constrblog.wordpr(...)ced-concrete-column/quote:3. Splitting Cracks: Splitting cracks in reinforced concrete column belong to short parallel vertical cracks having non-uniform width. These types of cracks may occur in columns with insufficient steel reinforcement, and low concrete quality. Splitting cracks in concrete columns originated because of attaining its maximum load bearing strength.
The ultimate Load bearing strength of the column is exceeded when concrete cross section is not enough or reinforcement ratio is inadequate or combination thereof.
Lijkt een jaar of 15/16 inderdaad, wel dapper dat hij zijn leven toch op het spel durft te zetten door dit legion te joinenquote:Op donderdag 1 juni 2023 14:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die is volgens mij nog geen 18 joh.
Ja, met dat schaamhaar op z’n kin. Ergens wel treurig. Zo’n ventje hoort op school thuis, beetje rommelen met meisjes enzo. Niet in zo’n legioen toch.quote:Op donderdag 1 juni 2023 14:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt een jaar of 15/16 inderdaad, wel dapper dat hij zijn leven toch op het spel durft te zetten door dit legion te joinen
Analyse van de brug, uit 2017:quote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
19.505 heropgevoede, gehersenspoelde, mishandelde, ontvoerde gestolen kinderen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 14:07 schreef Barbusse het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_button
Hartverscheurend dit. Kutrussen.
Please please please stuur er een paar rakketten of sea drones op af.quote:Op donderdag 1 juni 2023 13:16 schreef oheng het volgende:
Dit is de huidige staat van de Kerch brug. Verrast iemand dit? Gebouwd in record tijd door een bedrijf die hier helemaal geen ervaring in had (Stroygazmontazh Ltd), in een land dat drijft op leugens en corruptie.
[ twitter ]
Eens. Zo'n jochie hoort niet in een oorlog thuis. Mja.quote:Op donderdag 1 juni 2023 14:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, met dat schaamhaar op z’n kin. Ergens wel treurig. Zo’n ventje hoort op school thuis, beetje rommelen met meisjes enzo. Niet in zo’n legioen toch.
En ze zijn nog lang niet klaar...quote:Op donderdag 1 juni 2023 14:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
19.505 heropgevoede, gehersenspoelde, mishandelde, ontvoerde gestolen kinderen.
Negentien duizend vijfhonderd vijf. Ongeveer de bevolking van Alblasserdam.
Vlucht maar naar Vladiwostok danquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:01 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Op zich niet raar om te willen vluchten als je in oorlogsgebied leeft
Of siberie, of elk willekeurig ander shithole zonder water, riolering, internet of verharde wegen. Want russia is immers stronk of het is het niet, toch.quote:
Beter dit dan in de gehaktmolen van Poetin. Hij vecht voor zn eigen toekomstquote:Op donderdag 1 juni 2023 14:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt een jaar of 15/16 inderdaad, wel dapper dat hij zijn leven toch op het spel durft te zetten door dit legion te joinen
quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Of siberie, of elk willekeurig ander shithole zonder water, riolering, internet of verharde wegen. Want russia is immers stronk of het is het niet, toch.
Vind ik ook heulemaal prima. Zolang ze maar niet hier komen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ga maar op het Rode Plein staan. Wij hoeven deze vijfde colonne niet.
quote:Rusland: Westen duwt Moldavië de oorlog in
Het Westen duwt Moldavië de oorlog in, waarschuwt de baas van de Russische inlichtingendienst FSB. Hij stoort zich eraan dat Moldavië gastland is van een top met alle Europese leiders behalve Rusland en bondgenoot Belarus. De top van de Europese Politieke Gemeenschap is volgens vriend en vijand bedoeld als signaal van eensgezind Europees weerwerk tegen Moskou.
'Het Westen zet Moldavië actief aan om deel te nemen aan het Oekraïense conflict', zegt Alexander Bortnikov volgens het Russische staatspersbureau Tass. Oekraïne is volgens hem al 'bruggenhoofd geworden voor de oorlog tegen Rusland' van het Westen en nu zou Moldavië aan de beurt zijn.
Wij gaan de problemen van Rusland niet oplossen. Als Russen van het landsbestuur af willen moeten ze maar in opstand komen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Vind ik ook heulemaal prima. Zolang ze maar niet hier komen.
Zo werkt dit niet. Of hebben wij niet nog iets te vertellen onder Rutte? En daar is het 100x ergerquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Of siberie, of elk willekeurig ander shithole zonder water, riolering, internet of verharde wegen. Want russia is immers stronk of het is het niet, toch.
Moldavië heeft amper een leger en heeft helemaal niet de financiële armslag daarvoor. Volgens mij is het juist Rusland dat al 30 jaar zorgt voor het blok aan hun been dat Transnistrië heet. Maar die logica is denk ik te hoog gegrepen voor het Kremlin.quote:
Opvang in de eigen regio, toch?quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Zo werkt dit niet. Of hebben wij niet nog iets te vertellen onder Rutte? En daar is het 100x erger
Waarom zouden wij Russen moeten opvangen?quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Zo werkt dit niet. Of hebben wij niet nog iets te vertellen onder Rutte? En daar is het 100x erger
Hilarisch. Dus:quote:
Ik weet niet waar je op doelt met je post, maar het is niet logisch om mensen toe te laten uit een land dat claimt in oorlog te zijn met je.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Zo werkt dit niet. Of hebben wij niet nog iets te vertellen onder Rutte? En daar is het 100x erger
Volgens sommigen zijn Russen ook maar slachtoffer van Poetinquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je op doelt met je post, maar het is niet logisch om mensen toe te laten uit een land dat claimt in oorlog te zijn met je.
Las het net. Kijken of ik de oude bak van mij nog tegenkom.quote:
In het begin van de invasie neigde ik ook naar die mening. Maar na ruim een jaar vol met oorlogsmisdaden kan ik dat niet meer.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Volgens sommigen zijn Russen ook maar slachtoffer van Poetin
Ik heb het al vaker gezegd maar de Russen zullen een manier moeten vinden om te dealen met het gewelddadige, koloniale sovjetverleden en accepteren dat Rusland geen wereldmacht meer is.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In het begin van de invasie neigde ik ook naar die mening. Maar na ruim een jaar vol met oorlogsmisdaden kan ik dat niet meer.
Het begint al met te erkennen van feit:quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb het al vaker gezegd maar de Russen zullen een manier moeten vinden om te dealen met het gewelddadige, koloniale sovjetverleden en accepteren dat Rusland geen wereldmacht meer is.
Zo lang dat niet het geval is, zal Rusland een bedreiging voor ons zijn, simpelweg omdat ze zichzelf altijd als slachtoffer zien en op een totaal andere golflengte zitten, met dito moreel kompas.
Oh zijn wij in oorlog??quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je op doelt met je post, maar het is niet logisch om mensen toe te laten uit een land dat claimt in oorlog te zijn met je.
Op grond hiervan zou Rusland per direct het permanente lidmaatschap van de VN Veiligheidsraad moeten worden ontnomen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het begint al met te erkennen van feit:
Russische Federatie =/= Sovjet Unie
Sovjet Unie =/= rusland.
Dat niet alleen want Poetin spiegelt zich aan tijden van voor de Soviet Unie. Erkenning begint bij het feit dat tijden en machtsverhoudingen veranderen en dat het niet erg is om geen wereldmacht (meer) te zijn. Net als dat Nederland, Portugal, Spanje en het VK dat ook niet meer zijn.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het begint al met te erkennen van feit:
Russische Federatie =/= Sovjet Unie
Sovjet Unie =/= rusland.
Dat is, een vaak impopulaire mening die ik al zo ongeveer vanaf dag 1 heb.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In het begin van de invasie neigde ik ook naar die mening. Maar na ruim een jaar vol met oorlogsmisdaden kan ik dat niet meer.
De Russen hebben geen zin in een kopie van Syrië.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is, een vaak impopulaire mening die ik al zo ongeveer vanaf dag 1 heb.
Of het nu a'la de fransen gaat, die de bastille bestormden, a'la de polen gaat, wiens vakbonden elementair waren mbt het afkomen van hun rus-proxy regeringen, of zoals oekraine die op het maidan plein de omwenteling in werking zetten, of zoals NL, die regenten had die de koning vertelde dat niet hij, maar zij het voor het zeggen hadden,
Een bevolking zal iets moeten doen om de despoten uit het machtscentrum te verwijderen. Is daar een blauwdruk voor? Nope. Is het makkelijk? Nope. Kost het levens? Meestal wel. No pain no gain.
Bron?quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:28 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
De Russen hebben geen zin in een kopie van Syrië.
Escalazie!!1!quote:
Dat sowieso. Alleen wil niemand er aan.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op grond hiervan zou Rusland per direct het permanente lidmaatschap van de VN Veiligheidsraad moeten worden ontnomen.
Markante verschil is dat er in Syrie heel veel verzet is tegen het regime. In rus: 0. Of misschien nu: 0,1?quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:28 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
De Russen hebben geen zin in een kopie van Syrië.
Maandje wachten op meer materieel terwijl je troepen, die alleen basistraining hebben gehad, nog wat dingen bijleren is geen enorme ramp.quote:Op donderdag 1 juni 2023 00:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn we een maand verder, eer die leo 1's er zijn.
Op een bepaald moment zul je een rummy moeten pullen (you fight with the army you have, not with the army you whish you have at a later date).
Al is het maar voor die 1000en soldaten die je in post #259 ziet. Hoe lang kun je die mensen nog gemotiveerd houden
Snap de gedachte, maar Rusland is de suucessor en snap met de kennis en naiviteit van toen, dat die keuze gemaakt is toen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op grond hiervan zou Rusland per direct het permanente lidmaatschap van de VN Veiligheidsraad moeten worden ontnomen.
https://nos.nl/video/2477(...)chermen-tegen-dronesquote:Nieuwe Defensie-eenheid moet Nederland beschermen tegen drones
De Koninklijke Landmacht richt een nieuwe luchtverdedigingseenheid op, tegen drones. De oprichtingsceremonie was vanochtend in Vredepeel. Volgens kolonel Jos Kuijpers laat de oorlog in Oekraïne zien waarom Nederland goed voorbereid moet zijn.
en terecht.quote:
Misschien meer geschikt daarvoor dan een land besturen.quote:
Wagner tegen het TikTok leger.quote:
quote:
Escanazie.quote:
Volgens Rusland wel ja.quote:
Ben absoluut geen van vvd, maar dit doet 'ie idd bijzonder goed.quote:
Kan je al voorstellen dat straksquote:Op donderdag 1 juni 2023 17:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ben absoluut geen van vvd, maar dit doet 'ie idd bijzonder goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Kadyrovites melden ondertussen "great success!" in het veroveren van Mariinka.
Even afgezien van het feit dat ze al 8 jaar lang vechten om een stad van ooit 9000 inwoners.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 01-06-2023 21:56:21 ]
Eigen tanks eerstquote:Op donderdag 1 juni 2023 17:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kan je al voorstellen dat straks [ afbeelding ] dit mens dit soort dingen moet gaan regelen![]()
al heb ik goede hoop dat dit alleen eerste kamer ding was. toch?!?!)
Dat zie ik niet gebeurenquote:Op donderdag 1 juni 2023 17:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kan je al voorstellen dat straks [ afbeelding ] dit mens dit soort dingen moet gaan regelen![]()
al heb ik goede hoop dat dit alleen eerste kamer ding was. toch?!?!)
quote:
quote:I'm here all week. Try the veal! Don't forget to tip the waiters.
Dit is denk ik het belangrijkste wapen wat momenteel geleverd kan worden. Het schijnt erg goed te werken tegen drones.quote:
Dit geeft meer tijd aan de Russen om de verdedigingslinies in te richten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:51 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Maandje wachten op meer materieel terwijl je troepen, die alleen basistraining hebben gehad, nog wat dingen bijleren is geen enorme ramp.
Ik denk ook niet dat Rusland zich in korte tijd nog enorm kan versterken.
Maar hebben ze genoeg mensen?quote:Op donderdag 1 juni 2023 18:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit geeft meer tijd aan de Russen om de verdedigingslinies in te richten.
Een tijdje terug stond er in El Pais een goed overzicht over:
https://english.elpais.co(...)ounteroffensive.html
Tuurlijk, daar zijn waarschijnlijk met name Kazachen en Oezbeken aan het werk.quote:
Ziet er uit als zelfgemaakte 12 gauge slugs.quote:Op donderdag 1 juni 2023 19:04 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Ruslands nieuw geproduceerde munitie blijkt ook geweldig te zijn...
https://nos.nl/artikel/24(...)or-oekraine-te-kopenquote:Plannen kabinet om tientallen Leopard-tanks voor Oekraïne te kopen
Het kabinet is van plan om tientallen Leopard 1-tanks te kopen om aan Oekraïne te leveren. Een Zwitsers bedrijf kan die mogelijk leveren, zeggen Haagse bronnen.
Daarvoor is nog wel toestemming nodig van de Zwitserse regering. Die wil zich zo veel mogelijk buiten het conflict met Rusland houden. Wapenleveranties brengen dat in gevaar, zeiden de Zwitsers eerder. De deal is dus nog niet rond.
quote:Rusland legt graandeal stil
Rusland heeft in het Turkse Istanbul de registratie stopgezet van vrachtschepen die over de Zwarte Zee naar Oekraïense havens moeten gaan om Oekraïense landbouwproducten, vooral graan, veilig door de oorlogszone te loodsen. Dat heeft het betrokken Oekraïense ministerie donderdag gezegd.
In juli afgelopen jaar kwam de zogeheten graandeal op initiatief van Turkije en de Verenigde Naties tot stand. Onderdeel was dat ook Rusland bepaalde producten zou kunnen exporteren. Rusland heeft door sancties problemen met de financiering, verzekering, betaling en vervoer van exportproducten.
Volgens Oekraïense zegslieden ligt de uitvoering van de deal weer stil. Half april waren er ook problemen door Russische bedenkingen. Er liggen op dit moment vijftig schepen met vrachtopdrachten in Turkse wateren in afwachting van toestemming en de tocht naar Oekraïne. Daar ligt 2,4 miljoen ton graan op vervoer naar de internationale markten te wachten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ndeal-stil~ad8047aa/
Dat is waar.quote:Op donderdag 1 juni 2023 18:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit geeft meer tijd aan de Russen om de verdedigingslinies in te richten.
Een tijdje terug stond er in El Pais een goed overzicht over:
https://english.elpais.co(...)ounteroffensive.html
Hier(Breda en dus vlakbij vliegveld Gilze Rijen) 7 Apache's in v-formatie met daarachter 4 Chinooks in ruitformatie.quote:Op donderdag 1 juni 2023 19:36 schreef nixxx het volgende:
Net hier in Terneuzen, formatie van vier Apache en vier chinooks en daarachter nog twee grotere enkele schroef helikopters richting het noorden.
Edit die laatste dan waarschijnlijk Cougars, en trouwens 5 Apaches
Die gozer speelde het cool en professioneel rond MH17 en nu de kans zich voordoet speelt hij de bal koelbloedig terug.quote:
Reken daar maar op. Hadden ze gewoon toegegeven, schadevergoeding betaald en meegewerkt was de publieke opinie in Nederland minder vijandig geweest. Dan hadden Poetin's trekpoppen een punt kunnen malen in een debat. Maar nu? Geen kans.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:19 schreef AgLarrr het volgende:
Die klootzakken in het Kremlin gaan nog spijt krijgen van het feit dat ze ons terug de polder in gelogen en gelachen hebben toen wij om medeleven en medewerking vroegen.
Wel iets meer gok ik.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Markante verschil is dat er in Syrie heel veel verzet is tegen het regime. In rus: 0. Of misschien nu: 0,1?
Maar je mag het prima niet met me eens zijn, je mag wmb russen zielig vinden.
Maar hun zullen wat aan hun dictators moeten doen. Niemand anders kan dat voor ze.
Als ze met Storm Shadows de Russische wapendepots, oliedepots, barakken en supply lines bombarderen is het lastig inrichten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 18:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit geeft meer tijd aan de Russen om de verdedigingslinies in te richten.
Een tijdje terug stond er in El Pais een goed overzicht over:
https://english.elpais.co(...)ounteroffensive.html
Te link. Teveel SAMs, teveel Sukhois.quote:
Houtopslagplaatsen branden ook vaak in Rusland. En je hebt wel planken nodig voor een loopgraaf. Ook een dingetje.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ze met Storm Shadows de Russische wapendepots, oliedepots, barakken en supply lines bombarderen is het lastig inrichten.
quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier(Breda en dus vlakbij vliegveld Gilze Rijen) 7 Apache's in v-formatie met daarachter 4 Chinooks in ruitformatie.![]()
De kat werd bang van alle lawaai
Kunnen ze wel.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:51 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Maandje wachten op meer materieel terwijl je troepen, die alleen basistraining hebben gehad, nog wat dingen bijleren is geen enorme ramp.
Ik denk ook niet dat Rusland zich in korte tijd nog enorm kan versterken.
En al die Armata's nog inzettenquote:Op donderdag 1 juni 2023 20:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kunnen ze wel.
Het en der staan er nog wat T34 en T55 tanks, plus men kan nog een behoorlijk blik met onvrijwilligers er bij halen vooral uit de rijke regionen zoals Moskou.
Graag voorzien van een sticker: “met de groeten van MH17”.quote:Op donderdag 1 juni 2023 19:53 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)or-oekraine-te-kopen
quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Graag voorzien van een sticker: “met de groeten van MH17”.
Die huh is natuurlijk minder toepasselijk.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:40 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Polen is wel bezig deze oorlog dit is ongeveer wel de samenvatting.
[ afbeelding ]
Voor ons, Westerlingen, misschien. Niet voor Russen, voor hen kan een oord immers niet ellendig en deprimerend genoeg zijn. Nergens kun je zo fijn gehurkt in de modder wodka zuipen tot je er bij neervalt als tussen de grauwe Plattenbau flats van een Russische stad.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Zo werkt dit niet. Of hebben wij niet nog iets te vertellen onder Rutte? En daar is het 100x erger
In het begin van de oorlog heeft Polen samen met de Baltische staten echt heel veel gestuurd. Vooral veel oude Sovjet wapens die Oekraïne meteen kon gebruiken. Nu is het veel meer gelijk getrokken ook met alle allianties voor trainingen enzovoort. Maar vind opvallen dat Polen nu ook weer richting Moldavië meteen dingen stuurt vanwege de problemen daarzo. Voor de rest heeft Polen gewoon een kut regering hoor.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die huh is natuurlijk minder toepasselijk.
Dan eerder 392x “mag ik?”
De Russen hebben vooral zin in lekker apatisch "niet in politiek geïnteresseerd te zijn", oftewel "ich hab es nicht gewußt". Alleen werkt dat in 2023 niet meer zo...quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:28 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
De Russen hebben geen zin in een kopie van Syrië.
Voor het permanent bemannen van deze stellingen, niet voor het makenquote:Op donderdag 1 juni 2023 19:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk, daar zijn waarschijnlijk met name Kazachen en Oezbeken aan het werk.
Dat ontken ik zeker niet ! Maar Oekraïne heeft natuurlijk ook enorm lopen vragen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
In het begin van de oorlog heeft Polen samen met de Baltische staten echt heel veel gestuurd. Vooral veel oude Sovjet wapens die Oekraïne meteen kon gebruiken. Nu is het veel meer gelijk getrokken ook met alle allianties voor trainingen enzovoort. Maar vind opvallen dat Polen nu ook weer richting Moldavië meteen dingen stuurt vanwege de problemen daarzo. Voor de rest heeft Polen gewoon een kut regering hoor.
Ah, weer een uitstapje met de verenigingquote:
toertochtje door rusland. Wel voor het eten thuis zijnquote:Op donderdag 1 juni 2023 21:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah, weer een uitstapje met de vereniging
De historie leert ons dat normaal de verdedigende partij het voordeel heeft. Als het de Russen echt lukt om meerdere verdedigingslinies te bouwen dan is daar door de aanvaller heel weinig tegen te doen. Het is dus met name de vraag wat er ondertussen in de winterperiode en daarvoor al gebouwd is. Misschien heeft iemand een goed overzicht daarvan?quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is waar.
Daar tegenover blazen de Oekraïners een hoop materiaal van de Russen op. Krijgen ze meer wapens geleverd en meer training.
Ik zou niet durven beweren dat die extra verdediging geen problemen geeft, maar beter toegerust met meer training, zou die extra werken teniet moeten doen lijkt me. Te meer omdat de Russen eerder minder dan meer troepen zullen hebben.
En natuurlijk, dat kan ik zo maar verkeerd inschatten. Sowieso komt er een moment waarop je niet langer moet uitstellen.
Voor een groot deel van de frontlinie geldt dat men voordat de Storm Shadows arriveerden al bijna een jaar de tijd heeft gehad om de frontlinie in te richten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ze met Storm Shadows de Russische wapendepots, oliedepots, barakken en supply lines bombarderen is het lastig inrichten.
5x Apache + 2x AS.532quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier(Breda en dus vlakbij vliegveld Gilze Rijen) 7 Apache's
We maken tzt mee in hoeverre de verdediging afdoende is.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De historie leert ons dat normaal de verdedigende partij het voordeel heeft. Als het de Russen echt lukt om meerdere verdedigingslinies te bouwen dan is daar door de aanvaller heel weinig tegen te doen. Het is dus met name de vraag wat er ondertussen in de winterperiode en daarvoor al gebouwd is. Misschien heeft iemand een goed overzicht daarvan?
Wat dat betreft is het belangrijk te observeren in hoeverre Rusland de productie van wapens weet op te voeren. Ik meen gelezen te hebben in maart dat men bezig is men nieuwe fabrieken maar het is onduidelijk in hoeverre dat allemaal al operatief is. In ieder geval zou het momenteel gaan om 90 nieuwe + herstelde tanks per maand.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kunnen ze wel.
Het en der staan er nog wat T34 en T55 tanks, plus men kan nog een behoorlijk blik met onvrijwilligers er bij halen vooral uit de rijke regionen zoals Moskou.
Bouwvakkers in Rusland komen meestal uit dat soort gebieden, net als de Polen in Nederland.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor het permanent bemannen van deze stellingen, niet voor het maken
Precies, en hoe langer men de tijd heeft om verdedigingswerken te bouwen hoe minder ruimte er overblijft om precies te manoeuvreren.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
We maken tzt mee in hoeverre de verdediging afdoende is.
Vele factoren spelen mee. De Russen zullen zwakke plekken hebben en de Oekraïners zullen verstandig moeten manoeuvreren.
Maar dan is de vraag:quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bouwvakkers in Rusland komen meestal uit dat soort gebieden, net als de Polen in Nederland.
Was laatst een artikel over dat die fabrieken alleen die doelen halen op papier maar niet in werkelijkheid. Het zijn ook geen nieuwe tanks maar tanks die ze opknappen voornamelijk met reserve onderdelen van tanks die er nog slechter aan toe zijn. Nadeel is dat Rusland op deze manier hun tanks jaren lang heeft opgeslagen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het belangrijk te observeren in hoeverre Rusland de productie van wapens weet op te voeren. Ik meen gelezen te hebben in maart dat men bezig is men nieuwe fabrieken maar het is onduidelijk in hoeverre dat allemaal al operatief is. In ieder geval zou het momenteel gaan om 90 nieuwe + herstelde tanks per maand.
Het is ook de vraag in hoeverre sancties de kwaliteit van deze tanks beïnvloeden.
Het idee van dit soort posities is dat je met een lage bezetting de tegenstander toch vrij gemakkelijk kunt tegenhouden waarna er mobiele reserveëenheden kunnen worden ingezet.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan is de vraag:
Hebben ze genoeg mensen om al die defensieve posities permanent te bemannen. Of ze wat horigen uit het achterland kunnen importeren om die posities te bouwen voor een handjevol kopeken, twijfelt niemand over
Dat kan ik niet ontkennen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en hoe langer men de tijd heeft om verdedigingswerken te bouwen hoe minder ruimte er overblijft om precies te manoeuvreren.
Die verbetering in de russische verdedigingslinie wordt uitgesmeerd over zo'n 1600km.quote:Op donderdag 1 juni 2023 18:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit geeft meer tijd aan de Russen om de verdedigingslinies in te richten.
Een tijdje terug stond er in El Pais een goed overzicht over:
https://english.elpais.co(...)ounteroffensive.html
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van de Leopard 1. Ik was dan ook blij toen ik vanmiddag deze video zag:quote:Op donderdag 1 juni 2023 19:53 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)or-oekraine-te-kopen
Veel van die tanks zijn ook veel te oud hé en niet langer functioneel. In het laatste jaar van de tweede wereldoorlog produceerde de Soviëtunie bijvoorbeeld 2500 tanks per maand. Het is zinloos die tanks op te knappen en opslag is erg kostbaar bij dergelijk grote aantallen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Was laatst een artikel over dat die fabrieken alleen die doelen halen op papier maar niet in werkelijkheid. Het zijn ook geen nieuwe tanks maar tanks die ze opknappen voornamelijk met reserve onderdelen van tanks die er nog slechter aan toe zijn. Nadeel is dat Rusland op deze manier hun tanks jaren lang heeft opgeslagen.
[ afbeelding ]
Dus dan moet je niet gek staan te kijken dat een groot gedeelte na jaren lang stil staan en in weer en wind te hebben gestaan dat ze niet meer werken.
Die video had ik al een aantal keer eerder gepost. Ik denk dat met name het gewicht erg belangrijk gaat zijn, het wegennetwerk in de regio's waar gevochten wordt is namelijk geweldig en veel bruggen vernietigd. Deze tank kan dan ook gebruikt worden in samenwerking met Soviet pontonmateriaal bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Die verbetering in de russische verdedigingslinie wordt uitgesmeerd over zo'n 1600km.
De verbeteringen in de Oekrainsche aanval komen ten gunste van een front van enkele tientallen kilometers...
[..]
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van de Leopard 1. Ik was dan ook blij toen ik vanmiddag deze video zag:
Maar nu kijkt de tegenstander met hulp van Amerikaanse en Europese satellieten achter de linies en schakelen ze achter de linies de bevoorrading van brandstof en voedsel uit. Ook treffen ze de aflossing, de reserve-eenheden.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee van dit soort posities is dat je met een lage bezetting de tegenstander toch vrij gemakkelijk kunt tegenhouden waarna er mobiele reserveëenheden kunnen worden ingezet.
Dat is ook een belangrijke strategie natuurlijk, het moeilijk maken voor reserveëenheden om het front te bereiken. Aan de andere kant proberen de Russen recentelijk met name hun artillerieoverwicht te versterken/behouden door het uitschakelen van artillerie en luchtafweer/radarsystemen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Maar nu kijkt de tegenstander met hulp van Amerikaanse en Europese satellieten achter de linies en schakelen ze achter de linies de bevoorrading van brandstof en voedsel uit. Ook treffen ze de aflossing, de reserve-eenheden.
En achter de Russische verdedigingslinie worden treinen gesaboteerd en banden lek gestoken.
Tijd om die praatjes waar te maken.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:26 schreef 3rr0r het volgende:
Oh blijkbaar was een schuilkelder in Kyiv gesloten en konden mensen er niet in. Is een meisje overleden, niet duidelijk voor me of dat direct daardoor kwam, dat ze niet kon schuilen terwijl ze dat wel wilde.
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Nog geen zicht op een echt groot offensief?
Denk niet dat het nog gaat gebeuren eigenlijk.
Hoeveel KM van dat soort linies hebben ze ondertussen, en hoeveel mensen?quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee van dit soort posities is dat je met een lage bezetting de tegenstander toch vrij gemakkelijk kunt tegenhouden waarna er mobiele reserveëenheden kunnen worden ingezet.
Die verbetering komt natuurlijk ten goede van de plekken waar een offensief verwacht wordt. De onderbuik van het front tussen Melitopol en Donetsk grofweg is waar het meeste gefortificeerd wordt.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Die verbetering in de russische verdedigingslinie wordt uitgesmeerd over zo'n 1600km.
De verbeteringen in de Oekrainsche aanval komen ten gunste van een front van enkele tientallen kilometers...
Oekraïne is militair superieur, ze hebben de betere wapens, de slimmere strategie, de betere training en de betere motivatie. Gewoon omdat het Oekraïense leger zich gedraagt als een westers leger, en de Oekraïners aangevallen worden en vechten voor hun land.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De historie leert ons dat normaal de verdedigende partij het voordeel heeft. Als het de Russen echt lukt om meerdere verdedigingslinies te bouwen dan is daar door de aanvaller heel weinig tegen te doen. Het is dus met name de vraag wat er ondertussen in de winterperiode en daarvoor al gebouwd is. Misschien heeft iemand een goed overzicht daarvan?
Er is ook nooit gesteld dat het grote offensief perse in het voorjaar zou zijn.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja een zomer offensief misschien nog.
Geen voorjaarsoffensief
Het artikel hierboven van El Pais gaf ongeveer 800km aan verdedigingslinies aan. De bezetting is onduidelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoeveel KM van dat soort linies hebben ze ondertussen, en hoeveel mensen?
Je moet de Sovjet-Unie van eind WO2 en het huidige Rusland niet met elkaar vergelijken. Die slagkracht heeft Rusland totaal niet meer. In Januari is Poetin zelfs nog uitgevallen tegen zijn minister van industrie dat de doelen totaal niet gehaald worden door de industrie. Dus dat hebben ze echt niet in een paar maanden veranderd. Ik weet dat Rusland veel tanks heeft maar zie foto zo worden ze opgeslagen want dat soort tanks die je op die foto ziet worden door Rusland nu ook gebruikt in Oekraïne. Dus op papier (wat heel vaak in Rusland het geval is) hebben ze zoveel tanks maar of ze werken...quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Veel van die tanks zijn ook veel te oud hé en niet langer functioneel. In het laatste jaar van de tweede wereldoorlog produceerde de Soviëtunie bijvoorbeeld 2500 tanks per maand. Het is zinloos die tanks op te knappen en opslag is erg kostbaar bij dergelijk grote aantallen.
Ik geloof dat men 20 moderne tanks kon bouwen in de periode dat de oorlog begon. Daarnaast is men begonnen met het moderniseren van oudere soorten tanks en daarnaast zijn er nieuwe fabrieken gebouwd om de productie op te voeren.
Het probleem voor de Russen is met name het bouwen van hoogtechnische wapens gezien de sancties. Het bouwen van heel veel middelmatigheid is precies de kracht aangezien er aan grondstoffen geen tekort is.
De Kyivpost ging een paar maanden uit van het volgende:
Ergens tussen 11300-13300 lag de Russische tankvoorraad bij aanvang van de oorlog.
https://www.kyivpost.com/post/11803
Deze schattingen houden daar al rekening mee, op papier ging het om ~20.000 tanks. Ongeveer ~30-40% daarvan is dus niet meer operationeel. De doelen worden inderdaad niet gehaald qua tankproductie, men wilde eigenlijk 1500 moderne tanks bijbouwen, de schatting is dat er momenteel ~30 moderne tanks per maand bijgebouwd worden. Veel van die 13300 zijn overigens oudere tanks die momenteel dus gerenoveerd worden. Dat zou gaan om zo'n 60 tanks per maand.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je moet de Sovjet-Unie van eind WO2 en het huidige Rusland niet met elkaar vergelijken. Die slagkracht heeft Rusland totaal niet meer. In Januari is Poetin zelfs nog uitgevallen tegen zijn minister van industrie dat de doelen totaal niet gehaald worden door de industrie. Dus dat hebben ze echt niet in een paar maanden veranderd. Ik weet dat Rusland veel tanks heeft maar zie foto zo worden ze opgeslagen want dat soort tanks die je op die foto ziet worden door Rusland nu ook gebruikt in Oekraïne. Dus op papier (wat heel vaak in Rusland het geval is) hebben ze zoveel tanks maar of ze werken...
Nee, echt werkend (of de shade of grey: relatief gemakkelijk werkend te maken) was de consensus 3000-3500. Waarvan er bevestigd (Oryx) 2000 vernietigd zijn.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:49 schreef ipa84 het volgende:
Dus op papier (wat heel vaak in Rusland het geval is) hebben ze zoveel tanks maar of ze werken...
Das leuk maar als je achterhoede kapot wordt gebombardeerd krijgt de frontlinie het erg lastig.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor een groot deel van de frontlinie geldt dat men voordat de Storm Shadows arriveerden al bijna een jaar de tijd heeft gehad om de frontlinie in te richten.
De plekken waar men recentelijker vorderingen heeft gemaakt, zoals bij Bagmoet zullen daarom makkelijker te heroveren zijn.
Nice! Blij dat die jongens goed effectieve vliegtijd krijgen.quote:
Daarom richt je standaard meerdere frontlinies in.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Das leuk maar als je achterhoede kapot wordt gebombardeerd krijgt de frontlinie het erg lastig.
Tja dat geeft ook wel het niveau aan van El Pais. Ik zei hier maanden geleden al dat Oekraine Belgorod zou gaan aanvallen als afleidingsmanouvre en verlenging van de frontlinie. En bij Kherson op zijn minst een oversteek zou veinzen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het artikel hierboven van El Pais gaf ongeveer 800km aan verdedigingslinies aan. De bezetting is onduidelijk natuurlijk.
Kolere, 2500 tanks per maand. Dat zijn bizarre aantallenquote:Op donderdag 1 juni 2023 22:12 schreef BlaZ het volgende:
In het laatste jaar van de tweede wereldoorlog produceerde de Soviëtunie bijvoorbeeld 2500 tanks per maand.
De vraag is ook, met je rusland zien als de verdedigende partij, in Oekraine. de bezetter is niet de verdedigende partij.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan is de vraag:
Hebben ze genoeg mensen om al die defensieve posities permanent te bemannen. Of ze wat horigen uit het achterland kunnen importeren om die posities te bouwen voor een handjevol kopeken, twijfelt niemand over
Hoezo, dergelijke verdedigingspunten en linies kun je gewoon via satellietbeelden zien?quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Tja dat geeft ook wel het niveau aan van El Pais. Ik zei hier maanden geleden al dat Oekraine Belgorod zou gaan aanvallen als afleidingsmanouvre en verlenging van de frontlinie. En bij Kherson op zijn minst een oversteek zou veinzen.
Je ziet het ook mooi aan de aanvallen op Belgorod Oblast, eerst Hummvee's en Maxxpro's, dit keer BMP's, volgende keer T-72 tanks.
Bovendien zit Oekraine in de "binnenbocht"
Van Bryanks/Kursk is het maar 500km naar Kherson. Voor de russen is die afstand 1000km.
Oh en die tank productie... rusland moet nu ineens:
Nieuwe tanks bouwen + oude tanks renoveren + beschadigde tanks repareren + extra slijtage onderhoud doen.
Dat zijn natuurlijk wel veel simpelere voertuigen, dat zijn aantallen die tegenwoordig niet langer haalbaar zijn. Nou ja, China zou dat wellicht wel kunnen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Kolere, 2500 tanks per maand. Dat zijn bizarre aantallen
Dat moet je louter zien door de lens van of iemand fysiek een positie aanvalt, of een positie verdedigdquote:Op donderdag 1 juni 2023 23:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De vraag is ook, met je rusland zien als de verdedigende partij, in Oekraine. de bezetter is niet de verdedigende partij.
Voor verdediging heb je het thuis voordeel, en dat heeft rusland gewoon niet.
zie het verschil van snelheid van vallen van een stad tussen, bezet door rusland en tereug veroveren door oekraine vs rusland valt een stad aan en oekraine is aan het verdedigen.
Rusland als verdedigende partij schetsen, is meer helpen van Kremlin propaganda, als je het mij vraagt.
Terreinkennis kan ook nog opgemerkt worden. Dat geldt dan echter alleen voor lokale troepen echter,quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat moet je louter zien door de lens van of iemand fysiek een positie aanvalt, of een positie verdedigd
Er zit wel een klein element in wat je zegt, wat desalniettemin correct is. De aanvoer lijnen van oekraine zijn altijd korter, hoeven (bijna) niet verdedigd te worden, na het overwinnen van een positie hoef je die niet permanent te beveiligen, dat doen burgers zelf, en een hongerige soldaat kan gewoon aan iemand voedsel vragen zonder bang te zijn vergiftigd te worden (dit is met rus gebeurt). Dus in dat opzicht hebben ze zeker thuis voordeel.
Waarschijnlijk ook niet zonder westerse chips.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel veel simpelere voertuigen, dat zijn aantallen die tegenwoordig niet langer haalbaar zijn. Nou ja, China zou dat wellicht wel kunnen.
3rr0r in NWS / Oorlog in Oekraïne #767quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat? Biden kwam weer ten val?
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of dat transnisterie nog opgerold gaat worden. Dat blijkt een vervelende puist anders.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:40 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Polen is wel bezig deze oorlog dit is ongeveer wel de samenvatting.
[ afbeelding ]
Ja, dat is exact het probleem, Oekraine kan nauwkeurig in kaart brengen waar de *statische* verdediging van de russen is. En hartstikke leuk die verhalen over drie dubbele verdedigingslinies en mijnenvelden. Maar als die verdedigd worden door een zootje mobiks zonder AT , zonder motivatie, zonder plannen wat te doen bij een doorbraak, dan is het alleen maar versplilling.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo, dergelijke verdedigingspunten en linies kun je gewoon via satellietbeelden zien?
Bij Tokmak, waar het offensief verwacht wordt, gaat het om 3 volledige linies met artilleriepunten en antitankverdediging.
Hier nogmaals die link van slashdotter:
Tuurlijk gaan ze afleidingsmavoeuvres doen, dat weet iedereen. Maar tegelijkertijd is het ook gewoon duidelijk in welke regio de Oekraïners zich voorbereiden voor het offensief en waar de Leopard en Challenger tanks staan. Het filmpje van Slashdotter hierboven geeft dat duidelijk aan.
Nee, natuurlijk niet. Oekraine gaat niet op 2 fronten vechten. Zelfs niet tegen een schijnbare "makkelijke" tegenstander.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat transnisterie nog opgerold gaat worden. Dat blijkt een vervelende puist anders.
Klopt. Maar je kan ze niet negeren. Want dan krijg je dat die UA proxy troepen waardevolle assets in die regio onderuit gaan trappen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:20 schreef BlaZ het volgende:
Tuurlijk gaan ze afleidingsmavoeuvres doen, dat weet iedereen.
Er zijn gewoon satelliet beelden van die opslag plaatsen en dat ze leger worden. Rusland slaat echt zo zijn tanks op. Daarom moeten ze ook gerenoveerd worden en dat gebeurt vooral met oude onderdelen van tanks die er slechter aan toe zijn wat ik al eerdere schreef. Schattingen neem ik al een tijd met een korrel zout want dat is al vaker het probleem geweest bij Rusland het overschatten van wat ze kunnen. Ze zijn niet voor niks musea aan het leeg trekken en dat er nu T-54/55 naar het front gestuurd worden al is het alleen al om in te graven is gewoon een teken dat die machtige productie het helemaal niet aan kan. Vergeet ook niet de verliezen die we niet zien achter het front vanwege onderhoudsproblemen. We weten via Oryx zijn site dat Rusland visueel 2000 en meer tanks verloren heeft in Oekraïne. Maar we zien niet hoeveel ze verloren hebben omdat ze nog wel richting een reparatie depot konden gaan en dat ze eigenlijk zijn afgeschreven en gebruikt worden voor onderdelen. Tijdens de Tsjetsjeense Oorlog waren die cijfers erg hoog.quote:Op donderdag 1 juni 2023 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Deze schattingen houden daar al rekening mee, op papier ging het om ~20.000 tanks. Ongeveer ~30-40% daarvan is dus niet meer operationeel. De doelen worden inderdaad niet gehaald qua tankproductie, men wilde eigenlijk 1500 moderne tanks bijbouwen, de schatting is dat er momenteel ~30 moderne tanks per maand bijgebouwd worden. Veel van die 13300 zijn overigens oudere tanks die momenteel dus gerenoveerd worden. Dat zou gaan om zo'n 60 tanks per maand.
Qua artillerie kan ik verder geen cijfers vinden.
Het is een letterlijk doelloos filmpje. Hij somt wat losse feiten op en trekt geen conclusie.quote:
Vandaar ook de verschillende linies, het is de bedoeling dat troepen uit de voorposten zich kunnen terugtrekken in de linies daarachter. Als de troepen ongemotiveerd zijn dan is het mogelijk dat ze zich sneller terugtrekken natuurlijk. Dit soort verdedigingspunten hebben natuurlijk gewoon AT en artillerie.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 00:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, dat is exact het probleem, Oekraine kan nauwkeurig in kaart brengen waar de *statische* verdediging van de russen is. En hartstikke leuk die verhalen over drie dubbele verdedigingslinies en mijnenvelden. Maar als die verdedigd worden door een zootje mobiks zonder AT , zonder motivatie, zonder plannen wat te doen bij een doorbraak, dan is het alleen maar versplilling.
Er is een reden waarom vrijwel geen enkel leger zo'n statische verdediging meer gebruikt. Je zet je eigen leger vast.
Net als in het filmpje van de post boven je ga je nogal uit van een voor rus ideale situatie. Zo'n positie dient artillerie dekking te hebben, en dus is die er dan ook.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:08 schreef BlaZ het volgende:
Dit soort verdedigingspunten hebben natuurlijk gewoon AT en artillerie.
Dat renoveren stelde ik ook dus wat betreft zie ik geen verschil. Qua bron, dit komt van een Oekraïnse bron dus ik zie geen reden waarom die de militaire capaciteiten van de vijand zouden moeten overdrijven. Ik sta altijd open voor betere bronnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 00:58 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon satelliet beelden van die opslag plaatsen en dat ze leger worden. Rusland slaat echt zo zijn tanks op. Daarom moeten ze ook gerenoveerd worden en dat gebeurt vooral met oude onderdelen van tanks die er slechter aan toe zijn wat ik al eerdere schreef. Schattingen neem ik al een tijd met een korrel zout want dat is al vaker het probleem geweest bij Rusland het overschatten van wat ze kunnen. Ze zijn niet voor niks musea aan het leeg trekken en dat er nu T-54/55 naar het front gestuurd worden al is het alleen al om in te graven is gewoon een teken dat die machtige productie het helemaal niet aan kan. Vergeet ook niet de verliezen die we niet zien achter het front vanwege onderhoudsproblemen. We weten via Oryx zijn site dat Rusland visueel 2000 en meer tanks verloren heeft in Oekraïne. Maar we zien niet hoeveel ze verloren hebben omdat ze nog wel richting een reparatie depot konden gaan en dat ze eigenlijk zijn afgeschreven en gebruikt worden voor onderdelen. Tijdens de Tsjetsjeense Oorlog waren die cijfers erg hoog.
Veel artillerie is precies de Russische doctrine, dus ja, daar kunnen we wel vanuit gaan. Als dit posities waren zonder artillerie en troepen dan was het offensief maanden terug al een daverend succes geweest en waren verdere troepenleveringen ook helemaal niet nodig.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net als in het filmpje van de post boven je ga je nogal uit van een voor rus ideale situatie. Zo'n positie dient artillerie dekking te hebben, en dus is die er dan ook.
Vind ik geen gegeven. En oekraine hoeft die gok niet te nemen. Dankzij verregaande intel deling weten die of dat zo is, of niet.
En precies hierom worden die soort linies ingericht; het beperkt de mobiliteit van de tegenstander. Dit is ook waarom een aantal bronnen melden dat het offensief al begonnen is. Het bestoken van posities achter de linies zoals recentelijk in Mariupol is daar onderdeel van.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:25 schreef Barbusse het volgende:
Met al dat materieel dat Oekraïne heeft en wat nog steeds aan het komen is denk ik niet dat ze zich in een statische oorlog laten lokken. Al die tanks, ifv's en apc's maken ze enorm mobiel. Als dat offensief komt zal het snel en hard gaan, ondertussen met HIMARS, drones, kleine units achter de linies en ander spul eerst even de complete logistiek van Rusland slopen (die toch al monkeyballs zuigt).
Ik wel; want dan zijn wij gemotiveerder om ze te steunenquote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:22 schreef BlaZ het volgende:
dus ik zie geen reden waarom die de militaire capaciteiten van de vijand zouden moeten overdrijven.
Dat is het cijfer van "in service", dat is wat anders natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wel; want dan zijn wij gemotiveerder om ze te steunen
rus moet volgens de ruimere cijfers nog 1000en T-72s hebben. Waarom zien we die niet? Waarom komen ze met ouder spul zoals de t-62, t-55? Is er een aannemelijke reden om als je toch roebels spendeert aan oude meuk reviseren dat je dan de t-72 overslaat en naar de t-62 gaat?
Hoe zit het met de t-64's? (Die is te verklaren, alhoewel oekraine ze ook gebruikt, hebben ze een sterk afwijkende motor tov t-55/t-62/t-72/t-80/t-90. Die hebben allemaal dezelfde motor. Of ze hebben de know how niet (meer), of de parts niet meer, of ze willen qua dat de logistiek eenduidig houden. Maar anyway; streep de t-64 maar door, van dat absurd grote getal van de tanks die ze zogenaamd zouden hebben).
En om die redenen is de consensus dus 3000-3500, en niet 11000+.
Wmb zou het westen nu gewoon alles moeten sturen wat mogelijk is, maar training kost tijd, logistiek opzetten ook. Maar met wat er nu al is en wat momenteel onderweg is denk ik dat Oekraïne een zeer grote kans heeft om op bepaalde plekken dwars door die linies heen te snijden om de Russen daarna van achteren aan te vallen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En precies hierom worden die soort linies ingericht; het beperkt de mobiliteit van de tegenstander. Dit is ook waarom een aantal bronnen melden dat het offensief al begonnen is. Het bestoken van posities achter de linies zoals recentelijk in Mariupol is daar onderdeel van.
Oekraïne zou overigens wel themobarische wapens kunnen gebruiken tegen de verdedigingswerken. Ik weet niet of de westerse partners dat geleverd hebben.
Ik wist niet dat we het hadden over de tanks die "in de boeken stonden". Ik was in de veronderstelling dat we het over het aantal hadden wat gewoon nog ingezet kon worden.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het cijfer van "in service", dat is wat anders natuurlijk.
Dit legt het beter uit:
https://militarywatchmaga(...)round%209000%20tanks.
Dat zou kunnen, dat kost echter een hoop tijd van genietroepen. Mijnenvelden moeten eerst opgeruimd worden, maar dat kost tijd en onderwijl worden de speciale voertuigen die dat kunnen aangevallen met lancets en artillerie. Daarnaast heb je natuurlijk antivoertuiggreppels en dat soort driehoeken waar voertuigen niet makkelijk langskunnen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wmb zou het westen nu gewoon alles moeten sturen wat mogelijk is, maar training kost tijd, logistiek opzetten ook. Maar met wat er nu al is en wat momenteel onderweg is denk ik dat Oekraïne een zeer grote kans heeft om op bepaalde plekken dwars door die linies heen te snijden om de Russen daarna van achteren aan te vallen.
Ik kan ernaast zitten natuurlijk.
Het aantal in de boeken is 20.000+, vandaar. Daarvan moet 40% afgeschreven worden, en daarvan is een groot deel niet direct inzetbaar na renovatie. Dat staat ook allemaal precies in de Oekraïnse bron.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wist niet dat we het hadden over de tanks die "in de boeken stonden". Ik was in de veronderstelling dat we het over het aantal hadden wat gewoon nog ingezet kon worden.
Renoveren is wat makkelijker dan nieuwe maken. Maar als nog zijn het gewoon oude tanks en vaak hebben ze 2 a 3 tanks nodig om 1 rijdend en werkend te krijgen. Dan ga je natuurlijk snel door je voorraad tanks heen. De nieuwste tanks die ze maken of moderne tanks zijn upgrade T-80's en T-90's waar van de T-90m de modernste is. Maar de binnenkant wat ik moet geloven was ook niet zo modern als sommige westerse tanks. De T-14 zullen we het maar niet over hebben want die heeft nog niemand in actie gezien als ze überhaupt werkend bestaan. Einde vorige zomer zag je nog wel Russische treinen met die moderne tanks opstaan, maar tegenwoordig is het vooral oude T-70 en ouder vol geplakt met era (waarschijnlijk die gerenoveerde tanks zonder era is vaak wat nog werkende was). Voor de rest heb ik begrepen dat Rusland bijna door de optics voor de tanks heen is die importeerde ze uit Frankrijk. Het is maar de vraag of de Russen zoiets zelf kunnen produceren en maken bijvoorbeeld. Dus 60 tanks per maand renoveren dat geloof ik best maar ook nog 30 moderne tanks maken per maand denk ik dat het lastig wordt. Ook omdat ik begrepen heb dat ze ook met personeel te kort te maken hebben bij de oorlogsproductie.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat renoveren stelde ik ook dus wat betreft zie ik geen verschil. Qua bron, dit komt van een Oekraïnse bron dus ik zie geen reden waarom die de militaire capaciteiten van de vijand zouden moeten overdrijven. Ik sta altijd open voor betere bronnen natuurlijk.
Heb je een punt natuurlijk. Feit blijft alleen wel dat het Russische leger tot nu toe echt zwaar beneden alle peil heeft gepresteerd. En ik zie echt geen enkele reden dat ze nu wel zouden kunnen presteren.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, dat kost echter een hoop tijd van genietroepen. Mijnenvelden moeten eerst opgeruimd worden, maar dat kost tijd en onderwijl worden de speciale voertuigen die dat kunnen aangevallen met lancets en artillerie. Daarnaast heb je natuurlijk antivoertuiggreppels en dat soort driehoeken waar voertuigen niet makkelijk langskunnen.
Vandaar ook het samentrekken van een grote hoeveelheid troepen: het idee om een breder front aan te vallen om zo de boel te forceren.
Een good ol' AK-47?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:58 schreef SillyWalks het volgende:
Heeft Oekraïne goede wapens tegen de Lancet drones?
Heeft de NAVO iets wat ze goed onschadelijk kan maken?
Nog even terugkomend op de T62:quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:48 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Renoveren is wat makkelijker dan nieuwe maken. Maar als nog zijn het gewoon oude tanks en vaak hebben ze 2 a 3 tanks nodig om 1 rijdend en werkend te krijgen. Dan ga je natuurlijk snel door je voorraad tanks heen. De nieuwste tanks die ze maken of moderne tanks zijn upgrade T-80's en T-90's waar van de T-90m de modernste is. Maar de binnenkant wat ik moet geloven was ook niet zo modern als sommige westerse tanks. De T-14 zullen we het maar niet over hebben want die heeft nog niemand in actie gezien als ze überhaupt werkend bestaan. Einde vorige zomer zag je nog wel Russische treinen met die moderne tanks opstaan, maar tegenwoordig is het vooral oude T-70 en ouder vol geplakt met era (waarschijnlijk die gerenoveerde tanks zonder era is vaak wat nog werkende was). Voor de rest heb ik begrepen dat Rusland bijna door de optics voor de tanks heen is die importeerde ze uit Frankrijk. Het is maar de vraag of de Russen zoiets zelf kunnen produceren en maken bijvoorbeeld. Dus 60 tanks per maand renoveren dat geloof ik best maar ook nog 30 moderne tanks maken per maand denk ik dat het lastig wordt. Ook omdat ik begrepen heb dat ze ook met personeel te kort te maken hebben bij de oorlogsproductie.
Precies, de productie op pijl houden is een ding. Men wil echter de productie uitbreiden, wellicht komt men met een versie met mindere optische kenmerken of moet men alternatieve optische middelen uit China.quote:As the Ukrainian Military Center suggests, those T-62s could be in better shape than many stored T-72s or T-80s -- and that is probably the reason why Russia decided to quickly de-mothball them and send them to Ukraine.
Duitsland levert overigens een aantal extra Gepards, wat wellicht een verschil kan maken.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 02:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een good ol' AK-47?
Lancet gewoon neergehaald met small arms fire. Nu is dit bijzonder, maar een soldaat met een manpads, Avenger of een Gephard maakt er helemaal rap een einde aan.
[ twitter ]
Holy shit hahaha.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 02:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een good ol' AK-47?
Lancet gewoon neergehaald met small arms fire. Nu is dit bijzonder, maar een soldaat met een manpads, Avenger of een Gephard maakt er helemaal rap een einde aan.
[ twitter ]
Ik weet dat de sovjet doctrine altijd op massa is baseert en niet op de kwaliteit. Maar hier geld natuurlijk ook weer werkt dat nog steeds want leuk dat een mensen leven niet telt tot dat het over jezelf gaat of een bekende. Rusland heeft ondanks dat het niet super modern is toch ook westerse invloeden gekend de laatste decennia.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 02:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog even terugkomend op de T62:
[..]
Precies, de productie op pijl houden is een ding. Men wil echter de productie uitbreiden, wellicht komt men met een versie met mindere optische kenmerken of moet men alternatieve optische middelen uit China.
Kwaliteit is altijd wel een punt geweest natuurlijk. Binnen de Soviet doctrine waren aantallen en gemak van productie altijd wat belangrijker dan pure kwaliteit. Een mensenleven telt in het westen ook meer dan in Rusland, dat zien we ook duidelijk terug in de realiteit van de oorlog.
Nee, dan heb je het over de T-72. Daarvan hebben bradleys er idd met hun autocannon een aantal kunnen vernietigen, al dan niet door geluk, juiste hoek, of gevaarlijk dichtbij. De T-62 is veel ouder. Die maken nog veel minder kans.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 02:10 schreef ipa84 het volgende:
Dan vergeet ik nog even de performance van de T-62 in de Irak oorlog tegen het moderne wapentuig wat Oekraïne nu krijgt/heeft. Zelfs het autocannon van een Bradley konden die als ze op de juiste plek schoten uitschakelen.
Kan ook de T-72 geweest zijn inderdaad. Maar ik weet dat Rusland nog heel lang heel veel T-62 en hun varianten verkocht heeft aan Afrikaanse landen en het Midden-Oosten. Die dingen zijn massaal geproduceerd in de Sovjet tijd en pas een paar jaar geleden echt uit dienst genomen uit het Russische leger (tot deze oorlog natuurlijk). Ik weet dat de BMP 1 ook volstrekt waardeloos is voor de bepantsering. De brandstoftanks zit in de deuren achter inquote:Op vrijdag 2 juni 2023 02:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dan heb je het over de T-72. Daarvan hebben bradleys er idd met hun autocannon een aantal kunnen vernietigen, al dan niet door geluk, juiste hoek, of gevaarlijk dichtbij. De T-62 is veel ouder. Die maken nog veel minder kans.
Bushmaster cannon van de bradley is 25mm. De qua bepantsering volstrekt waardeloze BMP 1 heeft een autocannon van 73mm. Kalibers van BMP 2, 3, Marder, CV90 is allemaal veel krachtiger.
Je bent in een T-62 in feite alleen veilig tegen granaat scherven en small arms fire, voor de rest tegen bijna niets van wat er in die oorlog allemaal rond rijd.
quote:President Poetin benadrukt dat de Russen veilig zijn in eigen land, dat alles onder controle is.
Dat doet me denken aan een uitspraak van Hermann Göring, na Hitler de belangrijkste man van nazi-Duitsland.
Hij beloofde dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog nooit een bommenwerper boven Berlijn zou vliegen.
De grens over
Volgens het internationale oorlogsrecht heeft Oekraïne het recht om terug te slaan op grondgebied van de agressor. ,,
Sterker: om de oorlog te winnen, zal Oekraïne de grens over moeten. De huidige patstelling moet worden doorbroken.
Ze zullen de Russen op eigen grondgebied moeten verzwakken, anders verandert er nauwelijks iets. Dan kunnen Russische eenheden zich in eigen land blijven terugtrekken en weer aansterken.’’
.quote:LIVE | Prigozjin: 'Doen niet meer mee zolang 'de clowns' van Moskou leiding hebben'
Updated 9 min geleden
1 uur geleden in BUITENLAND
Sinds de grootschalige invasie van de Russen in Oekraïne zijn tienduizenden mensen om het leven gekomen. Waar Moskou hoopte op een snelle verovering van Kiev, liep dat logistiek en strategisch niet volgens plan. President Volodimir Zelenski wist in het Westen steeds meer wapensteun te vergaren en zodoende vecht Kiev, dat hoopt op de levering van F-16’s, nog altijd terug. Volg hier de laatste ontwikkelingen
Haha fantastisch die laatste. Als een dronken oom op een feestje die klaagt over zijn baas en buutnlanders.quote:
Deed de V1 en V2 het statistisch beter.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:06 schreef Delenlill het volgende:
Russia’s Month of Missile Madness: 90% of Projectiles Failed, $1.7 Billion Spent
Meer dan 560 drones en raketten op Oekraïne afgevuurd in mei, waarvan er 533 zijn neergehaald.
· Shahed-136 UAVs - 401 deployed; 362 destroyed; a 90 percent neutralization rate; potential cost; $8 million.
· Kh101-555 missiles - 114 deployed; 106 destroyed; a 93 percent neutralization rate; potential cost; $1.48
billion.
· Kaliber missiles – 29 deployed; 26 destroyed; 100 percent; $155 million.
· Kinzhal missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; $28 million.
· Iskander missiles including from Su-400 systems – 16 deployed; 16 destroyed; 100 percent; $48 million.
· Kh-22 missiles – 5 deployed; 5 destroyed; 100 percent; $5 million.
· Missiles from Su-300 systems – 12 deployed; 5 destroyed; 40 percent; $5 million.
· Other unnmamed missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; unknown cost.
In het artikel kan je een mooi overzicht vinden wanneer er wat is afgevuurd.
Eindelijk heeft Rusland weer een actief ruimteprogramma, honderden raketten naar de maan geschoten.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:06 schreef Delenlill het volgende:
Russia’s Month of Missile Madness: 90% of Projectiles Failed, $1.7 Billion Spent
Meer dan 560 drones en raketten op Oekraïne afgevuurd in mei, waarvan er 533 zijn neergehaald.
...
In het artikel kan je een mooi overzicht vinden wanneer er wat is afgevuurd.
Mooi voorbeeld van hoe verwrongen hun wereldbeeld is. Maar ook van hoe gewoon het is om te liegen en de ander beschuldigen van wat je zelf doetquote:Op vrijdag 2 juni 2023 06:02 schreef Aether het volgende:
[twitter]https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1664240333306187779[/twitter]
Russian propagandists want to recognize Ukraine as a terrorist state, and all allies of Ukraine as state sponsors of terrorism.
They were saying it as Russia launched drones on Ukraine, killing and wounding civilians.
Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:26 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Trump is weer aan het ijlen. Hij denkt nog steeds dat hij de oorlog in 24 uur kan stoppen.
Zelfs als hij uit de NATO stapt, en alle hulp stil zet naar Oekraïne toe gaat hem dat niet lukken. Dat is gewoon pure chantage en zal de rest alleen maar aansporen voor meer hulp, en van hem een nog grotere pariah maken.
Waar het op neer komt is dat Oekraïne concessies moet doen (aka land opgeven) want anders zullen ze alles verliezen.
Hij is inderdaad zijn eigen ruiten aan het ingooien. En op dit ogenblik is hij in meer problemen dan dat hij ooit geweest is politiek gezien. Steeds meer republikeinen keren hem de rug toe. Hij raakt ook steeds dieper in de problemen met de rechterlijke macht.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...
Ik vermoed dat hij dit soort dingen roeptoetert wegens wat anders... Nl. Heel veel campagne-donors.. Er zijn vele tientallen, zoniet honderden miljoenen dollars te verdienen van allerhande oligarchen en zelfs russische staatsakteuren, die Trump hiermee hoopt in zijn campagne gestoken te krijgen.
(waarbij het zelfs best mogelijk is dat hij weet dattie niet zo'n enorm grote kans maakt, maar zijn organisatie dit nu als succesvol verdienmodel uitgebouwd heeft, hij domweg erg rijk kan worden, zelfs als zn bid failed)
Je zou zelfs bijna toejuichen dat hij zich over de ruggen van russische oligarchen verrijkt aan campagne-donaties die vervolgens in zn eigen zak vloeien.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:58 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij de beste kandidaat/optie voor de verkiezingen zal zijn. Maar op zich is het goed als hij er voor blijft gaan. Want verdeelde republikeinen betekend dat de democraten een veel grotere kans hebben om aan de macht te blijven.
Dit is precies hoe de Taliban in Afghanistan te werk ging. Hit and run.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:52 schreef Delenlill het volgende:
Een goed filmpje over de aanval van Russisch grondgebied door de Russische partizanen. Het laat zien hoe ze te werk gaan, eerst met artillery en drones, dan met grondtroepen. En voordat de versterkingen arriveren trekken ze zich weer terug over de grens Oekraïne in.
En zoals gewoonlijk Rusland die weer zegt dat de aanval niet geslaagd was, dat alle aanvallers van de kaart zijn geveegd.
Zo worden beide kanten wel zaken toegedicht. “De westerse wapens zijn superieur, dus dat wordt walsen.” “De Russen hebben rijen dik aan linies vol met middelen, Oekraïne maakt geen kans,”quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net als in het filmpje van de post boven je ga je nogal uit van een voor rus ideale situatie. Zo'n positie dient artillerie dekking te hebben, en dus is die er dan ook.
Vind ik geen gegeven. En oekraine hoeft die gok niet te nemen. Dankzij verregaande intel deling weten die of dat zo is, of niet.
Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 01:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vandaar ook de verschillende linies, het is de bedoeling dat troepen uit de voorposten zich kunnen terugtrekken in de linies daarachter. Als de troepen ongemotiveerd zijn dan is het mogelijk dat ze zich sneller terugtrekken natuurlijk. Dit soort verdedigingspunten hebben natuurlijk gewoon AT en artillerie.
Dit soort statische verdediging zie juist erg vaak, Oekraïne heeft de verdediging op dezelfde manier ingericht.
De Noord-Zuid Korea lijn staat ook vol statische verdediging en er werd ook in de Vietnam oorlog op grote schaal van gebruik gemaakt.
Die POW’s en het gebrek aan artillerie bij Bakhmut kunnen er heel goed op wijzen dat juist op het zwaartepunt van de Russische verdediging de betere units liggen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.
En je ziet bijv in Vuhledar dat ze de doctrine van heel veel artillerie gebruiken niet meer kunnen doen. Dat zie je ook aan het continue geruzie binnen het russische kamp over artillerie.
Als er te weinig artillerie is voor geplande offensieve acties, hoeveel artillerie denk je dat er beschikbaar is voor ongeplande defensieve acties?
En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.
De analyse van Timothy Snyder bij Lawrence O’Donnell was dat Trump de oorlog mogelijk zo verlengde: Poetin hoopt in januari 2025 een bondgenoot met macht in de VS te hebben en zal proberen het zo lang vol te houden. Bron: https://podcasts.apple.co(...)4734?i=1000615370879quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:26 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Trump is weer aan het ijlen. Hij denkt nog steeds dat hij de oorlog in 24 uur kan stoppen.
Zelfs als hij uit de NATO stapt, en alle hulp stil zet naar Oekraïne toe gaat hem dat niet lukken. Dat is gewoon pure chantage en zal de rest alleen maar aansporen voor meer hulp, en van hem een nog grotere pariah maken.
Waar het op neer komt is dat Oekraïne concessies moet doen (aka land opgeven) want anders zullen ze alles verliezen.
Zodra Trump de voorverkiezingen heeft gewonnen draaien de Republikeinen gewoon weer met Trump mee. Die verdeeldheid waar je het over hebt is er bij de voorverkiezingen maar bij de presidentsverkiezingen amper want voor een R is alles beter dan een D.. dat blijkt keer op keer.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:58 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Hij is inderdaad zijn eigen ruiten aan het ingooien. En op dit ogenblik is hij in meer problemen dan dat hij ooit geweest is politiek gezien. Steeds meer republikeinen keren hem de rug toe. Hij raakt ook steeds dieper in de problemen met de rechterlijke macht.
Ik denk niet dat hij de beste kandidaat/optie voor de verkiezingen zal zijn. Maar op zich is het goed als hij er voor blijft gaan. Want verdeelde republikeinen betekend dat de democraten een veel grotere kans hebben om aan de macht te blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na de oorlog in het oosten.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 00:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, dat is exact het probleem, Oekraine kan nauwkeurig in kaart brengen waar de *statische* verdediging van de russen is. En hartstikke leuk die verhalen over drie dubbele verdedigingslinies en mijnenvelden. Maar als die verdedigd worden door een zootje mobiks zonder AT , zonder motivatie, zonder plannen wat te doen bij een doorbraak, dan is het alleen maar versplilling.
Er is een reden waarom vrijwel geen enkel leger zo'n statische verdediging meer gebruikt. Je zet je eigen leger vast.
Ja ok, Irak in de Golfoorlog, maar dat is een uitzondering.
[..]
Nee, natuurlijk niet. Oekraine gaat niet op 2 fronten vechten. Zelfs niet tegen een schijnbare "makkelijke" tegenstander.
Ik mis "kinderen worden gebruikt in biolabs".quote:
Alhoewwl dat kan zijn, is het wel goed te realiseren dat dit vér, héél ver van de volledige amerikaanse politieke geschiedenis ligt, waarin er altijd een brede plurale coalitie is binnen partijen die regeren in een Federaal systeem.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zodra Trump de voorverkiezingen heeft gewonnen draaien de Republikeinen gewoon weer met Trump mee. Die verdeeldheid waar je het over hebt is er bij de voorverkiezingen maar bij de presidentsverkiezingen amper want voor een R is alles beter dan een D.. dat blijkt keer op keer.
Maar waar is dat dan op gebaseerd?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:15 schreef oheng het volgende:
En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.
Hij gaat het lastig krijgen tegen desantis, vooral omdat zijn kabinet niks voor elkaar heeft gekregen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 07:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...
Ik vermoed dat hij dit soort dingen roeptoetert wegens wat anders... Nl. Heel veel campagne-donors.. Er zijn vele tientallen, zoniet honderden miljoenen dollars te verdienen van allerhande oligarchen en zelfs russische staatsakteuren, die Trump hiermee hoopt in zijn campagne gestoken te krijgen.
(waarbij het zelfs best mogelijk is dat hij weet dattie niet zo'n enorm grote kans maakt, maar zijn organisatie dit nu als succesvol verdienmodel uitgebouwd heeft, hij domweg erg rijk kan worden, zelfs als zn bid failed)
16% en word minder.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar waar is dat dan op gebaseerd?
Aan de ene kant snap ik die opmerkingen wel.
Aan de andere kant heeft Rusland nu 20-30% van OEK bezet, veel steden voorzien van bestuur en nieuwe nationaliteiten.
900 km aan linie afgebakend en bewaakt.
Dat is met hakken en stoten en soms belachelijke slechte acties maar wel met veel materieel en munitie.
Je kunt nooit zeggen dat het geen fuck voorstelde want dan zou OEK dit weekend nog moeiteloos de linies oversteken en die paar ongemotiveerde Russen in gevangenschap nemen of doden.
En die incursies in de regio van Belgorod laten wel zien dat die bewaking van de grens nogal....zwaar ondermaats is.quote:
Tijd dat Oekraine meer steun en wapens aan die Russische vrijheidsstrijders gaat geven en ze een free zone implementeren in de Russische grensregio aan Oekraine (Belgorod). Dus blijvend gebieden innemen. Voordat ze uberhaupt echt aan het counter-offensief beginnen. Overigens wonen daar ook nog genoeg Oekrainers. Wellicht een idee ze een paspoort te geven indien ze dat willen, worden ze in de toekomst ook waarschijnlijk EU-burger.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 10:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En die incursies in de regio van Belgorod laten wel zien dat die bewaking van de grens nogal....zwaar ondermaats is.
Dat valt mee, je hebt dan een antimijnenvoertuig wat de mijnen onschadelijk maakt en de andere voertuigen kunnen volgen in kolonne.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:18 schreef BEFEM het volgende:
Als er helemaal geen Russen zouden zijn, en geen artillerie, dan duurt het alsnog best lang toch om ongeschonden door alle kilometerslange mijnenvelden te komen?
Hierboven zien we ook waarom er weinig AT gebruikt wordt:quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.
En je ziet bijv in Vuhledar dat ze de doctrine van heel veel artillerie gebruiken niet meer kunnen doen. Dat zie je ook aan het continue geruzie binnen het russische kamp over artillerie.
Als er te weinig artillerie is voor geplande offensieve acties, hoeveel artillerie denk je dat er beschikbaar is voor ongeplande defensieve acties?
En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.
Dit is een erg goede post waarbij het verschil in gewicht zelfs nog weggelaten is, de Russische AT is 66% zwaarder dan een javelin en kan dus lastig gebruikt worden in een aanvallende positie.quote:rus heeft geen goed mobile anti tank weapon voor loopgraaf oorlogvoering. Al helemaal niet fire and forget a'la javelin, NLAW.
Wat ze wel hebben is de kornet, die moet via een laser het doel blijven belichten (rookgranaat, anyone?)
Maar zo'n ding moet je, a'la de oekrainse stugna, op een tripod zetten.
Dat is weinig ideaal, als je in een loopgraaf zit. Met een javelin/NLAW kun je tenminste snel met je hoofd er bovenuit, richten, afvuren, wegduiken.
En een kornet zal dus een relatief statische opstelling hebben. Die oekraine ruim van te voren weet, en meteen een arty granaat op gooit, drone op afstuurt.
Dat zie je nu al. Meer dat zat filmpjes waar orcs compleet gesmoked worden in hun loopgraaf, door een tank. Ze hebben daar gewoon geen goed wapen tegen.
Nee hoor, gelukkig zijn wij niet in oorlog met Rusland. Wij steunen als land Oekraïne, maar dat is iets heel anders.quote:
Dit is denk ik niet het juiste topic om er diep op in te gaan maar om het kort en on-topic te houden licht ik de kern er even uit:quote:
Dat denk ik ook, alleen al gezien de 2020 verkiezingen, de 2022 mid-terms en hoe er sindsdien qua electoraat geen grote verschuivingen hebben plaatsgevonden. De verkiezing van 2016 is geen goede graadmeter meer. Ik ben op dit moment voor Oekraïne niet bang dat Trump president wordt. Maar goed, het is nog een tijd te gaan en er kan veel gebeuren. Ook wordt het accepteren van een eventueel verlies door Trump nog een dingetje.quote:Maar de kans dat ze verkiezingen winnen ermee wordt eerder kleiner.
Twee keer door fraude verkiezingen verliezen, wie wordt er dan niet boos?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
...Ook wordt het accepteren van een eventueel verlies door Trump nog een dingetje.
Ik hoop dat we dan van die vent af zijn. Dat is beter voor iedereen incluis vs zelf.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Twee keer door fraude verkiezingen verliezen, wie wordt er dan niet boos?
Dat zeker, het is wel schrikbarend te noemen dat Trump het de polls eigenlijk verrassend goed doet.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik hoop dat we dan van die vent af zijn. Dat is beter voor iedereen incluis vs zelf.
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 10:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat valt mee, je hebt dan een antimijnenvoertuig wat de mijnen onschadelijk maakt en de andere voertuigen kunnen volgen in kolonne.
Als er niemand op je aan het schieten is. Ja dan is het zo makkelijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
Allemaal problemen die je met 2 mijnenvegers tackelt.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
En als je mijnenveger na 100 mijnen opgeruimd te hebben alsnog panne krijgt (is dat mogelijk?) heb je een probleem want je kan niet inhalen in een treintje.
Dan moet hij even met Putin bellen dat hij zijn troepen terughaalt.quote:
Nee, dat zou tot escalatie kunnen leiden.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:35 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dan moet hij even met Putin bellen dat hij zijn troepen terughaalt.
Dan hoeven de Oekraïners ook geen tegenoffensief te starten.
Geen idee, ik zag enkel een video voorbijkomen hoe men dat ongeveer doet. Een kolonne is natuurlijk erg link, dus ik neem aan men eerst een bredere sectie mijnvrij zal moeten maken.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
En als je mijnenveger na 100 mijnen opgeruimd te hebben alsnog panne krijgt (is dat mogelijk?) heb je een probleem want je kan niet inhalen in een treintje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |