NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik mis "kinderen worden gebruikt in biolabs".quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Alhoewwl dat kan zijn, is het wel goed te realiseren dat dit vér, héél ver van de volledige amerikaanse politieke geschiedenis ligt, waarin er altijd een brede plurale coalitie is binnen partijen die regeren in een Federaal systeem.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zodra Trump de voorverkiezingen heeft gewonnen draaien de Republikeinen gewoon weer met Trump mee. Die verdeeldheid waar je het over hebt is er bij de voorverkiezingen maar bij de presidentsverkiezingen amper want voor een R is alles beter dan een D.. dat blijkt keer op keer.
Amerika kent eigenlijk geen enkele traditie van een autocratische centrale alleenheerser die in zijn eentje de politieke koers bepaalt en het hele politieke stelsel is daartoe niet geschikt.
Mogelijk dat de republikeinen vanuit een angst steeds meer aan politieke basis te verliezen, terugschrikken en zich volledig aan Trump uitleveren..
Maar de kans dat ze verkiezingen winnen ermee wordt eerder kleiner.
Oekraine zal an sich geen allesbepalend thema zijn in 2024... Maar stemmen ermee winnen doet Trump er zeker niet mee (een bepaalde doorgeslagen MAGA-basis die dit toejuicht, zou sowieso wel op hem gestemd hebben, maar onder moderate blanke conservatieven verliest hij vermoedelijk ook een hoop en dat zijn doorslaggevendere kiezers, nl. de 'zwevende' stemmers)
Ik las recentelijk een analyse die erop wees dat in 2016 Trump het beter deed in blue-collar Massachusetts, dan in redneck Tennessee.
En dat was toen ook tekenend voor die tijd en een belangrijk deel van Trump netaan winst.... Bv ook 25% van de kiezers in 2016 vond Trump liberaler dan Clinton en ze stemden voor bepaalde als eerder 'links' geldende beloftes (bv het 'beter-maken' van Medicare).
Trump die enkel radikaler wordt en rechtsconservariever MAGA-praat doet levert misschien wel in redneckstaten groei van kiezers op... Dan van 58% naar 65%.
Maar tegelijkertijd zal hij in blue-collar staten van 51% naar 45% steun zakken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar waar is dat dan op gebaseerd?quote:
En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.
Aan de ene kant snap ik die opmerkingen wel.
Aan de andere kant heeft Rusland nu 20-30% van OEK bezet, veel steden voorzien van bestuur en nieuwe nationaliteiten.
900 km aan linie afgebakend en bewaakt.
Dat is met hakken en stoten en soms belachelijke slechte acties maar wel met veel materieel en munitie.
Je kunt nooit zeggen dat het geen fuck voorstelde want dan zou OEK dit weekend nog moeiteloos de linies oversteken en die paar ongemotiveerde Russen in gevangenschap nemen of doden.
Vakman pur sang
Hij gaat het lastig krijgen tegen desantis, vooral omdat zijn kabinet niks voor elkaar heeft gekregen.quote:
[..]
Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...
Ik vermoed dat hij dit soort dingen roeptoetert wegens wat anders... Nl. Heel veel campagne-donors.. Er zijn vele tientallen, zoniet honderden miljoenen dollars te verdienen van allerhande oligarchen en zelfs russische staatsakteuren, die Trump hiermee hoopt in zijn campagne gestoken te krijgen.
(waarbij het zelfs best mogelijk is dat hij weet dattie niet zo'n enorm grote kans maakt, maar zijn organisatie dit nu als succesvol verdienmodel uitgebouwd heeft, hij domweg erg rijk kan worden, zelfs als zn bid failed)
what a year!, and its only Januari!
16% en word minder.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar waar is dat dan op gebaseerd?
Aan de ene kant snap ik die opmerkingen wel.
Aan de andere kant heeft Rusland nu 20-30% van OEK bezet, veel steden voorzien van bestuur en nieuwe nationaliteiten.
900 km aan linie afgebakend en bewaakt.
Dat is met hakken en stoten en soms belachelijke slechte acties maar wel met veel materieel en munitie.
Je kunt nooit zeggen dat het geen fuck voorstelde want dan zou OEK dit weekend nog moeiteloos de linies oversteken en die paar ongemotiveerde Russen in gevangenschap nemen of doden.
what a year!, and its only Januari!
En die incursies in de regio van Belgorod laten wel zien dat die bewaking van de grens nogal....zwaar ondermaats is.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tijd dat Oekraine meer steun en wapens aan die Russische vrijheidsstrijders gaat geven en ze een free zone implementeren in de Russische grensregio aan Oekraine (Belgorod). Dus blijvend gebieden innemen. Voordat ze uberhaupt echt aan het counter-offensief beginnen. Overigens wonen daar ook nog genoeg Oekrainers. Wellicht een idee ze een paspoort te geven indien ze dat willen, worden ze in de toekomst ook waarschijnlijk EU-burger.quote:
[..]
En die incursies in de regio van Belgorod laten wel zien dat die bewaking van de grens nogal....zwaar ondermaats is.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat valt mee, je hebt dan een antimijnenvoertuig wat de mijnen onschadelijk maakt en de andere voertuigen kunnen volgen in kolonne.quote:
Als er helemaal geen Russen zouden zijn, en geen artillerie, dan duurt het alsnog best lang toch om ongeschonden door alle kilometerslange mijnenvelden te komen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hierboven zien we ook waarom er weinig AT gebruikt wordt:quote:
[..]
Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.
En je ziet bijv in Vuhledar dat ze de doctrine van heel veel artillerie gebruiken niet meer kunnen doen. Dat zie je ook aan het continue geruzie binnen het russische kamp over artillerie.
Als er te weinig artillerie is voor geplande offensieve acties, hoeveel artillerie denk je dat er beschikbaar is voor ongeplande defensieve acties?
En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.
Dit is een erg goede post waarbij het verschil in gewicht zelfs nog weggelaten is, de Russische AT is 66% zwaarder dan een javelin en kan dus lastig gebruikt worden in een aanvallende positie.quote:rus heeft geen goed mobile anti tank weapon voor loopgraaf oorlogvoering. Al helemaal niet fire and forget a'la javelin, NLAW.
Wat ze wel hebben is de kornet, die moet via een laser het doel blijven belichten (rookgranaat, anyone?)
Maar zo'n ding moet je, a'la de oekrainse stugna, op een tripod zetten.
Dat is weinig ideaal, als je in een loopgraaf zit. Met een javelin/NLAW kun je tenminste snel met je hoofd er bovenuit, richten, afvuren, wegduiken.
En een kornet zal dus een relatief statische opstelling hebben. Die oekraine ruim van te voren weet, en meteen een arty granaat op gooit, drone op afstuurt.
Dat zie je nu al. Meer dat zat filmpjes waar orcs compleet gesmoked worden in hun loopgraaf, door een tank. Ze hebben daar gewoon geen goed wapen tegen.
Er kwam een paar uur terug wel een video uit waarop het wel lukt, maar dat moeten blijven richten is verre van ideaal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee hoor, gelukkig zijn wij niet in oorlog met Rusland. Wij steunen als land Oekraïne, maar dat is iets heel anders.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is denk ik niet het juiste topic om er diep op in te gaan maar om het kort en on-topic te houden licht ik de kern er even uit:quote:
Dat denk ik ook, alleen al gezien de 2020 verkiezingen, de 2022 mid-terms en hoe er sindsdien qua electoraat geen grote verschuivingen hebben plaatsgevonden. De verkiezing van 2016 is geen goede graadmeter meer. Ik ben op dit moment voor Oekraïne niet bang dat Trump president wordt. Maar goed, het is nog een tijd te gaan en er kan veel gebeuren. Ook wordt het accepteren van een eventueel verlies door Trump nog een dingetje.quote:Maar de kans dat ze verkiezingen winnen ermee wordt eerder kleiner.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Twee keer door fraude verkiezingen verliezen, wie wordt er dan niet boos?quote:
[..]
...Ook wordt het accepteren van een eventueel verlies door Trump nog een dingetje.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik hoop dat we dan van die vent af zijn. Dat is beter voor iedereen incluis vs zelf.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 11:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Twee keer door fraude verkiezingen verliezen, wie wordt er dan niet boos?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat zeker, het is wel schrikbarend te noemen dat Trump het de polls eigenlijk verrassend goed doet.quote:
[..]
Ik hoop dat we dan van die vent af zijn. Dat is beter voor iedereen incluis vs zelf.
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.quote:
[..]
Dat valt mee, je hebt dan een antimijnenvoertuig wat de mijnen onschadelijk maakt en de andere voertuigen kunnen volgen in kolonne.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
En als je mijnenveger na 100 mijnen opgeruimd te hebben alsnog panne krijgt (is dat mogelijk?) heb je een probleem want je kan niet inhalen in een treintje.
Als er niemand op je aan het schieten is. Ja dan is het zo makkelijk.quote:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Allemaal problemen die je met 2 mijnenvegers tackelt.quote:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
En als je mijnenveger na 100 mijnen opgeruimd te hebben alsnog panne krijgt (is dat mogelijk?) heb je een probleem want je kan niet inhalen in een treintje.
Hoe breed verspreid zijn die explosieven die ze over een 100m afschieten?
Gezien de grootte een kwetsbaar geheel, maar je kunt wel stappen zetten met een aantal units natuurlijk.
Dan moet hij even met Putin bellen dat hij zijn troepen terughaalt.quote:
Dan hoeven de Oekraïners ook geen tegenoffensief te starten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Nee, dat zou tot escalatie kunnen leiden.quote:
[..]
Dan moet hij even met Putin bellen dat hij zijn troepen terughaalt.
Dan hoeven de Oekraïners ook geen tegenoffensief te starten.
Geen idee, ik zag enkel een video voorbijkomen hoe men dat ongeveer doet. Een kolonne is natuurlijk erg link, dus ik neem aan men eerst een bredere sectie mijnvrij zal moeten maken.quote:
[..]
Is dat zo makkelijk? Las dat de oekrainers van die mijnen hebben die vanaf de zijkant afgaan, bij vulhvedargebruikt, dus dan is het niet veilig genoeg als je alleen de mijnen in een rechte lijn weghaalt.
Of hebben de Ruskies niet zulke geavanceerde?
En als je mijnenveger na 100 mijnen opgeruimd te hebben alsnog panne krijgt (is dat mogelijk?) heb je een probleem want je kan niet inhalen in een treintje.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je ziet telkens televisie beelden hier vanuit twitter met die rode achtergrond/Olga, inclusief alle random shit die die mensen uitspuwen.
Weet iemand wat het bereik is van dit programma? Is het de variant van het 8 uur journaal/de wereld draait door qua bereik? Of moeten we denken aan de herhaling van business class van Harry mens op vrijdagnacht 01:30?
Weet iemand wat het bereik is van dit programma? Is het de variant van het 8 uur journaal/de wereld draait door qua bereik? Of moeten we denken aan de herhaling van business class van Harry mens op vrijdagnacht 01:30?
