Oorlog in Oekra�ne #767

Oekra�ne heeft een klein deukje geslagen in de verdediging ten oosten van Vuhledar en zit precies in de hoek richting Marioepol.

Als hier de hele zwaarte ligt van het counter offensief zouden ze mogelijk het hele front in 2en kunnen splitsen.

Maar goed het is een ALS.

Grappige is dat Rusland ook beweerd dat men de partizanen die weer uitstapje maken daar al in de pan hebben gehakt.
Al tonen beelden totaal wat anders aan.

En dan het gedoe in Moldavi� er nog even bij.

En als je Telegram groepjes leest dan slaat er behoorlijk paniek toe.

Heerlijk!!!

https://archive.is/goGQM#selection-1903.332-1919.420

quote:

President Poetin benadrukt dat de Russen veilig zijn in eigen land, dat alles onder controle is.
Dat doet me denken aan een uitspraak van Hermann G�ring, na Hitler de belangrijkste man van nazi-Duitsland.

Hij beloofde dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog nooit een bommenwerper boven Berlijn zou vliegen.
De grens over

Volgens het internationale oorlogsrecht heeft Oekra�ne het recht om terug te slaan op grondgebied van de agressor. ,,
Sterker: om de oorlog te winnen, zal Oekra�ne de grens over moeten. De huidige patstelling moet worden doorbroken.

Ze zullen de Russen op eigen grondgebied moeten verzwakken, anders verandert er nauwelijks iets. Dan kunnen Russische eenheden zich in eigen land blijven terugtrekken en weer aansterken.’’

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-06-2023 06:17:33 ]

Putin moet dood

zo is dat , topgozer die Prigozjin
https://www.telegraaf.nl/(...)oskou-leiding-hebben

quote:

LIVE | Prigozjin: 'Doen niet meer mee zolang 'de clowns' van Moskou leiding hebben'
Updated 9 min geleden
1 uur geleden in BUITENLAND

Sinds de grootschalige invasie van de Russen in Oekra�ne zijn tienduizenden mensen om het leven gekomen. Waar Moskou hoopte op een snelle verovering van Kiev, liep dat logistiek en strategisch niet volgens plan. President Volodimir Zelenski wist in het Westen steeds meer wapensteun te vergaren en zodoende vecht Kiev, dat hoopt op de levering van F-16’s, nog altijd terug. Volg hier de laatste ontwikkelingen

.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 06:02 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Haha fantastisch die laatste. Als een dronken oom op een feestje die klaagt over zijn baas en buutnlanders.

Hier hebben we Gordon en Niki de Jager.
Daar hebben ze oude dronken mannen. Wat een contrast.

Russia’s Month of Missile Madness: 90% of Projectiles Failed, $1.7 Billion Spent

Meer dan 560 drones en raketten op Oekra�ne afgevuurd in mei, waarvan er 533 zijn neergehaald.

� Shahed-136 UAVs - 401 deployed; 362 destroyed; a 90 percent neutralization rate; potential cost; $8 million.
� Kh101-555 missiles - 114 deployed; 106 destroyed; a 93 percent neutralization rate; potential cost; $1.48
billion.
� Kaliber missiles – 29 deployed; 26 destroyed; 100 percent; $155 million.
� Kinzhal missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; $28 million.
� Iskander missiles including from Su-400 systems – 16 deployed; 16 destroyed; 100 percent; $48 million.
� Kh-22 missiles – 5 deployed; 5 destroyed; 100 percent; $5 million.
� Missiles from Su-300 systems – 12 deployed; 5 destroyed; 40 percent; $5 million.
� Other unnmamed missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; unknown cost.

In het artikel kan je een mooi overzicht vinden wanneer er wat is afgevuurd.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:06 schreef Delenlill het volgende:
Russia’s Month of Missile Madness: 90% of Projectiles Failed, $1.7 Billion Spent

Meer dan 560 drones en raketten op Oekra�ne afgevuurd in mei, waarvan er 533 zijn neergehaald.

� Shahed-136 UAVs - 401 deployed; 362 destroyed; a 90 percent neutralization rate; potential cost; $8 million.
� Kh101-555 missiles - 114 deployed; 106 destroyed; a 93 percent neutralization rate; potential cost; $1.48
billion.
� Kaliber missiles – 29 deployed; 26 destroyed; 100 percent; $155 million.
� Kinzhal missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; $28 million.
� Iskander missiles including from Su-400 systems – 16 deployed; 16 destroyed; 100 percent; $48 million.
� Kh-22 missiles – 5 deployed; 5 destroyed; 100 percent; $5 million.
� Missiles from Su-300 systems – 12 deployed; 5 destroyed; 40 percent; $5 million.
� Other unnmamed missiles – 7 deployed; 7 destroyed; 100 percent; unknown cost.

In het artikel kan je een mooi overzicht vinden wanneer er wat is afgevuurd.

Deed de V1 en V2 het statistisch beter.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:06 schreef Delenlill het volgende:
Russia’s Month of Missile Madness: 90% of Projectiles Failed, $1.7 Billion Spent

Meer dan 560 drones en raketten op Oekra�ne afgevuurd in mei, waarvan er 533 zijn neergehaald.

...

In het artikel kan je een mooi overzicht vinden wanneer er wat is afgevuurd.

Eindelijk heeft Rusland weer een actief ruimteprogramma, honderden raketten naar de maan geschoten.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 06:02 schreef Aether het volgende:
[twitter]https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1664240333306187779[/twitter]
Russian propagandists want to recognize Ukraine as a terrorist state, and all allies of Ukraine as state sponsors of terrorism.

They were saying it as Russia launched drones on Ukraine, killing and wounding civilians.

Mooi voorbeeld van hoe verwrongen hun wereldbeeld is. Maar ook van hoe gewoon het is om te liegen en de ander beschuldigen van wat je zelf doet

Trump is weer aan het ijlen. Hij denkt nog steeds dat hij de oorlog in 24 uur kan stoppen.

Zelfs als hij uit de NATO stapt, en alle hulp stil zet naar Oekra�ne toe gaat hem dat niet lukken. Dat is gewoon pure chantage en zal de rest alleen maar aansporen voor meer hulp, en van hem een nog grotere pariah maken.

Waar het op neer komt is dat Oekra�ne concessies moet doen (aka land opgeven) want anders zullen ze alles verliezen.

https://www.reddit.com/r/(...)minals_and_starlink/
The government's sprawling and confusing ITAR rules are what created this issue in the first place. SpaceX is just trying to avoid the scenario where they suddenly get informed that their service is now itar export controlled, which is a catastrophic and potentially business killing event that can happen without warning. The dod is providing a workaround for them.



[ Bericht 20% gewijzigd door slashdotter3 op 02-06-2023 08:14:59 ]

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:26 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]

Trump is weer aan het ijlen. Hij denkt nog steeds dat hij de oorlog in 24 uur kan stoppen.

Zelfs als hij uit de NATO stapt, en alle hulp stil zet naar Oekra�ne toe gaat hem dat niet lukken. Dat is gewoon pure chantage en zal de rest alleen maar aansporen voor meer hulp, en van hem een nog grotere pariah maken.

Waar het op neer komt is dat Oekra�ne concessies moet doen (aka land opgeven) want anders zullen ze alles verliezen.

Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...


Ik vermoed dat hij dit soort dingen roeptoetert wegens wat anders... Nl. Heel veel campagne-donors.. Er zijn vele tientallen, zoniet honderden miljoenen dollars te verdienen van allerhande oligarchen en zelfs russische staatsakteuren, die Trump hiermee hoopt in zijn campagne gestoken te krijgen.
(waarbij het zelfs best mogelijk is dat hij weet dattie niet zo'n enorm grote kans maakt, maar zijn organisatie dit nu als succesvol verdienmodel uitgebouwd heeft, hij domweg erg rijk kan worden, zelfs als zn bid failed)

Een goed filmpje over de aanval van Russisch grondgebied door de Russische partizanen. Het laat zien hoe ze te werk gaan, eerst met artillery en drones, dan met grondtroepen. En voordat de versterkingen arriveren trekken ze zich weer terug over de grens Oekra�ne in.

En zoals gewoonlijk Rusland die weer zegt dat de aanval niet geslaagd was, dat alle aanvallers van de kaart zijn geveegd.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Interessant is wel dat dit ook in de VS bij veel republikeinen absoluut inacceptabel is en als dat blijft doorzetten Trump geen kans bij een zeer groot deel van de kiezers heeft, zelfs rechts-conservatieve...

Ik vermoed dat hij dit soort dingen roeptoetert wegens wat anders... Nl. Heel veel campagne-donors.. Er zijn vele tientallen, zoniet honderden miljoenen dollars te verdienen van allerhande oligarchen en zelfs russische staatsakteuren, die Trump hiermee hoopt in zijn campagne gestoken te krijgen.
(waarbij het zelfs best mogelijk is dat hij weet dattie niet zo'n enorm grote kans maakt, maar zijn organisatie dit nu als succesvol verdienmodel uitgebouwd heeft, hij domweg erg rijk kan worden, zelfs als zn bid failed)

Hij is inderdaad zijn eigen ruiten aan het ingooien. En op dit ogenblik is hij in meer problemen dan dat hij ooit geweest is politiek gezien. Steeds meer republikeinen keren hem de rug toe. Hij raakt ook steeds dieper in de problemen met de rechterlijke macht.

Ik denk niet dat hij de beste kandidaat/optie voor de verkiezingen zal zijn. Maar op zich is het goed als hij er voor blijft gaan. Want verdeelde republikeinen betekend dat de democraten een veel grotere kans hebben om aan de macht te blijven.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:58 schreef Delenlill het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij de beste kandidaat/optie voor de verkiezingen zal zijn. Maar op zich is het goed als hij er voor blijft gaan. Want verdeelde republikeinen betekend dat de democraten een veel grotere kans hebben om aan de macht te blijven.

Je zou zelfs bijna toejuichen dat hij zich over de ruggen van russische oligarchen verrijkt aan campagne-donaties die vervolgens in zn eigen zak vloeien.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:52 schreef Delenlill het volgende:

01 Jun: Genius. Russian Herd Instinct Was EXPLOITED. All Shelters DESTROYED | War in Ukraine

Een goed filmpje over de aanval van Russisch grondgebied door de Russische partizanen. Het laat zien hoe ze te werk gaan, eerst met artillery en drones, dan met grondtroepen. En voordat de versterkingen arriveren trekken ze zich weer terug over de grens Oekra�ne in.

En zoals gewoonlijk Rusland die weer zegt dat de aanval niet geslaagd was, dat alle aanvallers van de kaart zijn geveegd.

Dit is precies hoe de Taliban in Afghanistan te werk ging. Hit and run.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 01:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
Net als in het filmpje van de post boven je ga je nogal uit van een voor rus ideale situatie. Zo'n positie dient artillerie dekking te hebben, en dus is die er dan ook.

Vind ik geen gegeven. En oekraine hoeft die gok niet te nemen. Dankzij verregaande intel deling weten die of dat zo is, of niet.

Zo worden beide kanten wel zaken toegedicht. “De westerse wapens zijn superieur, dus dat wordt walsen.” “De Russen hebben rijen dik aan linies vol met middelen, Oekra�ne maakt geen kans,”

Zo praten wij en zo praten die vloggers. De meeste mensen met kennis en achtergrond omschrijven een harde noot om te kraken voor Oekra�ne, maar zeggen niet dat het onmogelijk is.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 01:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Vandaar ook de verschillende linies, het is de bedoeling dat troepen uit de voorposten zich kunnen terugtrekken in de linies daarachter. Als de troepen ongemotiveerd zijn dan is het mogelijk dat ze zich sneller terugtrekken natuurlijk. Dit soort verdedigingspunten hebben natuurlijk gewoon AT en artillerie.

Dit soort statische verdediging zie juist erg vaak, Oekra�ne heeft de verdediging op dezelfde manier ingericht.
De Noord-Zuid Korea lijn staat ook vol statische verdediging en er werd ook in de Vietnam oorlog op grote schaal van gebruik gemaakt.

Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.

En je ziet bijv in Vuhledar dat ze de doctrine van heel veel artillerie gebruiken niet meer kunnen doen. Dat zie je ook aan het continue geruzie binnen het russische kamp over artillerie.
Als er te weinig artillerie is voor geplande offensieve acties, hoeveel artillerie denk je dat er beschikbaar is voor ongeplande defensieve acties?

En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.

Als er helemaal geen Russen zouden zijn, en geen artillerie, dan duurt het alsnog best lang toch om ongeschonden door alle kilometerslange mijnenvelden te komen?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 09:15 schreef oheng het volgende:

[..]
Een probleem is dat de russische milbloggers melden dat infanterie in de actieve frontlinies (bijv Bakhmut) helemaal geen AT heeft, en daarom worden ze ook weggedrukt door reguliere eenheden met tanks.

En je ziet bijv in Vuhledar dat ze de doctrine van heel veel artillerie gebruiken niet meer kunnen doen. Dat zie je ook aan het continue geruzie binnen het russische kamp over artillerie.
Als er te weinig artillerie is voor geplande offensieve acties, hoeveel artillerie denk je dat er beschikbaar is voor ongeplande defensieve acties?

En ten slotte is de staat van het russische leger rampzalig te noemen, afgaande op de dagelijkse russische primaire bronnen zoals POW's.

Die POW’s en het gebrek aan artillerie bij Bakhmut kunnen er heel goed op wijzen dat juist op het zwaartepunt van de Russische verdediging de betere units liggen.

Sowieso zal de kwaliteit wat verder achterin liggen bij de Russen.

Het zou mij niet verbazen als de Oekra�ners een regio pakken die moeilijker begaanbaar is, of in eerste instantie van minder belang om zo de zwaarste linies te ontlopen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:26 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]

Trump is weer aan het ijlen. Hij denkt nog steeds dat hij de oorlog in 24 uur kan stoppen.

Zelfs als hij uit de NATO stapt, en alle hulp stil zet naar Oekra�ne toe gaat hem dat niet lukken. Dat is gewoon pure chantage en zal de rest alleen maar aansporen voor meer hulp, en van hem een nog grotere pariah maken.

Waar het op neer komt is dat Oekra�ne concessies moet doen (aka land opgeven) want anders zullen ze alles verliezen.

De analyse van Timothy Snyder bij Lawrence O’Donnell was dat Trump de oorlog mogelijk zo verlengde: Poetin hoopt in januari 2025 een bondgenoot met macht in de VS te hebben en zal proberen het zo lang vol te houden. Bron: https://podcasts.apple.co(...)4734?i=1000615370879

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 07:58 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Hij is inderdaad zijn eigen ruiten aan het ingooien. En op dit ogenblik is hij in meer problemen dan dat hij ooit geweest is politiek gezien. Steeds meer republikeinen keren hem de rug toe. Hij raakt ook steeds dieper in de problemen met de rechterlijke macht.

Ik denk niet dat hij de beste kandidaat/optie voor de verkiezingen zal zijn. Maar op zich is het goed als hij er voor blijft gaan. Want verdeelde republikeinen betekend dat de democraten een veel grotere kans hebben om aan de macht te blijven.

Zodra Trump de voorverkiezingen heeft gewonnen draaien de Republikeinen gewoon weer met Trump mee. Die verdeeldheid waar je het over hebt is er bij de voorverkiezingen maar bij de presidentsverkiezingen amper want voor een R is alles beter dan een D.. dat blijkt keer op keer.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 00:13 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, dat is exact het probleem, Oekraine kan nauwkeurig in kaart brengen waar de *statische* verdediging van de russen is. En hartstikke leuk die verhalen over drie dubbele verdedigingslinies en mijnenvelden. Maar als die verdedigd worden door een zootje mobiks zonder AT , zonder motivatie, zonder plannen wat te doen bij een doorbraak, dan is het alleen maar versplilling.

Er is een reden waarom vrijwel geen enkel leger zo'n statische verdediging meer gebruikt. Je zet je eigen leger vast.

Ja ok, Irak in de Golfoorlog, maar dat is een uitzondering.
[..]
Nee, natuurlijk niet. Oekraine gaat niet op 2 fronten vechten. Zelfs niet tegen een schijnbare "makkelijke" tegenstander.

Na de oorlog in het oosten.