quote:Racistische teksten te zien op Erasmusbrug tijdens jaarwisseling
Op de Erasmusbrug in Rotterdam zijn racistische teksten geprojecteerd tijdens de jaarwisseling. Dat bevestigt een woordvoerster van de politie na berichtgeving van RTL Nieuws.
De politie doet momenteel onderzoek naar het voorval. De teksten zijn mogelijk op de brug geprojecteerd vanaf een boot, zegt een woordvoerster. Volgens RTL Nieuws betreft het teksten als „White lives matter” en „zwarte piet deed niets verkeerd.”
Een journalist van RTL Nieuws wist twee jaar geleden de brug te hacken, waardoor de kleuren van de Erasmusbrug aangepast konden worden. Maar volgens de zegsvrouw gaat de politie niet uit van een hack.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijdens-jaarwisseling
"white lives matter"quote:Op zondag 1 januari 2023 10:43 schreef Mano_ het volgende:
Maar wat waren de racistische teksten dan?
Hangt af van je denkkader. Zwarte Piet IS racistisch. All lives matter IS racistisch. Laat staan white lives… Blank zeggen ipv wit IS racistisch.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:54 schreef TheJanitor het volgende:
In de titel staat racistische teksten maar die komen niet terug in het artikel?
Rotterdam is een havenstad, heeft een brede rivier. Maar niet alles is water. Er zijn ook stabiele kades, huizen...quote:Op zondag 1 januari 2023 10:53 schreef Tengano het volgende:
Dit is best wel knap gedaan eigenlijk. Volgens mij hebben ze hier een laser voor gebruikt. Maar als het vanaf een boot is gebeurd vraag ik me af hoe ze die tekst ook zo stil en steady hebben kunnen programmeren.
En hoe weet je van tevoren als je dat ding aanzet dat je precies op die zijkant zit.
Respect voor deze witte supremisten hoor
Maar stond dat er ook echt?quote:Op zondag 1 januari 2023 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vrolijk blank 2023 zit wat mij betreft op het randje. De rest, boeiend.
Super racistisch inderdaad!quote:
DPG is een walgelijk clubje inderdaadquote:Op zondag 1 januari 2023 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
DPG liegt wel vaker om hun woke denkbeelden door de strot te rammen.
Hier de video waarop het te zien is.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
DPG liegt wel vaker om hun woke denkbeelden door de strot te rammen.
Anders krijgen die mensen die heel veel moeite hebben gedaan om die teksten te projecteren niet de aandacht die ze wilde krijgen natuurlijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Super rasistisch inderdaad!
Dus als ik zeg Black live matters ben ik ook een rasist![]()
Waarom aandacht schenken aan die paar woke figuren op een Twitter
Vooral tiefusdom. Dan laat je wel weten dat je er echt helemaal niks van snapt.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:06 schreef Aether het volgende:
"zwarte piet deed niets verkeerd"
Echt heel racistisch
Dank.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hier de video waarop het te zien is.
https://www.ad.nl/video/p(...)p-erasmusbrug-348553
Dat dus.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:10 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
Als je dit al racisme gaat noemen doe je de mensen die met daadwerkelijk racisme te maken krijgen zwaar te kort.
Wat zou het mooi zijn als er in het onderzoek duidelijk wordt dat de tot Omroep Zwart gemaakten hier achter zit.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dank.
Nog steeds niet racistisch per se. Als omroep zwart iedereen een vrolijk zwart 2023 wenst halen we neem ik aan ook de schouders op.
De kans dat er figuren met een wat bedenkelijk wereldbeeld achter zitten is wel groot. Maar om nou schaarse opsporingscapaciteit hiervoor in te gaan zetten. Het beste zou zijn: geen aandacht aan besteden.
Ho ho, het is tot nazaat gemaakte hè.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:56 schreef Tengano het volgende:
Maar het kan natuurlijk ook een actie van een paar nazaten zijn, die de blanke medemens weer willen bezoedelen.
Nee hoor. Die willen zich niet helemaal van tafel laten vegen door een paar van die schreeuwclubjes zoals zelfs WA in zijn speech benoemde. Als we allemaal gelijk zijn dan is het dus ook zo dat white lives matter, en niet alleen de black lives.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk omdat de mensen die die kreet gebruiken vaak racistisch zijn.
Die kans is eigenlijk best groot.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat zou het mooi zijn als er in het onderzoek duidelijk wordt dat de tot Omroep Zwart gemaakten hier achter zit.
Zo'n clubje heeft daar wel de middelen en techniek voor wellicht.
Ben helemaal klaar met dat identiteitsgejank. Beperk mensen niet tot hun kleurtje; dat is alleen maar het oppervlak.quote:
Is dat zo? Ik heb die kreet voornamelijk gehoord als reactie op Black Lives Matter, niet als racistische uiting. Juist niet.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk omdat de mensen die die kreet gebruiken vaak racistisch zijn.
Sterker nog, er zal wel een clubje zwarte mensen achter zitten!!quote:Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Bugno3 het volgende:
"Een vrolijk blank 2023" wordt door Fok! als niet-racistisch, maar slechts "provocerend" betiteld. Goh, dat verwacht je toch ook niet zeg.
Net als "respect" een term die gevoelig is voor inflatie. Het zijn containerbegrippen geworden.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:10 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
Als je dit al racisme gaat noemen doe je de mensen die met daadwerkelijk racisme te maken krijgen zwaar te kort.
Tja, volgens Wikipedia werd de uitspraak oorspronkelijk gepromoot door een clubje genaamd The aryan renaissance society als reactie op de Black Lives Matter beweging.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:16 schreef HSG het volgende:
"white lives matter" is racistisch maar "black lives matter" niet? Lekker hypocriet en racistisch.
In mijn ogen is het nog altijd "all lives matter" maar dat schijnt ook racistisch te zijn. Er zijn ook best veel zwarte mensen die hierdoor getriggerd worden want zij vinden dat alleen hun levens tellen. Ook racistisch trouwens.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:23 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Tja, volgens Wikipedia werd de uitspraak oorspronkelijk gepromoot door een clubje genaamd The aryan renaissance society als reactie op de Black Lives Matter beweging.
Dat in de VS uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat ruim 80% van de hate crimes verzonnen acties zijn wil natuurlijk niet zeggen dat dit in Nederland ook zo is, maar het zou raar zijn als dat een Amerikaans fenomeen is, temeer daar het activisme wat daarachter steekt nu juist ook hier is geïmporteerd, zoals BLM (die geheel ten onrechte claimen dat je als zwarte man meer kans hebt om slachtoffer te zijn van politiegeweld, wat ook uit wetenschappelijk onderzoek onjuist blijkt te zijn).quote:Op zondag 1 januari 2023 11:18 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Sterker nog, er zal wel een clubje zwarte mensen achter zitten!!
Welkom op fok
Wat zijn de 14 words?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:20 schreef Aure het volgende:
In het filmpje van Rijnmond zie je dat ze de 14 words projecteren... Alles bij elkaar maakt dit m.i. toch wel racistisch.
"We must secure the existence of our people and a future for white children"quote:
quote:Op zondag 1 januari 2023 11:24 schreef Farenji het volgende:
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
Verder niks racistisch hoor.
In eerste instantie was het nieuws wat beperkter. Dat zie je toch ook wel?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:24 schreef Farenji het volgende:
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
Verder niks racistisch hoor.
Dit.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:16 schreef HSG het volgende:
"white lives matter" is racistisch maar "black lives matter" niet? Lekker hypocriet en racistisch.
Dus weer van die ongein die vanuit de VS is geïmporteerd. Doorgaans zijn dat mensen die nogal gepreoccupeerd en geradicaliseerd zijn. Vermoeiende lui. Ga wat nuttigs met je leven doen, zou ik ze willen zeggen.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:28 schreef Aure het volgende:
[..]
"We must secure the existence of our people and a future for white children"
Zie ook de post van Farenji:
[..]
Raar verhaal wordt het zo.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:28 schreef Aure het volgende:
[..]
"We must secure the existence of our people and a future for white children"
Zie ook de post van Farenji:
[..]
Nee gewoon een domme tokkie maar daar kun jij ook niks aan doen.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
I'm dreaming of a white Christmas...
ben ik nu rasist?
Dat is natuurlijk ook een beetje het nadeel van die identiteitspolitiek (die in de VS vooral een kapstok vindt in Jim Crow cs) importeren. Dan krijg je een hele hoop drek mee.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dus weer van die ongein die vanuit de VS is geïmporteerd. Doorgaans zijn dat mensen die nogal gepreoccupeerd en geradicaliseerd zijn. Vermoeiende lui. Ga wat nuttigs met je leven doen, zou ik ze willen zeggen.
Dan ben je in ieder geval niet woke.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
I'm dreaming of a white Christmas...
ben ik nu rasist?
Ik denk dat dit statement meer bekend is onder de zwarte activisten dan onder ons nuchtere volkje dat zich liever met zichzelf bezig houdt.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:28 schreef Aure het volgende:
"We must secure the existence of our people and a future for white children"
Aha. Ja, das een racistische leus. Foei.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:28 schreef Aure het volgende:
[..]
"We must secure the existence of our people and a future for white children"
Zie ook de post van Farenji:
[..]
verander wit in zwart en je hebt het verkiezingsprogramma van BIJ1 in 1 zin samengevat.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:28 schreef Aure het volgende:
[..]
"We must secure the existence of our people and a future for white children"
quote:Op zondag 1 januari 2023 11:29 schreef Peligrosso het volgende:
Op de eerste dag van het nieuwe jaar zijn de uiterste flanken in Nederland alweer boos op elkaar op internet.
De rest van Nederland geeft geen neuk en gaat lekker nieuwjaarsborrelen.
De politie en RTL, die dit als racistisch bestempelen, behoren tot de "uiterste flanken"?quote:Op de Erasmusbrug in Rotterdam zijn racistische teksten geprojecteerd tijdens de jaarwisseling. Dat bevestigt een woordvoerster van de politie na berichtgeving van RTL Nieuws.
Maar welk clubje in Nederland manifesteert zich dan als zodanig? Als een white supremacy organisatie dus?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat het een reeds bekend hondenfluitje is voor racistische figuren.
Trek Twitter/Facebook eens open. Dat White Lives Matter is vooral een strijdkreet van allerlei vreemdelingenhaters en andere twijfelachtige types.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar welk clubje in Nederland manifesteert zich dan als zodanig? Als een white supremacy organisatie dus?
Er is geen "blanke gemeenschap". Net als er ook niet echt een zwarte gemeenschap bestaat. Je hebt een hoop individuen en wat subgroepen. Maar er is geen organisatie op basis van huidskleur.quote:Ik ken wel zwarte activistenclubjes maar geen witte eerlijk gezegd. Volgens mij hebben blanke mensen ook helemaal geen zin in deze vermoeiende discussie en vinden ze het gewoon onzinnig.
Dit wordt volgens mij veel meer op de blanke gemeenschap geprojecteerd via een zeer doordachte smear campaign. En we worden er op deze manier gewoon ingetrokken.
Tja als je mensen niet als individu kan beoordelen is dat wel behoorlijk treurig. Hoe moeilijk kan dat nu zijn?quote:Zelfs zodanig dat ik gisteren een surinaams gezin tegenkwam en bij mezelf ineens een soort weerstand voelde, wat ik nooit eerder ervaren heb. Ik heb surinaamse mensen altijd als ok ervaren, maar ik merk dat door al dit gezeik mijn eigen denkbeelden onbewust worden veranderd. Walgelijk.
Haha lol, je bent dus een smerige racist maar hebt dit nooit eerder ervaren. What the fuck deze postquote:Op zondag 1 januari 2023 11:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar welk clubje in Nederland manifesteert zich dan als zodanig? Als een white supremacy organisatie dus?
Ik ken wel zwarte activistenclubjes maar geen witte eerlijk gezegd. Volgens mij hebben blanke mensen ook helemaal geen zin in deze vermoeiende discussie en vinden ze het gewoon onzinnig.
Dit wordt volgens mij veel meer op de blanke gemeenschap geprojecteerd via een zeer doordachte smear campaign. En we worden er op deze manier gewoon ingetrokken.
Zelfs zodanig dat ik gisteren een surinaams gezin tegenkwam en bij mezelf ineens een soort weerstand voelde, wat ik nooit eerder ervaren heb. Ik heb surinaamse mensen altijd als ok ervaren, maar ik merk dat door al dit gezeik mijn eigen denkbeelden onbewust worden veranderd. Walgelijk.
Snap ik.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar welk clubje in Nederland manifesteert zich dan als zodanig? Als een white supremacy organisatie dus?
Ik ken wel zwarte activistenclubjes maar geen witte eerlijk gezegd. Volgens mij hebben blanke mensen ook helemaal geen zin in deze vermoeiende discussie en vinden ze het gewoon onzinnig.
Dit wordt volgens mij veel meer op de blanke gemeenschap geprojecteerd via een zeer doordachte smear campaign. En we worden er op deze manier gewoon ingetrokken.
Zelfs zodanig dat ik gisteren een surinaams gezin tegenkwam en bij mezelf ineens een soort weerstand voelde, wat ik nooit eerder ervaren heb. Ik heb surinaamse mensen altijd als ok ervaren, maar ik merk dat door al dit gezeik mijn eigen denkbeelden onbewust worden veranderd. Walgelijk.
*racistisch/racist.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Super rasistisch inderdaad!
Dus als ik zeg Black live matters ben ik ook een rasist![]()
Waarom aandacht schenken aan die paar woke figuren op een Twitter
Of verander wit in trans , dan zit je bij BIJ1 ook goedquote:Op zondag 1 januari 2023 11:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
verander wit in zwart en je hebt het verkiezingsprogramma van BIJ1 in 1 zin samengevat.
Daarom kan het best handig zijn om je ergens in te verdiepen in plaats van gelijk te mekkeren over 'woke' en soortgelijke stopwoordjes die op dat moment populair zijn op het internet.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In eerste instantie was het nieuws wat beperkter. Dat zie je toch ook wel?
Gezien je pohi heb je het er anders bijzonder druk mee.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar welk clubje in Nederland manifesteert zich dan als zodanig? Als een white supremacy organisatie dus?
Ik ken wel zwarte activistenclubjes maar geen witte eerlijk gezegd. Volgens mij hebben blanke mensen ook helemaal geen zin in deze vermoeiende discussie en vinden ze het gewoon onzinnig.
Dit wordt volgens mij veel meer op de blanke gemeenschap geprojecteerd via een zeer doordachte smear campaign. En we worden er op deze manier gewoon ingetrokken.
Zelfs zodanig dat ik gisteren een surinaams gezin tegenkwam en bij mezelf ineens een soort weerstand voelde, wat ik nooit eerder ervaren heb. Ik heb surinaamse mensen altijd als ok ervaren, maar ik merk dat door al dit gezeik mijn eigen denkbeelden onbewust worden veranderd. Walgelijk.
Dit legt vooral je eigen domheid blootquote:Op zondag 1 januari 2023 11:37 schreef Red_85 het volgende:
Top actie.
Legt heerlijk de ongebreidelde hypocrisie bloot van de media.
Blm mag wel, maar wlm is RaCiSmE!¡!!¡¡¡. Andersom was dit een 'protest actie' en 'schreeuw om aandacht' en waren vandaag alle policor media er op uitgestuurd in een item te maken...
Praggugh!
Goed verhaal, doen we niets mee.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat het een reeds bekend hondenfluitje is voor racistische figuren.
Het is hun schuld dat ik ze haat!!!!!!!quote:Op zondag 1 januari 2023 11:53 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Haha lol, je bent dus een smerige racist maar hebt dit nooit eerder ervaren. What the fuck deze post
Haha.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelfs zodanig dat ik gisteren een surinaams gezin tegenkwam en bij mezelf ineens een soort weerstand voelde, wat ik nooit eerder ervaren heb. Ik heb surinaamse mensen altijd als ok ervaren, maar ik merk dat door al dit gezeik mijn eigen denkbeelden onbewust worden veranderd. Walgelijk.
Heb je een linkje naar dat onderzoek?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die kans is eigenlijk best groot.
Van de hate crimes in de VS die gerapporteerd worden blijkt uit onderzoek ook dat meer dan 80% verzonnen is om aan te tonen dat er racisme is.
Tja, wat moet ik met zo'n nietszeggend antwoord dan? Je projecteert, daar kan ik niets mee.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Prima, als je niet wilt begrijpen waarom mensen negatief reageren op dat soort frasen.
Die is nog een beetje dronken waarschijnlijkquote:
Nou je snapt niet waarom uitroepen "White Lives Matter" als racistisch worden gezien ondanks er niet letterlijk iets racistisch in staat. Ik leg het je uit waarom het zo is. Je wil het alleen niet horen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:08 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Tja, wat moet ik met zo'n nietszeggend antwoord dan? Je projecteert, daar kan ik niets mee.
Laten we er een paar goed gesubsidieerde clubjes voor oprchten.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:59 schreef Tengano het volgende:
Ik zou het heel knap vinden als ze nu nog kunnen achterhalen waar die laser (?) precies gestaan heeft en wie er achter zat. Gelukkig heeft de poltie een chronische overcapaciteitdus daar zal het niet aan liggen, maar dit lijkt me net zo lastig als die schutter van Kennedy destijds zien te tracen.
"Ik doe er alles aan om volledig open te staan voor iedere cultuur, maar ja, ze maken het me gewoon onmogelijk."quote:Op zondag 1 januari 2023 12:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is hun schuld dat ik ze haat!!!!!!!
Stond in die post van Farenji. Niet het hele filmpje, wel de lange tekst:quote:Op zondag 1 januari 2023 12:07 schreef Tengano het volgende:
Ik heb nog steeds geen filmpje gezien met die lange tekst, alleen maar 'white lives matter'.
Heeft iemand een link van een compleet filmpje.
Natuurlijk snap ik dat, dat uiterst beperkte bericht was ook de reden dat ik even verder ging kijken naar andere bronnen, en toen vond ik dit. Af en toe moet je even iets verder kijken dan de oppervlakte, in plaats van zoals hier het meteen maar (vanuit wensdenken) het te downplayen.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In eerste instantie was het nieuws wat beperkter. Dat zie je toch ook wel?
Jup niet gehinderd door enige kennisquote:Op zondag 1 januari 2023 12:08 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
White Lives Matter is dus racistisch? Prima, dan is Black Lives Matter dat dus vanaf heden ook. Weten we dat ook weer.
Tientallen spookrijders zei de spookrijder.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niks racistisch aan, enige racisme wat ik bespeur is het internet legertje blankenhaters die weer loopt te jengelen.
lol je hebt in 2022 1200 posts geplaatst en je doet nu alsof je dit voor het eerst zietquote:Op zondag 1 januari 2023 12:13 schreef Aberkullie het volgende:
Ik las een topic in NWS waarin altrechtse leuzen goed worden gepraat en nu kijk ik ineens heel anders naar mijn Nederlandse buren.
Zo'n loze claim over hondenfluitjes heeft niets met uitleg te maken natuurlijk. Het zegt alleen wat over jouw beleving, maar dat is niet relevant.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou je snapt niet waarom uitroepen "White Lives Matter" als racistisch worden gezien ondanks er niet letterlijk iets racistisch in staat. Ik leg het je uit waarom het zo is. Je wil het alleen niet horen.
Niet de 14 words op de Erasmusbrug projecteren is weg met ons? Gefeliciteerd, je hebt nu racismelevel "Klu Klux Klan" bereikt.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:48 schreef Haags het volgende:
White had natuurlijk black moeten zijn.
Weg met ons
quote:Op zondag 1 januari 2023 12:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niks racistisch aan, enige racisme wat ik bespeur is het internet legertje blankenhaters die weer loopt te jengelen.
FYI omdat je het blijkbaar gemist hebt, er stond ook "We must secure the existence of our people and a future for white children" en misschien moet je daar eens op googlen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:19 schreef superniger het volgende:
Wat is daar racistische aan?
Is gewoon een matige prank.
Niet alleen mijn beleving gezien de berichtgevers wel heel goed snappen dat "White Lives Matter" gewoon direct uit de riolen van vreemdelingenhaters komt.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:17 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Zo'n loze claim over hondenfluitjes heeft niets met uitleg te maken natuurlijk. Het zegt alleen wat over jouw beleving, maar dat is niet relevant.
Maar zo wordt dat dus niet gezien.quote:Zo zou ik ook kunnen zeggen dat 'racisme!' een welbekend hondenfluitje is voor luie flikkers die vooral niet zelf aan de slag gaan om wat van hun leven te maken.
Is net zo waardeloos.
Het is van het niveau van het AD enkele jaren terug waar een allochtone familie in Urk belaagd werd en er door de belagers 'Geertje Wilders!' geroepen zou zijn als strijdkreet bij het binnendringen van de woning. Dit bleek erin gemonteerd te zijn.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hangt af van je denkkader. Zwarte Piet IS racistisch. All lives matter IS racistisch. Laat staan white lives… Blank zeggen ipv wit IS racistisch.
Allemaal volstrekte flauwekul natuurlijk, maar de pers drukt dit soort idioterie er gewoon door en herhaal het vaak genoeg en de schaapjes gaan het geloven. Beeehhh!
Er is "We must secure the existence of our people and a future for white children" geprojecteerd.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:19 schreef superniger het volgende:
Wat is daar racistische aan?
Is gewoon een matige prank.
Lees nu pas dat er een onderzoek plaats vindt, en dat met een politie die geen capaciteit heeft. Mijn ouders en buurtgenoten hebben inmiddels meerdere doodsbedreigingen gehad in dit dorp door een mafklapper en daar is geen tijd voor. Mijn buurman dealt drugs, is zeer geweldadig en wordt ook niks tegen gedaan. Maar voor iemand die met een stift op een brug schrijft "white lives matter" daar wordt mankracht voor uitgetrokken.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Als de meest extreme woke flank niet zo hysterisch had gereageerd op wat feitelijk gewoon dezelfde uitspraak is als BLM, dan hadden ze en meer mensen overtuigd en was WLM al lang uitgestorven als een treurige mislukte meem. Nu ook weer deze ronkende kop en bijbehorend onderzoek. Man man man.
Ah het moet wel een complot zijn om weer even zwarten verdacht te kunnen maken. Maar nee, helemaal niet racistisch hoor.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is "We must secure the existence of our people and a future for white children" geprojecteerd.
Dat zet de zaak dus op scherp.
Maar er is niet bekend wie er achter zat. Iedereen denkt dan gelijk dat dit uit de blanke hoek komt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Er is voldoende blankenhaat, om dit initiatief vanuit een antiblank clubje te laten plaats vinden.
Dit soort insinuerend gelul vind ik echt stuitend.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar er is niet bekend wie er achter zat. Iedereen denkt dan gelijk dat dit uit de blanke hoek komt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Er is voldoende blankenhaat, om dit initiatief vanuit een antiblank clubje te laten plaats vinden.
Zo'n onderzoek houdt weer wat mensen van de straat. Levert verder niks op.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Als de meest extreme woke flank niet zo hysterisch had gereageerd op wat feitelijk gewoon dezelfde uitspraak is als BLM, dan hadden ze en meer mensen overtuigd en was WLM al lang uitgestorven als een treurige mislukte meem. Nu ook weer deze ronkende kop en bijbehorend onderzoek. Man man man.
Nee het gaat er om wanneer een kreet een hondenfluitje is.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:24 schreef Smegma. het volgende:
[..]
"Het gaat erom hoe je je erbij voelt."
Echt?
Dit is speculatie zonder enige onderbouwing.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is "We must secure the existence of our people and a future for white children" geprojecteerd.
Dat zet de zaak dus op scherp.
Maar er is niet bekend wie er achter zat. Iedereen denkt dan gelijk dat dit uit de blanke hoek komt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Er is voldoende blankenhaat, om dit initiatief vanuit een antiblank clubje te laten plaats vinden.
Zo is er voor iedereen wel een medium te vinden dat hun mening deelt.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet alleen mijn beleving gezien de berichtgevers wel heel goed snappen dat "White Lives Matter" gewoon direct uit de riolen van vreemdelingenhaters komt.
Leuk, maar niet relevant. Ik vraag om een uitleg waarom de kreet 'white lives matters' racistisch is. Het antwoord blijft uit, anders dan 'ik interpreteer het als racistisch want mensen."quote:[..]
Maar zo wordt dat dus niet gezien.
Speculatie?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:26 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dit is speculatie zonder enige onderbouwing.
Dit is gewoon waarheid. Of weet jij meer?quote:Maar er is niet bekend wie er achter zat.
Ja ik probeerde me op het level van domheid van Tengano te verplaatsen met zijn Surinaamse buren.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
lol je hebt in 2022 1200 posts geplaatst en je doet nu alsof je dit voor het eerst ziet
Denk eerder jouw vooringenomenheid.quote:
Nee, ik weet niet meer, maar niemand weet op dit moment meer. Dat @Tengano het heeft over een antiblank clubje is speculatie. Het lijkt mij goed het politieonderzoek af te wachten, mocht daar al iets uitkomen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Speculatie?
[..]
Dit is gewoon waarheid. Of weet jij meer?
Het is racistisch omdat het sinds BLM wordt gebruikt als strijdkreet wordt gebruikt door allerlei racistische figuren om zieltjes te winnen en eigenlijk door niemand anders. En dan gebruik je geen kreet die expliciet racistisch is want dat levert problemen op. Dus gebruik je een kreet waar iedereen wel van snapt waar het over gaat.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:26 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Zo is er voor iedereen wel een medium te vinden dat hun mening deelt.
[..]
Leuk, maar niet relevant. Ik vraag om een uitleg waarom de kreet 'white lives matters' racistisch is. Het antwoord blijft uit, anders dan 'ik interpreteer het als racistisch want mensen."
Hier staat wel een goede uitleg: https://www.redpers.nl/20(...)enden-radicaliseren/ (laatste 2 alinea's) En waarom Mano's redenering niet op gaat.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het gaat er om wanneer een kreet een hondenfluitje is.
buren?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:29 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja ik probeerde me op het level van domheid van Tengano te verplaatsen met zijn Surinaamse buren.
Veel van de geprojecteerde leuzen zeggen alleen iets positiefs over blanken. Dat is geen racisme, hoe hard media, politie en beroepsgekwetsten dit ook in koor roepen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:28 schreef KreKkeR het volgende:
Opvallend dat TS en enkelen in dit topic voornamelijk klagen over het zogenaamd onterecht "racistisch" noemen van teksten als "een blank 2023". Maar over het feit dat het wel heel sneu is om 2023 te beginnen met dit soort uitingen van frustratie ipv met een echte positieve boodschap, daar hoor je TS niet en deze klagers niet over...
Uitspraken als kill all whites zijn worden wel degelijk aangepakt.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Lees nu pas dat er een onderzoek plaats vindt, en dat met een politie die geen capaciteit heeft. Mijn ouders en buurtgenoten hebben inmiddels meerdere doodsbedreigingen gehad in dit dorp door een mafklapper en daar is geen tijd voor. Mijn buurman dealt drugs, is zeer geweldadig en wordt ook niks tegen gedaan. Maar voor iemand die met een stift op een brug schrijft "white lives matter" daar wordt mankracht voor uitgetrokken.
De rechtstaat is een farce, staat in dienst voor de elite en hun woke hersenspinsels voor dat moment. Heb nooit een onderzoek gezien toen BLm opkwam hand in hand met het groeiend geweld tegen blanken, de filmpjes van aanvallen op blanken, de uitspraken "kill all whites". Nee dat wordt genegeerd maar WLM is racistisch.
We zitten weer in de jaren 30 van de vorige eeuw, de vraag is hoe lang laten we de (links) fascisten nog hun gang gaan voordat we ze een halt toeroepen.
Jij denkt dat als duidelijk wordt dat het vanuit een antiblank groepje kwam, dat ze dat dan bekend gaan maken.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:29 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Nee, ik weet niet meer, maar niemand weet op dit moment meer. Dat @:Tengano het heeft over een antiblank clubje is speculatie. Het lijkt mij goed het politieonderzoek af te wachten, mocht daar al iets uitkomen.
Zo is het!! Hitler zei ook alleen maar positieve dingen over ariërs.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Veel van de geprojecteerde leuzen zeggen alleen iets positiefs over blanken. Dat is geen racisme, hoe hard media, politie en beroepsgekwetsten dit ook in koor roepen.
@Raw85quote:Op zondag 1 januari 2023 12:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niks racistisch aan, enige racisme wat ik bespeur is het internet legertje blankenhaters die weer loopt te jengelen.
Gut gut, je kon erop wachten.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:32 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Zo is het!! Hitler zei ook alleen maar positieve dingen over ariërs.
Jij snapt ook nog steeds niet wat een hondenfluitje is?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Veel van de geprojecteerde leuzen zeggen alleen iets positiefs over blanken. Dat is geen racisme, hoe hard media, politie en beroepsgekwetsten dit ook in koor roepen.
Citation needed.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is racistisch omdat het sinds BLM wordt gebruikt als strijdkreet wordt gebruikt door allerlei racistische figuren om ieltjes te winnen en eigenlijk door niemand anders. En dan gebruik je geen kreet die expliciet racistisch is want dat levert problemen op. Dus gebruik je een kreet waar iedereen wel van snapt waar het over gaat.
quote:En dat is niet iets dat ik verzin want ook de berichtgevers voelen haarfijn aan waar dit vandaan komt. Dan kun je nog lekker hard blijven ontkennen. Maar dat maakt het niet anders.
Ik vraag niet om jouw mening, die is wel duidelijk. Niet relevant, wel duidelijk. Als je me niet kan uitleggen wat er racistisch is aan die tekst kunnen we beter stoppen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:26 schreef Mano_ het volgende:
Zo is er voor iedereen wel een medium te vinden dat hun mening deelt.
Bron: https://www.redpers.nl/20(...)enden-radicaliseren/quote:[...] Dat is een toespeling die alleen door ingewijden wordt begrepen (het letterlijke hondenfluitje geeft een hoogfrequente toon die alleen door honden gehoord wordt). Mensen die in extreemrechtse kringen verkeren herkennen de woorden en weten wat het betekent, terwijl de algemene luisteraar het niet begrijpt, en het dus niet als extremisme ziet. Neem het woord ‘reptielen-complot’. Als je je daar in verdiept, dan vind je dat het zijn oorsprong kent in anti-Joodse complotten. Baudet gebruikt het woord en zijn achterban weet wat het betekent. Als hij erop aangesproken wordt voor een groter publiek, zegt hij slechts te refereren aan de westerse maatschappij. Zo komt hij er steeds weer mee weg.”
Het is gewoon het standaard alt right "false flag" gelul dat je vaker hoort, maar alleen bij extreem rechts gerelateerde dingen. Dan zijn ze opeens "heel erg bezorgd dat er te snel conclusies worden getrokken" terwijl ze bij andere gevallen bij de eerste vage geruchten al meteen met hun fakkels en hooivorken over straat razen om de "schuldigen" te lynchen in een "volkstribunaal".quote:Op zondag 1 januari 2023 12:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Speculatie?
[..]
Dit is gewoon waarheid. Of weet jij meer?
Hand in hand met de opkomst van BLM zag je leuzen als "kill all whites" en tientallen filmpjes waar er gejaagd werd op blanke mensen en ze fysiek belaagd werden, zelfs enkele doodgeschopt. Dat werd doodgezwegen in de media. Mensen die aandacht geven aan wat graffiti en dat blijkbaar erger vinden dan geweld zijn in mijn ogen fascisten. Reken er maar op dat als dit andersom was gebeurd er jaren ophef was geweest als blanken de straat op waren gegaan op donkere mensen te belagen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
[..]
FYI omdat je het blijkbaar gemist hebt, er stond ook "We must secure the existence of our people and a future for white children" en misschien moet je daar eens op googlen.
quote:Op zondag 1 januari 2023 12:34 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je zegt gewoon domme shit, daarop wijzen maakt me geen blankenhater.
Stormfront is wellicht interessantquote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef Tengano het volgende:
De sfeer wordt wel steeds minder vriendelijk in dit soort topics.
Het wordt tijd dat we een keer een blank subforum krijgen.
Eerst is het niet racistisch, maar als ze daar niet meer onderuit kunnen worden de doelpalen verzet en dan komen dit soort speculaties.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is gewoon het standaard alt right "false flag" gelul dat je vaker hoort, maar alleen bij extreem rechts gerelateerde dingen. Dan zijn ze opeens "heel erg bezorgd dat er te snel conclusies worden getrokken" terwijl ze bij andere gevallen bij de eerste vage geruchten al meteen met hun fakkels en hooivorken over straat razen om de "schuldigen" te lynchen in een "volkstribunaal".
Het is vooral gek dat iemand die dit 100% doet om te trollen, reacties uitlokken en aandacht, het zoveel aandacht te geven. Het heeft het nieuwe gehaald, dat ziet hij als overwinning.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:28 schreef KreKkeR het volgende:
Opvallend dat TS en enkelen in dit topic voornamelijk klagen over het zogenaamd onterecht "racistisch" noemen van teksten als "een blank 2023". Maar over het feit dat het wel heel sneu is om 2023 te beginnen met dit soort uitingen van frustratie ipv met een echte positieve boodschap, daar hoor je TS niet en deze klagers niet over...
"Paar".quote:Op zondag 1 januari 2023 11:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Super racistisch inderdaad!
Dus als ik zeg Black live matters ben ik ook een racist![]()
Waarom aandacht schenken aan die paar woke figuren op een Twitter
Offtopic, maar de politie in Limburg (ik neem aan dat je daar nog woont) is dan ook wel hopeloos onderbemand:quote:Op zondag 1 januari 2023 12:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Lees nu pas dat er een onderzoek plaats vindt, en dat met een politie die geen capaciteit heeft. Mijn ouders en buurtgenoten hebben inmiddels meerdere doodsbedreigingen gehad in dit dorp door een mafklapper en daar is geen tijd voor. Mijn buurman dealt drugs, is zeer geweldadig en wordt ook niks tegen gedaan. Maar voor iemand die met een stift op een brug schrijft "white lives matter" daar wordt mankracht voor uitgetrokken.
quote:Limburg is uitgegroeid tot de provincie waar op Noord- en Zuid-Holland na de meeste moorden worden gepleegd per inwoner. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) van september. De afgelopen vijf jaar kwamen in Nederland 649 mensen door geweld om het leven. In Limburg waren het er 48. Gerelateerd aan het aantal inwoners betekent dit voor Limburg een plek in de moord-top-drie.
Tien regionale eenheden telt de Nationale Politie sinds de reorganisatie van het korps in 2013. Het korps van Limburg heeft van al die eenheden de minste agenten. In de zuidelijkste provincie van Nederland werken zo’n 3.000 van de in totaal 63.000 Nederlandse politiemensen.
Bij de Limburgse politie zijn dit jaar elf Teams Grootschalige Opsporing (TGO) geformeerd die belast zijn met onderzoek naar ernstige delicten. Een TGO, van gemiddeld 25 rechercheurs, wordt samengesteld bij complexe rechercheonderzoeken. De personeelsformatie van de eenheid Limburg is berekend op drie TGO’s tegelijk. Het zijn er nu bijna vier keer zo veel.
Hier een uitleg over de oorsprongquote:Op zondag 1 januari 2023 12:34 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Citation needed.
[..]
[..]
Ik vraag niet om jouw mening, die is wel duidelijk. Niet relevant, wel duidelijk. Als je me niet kan uitleggen wat er racistisch is aan die tekst kunnen we beter stoppen.
Dus ja als je dat soort frasen gaat roepen en verdedigen roep je het echt over jezelf af.quote:ALTERNATE NAMES: WLM
“White Lives Matter” is a white supremacist phrase that originated in early 2015 as a racist response to the Black Lives Matter movement, which arose to protest against police brutality against African-Americans and garnered considerable publicity in 2014 for protests in Ferguson, Missouri, following the shooting death of Michael Brown at the hands of a Ferguson police officer.
Since 2015, white supremacists in several states, especially members of the Texas-based white supremacist group Aryan Renaissance Society, have promoted the slogan “White Lives Matter” with flyers and protests, forming a loose campaign to popularize the phrase.
By 2016 other white supremacist groups, including Ku Klux Klan groups, were also using the slogan, and it soon became a staple among white supremacist mantras, continuing even after the original campaigners ceased their activities.
Gossie.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
"Paar".
Maak daar maar paar duizend van. Vooral de blue checkmark brigade.
Policor is zooo passé. Tegenwoordig is het laten zien hoe je deugt in alt-right kringen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie.
'Laat mij voor aan staan om te laten zien hoe policor ik ben'
Misschien handig om een volgende keer het betreffende deel van de quote te accentueren.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:29 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Nee, ik weet niet meer, maar niemand weet op dit moment meer. Dat @:Tengano het heeft over een antiblank clubje is speculatie. Het lijkt mij goed het politieonderzoek af te wachten, mocht daar al iets uitkomen.
Zitten we nog steeds opgescheept met notoire blankenhaters als Hexagon. Nee dank je.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef Tengano het volgende:
De sfeer wordt wel steeds minder vriendelijk in dit soort topics.
Het wordt tijd dat we een keer een blank subforum krijgen.
Lijkt me inderdaad een beter idee om een speciaal clubhuis voor WLM hier te openen waar de rest van ons land geen last van heeft.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zitten we nog steeds opgescheept met notoire blankenhaters als Hexagon. Nee dank je.
BLM is natuurlijk net zo goed een hele dubieuze club. En clubjes zoals Bij1, KOZP, enz. lopen achter identiteitspolitiek aan, wat zo racistisch als de pest is. Zo'n Gloria Wekker mag haar racistische denkbeelden zelfs in de hoedanigheid van hoogleraar bij een pseudowetenschappelijke faculteit (gender studies, een volstrekt onwetenschappelijke brei aan activistische meningen) op de Universiteit Utrecht.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trek Twitter/Facebook eens open. Dat White Lives Matter is vooral een strijdkreet van allerlei vreemdelingenhaters en andere twijfelachtige types.
Dus ja dan krijgt zo'n kreet vanzelf die lading.
Woke is nu eenmaal racistisch.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:16 schreef HSG het volgende:
"white lives matter" is racistisch maar "black lives matter" niet? Lekker hypocriet en racistisch.
'white lives matter' is eerder een meer dan juiste (niet racistisch bedoelde, maar eerder een roep om inclusiviteit, iedereen is gelijk) reactie op de 100% wel racistisch bedoelde term 'wit' voor blanke mensen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:26 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Zo is er voor iedereen wel een medium te vinden dat hun mening deelt.
[..]
Leuk, maar niet relevant. Ik vraag om een uitleg waarom de kreet 'white lives matters' racistisch is. Het antwoord blijft uit, anders dan 'ik interpreteer het als racistisch want mensen."
Systematisch geweld tegen blanken gebeurd al jaren in de westerse samenleving, ben er een voorbeeld van. En wat ik ziekelijk triest vind is het volk wat het niet kent, ziet of stiekem wel toejuicht het keer op keer als onzin probeert weg te zetten. Alsof je een verkrachtingsslachtoffer voor gek verklaard en vervolgens ook nog provoceert omdat je een "band" hebt met de verkrachter.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Uitspraken als kill all whites zijn worden wel degelijk aangepakt.
Man man man over hersenspinsels gesproken. Ik heb niks met woke maar de haat en bullshit die jij suggereert (systematisch geweld tegen blanken) is echt te triest voor woorden.
Er stonden toch echt geen anti-blanke kreten op die brug dus niet zo relevant in deze kwestie.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
BLM is natuurlijk net zo goed een hele dubieuze club. En clubjes zoals Bij1, KOZP, enz. lopen achter identiteitspolitiek aan, wat zo racistisch als de pest is. Zo'n Gloria Wekker mag haar racistische denkbeelden zelfs in de hoedanigheid van hoogleraar bij een pseudowetenschappelijke faculteit (gender studies, een volstrekt onwetenschappelijke brei aan activistische meningen) op de Universiteit Utrecht.
Dus ik kan een heel eind met je meegaan, maar het is wel gek dat anti-blanke kreten niet als racistisch worden aangemerkt en andersom de lading voldoende is om er meteen de politie op af te sturen.
En je weet dat jouw partij daar een grote aanjager in is.
Dat vroeg ik me ook af. Dan moet " [...] lives matter" ook racistisch zijn.quote:
Interessant om te lezen wat een belangenorganisatie van die term vindt. Verder niet heel relevant natuurlijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hier een uitleg over de oorsprong
https://www.adl.org/resources/hate-symbol/white-lives-matter
[..]
Dus ja als je dat soort frasen gaat roepen en verdedigen roep je het echt over jezelf af.
En waar gekleurde mensen, die ook geen zin in gezeik hebben, gewoon welkom zijnquote:Op zondag 1 januari 2023 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad een beter idee om een speciaal clubhuis voor WLM hier te openen waar de rest van ons land geen last van heeft.
Dat doe jij ook altijd voordat je reageert op fok? Eerst factchecks ten aanzien van de berichtgeving?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Daarom kan het best handig zijn om je ergens in te verdiepen in plaats van gelijk te mekkeren over 'woke' en soortgelijke stopwoordjes die op dat moment populair zijn op het internet.
Stel dat de Grijze Wolven "Turkish lives Matters" gaan roeptoeteren op internet dan zal dat inderaad snel een racistische indruk krijgen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook af. Dan moet " [...] lives matter" ook racistisch zijn.
Ik weet het, je ziet het gewoon. Kom uit een echte achterbuurt naar een fatsoenlijk dorp en hier is het de laatste 10 jaar in rap tempo zwaar achteruit gegaan, ondertussen wel het politie bureau wegbezuinigd.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:39 schreef J.B. het volgende:
[..]
Offtopic, maar de politie in Limburg (ik neem aan dat je daar nog woont) is dan ook wel hopeloos onderbemand:
De Limburgse politie worstelt met zware misdaad
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-grens-over-a4151593
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...quote:Op zondag 1 januari 2023 12:12 schreef Dven het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat @:vem2012 over het algemeen uit z'n nek lult.
Maar het is wel de woke/policor kant van het spectrum wat nu aan het janken is om racisme, terwijl je in de kreet maar één woordje hoeft te veranderen en het opeens wel helemaal ok is.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er stonden toch echt geen anti-blanke kreten op die brug dus niet zo relevant in deze kwestie.
Ik heb 3 bronnen gezien, RTL, de T. en het AD. Geen van deze drie had (op dat moment) de 14 words genoemd. Beetje selectieve verontwaardiging dit.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat, dat uiterst beperkte bericht was ook de reden dat ik even verder ging kijken naar andere bronnen, en toen vond ik dit. Af en toe moet je even iets verder kijken dan de oppervlakte, in plaats van zoals hier het meteen maar (vanuit wensdenken) het te downplayen.
Ah kijk, je hebt je huiswerk gedaan en geleerd dat policor alleen echt gedateerd is.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het is wel de woke/policor kant van het spectrum wat nu aan het janken is om racisme, terwijl je in de kreet maar één woordje hoeft te veranderen en het opeens wel helemaal ok is.
Dat klopt niet. Dus kap met je gejank en gewijs dan.
Je krijgt een heleboel antwoorden maar je wilt ze gewoon niet horen. Je schijnt op een of andere wijze die kreet te willen verdedigen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Interessant om te lezen wat een belangenorganisatie van die term vindt. Verder niet heel relevant natuurlijk.
Wat er in dit stukje staat geldt bijvoorbeeld ook voor Black Lives Matter. Werd/wordt ook gebruikt door zware racisten, maar dat maakt de term an sich niet racistisch. Het is een beetje alsof je vind dat alle mensen met Volkswagens Nazi's zijn.
Zullen we het hier bij laten? Je komt alleen met subjectieve interpretaties en uitleggen, daar kan ik niets mee. Ik vroeg wat er racistisch is aan de teksten uit de OP. Daar krijg ik geen antwoord op, alleen waarom jij het met racisme verbindt. Dat is prima, maar wat jij er van vindt vind ik eigenlijk niet zo interessant.
Tuurlijkquote:Op zondag 1 januari 2023 12:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...
Bij het geweten van FOK volstaat altijd control C, control V.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...
Lekker aandikken en stemmingmaken.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb 3 bronnen gezien, RTL, de T. en het AD. Geen van deze drie had (op dat moment) de 14 words genoemd. Beetje selectieve verontwaardiging dit.
Met een MRU (motion reference unit).quote:Op zondag 1 januari 2023 10:53 schreef Tengano het volgende:
Dit is best wel knap gedaan eigenlijk. Volgens mij hebben ze hier een laser voor gebruikt. Maar als het vanaf een boot is gebeurd vraag ik me af hoe ze die tekst ook zo stil en steady hebben kunnen programmeren.
En hoe weet je van tevoren als je dat ding aanzet dat je precies op die zijkant zit.
Respect voor deze witte supremisten hoor
de ironiequote:Op zondag 1 januari 2023 12:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk
Zie je vaker. Geen inhoudelijke argumementen meer, dan maar op de man verder.
Worden ze boos. Eigenlijk best wel aandoenlijk en schattig dat kleinzielige gedoe @:Raw85
Doe ik speciaal voor jou zodat jij het ook snapt....quote:Op zondag 1 januari 2023 12:54 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ah kijk, je hebt je huiswerk gedaan en geleerd dat policor alleen echt gedateerd is.
Ik heb de onderbouwing al gegeven. Wil je een bron? Bij deze: Hate Crime Hoax van Wilfred Reilly.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:26 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dit is speculatie zonder enige onderbouwing.
Huilen!quote:
Al die antwoorden zijn het zelfde: "ik verbind het met racisme". Je vertelt niet waarom, je zegt dat er media zijn die dat ook vinden. Verder kom je niet. Gaat ook niet meer gebeuren vrees ik, als je argumenten had waren die vast al aan bod gekomen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je krijgt een heleboel antwoorden maar je wilt ze gewoon niet horen. Je schijnt op een of andere wijze die kreet te willen verdedigen.![]()
En ohja, ik verzin niet dat WLM als racistisch wordt gezien. Ik vertel alleen waarom. Maar succes met verbaasd blijven.
Nouja als er racistische strijdkreten op bruggen worden gezet is er gewoon een goede reden om er boos over te zijn.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het is wel de woke/policor kant van het spectrum wat nu aan het janken is om racisme, terwijl je in de kreet maar één woordje hoeft te veranderen en het opeens wel helemaal ok is.
Dat klopt niet. Dus kap met je gejank en gewijs dan.
Gossie, die bron.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Na de woke stropop wordt er nu de 'woede' stropop (te vervangen met elke andere emotie die een irrationele reactie kan impliceren) in gegooid om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben. Nu is het alleen nog wachten op de gaslighting dat het juist de woedende anderen zijn die met hun woede de inhoud verdoezelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Deze bedoel je?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja als er racistische strijdkreten op bruggen worden gezet is er gewoon een goede reden om er boos over te zijn.
Je hebt gelijk. In drones zitten dat soort sensors ook. Maar dan nog kan het volgens mij niet. Voordat je dat hele systeem aanslingert moet je precies weten op welk deel van de brug je richt en in welk vlak precies.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Met een MRU (motion reference unit).
Wordt oa gebruikt om op een schip schotelantennes op een satelliet gericht te houden en op offshoreschepen de last van hijskranen op een vaste hoogte boven de zeebodem te houden.
Twee meer dan de 12 words.quote:
Ik ben dus niet degene die verzint dat WLM een racistisch hondenfluitje is. Dat is al heel wat eerder geconstateerd.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:58 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Al die antwoorden zijn het zelfde: "ik verbind het met racisme". Je vertelt niet waarom, je zegt dat er media zijn die dat ook vinden. Verder kom je niet. Gaat ook niet meer gebeuren vrees ik, als je argumenten had waren die vast al aan bod gekomen.
Het is helaas een on-ironisch gevalletje 'het heb op feesboek gestaan!'.
Beetje zoals al jaren er meteen racisme en discriminatie wordt geroepen om het maar niet over de inhoud te hebben.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:01 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Na de woke stropop wordt er nu de 'woede' stropop (te vervangen met elke andere emotie die een irrationele reactie kan impliceren) in gegooid om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben. Nu is het alleen nog wachten op de gaslighting dat het juist de woedende anderen zijn die met hun woede de inhoud verdoezelen.
Niveautje hoor.
Wie staat er dan buiten de realiteit hè...quote:Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Bugno3 het volgende:
"Een vrolijk blank 2023" wordt door Fok! als niet-racistisch, maar slechts "provocerend" betiteld. Goh, dat verwacht je toch ook niet zeg.
Nee, het was een beweging die TEN ONRECHTE beweerde dat de politie zich vaker schuldig maakt aan excessief geweld jegens zwarte mensen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef opgebaarde het volgende:
Het is toch gewoon triest om te zien hoe een groepje blanke mensen helemaal aanslaan op BLM. BLM was een beweging die in de VS opkwam voor gelijke behandeling.
'Ja maar bronnen beweren'quote:Op zondag 1 januari 2023 13:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben dus niet degene die verzint dat WLM een racistisch hondenfluitje is. Dat is al heel wat eerder geconstateerd.
Het is je met meerdere bronnen uitgelegd wat een hondenfluitje is en waarom WLM er een is. Als je het niet wil geloven veel succes met het roepen van WLM en verbaasd zijn dat je daarmee weerstand opwekt
Nee we hadden het over dezequote:Op zondag 1 januari 2023 13:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
https://www.rijnmond.nl/n(...)mst-bij-demonstratie
Stonden toevallig ook op diverse pleinen waarbij aanhangers van die leus opriepen tot het schoppen van blanken.
Tjah
Ik roep het niet en ben niet verbaasd.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben dus niet degene die verzint dat WLM een racistisch hondenfluitje is. Dat is al heel wat eerder geconstateerd.
Het is je met meerdere bronnen uitgelegd wat een hondenfluitje is en waarom WLM er een is. Als je het niet wil geloven veel succes met het roepen van WLM en verbaasd zijn dat je daarmee weerstand opwekt
Tja. En BLM is niet eveneens gekaapt door volstrekte radicalen?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:07 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wie staat er dan buiten de realiteit hè...
En aan de degenen die hier roepen white lives matter moet ook kunnen. Natuurlijk, maar realiseer je dat die slogan gekaapt is door white-supremacy groepen. Als counter tijdens de protesten tegen excessief politiegeweld tegen zwarte medemensen in de VS. Van die groepen die zich beter voelen om hun kleurtje. En in Nederland door groepen als de voorpost. Heeft dus geen klap met woke te maken, dat dat racistische zou zijn. Bovendien moet je combineren wat er nog meer geprojecteerd is. Dan is de intentie meer dan duidelijk.
Anyhow, waarom zou je dit in Godsnaam nou doen, dit willen, dit provoceren. Dit soort feestmomenten zou eigenlijk in teken moeten staan van verbinding.
Sowiesoquote:Op zondag 1 januari 2023 13:08 schreef Tengano het volgende:
Maar goed, beter vinden we dat dit geen fraaie actie was en willen we onszelf graag richten op verbinding en wederzijds respect.
En dat is iets anders dan elkaar weer in de haren te vliegen, en elkaar voor idioot, extremist en racist uit te maken.
#komma
Niet eens gekaapt, de organisatie is opgericht door extremisten.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja. En BLM is niet eveneens gekaapt door volstrekte radicalen?
De tyfus man waar haal jij je bronnen, infowars?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het was een beweging die TEN ONRECHTE beweerde dat de politie zich vaker schuldig maakt aan excessief geweld jegens zwarte mensen.
Feit is dat dit middels onderzoek al lang en breed is gefalsificeerd. Maar dat vertelt de media nooit. Ook bij Floyd werd het gebracht als een racistisch gemotiveerde actie, terwijl daar nooit enige aanwijzing voor is geweest.
Op zich is er best een probleem hoor, maar dat is in het geheel niet gerelateerd aan racisme. De politie is daar gewoon te zwaar bewapend en te slecht opgeleid. Maar ook: ze komen heel wat vaker in gevaarlijke situaties dan de politie in Nederland.
Ja en nu? Is dit dan opeens goed?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja. En BLM is niet eveneens gekaapt door volstrekte radicalen?
Natuurlijk is dat wel relevant. Maar jij hoort het niet graag.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er stonden toch echt geen anti-blanke kreten op die brug dus niet zo relevant in deze kwestie.
Black: nietquote:Op zondag 1 januari 2023 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee we hadden het over deze
https://www.telegraaf.nl/(...)ksten-op-erasmusbrug
Verder is je linkje op geen enkele manier een reden om dit maar weer allemaal rcht te leuteren.
Dat zie ik inderdaad. Want inhoudelijk heb je totaal niets te melden.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:54 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik niet, ik kots meteen mijn onderbuikgevoel eruit omdat ik zo’n domrechtse racist ben.
Ja joh, "We must secure the existence of our people and a future for white children", "een blank 2023", allemaal hartstikke positief want je zegt alleen positieve dingen (alleen) voor blankenquote:Op zondag 1 januari 2023 12:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Veel van de geprojecteerde leuzen zeggen alleen iets positiefs over blanken. Dat is geen racisme, hoe hard media, politie en beroepsgekwetsten dit ook in koor roepen.
Er is al een paar keer een discussie op fok geweest met verwijzingen naar diverse onderzoeken en volgens mij komt er ondanks die belabberde opleiding van de Amerikaanse politie structureel naar voren dat er wel degelijk een verschil in aanpak is. Ondanks de enorme criminaliteit onder de gekleurde bevoking.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het was een beweging die TEN ONRECHTE beweerde dat de politie zich vaker schuldig maakt aan excessief geweld jegens zwarte mensen.
Feit is dat dit middels onderzoek al lang en breed is gefalsificeerd. Maar dat vertelt de media nooit. Ook bij Floyd werd het gebracht als een racistisch gemotiveerde actie, terwijl daar nooit enige aanwijzing voor is geweest.
Op zich is er best een probleem hoor, maar dat is in het geheel niet gerelateerd aan racisme. De politie is daar gewoon te zwaar bewapend en te slecht opgeleid. Maar ook: ze komen heel wat vaker in gevaarlijke situaties dan de politie in Nederland.
Nou WLM is verzonnen naar aanleiding van BLM. Waarbij BLM vooral zijn basis heeft in politiegeweld tegen zwarten en niet op haat tegen andere rassen. WLM wordt daarbij vooral geroepen door degenen die op een of andere manier dat willen baggatelliseren. En het wordt ook vooral geroepen in kringen die niet bekend staan om hun vriendelijke houding naar wat niet blank is.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Ja maar bronnen beweren'
Leg het eens uit in je eigen woorden dan? Als je dat kan?
Maar vooralsnog gaat dit topic over wat er vannacht op die brug stond en niet over iets anders. Wat zwarte relschoppers verder doen is voor hun rekening. Maar daar gaat het topic niet over.quote:Praktisch bekeken is er meer geweld en vandalisme geweest uit naam van de leus blm, dus dat gewijs naar wlm is eigenlijk gewoonweg los zand.
Klopt, ik heb ook niks te melden ik wil gewoon lekker racistische posts op fok maken zodat mensen zien hoe recalcitrant ik ben!! Hierna ga ik allemaal verzinsels posten als feiten en onderzoeken over racisme debunken.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad. Want inhoudelijk heb je totaal niets te melden.
Het wordt echt hoog tijd dat we elkaar als gelijken gaan behandelen; ongeacht of je nou zwart, geel, bruin of normaal bent.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef superniger het volgende:
Tegenwoordig is alles een hontenfluit.
Jij vindt dat er met twee maten wordt gemeten, daar is immers geen objectieve standaard voor. Verder snap ik je zijsprong naar corona niet. En dat die activisten/belangenvertegenwoordigers bij Rutte om tafel, die volledig hun hand overspeeld hebben, meteen te benoemen als racisten, tja.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel relevant. Maar jij hoort het niet graag.
White lives matter kun je alleen maar als racistisch zien door het af te zetten tegen Black lives matter. Het is een feit dat er enorm met twee maten wordt gemeten. Destijds tijdens corona het protest op de dam, wat volgens de burgemeester belangrijker was dan de volksgezondheid. Maar ook zeer recent dat racistische activisten bij Rutte aan tafel worden uitgenodigd om te praten over de slavernij excuses.
Ja je kan er de hele wereld bij halen. Maar vannacht stonden er dus gewoon racistische hondenfluitjes op die brug. Daar zijn mensen terecht kwaad over.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel relevant. Maar jij hoort het niet graag.
White lives matter kun je alleen maar als racistisch zien door het af te zetten tegen Black lives matter. Het is een feit dat er enorm met twee maten wordt gemeten. Destijds tijdens corona het protest op de dam, wat volgens de burgemeester belangrijker was dan de volksgezondheid. Maar ook zeer recent dat racistische activisten bij Rutte aan tafel worden uitgenodigd om te praten over de slavernij excuses.
Nee, de leuzen zijn juist niet racistisch, de intentie van de bedenker misschien wel, maar daar kan ik niet over oordelen, want ik ken hem/haar niet en weet diens intenties niet.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:05 schreef Stepperoller het volgende:
Wat zijn domme vragen die al meerdere malen in dit topic zijn beantwoord om niet te hoeven erkennen dat het racistische leuzen waren?
Blijkbaar. BNW-materiaal.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef superniger het volgende:
Tegenwoordig is alles een hontenfluit.
Duidelijk. Je bent dus inconsequent.quote:
Gezond blank 2023.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, de leuzen zijn juist niet racistisch, de intentie van de bedenker misschien wel, maar daar kan ik niet over oordelen, want ik ken hem/haar niet en weet diens intenties niet.
JIJ bent eerder een racist doordat jij meteen in een stuip schiet en meteen wel een oordeel klaar hebt.
Nee, ik zeg alleen dat het ene geen reden is om het andere goed te praten.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Duidelijk. Je bent dus inconsequent.
en wit is dan 'normaal'?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het wordt echt hoog tijd dat we elkaar als gelijken gaan behandelen; ongeacht of je nou zwart, geel, bruin of normaal bent.
Goh, woke activisten die het niet leuk vinden dat ze zijn ontmaskerd als racisten (mooi leesvoer is b.v. het boek Woke Racism) door vele academici.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Wanneer ik net zoals jij de kans loop om enorm voor lul te staan dan zou ik dat wel doen ja.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat doe jij ook altijd voordat je reageert op fok? Eerst factchecks ten aanzien van de berichtgeving?
Doe geen moeite. Dit is niet recht te praten.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat het ene geen reden is om het andere goed te praten.
Dat jij dat wel zou vinden duidt op een soort van geïnternaliseerd slachtofferschap, waarin je naar vergelding zoekt.
Nee J.A.R.V.I.S.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Systematisch geweld tegen blanken gebeurd al jaren in de westerse samenleving, ben er een voorbeeld van. En wat ik ziekelijk triest vind is het volk wat het niet kent, ziet of stiekem wel toejuicht het keer op keer als onzin probeert weg te zetten. Alsof je een verkrachtingsslachtoffer voor gek verklaard en vervolgens ook nog provoceert omdat je een "band" hebt met de verkrachter.
Wat je niet ziet is groepen blanken jongeren door de straat marcheren op zoek naar donker gekleurde slachtoffers om te lynchen. Dat zijn pas hersenspinsels.
Dat sowiesoquote:Op zondag 1 januari 2023 13:25 schreef ijs_beer het volgende:
En uiteindelijk komt het gewoon neer op ene beetje aardige zijn en normaal doen tegen elkaar, en daar draagt zo'n actie iig niet aan bij.
He wat? Dus omdat BLM gekaapt zou zijn door radicalen, mag dus een WLM-radicaal zn gang gaan? Dat is wat je nu zegt hè?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Dit is niet recht te praten.
WLM was een reactie op de hypocriete en schadelijke elementen binnen de BLM-beweging, verder aangewakkerd door het toch al opkomende verzet tegen dubbele standaarden, De frase en movement rondom BLM werden al vrijwel direct gecoöpteerd door allerlei racistisch gajes, zoals Nation of Islam, Black Panthers, de Hebrew Israelites en black Twitter.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou WLM is verzonnen naar aanleiding van BLM. Waarbij BLM vooral zijn basis heeft in politiegeweld tegen zwarten en niet op haat tegen andere rassen. WLM wordt daarbij vooral geroepen door degenen die op een of andere manier dat willen baggatelliseren. En het wordt ook vooral geroepen in kringen die niet bekend staan om hun vriendelijke houding naar wat niet blank is.
Maar iets expliciet racistisch roepen is risicovol dus roepen ze iets dat iedereen als zodanig herkent, maar juridisch niet zo te zien is. Dat is het idee van een hondenfluitje. De juiste mensen horen er de versleutelde boodschap in.
[..]
Maar vooralsnog gaat dit topic over wat er vannacht op die brug stond en niet over iets anders. Wat zwarte relschoppers verder doen is voor hun rekening. Maar daar gaat het topic niet over.
Waar blijft dat linkje naar dat onderzoek over de 80% nu, meneer fEiTeLiJkE kEnNiS?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...
quote:Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
De tyfus man waar haal jij je bronnen, infowars?
quote:Op zondag 1 januari 2023 12:12 schreef Dven het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat @:vem2012 over het algemeen uit z'n nek lult.
quote:Op zondag 1 januari 2023 13:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Ben nooit een voorstander geweest van de term black lives matter. Dit zorgt alleen maar voor polarisatie en sluit anderen uit. Het zou vanaf begin af aan All lives matter moeten zijn geweest. Dan zou er een bredere steun zijn geweest.
Nee, ik baseer mij gewoon op deugdelijke wetenschappelijk onderzoek op gerenommeerde Amerikaanse universiteiten.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
De tyfus man waar haal jij je bronnen, infowars?
Blanken zijn een minderheid op deze aarde en straks ook in hun eigen landen. Dat wij vragen hebben over ons bestaansrecht is niet zo gek en alles behalve racistisch. Waar zijn al die links progressieve empathische mensen nu?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Bugno3 het volgende:
"Een vrolijk blank 2023" wordt door Fok! als niet-racistisch, maar slechts "provocerend" betiteld. Goh, dat verwacht je toch ook niet zeg.
Onze belastingdienst en politie zijn dus echte pioniers op dat vlak die de hype ver vooruit waren met hun van racisme doordrenkte organisaties.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:17 schreef MissionPhailed het volgende:
Het hele BLM/WLM gebeuren is een uit de VS geïmporteerde retoriek wat in Europa een opgeblazen hype is/was. Dit geeft ook weer kristalhelder aan dat Europa sterk door Amerikaanse cultuur beïnvloed wordt, en dat heeft positieve en negatieve kanten.
Vreemd genoeg zijn het altijd de linkse keffers die erop aanslaan. Die speurneuzen ontdekken dan een boodschap die voor gewone stervelingen verborgen bleef.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef superniger het volgende:
Tegenwoordig is alles een hontenfluit.
Het is natuurlijk uiterst kwetsend voor overstromingsslachtoffers, maar ook een reactie op die drammerige gedwongen taalverandering van 'wit'.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vrolijk blank 2023 zit wat mij betreft op het randje. De rest, boeiend.
Nee hoor. De meeste slachtoffers zijn blank. Als je gaat kijken naar percentage tov de bevolkingsverdeling heb je als zwarte man wel meer kans, maar... het zijn geen gelijke groepen. Immers, de slachtoffers hiervan zijn niet mensen die gewoon op straat lopen, minding their own business. Dus je moet kijken naar hoe vaak iemand in aanraking komt met de politie. Dat is een logisch vergelijk. En dan blijkt de kans voor een zwarte man juist weer iets MINDER groot.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is al een paar keer een discussie op fok geweest met verwijzingen naar diverse onderzoeken en volgens mij komt er ondanks die belabberde opleiding van de Amerikaanse politie structureel naar voren dat er wel degelijk een verschil in aanpak is. Ondanks de enorme criminaliteit onder de gekleurde bevoking.
En ja ik ken die cijfers over hoeveel blanken gekleurde mensen neerschieten en andersom. De wereld is veel meer dan dat.
De wereld is ook veel meer dan alleen de zaak Floyd.....
quote:Op zondag 1 januari 2023 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk uiterst kwetsend voor overstromingsslachtoffers, maar ook een reactie op die drammerige gedwongen taalverandering van 'wit'.
quote:Rita Verdonk: "Trots op blank"
Ik kom met bronnen. Daar kun je ook op ingaan, in plaats van de bekende scene uit Erik de Viking na te spelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Klopt, ik heb ook niks te melden ik wil gewoon lekker racistische posts op fok maken zodat mensen zien hoe recalcitrant ik ben!! Hierna ga ik allemaal verzinsels posten als feiten en onderzoeken over racisme debunken.
Als rechtse knul valt het mij vooral op dat de alt-right figuren opvallend vaak te laf zijn om te zeggen wat ze daadwerkelijk menen en daarom altijd maar vage termen gebruiken. Dan klinkt de troep net ietsje fraaier.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vreemd genoeg zijn het altijd de linkse keffers die erop aanslaan. Die speurneuzen ontdekken dan een boodschap die voor gewone stervelingen verborgen bleef.
Je weet hartstikke goed wat deze woorden betekenen als je ze gewoon in de context plaatst waarin iedereen ze kent. Met net doen alsof dit een wiskundige vergelijking is kom je niet zo slim over. Terwijl je dat volgens mij wel bent.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Blanke levens mogen niet gelijkgesteld worden aan zwarte levens natuurlijk.
Het staat er al lang, mijnheer ik kan alleen maar zuigen en op de man spelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Waar blijft dat linkje naar dat onderzoek over de 80% nu, meneer fEiTeLiJkE kEnNiS?
Post dan even die bron waar @Dven al een paar keer om vraagt.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kom met bronnen. Daar kun je ook op ingaan, in plaats van de bekende scene uit Erik de Viking na te spelen.
Twee keer telt als 0 bij jou?quote:Op zondag 1 januari 2023 13:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Post dan even die bron waar @:Dven al een paar keer om vraagt.
Tja, dan hadden ze maar niet zo stellig moeten slingeren met termen als "racistisch" en "extreemrechts". Ze hadden kunnen weten dat men doorgaans niet positief reageert op dat soort gekleurde journalistiek.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:44 schreef Magister_Artium het volgende:
Over het racistische gehalte van ‘zwarte piet deed niets verkeerd’ kunnen we nog tien topics vullen. Maar kom op, ga even niet ontkennen dat je met die opmerking enorm provoceert. Net zo provocerend als ‘Wilders is terecht bedreigd’, ‘God bestaat niet en alle christenen zijn naïef’ of ‘Trump is een fraudeur’.
Meestal tijdens een feest wens ik alle aanwezigen een fijn feest toe en ga ik de sfeer niet verzieken. Is dat zo raar?
Oh dat is echt je enige bron? Lol.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Twee keer telt als 0 bij jou?
Nummer 3 dan: post 189.
Er is in de VS wel meer aan de hand hoor:quote:Op zondag 1 januari 2023 13:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee hoor. De meeste slachtoffers zijn blank. Als je gaat kijken naar percentage tov de bevolkingsverdeling heb je als zwarte man wel meer kans, maar... het zijn geen gelijke groepen. Immers, de slachtoffers hiervan zijn niet mensen die gewoon op straat lopen, minding their own business. Dus je moet kijken naar hoe vaak iemand in aanraking komt met de politie. Dat is een logisch vergelijk. En dan blijkt de kans voor een zwarte man juist weer iets MINDER groot.
Het is een beetje hetzelfde als met de statistiek dat zwarte Amerikanen 86 cent verdienen per dollar die een blanke verdient. Wederom, geen vergelijkbare groepen. Als je gaat corrigeren voor onder meer het feit dat zwarte Amerikanen gemiddeld jonger zijn verdienen ze 100 cent per dollar.
En ja, er zijn wat groepen die er bovenuit steken. Allemaal geen blanke groepen. En daaronder ook groepen zoals Nigerianen. Die uiterlijk bepaald niet verward zullen worden met blanken.
Het hele idee dat de VS racistisch is klopt voor geen meter. Er is wel racisme. Natuurlijk. Maar dat gelul over dat het in iedere vezel van de maatschappij zit verweven en dat zwarte Amerikanen enorm worden achtergesteld is simpelweg niet correct.
Wel zijn er nog effecten van Jim Crow. En daar worden nu ook herstelbetalingen voor opgetuigd.
quote:Those disparities don't seem to arise from the fact that black Americans are more likely to commit crimes. Supporting this point is research by Phillip Atiba Goff, PhD, a social psychologist at the University of California, Los Angeles, co-founder of the Center for Policing Equity. Goff, Glaser and colleagues reviewed data from 12 police departments and found that black residents were more often subjected to police force than white residents, even after adjusting for whether the person had been arrested for violent crimes (Center for Policing Equity, 2016).
Other data show that black people are also more likely to be stopped by police. Stanford University social psychologist Jennifer Eberhardt, PhD, and colleagues analyzed data from the police department in Oakland, California, and found that while black residents make up 28 percent of the Oakland population, they accounted for 60 percent of police stops. What's more, black men were four times more likely than white men to be searched during a traffic stop, even though officers were no more likely to recover contraband when searching black suspects (Stanford SPARQ, 2016).
Goff describes implicit bias as a kind of identity trap. "They're situations that trap us into behaving in ways that are not consistent with our values," he says.
Joshua Correll, PhD, a psychologist at the University of Colorado, has explored one facet of implicit racial bias in a series of laboratory studies since 2000. He developed and tested a paradigm known as "the police officer's dilemma," using a first-person-shooter video game. Participants are presented with images of young men, white and black, holding either guns or innocuous objects such as cellphones or soda cans. The goal is to shoot armed targets but not unarmed targets.
The researchers found that participants shoot armed targets more often and more quickly if they're black rather than white, and refrain from shooting more often when the target is white. The most common mistakes are shooting an unarmed black target and failing to shoot an armed white target (Journal of Personality and Social Psychology, 2002).
But experiments with police officers show a more complex pattern. Similar to community participants, officers showed evidence of bias in their reaction times, more quickly reacting to armed black targets and unarmed white targets—in other words, targets that aligned with racial stereotypes. But those biases evident in their reaction times did not translate to their ultimate decision to shoot or not shoot (Journal of Personality and Social Psychology, 2007). Still, that's only part of the story. In later work, Correll found special unit officers who regularly interact with minority gang members were more likely to exhibit racial bias in their decision to shoot. When officers' training and experiences confirm racial stereotypes, those biases appear to hold more sway over their behavior (Personality and Social Psychology Bulletin, 2013).
https://www.apa.org/monitor/2016/12/cover-policing
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614457/
https://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-pspi0000092.pdf
quote:In 2013 was:
van de 2245 vermoorde zwarten, 90% (2245) gepleegd door zwarten en 7,6% (189) door blanken.
Vande 3005 vermoorde blanken was 83,5% (2509) gepleegd door blanken en 13,6% (409) door zwarten.
Dus ja, er is een oververtegenwoordiging van zwarte daders, maar het overgrote merendeel van de blanken wordt vermoord door blanken en het overgrote deel v/d zwarten door zwarten. Lijkt me dat ze dus wel meer problemen hebben in de VS dan racisme problemenEn ja, gezien het aantal zwarten versus het aantal blanken, zijn zwarten oververtegenwoordig. Maar met name zwarten hebben daar last van.
Grof geschat was in dat jaar de kans:
als blanke ongeveer 11 op 1 miljoen, dat je wordt vermoord door een blanke
en 2 op 1 miljoen, dat je wordt vermoord door een zwarte.
Als zwarte ongeveer 56 op 1 miljoen, dat je wordt vermoord door een zwarte
en 5 op 1 miljoen dat je vermoord wordt door een blanke
Een zwarte heeft dus een grotere kans vermoord te worden door een blanke, dan dat een blanke de kans heeft om vermoord te worden door een zwarte.
Dus ja, met statistiek kun je veel dingen op allerlei manieren framen. Maar nogmaals, dat is dus niet niet waar het BLM om gaat. Het gaat om het feit dat volgens hun overheden zwarten anders behandelen dan blanken wanneer het gaat om 1) politiegeweld 2) het behandelen van blanke op zwart geweld versus het behandelen van zwart op blank (of zwart of zwart) geweld.
https://www.reuters.com/a(...)e-homi-idUSKBN23M2SX
Dat boek staat vol met verwijzingen naar onderzoeken. Maar Fok anno 2023: snel om een bron vragen, want dan kunnen we het gewoon ontkennen... wacht een bron... klagen over dat het maar 1 bron is, want dan kunnen we het gewoon ontkennen.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:52 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh dat is echt je enige bron? Lol.
Nee, zijn vinden over het algemeen niet dat alleen hun levens tellen. Ze vinden dat kreten zoals "White lives Matter" en "all lives matter" worden gebruikt om hun monddood te maken als ze opkomen voor hun eigen positie in de maatschappij. Naar hun mening worden er met dergelijke kreten toch vooral bedoeld dat negers hun smoel moeten houden.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:25 schreef HSG het volgende:
[..]
In mijn ogen is het nog altijd "all lives matter" maar dat schijnt ook racistisch te zijn. Er zijn ook best veel zwarte mensen die hierdoor getriggerd worden want zij vinden dat alleen hun levens tellen. Ook racistisch trouwens.
Inderdaad, precies de boodschap van dat hondenfluitje.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:58 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nee, zijn vinden over het algemeen niet dat alleen hun levens tellen. Ze vinden dat kreten zoals "White lives Matter" en "all lives matter" worden gebruikt om hun monddood te maken als ze opkomen voor hun eigen positie in de maatschappij. Naar hun mening worden er met dergelijke kreten toch vooral bedoeld dat negers hun smoel moeten houden.
Als je kijkt naar het gedrag van de Amerikaanse politie en de rechterlijke macht, wie worden gecontroleerd, wie wordt hoe zwaar gestraft, zaken als politiegeweld bij simpele verkeerscontroles, waar zijn huiszoekingen, wie worden gecontroleerd op drugs etc. Dan zie je wel een patroon, daar ging het om. Niet zo zeer racisme want ook bij de politie werken mensen met verschillende huidskleur en achtergrondquote:Op zondag 1 januari 2023 13:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee hoor. De meeste slachtoffers zijn blank. Als je gaat kijken naar percentage tov de bevolkingsverdeling heb je als zwarte man wel meer kans, maar... het zijn geen gelijke groepen. Immers, de slachtoffers hiervan zijn niet mensen die gewoon op straat lopen, minding their own business. Dus je moet kijken naar hoe vaak iemand in aanraking komt met de politie. Dat is een logisch vergelijk. En dan blijkt de kans voor een zwarte man juist weer iets MINDER groot.
Het is een beetje hetzelfde als met de statistiek dat zwarte Amerikanen 86 cent verdienen per dollar die een blanke verdient. Wederom, geen vergelijkbare groepen. Als je gaat corrigeren voor onder meer het feit dat zwarte Amerikanen gemiddeld jonger zijn verdienen ze 100 cent per dollar.
En ja, er zijn wat groepen die er bovenuit steken. Allemaal geen blanke groepen. En daaronder ook groepen zoals Nigerianen. Die uiterlijk bepaald niet verward zullen worden met blanken.
Het hele idee dat de VS racistisch is klopt voor geen meter. Er is wel racisme. Natuurlijk. Maar dat gelul over dat het in iedere vezel van de maatschappij zit verweven en dat zwarte Amerikanen enorm worden achtergesteld is simpelweg niet correct.
Wel zijn er nog effecten van Jim Crow. En daar worden nu ook herstelbetalingen voor opgetuigd.
Ja en wat wil je nu, dat we allemaal dat boek eerst gaan lezen en dan verder gaan met de discussie? Als dat boek ergens op slaat moet die 80% ook wel ergens anders te vinden zijn he.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat boek staat vol met verwijzingen naar onderzoeken. Maar Fok anno 2023: snel om een bron vragen, want dan kunnen we het gewoon ontkennen... wacht een bron... klagen over dat het maar 1 bron is, want dan kunnen we het gewoon ontkennen.
Te sneu voor woorden.
Dat klinkt als vooringenomenheid.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:58 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nee, zijn vinden over het algemeen niet dat alleen hun levens tellen. Ze vinden dat kreten zoals "White lives Matter" en "all lives matter" worden gebruikt om hun monddood te maken als ze opkomen voor hun eigen positie in de maatschappij. Naar hun mening worden er met dergelijke kreten toch vooral bedoeld dat negers hun smoel moeten houden.
Inderdaad, er is ook echt geen enkele goede reden te bedenken om die kreten te gaan goedpraten.quote:
Ten eerste tonen die laatste cijfers vooral aan dat er weinig interraciaal geweld is in de VS.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er is in de VS wel meer aan de hand hoor:
[..]
[..]
Niks racistisch aan, het toont op een fantastische manier de hypocrisie van dom links aan.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Niet racistisch nee? Als je dat echt vindt dan moet je je kapot schamen.
Juist dat systematische patroon ís racisme.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gedrag van de Amerikaanse politie en de rechterlijke macht, wie worden gecontroleerd, wie wordt hoe zwaar gestraft, zaken als politiegeweld bij simpele verkeerscontroles, waar zijn huiszoekingen, wie worden gecontroleerd op drugs etc. Dan zie je wel een patroon, daar ging het om. Niet zo zeer racisme want ook bij de politie werken mensen met verschillende huidskleur en achtergrond
Onder de streep ben je in de VS vooral fucked als je weinig geld hebt. En ja, dat lot treft in overmaat zwarte mensen. Wat deels verklaard kan worden door de doorwerking (nog steeds) van Jim Crow, maar zeker niet alleen dat. B.v. een hele belangrijke rol voor de overmaat van eenoudergezinnen. En gek genoeg, dat is van nu. In de tijd dat de VS nog echt racistisch was, was dat helemaal niet het geval.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het gedrag van de Amerikaanse politie en de rechterlijke macht, wie worden gecontroleerd, wie wordt hoe zwaar gestraft, zaken als politiegeweld bij simpele verkeerscontroles, waar zijn huiszoekingen, wie worden gecontroleerd op drugs etc. Dan zie je wel een patroon, daar ging het om. Niet zo zeer racisme want ook bij de politie werken mensen met verschillende huidskleur en achtergrond
Als dat boek in je kast staat is het toch een kleine moeite om die onderzoeken even te linken? Kunnen we iig zien of ze peer reviewed zijn en zo. Is nuttiger dan een boekentitel en auteur die op zichzelf 0,0 onderbouwing zijn als onderbouwing blijven aanhalen.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat boek staat vol met verwijzingen naar onderzoeken. Maar Fok anno 2023: snel om een bron vragen, want dan kunnen we het gewoon ontkennen... wacht een bron... klagen over dat het maar 1 bron is, want dan kunnen we het gewoon ontkennen.
Te sneu voor woorden.
Maar racisme bestaat niet in Nederland hoor!quote:Op zondag 1 januari 2023 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, er is ook echt geen enkele goede reden te bedenken om die kreten te gaan goedpraten.
Kom eens uit je foetushouding joh.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:09 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Maar racisme bestaat niet in Nederland hoor!
Het gaat om de context.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:16 schreef HSG het volgende:
"white lives matter" is racistisch maar "black lives matter" niet? Lekker hypocriet en racistisch.
Kun je een grote meid worden zodat je de grote boze wereld kunt weerstaan.quote:
https://www.commentary.or(...)xes-why-they-happen/quote:Op zondag 1 januari 2023 14:01 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja en wat wil je nu, dat we allemaal dat boek eerst gaan lezen en dan verder gaan met de discussie? Als dat boek ergens op slaat moet die 80% ook wel ergens anders te vinden zijn he.
ok, dan gaan we ons schamen..quote:Op zondag 1 januari 2023 13:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Niet racistisch nee? Als je dat echt vindt dan moet je je kapot schamen.
Jij kan niet je eigen huiswerk doen en direct linken naar onderbouwing (nog niet op je link geklikt, dus geen idee of het daar voor door kan) voor je claims?quote:Op zondag 1 januari 2023 14:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
https://www.commentary.or(...)xes-why-they-happen/
Dit kun jij b.v. niet vinden met google? Ben je echt geïnteresseerd? Want zo kom je niet over. Je komt over als iemand die alleen maar een andere mening die niet welgevallig is zo snel mogelijk onderuit wil halen.
Ik heb dit boek via Audible tot mij genomen.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:09 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Als dat boek in je kast staat is het toch een kleine moeite om die onderzoeken even te linken? Kunnen we iig zien of ze peer reviewed zijn en zo. Is nuttiger dan een boekentitel en auteur die op zichzelf 0,0 onderbouwing zijn als onderbouwing blijven aanhalen.
Laat me niet lachen.quote:
Ik wacht op de onderzoeken?quote:Op zondag 1 januari 2023 14:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
https://www.commentary.or(...)xes-why-they-happen/
Dit kun jij b.v. niet vinden met google? Ben je echt geïnteresseerd? Want zo kom je niet over. Je komt over als iemand die alleen maar een andere mening die niet welgevallig is zo snel mogelijk onderuit wil halen.
Dit is nu precies wat het vragen om bronnen op het interent tot is verworden. Niet geïnteresseerd in de bron zelf, maar alleen maar bedoeld om te zeiken dat de bron niet goed genoeg zou zijn.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:14 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Jij kan niet je eigen huiswerk doen en direct linken naar onderbouwing (nog niet op je link geklikt, dus geen idee of het daar voor door kan) voor je claims?
En dan ook nog naar anderen gaan lopen wijzen ook.
edit: Lol het is een artikel uit de losse heup van die auteur van je boek zonder verwijzing naar valide onderzoeken.
Nee, dat is er dus niet.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is nu precies wat het vragen om bronnen op het interent tot is verworden. Niet geïnteresseerd in de bron zelf, maar alleen maar bedoeld om te zeiken dat de bron niet goed genoeg zou zijn.
Mijn bron is simpelweg dat boek. In de link zie je bevestiging dat wat er over de inhoud zeg niet zomaar uit de duim is gezogen.
Doe er verder mee wat je wil. Als je liever in jouw echoput wil blijven hangen, ook goed.
En maar met zijn allen afvragen waarom er steeds meer polarisatie is.
Nee, dat doe je helemaal niet. Je hebt spreekwoordelijk je vingers in de oren en roept heel hard 'LALALALALALALALA'.quote:
Je bent zo dom met je zogenaamde facts en onderzoeken my god i cantquote:Op zondag 1 januari 2023 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat doe je helemaal niet. Je hebt spreekwoordelijk je vingers in de oren en roept heel hard 'LALALALALALALALA'.
Vroeger zag je dat alleen bij peuters.
quote:"Some pigs are more equal than other pigs."![]()
Ten bewijze van hoe slecht het gesteld is met jouw beheersing van de Engelse taal dit?quote:Op zondag 1 januari 2023 14:22 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je bent zo dom met je zogenaamde facts en onderzoeken my god i cant
Nou ja, het geheel is onmiskenbaar met een bepaalde bedoeling. Nou is alleen nog de vraag wie het gedaan heeft en welke bedoeling. En dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:23 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Maar goed, is het nu inmiddels al bekend wat voor racistische teksten er op die brug hebben gestaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |