NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb 3 bronnen gezien, RTL, de T. en het AD. Geen van deze drie had (op dat moment) de 14 words genoemd. Beetje selectieve verontwaardiging dit.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat, dat uiterst beperkte bericht was ook de reden dat ik even verder ging kijken naar andere bronnen, en toen vond ik dit. Af en toe moet je even iets verder kijken dan de oppervlakte, in plaats van zoals hier het meteen maar (vanuit wensdenken) het te downplayen.
Ah kijk, je hebt je huiswerk gedaan en geleerd dat policor alleen echt gedateerd is.quote:
[..]
Maar het is wel de woke/policor kant van het spectrum wat nu aan het janken is om racisme, terwijl je in de kreet maar één woordje hoeft te veranderen en het opeens wel helemaal ok is.
Dat klopt niet. Dus kap met je gejank en gewijs dan.
Je krijgt een heleboel antwoorden maar je wilt ze gewoon niet horen. Je schijnt op een of andere wijze die kreet te willen verdedigen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Interessant om te lezen wat een belangenorganisatie van die term vindt. Verder niet heel relevant natuurlijk.
Wat er in dit stukje staat geldt bijvoorbeeld ook voor Black Lives Matter. Werd/wordt ook gebruikt door zware racisten, maar dat maakt de term an sich niet racistisch. Het is een beetje alsof je vind dat alle mensen met Volkswagens Nazi's zijn.
Zullen we het hier bij laten? Je komt alleen met subjectieve interpretaties en uitleggen, daar kan ik niets mee. Ik vroeg wat er racistisch is aan de teksten uit de OP. Daar krijg ik geen antwoord op, alleen waarom jij het met racisme verbindt. Dat is prima, maar wat jij er van vindt vind ik eigenlijk niet zo interessant.
En ohja, ik verzin niet dat WLM als racistisch wordt gezien. Ik vertel alleen waarom. Maar succes met verbaasd blijven.
Tuurlijkquote:
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...
Zie je vaker. Geen inhoudelijke argumementen meer, dan maar op de man verder.
Worden ze boos. Eigenlijk best wel aandoenlijk en schattig dat kleinzielige gedoe @Raw85
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij het geweten van FOK volstaat altijd control C, control V.quote:
[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...
Alleen maar anderen de maat nemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Lekker aandikken en stemmingmaken.quote:
[..]
Ik heb 3 bronnen gezien, RTL, de T. en het AD. Geen van deze drie had (op dat moment) de 14 words genoemd. Beetje selectieve verontwaardiging dit.
'zij zijn stom!'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met een MRU (motion reference unit).quote:
Dit is best wel knap gedaan eigenlijk. Volgens mij hebben ze hier een laser voor gebruikt. Maar als het vanaf een boot is gebeurd vraag ik me af hoe ze die tekst ook zo stil en steady hebben kunnen programmeren.
En hoe weet je van tevoren als je dat ding aanzet dat je precies op die zijkant zit.
Respect voor deze witte supremisten hoor
Wordt oa gebruikt om op een schip schotelantennes op een satelliet gericht te houden en op offshoreschepen de last van hijskranen op een vaste hoogte boven de zeebodem te houden (active heave compensation).
De technologie erachter is vaak ringlasergyro. https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_laser_gyroscope
De loop van een tank is nog een toepassing waarbij het gebruikt wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Niels0Kurovski op 01-01-2023 13:08:44 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
de ironiequote:
[..]
Tuurlijk
Zie je vaker. Geen inhoudelijke argumementen meer, dan maar op de man verder.
Worden ze boos. Eigenlijk best wel aandoenlijk en schattig dat kleinzielige gedoe @:Raw85
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Doe ik speciaal voor jou zodat jij het ook snapt....quote:Op zondag 1 januari 2023 12:54 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ah kijk, je hebt je huiswerk gedaan en geleerd dat policor alleen echt gedateerd is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb de onderbouwing al gegeven. Wil je een bron? Bij deze: Hate Crime Hoax van Wilfred Reilly.quote:
[..]
Dit is speculatie zonder enige onderbouwing.
Huilen!quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al die antwoorden zijn het zelfde: "ik verbind het met racisme". Je vertelt niet waarom, je zegt dat er media zijn die dat ook vinden. Verder kom je niet. Gaat ook niet meer gebeuren vrees ik, als je argumenten had waren die vast al aan bod gekomen.quote:
[..]
Je krijgt een heleboel antwoorden maar je wilt ze gewoon niet horen. Je schijnt op een of andere wijze die kreet te willen verdedigen.
En ohja, ik verzin niet dat WLM als racistisch wordt gezien. Ik vertel alleen waarom. Maar succes met verbaasd blijven.
Het is helaas een on-ironisch gevalletje 'het heb op feesboek gestaan!'.
Nouja als er racistische strijdkreten op bruggen worden gezet is er gewoon een goede reden om er boos over te zijn.quote:
[..]
Maar het is wel de woke/policor kant van het spectrum wat nu aan het janken is om racisme, terwijl je in de kreet maar één woordje hoeft te veranderen en het opeens wel helemaal ok is.
Dat klopt niet. Dus kap met je gejank en gewijs dan.
Gossie, die bron.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Gloria wekker niveautje
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Na de woke stropop wordt er nu de 'woede' stropop (te vervangen met elke andere emotie die een irrationele reactie kan impliceren) in gegooid om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben. Nu is het alleen nog wachten op de gaslighting dat het juist de woedende anderen zijn die met hun woede de inhoud verdoezelen.quote:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje
Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.
Niveautje hoor.
Deze bedoel je?quote:
[..]
Nouja als er racistische strijdkreten op bruggen worden gezet is er gewoon een goede reden om er boos over te zijn.
https://www.rijnmond.nl/n(...)mst-bij-demonstratie
Stonden toevallig ook op diverse pleinen waarbij aanhangers van die leus opriepen tot het schoppen van blanken.
Tjah
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt gelijk. In drones zitten dat soort sensors ook. Maar dan nog kan het volgens mij niet. Voordat je dat hele systeem aanslingert moet je precies weten op welk deel van de brug je richt en in welk vlak precies.quote:
[..]
Met een MRU (motion reference unit).
Wordt oa gebruikt om op een schip schotelantennes op een satelliet gericht te houden en op offshoreschepen de last van hijskranen op een vaste hoogte boven de zeebodem te houden.
Dit is dus heel goed voorbereid. Als je zo'n systeem hebt staan in een van de aanliggende flats dan lukt dat veel beter. Dan kun je door een enkel dot te projecteren in een van de hoeken, het te projecteren kader vooraf inregelen. En het projecteren van zo'n dot zou ook niemand opvallen. Met vier van die dots heb je dan een totaal kader en dat kun je, bij je uiteindelijike projectie dan gebruiken.
Zo'n aanpak lijkt me iets simpeler en daarmee realistischer.
Twee meer dan de 12 words.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben dus niet degene die verzint dat WLM een racistisch hondenfluitje is. Dat is al heel wat eerder geconstateerd.quote:
[..]
Al die antwoorden zijn het zelfde: "ik verbind het met racisme". Je vertelt niet waarom, je zegt dat er media zijn die dat ook vinden. Verder kom je niet. Gaat ook niet meer gebeuren vrees ik, als je argumenten had waren die vast al aan bod gekomen.
Het is helaas een on-ironisch gevalletje 'het heb op feesboek gestaan!'.
Het is je met meerdere bronnen uitgelegd wat een hondenfluitje is en waarom WLM er een is. Als je het niet wil geloven veel succes met het roepen van WLM en verbaasd zijn dat je daarmee weerstand opwekt
Beetje zoals al jaren er meteen racisme en discriminatie wordt geroepen om het maar niet over de inhoud te hebben.quote:Op zondag 1 januari 2023 13:01 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Na de woke stropop wordt er nu de 'woede' stropop (te vervangen met elke andere emotie die een irrationele reactie kan impliceren) in gegooid om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben. Nu is het alleen nog wachten op de gaslighting dat het juist de woedende anderen zijn die met hun woede de inhoud verdoezelen.
Niveautje hoor.
Dubbele standaarden...
Wat zijn domme vragen die al meerdere malen in dit topic zijn beantwoord om niet te hoeven erkennen dat het racistische leuzen waren?
Wie staat er dan buiten de realiteit hè...quote:
"Een vrolijk blank 2023" wordt door Fok! als niet-racistisch, maar slechts "provocerend" betiteld. Goh, dat verwacht je toch ook niet zeg.
En aan de degenen die hier roepen white lives matter moet ook kunnen. Natuurlijk, maar realiseer je dat die slogan gekaapt is door white-supremacy groepen. Als counter tijdens de protesten tegen excessief politiegeweld tegen zwarte medemensen in de VS. Van die groepen die zich beter voelen om hun kleurtje. En in Nederland door groepen als de voorpost. Heeft dus geen klap met woke te maken, dat dat racistische zou zijn. Bovendien moet je combineren wat er nog meer geprojecteerd is. Dan is de intentie meer dan duidelijk.
Anyhow, waarom zou je dit in Godsnaam nou doen, dit willen, dit provoceren. Dit soort feestmomenten zou eigenlijk in teken moeten staan van verbinding.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nee, het was een beweging die TEN ONRECHTE beweerde dat de politie zich vaker schuldig maakt aan excessief geweld jegens zwarte mensen.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef opgebaarde het volgende:
Het is toch gewoon triest om te zien hoe een groepje blanke mensen helemaal aanslaan op BLM. BLM was een beweging die in de VS opkwam voor gelijke behandeling.
Feit is dat dit middels onderzoek al lang en breed is gefalsificeerd. Maar dat vertelt de media nooit. Ook bij Floyd werd het gebracht als een racistisch gemotiveerde actie, terwijl daar nooit enige aanwijzing voor is geweest.
Op zich is er best een probleem hoor, maar dat is in het geheel niet gerelateerd aan racisme. De politie is daar gewoon te zwaar bewapend en te slecht opgeleid. Maar ook: ze komen heel wat vaker in gevaarlijke situaties dan de politie in Nederland.
