Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Bijzonder laf ook wel om geen enkele verklaring af te leggen.
Ja echt heel vervelend dat je niet gewoon teksten van neonazi's zonder toestemming mag projecteren op (overheids)gebouwen. Moet in het kader van de vrijheid van meningsuiting toch gewoon kunnen, joh.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
En dan die bizar lange straf voor dit vergrijp, 6 maanden de bak in voor dit?
Het zal ook wel een vervelende tijd voor ze worden in het gevang.
Het projecteren an sich was niet eens echt het probleem. Het ging meer om die leuzen en die vallen wat mij betreft onder vvmu.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja echt heel vervelend dat je niet gewoon teksten van neonazi's zonder toestemming mag projecteren op (overheids)gebouwen. Moet in het kader van de vrijheid van meningsuiting toch gewoon kunnen, joh.
quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
En dan die bizar lange straf voor dit vergrijp, 6 maanden de bak in voor dit?
Het zal ook wel een vervelende tijd voor ze worden in het gevang.
Er is een verschil tussen controversiële teksten en dit soort openlijk racisme. Vvmu wil niet zeggen dat er geen juridische meetlat naast de uitingen gelegd kan worden, en racistische uitingen zijn gewoon strafbaar. Er is ook zorgvuldig gekeken naar de context.quote:Daarbij is nadrukkelijk gekeken naar de context van de projecties: websites waarnaar wordt verwezen en de handleiding van White Lives Matter, die op een gelijknamige Telegram-groep te lezen was, waar de verdachten actief waren.
Extreemrechts
“Er wordt gesproken over het stoppen van de blanke genocide en omvolking. Een van de doelen is strikte rassenscheiding en een absolute meerderheid van blanken in blanke gebieden. De ondergrens was 99% blanken en één procent mag blijven ten gunste van de blanken.
Verwijzen naar een website waarin de holocaust wordt ontkend een controversiële zaak noemenquote:Op donderdag 16 januari 2025 15:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het projecteren an sich was niet eens echt het probleem. Het ging meer om die leuzen en die vallen wat mij betreft onder vvmu.
Als je geen controversiële zaken mag benoemen dan is vvmu een lege huls.
Aangezien ze er zelf voor kiezen niet te spreken wordt hier hooguit de vrijheid van tekstprojectie 'beschadigd', en die was al niet echt absoluut.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
Niks racistisch aan. Verwerpelijk mss, maar hiervoor 6 maanden cel is bespottelijk...quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[..]
Er is een verschil tussen controversiële teksten en dit soort openlijk racisme. Vvmu wil niet zeggen dat er geen juridische meetlat naast de uitingen gelegd kan worden, en racistische uitingen zijn gewoon strafbaar. Er is ook zorgvuldig gekeken naar de context.
Prima vonnis wmb.
Niks racistisch aan?quote:Op donderdag 16 januari 2025 16:03 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niks racistisch aan. Verwerpelijk mss, maar hiervoor 6 maanden cel is bespottelijk...
Echt die lui zijn psychisch gestoordquote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Linkje naar het artikel?quote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
White lives matter is strafbaar, all lives matters is ook een dikke foei en dat linkse tuig wil weer even olie op het vuur gooien.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
(Gemeenteraads)Verkiezingstijd begint vroeg.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Doe dan white lives matter.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
White lives matter is strafbaar, all lives matters is ook een dikke foei en dat linkse tuig wil weer even olie op het vuur gooien.
Dat wordt wel steeds meer duidelijk de laatste tijd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.
Verdeel en heers tactiek.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.
Maar deze is wel extreem absurd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 16:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Verdeel en heers tactiek.
Ik kan er niks anders van maken, en het werkt prima, de woorden racisme, discriminatie kan al een streep door, dat heeft geen enkele betekenis meer. Te vaak misbruik van gemaakt.
Gaat echt te ver, het is wel duidelijk dat dit linkse tuig niks om mensen geeft.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 16:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar deze is wel extreem absurd.
Rechters die er ook in mee gaan. Black lives matter is ok. White lives matter racistisch. Krankjorum.
De politiek mag wel wat terug gaan slaan. Rechters bepalen te vaak beleid.
Omdat daadwerkelijk beleid voeren kunde vraagt en ze met dit soort fratsen het domme linkse stemvee toch tevreden weten te houden door heel aanwezig te zijn in het straatbeeld.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:57 schreef SpecialK het volgende:
Er lijkt een soort obsessie te zijn bij de gemeentes en overheid om de straten te vullen met vlaggen en andere signalen om een hele kleine groep mensen te fitten.
Net alsof je als leraar een beetje iedereen extra huiswerk geeft omdat 1 kind in de klas, Tim (7), weigert huiswerk te doen.
Waarom zo'n niche-discussie die vooral import-outrage is uit de VS hier zo hoog op uitvechten in een land waar hele andere dingen aan de hand zijn. Waarom zo veel lucht en aandacht geven aan wat gekkies met een projector.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |