Racistische teksten te zien op Erasmusbrug tijdens jaarwisseling

Topic escaleert weer helemaal uit de hand.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:18 schreef Montagui het volgende:

[..]
Nee, de leuzen zijn juist niet racistisch, de intentie van de bedenker misschien wel, maar daar kan ik niet over oordelen, want ik ken hem/haar niet en weet diens intenties niet.

JIJ bent eerder een racist doordat jij meteen in een stuip schiet en meteen wel een oordeel klaar hebt.

Gezond blank 2023.
Dat in combinatie met de andere slogans...

'Zoals een talkshowhost ooit zei: 'zeg het maar, jongens'

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:20 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Duidelijk. Je bent dus inconsequent.

Nee, ik zeg alleen dat het ene geen reden is om het andere goed te praten.

Dat jij dat wel zou vinden duidt op een soort van geïnternaliseerd slachtofferschap, waarin je naar vergelding zoekt.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:17 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het wordt echt hoog tijd dat we elkaar als gelijken gaan behandelen; ongeacht of je nou zwart, geel, bruin of normaal bent.

en wit is dan 'normaal'?

quote:

Op zondag 1 januari 2023 12:56 schreef Stepperoller het volgende:
'Woke': ooit een waarschuwing voor racisme, nu een conservatief hondenfluitje

Voor alle alt-right deugnieten die zogenaamd totaal onwetend met deze stropopredenering in het rond strooien, omdat ze zonder drogredenen nergens zijn.

Goh, woke activisten die het niet leuk vinden dat ze zijn ontmaskerd als racisten (mooi leesvoer is b.v. het boek Woke Racism) door vele academici.

Was het niet de hoofdredacteur van dit ultralinkse activistische bolwerk die twitterde dat de mening van blanke mensen over slavernij excuses niet meetelt? Kortom: een door en door racistische opmerking?

quote:

Op zondag 1 januari 2023 12:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat doe jij ook altijd voordat je reageert op fok? Eerst factchecks ten aanzien van de berichtgeving?

Wanneer ik net zoals jij de kans loop om enorm voor lul te staan dan zou ik dat wel doen ja.

Typische woke/deug reactie van de msm. Niks racistisch aan.

En uiteindelijk komt het gewoon neer op ene beetje aardige zijn en normaal doen tegen elkaar, en daar draagt zo'n actie iig niet aan bij.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:22 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Nee, ik zeg alleen dat het ene geen reden is om het andere goed te praten.

Dat jij dat wel zou vinden duidt op een soort van geïnternaliseerd slachtofferschap, waarin je naar vergelding zoekt.

Doe geen moeite. Dit is niet recht te praten.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 12:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Systematisch geweld tegen blanken gebeurd al jaren in de westerse samenleving, ben er een voorbeeld van. En wat ik ziekelijk triest vind is het volk wat het niet kent, ziet of stiekem wel toejuicht het keer op keer als onzin probeert weg te zetten. Alsof je een verkrachtingsslachtoffer voor gek verklaard en vervolgens ook nog provoceert omdat je een "band" hebt met de verkrachter.

Wat je niet ziet is groepen blanken jongeren door de straat marcheren op zoek naar donker gekleurde slachtoffers om te lynchen. Dat zijn pas hersenspinsels.

Nee J.A.R.V.I.S.

Jij bent eerder vergelijkbaar met een verkachtingsslachtoffer dat een kruistocht begint tegen mannen.

Ik heb een grote hekel aan crimineel allochtoon tuig dat wijken terroriseert, maar jij maakt hier een blank vs de rest dingetje van. En DAT is jouw probleem. Dat crimineel tuig mag wat mij betreft nog vele malen harder en totaal anders worden aangepakt.

Maar dat blank vs de rest verhaaltje van jou... ipv je te verenigen (zowel allochtoon als autochtoon) tegen het tuig, zet jij juist groepen tegen elkaar op op basis van afkomst.

Het tuig richt zicht niet eens alleen op blank, ze terroriseren iedereen. Ik weet niet zeker of jij het was die in een topic begon over allochtonen die nu ook aanslagen plegen op woningen met zwangere vrouwen en kinderen, maar dit was een goed voorbeeld van suggestie wekken dat de blanke Nederlander slachtoffer is, terwijl het hier juist ook regelmatig allochtone slachtoffers betrof.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:25 schreef ijs_beer het volgende:
En uiteindelijk komt het gewoon neer op ene beetje aardige zijn en normaal doen tegen elkaar, en daar draagt zo'n actie iig niet aan bij.

Dat sowieso

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Doe geen moeite. Dit is niet recht te praten.

He wat? Dus omdat BLM gekaapt zou zijn door radicalen, mag dus een WLM-radicaal zn gang gaan? Dat is wat je nu zegt hè?

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou WLM is verzonnen naar aanleiding van BLM. Waarbij BLM vooral zijn basis heeft in politiegeweld tegen zwarten en niet op haat tegen andere rassen. WLM wordt daarbij vooral geroepen door degenen die op een of andere manier dat willen baggatelliseren. En het wordt ook vooral geroepen in kringen die niet bekend staan om hun vriendelijke houding naar wat niet blank is.

Maar iets expliciet racistisch roepen is risicovol dus roepen ze iets dat iedereen als zodanig herkent, maar juridisch niet zo te zien is. Dat is het idee van een hondenfluitje. De juiste mensen horen er de versleutelde boodschap in.
[..]
Maar vooralsnog gaat dit topic over wat er vannacht op die brug stond en niet over iets anders. Wat zwarte relschoppers verder doen is voor hun rekening. Maar daar gaat het topic niet over.

WLM was een reactie op de hypocriete en schadelijke elementen binnen de BLM-beweging, verder aangewakkerd door het toch al opkomende verzet tegen dubbele standaarden, De frase en movement rondom BLM werden al vrijwel direct gecoöpteerd door allerlei racistisch gajes, zoals Nation of Islam, Black Panthers, de Hebrew Israelites en black Twitter.

Als we jouw redenering correct doortrekken, dan is de frase "BLM" inmiddels onlosmakelijk verbonden met extreemrechts.

Dat gelul over hondenfluitjes is trouwens ook een dooddoener vanjewelste zeg.Gewoon alles achteloos omschrijven als hondenfluitjes en je hoeft niet meer na te denken.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 12:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ach, het moet weer op de man. Geen argumenten, geen feitelijke kennis...

Waar blijft dat linkje naar dat onderzoek over de 80% nu, meneer fEiTeLiJkE kEnNiS?

Ben nooit een voorstander geweest van de term black lives matter. Dit zorgt alleen maar voor polarisatie en sluit anderen uit. Het zou vanaf begin af aan All lives matter moeten zijn geweest. Dan zou er een bredere steun zijn geweest.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
De tyfus man waar haal jij je bronnen, infowars?

quote:

Op zondag 1 januari 2023 12:12 schreef Dven het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat @:vem2012 over het algemeen uit z'n nek lult.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Ben nooit een voorstander geweest van de term black lives matter. Dit zorgt alleen maar voor polarisatie en sluit anderen uit. Het zou vanaf begin af aan All lives matter moeten zijn geweest. Dan zou er een bredere steun zijn geweest.

Snap wel dat ze witte teksten gebruiken. Zwarte teksten zijn nogal lastig te zien in het donker.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
De tyfus man waar haal jij je bronnen, infowars?

Nee, ik baseer mij gewoon op deugdelijke wetenschappelijk onderzoek op gerenommeerde Amerikaanse universiteiten.

Reilly, die ik al eerder noemde, publiceert er b.v. veel over. Associate Professor op de Kentucky State University. En het lijkt mij overigens sterk dat hij een White Supremacist is als lid van de foundation against intolerante and racism.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 11:13 schreef Bugno3 het volgende:
"Een vrolijk blank 2023" wordt door Fok! als niet-racistisch, maar slechts "provocerend" betiteld. Goh, dat verwacht je toch ook niet zeg.

Blanken zijn een minderheid op deze aarde en straks ook in hun eigen landen. Dat wij vragen hebben over ons bestaansrecht is niet zo gek en alles behalve racistisch. Waar zijn al die links progressieve empathische mensen nu?

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:17 schreef MissionPhailed het volgende:
Het hele BLM/WLM gebeuren is een uit de VS geïmporteerde retoriek wat in Europa een opgeblazen hype is/was. Dit geeft ook weer kristalhelder aan dat Europa sterk door Amerikaanse cultuur beïnvloed wordt, en dat heeft positieve en negatieve kanten.

Onze belastingdienst en politie zijn dus echte pioniers op dat vlak die de hype ver vooruit waren met hun van racisme doordrenkte organisaties.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:10 schreef superniger het volgende:
Tegenwoordig is alles een hontenfluit.

Vreemd genoeg zijn het altijd de linkse keffers die erop aanslaan. Die speurneuzen ontdekken dan een boodschap die voor gewone stervelingen verborgen bleef.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vrolijk blank 2023 zit wat mij betreft op het randje. De rest, boeiend.

Het is natuurlijk uiterst kwetsend voor overstromingsslachtoffers, maar ook een reactie op die drammerige gedwongen taalverandering van 'wit'.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Er is al een paar keer een discussie op fok geweest met verwijzingen naar diverse onderzoeken en volgens mij komt er ondanks die belabberde opleiding van de Amerikaanse politie structureel naar voren dat er wel degelijk een verschil in aanpak is. Ondanks de enorme criminaliteit onder de gekleurde bevoking.

En ja ik ken die cijfers over hoeveel blanken gekleurde mensen neerschieten en andersom. De wereld is veel meer dan dat.

De wereld is ook veel meer dan alleen de zaak Floyd.....

Nee hoor. De meeste slachtoffers zijn blank. Als je gaat kijken naar percentage tov de bevolkingsverdeling heb je als zwarte man wel meer kans, maar... het zijn geen gelijke groepen. Immers, de slachtoffers hiervan zijn niet mensen die gewoon op straat lopen, minding their own business. Dus je moet kijken naar hoe vaak iemand in aanraking komt met de politie. Dat is een logisch vergelijk. En dan blijkt de kans voor een zwarte man juist weer iets MINDER groot.

Het is een beetje hetzelfde als met de statistiek dat zwarte Amerikanen 86 cent verdienen per dollar die een blanke verdient. Wederom, geen vergelijkbare groepen. Als je gaat corrigeren voor onder meer het feit dat zwarte Amerikanen gemiddeld jonger zijn verdienen ze 100 cent per dollar.

En ja, er zijn wat groepen die er bovenuit steken. Allemaal geen blanke groepen. En daaronder ook groepen zoals Nigerianen. Die uiterlijk bepaald niet verward zullen worden met blanken.

Het hele idee dat de VS racistisch is klopt voor geen meter. Er is wel racisme. Natuurlijk. Maar dat gelul over dat het in iedere vezel van de maatschappij zit verweven en dat zwarte Amerikanen enorm worden achtergesteld is simpelweg niet correct.

Wel zijn er nog effecten van Jim Crow. En daar worden nu ook herstelbetalingen voor opgetuigd.

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk uiterst kwetsend voor overstromingsslachtoffers, maar ook een reactie op die drammerige gedwongen taalverandering van 'wit'.

quote:

Rita Verdonk: "Trots op blank"

quote:

Op zondag 1 januari 2023 13:16 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Klopt, ik heb ook niks te melden ik wil gewoon lekker racistische posts op fok maken zodat mensen zien hoe recalcitrant ik ben!! Hierna ga ik allemaal verzinsels posten als feiten en onderzoeken over racisme debunken.

Ik kom met bronnen. Daar kun je ook op ingaan, in plaats van de bekende scene uit Erik de Viking na te spelen.