abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206143404
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143442
twitter
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206143449
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_206143452
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
pi_206143499
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef zalkc het volgende:

[..]
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 29 september 2022 @ 18:49:43 #7
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206143574
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
&lt;signature here&gt;.
pi_206143594
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
pi_206143603
twitter
pi_206143642
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143645
quote:
Voor wat betreft de oorlog had het Oekranse volk zich geen betere president kunnen wensen _O_

Al het overige is nu niet van belang en iets voor n de oorlog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206143650
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Ja, want ze gaan er pas over nadenken en bespreken wanneer er een kernbom wordt afgeschoten.

Het is echt niet zo dat er onderling allang allerlei scenario's worden besproken.
pi_206143652
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143654
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:50 schreef ipa84 het volgende:

[..]
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143670
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:
Het front is 1000 km breed. Laten we zeggen dat er 150.000 Russen zijn. Dan heb je per km 150 Russen.
Aan de andere kant heb je max 300 Oekraners per km.

Een tactische nuke zal hooguit 2 km2 verwoesten. Er zullen hooguit een paar honderd Oekranse soldaten omkomen.

Het effect wordt waarschijnlijk overschat.

Rusland zal dom zijn als ze die nuke gebruiken.
De Iskander heeft een nuclear warhead van geschat 50kt... Dat is al een aardige biem...

Daarnaast zal Rusland hem hoogstwaarschijnlijk op grote hoogte (een kilometer of 20/25) laten klappen om zo weinig mogelijk fallout te hebben en om er zo voor te zorgen dat het gebied begaanbaar blijft en dan heb je ook te maken met een enorme EMP.
pi_206143675
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143690
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
En de Russen zijn tegenwoordig uitgerust met de AK-74
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143710
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
pi_206143713
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Hahahaha. Nee.
pi_206143781
Orcs zullen in kisten terug naar Mordor gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206143787
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
pi_206143811
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Goeie tweet.

Oekraiene heeft indrukwekkend stand gehouden in de 3 geannexeerde regio's.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143821
Morgen of overmorgen gaan we zien of er een nucleaire oorlog komt of niet.

Ik verwacht van niet. Ik verwacht dat Oekrane Rusland een pak slaag blijft geven.
pi_206143845
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:02 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
Ben er vrij zeker van dat 'een beetje schieten' toch vrij essentieel is in het grotere geheel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143860
twitter
pi_206143878
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143900
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:06 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Bevolkingspyramide helemaal naar de tering. *O*.
pi_206143920
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Laat de VS lekker politiek opzouten uit een oorlog ver van hun continent.

Die zijn de boel lekker aan het ophitsen met hun seniele leider.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143936
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:14 #34
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143954
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
De .50 is van 1918 en doet nog steeds prima dienst.
Veel militair materieel lijkt opvallend lang 'in dienst' te zijn. Ik zie dat de B52 bommenwerper sinds 1955 in gebruik is en waarschijnlijk tot n 2050 actief blijft, oftewel dan (bijna) een eeuw.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:49 #35
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206143958
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:15:05 #36
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143983
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Zou zomaar kunnen. Voor Poetin zou het verhaal dat Rusland door het grote oppermachtige VS een pak slaag heeft gekregen veel beter te verkopen zijn als dat Rusland verslagen is door het 'nietige' Oekrane.
pi_206143986
Hij probeerde te vluchten uit Lyman.

twitter
pi_206144014
twitter
pi_206144018
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_206144025
Meer dode Orcs.
Deze Oekranse soldaat heb ik al best vaak beelden van gezien.

twitter
  User die overal opduikt 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:19:22 #41
186611 Haags
pi_206144056
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Zonder wrijving geen glans
pi_206144060
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
pi_206144084
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
We gaan het de komende weken zien. Hopelijk zullen de Russen in staat zijn rationeel te denken.

Tientallen miljoenen levens staan op het spel. Misschien wel miljarden.

De meest rationele uitkomst is dat Rusland zijn verlies accepteert en vertrekt uit Oekrane.
pi_206144126
Toch denk ik dat we eerst nog een Cuba crisis moment krijgen voordat er daadwerkelijk gegooid gaat worden met atoombommen. Dan is het hopen dat laffe landen als India en China zich er ook nadrukkelijk mee gaan bemoeien om Rusland tegen te houden.
pi_206144152
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:24:44 #47
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144159
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Haags het volgende:

[..]
[..]
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Ja, en binnen een half uur is een enorme lichtflits en knal voor het grootste deel van de Europese en Amerikaanse inwoners, waaronder jij en ik, dan ook het laatste dat ze zien en horen. Ik acht de kans dan niet zo groot dat we hier op Fok! nog over de gevolgen kunnen discussiren.
pi_206144169
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
Dan zullen er 80 Arleigh Burke Class destroyers uitgerust met duizenden Tomahawk kruisraketten en een aantal vliegdekschepen met honderden straaljagers richting de Zwarte Zee varen en heel het Russische leger in Oekrane wegvagen. Ook zal er geen Zwarte Zee vloot meer zijn.
pi_206144183
quote:
Ik dacht dat Bakhmut 2 maanden geleden al gevallen was?

Volgens Riazop :')
pi_206144188
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
Als NATO net zo weinig als nu want Zuid-Korea is geen NATO lid, simpel zat.
pi_206144189
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Mag "Oekries" ook weer?
Mochten we geen "Orcs" meer zeggen dan?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:28:00 #52
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144209
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, en binnen een half uur is een enorme lichtflits en knal voor het grootste deel van de Europese en Amerikaanse inwoners, waaronder jij en ik, dan ook het laatste dat ze zien en horen. Ik acht de kans dan niet zo groot dat we hier op Fok! nog over de gevolgen kunnen discussiren.
Einde van die obligate fipo's ^O^
Eeuwige roem voor de "lapo" *O*
pi_206144220
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:28:48 #54
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144222
twitter
Water towers can fly! :D
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:29:07 #55
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144228
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan vallen er raketten op Het Kremlin
Water towers can fly! :D
  donderdag 29 september 2022 @ 19:29:39 #56
463823 Rodgrod
Lekker met vanillekwark
pi_206144237
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan gaat het signaal via een andere kabel
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
  donderdag 29 september 2022 @ 19:30:22 #57
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144249
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Geen facebook meer.
Maar er is nog satelliet verkeer voor essentiele zaken.
pi_206144254
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:26 schreef polderturk het volgende:
Mochten we geen "Orcs" meer zeggen dan?
Was wel een soort gentlemens agreement voor zover ik weet. Er kwam een tijdje geleden nogal wat commentaar los op het gebruik van "Oekries" van iemand waarna betrokkene imo terecht de term "Orcs" ter discussie stelde. Als je het de ene kant op gebruikt moet je het andersom ook kunnen hebben.

Edit:

Welliswaar uit het #OOR subforum maar sta hier voor de volle 100% achter:

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 07:49 schreef miss_sly het volgende:
Wederom vriendelijk verzoek het ontopic te houden en tevens Russen Russen (geen orcs) te noemen en Oekraeners Oekraeners (geen oekries).
pi_206144267
Rusland kan beter gewoon z’n verlies nemen en z’n wonden likken. Dat is echt voor iedereen beter.

We riskeren miljoenen doden voor een koloniale veroveringsoorlog die niemand wil. Bizar.
pi_206144276
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:31:54 #61
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144285
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

twitter
Water towers can fly! :D
pi_206144300
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Omdat zowel Blinken (een hele tijd geleden) als Biden (vorige week of zo) nog uitdrukkelijk gezegd hebben zeker en zwaar te zullen reageren in het geval van een nucleaire aanval.

Over het hoe en wat hebben ze logischerwijs niks gezegd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206144319
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Leger van vloggers.
Be curious, not judgmental
pi_206144323
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
We moeten onze patriots daar plaatsen.
pi_206144328
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
Bestaan er drones die mini subs droppen? :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144332
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:33 schreef Aether het volgende:

[..]
Leger van vloggers.
Keyboard Warriors 101th Division
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206144356
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef YStec het volgende:

[..]
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
Dat ze iets niet gaan winnen impliceert niet dat ze het niet zullen doen. Dat ze de oorlog in Oekrane niet zullen winnen staat al overduidelijk vast, maar ze blijven toch doorvechten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144363
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef YStec het volgende:

[..]
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
Het is wel duidelijk geworden dat de VS een maatje te groot is voor Rusland. Leuk al die propaganda maar puntje bij paaltje wordt Rusland nu Oekrane uit geschoten met Amerikaanse wapens.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:36:13 #71
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144376
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nederland voorop met zijn OPV's... :')
Met waterkanon ^O^
pi_206144387
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
Op een boorplatform of op een schip? :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144389
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:35 schreef Slayage het volgende:

[..]
Dat ze iets niet gaan winnen impliceert niet dat ze het niet zullen doen. Dat ze de oorlog in Oekrane niet zullen winnen staat al overduidelijk vast, maar ze blijven toch doorvechten.
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
pi_206144426
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
In november '42 zelfs al.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 19:38:32 #75
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144433
Dat ziet er best wel goed uit, gehaktballen in blik, bonen in blik, heel veel crackers en nog veel meer :9
Helaas wel veel plastic

https://www.reddit.com/r/(...)nchbritish_supplied/
Ukrainian reviews his French/British supplied ration box
pi_206144435
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?
Dan is je standaard wel heel laag. Ik heb grofweg 7 jaar geleden redelijk uitgebreid met een AK-107 leren schieten, maar ik zou me daarmee nou niet bepaald getraind soldaat willen noemen _O-
pi_206144452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
Maar Hitler had een formidabele leger. Dat kunnen we niet zeggen over het Russische leger anno nu.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:40:13 #79
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_206144474
quote:
11s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]
Veel militair materieel lijkt opvallend lang 'in dienst' te zijn. Ik zie dat de B52 bommenwerper sinds 1955 in gebruik is en waarschijnlijk tot n 2050 actief blijft, oftewel dan (bijna) een eeuw.
Bizar inderdaad, al heeft de B52 ook veel te danken aan een veranderde rol. In de jaren 50 ontworpen voor het traditionele carpet bombing boven vijandelijk gebied, wordt een B52 tegenwoordig vooral gebruikt om een enorme lading kruisrakketten/precisiewapens af te kunnen werpen lang voor hij berhaupt in gevaarlijk gebied komt, om vervolgens snel om te draaien en met gierende banden retour thuisbasis te gaan.

@AchJa weet dit vast wel, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de B52 zonder deze nieuwe rol compleet kansloos zou zijn tegen moderne luchtdoelraketten boven vijandelijk gebied, en dus al lang van het strijdtoneel verdwenen zou zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:40:35 #80
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:38 schreef J.B. het volgende:

[..]
Dan is je standaard wel heel laag. Ik heb grofweg 7 jaar geleden redelijk uitgebreid met een AK-107 leren schieten, maar ik zou me daarmee nou niet bepaald getraind soldaat willen noemen _O-
Ja, en met een AR-15 succesvol het doel weten te raken lukte me met het eerste schot al.
&lt;signature here&gt;.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:09 #81
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206144498
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:35 #82
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144512
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
Hiervoor moet je gewoon die Israelische Hermes 900 drones met a2a missiles hebben ipv te kutten met schepen en bemanning wat per uur echt een veelvoud van zo'n Hermes kost (aanschaf: circa 50 miljoen, kosten per uur: paar duizend euro, relatief spotgoedkoop tov een schip met bemanning dus).

En de Hermes kan volledig autonoom opstijgen, 30 uur rondvliegen en landen zodat er pas een operator naar hoeft te kijken wanneer ie iets met z'n radar/camera oppikt.


twitter


[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 29-09-2022 20:06:20 ]
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:58 #83
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144522
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
Het probleem bij nucleair is dat alle logica over goed/fout, precedentwerkingen e.d. uit het raam gaan. Ik snap dat je het niet over je kant kunt laten gaan, maar dan kies je bewust voor het einde van een groot deel van het leven hier. Net zoals Rusland dat op dat moment doet, maar die hebben dan al niet meer zoveel te verliezen. Je hoeft je dan dus niet meer druk te maken over een precedentwerking, want er zijn niet zoveel mensen meer over voor wie dat prcedent is gecreerd.

Het simpele feit is dat als Rusland al nucleair gaat op Oekrane (en dat zouden ze natuurlijk niet vanuit een luxepositie doen) en je reageert daarop met een NAVO-aanval, dan is de te verwachten tegenreactie van Rusland niet milder maar juist nog zwaarder. Of verwacht jij dat wanneer ze opeens een exponentieel zwaardere tegenstander als de NAVO tegenover zich hebben, dat ze het dan weer conventioneel gaan proberen?
pi_206144560
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Bizar inderdaad, al heeft de B52 ook veel te danken aan een veranderde rol. In de jaren 50 ontworpen voor het traditionele carpet bombing boven vijandelijk gebied, wordt een B52 tegenwoordig vooral gebruikt om een enorme lading kruisrakketten/precisiewapens af te kunnen werpen lang voor hij berhaupt in gevaarlijk gebied komt, om vervolgens snel om te draaien en met gierende banden retour thuisbasis te gaan.

@:Achja weet dit vast wel, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de B52 zonder deze nieuwe rol compleet kansloos zou zijn tegen moderne luchtdoelraketten boven vijandelijk gebied, en dus al lang van het strijdtoneel verdwenen zou zijn?
Yup, als je zo'n ding old school inzet als domme bomb truck dan ben je ze zo kwijt. Maar voor de inzet van stand-off wapens zijn ze meer dan geschikt, doen de Russen atm ook met de TU-160's, 95's en 22's...
  donderdag 29 september 2022 @ 19:44:17 #85
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144569
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
[..]
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, en wordt niet bij elk beroep gewaardeerd.
&lt;signature here&gt;.
pi_206144609
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:44 schreef ExTec het volgende:
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, en wordt niet bij elk beroep gewaardeerd.
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
pi_206144620
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
[..]
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Leuk. En dan heb je raketten op je platte schuit geschroefd. Hoe wil je er wat mee gaan doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206144631
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
Dit hoeft er nog niet eens bij te staan ;)

Heb vroegah toen ik net afgestudeerd was in de leidingenbusiness gewerkt, en als je ziet wat er voor nonsens en gefantaseer in dat tpoic over NS1&2 voorbij komt.... :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 19:47:47 #89
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144652
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.

Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.

Pak je een minder volumineuze NASAMS.
&lt;signature here&gt;.
pi_206144681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Misschien hebben wij daar wel hele andere wapensystemen voor... Zoals bv de LCF'n met hun SMART-L's/APAR's en SM-2's...
pi_206144686
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het probleem bij nucleair is dat alle logica over goed/fout, precedentwerkingen e.d. uit het raam gaan. Ik snap dat je het niet over je kant kunt laten gaan, maar dan kies je bewust voor het einde van een groot deel van het leven hier. Net zoals Rusland dat op dat moment doet, maar die hebben dan al niet meer zoveel te verliezen. Je hoeft je dan dus niet meer druk te maken over een precedentwerking, want er zijn niet zoveel mensen meer over voor wie dat prcedent is gecreerd.

Het simpele feit is dat als Rusland al nucleair gaat op Oekrane (en dat zouden ze natuurlijk niet vanuit een luxepositie doen) en je reageert daarop met een NAVO-aanval, dan is de te verwachten tegenreactie van Rusland niet milder maar juist nog zwaarder. Of verwacht jij dat wanneer ze opeens een exponentieel zwaardere tegenstander als de NAVO tegenover zich hebben, dat ze het dan weer conventioneel gaan proberen?
Niets doen legitimeert het gebruik vam kernwapens met offensief motief. Dan kan het non proliferatieverdag ook per direct weggeflikkert worden want elke land wil kernwapens hebben. De kans is mijn inziens heel groot dat Rusland een (tactische) kernbom inzet, en dan is het aan de USA om te reageren. Het alternatief is niet veel beter.
pi_206144695
Putin trekt nu al zijn keutel terug en geeft natuurlijk de schuld aan anderen voor de foutieve uitvoering van de draft
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144722
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.

Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.

Pak je een minder volumineuze NASAMS.
Waarom zou je, als je er ook een marineschip in de buurt kan leggen dat alle systemen al aan boord heeft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206144753
Arme hond ;(

"Een hond huilt nadat een raket aankomt bij een huis in Dnipro. Onder het puin bevinden zich de eigenaren."

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:54:24 #96
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144786
quote:
5s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom zou je, als je er ook een marineschip in de buurt kan leggen dat alle systemen al aan boord heeft?
Argument daartegen zou kunnen zijn dat dit een veelvoud aan geld kost.

En je zou in een situatie kunnen raken waar je permanent platformen op zee moet gaan bewaken.

Laten schepen nou bedoeld zijn, om mobiel te zijn, niet voor een statische permanente positie.
&lt;signature here&gt;.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:55:25 #97
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144815
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:52 schreef Slayage het volgende:
Arme hond ;(

"Een hond huilt nadat een raket aankomt bij een huis in Dnipro. Onder het puin bevinden zich de eigenaren."

[ twitter ]
Dnipro, dat is toch die rivier bij Kherson Oblast? En dat hele gebied zit toch onder controle van de Russen? Zou het een van de vele gefaalde Russische raketten zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:55:56 #98
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206144824
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Leuk. En dan heb je raketten op je platte schuit geschroefd. Hoe wil je er wat mee gaan doen?
Daar gaan we weer.

Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.

Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeer die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.

Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
pi_206144841
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Je kan er gif op innemen dat zoiets escaleert naar een nucleaire oorlog aka einde van de wereld zoals wij die nu kennen. Kijk eens naar hoe hard Duitsland er tegen aan ging in het einde van de Tweede Wereldoorlog. En dat was zonder kernwapens. Het lijkt me veel logischer dat de knop dan gewoon ingedrukt gaat worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206144842
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Rusland kan beter gewoon z’n verlies nemen en z’n wonden likken. Dat is echt voor iedereen beter.

We riskeren miljoenen doden voor een koloniale veroveringsoorlog die niemand wil. Bizar.
Helaas hebben Russen een bord voor de kop van buitenproportionele dikte. Dat strontvolk weet van geen ophouden, ten koste van alles.
pi_206144865
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:47 schreef ExTec het volgende:
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.
Ben je de doelpalen alweer aan het verzetten? Net ging het nog over een "schuit" en dat is alweer opgewaardeerd naar een "oil-rig" lees ik...

quote:
Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.

Pak je een minder volumineuze NASAMS.
Het systeem bestaat sowieso niet uit alleen de launchers, daar komt nog wel ff wat meer bij kijken, daarnaast wil je dat soort systemen voor de langere afstand helemaal niet op je asset zelf hebben staan, je wil een gelaagdheid hebben in je verdediging want anders word je of ondervlogen of overvlogen... Dus moet je VSHORAD, SHORAD, MRAD, en LRAD sytemen op je "oil-rig" gaan zetten... Dat wordt knap druk dan... En diepte in de verdediging heb je dan al helemaal niet, saturation wordt een appeltje eitje dan. En oh ja, over de logisiteke bevoorrading hebben we het nog niet eens gehad...

Daarnaast, wat denk je wat de omstandigheden op zee (zout) doen met systemen die daar niet voor gemaakt zijn?

Edit: Had ik het al over sea-skimmers gehad trouwens? Sta je dan met je Patriot... :')
pi_206144921
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Daar gaan we weer.

Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.

Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeer die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.

Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
Nou, dan ga toch jij lekker proberen met patriots op duikboten te schieten. Succes. ^O^

Misschien kun je daarna een poging wagen een Perpetuum Mobile te maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206144923
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Daar gaan we weer.

Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.

Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeer die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.

Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
Nou vooruit, voor het idee krijg je een 10, voor de uitvoering een 1...
  donderdag 29 september 2022 @ 20:01:30 #104
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144956
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:49 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Niets doen legitimeert het gebruik vam kernwapens met offensief motief. Dan kan het non proliferatieverdag ook per direct weggeflikkert worden want elke land wil kernwapens hebben. De kans is mijn inziens heel groot dat Rusland een (tactische) kernbom inzet, en dan is het aan de USA om te reageren. Het alternatief is niet veel beter.
Ik denk dat je ook niet anders kunt dan reageren wanneer het daadwerkelijk gebeurt. Echter is vrijwel alles daarna mijns inziens niet meer zo van belang. Ik neem aan dat de reactie van Rusland op een tegenaanval van de NAVO na inzet van een nucleaire bom op Oekrane nooit milder zal zijn, maar altijd zwaarder.

Het enige dat je kunt doen is wanneer er een ultimatum wordt gesteld over het stoppen van steun aan Oekrane, beslissen of dit het waard is.
pi_206145003
Wat is een ICEYE sateliet? Hebben ze alleen beelden gekocht? Of een fysieke sateliet?


twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 20:07:09 #106
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206145080
Jullie gunnen me ook niets he?

Vooral de eerste keer schieten vanaf dat wankele plateautje..

Maar goed, we zullen voor saai gaan.
pi_206145128
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan worden ze er druk mee want er lopen er 18 in totaal. Dat zou ook een artikel 5 betekenen.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:10:07 #110
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_206145139
Ik begrijp dat orcs te gevoelig ligt? Prima, noemen we ze weer “Russische moordenaars, verkrachters en dieven”. Ook goed.

Tja kernoorlog, dat zal vast shit zijn. Niet doen Putin lijkt mij een goed idee. Als alle mensen die daar bang voor zijn nou een brief sturen met dat verzoek? Bij voorkeur gecombineerd met het verzoek op te rotten uit Oekrane inclusief de gestolen gebieden dan kan het zomaar goed komen denk ik

Adres: 23, Ulitsa Ilyinka, 103132, Moscow, Russia.
Electronisch kan ook: http://en.letters.kremlin.ru/letters/send
  donderdag 29 september 2022 @ 20:10:33 #111
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206145152
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ben je de doelpalen alweer aan het verzetten? Net ging het nog over een "schuit" en dat is alweer opgewaardeerd naar een "oil-rig" lees ik...
Ik kwam niet met de schuit hoor. In geval schuit is ook mijn antwoord meteen zet er een marine boot naast die dat kan.

quote:
Het systeem bestaat sowieso niet uit alleen de launchers, daar komt nog wel ff wat meer bij kijken,
Dat weet ik, ik heb ook youtube.

quote:
daarnaast wil je dat soort systemen voor de langere afstand helemaal niet op je asset zelf hebben staan, je wil een gelaagdheid hebben in je verdediging want anders word je of ondervlogen of overvlogen... Dus moet je VSHORAD, SHORAD, MRAD, en LRAD sytemen op je "oil-rig" gaan zetten... Dat wordt knap druk dan... En diepte in de verdediging heb je dan al helemaal niet, saturation wordt een appeltje eitje dan. En oh ja, over de logisiteke bevoorrading hebben we het nog niet eens gehad...

Daarnaast, wat denk je wat de omstandigheden op zee (zout) doen met systemen die daar niet voor gemaakt zijn?
Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zin ;)

Gelukkig zitten ze in oekraine niet zo in de wedstrijd.

Maar ondanks dat je wel schermt, met technische beperkingen, kun je dus prima een Patriot installatie op een rig zetten.

Dan ding zal gewoon perfect werken.

Dat de Patriot an-sich andere dingen niet kan afvangen, dat kan, maar dat maakt het plaatsen van een Patriot op een platform niet "technisch onmogelijk" :)
&lt;signature here&gt;.
pi_206145155
Leuk filmpje voor de genteresseerde out-of-the-box denkers hier:
|
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206145170
Galeev beargumenteert dat het voor binnenlands politieke doeleinden het heel rationeel zou zijn om een nucleaire aanval uit te voeren.

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:11:29 #114
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206145174
Ik zie nog regelmatig op de site dat mensen oprecht het fantastisch vinden dat Putin Snowden een paspoort heeft gegeven en dat het schandalig zou zijn dat hij door de VS als schurk zou worden neergezet. Hilarisch natuurlijk, want Putin laat je voor minder al vergiftigen, laat staan informatie lekken aan de VS na het gesteeld te hebben van de KGB.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206145200
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik kwam niet met de schuit hoor. In geval schuit is ook mijn antwoord meteen zet er een marine boot naast die dat kan.
[..]
Dat weet ik, ik heb ook youtube.
[..]
Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zin ;)

Gelukkig zitten ze in oekraine niet zo in de wedstrijd.

Maar ondanks dat je wel schermt, met technische beperkingen, kun je dus prima een Patriot installatie op een rig zetten.

Dan ding zal gewoon perfect werken.

Dat de Patriot an-sich andere dingen niet kan afvangen, dat kan, maar dat maakt het plaatsen van een Patriot op een platform niet "technisch onmogelijk" :)
Ik kwam ooit wel op platformen in aanbouw, maar helaas voor je is er op die platformen amper ongebruikte ruimte aanwezig. Iets wat logisch is trouwens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 20:14:15 #116
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145234
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je kan er gif op innemen dat zoiets escaleert naar een nucleaire oorlog aka einde van de wereld zoals wij die nu kennen. Kijk eens naar hoe hard Duitsland er tegen aan ging in het einde van de Tweede Wereldoorlog. En dat was zonder kernwapens. Het lijkt me veel logischer dat de knop dan gewoon ingedrukt gaat worden.
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:16:55 #117
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206145292
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik kwam ooit wel op platformen in aanbouw, maar helaas voor je is er op die platformen amper ongebruikte ruimte aanwezig. Iets wat logisch is trouwens.
Ruimte beperking ga je weinig aan doen, dat klopt
&lt;signature here&gt;.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:16:59 #118
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206145294
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Nou, nou, op die manier kan ik straks mijn Game Pass-abo niet helemaal uitzitten, das toch erg zonde.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:19:20 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145326
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Dat is vooralsnog iets t dramatisch..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 20:23:09 #120
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206145392
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is vooralsnog iets t dramatisch..
Beetje maar. Probleem is dat als je langspeelplaat niets anders bevat dan een nucleair gerelateerde post. Dan val je al snel in herhaling.
pi_206145441
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:11 schreef Slayage het volgende:
Galeev beargumenteert dat het voor binnenlands politieke doeleinden het heel rationeel zou zijn om een nucleaire aanval uit te voeren.

[ twitter ]
Het klinkt plausibel, maar ik denk dat Rusland voordat ze zoiets de vijf minuten ervoor gelijk de VS inlicht via zo'n hotline om te de-escaleren. VS zal dan terugslaan uiteraard, maar wel met een veel kleiner risico op escalatie.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206145451
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:10 schreef ExTec het volgende:

Dat weet ik, ik heb ook youtube.
Nou het is wat... Drie keer raden bij welke club ik zat en nu weer ff zit. Hint, het heeft oa de Patriot in de bewapening... Ik hoef mijn kennis dus echt niet van Youtube te trekken dit itt tot jou.

quote:
Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zin ;)

Gelukkig zitten ze in oekraine niet zo in de wedstrijd.

Maar ondanks dat je wel schermt, met technische beperkingen, kun je dus prima een Patriot installatie op een rig zetten.

Dan ding zal gewoon perfect werken.
Oh ja? Waar plaats jij de radar en de andere systemen dan? Of tellen minimale afstanden dan plotseling niet meer? Of is jouw rig een paar vierkante kilometer groot ofzo?

quote:
Dat de Patriot an-sich andere dingen niet kan afvangen, dat kan, maar dat maakt het plaatsen van een Patriot op een platform niet "technisch onmogelijk" :)
Het ging over een "schuit" tot jij de doelpalen ging verzetten... Anyway, ik heb al voldoende aangetoond dat het niet gaat werken. Dat jij met je wikiwijsheid denkt dat het wel kan maakt dat nog geen feit natuurlijk.

Maar goed, ik heb met jou al ettelijke discussies gehad over de inzet van wapensystemen en wat voor tijd daar overheen gaat voordat je het in kan zetten etc. En jij hebt het echt nog geen enkele keer bij het rechte eind gehad.
pi_206145477
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat orcs te gevoelig ligt? Prima, noemen we ze weer “Russische moordenaars, verkrachters en dieven”. Ook goed.
Van mij mag het hoor maar dan ook niet gaan pijpzeiken als men "Oekries" gebruikt.
pi_206145482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Het zou ook wel goed kunnen gaan overigens als Rusland direct een aantal minuten van te voren voordat ze een kernwapen inzetten de VS in het geheim inlicht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:29:18 #126
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145491
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is vooralsnog iets t dramatisch..
Hoe zie jij het dan? Mijn overwegingen:

Rusland valt Oekrane aan en waarschuwt anderen zich er niet mee te bemoeien > verwacht snel de overwinning te boeken > gaat niet zo soepel > Oekrane krijgt flinke steun van het westen > het gaat redelijk slecht voor Rusland, zelfs zonder directe confrontatie met NAVO > Rusland mobiliseert 300.000 man na een half jaar > Rusland zet daadwerkelijk nucleaire bom in > NAVO (exponentieel sterkere tegenstander dan Oekrane) zet tegenaanval in

Welke reactie of welke gevolgen verwacht jij daarop?
pi_206145504
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
Mogelijk dat westerse denken een volgende stap in collectieve evolutie is. Meer bewust van individuele aspecten en hierdoor ruimte voor zelfreflectie en helicopter views ipv van onder geschikt aan de stam of groep. Stam_gericht denken krijg je dingen als eer, gezichtsverlies etc.

Een goed boek: The WEIRDest People in the World: How the West Became Psychologically Peculiar and Particularly Prosperous (Western, educated, industrialized, rich, democratic) schets goed neer hoe wij in het westen afwijkend zijn geworden door de katholieke kerk en hierin het stam/familie denken hebben los gelaten, en juist de roomse kerk hier een grote invloed op had.

geeft ook veel inzicht in het eerdenken en waarom dat zo belangrijk is voor groepen die dit hebben.
pi_206145508
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:27 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nou het is wat... Drie keer raden bij welke club ik zat en nu weer ff zit. Hint, het heeft oa de Patriot in de bewapening... Ik hoef mijn kennis dus echt niet van Youtube te trekken dit itt tot jou.
[..]
Oh ja? Waar plaats jij de radar en de andere systemen dan? Of tellen minimale afstanden dan plotseling niet meer? Of is jouw rig een paar vierkante kilometer groot ofzo?
[..]
Het ging over een "schuit" tot jij de doelpalen ging verzetten... Anyway, ik heb al voldoende aangetoond dat het niet gaat werken. Dat jij met je wikiwijsheid denkt dat het wel kan maakt dat nog geen feit natuurlijk.

Maar goed, ik heb met jou al ettelijke discussies gehad over de inzet van wapensystemen en wat voor tijd daar overheen gaat voordat je het in kan zetten etc. En jij hebt het echt nog geen enkele keer bij het rechte eind gehad.
Schieten jullie ook op duikboten? :+
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 20:31:06 #129
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145519
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:26 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het klinkt plausibel, maar ik denk dat Rusland voordat ze zoiets de vijf minuten ervoor gelijk de VS inlicht via zo'n hotline om te de-escaleren. VS zal dan terugslaan uiteraard, maar wel met een veel kleiner risico op escalatie.
Hangt wel van de lokatie van de nuke af. Ik zie het nog steeds niet gebeuren iig. De backlash gaat zo giga groot zijn van de rest van de wereld. Als Rusland nog enige goodwill had onder bepaalde landen verdampt dat direct.. En dat niet alleen, de wereld moet dan gaan besluiten welke kant we op willen met z'n alle. Er zal een heel nieuw soort verdrag oid moeten komen. Of een heel nieuw orgaan. VN 2.0 oid.

Ben trouwens benieuwd hoe de economie er over een jaar bij staat, aangezien elke slimme kerel inmiddels de grens over aan het steken is. Rusland gaat een enorme braindrain tegemoet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_206145525
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je kan er gif op innemen dat zoiets escaleert naar een nucleaire oorlog aka einde van de wereld zoals wij die nu kennen. Kijk eens naar hoe hard Duitsland er tegen aan ging in het einde van de Tweede Wereldoorlog. En dat was zonder kernwapens. Het lijkt me veel logischer dat de knop dan gewoon ingedrukt gaat worden.
Vakman pur sang
  donderdag 29 september 2022 @ 20:32:37 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145548
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:29 schreef Repentless het volgende:

[..]
Hoe zie jij het dan? Mijn overwegingen:

Rusland valt Oekrane aan en waarschuwt anderen zich er niet mee te bemoeien > verwacht snel de overwinning te boeken > gaat niet zo soepel > Oekrane krijgt flinke steun van het westen > het gaat redelijk slecht voor Rusland, zelfs zonder directe confrontatie met NAVO > Rusland mobiliseert 300.000 man na een half jaar > Rusland zet daadwerkelijk nucleaire bom in > NAVO (exponentieel sterkere tegenstander dan Oekrane) zet tegenaanval in

Welke reactie of welke gevolgen verwacht jij daarop?
Geen MAD.
Nucleaire aanval in de lucht met relatief lage fall out door Rusland. Niet-nucleaire aanval vd NAVO.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 20:32:51 #133
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145550
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:28 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het zou ook wel goed kunnen gaan overigens als Rusland direct een aantal minuten van te voren voordat ze een kernwapen inzetten de VS in het geheim inlicht.
In de vorm van een ultimatum bedoel je?
  donderdag 29 september 2022 @ 20:34:37 #134
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145577
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Geen MAD.
Nucleaire aanval in de lucht met relatief lage fall out door Rusland. Niet-nucleaire aanval vd NAVO.
En de wereld is like; oh ja dat graan hadden we toch niet zo nodig. Gaan we wel ff ergens anders verbouwen. Hell, we mogen blij zijn als wij, in nederland, onze hele oogst niet hoeven weg te gooien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:35:32 #135
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145596
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
En de wereld is like; oh ja dat graan hadden we toch niet zo nodig. Gaan we wel ff ergens anders verbouwen. Hell, we mogen blij zijn als wij, in nederland, onze hele oogst niet hoeven weg te gooien.
:?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 20:36:19 #136
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145605
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Geen MAD.
Nucleaire aanval in de lucht met relatief lage fall out door Rusland. Niet-nucleaire aanval vd NAVO.
Het gaat om de reactie van Rusland op die niet-nucleaire aanval van de NAVO.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:36:28 #137
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_206145608
Misschien heeft de VS nog wat van deze apparaten liggen om met “toeristen “ mee te geven voor een paar daagjes site-seeing in Moskou?

  donderdag 29 september 2022 @ 20:38:12 #138
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145635
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:36 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het gaat om de reactie van Rusland op die niet-nucleaire aanval van de NAVO.
Als er nog wat te reageren valt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_206145636
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Misschien heeft de VS nog wat van deze apparaten liggen om met “toeristen “ mee te geven voor een paar daagjes site-seeing in Moskou?

[ afbeelding ]
sightseeing

misschien.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:39:00 #140
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145650
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Als er nog wat te reageren valt.
Wat bedoel je hiermee?
pi_206145670
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Dnipro, dat is toch die rivier bij Kherson Oblast? En dat hele gebied zit toch onder controle van de Russen? Zou het een van de vele gefaalde Russische raketten zijn?
Dnipro is een stad, en niet in handen van de Russen. De Russen bombarderen continu steden in onbezet Oekrane. In de openingspost links naar 3 kaarten, daarop kan je zien waar Dnipro ligt.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:40:39 #142
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145682
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:39 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat bedoel je hiermee?
Dat we -mocht het zover komen- eerst nog maar even moeten afwachten wat het effect is van die niet-nucleaire aanval vd NAVO.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 20:41:25 #143
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206145699
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Ik zit er niet op te wachten, verre van dat maar in het geval dat Rusland het in z'n harses haalt; ben ik en ga ik voor.
Ergens is er een dieprode grens die gehouden moet worden en geen misverstand aan een verbeelding laat.
Er hoeft wmb niet eesn vergarderd te worden, gewoon direct en automatisch all-in.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 29 september 2022 @ 20:41:57 #145
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206145707
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat we -mocht het zover komen- eerst nog maar even moeten afwachten wat het effect is van die niet-nucleaire aanval vd NAVO.
Ik hoop toch niet dat je denkt dat we eenzijdig Rusland kunnen uitschakelen.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:42:14 #146
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206145712
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Van mij mag het hoor maar dan ook niet gaan pijpzeiken als men "Oekries" gebruikt.
Van mij niet. Dehumanizen is gewoon een bekende propaganda techniek. Ik vind het raar als we daar bewust aan mee werken hier. Net als dat ik de schurft heb aan lui die hier bewust propaganda filmpjes en posts droppen hier (let op, satire != propaganda).
pi_206145719
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen MAD.
Nucleaire aanval in de lucht met relatief lage fall out door Rusland. Niet-nucleaire aanval vd NAVO.
Zal niets eraan veranderen dat Oekrane langzaam gebied na gebied op de grond terugveroverd en met elk verlies Poetin keihard wordt afgemaakt door de extreem nationalisten en het verwijt dat die “te zacht” erin gaat. Die hele Russische nucleaire show schiet dus niets op zolang Oekrane en de NAVO op zijn minst niet deels akkoord gaan met het offensief te staken en defacto erkenning van op zijn minst bepaalde gebieden als onafhankelijk…en hiermee gaan ze nooit akkoord.

Poetin zit muurvast zolang het Oekrainse offensief nog doorgaat tot eind 2023 op zijn minst.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  donderdag 29 september 2022 @ 20:43:27 #148
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_206145739
quote:
Jij hebt er nog eentje thuis liggen? Stiekem “Nee” geantwoord op “munitie of delen van munitie “?

Dat brandblussertje is misschien een beetje klein?
  donderdag 29 september 2022 @ 20:44:06 #149
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_206145748
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:41 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik hoop toch niet dat je denkt dat we eenzijdig Rusland kunnen uitschakelen.
Rusland is heel hard bezig zichzelf uit te schakelen, dus dat word tweezijdige uitschakeling van Rusland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_206145759
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:42 schreef bleiblei het volgende:
Van mij niet. Dehumanizen is gewoon een bekende propaganda techniek. Ik vind het raar als we daar bewust aan mee werken hier. Net als dat ik de schurft heb aan lui die hier bewust propaganda filmpjes en posts droppen hier (let op, satire != propaganda).
Zoals ik al zei, wmb het liefst ook niet maar als men het dan toch zonodig wil doen dan moet men het ook van de andere kant accepteren.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:10 #151
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145770
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
:?
Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten. Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof. Ookal groeit alles prima waarschijnlijk, niemand zal het willen kopen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:18 #152
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206145773
Win-win voor het Kremlin, of de allochtonen veroveren Ukrains gebied of ze gaan dood en dan zijn ze van hun af.

https://www.reddit.com/r/(...)s_apparently_banned/
The Russian government has apparently banned pictures where republics with indigenous peoples are visible on the maps.
pi_206145779
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef mcmlxiv het volgende:
Jij hebt er nog eentje thuis liggen? Stiekem “Nee” geantwoord op “munitie of delen van munitie “?

Dat brandblussertje is misschien een beetje klein?
Nee, heb daar nooit bijgezeten en dat soort materiaal was lastig achterover te drukken... :D
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:43 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145781
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten. Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof.
Dat weet ik.
En dat schijnt mee te vallen begreep ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_206145783
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hangt wel van de lokatie van de nuke af. Ik zie het nog steeds niet gebeuren iig. De backlash gaat zo giga groot zijn van de rest van de wereld. Als Rusland nog enige goodwill had onder bepaalde landen verdampt dat direct.. En dat niet alleen, de wereld moet dan gaan besluiten welke kant we op willen met z'n alle. Er zal een heel nieuw soort verdrag oid moeten komen. Of een heel nieuw orgaan. VN 2.0 oid.

Ben trouwens benieuwd hoe de economie er over een jaar bij staat, aangezien elke slimme kerel inmiddels de grens over aan het steken is. Rusland gaat een enorme braindrain tegemoet.
Ik heb geen angst, maar maak me voor nieuwe generaties wel zorgen over of de wereld nog wat leefbaar blijft met klimaatverandering en dit middeleeuwse geklooi van landjepik met modernere middelen.

Putins spel is Russisch roulette met het toekomstbeeld. Hopen dat die lul geen kernwapens inzet waar dan ook. Het zal wel niet, maar toch is het een kans.

Dat niet een onzekerheid hierin maar een evt. braindrain het gespreksonderwerp zou kunnen worden over een paar jaar ipv dit gekloot nu.. daar teken ik voor. :)
  donderdag 29 september 2022 @ 20:46:58 #156
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_206145800
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Jij hebt er nog eentje thuis liggen? Stiekem “Nee” geantwoord op “munitie of delen van munitie “?

Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 29 september 2022 @ 20:46:58 #157
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145801
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat weet ik.
En dat schijnt mee te vallen begreep ik.
Hoezo niet? Lijkt me toch wel redelijk een zorg?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:48:24 #158
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206145819
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
pi_206145820
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef slashdotter3 het volgende:
Win-win voor Rusland, of de allochtonen veroveren Ukrains gebied voor ze of ze gaan dood en dan is Rusland van ze af.

https://www.reddit.com/r/(...)s_apparently_banned/
The Russian government has apparently banned pictures where republics with indigenous peoples are visible on the maps.
[ afbeelding ]
Je zou bijna denken dat dit soort plannen tot zuiveringen (ook) achter de hele oorlog zitten.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:49:45 #160
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_206145840
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een maat van mij zei “nee” met een paar scherpe .50 patronen onder zijn helmband gestoken. Viel niet heel goed.
pi_206145870
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206145884
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Als ze 'm niet ergens op tijd uit zijn lijden verlossen met een spuit of kogel dan zal een laatste stuiptrekking een aanslag ergens kunnen zijn met zelfmoord erachteraan. Als je hem z'n eigen gang laat gaan zal hij de wereld niet zonder een laatste woedeaanval verlaten.
pi_206145885
Morgen de ceremonie in Moskou met vladje.

Hopelijk staat er dan ook ergens een scherpschutter klaar of iemand die perse niet het leger in wil.

Dag vladje :W ^p^
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_206145965
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:52 schreef TLC het volgende:
Morgen de ceremonie in Moskou met vladje.

Hopelijk staat er dan ook ergens een scherpschutter klaar of iemand die perse niet het leger in wil.

Dag vladje :W ^p^
Beetje wensdenken, maar beter nog dat het hele zootje daar een red dot tussen de ogen krijgt.
pi_206145968
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten.
Bleek achteraf een aardig overtrokken reactie te zijn geweest.

quote:
Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof. Ookal groeit alles prima waarschijnlijk, niemand zal het willen kopen.
Als het een luchtexplosie is heb je bijna geen nuclear fallout, alleen de overblijfselen van het wapen zijn dan de fallout.
pi_206146005
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Hij dacht tot echt voor kort dat nucleair inzetten het Westen wel zou doen terugdeinzen uit angst. Echter is hem inmiddels door de Amerikanen in hele duidelijke taal verteld wat de gevolgen zijn en begrijpt hij wel dat dat “iets anders ligt dan hij initieel dacht”.

Poetin vecht een strijd op voornamelijk twee borden; tegen ons en op een ander bord tegen de hete adem van de rechts-nationalisten en haviken die bij elk verlies op de grond de druk op hem vergroten omdat ze openlijk kritiek hebben. Als die nucleair gaat heeft die twee opties; 1) voor de show zoals in de lucht boven star island ofzo. Dit geval zal represaille nauwelijks zijn. Maar wat wint die echt? Op slagveld? 2) keihard erin op nucleaire wijze en toch hopen dat men terugdeinst maar ook wetende dat delen van zijn militaire slagkracht in Oekrane maar ook Rusland gedecimeerd gaat worden zodat hij nog 10x zwakker staat dan voorheen. NAVO gebruikt het om beide armen van de Russische militaire mogelijkheden eraf te hakken. In dit geval verliest die nog harder…ook geen logische optie dus.

Hij zit muur en muurvast in de oorlog met de NAVO, dynamiek tegen hem van de haviken die openlijk kritiek hebben en bij elk verlies op de grond daarin toenemen, en derde schaakbord is situatie met het ontevreden Russische volk wat straks steeds meer dode zonen, buurjongens, neven, echtgenoten gaat thuis zien komen dankzij Poetins avontuurtje.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206146044
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:56 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bleek achteraf een aardig overtrokken reactie te zijn geweest.
[..]
Als het een luchtexplosie is heb je bijna geen nuclear fallout, alleen de overblijfselen van het wapen zijn dan de fallout.
Valt me op dat je er een handje in hebt het leed wat Tsjernobyl heeft veroorzaakt te downplayen, maar deze is best enorm geweest. Zelfs tot vandaag de dag zijn er veel mensen die nog met kanker en afwijkingen enz rondlopen wat (zeer waarschijnlijk) te herleiden is aan deze ramp.
pi_206146045
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Paar jaar terug sprak die over dat de Russen in een kernoorlog als martelaren zouden sterven. Onderschat het individueel egosme van de mens niet. Zoiemand denkt in eerste instantie niet aan het voortbestaan van de Staat maar zijn eigen leven. En zodra dat laatste eindig lijkt kunnen zulke mensen gekke dingen doen.
pi_206146054
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206146081
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@
Vaak zat "ja" gezegd... Vooral verse baancommandanten snappen het dan niet meer... :D

quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Een maat van mij zei “nee” met een paar scherpe .50 patronen onder zijn helmband gestoken. Viel niet heel goed.
Je hebt jezelf er alleen maar mee bij "nee" zeggen en toch munitie in je zak hebben... De verantwoordelijkheid ligt dan niet mee bij defensie maar bij de persoon zelf, als je huis bv affakkelt en ze vinden munitie is het einde uitkeren van de verzekering. Of als er iets gebeurt met die munitie en er vallen gevonden is het juridisch geen verantwoordelijkheid meer van defensie want betrokkene heeft zelf "nee" gezegd dus ook zijn probleem.
pi_206146089
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  User die overal opduikt 2022 donderdag 29 september 2022 @ 21:03:46 #173
186611 Haags
pi_206146095
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lol. Nou die doet het ff niet meer.
Zonder wrijving geen glans
pi_206146100
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Ondertussen komt ie wel dicht bij het punt dat zijn positie als leider behouden al een overwinning is.
pi_206146174
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:00 schreef Joppiez het volgende:
Valt me op dat je er een handje in hebt het leed wat Tsjernobyl heeft veroorzaakt te downplayen, maar deze is best enorm geweest. Zelfs tot vandaag de dag zijn er veel mensen die nog met kanker en afwijkingen enz rondlopen wat (zeer waarschijnlijk) te herleiden is aan deze ramp.
Zeker niet in Nederland. Daarnaast is de impact welliswaar fors geweest maar niet "enorm", het heeft geen tienduizenden doden opgeleverd... Zie ook: Tsjernobyl: de feiten

quote:
Hoeveel mensen zijn omgekomen of zullen omkomen ten gevolge van het ongeval?

In 2006, 20 jaar na het ongeval in Tsjernobyl, hebben de Verenigde Naties (en meer bepaald de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, de afdeling van de Verenigde Naties die zich met volksgezondheid bezighoudt) een rapport uitgebracht om het aantal doden te berekenen ten gevolge van de kernramp. De Verenigde Naties komen tot de conclusie dat de kernramp van Tsjernobyl in totaal aan zo'n 4.000 mensen het leven zou kunnen kosten.

Bij hoeveel mensen werd kanker vastgesteld?

De bevolking rond Tsjernobyl ademde tijdens het ongeval radioactief jodium in, dat vrijkwam bij de brand in de reactor. Als gevolg van de inwendige blootstelling stelde men schildklierkanker bij kinderen vast. 6.000 gevallen van schildklierkanker werden in de periode 1990-2005 vastgesteld, voornamelijk bij mensen die als kind een hoge blootstelling opliepen. Tenminste 9 kinderen overleden, maar 99% van deze slachtoffers overleefde het, aldus de resultaten uit Wit-Rusland.

Los daarvan zijn er in de wijde regio rond de centrale van Tsjernobyl, gemeten over 20 jaar tijd, niet mr gevallen van leukemie en kanker vastgesteld dan elders of voorheen.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:12:00 #176
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206146254
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:04 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ondertussen komt ie wel dicht bij het punt dat zijn positie als leider behouden al een overwinning is.
Nah, ook dat zie ik niet gebeuren. En hij ook niet. Anders deed ie wat minder van die gekke dingen..hij is obviously controle kwijt. Op het slagveld, maar ook daar in Rusland op alle fronten.
pi_206146329
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Dnipro, dat is toch die rivier bij Kherson Oblast? En dat hele gebied zit toch onder controle van de Russen? Zou het een van de vele gefaalde Russische raketten zijn?
Dnipro is wat vroeger Dnjepropetrovsk was, dat is een stad die aan de rivier de Dnipro (in het Russisch Dnjepr) ligt. Die rivier splitst Oekrane grofweg in tween en loopt vanaf Wit-Rusland (in de buurt van Kyiv) via o.a. Dnipro en Zaporizja naar Cherson waarna die in de Zwarte Zee uitmondt. De stad heeft dus dezelfde naam als die rivier, dus de verwarring is begrijpelijk.
pi_206146380
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh ik kreeg een bericht met foto’s van Russen die aangevreten werden. Was ook niet erg prettig om te zien.
Maar dat gebeurd als lijken niet opgeruimd worden.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:20:56 #179
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146402
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
pi_206146428
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
Ja dat is zeker een scenario. Dat zou best ook kunnen.
pi_206146444
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
pi_206146460
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:23 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
Usa is niet van plan om hun soldaten te sturen hoor. Dus geen Amerikaanse boots.
pi_206146499
Hopelijk feliciteren ze Poetlul morgen met mooi vuurwerk. 🧨 💣
  donderdag 29 september 2022 @ 21:30:06 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206146528
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:25 schreef quirina het volgende:

[..]
Usa is niet van plan om hun soldaten te sturen hoor. Dus geen Amerikaanse boots.
Bron? Het gaat hier om n een nucleaire aanval door Rusland + een reactie vd NAVO daarop.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 21:30:55 #185
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146544
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:23 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
Dan nogmaals: als Rusland dit nu al nodig zou menen te hebben in de strijd tegen Oekrane, wat verwacht je dan bij "boots on the ground" en een no-fly zone van een exponentieel sterkere tegenstander als de NAVO?
  donderdag 29 september 2022 @ 21:34:32 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_206146593
https://twitter.com/igors(...)cKY4bLaRXivYzOdUlSeA

Direct and to the point. President Zelenskyy's address to the Russian people.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 29 september 2022 @ 21:39:30 #187
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146642
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Holy shit!
pi_206146647
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:30 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dan nogmaals: als Rusland dit nu al nodig zou menen te hebben in de strijd tegen Oekrane, wat verwacht je dan bij "boots on the ground" en een no-fly zone van een exponentieel sterkere tegenstander als de NAVO?
Om de wereldvrede te beschermen, is boots on the ground in Oekrane het enige juiste na een nucleaire aanval. Een signaal van: tot hier en niet verder.

De grenzen van Oekrane van voor 24 februari jl. Gelden dan als leidend. De Krim is echt verloren zaak en moet je niet aan kloten.

Ik denk dat deze reactie ook door China en India worden gesteund. Maar goed dat is wellicht wensdenken..

Een ding is zeker bij een eventuele nuke; Rusland wordt een paria voor de komende tientallenjaren. Oekrane is hier niet de agressor waardoor dit een hele andere situatie is dan bijvoorbeeld met Japan in 1945.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:44:32 #189
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:39 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Om de wereldvrede te beschermen, is boots on the ground in Oekrane het enige juiste na een nucleaire aanval. Een signaal van: tot hier en niet verder.

De grenzen van Oekrane van voor 24 februari jl. Gelden dan als leidend. De Krim is echt verloren zaak en moet je niet aan kloten.

Ik denk dat deze reactie ook door China en India worden gesteund. Maar goed dat is wellicht wensdenken..

Een ding is zeker bij een eventuele nuke; Rusland wordt een paria voor de komende tientallenjaren. Oekrane is hier niet de agressor waardoor dit een hele andere situatie is dan bijvoorbeeld met Japan in 1945.
Ik snap al je punten hoor, daar ga ik verder ook niet tegenin.

Toch is echt de enige relevante vraag: wat denk je dat de Russische reactie is wanneer er 'boots on the ground' komen? Wat denk je wat er dan gebeurt?
pi_206146723
quote:
11s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:39 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Holy shit!
Die armen zijn verstijfd. Dus hij is max maar een paar uur dood.
pi_206146730
twitter
pi_206146738
Hij wordt steeds somberder.

twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 21:48:18 #193
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206146754
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
Eerste scenario is al tig keer geprobeerd.. zonder succes. Uitgesloten wmb.

2de scenario blijft Westen, Oekrane steunen en zal Rusland waarschijnlijk alsnog aan het kortste eind trekken.

Daar staan een hele reeks scenario's tegenover die nog slechter uitpakken voor Rusland. Dus 1 scenario waarbij Rusland heel misschien zouden winnen van Oekrane. En ook dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar goed, dat laatste is gokwerk. De rest is zo goed als zeker.
pi_206146760
twitter
Be curious, not judgmental
  donderdag 29 september 2022 @ 21:50:00 #195
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146778
Kamikaze drones have been spotted in Belarus
There is a high probability of using drones from the territory of the Republic of Belarus in the northern regions of Ukraine.
twitter
pi_206146785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik snap al je punten hoor, daar ga ik verder ook niet tegenin.

Toch is echt de enige relevante vraag: wat denk je dat de Russische reactie is wanneer er 'boots on the ground' komen? Wat denk je wat er dan gebeurt?
Ik denk niet zo heel veel tbh. Rusland valt een soeverein land binnen en wordt er gewoon geforceerd uitgekickt door een alliantie van UK, Polen en USA bv. Wat wil Poetin dan doen? Weinig...

Rusland moet dan wel terugtrekken. Wil hij echt escaleren dan is dat simpelweg het doel van Putin en zijn mede gangsters.

En als hij dat doel heeft om dan de wereld mee te nemen, dan moet hij eacaleren om zijn achterban mee te krijgen... Tja.. dan is er nog maar 1 optie mogelijk en dat is een allin aanval op Rusland met alles wat je hebt en allemaal tegelijk.. dus MAD.. en dan hopen dat je eerder bent dan de Russen.. :')
pi_206146819
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Bron? Het gaat hier om n een nucleaire aanval door Rusland + een reactie vd NAVO daarop.
Bron = koffiedikkijkerij op hoog niveau.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:54:10 #198
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  donderdag 29 september 2022 @ 21:56:33 #199
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146889
Rip
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:56:38 #200
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146892
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Eerste scenario is al tig keer geprobeerd.. zonder succes. Uitgesloten wmb.
Een daadwerkelijk ultimatum is er natuurlijk nog niet geweest.

quote:
2de scenario blijft Westen, Oekrane steunen en zal Rusland waarschijnlijk alsnog aan het kortste eind trekken.
Ik vraag me af of Oekrane na zoiets bereid is om nog langer de klappen op te vangen voor het westen. Tegen welke prijs?

quote:
Daar staan een hele reeks scenario's tegenover die nog slechter uitpakken voor Rusland. Dus 1 scenario waarbij Rusland heel misschien zouden winnen van Oekrane. En ook dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar goed, dat laatste is gokwerk. De rest is zo goed als zeker.
In elk ander scenario zie ik voor beide kanten geen positieve uitkomst. Dan is het mijns inziens een slechtere uitkomst voor Rusland niet meer zo relevant.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:59:55 #201
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146943
Pro-Russian outlet "Rybar" now suggesting the Ukrainian military has completed a physical encirclement of Lyman and several surrounding settlements - trapping a significant number of Russian troops in a pocket.
pi_206146956
quote:
Dat schijnt nummer was ik al lang vergeten. Nu zit het weer in mijn hoofd
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:02:33 #203
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206146988
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:07 schreef AchJa het volgende:

[..]
_O-
Hehe, daar nam je me net iets te lang serieus. _O-
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 29 september 2022 @ 22:03:02 #204
206731 Mortaxx
Doomer
pi_206146997
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Pro-Russian outlet "Rybar" now suggesting the Ukrainian military has completed a physical encirclement of Lyman and several surrounding settlements - trapping a significant number of Russian troops in a pocket.
[ afbeelding ]
Zou weer een enorme blunder van de Russen zijn als ze zich hebben laten insluiten. Er was tijd zat voor een terugtrekking.
Op zaterdag 10 december 2022 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik krijg nog liever kanker
pi_206147105
quote:
Die muziek eronder is echt geniaal.
https://twitter.com/c10ne(...)JqWbULDoISx7Law&s=19
Definitely not CIA
  donderdag 29 september 2022 @ 22:10:30 #207
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206147114
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:50 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik denk niet zo heel veel tbh. Rusland valt een soeverein land binnen en wordt er gewoon geforceerd uitgekickt door een alliantie van UK, Polen en USA bv. Wat wil Poetin dan doen? Weinig...

Rusland moet dan wel terugtrekken. Wil hij echt escaleren dan is dat simpelweg het doel van Putin en zijn mede gangsters.

En als hij dat doel heeft om dan de wereld mee te nemen, dan moet hij eacaleren om zijn achterban mee te krijgen... Tja.. dan is er nog maar 1 optie mogelijk en dat is een allin aanval op Rusland met alles wat je hebt en allemaal tegelijk.. dus MAD.. en dan hopen dat je eerder bent dan de Russen.. :')
Als Rusland er "gewoon" uitgekickt had kunnen worden, hadden we dat natuurlijk al lang gedaan. Dat is nu precies het probleem/dilemma waar je hier mee te maken hebt, het is het land met het grootste kernarsenaal ter wereld.

Wat Putin wil doen wanneer je de directe confrontatie aangaat en ze dat dus beschouwen als een bedreiging voor het voortbestaan van Rusland, is hun arsenaal inzetten.

Eerder zijn dan de ander heeft geen zin bij MAD. Een nucleaire aanval met ICBMs wordt voor massale impact geconstateerd, waarop als tegenreactie wordt gelanceerd. Tegen die raketten is aimpelweg vrij weinig te doen. Dus na de berichten dat Rusland is opgehouden met bestaan, is het maximaal nog een kwartiertje voordat je je eigen dood vanuit de hemel ziet neerdalen.
pi_206147139
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als Rusland er "gewoon" uitgekickt had kunnen worden, hadden we dat natuurlijk al lang gedaan. Dat is nu precies het probleem/dilemma waar je hier mee te maken hebt, het is het land met het grootste kernarsenaal ter wereld.

Wat Putin wil doen wanneer je de directe confrontatie aangaat en ze dat dus beschouwen als een bedreiging voor het voortbestaan van Rusland, is hun arsenaal inzetten.

Eerder zijn dan de ander heeft geen zin bij MAD. Een nucleaire aanval met ICBMs wordt voor massale impact geconstateerd, waarop als tegenreactie wordt gelanceerd. Tegen die raketten is aimpelweg vrij weinig te doen. Dus na de berichten dat Rusland is opgehouden met bestaan, is het maximaal nog een kwartiertje voordat je je eigen dood vanuit de hemel ziet neerdalen.
Voel je niks van
Vakman pur sang
  donderdag 29 september 2022 @ 22:13:37 #209
476022 PzKpfw
Ongestoord Zeiken
pi_206147179
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Voel je niks van
Als je er ver genoeg vanaf zit waarschijnlijk wel weer.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_206147180
Hoe is het met onze vriend Igor Girkin, heeft hij nog wat gezegd over het conflict of over nukes?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:15:13 #211
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_206147208
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Pro-Russian outlet "Rybar" now suggesting the Ukrainian military has completed a physical encirclement of Lyman and several surrounding settlements - trapping a significant number of Russian troops in a pocket.
[ afbeelding ]
Dat zou mooi zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_206147209
Het lijkt er dus wel op dat er tactische kernwapens gebruikt gaan worden... Oekrane zal vast Amerikaanse intel hebben gekregen. Hmmm. Dit gaat wat worden jongens. Reken maar dat het lot van de mensheid aan een zijden draadje hangt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206147258
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:13 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe is het met onze vriend Igor Girkin, heeft hij nog wat gezegd over het conflict of over nukes?
Hij was geen voorstander voor het gebruik omdat dat een doos van Pandora zou openen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206147275
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Pro-Russian outlet "Rybar" now suggesting the Ukrainian military has completed a physical encirclement of Lyman and several surrounding settlements - trapping a significant number of Russian troops in a pocket.
[ afbeelding ]
Volgens de Russen staat Lymen dus op vallen.
Mooi.

twitter
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 29 september 2022 @ 22:18:31 #215
408813 crew  trein2000
pi_206147286
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er dus wel op dat er tactische kernwapens gebruikt gaan worden... Oekrane zal vast Amerikaanse intel hebben gekregen. Hmmm. Dit gaat wat worden jongens. Reken maar dat het lot van de mensheid aan een zijden draadje hangt.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat nucleair geweld nucleair beantwoord zal worden. Dus om dit nou even op te waarderen tot een existentieel risico voor de mensheid gaat me te snel maar het is wel serieus:
twitter
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_206147303
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er dus wel op dat er tactische kernwapens gebruikt gaan worden... Oekrane zal vast Amerikaanse intel hebben gekregen. Hmmm. Dit gaat wat worden jongens. Reken maar dat het lot van de mensheid aan een zijden draadje hangt.
Ik vraag me voornamelijk af waar die gaat vallen. Op het front heeft ie zijn eigen strijdkrachten er ook mee.
Definitely not CIA
pi_206147336
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:47 schreef polderturk het volgende:
Hij wordt steeds somberder.
twitter ]
Aankomend weekend en anders volgende week krijgt die weer tikje als Lyman volledig is gevallen en Oekraners vanaf daar verder oprukken.

Wel leuk om hem zo somber te zien, zal wel goed naar de wodka grijpen na de uitzending. Is de oude setting van zijn programma aangepast waarbij gasten hun mening over de oorlog konden geven?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206147341
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik heb geen reden om aan te nemen dat nucleair geweld nucleair beantwoord zal worden. Dus om dit nou even op te waarderen tot een existentieel risico voor de mensheid gaat me te snel maar het is wel serieus:
[ twitter ]
Las ik niet ergens van de Poolse president ofzo dat de NATO dat gaat beantwoorden met oldschool conventionele borbardementen op Russische troepen in Oekrane?

Heb wel de indruk dat dat redelijk richting WOIII gaat dan.
Definitely not CIA
pi_206147364
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:21 schreef capricia het volgende:

[..]
Las ik niet ergens van de Poolse president ofzo dat de NATO dat gaat beantwoorden met oldschool conventionele borbardementen op Russische troepen in Oekrane?

Heb wel de indruk dat dat redelijk richting WOIII gaat dan.
Waarom zou je het zo noemen? De oorlog in Korea, waar veel meer partijen bij betrokken waren, noemen we toch ook niet WO 2,5?
pi_206147372
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me voornamelijk af waar die gaat vallen. Op het front heeft ie zijn eigen strijdkrachten er ook mee.
Op zichzelf zullen zijn eigen strijdkrachten hem weinig kunnen schelen. Als het tactisch het beste is in zijn hoofd, zal hij ze zonder met z’n ogen te knipperen opofferen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_206147390
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik heb geen reden om aan te nemen dat nucleair geweld nucleair beantwoord zal worden. Dus om dit nou even op te waarderen tot een existentieel risico voor de mensheid gaat me te snel maar het is wel serieus:
[ twitter ]
Het kan een escalatie in werking brengen. Wij in het Westen geloven dat wel. Rusland niet volgens de doctrine. Wat als Rusland conventioneel wordt aangevallen? Dan loopt het snel genoeg uit de hand.

Nog meer een paria maken en niet militair ingrijpen vind ik wel prima.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206147391
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:17 schreef Slayage het volgende:
Hij was geen voorstander voor het gebruik omdat dat een doos van Pandora zou openen.
Dat is ook zo leuk, hoe groter de druk nu en beslissend elke beslissing is hoe meer verdeeldheid qua meningen ook binnen Poetins kring. De ene wilde volle mobilisatie, ander niet of half. Halve mobilisatie uitgeroepen, nu weer die menen waarom het nou zo hardhandig moet qua optreden en bepaalde minderheden wiens bestaan al bedreigd is disproportioneel veel moeten afstaan…etc etc. En straks weer victim blaming natuurlijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206147399
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:17 schreef Slayage het volgende:

[..]
Hij was geen voorstander voor het gebruik omdat dat een doos van Pandora zou openen.
En Rusland dat zeker verliest. Als ze het al doen dan eerst een test in onbewoond gebied.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 29 september 2022 @ 22:23:56 #224
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_206147404
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Op zichzelf zullen zijn eigen strijdkrachten hem weinig kunnen schelen. Als het tactisch het beste is in zijn hoofd, zal hij ze zonder met z’n ogen te knipperen opofferen.
Torren in zijn hoofd.
pi_206147419
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:21 schreef capricia het volgende:

[..]
Las ik niet ergens van de Poolse president ofzo dat de NATO dat gaat beantwoorden met oldschool conventionele borbardementen op Russische troepen in Oekrane?

Heb wel de indruk dat dat redelijk richting WOIII gaat dan.
En die gaat uitgevochten worden met nukes lijkt me. Waarom zou zoiets niet noodzakelijk zijn? WWIV wordt dan uitgevochten met stokken en stenen zoals Einstein zei.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206147424
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206147426
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Op zichzelf zullen zijn eigen strijdkrachten hem weinig kunnen schelen. Als het tactisch het beste is in zijn hoofd, zal hij ze zonder met z’n ogen te knipperen opofferen.
Hoe moet ie dat verkopen thuis? Waanzin, zoiets.
Definitely not CIA
pi_206147459
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
_O_ _O-
Wat mij betreft doet ie daarna het licht in Rusland uit, sort to speak..einde verhaal. _O-
Definitely not CIA
pi_206147470
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
Hoe moet ie dat verkopen thuis? Waanzin, zoiets.
Oorlog tegen Westen.
We hadden geen keus en wilden dit nooit.
Als we niet vechten vernietigen ze Rusland.
Ze willen vanaf dag n Rusland vernietigen.
We vechten nu tegen gehele Westen, alles en iedereen moet vechten voor behoud van ons land en volk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206147479
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef polderturk het volgende:

[..]
Volgens de Russen staat Lyman dus op vallen.
Mooi.

[ twitter ]
Yeah, dat horen we dus nu al een week. Maak me maar wakker als het echt heroverd is. :Z
pi_206147485
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
_O_ _O-
Seibel & Kartoffel muziek.
pi_206147495
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:27 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Oorlog tegen Westen.
We hadden geen keus en wilden dit nooit.
Als we niet vechten vernietigen ze Rusland.
Ze willen vanaf dag n Rusland vernietigen.
We vechten nu tegen gehele Westen, alles en iedereen moet vechten voor behoud van ons land en volk.
En dan een Nuke half op je eigen troepen? :{
Definitely not CIA
pi_206147517
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me voornamelijk af waar die gaat vallen. Op het front heeft ie zijn eigen strijdkrachten er ook mee.
En op dit moment staat de wind pal uit het zuiden, naar het noorden https://earth.nullschool.(...)66/loc=33.864,47.550 dus zijn vrinden in Belarus mogen meegenieten.
pi_206147518
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:18 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me voornamelijk af waar die gaat vallen. Op het front heeft ie zijn eigen strijdkrachten er ook mee.
Er bestonden procedures bij defensie voor een eigen kernwapeninzet (duiken/ diepduiken) toen de nucleaire artillerie nog bestond. Ik neem aan dat de Russen ook zoiets kennen.

De aanpassing van de manoeuvre aan de inzet van eigen kernwapens
pi_206147524
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoe moet ie dat verkopen thuis? Waanzin, zoiets.
“Ze beschuldigen ons van het gebruik van die nuke maar het westen heeft het gedaan!”
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 29 september 2022 @ 22:30:52 #237
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206147526
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als Rusland er "gewoon" uitgekickt had kunnen worden, hadden we dat natuurlijk al lang gedaan. Dat is nu precies het probleem/dilemma waar je hier mee te maken hebt, het is het land met het grootste kernarsenaal ter wereld.

Wat Putin wil doen wanneer je de directe confrontatie aangaat en ze dat dus beschouwen als een bedreiging voor het voortbestaan van Rusland, is hun arsenaal inzetten.

Eerder zijn dan de ander heeft geen zin bij MAD. Een nucleaire aanval met ICBMs wordt voor massale impact geconstateerd, waarop als tegenreactie wordt gelanceerd. Tegen die raketten is aimpelweg vrij weinig te doen. Dus na de berichten dat Rusland is opgehouden met bestaan, is het maximaal nog een kwartiertje voordat je je eigen dood vanuit de hemel ziet neerdalen.
Ben je nou nog steeds bezig?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:31:46 #238
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206147542
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er dus wel op dat er tactische kernwapens gebruikt gaan worden... Oekrane zal vast Amerikaanse intel hebben gekregen. Hmmm. Dit gaat wat worden jongens. Reken maar dat het lot van de mensheid aan een zijden draadje hangt.
Uit welke bron haal je dit
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:34:10 #239
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206147595
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ben je nou nog steeds bezig?
Nee, ik reageer gewoon binnen een discussie.
pi_206147609
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er bestonden procedures bij defensie voor een eigen kernwapeninzet (duiken/ diepduiken) toen de nucleaire artillerie nog bestond. Ik neem aan dat de Russen ook zoiets kennen.

De aanpassing van de manoeuvre aan de inzet van eigen kernwapens
Ik zit het te lezen. Dank je.
Definitely not CIA
  donderdag 29 september 2022 @ 22:35:02 #241
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206147611
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoe moet ie dat verkopen thuis? Waanzin, zoiets.
Tot nu toe verkoopt hij ze dit soort shit al jaren, dan lukt dit ook nog wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206147639
Erdogan doet nu al de zoveelste bemiddelingspoging:.

https://edition.cnn.com/e(...)a20fc3f61b6047882f87
Leipe shit ouwe
  donderdag 29 september 2022 @ 22:36:58 #243
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206147640
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het kan een escalatie in werking brengen. Wij in het Westen geloven dat wel. Rusland niet volgens de doctrine. Wat als Rusland conventioneel wordt aangevallen? Dan loopt het snel genoeg uit de hand.

Nog meer een paria maken en niet militair ingrijpen vind ik wel prima.
En dus heeft Putin bereikt wat hij wilde; je geeft toe aan zijn waanbeelden en zijn dreigementen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:38:00 #244
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206147654
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:27 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Oorlog tegen Westen.
We hadden geen keus en wilden dit nooit.
Als we niet vechten vernietigen ze Rusland.
Ze willen vanaf dag n Rusland vernietigen.
We vechten nu tegen gehele Westen, alles en iedereen moet vechten voor behoud van ons land en volk.
“Dus ik besloot een nuke op het hoofd van onze strijdkrachten te gooien” hmmm something doesn’t add up.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:38:12 #245
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147659
Stel dat Poetin een tactical nuke gaat gebruiken. 1tje met weinig gevolgen voor de mensheid, lokale impact daargelaten.

De VS of welke andere nucleaire wereldmacht gaat echt niet meer nucleaire wapens reageren. Ze gaan alleen wel op een andere manier reageren lijkt mij. En dat is een manier waarbij de betrokkenen bij het besluit om die nuke in te zetten, binnen 24u de pijp uit zijn. Dus een tactical nuke heeft gewoon geen zin. Voor poetin is er 1 nucleair scenario. All or nothing. Want hij weet dat als ie ook maar iets nucleairs inzet hij snel dood is. Kortom, die keuze is voor hem altijd sucidaal van aard.

En om Hitler erbij te pakken, tis maar goed dat Hitler niet de mogelijkheid had om de mensheid mee te trekken in zijn verlies.

De vraag is, voor welke keuze gaat Poetin. En is hij net als Hitler bereid om zijn geliefden mee zijn graf in te trekken (en nogmaals, of ie nu zelf die trekker over haalt of een amerikaanse commando, potatoe potato).

Ik weet het niet, maar als vader denk ik niet dat het makkelijk is om te kiezen voor de dood van je eigen nageslacht. Dan zit er wel echt een steekje bij je los.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:41:11 #246
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_206147706
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:38 schreef bleiblei het volgende:
Stel dat Poetin een tactical nuke gaat gebruiken. 1tje met weinig gevolgen voor de mensheid, lokale impact daargelaten.

De VS of welke andere nucleaire wereldmacht gaat echt niet meer nucleaire wapens reageren. Ze gaan alleen wel op een andere manier reageren lijkt mij. En dat is een manier waarbij de betrokkenen bij het besluit om die nuke in te zetten, binnen 24u de pijp uit zijn. Dus een tactical nuke heeft gewoon geen zin. Voor poetin is er 1 nucleair scenario. All or nothing. Want hij weet dat als ie ook maar iets nucleairs inzet hij snel dood is. Kortom, die keuze is voor hem altijd sucidaal van aard.

En om Hitler erbij te pakken, tis maar goed dat Hitler niet de mogelijkheid had om de mensheid mee te trekken in zijn verlies.

De vraag is, voor welke keuze gaat Poetin. En is hij net als Hitler bereid om zijn geliefden mee zijn graf in te trekken.
Ik denk dat sommigen iets te makkelijk denken; we stormen echt niet zomaar even Moskou of een Russische bunker binnen waar hij dan verstopt zit. Al helemaal niet zo snel. Denk dan eerder:

- Putin gooit tactische nuke
- NAVO gaat meeknokken in Oekraine; oa op grondgebied van Rusland (grondgebied in de ogen van Rusland)
- Putin ziet dat als een aanval op zijn grondgebied en het voortbestaan van Rusland en gooit de grote nukes.

Acht ik waarschijnlijker dan dat we even Putin gaan ophalen of omleggen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_206147723
Het was de Poolse minister van BuZa die het zei:

"To the best of our knowledge, Putin is threatening to use tactical nuclear weapons on Ukrainian soil, not to attack NATO, which means that NATO should respond in a conventional way. But the response should be devastating. And I suppose this is the clear message that the NATO alliance is sending to Russia right now,” the minister pointed out."

twitter
Definitely not CIA
pi_206147738
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:36 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Erdogan doet nu al de zoveelste bemiddelingspoging:.

https://edition.cnn.com/e(...)a20fc3f61b6047882f87
Hij speelt de good cop binnen de Navo.

Normaliter had Duitsland die rol.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 29 september 2022 @ 22:43:02 #249
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147743
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:41 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk dat sommigen iets te makkelijk denken; we stormen echt niet zomaar even Moskou of een Russische bunker binnen waar hij dan verstopt zit. Al helemaal niet zo snel. Denk dan eerder:

- Putin gooit tactische nuke
- NAVO gaat meeknokken in Oekraine; oa op grondgebied van Rusland (grondgebied in de ogen van Rusland)
- Putin ziet dat als een aanval op zijn grondgebied en het voortbestaan van Rusland en gooit de grote nukes.

Acht ik waarschijnlijker dan dat we even Putin gaan ophalen of omleggen.
De Amerikanen weten allang waar Poetin zit en volgen hem op de voet. Kan het niet op een subtiele manier, gaat het onsubtiel. Als die man echt gaat gooien met iets, dan is er 1 oplossing, hij moet dood, en zo snel mogelijk voordat hij met meer van die meuk gaat gooien. En gegarandeerd dat men dat voor elkaar krijgt. Hoe diep die kerel ook maar onder de grond zit.

En die man is niet gek. Dat snapt hij zelf ook wel. Als de mensheid in gevaar komt, maakt het ineens niet uit hoe plat Moskou is als het klaar is. Of welke plek dan ook waar hij zich schuil houdt.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:43:32 #250
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206147754
Sowieso is het nog tegenstrijdig dat je aan de ene kant 300.000 tot een miljoen Russen mobiliseert, die naar het front laat marcheren om grond te bezetten, en dan vervolgens diezelfde grond onbewoonbaar te maken door er een nuke op te gooien.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_206147759
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als Rusland er "gewoon" uitgekickt had kunnen worden, hadden we dat natuurlijk al lang gedaan. Dat is nu precies het probleem/dilemma waar je hier mee te maken hebt, het is het land met het grootste kernarsenaal ter wereld.
Hoezo dat? De Russen hebben de Amerikanen een uitgelezen mogelijkheid geboden om dat schrootleger van ze tegen minimale kosten volledig onklaar te maken. Hoe langer dit conflict duurt hoe meer van het Russische museumsmaterieel naar de schroothoop kan.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:45:58 #252
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147784
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:43 schreef J.B. het volgende:

[..]
Hoezo dat? De Russen hebben de Amerikanen een uitgelezen mogelijkheid geboden om dat schrootleger van ze tegen minimale kosten volledig onklaar te maken. Hoe langer dit conflict duurt hoe meer van het Russische museumsmaterieel naar de schroothoop kan.
Precies... zolang ze van de massa vernietigingswapens af blijven is de huidige situatie ideaal om een wereldmacht zichzelf volledig leeg te laten trekken.

Je stuurt wapens, geen mensen en die "wereldmacht" loop stuk.zonder enige herrie thuis. Beter kan niet voor de US.
pi_206147794
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]
En dus heeft Putin bereikt wat hij wilde; je geeft toe aan zijn waanbeelden en zijn dreigementen.
Nee hoor, als zoiets gebeurd moet je de sutuatie heroverwegen. Ik zeg namelijk niet wat we nu niet zouden moeten doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:47:47 #254
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206147808
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:38 schreef bleiblei het volgende:
Stel dat Poetin een tactical nuke gaat gebruiken. 1tje met weinig gevolgen voor de mensheid, lokale impact daargelaten.

De VS of welke andere nucleaire wereldmacht gaat echt niet meer nucleaire wapens reageren. Ze gaan alleen wel op een andere manier reageren lijkt mij. En dat is een manier waarbij de betrokkenen bij het besluit om die nuke in te zetten, binnen 24u de pijp uit zijn. Dus een tactical nuke heeft gewoon geen zin. Voor poetin is er 1 nucleair scenario. All or nothing. Want hij weet dat als ie ook maar iets nucleairs inzet hij snel dood is. Kortom, die keuze is voor hem altijd sucidaal van aard.

En om Hitler erbij te pakken, tis maar goed dat Hitler niet de mogelijkheid had om de mensheid mee te trekken in zijn verlies.

De vraag is, voor welke keuze gaat Poetin. En is hij net als Hitler bereid om zijn geliefden mee zijn graf in te trekken (en nogmaals, of ie nu zelf die trekker over haalt of een amerikaanse commando, potatoe potato).

Ik weet het niet, maar als vader denk ik niet dat het makkelijk is om te kiezen voor de dood van je eigen nageslacht. Dan zit er wel echt een steekje bij je los.
Nogmaals, wat denk je dat de reactie op die "andere manier van reageren" is? Die is net zo sucidaal als die van Putin. Ik zie hier dat mensen het steeds over de reactie van het westen hebben die 'niet nucleair" is en wat daarvan de gevolgen zijn voor Rusland, maar daar houdt het verhaal dan op. Het gaat om de reactie die daarop volgt.
pi_206147813
Veel Russische doden bij hinderlaag.

twitter
pi_206147823
Ik vraag me af of Poetin nog wel eens terugdenkt aan die dag dat hij zijn voornemen tot aanvallen van Oekrane ter stemming bracht, en iemand twijfels uitte https://www.telegraaf.nl/(...)aar-spreek-duidelijk
Zou hij dan la Charlie Brown in Peanuts met zijn hoofd tegen een boom willen bonken uitroepende when, when, when, when will I learn?
pi_206147826
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Yeah, dat horen we dus nu al een week. Maak me maar wakker als het echt heroverd is. :Z
Nu zeggen Russen het zelf. Ze zijn bijna volledig omsingeld.
  donderdag 29 september 2022 @ 22:50:42 #258
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147831
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:47 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nogmaals, wat denk je dat de reactie op die "andere manier van reageren" is? Die is net zo sucidaal als die van Putin. Ik zie hier dat mensen het steeds over de reactie van het westen hebben die 'niet nucleair" is en wat daarvan de gevolgen zijn voor Rusland, maar daar houdt het verhaal dan op. Het gaat om de reactie die daarop volgt.
Er valt niet te reageren op die andere manier van reageren. Want de betrokkenen zijn uitgeschakeld. En geen enkele wereldleider van enige betekenis zal denken, "potverdorie! Dit pik ik niet."

Wat een wereld van verschil is met wanneer er nu ook maar 1 Amerikaan met wapens Rusland in trekt. Want dat is (ook in mijn ogen) not ok.

Zelfs de Russen zullen er niets tegen doen, die hebben net een zeer matige mobilisatie over zich heen gekregen. Het nadeel is dat alle landen rond Rusland het als een kans zien omer bovenop te duiken.
Dus gegarandeerd decennia lang heisa met schimmige landen die elkaars koppen in slaan om grondgebied van het voormalige Rusland.

Maar nucleaire wapens staan dan weer waar ze horen te staan, het "do not touch/do not threat with them"-hoekje.
pi_206147853
twitter


twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 22:56:42 #260
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206147876
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:43 schreef J.B. het volgende:

[..]
Hoezo dat? De Russen hebben de Amerikanen een uitgelezen mogelijkheid geboden om dat schrootleger van ze tegen minimale kosten volledig onklaar te maken. Hoe langer dit conflict duurt hoe meer van het Russische museumsmaterieel naar de schroothoop kan.
Als dit de tactiek is, mag ik toch hopen dat je daar geen voorstander van bent.

"H Oekrane, we kunnen wel ingrijpen en het conflict ingrijpend verkorten zonder catastrofale consequenties, maar dat doen we niet. We sturen jullie wapens zodat het veel langer duurt en jullie voor ons zoveel mogelijk Russische manschappen en materieel kapot kunnen schieten. Is in ons eigen voordeel en kost ons niet zoveel, ook geen levens. Die vele extra doden die het jullie kost, tsja, kut man. Nog bedankt h."
  donderdag 29 september 2022 @ 22:59:39 #261
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_206147907
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als dit de tactiek is, mag ik toch hopen dat je daar geen voorstander van bent.

"H Oekrane, we kunnen wel ingrijpen en het conflict ingrijpend verkorten zonder catastrofale consequenties, maar dat doen we niet. We sturen jullie wapens zodat het veel langer duurt en jullie voor ons zoveel mogelijk Russische manschappen en materieel kapot kunnen schieten. Is in ons eigen voordeel en kost ons niet zoveel, ook geen levens. Die vele extra doden die het jullie kost, tsja, kut man. Nog bedankt h."
Zei Zelensky een tijd terug niet iets als: "You give the weapons, we do the dying."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 29 september 2022 @ 23:00:28 #262
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147913
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als dit de tactiek is, mag ik toch hopen dat je daar geen voorstander van bent.

"H Oekrane, we kunnen wel ingrijpen en het conflict ingrijpend verkorten zonder catastrofale consequenties, maar dat doen we niet. We sturen jullie wapens zodat het veel langer duurt en jullie voor ons zoveel mogelijk Russische manschappen en materieel kapot kunnen schieten. Is in ons eigen voordeel en kost ons niet zoveel, ook geen levens. Die vele extra doden die het jullie kost, tsja, kut man. Nog bedankt h."
Ja, ligt eraan. Vanuit welk perspectief je deze oorlog bekijkt. Ik denk dat dit niet ideaal is voor Oekrane, maar veruit het beste wat ze kunnen krijgen. En ze bereiken er verrekte veel mee. Dat moet je toegeven :) .

Dus vanuit menselijk perspectief ben ik het met je eens. Zo werkt het alleen helaas niet in de grote boze wereld. Maar het is significant beter dan de vele mensen die vanaf dag 1 roepen dat het Westen moet stoppen met sturen van wapens.
pi_206147957
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 23:01 schreef AchJa het volgende:

[..]
Pas als ze het ontkennen is het waar...
Ik vraag met wel af wat het excuus deze keer gaat worden. Is het een tactische hergroepering, een gebaar van goede wil of was die hele aanval via Lyman niet meer dan een afleidingsmanoeuvre.
pi_206147959
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als dit de tactiek is, mag ik toch hopen dat je daar geen voorstander van bent.

"H Oekrane, we kunnen wel ingrijpen en het conflict ingrijpend verkorten zonder catastrofale consequenties, maar dat doen we niet. We sturen jullie wapens zodat het veel langer duurt en jullie voor ons zoveel mogelijk Russische manschappen en materieel kapot kunnen schieten. Is in ons eigen voordeel en kost ons niet zoveel, ook geen levens. Die vele extra doden die het jullie kost, tsja, kut man. Nog bedankt h."
Je kunt het ook van de andere kant bekijken, voor de Oekraeners duurt dit gesodemieter nu namelijk al acht jaar. Als je het niet op deze manier doet loopt Oekrane kans dat dat fascistische boevenland het over een paar na het einde van deze oorlog opnieuw probeert. Hoe verder het Russische leger uitgeteld wordt hoe minder last de Oekraeners er in de toekomst van zullen hebben.
  donderdag 29 september 2022 @ 23:05:58 #266
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206147983
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 23:04 schreef J.B. het volgende:

[..]
Je kunt het ook van de andere kant bekijken, voor de Oekraeners duurt dit gesodemieter nu namelijk al acht jaar. Als je het niet op deze manier doet loopt Oekrane kans dat dat fascistische boevenland het over een paar na het einde van deze oorlog opnieuw probeert. Hoe verder het Russische leger uitgeteld wordt hoe minder last de Oekraeners er in de toekomst van zullen hebben.
Nouja, met meer geavanceerde wapens put je ze net zo goed uit natuurlijk. Gaat alleen wat sneller en kost veel minder slachtoffers aan Oekrane zijde.
pi_206148002
Op Twitter er komen er aardig wat berichten voorbij over luchtaanvallen op meerdere steden in Oekrane
pi_206148003
quote:
twitter

Zonder twijfel is Zelenskyy de beste president voor Oekrane in deze tijden. Alles had er anders uit gezien als hij met de regering gevlucht was.
pi_206148009
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 22:48 schreef polderturk het volgende:
Veel Russische doden bij hinderlaag.

[ twitter ]
Natuurlijk mooi om te zien maar hoe weten ze nou of dit nieuwe rekruten zijn?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_206148029
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 23:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Op Twitter er komen er aardig wat berichten voorbij over luchtaanvallen op meerdere steden in Oekrane
Die zijn er tegenwoordig elke avond en nacht.
In die video waar Zelenskyy een kaars bij een monument zette, hoorde je ook dat het luchtalarm begon te loeien. Wat ze niet kunnen krijgen, maken de Russen kapot.
pi_206148048
Schitterend, dat van die mijnenzoeker die op een mijn loopt

twitter
pi_206148049
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 23:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Natuurlijk mooi om te zien maar hoe weten ze nou of dit nieuwe rekruten zijn?
De fles wodka was nog niet leeg
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...