abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206143404
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143442
twitter
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206143449
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_206143452
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
pi_206143499
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef zalkc het volgende:

[..]
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 29 september 2022 @ 18:49:43 #7
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206143574
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
&lt;signature here&gt;.
pi_206143594
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
pi_206143603
twitter
pi_206143642
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143645
quote:
Voor wat betreft de oorlog had het Oekranse volk zich geen betere president kunnen wensen _O_

Al het overige is nu niet van belang en iets voor n de oorlog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206143650
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Ja, want ze gaan er pas over nadenken en bespreken wanneer er een kernbom wordt afgeschoten.

Het is echt niet zo dat er onderling allang allerlei scenario's worden besproken.
pi_206143652
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143654
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:50 schreef ipa84 het volgende:

[..]
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143670
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:
Het front is 1000 km breed. Laten we zeggen dat er 150.000 Russen zijn. Dan heb je per km 150 Russen.
Aan de andere kant heb je max 300 Oekraners per km.

Een tactische nuke zal hooguit 2 km2 verwoesten. Er zullen hooguit een paar honderd Oekranse soldaten omkomen.

Het effect wordt waarschijnlijk overschat.

Rusland zal dom zijn als ze die nuke gebruiken.
De Iskander heeft een nuclear warhead van geschat 50kt... Dat is al een aardige biem...

Daarnaast zal Rusland hem hoogstwaarschijnlijk op grote hoogte (een kilometer of 20/25) laten klappen om zo weinig mogelijk fallout te hebben en om er zo voor te zorgen dat het gebied begaanbaar blijft en dan heb je ook te maken met een enorme EMP.
pi_206143675
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143690
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
En de Russen zijn tegenwoordig uitgerust met de AK-74
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143710
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
pi_206143713
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Hahahaha. Nee.
pi_206143781
Orcs zullen in kisten terug naar Mordor gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206143787
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
pi_206143811
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Goeie tweet.

Oekraiene heeft indrukwekkend stand gehouden in de 3 geannexeerde regio's.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143821
Morgen of overmorgen gaan we zien of er een nucleaire oorlog komt of niet.

Ik verwacht van niet. Ik verwacht dat Oekrane Rusland een pak slaag blijft geven.
pi_206143845
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:02 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
Ben er vrij zeker van dat 'een beetje schieten' toch vrij essentieel is in het grotere geheel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143860
twitter
pi_206143878
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143900
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:06 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Bevolkingspyramide helemaal naar de tering. *O*.
pi_206143920
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Laat de VS lekker politiek opzouten uit een oorlog ver van hun continent.

Die zijn de boel lekker aan het ophitsen met hun seniele leider.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143936
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:14 #34
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143954
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
De .50 is van 1918 en doet nog steeds prima dienst.
Veel militair materieel lijkt opvallend lang 'in dienst' te zijn. Ik zie dat de B52 bommenwerper sinds 1955 in gebruik is en waarschijnlijk tot n 2050 actief blijft, oftewel dan (bijna) een eeuw.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:49 #35
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206143958
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:15:05 #36
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143983
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Zou zomaar kunnen. Voor Poetin zou het verhaal dat Rusland door het grote oppermachtige VS een pak slaag heeft gekregen veel beter te verkopen zijn als dat Rusland verslagen is door het 'nietige' Oekrane.
pi_206143986
Hij probeerde te vluchten uit Lyman.

twitter
pi_206144014
twitter
pi_206144018
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_206144025
Meer dode Orcs.
Deze Oekranse soldaat heb ik al best vaak beelden van gezien.

twitter
pi_206144056
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Zonder wrijving geen glans
pi_206144060
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
pi_206144084
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
We gaan het de komende weken zien. Hopelijk zullen de Russen in staat zijn rationeel te denken.

Tientallen miljoenen levens staan op het spel. Misschien wel miljarden.

De meest rationele uitkomst is dat Rusland zijn verlies accepteert en vertrekt uit Oekrane.
pi_206144126
Toch denk ik dat we eerst nog een Cuba crisis moment krijgen voordat er daadwerkelijk gegooid gaat worden met atoombommen. Dan is het hopen dat laffe landen als India en China zich er ook nadrukkelijk mee gaan bemoeien om Rusland tegen te houden.
pi_206144152
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:24:44 #47
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144159
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Haags het volgende:

[..]
[..]
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Ja, en binnen een half uur is een enorme lichtflits en knal voor het grootste deel van de Europese en Amerikaanse inwoners, waaronder jij en ik, dan ook het laatste dat ze zien en horen. Ik acht de kans dan niet zo groot dat we hier op Fok! nog over de gevolgen kunnen discussiren.
pi_206144169
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
Dan zullen er 80 Arleigh Burke Class destroyers uitgerust met duizenden Tomahawk kruisraketten en een aantal vliegdekschepen met honderden straaljagers richting de Zwarte Zee varen en heel het Russische leger in Oekrane wegvagen. Ook zal er geen Zwarte Zee vloot meer zijn.
pi_206144183
quote:
Ik dacht dat Bakhmut 2 maanden geleden al gevallen was?

Volgens Riazop :')
pi_206144188
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
Als NATO net zo weinig als nu want Zuid-Korea is geen NATO lid, simpel zat.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')