abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206143404
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143442
twitter
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206143449
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_206143452
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
pi_206143499
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef zalkc het volgende:

[..]
Meerdere oorzaken, niet elke dienstplichtige komt opdagen, sommige hebben de commandant betaald om onder de dienstplicht uit te komen. Daarnaast lijken de oproepen in sommige gebieden compleet willekeurig te worden uitgedeeld.

Ik durf het wel aan om te zeggen dat ze niet allemaal in dienst zijn geweest.
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 29 september 2022 @ 18:49:43 #7
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206143574
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Al die 300.000 tot 1 miljoen 'reservisten' hebben ook geschiedenis in het Russische leger.

Snap niet goed waar dat beeld van 'ongetraind' vandaan komt behoudens wensdenken.
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
&lt;signature here&gt;.
pi_206143594
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat mag, maar dit is gewoon stap 2 in de mobilisatieladder. Voormalig dienstplichtigen oproepen.

Dat die er niet allemaal om staan te springen is vers 2.
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
pi_206143603
twitter
pi_206143642
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143645
quote:
Voor wat betreft de oorlog had het Oekranse volk zich geen betere president kunnen wensen _O_

Al het overige is nu niet van belang en iets voor n de oorlog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206143650
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Ja, want ze gaan er pas over nadenken en bespreken wanneer er een kernbom wordt afgeschoten.

Het is echt niet zo dat er onderling allang allerlei scenario's worden besproken.
pi_206143652
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143654
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ehm, bv filmpjes van IT specialisten die mid 40 zijn en zeggen dat ze geen militaire ervaring hebben?
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:50 schreef ipa84 het volgende:

[..]
In veel westerse legers (niet allemaal) krijgen reservisten regelmatig een update training om de zoveel jaar. Dat gebeurt in Rusland niet.
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143670
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:
Het front is 1000 km breed. Laten we zeggen dat er 150.000 Russen zijn. Dan heb je per km 150 Russen.
Aan de andere kant heb je max 300 Oekraners per km.

Een tactische nuke zal hooguit 2 km2 verwoesten. Er zullen hooguit een paar honderd Oekranse soldaten omkomen.

Het effect wordt waarschijnlijk overschat.

Rusland zal dom zijn als ze die nuke gebruiken.
De Iskander heeft een nuclear warhead van geschat 50kt... Dat is al een aardige biem...

Daarnaast zal Rusland hem hoogstwaarschijnlijk op grote hoogte (een kilometer of 20/25) laten klappen om zo weinig mogelijk fallout te hebben en om er zo voor te zorgen dat het gebied begaanbaar blijft en dan heb je ook te maken met een enorme EMP.
pi_206143675
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143690
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
De AK-47 stamt echter van na de tweede wereldoorlog.
En de Russen zijn tegenwoordig uitgerust met de AK-74
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143710
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch dat de VS hier niet unilateraal optreedt als ze dat nodig acht?
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
pi_206143713
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Hahahaha. Nee.
pi_206143781
Orcs zullen in kisten terug naar Mordor gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206143787
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
twitter of reddit? Die filmpjes gaan er hier in als zoete koek idd.
[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?

Heb hier immers een aantal maal gelezen dat de Russen wapens krijgen uit WO1. Dus hoezo update?
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
pi_206143811
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Goeie tweet.

Oekraiene heeft indrukwekkend stand gehouden in de 3 geannexeerde regio's.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143821
Morgen of overmorgen gaan we zien of er een nucleaire oorlog komt of niet.

Ik verwacht van niet. Ik verwacht dat Oekrane Rusland een pak slaag blijft geven.
pi_206143845
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja joh.

Als ons geld op de enige schurkenstaat die ooit effectief kernwapens heeft ingezet.

Murica, fuck yeah.
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_206143850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:02 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat je snapt dat oorlog voeren iets meer inhoud dan een beetje schieten...
Ben er vrij zeker van dat 'een beetje schieten' toch vrij essentieel is in het grotere geheel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143860
twitter
pi_206143878
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206143900
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:06 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Bevolkingspyramide helemaal naar de tering. *O*.
pi_206143920
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je slaat hier vooral wartaal uit. Kijk jij stelt dat het Westen een grote overlegcultuur kent en nooit daadkrachtig zal optreden. Ik geef slechts aan dat je de VS onderschat. Kennelijk heb je je dat nu zelf ook gerealiseerd. Mooi.
Laat de VS lekker politiek opzouten uit een oorlog ver van hun continent.

Die zijn de boel lekker aan het ophitsen met hun seniele leider.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_206143936
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:01 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:14 #34
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143954
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
De .50 is van 1918 en doet nog steeds prima dienst.
Veel militair materieel lijkt opvallend lang 'in dienst' te zijn. Ik zie dat de B52 bommenwerper sinds 1955 in gebruik is en waarschijnlijk tot n 2050 actief blijft, oftewel dan (bijna) een eeuw.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:12:49 #35
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206143958
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:15:05 #36
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_206143983
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Zou zomaar kunnen. Voor Poetin zou het verhaal dat Rusland door het grote oppermachtige VS een pak slaag heeft gekregen veel beter te verkopen zijn als dat Rusland verslagen is door het 'nietige' Oekrane.
pi_206143986
Hij probeerde te vluchten uit Lyman.

twitter
pi_206144014
twitter
pi_206144018
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:10 schreef polderturk het volgende:

[..]
Interessante draad. Er komen nog andere berichten er achteraan. Een kijkje in hoe Russen denken.

[ twitter ]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_206144025
Meer dode Orcs.
Deze Oekranse soldaat heb ik al best vaak beelden van gezien.

twitter
  User die overal opduikt 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:19:22 #41
186611 Haags
pi_206144056
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Zonder wrijving geen glans
pi_206144060
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
pi_206144084
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Wat een logica van Russische kant :') . Sowieso treurig dat op het allerhoogste niveau eer en gezichtverlies blijkbaar zo'n belangrijke rol spelen ;( daar moeten dan zoveel mensen voor sterven
We gaan het de komende weken zien. Hopelijk zullen de Russen in staat zijn rationeel te denken.

Tientallen miljoenen levens staan op het spel. Misschien wel miljarden.

De meest rationele uitkomst is dat Rusland zijn verlies accepteert en vertrekt uit Oekrane.
pi_206144126
Toch denk ik dat we eerst nog een Cuba crisis moment krijgen voordat er daadwerkelijk gegooid gaat worden met atoombommen. Dan is het hopen dat laffe landen als India en China zich er ook nadrukkelijk mee gaan bemoeien om Rusland tegen te houden.
pi_206144152
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat de NAVO dan aanvalt, kan ik me voorstellen. De optie "eruitvegen" lijkt me alleen niet erg logisch op dat moment. Als Rusland aantoont nucleair al niet te schromen tegen Oekrane, wat denk je dat de reactie op een NAVO-aanval dan zal zijn?
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:24:44 #47
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144159
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Haags het volgende:

[..]
[..]
Denk dat de zwarte zeevloot dan compleet tot zinken wordt gebracht en tegelijkertijd een aantal grote Russische steden in 1 grote parkeerplaats veranderen _O_
Ja, en binnen een half uur is een enorme lichtflits en knal voor het grootste deel van de Europese en Amerikaanse inwoners, waaronder jij en ik, dan ook het laatste dat ze zien en horen. Ik acht de kans dan niet zo groot dat we hier op Fok! nog over de gevolgen kunnen discussiren.
pi_206144169
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
De plannen liggen al lang klaar. Als Rusland de bom gooit begint NATO, met Amerika voorop, dezelfde dag nog hun eigen speciale militaire operatie in Oekrane.
Dan zullen er 80 Arleigh Burke Class destroyers uitgerust met duizenden Tomahawk kruisraketten en een aantal vliegdekschepen met honderden straaljagers richting de Zwarte Zee varen en heel het Russische leger in Oekrane wegvagen. Ook zal er geen Zwarte Zee vloot meer zijn.
pi_206144183
quote:
Ik dacht dat Bakhmut 2 maanden geleden al gevallen was?

Volgens Riazop :')
pi_206144188
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
Als NATO net zo weinig als nu want Zuid-Korea is geen NATO lid, simpel zat.
pi_206144189
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Mag "Oekries" ook weer?
Mochten we geen "Orcs" meer zeggen dan?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:28:00 #52
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144209
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, en binnen een half uur is een enorme lichtflits en knal voor het grootste deel van de Europese en Amerikaanse inwoners, waaronder jij en ik, dan ook het laatste dat ze zien en horen. Ik acht de kans dan niet zo groot dat we hier op Fok! nog over de gevolgen kunnen discussiren.
Einde van die obligate fipo's ^O^
Eeuwige roem voor de "lapo" *O*
pi_206144220
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:28:48 #54
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144222
twitter
Water towers can fly! :D
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:29:07 #55
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144228
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan vallen er raketten op Het Kremlin
Water towers can fly! :D
  donderdag 29 september 2022 @ 19:29:39 #56
463823 Rodgrod
Lekker met vanillekwark
pi_206144237
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan gaat het signaal via een andere kabel
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
  donderdag 29 september 2022 @ 19:30:22 #57
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144249
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Geen facebook meer.
Maar er is nog satelliet verkeer voor essentiele zaken.
pi_206144254
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:26 schreef polderturk het volgende:
Mochten we geen "Orcs" meer zeggen dan?
Was wel een soort gentlemens agreement voor zover ik weet. Er kwam een tijdje geleden nogal wat commentaar los op het gebruik van "Oekries" van iemand waarna betrokkene imo terecht de term "Orcs" ter discussie stelde. Als je het de ene kant op gebruikt moet je het andersom ook kunnen hebben.

Edit:

Welliswaar uit het #OOR subforum maar sta hier voor de volle 100% achter:

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 07:49 schreef miss_sly het volgende:
Wederom vriendelijk verzoek het ontopic te houden en tevens Russen Russen (geen orcs) te noemen en Oekraeners Oekraeners (geen oekries).
pi_206144267
Rusland kan beter gewoon z’n verlies nemen en z’n wonden likken. Dat is echt voor iedereen beter.

We riskeren miljoenen doden voor een koloniale veroveringsoorlog die niemand wil. Bizar.
pi_206144276
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 29 september 2022 @ 19:31:54 #61
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_206144285
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

twitter
Water towers can fly! :D
pi_206144300
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:42 schreef hangtime het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we hier zo verzekerd zijn van ingrijpen bij een nucleaire bom op Kiev?

Lijkt mij toch veel logischer dat er helemaal niets gebeurd?
Wie moet er een kernbom terugschieten dan?
Daarover moet het westen eerst 10x vergaderen, zijn we sowieso al een jaar verder.
Omdat zowel Blinken (een hele tijd geleden) als Biden (vorige week of zo) nog uitdrukkelijk gezegd hebben zeker en zwaar te zullen reageren in het geval van een nucleaire aanval.

Over het hoe en wat hebben ze logischerwijs niks gezegd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206144319
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Leger van vloggers.
Be curious, not judgmental
pi_206144323
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
We moeten onze patriots daar plaatsen.
pi_206144328
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
Bestaan er drones die mini subs droppen? :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144332
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:33 schreef Aether het volgende:

[..]
Leger van vloggers.
Keyboard Warriors 101th Division
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_206144356
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef YStec het volgende:

[..]
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
Dat ze iets niet gaan winnen impliceert niet dat ze het niet zullen doen. Dat ze de oorlog in Oekrane niet zullen winnen staat al overduidelijk vast, maar ze blijven toch doorvechten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144363
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef YStec het volgende:

[..]
Dan heeft de VS een reden om Rusland op allerlei manieren terug te pakken.

Rusland gaat dit simpelweg niet winnen.
Het is wel duidelijk geworden dat de VS een maatje te groot is voor Rusland. Leuk al die propaganda maar puntje bij paaltje wordt Rusland nu Oekrane uit geschoten met Amerikaanse wapens.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:36:13 #71
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_206144376
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nederland voorop met zijn OPV's... :')
Met waterkanon ^O^
pi_206144387
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
Op een boorplatform of op een schip? :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144389
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:35 schreef Slayage het volgende:

[..]
Dat ze iets niet gaan winnen impliceert niet dat ze het niet zullen doen. Dat ze de oorlog in Oekrane niet zullen winnen staat al overduidelijk vast, maar ze blijven toch doorvechten.
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
pi_206144426
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
In november '42 zelfs al.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 19:38:32 #75
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144433
Dat ziet er best wel goed uit, gehaktballen in blik, bonen in blik, heel veel crackers en nog veel meer :9
Helaas wel veel plastic

https://www.reddit.com/r/(...)nchbritish_supplied/
Ukrainian reviews his French/British supplied ration box
pi_206144435
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Als je ooit in een grijs verleden hebt leren schieten met een AK 47, dan ontstijgt dat toch de kwalificatie ongetraind?
Dan is je standaard wel heel laag. Ik heb grofweg 7 jaar geleden redelijk uitgebreid met een AK-107 leren schieten, maar ik zou me daarmee nou niet bepaald getraind soldaat willen noemen _O-
pi_206144452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het was ik 1943 al duidelijk dat Hitler niet zou winnen, toch duurde het nog 2,5 jaar voordat Duitsland op z’n rug lag. We zijn er echt nog lang niet.
Maar Hitler had een formidabele leger. Dat kunnen we niet zeggen over het Russische leger anno nu.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:40:13 #79
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_206144474
quote:
11s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:12 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]
Veel militair materieel lijkt opvallend lang 'in dienst' te zijn. Ik zie dat de B52 bommenwerper sinds 1955 in gebruik is en waarschijnlijk tot n 2050 actief blijft, oftewel dan (bijna) een eeuw.
Bizar inderdaad, al heeft de B52 ook veel te danken aan een veranderde rol. In de jaren 50 ontworpen voor het traditionele carpet bombing boven vijandelijk gebied, wordt een B52 tegenwoordig vooral gebruikt om een enorme lading kruisrakketten/precisiewapens af te kunnen werpen lang voor hij berhaupt in gevaarlijk gebied komt, om vervolgens snel om te draaien en met gierende banden retour thuisbasis te gaan.

@AchJa weet dit vast wel, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de B52 zonder deze nieuwe rol compleet kansloos zou zijn tegen moderne luchtdoelraketten boven vijandelijk gebied, en dus al lang van het strijdtoneel verdwenen zou zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:40:35 #80
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:38 schreef J.B. het volgende:

[..]
Dan is je standaard wel heel laag. Ik heb grofweg 7 jaar geleden redelijk uitgebreid met een AK-107 leren schieten, maar ik zou me daarmee nou niet bepaald getraind soldaat willen noemen _O-
Ja, en met een AR-15 succesvol het doel weten te raken lukte me met het eerste schot al.
&lt;signature here&gt;.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:09 #81
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206144498
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
Op zee?
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:35 #82
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144512
quote:
84s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Starhopper het volgende:
Beter sturen we heel veel oorlogsschepen om de boel te beschermen

[ twitter ]
Hiervoor moet je gewoon die Israelische Hermes 900 drones met a2a missiles hebben ipv te kutten met schepen en bemanning wat per uur echt een veelvoud van zo'n Hermes kost (aanschaf: circa 50 miljoen, kosten per uur: paar duizend euro, relatief spotgoedkoop tov een schip met bemanning dus).

En de Hermes kan volledig autonoom opstijgen, 30 uur rondvliegen en landen zodat er pas een operator naar hoeft te kijken wanneer ie iets met z'n radar/camera oppikt.


twitter


[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 29-09-2022 20:06:20 ]
  donderdag 29 september 2022 @ 19:41:58 #83
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206144522
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dat is toch raar? Rusland mag wel Oekrane binnenvallen maar de VS/NAVO niet? Wat is dat voor logica dan?

Het is niet dat Rusland een soort alleenrecht heeft om andere landen binnen te vallen en dat iedereen die daar iets aan wil doen een nuke kan koppen ofzo. Die nucleaire chantage kunnen we niet over onze kant laten gaan ivm de precedentwerking.

Straks valt bolle Kim Zuid-Korea binnen met dezelfde argumentatie. Wat doen we dan?
Het probleem bij nucleair is dat alle logica over goed/fout, precedentwerkingen e.d. uit het raam gaan. Ik snap dat je het niet over je kant kunt laten gaan, maar dan kies je bewust voor het einde van een groot deel van het leven hier. Net zoals Rusland dat op dat moment doet, maar die hebben dan al niet meer zoveel te verliezen. Je hoeft je dan dus niet meer druk te maken over een precedentwerking, want er zijn niet zoveel mensen meer over voor wie dat prcedent is gecreerd.

Het simpele feit is dat als Rusland al nucleair gaat op Oekrane (en dat zouden ze natuurlijk niet vanuit een luxepositie doen) en je reageert daarop met een NAVO-aanval, dan is de te verwachten tegenreactie van Rusland niet milder maar juist nog zwaarder. Of verwacht jij dat wanneer ze opeens een exponentieel zwaardere tegenstander als de NAVO tegenover zich hebben, dat ze het dan weer conventioneel gaan proberen?
pi_206144560
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Bizar inderdaad, al heeft de B52 ook veel te danken aan een veranderde rol. In de jaren 50 ontworpen voor het traditionele carpet bombing boven vijandelijk gebied, wordt een B52 tegenwoordig vooral gebruikt om een enorme lading kruisrakketten/precisiewapens af te kunnen werpen lang voor hij berhaupt in gevaarlijk gebied komt, om vervolgens snel om te draaien en met gierende banden retour thuisbasis te gaan.

@:Achja weet dit vast wel, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de B52 zonder deze nieuwe rol compleet kansloos zou zijn tegen moderne luchtdoelraketten boven vijandelijk gebied, en dus al lang van het strijdtoneel verdwenen zou zijn?
Yup, als je zo'n ding old school inzet als domme bomb truck dan ben je ze zo kwijt. Maar voor de inzet van stand-off wapens zijn ze meer dan geschikt, doen de Russen atm ook met de TU-160's, 95's en 22's...
  donderdag 29 september 2022 @ 19:44:17 #85
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144569
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
[..]
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, en wordt niet bij elk beroep gewaardeerd.
&lt;signature here&gt;.
pi_206144609
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:44 schreef ExTec het volgende:
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, en wordt niet bij elk beroep gewaardeerd.
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
pi_206144620
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
[..]
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Leuk. En dan heb je raketten op je platte schuit geschroefd. Hoe wil je er wat mee gaan doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206144631
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
Dit hoeft er nog niet eens bij te staan ;)

Heb vroegah toen ik net afgestudeerd was in de leidingenbusiness gewerkt, en als je ziet wat er voor nonsens en gefantaseer in dat tpoic over NS1&2 voorbij komt.... :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 29 september 2022 @ 19:47:47 #89
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144652
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Technische beperkingen van wapensystemen niet snappen is tegenwoordig een kerncompetentie hier op Fok! heb ik het idee.
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.

Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.

Pak je een minder volumineuze NASAMS.
&lt;signature here&gt;.
pi_206144681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
De halve wereld weet Van alles op pickups te bouten, dan wij vast wel een patriot op de 1 of andere platte schuit.
Misschien hebben wij daar wel hele andere wapensystemen voor... Zoals bv de LCF'n met hun SMART-L's/APAR's en SM-2's...
pi_206144686
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het probleem bij nucleair is dat alle logica over goed/fout, precedentwerkingen e.d. uit het raam gaan. Ik snap dat je het niet over je kant kunt laten gaan, maar dan kies je bewust voor het einde van een groot deel van het leven hier. Net zoals Rusland dat op dat moment doet, maar die hebben dan al niet meer zoveel te verliezen. Je hoeft je dan dus niet meer druk te maken over een precedentwerking, want er zijn niet zoveel mensen meer over voor wie dat prcedent is gecreerd.

Het simpele feit is dat als Rusland al nucleair gaat op Oekrane (en dat zouden ze natuurlijk niet vanuit een luxepositie doen) en je reageert daarop met een NAVO-aanval, dan is de te verwachten tegenreactie van Rusland niet milder maar juist nog zwaarder. Of verwacht jij dat wanneer ze opeens een exponentieel zwaardere tegenstander als de NAVO tegenover zich hebben, dat ze het dan weer conventioneel gaan proberen?
Niets doen legitimeert het gebruik vam kernwapens met offensief motief. Dan kan het non proliferatieverdag ook per direct weggeflikkert worden want elke land wil kernwapens hebben. De kans is mijn inziens heel groot dat Rusland een (tactische) kernbom inzet, en dan is het aan de USA om te reageren. Het alternatief is niet veel beter.
pi_206144695
Putin trekt nu al zijn keutel terug en geeft natuurlijk de schuld aan anderen voor de foutieve uitvoering van de draft
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_206144722
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.

Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.

Pak je een minder volumineuze NASAMS.
Waarom zou je, als je er ook een marineschip in de buurt kan leggen dat alle systemen al aan boord heeft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_206144753
Arme hond ;(

"Een hond huilt nadat een raket aankomt bij een huis in Dnipro. Onder het puin bevinden zich de eigenaren."

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:54:24 #96
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_206144786
quote:
5s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom zou je, als je er ook een marineschip in de buurt kan leggen dat alle systemen al aan boord heeft?
Argument daartegen zou kunnen zijn dat dit een veelvoud aan geld kost.

En je zou in een situatie kunnen raken waar je permanent platformen op zee moet gaan bewaken.

Laten schepen nou bedoeld zijn, om mobiel te zijn, niet voor een statische permanente positie.
&lt;signature here&gt;.
  donderdag 29 september 2022 @ 19:55:25 #97
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206144815
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:52 schreef Slayage het volgende:
Arme hond ;(

"Een hond huilt nadat een raket aankomt bij een huis in Dnipro. Onder het puin bevinden zich de eigenaren."

[ twitter ]
Dnipro, dat is toch die rivier bij Kherson Oblast? En dat hele gebied zit toch onder controle van de Russen? Zou het een van de vele gefaalde Russische raketten zijn?
  donderdag 29 september 2022 @ 19:55:56 #98
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206144824
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Leuk. En dan heb je raketten op je platte schuit geschroefd. Hoe wil je er wat mee gaan doen?
Daar gaan we weer.

Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.

Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeer die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.

Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
pi_206144841
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland nucleair gaat, de NAVO meteen Oekrane binnenvalt en Rusland eruit veegt.

In 3 dagen, bij voorkeur.
Je kan er gif op innemen dat zoiets escaleert naar een nucleaire oorlog aka einde van de wereld zoals wij die nu kennen. Kijk eens naar hoe hard Duitsland er tegen aan ging in het einde van de Tweede Wereldoorlog. En dat was zonder kernwapens. Het lijkt me veel logischer dat de knop dan gewoon ingedrukt gaat worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_206144842
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Rusland kan beter gewoon z’n verlies nemen en z’n wonden likken. Dat is echt voor iedereen beter.

We riskeren miljoenen doden voor een koloniale veroveringsoorlog die niemand wil. Bizar.
Helaas hebben Russen een bord voor de kop van buitenproportionele dikte. Dat strontvolk weet van geen ophouden, ten koste van alles.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')