Ben je de doelpalen alweer aan het verzetten? Net ging het nog over een "schuit" en dat is alweer opgewaardeerd naar een "oil-rig" lees ik...quote:Op donderdag 29 september 2022 19:47 schreef ExTec het volgende:
Vooruit leg eens uit waarom je de onderdelen van een Patriot niet op een oil rig zou kunnen zetten.
Het systeem bestaat sowieso niet uit alleen de launchers, daar komt nog wel ff wat meer bij kijken, daarnaast wil je dat soort systemen voor de langere afstand helemaal niet op je asset zelf hebben staan, je wil een gelaagdheid hebben in je verdediging want anders word je of ondervlogen of overvlogen... Dus moet je VSHORAD, SHORAD, MRAD, en LRAD sytemen op je "oil-rig" gaan zetten... Dat wordt knap druk dan... En diepte in de verdediging heb je dan al helemaal niet, saturation wordt een appeltje eitje dan. En oh ja, over de logisiteke bevoorrading hebben we het nog niet eens gehad...quote:Ruimte beperkingen zullen dicteren dat je niet veel launchers neer kan zetten.
Pak je een minder volumineuze NASAMS.
Nou, dan ga toch jij lekker proberen met patriots op duikboten te schieten. Succes.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Daar gaan we weer.
Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.
Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeeër die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.
Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
Nou vooruit, voor het idee krijg je een 10, voor de uitvoering een 1...quote:Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Daar gaan we weer.
Achja klaagt dat wij geen goeie schepen hebben.
Denkt er iemand mee en komt met het fantastische idee om eens wat te proberen met patriots (geen onderzeeër die je er niet mee verrast) en wordt de boel meteen weer getorpedeerd (waarom de russen niet?) door mensen zonder doorzettingsvermogen.
Laten we eerst het eens proberen, kijken hoe die drijft en dan pas conclusies trekken !
Ik denk dat je ook niet anders kunt dan reageren wanneer het daadwerkelijk gebeurt. Echter is vrijwel alles daarna mijns inziens niet meer zo van belang. Ik neem aan dat de reactie van Rusland op een tegenaanval van de NAVO na inzet van een nucleaire bom op Oekraïne nooit milder zal zijn, maar altijd zwaarder.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Niets doen legitimeert het gebruik vam kernwapens met offensief motief. Dan kan het non proliferatieverdag ook per direct weggeflikkert worden want elke land wil kernwapens hebben. De kans is mijn inziens heel groot dat Rusland een (tactische) kernbom inzet, en dan is het aan de USA om te reageren. Het alternatief is niet veel beter.
Synthetic Arperture Radar.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:03 schreef polderturk het volgende:
Wat is een ICEYE sateliet? Hebben ze alleen beelden gekocht? Of een fysieke sateliet?
[ twitter ]
quote:Op donderdag 29 september 2022 20:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
Jullie gunnen me ook niets he?
Vooral de eerste keer schieten vanaf dat wankele plateautje..
Maar goed, we zullen voor saai gaan.
Dan worden ze er druk mee want er lopen er 18 in totaal. Dat zou ook een artikel 5 betekenen.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:28 schreef polderturk het volgende:
Wat als Rusland de internetkabel tussen de VS en Europa opblaast?
Ik kwam niet met de schuit hoor. In geval schuit is ook mijn antwoord meteen zet er een marine boot naast die dat kan.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ben je de doelpalen alweer aan het verzetten? Net ging het nog over een "schuit" en dat is alweer opgewaardeerd naar een "oil-rig" lees ik...
Dat weet ik, ik heb ook youtube.quote:Het systeem bestaat sowieso niet uit alleen de launchers, daar komt nog wel ff wat meer bij kijken,
Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zinquote:daarnaast wil je dat soort systemen voor de langere afstand helemaal niet op je asset zelf hebben staan, je wil een gelaagdheid hebben in je verdediging want anders word je of ondervlogen of overvlogen... Dus moet je VSHORAD, SHORAD, MRAD, en LRAD sytemen op je "oil-rig" gaan zetten... Dat wordt knap druk dan... En diepte in de verdediging heb je dan al helemaal niet, saturation wordt een appeltje eitje dan. En oh ja, over de logisiteke bevoorrading hebben we het nog niet eens gehad...
Daarnaast, wat denk je wat de omstandigheden op zee (zout) doen met systemen die daar niet voor gemaakt zijn?
Ik kwam ooit wel op platformen in aanbouw, maar helaas voor je is er op die platformen amper ongebruikte ruimte aanwezig. Iets wat logisch is trouwens.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kwam niet met de schuit hoor. In geval schuit is ook mijn antwoord meteen zet er een marine boot naast die dat kan.
[..]
Dat weet ik, ik heb ook youtube.
[..]
Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zin
Gelukkig zitten ze in oekraine niet zo in de wedstrijd.
Maar ondanks dat je wel schermt, met technische beperkingen, kun je dus prima een Patriot installatie op een rig zetten.
Dan ding zal gewoon perfect werken.
Dat de Patriot an-sich andere dingen niet kan afvangen, dat kan, maar dat maakt het plaatsen van een Patriot op een platform niet "technisch onmogelijk"
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan er gif op innemen dat zoiets escaleert naar een nucleaire oorlog aka einde van de wereld zoals wij die nu kennen. Kijk eens naar hoe hard Duitsland er tegen aan ging in het einde van de Tweede Wereldoorlog. En dat was zonder kernwapens. Het lijkt me veel logischer dat de knop dan gewoon ingedrukt gaat worden.
Ruimte beperking ga je weinig aan doen, dat kloptquote:Op donderdag 29 september 2022 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kwam ooit wel op platformen in aanbouw, maar helaas voor je is er op die platformen amper ongebruikte ruimte aanwezig. Iets wat logisch is trouwens.
Nou, nou, op die manier kan ik straks mijn Game Pass-abo niet helemaal uitzitten, das toch erg zonde.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.
Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Dat is vooralsnog iets té dramatisch..quote:Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.
Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Beetje maar. Probleem is dat als je langspeelplaat niets anders bevat dan een nucleair gerelateerde post. Dan val je al snel in herhaling.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is vooralsnog iets té dramatisch..
Het klinkt plausibel, maar ik denk dat Rusland voordat ze zoiets de vijf minuten ervoor gelijk de VS inlicht via zo'n hotline om te de-escaleren. VS zal dan terugslaan uiteraard, maar wel met een veel kleiner risico op escalatie.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:11 schreef Slayage het volgende:
Galeev beargumenteert dat het voor binnenlands politieke doeleinden het heel rationeel zou zijn om een nucleaire aanval uit te voeren.
[ twitter ]
Nou het is wat... Drie keer raden bij welke club ik zat en nu weer ff zit. Hint, het heeft oa de Patriot in de bewapening... Ik hoef mijn kennis dus echt niet van Youtube te trekken dit itt tot jou.quote:
Oh ja? Waar plaats jij de radar en de andere systemen dan? Of tellen minimale afstanden dan plotseling niet meer? Of is jouw rig een paar vierkante kilometer groot ofzo?quote:Precies, als het niet perfect kan, dan heeft het natuurlijk geen zin
Gelukkig zitten ze in oekraine niet zo in de wedstrijd.
Maar ondanks dat je wel schermt, met technische beperkingen, kun je dus prima een Patriot installatie op een rig zetten.
Dan ding zal gewoon perfect werken.
Het ging over een "schuit" tot jij de doelpalen ging verzetten... Anyway, ik heb al voldoende aangetoond dat het niet gaat werken. Dat jij met je wikiwijsheid denkt dat het wel kan maakt dat nog geen feit natuurlijk.quote:Dat de Patriot an-sich andere dingen niet kan afvangen, dat kan, maar dat maakt het plaatsen van een Patriot op een platform niet "technisch onmogelijk"
Van mij mag het hoor maar dan ook niet gaan pijpzeiken als men "Oekries" gebruikt.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat orcs te gevoelig ligt? Prima, noemen we ze weer “Russische moordenaars, verkrachters en dieven”. Ook goed.
Het zou ook wel goed kunnen gaan overigens als Rusland direct een aantal minuten van te voren voordat ze een kernwapen inzetten de VS in het geheim inlicht.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.
Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |