abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:10 #151
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145770
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
:?
Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten. Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof. Ookal groeit alles prima waarschijnlijk, niemand zal het willen kopen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:18 #152
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206145773
Win-win voor het Kremlin, of de allochtonen veroveren Ukrains gebied of ze gaan dood en dan zijn ze van hun af.

https://www.reddit.com/r/(...)s_apparently_banned/
The Russian government has apparently banned pictures where republics with indigenous peoples are visible on the maps.
pi_206145779
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef mcmlxiv het volgende:
Jij hebt er nog eentje thuis liggen? Stiekem “Nee” geantwoord op “munitie of delen van munitie “?

Dat brandblussertje is misschien een beetje klein?
Nee, heb daar nooit bijgezeten en dat soort materiaal was lastig achterover te drukken... :D
  donderdag 29 september 2022 @ 20:45:43 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206145781
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten. Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof.
Dat weet ik.
En dat schijnt mee te vallen begreep ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_206145783
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hangt wel van de lokatie van de nuke af. Ik zie het nog steeds niet gebeuren iig. De backlash gaat zo giga groot zijn van de rest van de wereld. Als Rusland nog enige goodwill had onder bepaalde landen verdampt dat direct.. En dat niet alleen, de wereld moet dan gaan besluiten welke kant we op willen met z'n alle. Er zal een heel nieuw soort verdrag oid moeten komen. Of een heel nieuw orgaan. VN 2.0 oid.

Ben trouwens benieuwd hoe de economie er over een jaar bij staat, aangezien elke slimme kerel inmiddels de grens over aan het steken is. Rusland gaat een enorme braindrain tegemoet.
Ik heb geen angst, maar maak me voor nieuwe generaties wel zorgen over of de wereld nog wat leefbaar blijft met klimaatverandering en dit middeleeuwse geklooi van landjepik met modernere middelen.

Putins spel is Russisch roulette met het toekomstbeeld. Hopen dat die lul geen kernwapens inzet waar dan ook. Het zal wel niet, maar toch is het een kans.

Dat niet een onzekerheid hierin maar een evt. braindrain het gespreksonderwerp zou kunnen worden over een paar jaar ipv dit gekloot nu.. daar teken ik voor. :)
  donderdag 29 september 2022 @ 20:46:58 #156
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_206145800
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Jij hebt er nog eentje thuis liggen? Stiekem “Nee” geantwoord op “munitie of delen van munitie “?

Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 29 september 2022 @ 20:46:58 #157
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_206145801
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat weet ik.
En dat schijnt mee te vallen begreep ik.
Hoezo niet? Lijkt me toch wel redelijk een zorg?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 september 2022 @ 20:48:24 #158
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206145819
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
pi_206145820
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef slashdotter3 het volgende:
Win-win voor Rusland, of de allochtonen veroveren Ukrains gebied voor ze of ze gaan dood en dan is Rusland van ze af.

https://www.reddit.com/r/(...)s_apparently_banned/
The Russian government has apparently banned pictures where republics with indigenous peoples are visible on the maps.
[ afbeelding ]
Je zou bijna denken dat dit soort plannen tot zuiveringen (ook) achter de hele oorlog zitten.
  donderdag 29 september 2022 @ 20:49:45 #160
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_206145840
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een maat van mij zei “nee” met een paar scherpe .50 patronen onder zijn helmband gestoken. Viel niet heel goed.
pi_206145870
twitter
Be curious, not judgmental
pi_206145884
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Als ze 'm niet ergens op tijd uit zijn lijden verlossen met een spuit of kogel dan zal een laatste stuiptrekking een aanslag ergens kunnen zijn met zelfmoord erachteraan. Als je hem z'n eigen gang laat gaan zal hij de wereld niet zonder een laatste woedeaanval verlaten.
pi_206145885
Morgen de ceremonie in Moskou met vladje.

Hopelijk staat er dan ook ergens een scherpschutter klaar of iemand die perse niet het leger in wil.

Dag vladje :W ^p^
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_206145965
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:52 schreef TLC het volgende:
Morgen de ceremonie in Moskou met vladje.

Hopelijk staat er dan ook ergens een scherpschutter klaar of iemand die perse niet het leger in wil.

Dag vladje :W ^p^
Beetje wensdenken, maar beter nog dat het hele zootje daar een red dot tussen de ogen krijgt.
pi_206145968
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Toen met het Chernobyl ongeluk konden we gewassen in Nederland niet eten.
Bleek achteraf een aardig overtrokken reactie te zijn geweest.

quote:
Dus als Rusland een nuke gooit op Oekraine zal de grond ook daar voor een paar jaar vervuild zijn met radio-actief stof. Ookal groeit alles prima waarschijnlijk, niemand zal het willen kopen.
Als het een luchtexplosie is heb je bijna geen nuclear fallout, alleen de overblijfselen van het wapen zijn dan de fallout.
pi_206146005
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Hij dacht tot echt voor kort dat nucleair inzetten het Westen wel zou doen terugdeinzen uit angst. Echter is hem inmiddels door de Amerikanen in hele duidelijke taal verteld wat de gevolgen zijn en begrijpt hij wel dat dat “iets anders ligt dan hij initieel dacht”.

Poetin vecht een strijd op voornamelijk twee borden; tegen ons en op een ander bord tegen de hete adem van de rechts-nationalisten en haviken die bij elk verlies op de grond de druk op hem vergroten omdat ze openlijk kritiek hebben. Als die nucleair gaat heeft die twee opties; 1) voor de show zoals in de lucht boven star island ofzo. Dit geval zal represaille nauwelijks zijn. Maar wat wint die echt? Op slagveld? 2) keihard erin op nucleaire wijze en toch hopen dat men terugdeinst maar ook wetende dat delen van zijn militaire slagkracht in Oekrane maar ook Rusland gedecimeerd gaat worden zodat hij nog 10x zwakker staat dan voorheen. NAVO gebruikt het om beide armen van de Russische militaire mogelijkheden eraf te hakken. In dit geval verliest die nog harder…ook geen logische optie dus.

Hij zit muur en muurvast in de oorlog met de NAVO, dynamiek tegen hem van de haviken die openlijk kritiek hebben en bij elk verlies op de grond daarin toenemen, en derde schaakbord is situatie met het ontevreden Russische volk wat straks steeds meer dode zonen, buurjongens, neven, echtgenoten gaat thuis zien komen dankzij Poetins avontuurtje.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_206146044
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:56 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bleek achteraf een aardig overtrokken reactie te zijn geweest.
[..]
Als het een luchtexplosie is heb je bijna geen nuclear fallout, alleen de overblijfselen van het wapen zijn dan de fallout.
Valt me op dat je er een handje in hebt het leed wat Tsjernobyl heeft veroorzaakt te downplayen, maar deze is best enorm geweest. Zelfs tot vandaag de dag zijn er veel mensen die nog met kanker en afwijkingen enz rondlopen wat (zeer waarschijnlijk) te herleiden is aan deze ramp.
pi_206146045
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Paar jaar terug sprak die over dat de Russen in een kernoorlog als martelaren zouden sterven. Onderschat het individueel egosme van de mens niet. Zoiemand denkt in eerste instantie niet aan het voortbestaan van de Staat maar zijn eigen leven. En zodra dat laatste eindig lijkt kunnen zulke mensen gekke dingen doen.
pi_206146054
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206146081
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Ik heb een keer ja gezegd op die vraag. :@
Vaak zat "ja" gezegd... Vooral verse baancommandanten snappen het dan niet meer... :D

quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Een maat van mij zei “nee” met een paar scherpe .50 patronen onder zijn helmband gestoken. Viel niet heel goed.
Je hebt jezelf er alleen maar mee bij "nee" zeggen en toch munitie in je zak hebben... De verantwoordelijkheid ligt dan niet mee bij defensie maar bij de persoon zelf, als je huis bv affakkelt en ze vinden munitie is het einde uitkeren van de verzekering. Of als er iets gebeurt met die munitie en er vallen gevonden is het juridisch geen verantwoordelijkheid meer van defensie want betrokkene heeft zelf "nee" gezegd dus ook zijn probleem.
pi_206146089
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  User die overal opduikt 2022 donderdag 29 september 2022 @ 21:03:46 #173
186611 Haags
pi_206146095
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lol. Nou die doet het ff niet meer.
Zonder wrijving geen glans
pi_206146100
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
Ondertussen komt ie wel dicht bij het punt dat zijn positie als leider behouden al een overwinning is.
pi_206146174
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:00 schreef Joppiez het volgende:
Valt me op dat je er een handje in hebt het leed wat Tsjernobyl heeft veroorzaakt te downplayen, maar deze is best enorm geweest. Zelfs tot vandaag de dag zijn er veel mensen die nog met kanker en afwijkingen enz rondlopen wat (zeer waarschijnlijk) te herleiden is aan deze ramp.
Zeker niet in Nederland. Daarnaast is de impact welliswaar fors geweest maar niet "enorm", het heeft geen tienduizenden doden opgeleverd... Zie ook: Tsjernobyl: de feiten

quote:
Hoeveel mensen zijn omgekomen of zullen omkomen ten gevolge van het ongeval?

In 2006, 20 jaar na het ongeval in Tsjernobyl, hebben de Verenigde Naties (en meer bepaald de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, de afdeling van de Verenigde Naties die zich met volksgezondheid bezighoudt) een rapport uitgebracht om het aantal doden te berekenen ten gevolge van de kernramp. De Verenigde Naties komen tot de conclusie dat de kernramp van Tsjernobyl in totaal aan zo'n 4.000 mensen het leven zou kunnen kosten.

Bij hoeveel mensen werd kanker vastgesteld?

De bevolking rond Tsjernobyl ademde tijdens het ongeval radioactief jodium in, dat vrijkwam bij de brand in de reactor. Als gevolg van de inwendige blootstelling stelde men schildklierkanker bij kinderen vast. 6.000 gevallen van schildklierkanker werden in de periode 1990-2005 vastgesteld, voornamelijk bij mensen die als kind een hoge blootstelling opliepen. Tenminste 9 kinderen overleden, maar 99% van deze slachtoffers overleefde het, aldus de resultaten uit Wit-Rusland.

Los daarvan zijn er in de wijde regio rond de centrale van Tsjernobyl, gemeten over 20 jaar tijd, niet mr gevallen van leukemie en kanker vastgesteld dan elders of voorheen.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:12:00 #176
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206146254
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:04 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ondertussen komt ie wel dicht bij het punt dat zijn positie als leider behouden al een overwinning is.
Nah, ook dat zie ik niet gebeuren. En hij ook niet. Anders deed ie wat minder van die gekke dingen..hij is obviously controle kwijt. Op het slagveld, maar ook daar in Rusland op alle fronten.
pi_206146329
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 19:55 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Dnipro, dat is toch die rivier bij Kherson Oblast? En dat hele gebied zit toch onder controle van de Russen? Zou het een van de vele gefaalde Russische raketten zijn?
Dnipro is wat vroeger Dnjepropetrovsk was, dat is een stad die aan de rivier de Dnipro (in het Russisch Dnjepr) ligt. Die rivier splitst Oekrane grofweg in tween en loopt vanaf Wit-Rusland (in de buurt van Kyiv) via o.a. Dnipro en Zaporizja naar Cherson waarna die in de Zwarte Zee uitmondt. De stad heeft dus dezelfde naam als die rivier, dus de verwarring is begrijpelijk.
pi_206146380
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh ik kreeg een bericht met foto’s van Russen die aangevreten werden. Was ook niet erg prettig om te zien.
Maar dat gebeurd als lijken niet opgeruimd worden.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:20:56 #179
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146402
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik kan geen nucleair scenario verzinnen waarbij Poetin en/of Rusland er als winnaar uit komt. Dus enige reden waarom Poetin het doet is uit wanhoop. En de enige manier waarop hij er iets mee bereikt is door in 1 klap met zijn hele arsenaal de aarde op te blazen. Want dan neemt ie iedereen mee in zijn ondergang.

Elk ander scenario richt ie een bak schade aan, maar komen wij (niet Oekrane, daar zullen ze er langer last van hebben) er wel bovenop in een paar jaar. En zelf is hij dan het bokje. Links of rechtsom. Poetin is dan gewoon klaar. Soort van sucide by the West.
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
pi_206146428
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
Ja dat is zeker een scenario. Dat zou best ook kunnen.
pi_206146444
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 20:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit verbaast mij ook in deze discussie. Dat mensen het nog hebben over de situatie nadat de NAVO reageert op/aanvalt na een nucleaire bom van Rusland.

Er is simpelweg voor het grootste deel geen situatie meer dan, omdat er totale destructie zal plaatsvinden. Alle afwegingen etc. van daarvoor zijn dan gewoonweg niet meer relevant of van belang.
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
pi_206146460
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:23 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
Usa is niet van plan om hun soldaten te sturen hoor. Dus geen Amerikaanse boots.
pi_206146499
Hopelijk feliciteren ze Poetlul morgen met mooi vuurwerk. 🧨 💣
  donderdag 29 september 2022 @ 21:30:06 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_206146528
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:25 schreef quirina het volgende:

[..]
Usa is niet van plan om hun soldaten te sturen hoor. Dus geen Amerikaanse boots.
Bron? Het gaat hier om n een nucleaire aanval door Rusland + een reactie vd NAVO daarop.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 september 2022 @ 21:30:55 #185
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146544
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:23 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik verwacht geen MAD of andere aanval op Russiche grond. Wel verwacht ik direct boots on the ground in Oekrane en direct een no-fly-zone bij een kernaanval op Oekrane.
Dan nogmaals: als Rusland dit nu al nodig zou menen te hebben in de strijd tegen Oekrane, wat verwacht je dan bij "boots on the ground" en een no-fly zone van een exponentieel sterkere tegenstander als de NAVO?
  donderdag 29 september 2022 @ 21:34:32 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_206146593
https://twitter.com/igors(...)cKY4bLaRXivYzOdUlSeA

Direct and to the point. President Zelenskyy's address to the Russian people.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 29 september 2022 @ 21:39:30 #187
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146642
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat twitter deze videos toestaat. En waarom staat Telegram alles toe?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Holy shit!
pi_206146647
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:30 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dan nogmaals: als Rusland dit nu al nodig zou menen te hebben in de strijd tegen Oekrane, wat verwacht je dan bij "boots on the ground" en een no-fly zone van een exponentieel sterkere tegenstander als de NAVO?
Om de wereldvrede te beschermen, is boots on the ground in Oekrane het enige juiste na een nucleaire aanval. Een signaal van: tot hier en niet verder.

De grenzen van Oekrane van voor 24 februari jl. Gelden dan als leidend. De Krim is echt verloren zaak en moet je niet aan kloten.

Ik denk dat deze reactie ook door China en India worden gesteund. Maar goed dat is wellicht wensdenken..

Een ding is zeker bij een eventuele nuke; Rusland wordt een paria voor de komende tientallenjaren. Oekrane is hier niet de agressor waardoor dit een hele andere situatie is dan bijvoorbeeld met Japan in 1945.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:44:32 #189
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:39 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Om de wereldvrede te beschermen, is boots on the ground in Oekrane het enige juiste na een nucleaire aanval. Een signaal van: tot hier en niet verder.

De grenzen van Oekrane van voor 24 februari jl. Gelden dan als leidend. De Krim is echt verloren zaak en moet je niet aan kloten.

Ik denk dat deze reactie ook door China en India worden gesteund. Maar goed dat is wellicht wensdenken..

Een ding is zeker bij een eventuele nuke; Rusland wordt een paria voor de komende tientallenjaren. Oekrane is hier niet de agressor waardoor dit een hele andere situatie is dan bijvoorbeeld met Japan in 1945.
Ik snap al je punten hoor, daar ga ik verder ook niet tegenin.

Toch is echt de enige relevante vraag: wat denk je dat de Russische reactie is wanneer er 'boots on the ground' komen? Wat denk je wat er dan gebeurt?
pi_206146723
quote:
11s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:39 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Holy shit!
Die armen zijn verstijfd. Dus hij is max maar een paar uur dood.
pi_206146730
twitter
pi_206146738
Hij wordt steeds somberder.

twitter
  donderdag 29 september 2022 @ 21:48:18 #193
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_206146754
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De twee scenario's waar dat wel het geval is die ik kan verzinnen zijn:

1. Wanneer een ultimatum wordt gesteld om de westerse steun te stoppen en daaraan gehoor wordt gegeven om een catastrofe te voorkomen. Dan "win" je dus zonder het daadwerkelijk in te zetten.

2. Het daadwerkelijk inzetten in Oekrane zonder dat er een westerse tegenreactie in de vorm van een directe aanval komt. In dat geval verwacht ik niet dat Oekrane de strijd voortzet, om verdere destructie te voorkomen en omdat ze weten dat het westen er toch niet direct tegen optreedt.

In elk ander scenario zijn er mijns inziens geen winnaars, aan beide kanten.
Eerste scenario is al tig keer geprobeerd.. zonder succes. Uitgesloten wmb.

2de scenario blijft Westen, Oekrane steunen en zal Rusland waarschijnlijk alsnog aan het kortste eind trekken.

Daar staan een hele reeks scenario's tegenover die nog slechter uitpakken voor Rusland. Dus 1 scenario waarbij Rusland heel misschien zouden winnen van Oekrane. En ook dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar goed, dat laatste is gokwerk. De rest is zo goed als zeker.
pi_206146760
twitter
Be curious, not judgmental
  donderdag 29 september 2022 @ 21:50:00 #195
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146778
Kamikaze drones have been spotted in Belarus
There is a high probability of using drones from the territory of the Republic of Belarus in the northern regions of Ukraine.
twitter
pi_206146785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik snap al je punten hoor, daar ga ik verder ook niet tegenin.

Toch is echt de enige relevante vraag: wat denk je dat de Russische reactie is wanneer er 'boots on the ground' komen? Wat denk je wat er dan gebeurt?
Ik denk niet zo heel veel tbh. Rusland valt een soeverein land binnen en wordt er gewoon geforceerd uitgekickt door een alliantie van UK, Polen en USA bv. Wat wil Poetin dan doen? Weinig...

Rusland moet dan wel terugtrekken. Wil hij echt escaleren dan is dat simpelweg het doel van Putin en zijn mede gangsters.

En als hij dat doel heeft om dan de wereld mee te nemen, dan moet hij eacaleren om zijn achterban mee te krijgen... Tja.. dan is er nog maar 1 optie mogelijk en dat is een allin aanval op Rusland met alles wat je hebt en allemaal tegelijk.. dus MAD.. en dan hopen dat je eerder bent dan de Russen.. :')
pi_206146819
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Bron? Het gaat hier om n een nucleaire aanval door Rusland + een reactie vd NAVO daarop.
Bron = koffiedikkijkerij op hoog niveau.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:54:10 #198
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  donderdag 29 september 2022 @ 21:56:33 #199
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_206146889
Rip
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 29 september 2022 @ 21:56:38 #200
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206146892
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2022 21:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Eerste scenario is al tig keer geprobeerd.. zonder succes. Uitgesloten wmb.
Een daadwerkelijk ultimatum is er natuurlijk nog niet geweest.

quote:
2de scenario blijft Westen, Oekrane steunen en zal Rusland waarschijnlijk alsnog aan het kortste eind trekken.
Ik vraag me af of Oekrane na zoiets bereid is om nog langer de klappen op te vangen voor het westen. Tegen welke prijs?

quote:
Daar staan een hele reeks scenario's tegenover die nog slechter uitpakken voor Rusland. Dus 1 scenario waarbij Rusland heel misschien zouden winnen van Oekrane. En ook dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar goed, dat laatste is gokwerk. De rest is zo goed als zeker.
In elk ander scenario zie ik voor beide kanten geen positieve uitkomst. Dan is het mijns inziens een slechtere uitkomst voor Rusland niet meer zo relevant.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')