Normaal is het langer... Vroeger was de WTO (Wapen Technische Opleiding) voor een stukscommandant M109 (onderoffcier) 12 maanden (24 maanden inclusief onderofficier algemeen) aangezien dat de belangrijkste persoon is op de howitser zelf moet je die zeker hebben... Ik heb nu niet paraat wat de duur van de opleiding stukscommandant PzH exact is maar het het zal niet veel korter dan 12 maanden zijn gok ik.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:02 schreef BEFEM het volgende:
Maar normaal gesproken 2 maanden of nu 2 maanden? Kan me voorstellen als je nu een training doet dat het wat efficinter is dan tijdens vredestijd en dat arbotijden niet van toepassing zijn. Tevens vraag ik me af of het 2 maanden is voor leken of voor soldaten die al ervaring hebben met artillerie.
Klopt natuurlijk volkomen. Maar initieel is het natuurlijk een verantwoordelijkheid van het land zelf om het militair vermogen op peil te brengen en te houden.quote:En als laatst, tijd is vaak een drogreden. Als we er niet weken over zaten te vergaderen waren ze nu al flink onderweg met leren. De oorlog is ook al 2 maanden aan de gang en zal over een week niet voorbij zijn.
quote:Russian convoy was ambushed by the Ukrainian Armed Forces in the Kharkiv region, a pair of KAMAZ 6x6 fuel trucks and a 2C3 Acacia self-propelled howitzer were shot down.
quote:The enemy withdrew four submarines from the Crimean base into the Black Sea
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen? Joegoslavi en Oekrane zijn onvergelijkbaar omdat de eerste een burgeroorlog was met meerdere strijdende partijen, terwijl een fascistisch Rusland nu op een imperialistische tour gaat die we sinds WOII niet meer gezien hebben. 'We' willen gewoon vrede in Europa, en de kans op een langdurige vrede is groter wanneer de agressieve en imperialistische partij (Rusland) terug in z'n hok wordt geschopt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 02:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal dit wat flauw kunnen overkomen, maar: waarom zou een wapenstilstand in De Krim of De Donbas "ons" iets op moeten leveren? Wie zijn nou exact die "ons" en "we", op welke manier zijn wij partij hierin die in een Europese oorlog verzeild zijn geraakt?
Ik begrijp echt wel dat "we" (EU/West-Europa/NAVO/whatever) collectief sancties aan Rusland aan het opleggen zijn en wapens sturen naar Oekrane ter ondersteuning, maar "we" zijn toch niet officieel in oorlog met Rusland op dit moment?
Waren "we" ook in oorlog met Joegoslavi in de jaren '90? Zo ja, wie viel er toen onder "we" en met wie waren we dan precies in oorlog? Het is echt niet om al het leed dat zich in Oekrane afspeelt te bagatelliseren, want dat is afschuwelijk. Maar wat vormt nu het doorslaggevende criterium om een conflict in een land dat geen EU- of NAVO-lidstaat is wel te beschouwen als een oorlog waarin we een strijdende partij zijn met een tegenstander?
Over hoe snel je ervaren artillerie personeel kunt omscholen zullen we het wel nooit eens worden, maar hier roer je natuurlijk precies aan waarover het moet gaan.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:19 schreef AchJa het volgende:
Ik kan niet in de toekomst kijken maar stel dat wij over een jaar artillerie nodig gaan hebben maar wij hebben van alles af lopen splitsen, en dan? Denk je dat we het weer terug kunnen vorderen ofzo?
Daar zitten kernraketten op, toch?quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:34 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Dit lijkt mij niet zulk goed nieuws...
Google translate:
[..]
Misschien zijn ze liever geen sitting duck in de haven?quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:34 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Dit lijkt mij niet zulk goed nieuws...
Google translate:
[..]
Denk het niet. Dat is de Borei klasse. Die varen hun rondjes door de oceanen vol met raketten in afwachting van commando’s vanaf de wal. Dit zullen aanvalsboten zijn. Wel interessant wie ze denken te moeten aanvallen, Oekrane heeft geen marine meer.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daar zitten kernraketten op, toch?
Als ik aan Russische duikboten denk, dan denk ik direct aan kernrakettenquote:Op zaterdag 23 april 2022 09:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Denk het niet. Dat is de Borei klasse. Die varen hun rondjes door de oceanen vol met raketten in afwachting van commando’s vanaf de wal. Dit zullen aanvalsboten zijn. Wel interessant wie ze denken te moeten aanvallen, Oekrane heeft geen marine meer.
Daar is ook helemaal niks mee maar het moet wel een realistisch plan zijn natuurlijk. We kunnen ons geweten natuurlijk afkopen met het sturen van allerlei geavanceerde middelen om er vervolgens achter te komen dat alles of kapotgeschoten wordt of dat het in de loods blijft staan omdat niemand er iets mee kan...quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Over hoe snel je ervaren artillerie personeel kunt omscholen zullen we het wel nooit eens worden, maar hier roer je natuurlijk precies aan waarover het moet gaan.
Niemand kan met enige zekerheid in de toekomst kijken, maar gewoon in het heden is Oekrane het enige land waar we ons wellicht met onze landmacht tegen zouden moeten verdedigen qua militaire mogelijkheden aan het slopen. Oekrane wint sowieso tijd voor ons, gekoppeld aan economische sancties waarschijnlijk veel tijd. Oekrane vecht niet voor ons, maar voor zijn eigen voortbestaan als zelfstandig land, dat ze daarbij voor ons tijd wint is bijvangst. Oekrane helpen tegen het enige land wat ons echt kan en wellicht wil bedreigen is dan ook 100% eigenbelang.
Absoluut. Maar gezien de behaalde resultaten uit het verleden zie ik dat somber in... Ja, ik ben na 30 jaar lang bezuinigen wel een beetje cynisch geworden...quote:Laten we eens een decennium vooruit proberen te kijken. mij lijkt een toekomst waarin we in dat decennium als NATO weer bij machte zijn onszelf te verdedigen dankzij die tijd beter dan een toekomst waarin Rusland met herstelbare schade over pakweg drie jaar hongerig naar de Baltische Staten kijkt.
Randvoorwaarde is en blijft dat we niet terugzakken in gemakzucht en daadwerkelijk onze defensie weer opbouwen. Eerlijk gezegd lijkt mij de menselijke component weer op sterkte brengen prioriteit 1. Voldoende mensen, goed betaalde mensen, kundige mensen in voldoende aantallen die trots kunnen zijn op waar hun organisatie naartoe groeit.
Met dit soort "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig... Is het de politiek niet de de krijgsmacht afbreekt dan is het de CDS wel...quote:Hoogste militair over versterken leger: wel Reaper-drones bewapenen, geen tanks
Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim pleit voor meer investeringen in de krijgsmacht. Hij denkt dat het uitrusten van Nederlandse Reaper-drones met wapens een logische stap is. Het aanschaffen van nieuwe tanks is geen must, zegt Eichelsheim in Nieuwsuur.
De Commandant der Strijdkrachten benadrukt dat Nederland bij het versterken van het leger ook moet kijken naar het materieel dat bondgenoten al hebben. "De grootste fout die we kunnen maken is dat alle landen naar zichzelf kijken."
Door de oorlog in Oekrane is het versterken van het leger zeer actueel geworden. De focus moet daarbij liggen op internationale samenwerking, vindt Eichelsheim.
Er zijn 3 opties:quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Niemand kan met enige zekerheid in de toekomst kijken, maar gewoon in het heden is Oekrane het enige land waar we ons wellicht met onze landmacht tegen zouden moeten verdedigen qua militaire mogelijkheden aan het slopen. Oekrane wint sowieso tijd voor ons, gekoppeld aan economische sancties waarschijnlijk veel tijd. Oekrane vecht niet voor ons, maar voor zijn eigen voortbestaan als zelfstandig land, dat ze daarbij voor ons tijd wint is bijvangst. Oekrane helpen tegen het enige land wat ons echt kan en wellicht wil bedreigen is dan ook 100% eigenbelang.
De Kilo-class. Hebben iig LACM's aan boord, maar niks nucleairs idd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Denk het niet. Dat is de Borei klasse. Die varen hun rondjes door de oceanen vol met raketten in afwachting van commando’s vanaf de wal. Dit zullen aanvalsboten zijn. Wel interessant wie ze denken te moeten aanvallen, Oekrane heeft geen marine meer.
Het belangrijkste zit inderdaad in of we deze wapens kwijt zijn of dat we nu echt in defensie gaan investeren en er een hoop wapens voor terug krijgen. En op wat voor termijn. Ik denk, als buitenstaander en leekquote:Op zaterdag 23 april 2022 09:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar is ook helemaal niks mee maar het moet wel een realistisch plan zijn natuurlijk. We kunnen ons geweten natuurlijk afkopen met het sturen van allerlei geavanceerde middelen om er vervolgens achter te komen dat alles of kapotgeschoten wordt of dat het in de loods blijft staan omdat niemand er iets mee kan...
En ik zie de Oekraiense artilleristen ook nog niet afreizen naar Idar-Oberstein.
[..]
Absoluut. Maar gezien de behaalde resultaten uit het verleden zie ik dat somber in... Ja, ik ben na 30 jaar lang bezuinigen wel een beetje cynisch geworden...
Maar ja, als je de laatste uitspraken van onze hoogste militair baas erbij pakt:
[..]
Met dit soort "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig... Is het de politiek niet de de krijgsmacht afbreekt dan is het de CDS wel...![]()
Ps. vwb de 6200 mills... Ik heb ooit eens lopen stoeien met een WP kompasrichttoestel en meende dat die in 6200 mills verdeeld was maar het is idd 6000 mills.
Standaard trucje van die chinezen (en slim). Zo hebben ze half afrika ook opgekocht.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:16 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ell-bezit-in-rusland
Die Chinezen staan in de rij om de grondstoffen op te pompen die Shell laat liggen.
Triest. Man man. Soms zou je denken of de Chinezen de Russen aansturen om die oorlog te voeren. Een failliet Rusland is voor China een enorme buit als het om grondstoffen gaat. Ik volg het niet meer zo goed waar die Chinezen mee bezig zijn. Dat maakt mijn dag er niet beter op.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:26 schreef descon het volgende:
[..]
Standaard trucje van die chinezen (en slim). Zo hebben ze half afrika ook opgekocht.
Het probleem zit hem natuurlijk in het feit dat iedereen nu een beroep gaat doen op de wapenindustrie want het hele europese deel van de NATO is als een idioot aan het investeren in de verschillende krijgsmachten. Als je nu bv. 50 nieuwe pantservoertuigen wil bestellen ben je de laatste in de rij en rolt de eerste voor jou over pak hem beet 10 jaar van de band en dat vergeten een hoop mensen. Wapensystemen zijn geen treetjes bier die je ff snel bij de Jumbo scoort.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:20 schreef BEFEM het volgende:
Het belangrijkste zit inderdaad in of we deze wapens kwijt zijn of dat we nu echt in defensie gaan investeren en er een hoop wapens voor terug krijgen. En op wat voor termijn. Ik denk, als buitenstaander en leek, dat we nu meer waarde halen uit het versturen van wapens en de Russen daarmee in hun hok houden, de noodzaak creeren om in ons leger te investeren, dan achterover te leunen en van een afstandje toe te kijken, met al onze wapens nog handen.
Laten we ons gewoon richten op de NATO, dat is al een militaire organisatie.quote:Het belangrijkste wat we van deze oorlog kunnen leren is dat we de gigantische bureaucratische teringzooi op zowel NL niveau als op EU niveau moeten wegsnijden. Tegen beter weten in hoop ik daarop
Ik deel je “eerst zien dan geloven” gevoel. Ik ben de afgelopen decennia binnen nogal wat ministeries en overheden werkzaam geweest en de misre over het totaal gebrek aan echt leiderschap, aan echte visie en slim en efficint omgaan met de organisatie en haar middelen is een algemeen probleem geworden. De overheid is behoorlijk stuk en repareren is extreem lastig.zeker nu, nu personeel werven zowat onmogelijk is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Absoluut. Maar gezien de behaalde resultaten uit het verleden zie ik dat somber in... Ja, ik ben na 30 jaar lang bezuinigen wel een beetje cynisch geworden...
Maar ja, als je de laatste uitspraken van onze hoogste militair baas erbij pakt:
[..]
Met dit soort "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig... Is het de politiek niet de de krijgsmacht afbreekt dan is het de CDS wel...![]()
Ik ben bang dat die bureaucratiseringsfetish nooit meer gaat verdwijnen; het idee van de maakbare samenleving is immers in alle haarvaten van de maatschappij doorgedrongen. En om aan alle knopjes te kunnen draaien om de samenleving als een machine te kunnen bedienen dient alles gemonitord, geregistreerd en geadministreerd en vastgelegd te worden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het belangrijkste wat we van deze oorlog kunnen leren is dat we de gigantische bureaucratische teringzooi op zowel NL niveau als op EU niveau moeten wegsnijden. Tegen beter weten in hoop ik daarop
Waar zit hem dat eigenlijk in? Te weinig grondstoffen? Te lage productiecapaciteit?quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem zit hem natuurlijk in het feit dat iedereen nu een beroep gaat doen op de wapenindustrie want het hele europese deel van de NATO is als een idioot aan het investeren in de verschillende krijgsmachten. Als je nu bv. 50 nieuwe pantservoertuigen wil bestellen ben je de laatste in de rij en rolt de eerste voor jou over pak hem beet 10 jaar van de band en dat vergeten een hoop mensen. Wapensystemen zijn geen treetjes bier die je ff snel bij de Jumbo scoort.
[..]
Nogmaals, er is niet 30 jaar lang bezuinigd. Er zijn jaren geweest dat er bezuinigd is, maar er zijn ook jaren geweest dat er juist geld bij gekomen is. Overigens is voor de inval van Rusland in Oekrane al besloten dat er geld bij moet.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:57 schreef AchJa het volgende:
Ja, ik ben na 30 jaar lang bezuinigen wel een beetje cynisch geworden...
Capaciteit en complexiteit. Dezelfde problemen die de auto industrie heeft met een tekort aan halfgeleiders hebben defensie bedrijven ook, natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waar zit hem dat eigenlijk in? Te weinig grondstoffen? Te lage productiecapaciteit?
Het laatste waar ik voor pleit is een EU legerquote:Op zaterdag 23 april 2022 10:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem zit hem natuurlijk in het feit dat iedereen nu een beroep gaat doen op de wapenindustrie want het hele europese deel van de NATO is als een idioot aan het investeren in de verschillende krijgsmachten. Als je nu bv. 50 nieuwe pantservoertuigen wil bestellen ben je de laatste in de rij en rolt de eerste voor jou over pak hem beet 10 jaar van de band en dat vergeten een hoop mensen. Wapensystemen zijn geen treetjes bier die je ff snel bij de Jumbo scoort.
[..]
Laten we ons gewoon richten op de NATO, dat is al een militaire organisatie.
Ja, pakkend voorbeeld is die houwitsers die pas na maanden inzetbaar zouden zijn. Nee, het is nu oorlog en je doet het maar in de helft van de tijd. Regel mensen die ervaring hebben of goed zijn in het oppikken van deze systemen. En zet de ARBO-regels over werkuren maar buiten spel.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:49 schreef BEFEM het volgende:
Bij de overheid wordt altijd gezegd dat alles 'moeilijk is, het kost tijd, het kan niet sneller' etc. Dat is niet waar. Het wordt moeilijk gemaakt. Verschil tussen Russisch leger en Oekrains leger is precies dat, een snelle kleine organisatie met beslissingsbevoegdheid tegenover een log monster wat moet wachten tot de baas 5000 km verder iets heeft gezegd. Die vertaalslag moet er ook gemaakt worden naar de organisatie.
Er wordt al 30 jaar lang bezuinigd, iedereen is het daarover eens... Het "innen van het vredesdividend" was het devies na het vallen van de muur. Dat jij het daar niet mee eens bent is prima maar marineschepen.nl legt het prima uit:quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:47 schreef luxerobots het volgende:
Nogmaals, er is niet 30 jaar lang bezuinigd. Er zijn jaren geweest dat er bezuinigd is, maar er zijn ook jaren geweest dat er juist geld bij gekomen is. Overigens is voor de inval van Rusland in Oekrane al besloten dat er geld bij moet.
quote:De afgelopen veertig jaar is fors bezuinigd op Defensie, al is er ook genvesteerd. De jaarlijkse Defensiebegroting laat namelijk zeer regelmatig stijgingen zien. Sterker, in 2010 werd het meeste ooit aan Defensie uitgegeven: 8,5 miljard euro. Vergelijk dat eens met de magere 1,9 miljard euro in 1971! Toch kun je met die 8,5 miljard van nu minder dan met de 1,9 miljard van toen. Vergis je niet, de Nederlandse Staat gaf in 1971 in totaal 14,9 miljard euro uit. In 2015, zo'n 260 miljard! De totale uitgaven zijn dus veel harder gestegen dan het bedrag dat aan Defensie wordt besteed. De uitgaven stegen natuurlijk door inflatie, maar de totale begroting steeg veel harder door een stijgende schuld en meer uitgaven aan de gezondheidszorg, onderwijs en sociale voorzieningen.
Het aandeel van Defensie in de Rijksbegroting is gedaald van 12,84% in 1971 tot 2,81% in 2015. Als ook in 2015 12,84% naar Defensie was gegaan, zou de krijgsmacht een budget van 33,3 miljard euro hebben. Flink meer dan de 7,3 van nu. Niet realistisch, maar het geeft wel aan hoe de prioriteiten zijn verlegd en hoe de Nederlandse Defensie dezelfde taak moet volbrengen met een klein budget.
Alsof het aan de ARBO/ werk en rusttijden wetgeving ligt...quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:55 schreef luxerobots het volgende:
Ja, pakkend voorbeeld is die houwitsers die pas na maanden inzetbaar zouden zijn. Nee, het is nu oorlog en je doet het maar in de helft van de tijd. Regel mensen die ervaring hebben of goed zijn in het oppikken van deze systemen. En zet de ARBO-regels over werkuren maar buiten spel.
Een Pzh 2000 is geen simpel systeem, he? Het kost tijd om te leren ermee om te gaan en het kost nog meer tijd om te leren hoe je het moet onderhouden. Dat het sneller kan dan de normale, vredestijd, situatie is logisch en ARBO aanvoeren is ook redelijk onzinnig, dat staat sowieso buitenspel voor Oekraine.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, pakkend voorbeeld is die houwitsers die pas na maanden inzetbaar zouden zijn. Nee, het is nu oorlog en je doet het maar in de helft van de tijd. Regel mensen die ervaring hebben of goed zijn in het oppikken van deze systemen. En zet de ARBO-regels over werkuren maar buiten spel.
Het is natuurlijk nooit echt lopende band werk geweest. Klein kaliber wapens en dat soort zaken gaan wel maar tanks ed. kosten gewoon enorm veel tijd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
Waar zit hem dat eigenlijk in? Te weinig grondstoffen? Te lage productiecapaciteit?
Das het voordeel van beperkte ethische normen en waarden. Daar is het westen ook groot mee gewordenquote:Op zaterdag 23 april 2022 10:26 schreef descon het volgende:
[..]
Standaard trucje van die chinezen (en slim). Zo hebben ze half afrika ook opgekocht.
Ah, iedereen is het met je eens, makkelijk discussiren dan.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er wordt al 30 jaar lang bezuinigd, iedereen is het daarover eens...
Ik denk niet dat marineschepen.nl een relevante bron is.quote:Het "innen van het vredesdividend" was het devies na het vallen van de muur. Dat jij het daar niet mee eens bent is prima maar marineschepen.nl legt het prima uit:
[..]
Het is een bezuiniging als de algemene uitgaven harder stijgen dan de uitgaven op een specifiek onderdeel?quote:De totale uitgaven zijn dus veel harder gestegen dan het bedrag dat aan Defensie wordt besteed. De uitgaven stegen natuurlijk door inflatie, maar de totale begroting steeg veel harder door een stijgende schuld en meer uitgaven aan de gezondheidszorg, onderwijs en sociale voorzieningen.
Dit is dus niet het geval, defensie heeft niet meer dezelfde taak als vroeger. We zijn van een groot leger met dienstplichtigen, dat paraat stond tegen het rode gevaar, naar een klein professioneel leger gegaan dat zich vooral bezighoud met dingen zoals internationale missies.quote:Het aandeel van Defensie in de Rijksbegroting is gedaald van 12,84% in 1971 tot 2,81% in 2015. Als ook in 2015 12,84% naar Defensie was gegaan, zou de krijgsmacht een budget van 33,3 miljard euro hebben. Flink meer dan de 7,3 van nu. Niet realistisch, maar het geeft wel aan hoe de prioriteiten zijn verlegd en hoe de Nederlandse Defensie dezelfde taak moet volbrengen met een klein budget.
Nou ja, anders Google je zelf toch even?quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:09 schreef luxerobots het volgende:
Ah, iedereen is het met je eens, makkelijk discussiren dan.
Uiteraard... Anders kom je zelf even met een bron dat er NIET bezuinigd is op defensie...quote:Ik denk niet dat marineschepen.nl een relevante bron is.
Leuk, maar is er nou bezuinigd of niet? Zo ja, gaarne een bron die jouw verhaal ondersteunt.quote:Maar goed ik zal je logica even volgen:
Het is een bezuiniging als de algemene uitgaven harder stijgen dan de uitgaven op een specifiek onderdeel?
Dus stel je voor, je werkt op een afdeling in een bedrijf, en in sommige jaren gaat het slecht, terwijl het in andere jaren beter gaat. Het budget fluctueert dus, soms moet er geld af, soms komt er geld bij. Nu is het bedrijf de afgelopen jaren flink gegroeid, en is de jouw afdeling ongeveer gelijk gebleven (wel netjes met de inflatie meegegroeid), is er dan bezuinigd omdat andere (nieuwe) afdelingen wel meer geld gekregen hebben?
Dit is dus niet het geval, defensie heeft niet meer dezelfde taak als vroeger. We zijn van een groot leger met dienstplichtigen, dat paraat stond tegen het rode gevaar, naar een klein professioneel leger gegaan dat zich vooral bezighoud met dingen zoals internationale missies.
Punt is dat jij je vasthoudt aan de standaardprocedure, terwijl het natuurlijk ook veel sneller kan. Zoals meerdere users je hier proberen duidelijk te maken.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof het aan de ARBO/ werk en rusttijden wetgeving ligt...
De hele wereld ziet het, en daarom kom jij met een gekleurde bron als marineschepen.nl.quote:Dat jij het er niet mee eens bent maakt het geen waarheid he. Hetzelfde geldt voor de bezuinigingen, de hele wereld zegt dat er bezuinigd is behalve luxerobots...
Juist niet he. De genoemde twee maanden zijn al veel korter dan de standaard, dat heb ik ook al uitgelegd...quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:15 schreef luxerobots het volgende:
Punt is dat jij je vasthoudt aan de standaardprocedure, terwijl het natuurlijk ook veel sneller kan. Zoals meerdere users je hier proberen duidelijk te maken.
Heb je nou nog een bron dat er niet bezuinigd zou zijn of blijft het bij theorie luxerobots?quote:De hele wereld ziet het, en daarom kom jij met een gekleurde bron als marineschepen.nl.
Dat Nederland als land qua bevolking en economie gegroeid is, betekent niet dat de begroting in dezelfde mate mee moet groeien en je anders met bezuinigingen te maken hebt.
Maar goed, die tijd hebben ze nu de dreiging dat heel Oekrane in korte tijd eronder gelopen wordt wel even weg is. Zolang je maar een vrij stuk Oekrane hebt biedt dat je ook de kans om een tegenoffensief voor te bereiden om gebieden later weer terug te veroveren.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een Pzh 2000 is geen simpel systeem, he? Het kost tijd om te leren ermee om te gaan en het kost nog meer tijd om te leren hoe je het moet onderhouden. Dat het sneller kan dan de normale, vredestijd, situatie is logisch en ARBO aanvoeren is ook redelijk onzinnig, dat staat sowieso buitenspel voor Oekraine.
Het is geen kwestie van leveren en meteen inzetbaar zijn, de veel simpele Amerikaanse artillerie stukken die geleverd zijn vallen wel onder vrijwel meteen inzetbaar zijn.
Ik krijg het idee dat jij nu even voor het gemak de bezuinigingen, en het hier aanwezige idee dat training van het e.e.a. sneller kan dat wat de mensen - ik parafraseer - die in problemen denken stellen, op 1 berg aan het gooien bent.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:12 schreef AchJa het volgende:
Uiteraard... Anders kom je zelf even met een bron dat er NIET bezuinigd is op defensie...
[..]
Leuk, maar is er nou bezuinigd of niet? Zo ja, gaarne een bron die jouw verhaal ondersteunt.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, anders Google je zelf toch even?
[..]
Uiteraard... Anders kom je zelf even met een bron dat er NIET bezuinigd is op defensie...
[..]
Leuk, maar is er nou bezuinigd of niet? Zo ja, gaarne een bron die jouw verhaal ondersteunt.
Je vraagstelling is al verkeerd. Nu moet ik bewijzen dat iets 'NIET' gebeurd is. Ik moet dus bronnen geven van dingen die niet gebeurd zijn. Dat is vrij lastig, net als dat het vrij lastig is om aan te tonen dat god niet bestaat of jij geen massavernietigingswapens hebt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:27 schreef AchJa het volgende:
Heb je nou nog een bron dat er niet bezuinigd zou zijn of blijft het bij theorie luxerobots?
https://www.trouw.nl/poli(...)n-beloofd~bb8d81af2/quote:Algemene Rekenkamer: Defensie bezuinigde 423 miljoen minder dan beloofd
De Algemene Rekenkamer komt na jarenlang onderzoek tot de conclusie dat beloofde bezuinigingen bij de krijgsmacht niet zijn waargemaakt. Bovendien is de administratie van Defensie een rommeltje.
Wendelmoet Boersema en Bart Zuidervaart13 april 2021, 15:09
Bezuinigingen bij de krijgsmacht zijn de afgelopen tien jaar deels mislukt. Het ministerie van defensie beloofde in 2011 vele honderden miljoenen te besparen, onder andere door het afstoten van materieel. Maar in de praktijk deed de krijgsmacht geen afstand van de tanks, helikopters en mijnenjagers.
https://www.defensie.nl/a(...)oor-defensie-in-2022quote:Extra geld voor Defensie in 2022
Defensie krijgt er vanaf volgend jaar structureel 428 miljoen bij en eenmalig 13,5 miljoen. Het incidentele bedrag is bedoeld om activiteiten in te halen die vanwege COVID niet door konden gaan. Denk aan oefeningen. In totaal heeft Defensie in 2022 12,9 miljard te besteden. Dit is vorige week besproken tijdens de behandeling van de begroting 2022 van Defensie in de Tweede Kamer en vandaag met de stemmingen vastgesteld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-navo-norm-2-procentquote:Veel meer geld naar Europese defensie: 'Tien dagen geleden nog ondenkbaar'
De Russische invasie in Oekrane heeft voor een ongekende kentering gezorgd in hoe er in Europa wordt gedacht over hoeveel geld we over hebben voor defensie. Ook Nederland koerst af op een fors hoger defensiebudget. "Het is opvallend hoe snel dit is gegaan."
Uh, neen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:40 schreef ExTec het volgende:
Ik krijg het idee dat jij nu even voor het gemak de bezuinigingen, en het hier aanwezige idee dat training van het e.e.a. sneller kan dat wat de mensen - ik parafraseer - die in problemen denken stellen, op 1 berg aan het gooien bent.
I know.quote:Lijken mij verschillende dingen. Over andere posters kan ik niet spreken, maar in ieder geval ik, ben altijd zeer vocaal geweest in dat ik het schandelijk vind dat defensie kapot is bezuinigd, en in de 20 jaar dat ik hier zit, was dat zeker niet altijd een populair standpunt.
Dat is natuurlijk koffiedik kijken zoals ik al eerder zei.quote:Ik vind dat we zeer ruim Oekrane moeten voorzien van middelen, niet in de laatste plaats omdat ik niet geloof dat Duitsland ons binnen gaat vallen, dus is geschikte wapensystemen voor Oekrane lekker hier houden, zodat soldaten ze elke week kunnen wassen - want zo houd defensie haar medewerkers bezig, oefenen zit er niet in, kost munitie, kost geld- de meest slimme inzet daarvan? Lijkt me niet.
We kunnen het zelf nodig hebben - waarvoor?
Een politiek opportune waan van de dag missie naar Mali ofzo? Met net zulke weinig concrete doelstellingen als de VS in Afghanistan? Waar menig soldaat met tegen de plinten klotsende frustraties van terug komt?
Ik denk dat dat soort politieke hobby's sowieso over zijn.
Ik toon aan met bronnen dat er bezuinigd is. De bal ligt nu bij jou om het tegendeel te beweren en dat lukt je dus niet.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:43 schreef luxerobots het volgende:
Je vraagstelling is al verkeerd. Nu moet ik bewijzen dat iets 'NIET' gebeurd is. Ik moet dus bronnen geven van dingen die niet gebeurd zijn. Dat is vrij lastig, net als dat het vrij lastig is om aan te tonen dat god niet bestaat of jij geen massavernietigingswapens hebt.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:45 schreef AchJa het volgende:
@luxerobots wil beweren dat er niet bezuinigd is op defensie.
Quote eens even waar ik zeg dat er niet bezuinigd is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik toon aan met bronnen dat er bezuinigd is. De bal ligt nu bij jou om het tegendeel te beweren en dat lukt je dus niet.
Als je 50 jaar geleden 10 ijsjes kocht ter waarde van 1 gulden. Als je nu 1 ijsje koopt ter waarde van 2 euro. Heb je dan bezuinigd of niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Punt is dat jij je vasthoudt aan de standaardprocedure, terwijl het natuurlijk ook veel sneller kan. Zoals meerdere users je hier proberen duidelijk te maken.
[..]
De hele wereld ziet het, en daarom kom jij met een gekleurde bron als marineschepen.nl.
Dat Nederland als land qua bevolking en economie gegroeid is, betekent niet dat de begroting in dezelfde mate mee moet groeien en je anders met bezuinigingen te maken hebt.
Dat is op geen enkele manier vol te houdenquote:Op zaterdag 23 april 2022 11:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uh, neen.
@:Luxerobots wil beweren dat er niet bezuinigd is op defensie.
Dat is zo, maar dat is geen werkbaar standpunt.quote:Dat is natuurlijk koffiedik kijken zoals ik al eerder zei.
Er zit geen 'volks' in VVD en terecht ook. Heeft niks met het volk te makenquote:Op zaterdag 23 april 2022 00:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bedoeld dat Rutte nog steeds in dienst is van Unilever en dat de "volks" in VVD staat voor volksverlakkerij?
Ik heb dus nooit gezegd dat er niet bezuinigd is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef ExTec het volgende:
Dat is op geen enkele manier vol te houden![]()
Ik denk dat je dan minder kan kopen vanwege inflatie.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:52 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je 50 jaar geleden 10 ijsjes kocht ter waarde van 1 gulden. Als je nu 1 ijsje koopt ter waarde van 2 euro. Heb je dan bezuinigd of niet?
Ik ga misschien dit najaar wel sexen.quote:
Als dat zo is, duidelijkquote:Op zaterdag 23 april 2022 11:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb dus nooit gezegd dat er niet bezuinigd is.
Complete tankbataljons zijn gesaneerd, dienstplicht afgeschaft en ga zo maar door. Sinds het omvallen van de muur is er enorm bezuinigd. Het leger moest meer een leger worden tbv een vredesmissie.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb dus nooit gezegd dat er niet bezuinigd is.
Staan we in het buitenland niet bekend als het 'beggars army' ofzo?quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Complete tankbataljons zijn gesaneerd, dienstplicht afgeschaft en ga zo maar door. Sinds het omvallen van de muur is er enorm bezuinigd. Het leger moest meer een leger worden tbv een vredesmissie.
Dat weet ik niet. Maar er is enorm bezuinigd sinds het omvallen van de muur.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Staan we in het buitenland niet bekend als het 'beggars army' ofzo?
Dat valt wel mee. We hebben bijvoorbeeld (historiegetrouw) wel een state of the art marine / vloot. Op de firepowerindex scoren we ook niet heel slecht. Ben te lui om het nu op te zoeken maar ik dacht in de buurt van Noorwegen. Een land dat aan de Russen grenstquote:Op zaterdag 23 april 2022 12:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Staan we in het buitenland niet bekend als het 'beggars army' ofzo?
De dienstplicht is niet afgeschaft. De opkomstplicht is voor onbepaalde tijd uitgesteld.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Complete tankbataljons zijn gesaneerd, dienstplicht afgeschaft en ga zo maar door. Sinds het omvallen van de muur is er enorm bezuinigd. Het leger moest meer een leger worden tbv een vredesmissie.
Hier had ik dat gelezen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:04 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. We hebben bijvoorbeeld (historiegetrouw) wel een state of the art marine / vloot. Op de firepowerindex scoren we ook niet heel slecht. Ben te lui om het nu op te zoeken maar ik dacht in de buurt van Noorwegen. Een land dat aan de Russen grenst
Was in Afghanistan idd. Bij de coaltiepartners bedelen om spullen...quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:01 schreef Candymannetje het volgende:
Staan we in het buitenland niet bekend als het 'beggars army' ofzo?
Okies. In theorie heb je gelijk. Maar het is natuurlijk een enorme bezuinig om 14 maanden dan aan je opkomstplicht te voldoen met alle opleidingen die daarbij behoren uit te stellen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
De dienstplicht is niet afgeschaft. De opkomstplicht is voor onbepaalde tijd uitgesteld.
Besturen is ook prioriteiten stellen. Jarenlang vonden we het belangrijker om de zorg, onderwijs en justitie overeind te houden, dan extra geld uit te trekken voor defensie. Onze bevolking vergrijst, en er is medisch steeds meer mogelijk, dat verklaart wel waarom de zorgkosten zo gestegen zijn (en nog verder zullen stijgen).quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef ExTec het volgende:
Dat is zo, maar dat is geen werkbaar standpunt.
Wil je daar effectief op kunnen anticiperen, dan mogen we allemaal terug naar koude oorlogs-sterkte.
En al hoewel ik on-nederlands, redelijk pro-leger ben, is dat geen efficiente besteding van onze belasting dukaten.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:51 schreef luxerobots het volgende:
Quote eens even waar ik zeg dat er niet bezuinigd is.
quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:00 schreef luxerobots het volgende:
Het bekt wel lekker, 30 jaar bezuinigen, maar het klopt natuurlijk niet.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:47 schreef luxerobots het volgende:
Nogmaals, er is niet 30 jaar lang bezuinigd.
Internationaal worden de Russen juist als beggars gezien.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier had ik dat gelezen.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)st-befehl-in-uruzgan
Schijnbaar noemen de Australirs ons zo.
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Okies. In theorie heb je gelijk. Maar het is natuurlijk een enorme bezuinig om 14 maanden dan aan je opkomstplicht te voldoen met alle opleidingen die daarbij behoren uit te stellen.
Geeft wel aan hoe wereldvreemd onze overheid is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Besturen is ook prioriteiten stellen. Jarenlang vonden we het belangrijker om de zorg, onderwijs en justitie overeind te houden, dan extra geld uit te trekken voor defensie. Onze bevolking vergrijst, en er is medisch steeds meer mogelijk, dat verklaart wel waarom de zorgkosten zo gestegen zijn (en nog verder zullen stijgen).
Daarbij moeten we ook gewoon eerlijk zijn, we kunnen ons niet tegen alles verzekeren. Na het vallen van de muur is de dienstplicht opgeschort en zijn we ook gestopt met de dienst burgerbescherming, die bom zou toch niet meer vallen. Goed, als we echt terug willen, zou dat kunnen. Maar dan heb je wel 10 miljard extra per jaar nodig om ons weerbaar te maken voor een buitenlands leger dat aan de grens zou kunnen te staan. Maar het is niet bepaald realistisch dat de Belgen of Duitsers ons aan gaan vallen. Kortom, niemand vind het echt nodig om zulke grote bedragen extra uit te trekken.
(Al zitten er misschien wat verstokte militairen op marineschepen.nl die er anders over denken.)
Dat trekken die jongeren van nu niet. Alleen al telefoon inleveren is een grens te ver en gaan ze boos terug naar huis.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.
Als we op hetzelfde niveau zitten van Rusland is het niet best....quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Internationaal worden de Russen juist als beggars gezien.
Russian soldiers now begging Ukrainians for food in disaster for Putin 'Please help us'
https://www.express.co.uk(...)ohn-sweeney-video-vn
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik wilde absoluut niet gaan. Ik kon een mooie baan bij DSM destijds gaan vervullen ook nog in een tijd dat de jeugdwerkloosheid hoog was.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.
De meeste jongens die in dienst zijn geweest hebben er geweldige herinneringen aan. En als je echt niet wou dan was er altijd nog S5quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik wilde absoluut niet gaan. Ik kon een mooie baan bij DSM destijds gaan vervullen ook nog in een tijd dat de jeugdwerkloosheid hoog was.
Maar ik heb er achteraf toch geen spijt van gehad. Uiteraard de verveling vergeet je al snel. Maar ik heb er een gezellige tijd van gemaakt. En daarna ben ik een tijd lang in Duitsland blijven hangen om daar te gaab werken na mijn dienstplicht. En aanzien de Duitse taal voor een Limburger in die tijd de tweede voertaal was, had dat een enorm voordeel.
Het stappen in Walsrode, Hamburg, Celle en Hannover waren geweldige hoogtepunten. Ik hen maar niet alle verhalen kenbaar gemaakt aan mijn Nedeandse vriendin destijds waar ik nu mee getrouwd ben.
Heb je een beetje moeite met begrijpend lezen?quote:
Dat is iets anders dan dat er niet bezuinigd is:quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:45 schreef AchJa het volgende:
@luxerobots wil beweren dat er niet bezuinigd is op defensie.
Het gaat mij om die 30 jaar, alsof er aan n stuk door bezuinigd is. De laatste jaren is de trend juist weer dat er geld bij komt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik toon aan met bronnen dat er bezuinigd is. De bal ligt nu bij jou om het tegendeel te beweren en dat lukt je dus niet.
https://www.rijksoverheid(...)tra-geld-in-defensiequote:Kabinet steekt extra geld in Defensie
Het kabinet steekt tussentijds extra geld in Defensie. Structureel gaat het om 162 miljoen euro extra per jaar. Het bedrag loopt op tot 461 miljoen euro en in totaal gaat het om 1,5 miljard euro tot 2024.
https://www.defensie.nl/a(...)oor-defensie-in-2022quote:Extra geld voor Defensie in 2022
Defensie krijgt er vanaf volgend jaar structureel 428 miljoen bij en eenmalig 13,5 miljoen. Het incidentele bedrag is bedoeld om activiteiten in te halen die vanwege COVID niet door konden gaan. Denk aan oefeningen. In totaal heeft Defensie in 2022 12,9 miljard te besteden. Dit is vorige week besproken tijdens de behandeling van de begroting 2022 van Defensie in de Tweede Kamer en vandaag met de stemmingen vastgesteld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-navo-norm-2-procentquote:Veel meer geld naar Europese defensie: 'Tien dagen geleden nog ondenkbaar'
De Russische invasie in Oekrane heeft voor een ongekende kentering gezorgd in hoe er in Europa wordt gedacht over hoeveel geld we over hebben voor defensie. Ook Nederland koerst af op een fors hoger defensiebudget. "Het is opvallend hoe snel dit is gegaan."
Servi viel toch het inmiddels onafhankelijke Bosni-Herzegovina binnen? Daarop werd er door het westen ingegrepen met vredesmissies, bombardementen, etc.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:34 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen? Joegoslavi en Oekrane zijn onvergelijkbaar omdat de eerste een burgeroorlog was met meerdere strijdende partijen, terwijl een fascistisch Rusland nu op een imperialistische tour gaat die we sinds WOII niet meer gezien hebben. 'We' willen gewoon vrede in Europa, en de kans op een langdurige vrede is groter wanneer de agressieve en imperialistische partij (Rusland) terug in z'n hok wordt geschopt.
Waarom ben je zo begaan met de burgers in Donbas als het gaat om zware wapens geleverd aan Oekraense kant? Aan de kant van de Oekraense burgers die door Rusland worden geraakt bagatelliseer je het en maak je er grapjes over. Waarom dat verschil?quote:Op zaterdag 23 april 2022 05:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik snap geen reet van die blijvende toestroom van zware wapens, vanuit het westen, zonder ergens een doel of rode lijn te hebben.
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden. Het westen kijkt genoegzaam toe hoe het Russische leger leegloopt.
Leuk totdat ineens China gaat meedoen of de Russen voorzien van wapens. Wat is dan het eindresultaat?
Onzin natuurlijk in Rusland is er dienstplicht en dat zie je nu wel dat het niet werkt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.
En hier:quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
Hier had ik dat gelezen.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)st-befehl-in-uruzgan
Schijnbaar noemen de Australirs ons zo.
quote:Beggar’s Army
“Leger is beperkt inzetbaar na missie Afghanistan”
In de media verscheen vandaag het bericht over de deplorabele toestand waarin onze landmacht zich momenteel bevindt. De 24.000 manschappen hebben te kampen met dramatische financile tekorten, gevechtsgroepen zijn versnipperd, de opleiding is van een desastreus niveau; kortom het Nederlandse leger doet zijn naam, opgeduikeld in Afghanistan eer aan: “Royal Beggar’s Army”.
AchJa in NWS / CDA wil herinvoering dienstplichtquote:De Nederlandse krijgsmacht is een ‘beggars army’ geworden
De Nederlandse krijgsmacht wordt steeds verder uitgehold door bezuinigingen en financile tekorten. Luchtmachtpiloten kunnen niet voldoende trainen en de uitrusting van troepen in oorlogsgebieden is zwaar onder de maat. De nijpende problemen worden nog verergerd door foutieve prognoses over de euro-dollarkoers. Wie neemt het op voor onze militairen?
Het wordt gekscherend wel eens de Haagse versie van de ‘managersreflex’ genoemd: ministers en hoge ambtenaren die niet verder willen — of vooral durven — kijken dan de eigen regeerperiode en lastige dossiers zo ver mogelijk vooruitschuiven, in de hoop politieke verantwoordelijkheid te ontlopen. Lastige dossiers worden behandeld als blauwe belastingenveloppen: als je ze zo lang mogelijk negeert, dan gaan ze misschien vanzelf weg. Zowel de militaire, politieke als ambtelijke leiding op het ministerie van Defensie heeft hier een handje van. Door drie ontwikkelingen te negeren krijgt het volgende kabinet — en met name de volgende minister — nog een zware dobber aan het berhaupt operationeel inzetbaar houden van onze krijgsmacht.
Je kan Rusland niet vergelijken met Nederland. Dat is een aardappel vergelijken met een winterpeen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk in Rusland is er dienstplicht en dat zie je nu wel dat het niet werkt.
Je kunt er een hele lading links tegenaan plakken en zelf je definities verzinnen maar als je begint met 100 euro en daar wordt 50 euro afgehaald en vervolgens wordt er een tientje bij geplust heb je onderaan de streep nog steeds maar 60 euro ipv 100.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:42 schreef luxerobots het volgende:
Heb je een beetje moeite met begrijpend lezen?
Ik ontken niet dat er bezuinigd is. Ik haak aan op jouw opmerking over 30 jaar bezuinigen:
[..]
Dat is iets anders dan dat er niet bezuinigd is:
Had ik tijdens de keuring wel aan gedacht om een toneelstuk op te voeren. Maar in die tijd zou dat slecht zijn geweest mocht je ooit solliciteren bij de overheid. En in die tijd waren nog behoorlijk wat bedrijven in het bezit van de overheid. Dus dat liet ik maar uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
De meeste jongens die in dienst zijn geweest hebben er geweldige herinneringen aan. En als je echt niet wou dan was er altijd nog S5
Waarom niet? Mensen die geen zin hebben in Oorlogje voeren zijn ook niet gemotiveerd om dit te doen of het nou NL of Rus is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:48 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kan Rusland niet vergelijken met Nederland. Dat is een aardappel vergelijken met een winterpeen.
Kan prima hier.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:55 schreef bleiblei het volgende:
Kei interessant dit allemaal, maar het raakvlak met Oekrane raken we een beetje kwijt. Kunnen jullie die herinneringen aan dienstplicht en discussies over bezuinigingen niet beter in DEF houden?
Dat lijkt het mij ook h.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt er een hele lading links tegenaan plakken en zelf je definities verzinnen maar als je begint met 100 euro en daar wordt 50 euro afgehaald en vervolgens wordt er een tientje bij geplust heb je onderaan de streep nog steeds maar 60 euro ipv 100.
Elk jaar heb je een nieuwe begroting. Hoezo telt dat extra geld dan niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt er een hele lading links tegenaan plakken en zelf je definities verzinnen maar als je begint met 100 euro en daar wordt 50 euro afgehaald en vervolgens wordt er een tientje bij geplust heb je onderaan de streep nog steeds maar 60 euro ipv 100.
Dat zeg ik dus, je gaat zelf definities verzinnen...quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:03 schreef luxerobots het volgende:
Elk jaar heb je een nieuwe begroting. Hoezo telt dat extra geld dan niet?
2% Van het BNP is de afspraak die we met de NATO hebben gemaakt.quote:Alleen omdat we vroeger een enorm deel van onze begroting (meer dan 10% van het totaal) aan defensie besteedden? Die tijden komen voorlopig echt niet meer terug hoor.
Ware het niet dat een groot deel van de Nederlandse PzH opleiding gedaan wordt in Idar-Oberstein waar ook Nederlanders geplaatst zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:05 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Ik maak me hier 'redelijk' zorgen over.
De clown Scholz zit nog steeds ultra vast in z'n "Ja, maar we moeten de beer niet provoceren, anders word de beer boos en gaat die met nukes smijten" en ik zie em er derhalve wel voor aan om die training tot in het oneindige te traineren.
Laar NL soldaten die training maar geven.
Denk, aub, voor eens, in oplossingen, en niet in problemenquote:Op zaterdag 23 april 2022 13:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ware het niet dat een groot deel van de PzH opleiding gedaan wordt in Idar-Oberstein waar ook Nederlanders geplaatst zijn.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:07 schreef ExTec het volgende:
Denk, aub, voor eens, in oplossingen, en niet in problemen![]()
Ik heb vertrouwen in je, AchJa, make it happen![]()
quote:
Soort van eens, daar hoeven we het niet over te hebben, maar ik wil Duitsland out of the equation. Ik vertrouw ze niet.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]![]()
Ik denk helemaal niet in problemen. Ik bekijk de zaak gewoon net iets realistischer ipv dat "het gaat vanzelf" idee wat hier leeft... Het niveau hier is een beetje van: "Vandaag leveren, morgen ingezet in het oosten van Oekraine en schieten de Russen het land uit."... Zo werkt dat natuurlijk helemaal niet.
Als er vanuit de militair specialistische hoek al gezegd wordt dat je minstens 2 maanden kwijt bent (wat al een fractie is van de totale opleiding) wie is Fok! dan om dat ter discussie te stellen?
Jij verzint dus defenities.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus, je gaat zelf definities verzinnen...
Ach...menig bedrijf had het zelfde gedaan als China & Rusland bonje hadden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Triest. Man man. Soms zou je denken of de Chinezen de Russen aansturen om die oorlog te voeren. Een failliet Rusland is voor China een enorme buit als het om grondstoffen gaat. Ik volg het niet meer zo goed waar die Chinezen mee bezig zijn. Dat maakt mijn dag er niet beter op.
Zie hier oa het probleem van een EU krijgsmacht...quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:12 schreef ExTec het volgende:
Soort van eens, daar hoeven we het niet over te hebben, maar ik wil Duitsland out of the equation. Ik vertrouw ze niet.
Zie boven, de EU is een politieke organisatie. Laat de NATO gewoon de militaire kant bestieren en de EU politiek bedrijven.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef ExTec het volgende:
Gedachten experiment:
Wat heb jij tegen een Europees leger?
Antwoord is niet: er is geen politieke wil, weet ik, wat als die er nu wel is.
Inderdaad. We hopen allemaal dat de Russen in het stof bijten. Maar zoals AchJa zegt: we moeten voorzichtig zijn dat we straks niet allemaal teleurgesteld zijn. Dan is een neutrale kijk wel noodzakelijk.quote:
Ik begrijp niet dat jij met je bureaucratische en starre houding. Jezelf nog een veer in de reet steekt ook met je 'ik bekijk het gewoon net iets realistischer'.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:10 schreef AchJa het volgende:
Ik denk helemaal niet in problemen. Ik bekijk de zaak gewoon net iets realistischer ipv dat "het gaat vanzelf" idee wat hier leeft... Het niveau hier is een beetje van: "Vandaag leveren, morgen ingezet in het oosten van Oekraine en schieten de Russen het land uit."... Zo werkt dat natuurlijk helemaal niet.
Mag je vinden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:16 schreef luxerobots het volgende:
Ik begrijp niet dat jij met je bureaucratische en starre houding. Jezelf nog een veer in de reet steekt ook met je 'ik bekijk het gewoon net iets realistischer'.
Dus is er over een periode van 30 jaar bezuinigd...quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:13 schreef luxerobots het volgende:
Jij verzint dus defenities.
Als jij roept ''30 jaar bezuinigen''.
Dan communiceer je, er wordt al 30 jaar bezuinigd.
Niet, gemiddeld genomen, is er in de afgelopen 30 jaar bezuinigd.
Dat zeg ik toch? Jij mag dat vinden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:19 schreef luxerobots het volgende:
Gelukkig bepaal jij niet wat anderen mogen vinden.
Laten we qua dit beginnen met X weer op 100 zetten.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij verzint dus defenities.
Als jij roept ''30 jaar bezuinigen''.
Dan communiceer je, er wordt al 30 jaar bezuinigd.
Niet, gemiddeld genomen, is er in de afgelopen 30 jaar bezuinigd.
Als jij het hebt over 30 jaar lang bezuinigen, dan communiceer je, er wordt hier al 30 jaar bezuinigd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus is er over een periode van 30 jaar bezuinigd...
quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laten we qua dit beginnen met X weer op 100 zetten.
Allicht?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...
Eigenlijk is alles onder die 2% gewoon bezuiniging.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus, je gaat zelf definities verzinnen...
Onderaan de streep hebben we minder te besteden dan 30/40 jaar geleden.
[..]
2% Van het BNP is de afspraak die we met de NATO hebben gemaakt.
Dat is niet eens een onaardig startpunt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eigenlijk is alles onder die 2% gewoon bezuiniging.
quote:Vladimir Putin launched his war against Ukraine with expansive aims that, if achieved, would have essentially ended that country’s existence as a sovereign state. Faced with costly military setbacks, the Russian president has since defined success down, refocusing the Russian military operation on consolidating its hold in Ukraine’s east and south.
Curiously, Western aims in Ukraine have been far less clear. Almost all the debate over what to do has focused on means: on the quantity and quality of military aid to provide the country, on the wisdom of establishing a no-fly zone over Ukrainian airspace, on the extent of economic sanctions on Russia. Little has been said about what either side would have to concede in order to end the war. Also left unsaid is whether an end to the conflict would need to be formalized in a treaty signed by Russia and Ukraine or simply accepted as a reality.https://www.foreignaffair(...)es-west-want-ukraineSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Allicht?
Dat budget zal immers meer in de buurt zitten van wat noodzakelijk dan wat er nu is?
Suggereert dat niet dat een te groot deel van het geld opgaat aan zinloze politieke waan van de dag avonturen?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.
Als we nu niet mee doen aan dure (en veelal zinloze) internationale missies, lijkt me dat wel prima.
Kun je heel kort over zijn: zolang wij geen boots on the ground hebben, mogen we ons niet bemoeien met hoe Oekrane denkt dat ze de oorlog kunnen winnen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef nostra het volgende:
Aardige long-read uit Foreign Affairs
[..]
https://www.foreignaffair(...)es-west-want-ukraine
Voor die 12.5 miljard krijg je tegenwoordig ook nog maar amper iets.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.
Als we nu niet mee doen aan dure (en veelal zinloze) internationale missies, lijkt me dat wel prima.
Ook Russische vredesmissies?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Voor die 12.5 miljard krijg je tegenwoordig ook nog maar amper iets.
Ook die vredesmissies zijn gewoon belangrijk.
Vredesmissies in Afghanistan waren een groot succes.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ook die vredesmissies zijn gewoon belangrijk.
Zeer zekerquote:Op zaterdag 23 april 2022 13:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vredesmissies in Afghanistan waren een groot succes.
Waar wordt ons land dan precies bedreigd?quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.
Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar wordt ons land dan precies bedreigd?
Ik snap het al, 18 jarigen mogen het conflict waar we door wapenleveranties, oorlogsretoriek en escalaties door bewindslieden en linkse activisten ingezogen worden van jou opknappen
In Afghanistan kan ik mij daar wel iets bij voorstellen. Daar komt onze zwakste kant naar voren.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier had ik dat gelezen.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)st-befehl-in-uruzgan
Schijnbaar noemen de Australirs ons zo.
OMGquote:Op zaterdag 23 april 2022 11:55 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb dus nooit gezegd dat er niet bezuinigd is.
Want jij gaat vertellen dat bezuiniging op defensie "slecht" is?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
OMG
Ga er nog 10 pagina's over door om deze thread te vervuilen met deze loze ontkenning.
WTF?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:22 schreef ExTec het volgende:
Want jij gaat vertellen dat bezuiniging op defensie "slecht" is?
Een sterke defensie werkt nou niet echt "dE-eScAlErEnD", denk je ook niet.
Dit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:24 schreef Kidjuh het volgende:
Kinderspeeltuin hier met 3 kleuters. Ga lekker DM'en met elkaar.
Beetje pot verwijt de ketel verhaal dit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
OMG
Ga er nog 10 pagina's over door om deze thread te vervuilen met deze loze ontkenning.
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:28 schreef luxerobots het volgende:
Als jij het hebt over 30 jaar lang bezuinigen, dan communiceer je, er wordt hier al 30 jaar bezuinigd.
En dat klopt gewoon niet. De laatste jaren komt er juist geld bij.
Versterken na 30 jaar bezuinigen... Waar noem ik het eindpunt van die 30 jaar? 1989 + 30 = 2019 = "de laatste jaren"....quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou... Anyway, ik ben van een ruim latere lichting dan de jaren '70.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:29 schreef luxerobots het volgende:
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...
Ik zou het nu geen dag uithouden in het leger zonder n of andere hoge pief te beledigen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom niet? Mensen die geen zin hebben in Oorlogje voeren zijn ook niet gemotiveerd om dit te doen of het nou NL of Rus is.
Taal is nooit je sterkste punt geweest he?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:
[..]
Versterken na 30 jaar bezuinigen... Waar noem ik het eindpunt van die 30 jaar? 1989 + 30 = 2019 = "de laatste jaren"....
Dit is ongeveer van een gelijk niveau als dat enorme "ik bedoelde het toch heus anders" gewezel van jou.
Je hebt gewoon ongelijk en je wil dat koste wat kost niet toegeven en zeker niet tegenover mij.
Het was geen persoonlijke aanval. Het was omdat het in jouw bron van marineschepen.nl stond. Daar werd jaren '70 als beginpunt genomen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou... Anyway, ik ben van een ruim latere lichting dan de jaren '70.
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:39 schreef AchJa het volgende:
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou...
quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
Dit is ongeveer van een gelijk niveau als dat enorme "ik bedoelde het toch heus anders" gewezel van jou.
Je kunt wel meer zeggen...quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:40 schreef luxerobots het volgende:
Taal is nooit je sterkste punt geweest he?
Als ik zeg, we moeten het anders doen na 30 jaar bezuinigen. Dan bedoel ik, van dertig jaar geleden tot nu.
Niet 1989 tot 2019.
Yeah right...quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:41 schreef luxerobots het volgende:
Het was geen persoonlijke aanval. Het was omdat het in jouw bron van marineschepen.nl stond. Daar werd jaren '70 als beginpunt genomen.
Jij begon de bezuinigingen ter discussie te stellen, ik niet. De eerste keer dat je erover begon vond ik het sop de kool niet eens waard. Pas bij de tweede keer dat je erover begon (want het was natuurlijk echt wel je bedoeling dat ik erop aansloeg) heb ik je met de neus op de feiten gedrukt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:42 schreef luxerobots het volgende:
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt wel meer zeggen...Wezel.
[..]
Yeah right...
Overigens hoeft defensie nu helemaal niet meer dezelfde taken uit te voeren. De muur is gevallen. De dienstplicht is opgeschort. Dienst Burgerbescherming bestaat niet meer. En we zijn vooral internationale missies gaan doen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:58 schreef AchJa het volgende:
Het aandeel van Defensie in de Rijksbegroting is gedaald van 12,84% in 1971 tot 2,81% in 2015. Als ook in 2015 12,84% naar Defensie was gegaan, zou de krijgsmacht een budget van 33,3 miljard euro hebben. Flink meer dan de 7,3 van nu. Niet realistisch, maar het geeft wel aan hoe de prioriteiten zijn verlegd en hoe de Nederlandse Defensie dezelfde taak moet volbrengen met een klein budget.
Maar wat is je punt nu dan? Is er nou bezuinigd of niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:46 schreef luxerobots het volgende:
Overigens hoeft defensie nu helemaal niet meer dezelfde taken uit te voeren. De muur is gevallen. De dienstplicht is opgeschort. Dienst Burgerbescherming bestaat niet meer. En we zijn vooral internationale missies gaan doen.
Maar is er bezuinigd? Ik wil jouw mening ook wel horen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:49 schreef Anton91 het volgende:
Misschien dat de mod's het topic titel kunnen aanpassen? Want het lijkt inmiddels alleen maar over bezuinigen bij defensie te gaan en niet meer over de oorlog in Oekraine.
Ik sla aan op jouw gezeur over de bezuinigingen. Ja, er is bezuinigd, maar niet aan n stuk door, er is in periodes ook geld bijgekomen. Daarbij zijn we naar een samenleving gegaan waarbij defensie minder belangrijk geworden is, zoals ik al zei, de dienstplicht is opgeschort en de dienst burgerbescherming is afgeschaft. Als samenleving besteden we ons geld liever aan onderwijs, zorg en justitie.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar wat is je punt nu dan? Is er nou bezuinigd of niet?
Zo niet, laat maar zien.
Ja neequote:Op zaterdag 23 april 2022 14:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar is er bezuinigd? Ik wil jouw mening ook wel horen.
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog.
Je vriend van vandaag kan morgen je vijand zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Het lijkt mij raadzamer als Rusland zijn positie eens overziet en heroverweegt want dit gaan ze nooit winnen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Ze beginnen nu ook door te krijgen dat dit heel wat jonge russen het leven gaat kostenquote:Op zaterdag 23 april 2022 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het lijkt mij raadzamer als Rusland zijn positie eens overziet en heroverweegt want dit gaan ze nooit winnen.
Het zou slim zijn als Rusland water bij de wijn zou doen.
Bv door kalingrad terug te geven aan de Duitsers en zich volledig terug te trekken uit Oekrane .
Nederland uit de navo is gewoon proberen te zeggen Nederland moet zich aansluiten bij die rassicten in Rusland.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Doet me een beetje denken aan die sergeant-majoor die ooit tijdens een theoretische verhandeling volhield dat een rechte hoek 100 graden was.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?
[..]
[..]
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.
Als een Nato land word aangevallen is het wel onze oorlog.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Integendeel. Landen die in Nato zitten worden juist niet aangevallen.quote:Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Russian bots are getting smarter.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Niet bijster origineel.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Let's not get upset about work is wel peak Russian.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu zijn dat nog allemaal vrienden. Zo lang we in dezelfde alliantie zitten ook. Als we eruit stappen kunnen we daar in de toekomst flink spijt van krijgen. Je weet namelijk nooit hoe zaken gaan lopen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
quote:
quote:Omdat er een vrij krachtige oostelijke wind staat, is het vuur overgeslagen naar een aantal woonhuizen met een rieten dak in de buurt.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:37 schreef kibo het volgende:
Doet me een beetje denken aan die sergeant-majoor die ooit tijdens een theoretische verhandeling volhield dat een rechte hoek 100 graden was.
Pas een les later nam hij dit terug "Ik was in de war met het kookpunt van water"
Dat vroeg ik mij gister nog af... Of er ook snipers meevechten aan Oekrainse zijde. Zou daar wel wat POV video's van willen zienquote:Op zaterdag 23 april 2022 15:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Let's not get upset about work is wel peak Russian.
Ah, onze correspondent van De Speld is er weer! Welkom terugquote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Volgens hun website zijn (waren) ze de grootste producent van butyl acetaat en industrile solventen in Rusland en Oost Europa. Is me niet duidelijk of die "grootste" op alle solventen slaat, of enkel butyl acetaat. Heb effe op google earth gekeken, ik had een grotere plant verwacht eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:35 schreef BEFEM het volgende:
[ twitter ]
Wellicht interessant, misschien onzin. Onze @:crystal_meth kan er vast wat over roepen.
Tijd voor een lotgenoten groep voor militairen die over de bezuinigingen willen praten.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:01 schreef AchJa het volgende:
[..]![]()
In dit geval is het alleen net andersom...
Helaas te optimistisch dus die ventquote:Op zaterdag 23 april 2022 16:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens hun website zijn (waren) ze de grootste producent van butyl acetaat en industrile solventen in Rusland en Oost Europa. Is me niet duidelijk of die "grootste" op alle solventen slaat, of enkel butyl acetaat. Heb effe op google earth gekeken, ik had een grotere plant verwacht eerlijk gezegd.
Ze maakten oa tolueen (nodig voor TNT produktie). Van de andere produkten weet ik niet meteen of ze belangrijk zijn, maar solventen worden overal in de chemische industrie gebruikt, dus zou het een grote impact kunnen hebben.
De satellietbeelden suggereren dat de brand beperkt was tot een klein deel van de plant.
[ twitter ]
Produktie verplaatsen naar andere bedrijven is mogelijk, maar zal tijd kosten. Wat de geclaimde impact op het Russische leger betreft: dat lijkt me overdreven, de Russen hebben waarschijnlijk nog een hele hoop "oude" munitie liggen. Wat "smart bombs", kruis- en ballistische raketten betreft zal het probleem eerder gebrek aan "hardware" zijn dan aan brandstof en chemicalin. Ik gok dat Rusland dit verlies makkelijk kan opvangen, desnoods ten koste van andere, niet-militaire, sectoren.
Vroeger had je de decimale graad (later hernoemt naar gon, in het engels: gradian), en een rechte hoek was 100 decimale graden. Wordt nog steeds gebruikt in de landmeetkunde, theodolieten zijn verkrijgbaar in graden of gon versies.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:37 schreef kibo het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan die sergeant-majoor die ooit tijdens een theoretische verhandeling volhield dat een rechte hoek 100 graden was.
Pas een les later nam hij dit terug "Ik was in de war met het kookpunt van water"
Dat ze het binnen defensie over graden hebben vwb hoeken is al vrij bijzonder aangezien daar alles in mils gaat... Ik geloof dus ook niet zoveel van dat verhaal.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:59 schreef crystal_meth het volgende:
Vroeger had je de decimale graad (later hernoemt naar gon, in het engels: gradian), en een rechte hoek was 100 decimale graden. Wordt nog steeds gebruikt in de landmeetkunde, theodolieten zijn verkrijgbaar in graden of gon versies.
Werd vroeger blijkbaar meer gebruikt, want de eerste rekenmachines (Texas Instruments) die ik had ondersteunden het (kon je kiezen uit deg, rad en grad).
Ik wacht nog op bevestiging door betere/meer bronnen. Die 50 officieren van gisteren heb ik tot nu toe ook weinig bewijs van gezien.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Gisteren 50 Russische officieren uitgeschakeld en vandaag 2 generaals. Damn...
[ twitter ]
Nou, wat missen wij daar veel aan zeg...quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Servi is ook wel een vreemde eend in de bijt in Europa net als Hongarije, al is Hongarije wel EU lid.
Mwa, ik neem aan dat als men mils moet uitleggen aan nieuwe recruten, graden toch ter sprake zullen komen. Is waarschijnlijk de enige hoekmaat waar de meesten mee vertrouwd zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat ze het binnen defensie over graden hebben vwb hoeken is al vrij bijzonder aangezien daar alles in mils gaat... Ik geloof dus ook niet zoveel van dat verhaal.
Zijn ze niet gisteren overleden... Dat ze zeg maar in de groep +-50 mensen zaten die zijn overleden?quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Gisteren 50 Russische officieren uitgeschakeld en vandaag 2 generaals. Damn...
[ twitter ]
[ twitter ]
Bluf dat die Wali in die staalfabriek zit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:15 schreef slashdotter3 het volgende:
De Russen worden gezelschap gehouden door een sniper die vandaag al 4 man heeft uitgeschakeld...
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Mooi zo. Waarom zou je al die landen bij de EU willen. Echt 0 reden voor.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Servi is ook wel een vreemde eend in de bijt in Europa net als Hongarije, al is Hongarije wel EU lid.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:21 schreef Tengano het volgende:
Bluf dat die Wali in die staalfabriek zit.
[ twitter ]
De Serviers zijn ook een typisch naar, agressief, 'trots' volk. Past totaal niet in een beschaafde EUquote:Op zaterdag 23 april 2022 17:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Servi is ook wel een vreemde eend in de bijt in Europa net als Hongarije, al is Hongarije wel EU lid.
Valt me nog mee dat ze er niet tig Nazivlaggen in gefotosoept hebben.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Zo ziet de ondergrondse bunker van Mariupol eruit
[ twitter ]
Het lijkt wel heel erg op een oude shooter idd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze er niet tig Nazivlaggen in gefotosoept hebben.
Kunnen ze niet bunnyhoppen? Dit schiet niet op.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Zo ziet de ondergrondse bunker van Mariupol eruit
Nieuwe CoD op komst.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:29 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ twitter ]
De slag om Donbas gaat een historische veldslag worden waar films en videogames gemaakt van zullen worden
Misschien naar de buitenwereld toe, maar als je ze persoonlijk kent zijn het hele warme gastvrije mensen. Veel bij Serviers over de vloer gekomen vroeger en ik kan er eigenlijk niks verkeerds van vinden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
De Serviers zijn ook een typisch naar, agressief, 'trots' volk. Past totaal niet in een beschaafde EU
Veel van die mensen hebben de oorlog meegemaakt en daar zijn best gruwelijke dingen gebeurd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien naar de buitenwereld toe, maar als je ze persoonlijk kent zijn het hele warme gastvrije mensen. Veel bij Serviers over de vloer gekomen vroeger en ik kan er eigenlijk niks verkeerds van vinden.
Ik weet wel zeker dat alle game developers (Call of Duty, Battlefield, Sniper Elite, Arma, Squad) een game gaan maken gebaseerd op Ukrainequote:
Hebben de puisterige etterbakken van deze wereld ook weer wat te doen ipv hele dagen joints roken m.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat alle game developers (Call of Duty, Battlefield, Sniper Elite) een game gaan maken gebaseerd op Ukraine
Dat wordt gewoon de volgende historische oorlog waar eindeloos games van gemaakt kunnen worden zoals WW2
Vinden mensen het echt leuk om zulke dingen na te spelen op een computer?quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat alle game developers (Call of Duty, Battlefield, Sniper Elite) een game gaan maken gebaseerd op Ukraine
Dat wordt gewoon de volgende historische oorlog waar eindeloos games van gemaakt kunnen worden zoals WW2
We zien als buitenstaanders maar een fractie van wat er daadwerkelijk gebeurd. Als de oorlog voorbij is gaan er eindeloos documentaires, films, boeken uitkomen die het echte verhaal vertellen. En de game developers gaan daar de beste stukken uit halen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vinden mensen het echt leuk om zulke dingen na te spelen op een computer?
Zeker na al die beelden die ze nu gezien hebben gaan ze het nog een keer over doen in een computerspelletjes?
Ik speel momenteel Cod WW2 die uitgekomen is in 2017, nog steeds een vreselijk vet spel, en grafisch een pareltje.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vinden mensen het echt leuk om zulke dingen na te spelen op een computer?
Zeker na al die beelden die ze nu gezien hebben gaan ze het nog een keer over doen in een computerspelletjes?
WW2 kan ik nog wel begrijpen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik speel momenteel Cod WW2 die uitgekomen is in 2017, nog steeds een vreselijk vet spel, en grafisch een pareltje.
In plaats van erop los knallen kan je door de straten sluipen en Russische tanks saboteren.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat alle game developers (Call of Duty, Battlefield, Sniper Elite, Arma, Squad) een game gaan maken gebaseerd op Ukraine
Dat wordt gewoon de volgende historische oorlog waar eindeloos games van gemaakt kunnen worden zoals WW2
En je kan echt alles erin kwijt, drones, snipers, artillerie, stadsgevechten, tankgevechten, luchtgevechten, tunnelgevechten in Mariupol, zelfs zee missies (het zinken van de Moskva)
Precies. En die maken alle winst over naar Oekraine voor de wederopbouw vanuit hun solidariteit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:17 schreef slashdotter3 het volgende:
We zien als buitenstaanders maar een fractie van wat er daadwerkelijk gebeurd. Als de oorlog voorbij is gaan er eindeloos documentaires, films, boeken uitkomen die het echte verhaal vertellen. En de game developers gaan daar de beste stukken uit halen.
S.T.A.L.K.E.R. 2 zal ook misschien moeten worden aangepast voordat ze hem uitbrengen. Naast Monolith en Duty en zo een fractie Russian Bandits.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat alle game developers (Call of Duty, Battlefield, Sniper Elite, Arma, Squad) een game gaan maken gebaseerd op Ukraine
Dit wordt gewoon de nieuwe historische oorlog waar eindeloos games van gemaakt kunnen worden zoals WW2
En je kan echt alles erin kwijt, high tech drones, snipers, stadsgevechten, tankgevechten, luchtgevechten, tunnelgevechten in Mariupol, zelfs zee missies (het zinken van de Moskva)
Mischien was hij ziek op de dag dat de sergeant uitgelegde hoe je flares effectief gebruikt?quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Helicopter is een minuut lang al z'n flares aan het afschieten maar blijft stom genoeg gewoon rondhangen.
Stinger gast wacht tot de flares op zijn en schiet hem uit de lucht.
https://www.reddit.com/r/(...)_russian_helicopter/
Extended version from the Russian helicopter shooting down 2 days ago reportedly in the direction of Malynivka village. Video shows the helicopter spending approximately 1 & half min launching flares before being downed the moment it stopped launching them.
Ik denk dat ze met hun games wel het toerisme gaan stimuleren in de jaren daarna. In de game rondlopen vertaalt zich later in daadwerkelijk rondlopen en selfies maken in de gebieden waar alle gevechten hebben plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Precies. En die maken alle winst over naar Oekraine voor de wederopbouw vanuit hun solidariteit.
Die gasten zijn zo afschuwelijk obvious dat je je bijna af gaat vragen of ze nu echt zo dom zijn, of doen alsofquote:Op zaterdag 23 april 2022 18:57 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Rusland beschuldigt vrij structureel anderen van iets om het vervolgens zelf te doen. Slecht nieuws dus.
Zolang de Russische bevolking het maar als zoete koek slikt, zo zal de gedachte zijn. Ik denk dat ze het grotendeels hebben opgegeven op de opinie van de bevolking in westerse landen te benvloeden. Ik kan mij nog herinneren dat vlak voor de invasie Nu.nl bijvoorbeeld vol zat met reacties die continu de VS als agressor aanwezen. Daar is ondertussen vrijwel geen sprake meer van.quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die gasten zijn zo afschuwelijk obvious dat je je bijna af gaat vragen of ze nu echt zo dom zijn, of doen alsof.
Is dit van tijdens de oorlog? Het ziet er zo leeg en onbewoond uit. Er zouden daar toch een paar duizend soldaten en duizenden burgers zitten? Dan verwacht je toch meer afval en dergelijke te zien.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Zo ziet de ondergrondse bunker van Mariupol eruit
[ twitter ]
https://t.me/IrinaMar1004_Z/298quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Hele onduidelijke video maar je ziet volgens de comments Russen een winkelwagen met spullen voortduwen, wanneer ze stilstaan worden ze opgeblazen door een atgm. Het is gefilmd door een drone met Parkinson die op kilometers zit.
https://www.reddit.com/r/(...)cupiers_from_russia/
big boom of occupiers from Russia
Ok Thierry.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Russisch propaganda accountquote:
quote:Nieuws over Rusland en de Russische speciale operatie in het Spaans
Gaat harstikke tof wordenquote:Op zaterdag 23 april 2022 18:56 schreef Ulx het volgende:
S.T.A.L.K.E.R. 2 zal ook misschien moeten worden aangepast voordat ze hem uitbrengen. Naast Monolith en Duty en zo een fractie Russian Bandits.
En uiteraard zeer radioactieve loopgraven rond de reactor.
Nee klopt, geen enkel land heeft ooit Nederland aangevallen. Dat neutraal blijven als om je heen de shit in de fik vliegt werkt gewoon altijd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Hoe lang durf je te wachten voordat de concurrentie je voor is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hoe lang zou je vanuit ethisch oogpunt moeten wachten voordat je hier een game over kan uitbrengen?
Van mij mogen ze gelijk beginnen met een Arma 4 Slava Ukraini expansionquote:Op zaterdag 23 april 2022 19:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hoe lang zou je vanuit ethisch oogpunt moeten wachten voordat je hier een game over kan uitbrengen?
Als Oekrane uiteindelijk zou winnen en je game volgt dat scenario ook denk ik niet er iemand om zal malen (buiten Poetin dan, maar fuck hemquote:Op zaterdag 23 april 2022 19:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hoe lang zou je vanuit ethisch oogpunt moeten wachten voordat je hier een game over kan uitbrengen?
Vandaar mijn tweede vraag: zou het aanslaan op de Russische markt?quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als Oekrane uiteindelijk zou winnen en je game volgt dat scenario ook denk ik niet er iemand om zal malen (buiten Poetin dan, maar fuck hem).
Als ze dat nu doen hebben ze straks geen tanks meer over voor de parade.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Ben benieuwd of aankomende maandag de Russische Donbas campagne van start gaat. Ze hebben een 9 mei deadline die ze willen halen.
Dit hebben we toch al eerder gezien? Piloten die om wat voor reden niet willen vechtenquote:Op zaterdag 23 april 2022 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien was hij ziek op de dag dat de sergeant uitgelegde hoe je flares effectief gebruikt?
Zou Rusland hiermee ook een voorschot nemen op het gebruik van dit soort wapens? Welke stad in Oekrane denk je dat het meest waarschijnlijke slachtoffer zou kunnen worden?quote:
Dit horen we ook al sinds februari...quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:57 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Rusland beschuldigt vrij structureel anderen van iets om het vervolgens zelf te doen. Slecht nieuws dus.
In 2018 zeiden ze dat de VS zo'n labs in Georgi had (en experimenten op Georgische burgers uitvoerde).quote:
Flares gebruik je dan ook preventief, je weet helemaal niet of er een IR wapen op je afgevuurd wordt aangezien het passieve wapens zijn... Zelfs MAWS mist er genoeg.quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
Mischien was hij ziek op de dag dat de sergeant uitgelegde hoe je flares effectief gebruikt?
Wat zie ik hier? Een boer met een pakezel?quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Hele onduidelijke video maar je ziet volgens de comments Russen een winkelwagen met spullen voortduwen, wanneer ze stilstaan worden ze opgeblazen door een atgm. Het is gefilmd door een drone met Parkinson die op kilometers zit.
https://www.reddit.com/r/(...)cupiers_from_russia/
big boom of occupiers from Russia
Wat het ook was, het is het nu niet meer.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat zie ik hier? Een boer met een pakezel?
In WOII was al tijdens de oorlog duidelijk hoe het zou eindigen (vanaf pakweg de slag om Stalingrad). En op enkele zwarte zwanen (China die zich economisch en militair vol achter Rusland schaart of zo) na zie ik eigenlijk niet in hoe het de Russen kan lukken om de Donbas langer dan een jaar of 5 vast te houden als ze hem al veroveren. Kan je maar beter vast die game beginnen te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vandaar mijn tweede vraag: zou het aanslaan op de Russische markt?
En wat als Rusland toch deels wint, want helemaal lukt niet meer. Donbass erbij krijgt? Lijkt me best lastig dat te vertalen en zeer afhankelijk van de markt die je wil aanboren. In WOII was het ver voordat er games uitkwamen al wel duidelijk hoe het ongeveer verliep.
Die game beelden blijven hardnekkig...quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:51 schreef ppi het volgende:
In Donbas verwoestten Oekraners negentanks en vele andere voertuigen.
Sitting ducks die russen..in HD
Yeah right...quote:Note: This video is a simulation for a real event.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:51 schreef ppi het volgende:
In Donbas verwoestten Oekraners negentanks en vele andere voertuigen.
Sitting ducks die russen..in HD
quote:In Donbas verwoestten Oekraners negentanks en vele andere voertuigen|Arma3:MilSim
Staat toch gewoon eerlijk in de titel?quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die game beelden blijven hardnekkig...
Voegt dus geen reet toe hier.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:54 schreef Tocadisco het volgende:
Staat toch gewoon eerlijk in de titel?
Klopt. Ik hoop dat ze alleen niet net zo aan het prutsen zijn geweest zoals laatst met die tank...quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:49 schreef Barbusse het volgende:
Wat het ook was, het is het nu niet meer.
Haha, hier ben ik ook al meerdere keren in getrapt. Ondertussen herken ik het wel, als het er te goed eruit ziet dan is het fake. Echte beelden zijn blurry en bibberen alsof de cameraman Parkinson heeft. Dat kanaal met z'n misleidende titels heb ik sindsdien ge'Do not recommend this channel'quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:51 schreef ppi het volgende:
In Donbas verwoestten Oekraners negentanks en vele andere voertuigen.
Sitting ducks die russen..in HD
Ajaquote:Op zaterdag 23 april 2022 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die game beelden blijven hardnekkig...
[..]
Yeah right...![]()
![]()
Ja ik dacht eindelijk eens goede scherpe beelden met goed geluid ook..quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Haha, hier ben ik ook al meerdere keren in getrapt. Ondertussen herken ik het wel, als het er te goed eruit ziet dan is het fake. Echte beelden zijn blurry en bibberen alsof de cameraman Parkinson heeft.
Maar die staalfabriek krijgt dus helemaal niks; geen eten en geen wapens omdat die al vrij lange tijd niet bevoorraad wordt. Ben benieuwd of de Russen daar een biologisch wapen in willen zetten aangezien ze niet veel verder komen met de huidige aanpak. Zou wel triest/jammer zijn. Maar Poetin wil vast een keer van dat geneuzel af en die schrikt er niet voor terug om vet over het randje te gaan.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:44 schreef slashdotter3 het volgende:
Mariupol heeft nieuwe wapens gekregen. Das mooi want dan kunnen ze zich in de staalfabriek voorlopig wel redden en kan het Ukrainse leger zich focussen op de slag van Donbas. Dit wordt een prachtige missie in toekomstige videogames: een cruciale supplydrop in vijandig gebied zonder gedetecteerd of uit de lucht geschoten te worden.
https://www.reddit.com/r/(...)sian_military_units/
Ukraine war: A dozen crack Russian military units redeployed from Mariupol as Kyiv claims to have rearmed blockaded district with daring night-time helicopter drop
Ukraine's security chief Oleksiy Danilov said a night-time helicopter delivery brought weapons to the steel mill.
Als de video niet wazig is, de kleuren niet flets en de cameraman geen Parkinson heeft zoals in deze video dan is het fakequote:Op zaterdag 23 april 2022 21:00 schreef ppi het volgende:
[..]
Ja ik dacht eindelijk eens goede scherpe beelden met goed geluid ook..
quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Helicopter is een minuut lang al z'n flares aan het afschieten maar blijft stom genoeg gewoon rondhangen.
Stinger gast wacht tot de flares op zijn en schiet hem uit de lucht.
https://www.reddit.com/r/(...)_russian_helicopter/
Extended version from the Russian helicopter shooting down 2 days ago reportedly in the direction of Malynivka village. Video shows the helicopter spending approximately 1 & half min launching flares before being downed the moment it stopped launching them.
Die Russische methode paste Trump ook voortdurend toe.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:57 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Rusland beschuldigt vrij structureel anderen van iets om het vervolgens zelf te doen. Slecht nieuws dus.
Wat bedoel je? In het bericht staat toch dat de staalfabriek net bevoorraad is?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar die staalfabriek krijgt dus helemaal niks; geen eten en geen wapens omdat die al vrij lange tijd niet bevoorraad wordt.
Ja de steel mill staat er; ik zie het nu pasquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat bedoel je? In het bericht staat toch dat de staalfabriek net bevoorraad is?
Ik acht zoiets zeker niet onwaarschijnlijk. Chloorgas in die tunnels onder Azovstal bijvoorbeeld, maar ze kunnen ook kleine tactical nukes gebruiken in het slagveld.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou Rusland hiermee ook een voorschot nemen op het gebruik van dit soort wapens? Welke stad in Oekrane denk je dat het meest waarschijnlijke slachtoffer zou kunnen worden?
Welke tank? Ik heb ondertussen zoveel Russisch prutswerk gezienquote:Op zaterdag 23 april 2022 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt. Ik hoop dat ze alleen niet net zo aan het prutsen zijn geweest zoals laatst met die tank...
Klopt, maar het is wel ironisch dat juist Rusland hierover begint. In de eerste week van hun speciale operatie al aankondigen nucleaire wapens in verhoogde staat te brengen en zelf ook niet vies is van wapeninzet maar wel (weer) met het vingertje wijzen.quote:
Het zit ze altijd al dwars dat de VS overal mee weg komt omdat ze zelf ook graag een supermacht willen zijn. Maar gelijk hebben ze wel gewoon op dit punt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:19 schreef Aether het volgende:
Klopt, maar het is wel ironisch dat juist Rusland hierover begint.
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:22 schreef polderturk het volgende:
The Russian Ministry of Defense is reporting that they have Cancelled their Assault on the Azovstal Steel Plant in Mariupol where the remaining Ukrainian Forces are located, the Assault is Claimed to have been Cancelled to prevent NATO Force from using WMDs on Russian Forces. ]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest wordenquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen. Poetin wil er hoe dan ook van af. Het is voor hem een zwaar irritant obstakel voor de overwinning die hij op 9 mei wil uitroepen dus dat varkentje zal hij vast willen wassen; en het zal hem weinig uitmaken hoe.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest worden
Ben benieuwd wat de NAVO bij een van de twee gaat doen. Beide zou een stap te ver zijn... Maar ik verwacht daar geen nuke, je blaast zo'n bunker waarschijnlijk ook niet open. Ze zitten diep he?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen.
Ik begreep dat er wapens bestaan die eerst penetreren en daarna ontploffen. Maar goed er is vast wel iets beschikbaar om die fabriek met de grond gelijk te maken en ze daar compleet uit te roken.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de NAVO bij een van de twee gaat doen. Beide zou een stap te ver zijn... Maar ik verwacht daar geen nuke, je blaast zo'n bunker waarschijnlijk ook niet open. Ze zitten diep he?
Er zitten toch ook nog burgers?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest worden
Het enige wat de Oekraners daar nog kunnen uitrichten is 'irritant' zijn voor de Russen. Dat volk ook nog koste wat het kost proberen af te maken is pure genocide. Maar dat was inmiddels wel duidelijkquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen. Poetin wil er hoe dan ook van af. Het is voor hem een zwaar irritant obstakel voor de overwinning die hij op 9 mei wil uitroepen dus dat varkentje zal hij vast willen wassen; en het zal hem weinig uitmaken hoe.
Ja, dat ding schijnt onder de russische vlag gemaakt te zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef quirina het volgende:
Hebben die Russen een blauwdruk?
Dan weten ze sowieso hoe de luchtkanalen lopen.
Lijkt me wel, het is gebouwd door de Sovjet-unie toch?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef quirina het volgende:
Hebben die Russen een blauwdruk?
Dan weten ze sowieso hoe de luchtkanalen lopen.
Nee, ze droppen een tactical chemisch wapen. Dood enkel en alleen Oekranse soldatenquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zitten toch ook nog burgers?
Dan zal hij vast geen geweld gebruiken.
Wel als hij vervolgens de NAVO de schuld geeft zoals hij al heeft aangegeven in dat persbericht om de Russen een loer te draaien.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zitten toch ook nog burgers?
Dan zal hij vast geen geweld gebruiken.
Het kan maar zo dat ze de NAVO ook willen uitlokken om in het conflict te gaan. Rob de Wijk zei ook al zoiets, maar weet niet precies meer waarom.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
Oftewel militaire dienst was vroeger een wassen neus ofzo?quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:19 schreef AchJa het volgende:
Normaal is het langer... Vroeger was de WTO (Wapen Technische Opleiding) voor een stukscommandant M109 (onderoffcier) 12 maanden (24 maanden inclusief onderofficier algemeen) aangezien dat de belangrijkste persoon is op de howitser zelf moet je die zeker hebben... Ik heb nu niet paraat wat de duur van de opleiding stukscommandant PzH exact is maar het het zal niet veel korter dan 12 maanden zijn gok ik.
Het stopt natuurlijk niet met het op de laadgoot leggen van een granaat en knal maar raak voor een knaak. Dan kun je ze net zo goed een stel losse 107MM's geven en het ze op de Taliban manier laten doen...
Maar ondertussen blijven ze gewoon de fabriek aanvallen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
Dat gaat niet gebeuren. We offeren nog liever heel Oekraine op denk ik. Het ergste wat ze kan overkomen is dat Wopke nog een extra miljoen vindt om te bevriezen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:40 schreef Discombobulate het volgende:
Het kan maar zo dat ze de NAVO ook willen uitlokken om in het conflict te gaan. Rob de Wijk zei ook al zoiets, maar weet niet precies meer waarom.
Door toedoen van de Russen? Zou kunnen, maar nieuws gaat snel rond. Zeker met die satellieten boven Oekranequote:Op zaterdag 23 april 2022 21:43 schreef quirina het volgende:
Het zal me niet eens verbazen als al die mensen in die bunker al dood zijn.
Moldavi is next, maar ik verwacht dat de Baltische staten daarna komen, dan wordt het toch erg lastig voor de NAVO om niet actief deel te nemen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. We offeren nog liever heel Oekraine op denk ik. Het ergste wat ze kan overkomen is dat Wopke nog een extra miljoen vindt om te bevriezen.
Die bunker is zo gebouwd dat hij bestand is tegen nucleaire aanvallen. Het is gewoon een gruwelijke vesting die bomproof is gemaakt vanuit de russische paranoia. Dat is ook de voornaamste reden dat ze dat object niet kunnen veroveren. Als er genoeg eten en drinken is, leven die mensen dus gewoon nog. Er schijnen alleen ook nog 500 gewonde soldaten te zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:43 schreef quirina het volgende:
Het zal me niet eens verbazen als al die mensen in die bunker al dood zijn.
fuel-air explosieven.. of gewoon vluchtige brandstof erin gieten en wachten tot voldoende verrdampt is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest worden
Voor 3500 man? heb je vl eten en drinken nodigquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die bunker is zo gebouwd dat hij bestand is tegen nucleaire aanvallen. Het is gewoon een gruwelijke vesting die bomproof is gemaakt vanuit de russische paranoia. Dat is ook de voornaamste reden dat ze dat object niet kunnen veroveren. Als er genoeg eten en drinken is, leven die mensen dus gewoon nog. Er schijnen alleen ook nog 500 gewonde soldaten te zijn.
Dat werkt misschien voor de eerste laag, maar het is niet 1 verdieping he? Hoe dan ook, er zijn natuurlijk manieren om het voor elkaar te krijgen. Belegeren is de makkelijkste manier...quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
fuel-air explosieven.. of gewoon vluchtige brandstof erin gieten en wachten tot voldoende verrdampt is.
Misschien eten ze elkaar wel op om te kunnen overleven. Bij die vliegtuigramp gebeurde dat ook.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:48 schreef Stoorzendert het volgende:
Voor 3500 man? heb je vl eten en drinken nodig
Daar aten ze de doden op he?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien eten ze elkaar wel op om te kunnen overleven. Bij die vliegtuigramp gebeurde dat ook.
Sinds ik geleerd heb dat zelfs Nederland al 91 generaals heeft betekend dat niet zo heel veel... Prima buit, dat wel, maar geen showstopper voor Ruslandquote:
Er zullen daar ook ongetwijfeld wel soldaten sneuvelen toch. Ik weet ook niet hoe ver die Oekrainers gaan. Ze blijven mij nog wel steeds verbazen iedere keer. Maar wel jammer dat je er zo weinig over hoort hoe het er in die fabriek aan toegaat. Kan natuurlijk ook niet want de vijand mag er immers ook niks van meekrijgen. Maar je zit daar wel een stuk veiliger dan in dat theater wat ze toen platgegooid hebben.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:51 schreef Stoorzendert het volgende:
Daar aten ze de doden op he?Lijkt me gruwelijk om daar nu te zitten in ieder geval. Maar er werd wel een bevrijdingsactie gepland, zover dat mogelijk is
Zeker, maar ik denk dat de Oekraners iedereen verrast hebben. Dapper volkquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er zullen daar ook ongetwijfeld wel soldaten sneuvelen toch. Ik weet ook niet hoe ver die Oekrainers gaan. Ze blijven mij nog wel steeds verbazen iedere keer.
Die waren hoog in de Andes op een gletsjer gecrasht, daar blijft vlees iets langer eetbaar...quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien eten ze elkaar wel op om te kunnen overleven. Bij die vliegtuigramp gebeurde dat ook.
Tesla? Wist niet dat die ook in Rusland zat. Wel een risico voor de koper trouwens, Tesla is juist een bedrijf die als ze lullig willen doen de auto op afstand onklaar kunnen maken.quote:
Zou wel slecht voor het imago van Tesla zijn. Elon Musk doet al wel vrij veel voor Oekrane met de Starlink satellietenquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Tesla? Wist niet dat die ook in Rusland zat. Wel een risico voor de koper trouwens, Tesla is juist een bedrijf die als ze lullig willen doen de auto op afstand onklaar kunnen maken.
Na 12 maanden was je volledig opgeleid en inzetbaar.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:41 schreef Elpis het volgende:
Oftewel militaire dienst was vroeger een wassen neus ofzo?
Mijn man was 30 jaar geleden stukscommandant op een M109 maar die heeft er echt niet zo lang over gedaan. Zolang was de dienstplicht niet eens meer. Hij is nog begonnen als richter dus die periode gaat ook nog eens af van die 12 maanden.
Militaire Spectatorquote:Na opkomst ontvangt de dienstplichtige zijn initi-
le opleiding. Deze opleiding duurt voor het over-
grote deel van de niet-kaderfuncties 4 maanden
en voor kaderfuncties 6 maanden. De initile op-
leiding vindt plaats onder auspicin van het
Commando Opleiding Koninklijke landmacht
(COKL). Het gros van het dienstplichtige perso-
neel ontvangt zijn initile opleiding bij de oplei-
dingscentra van het COKL; een relatief klein deel
van de dienstplichtigen krijgt de opleiding bij de
schooleenheden van parate onderdelen: pantser-
infanteriebataljons en afdelingenveldartillerie.
Na afloop van de initile opleiding wordt de
dienstplichtige voor de resterende 10 maanden op
functie geplaatst. Gedurende de plaatsing op func-
tie vinden de voortgezette opleiding en oefening
plaats. Er zijn thans voor elke soort functionaris
afspraken (contracten) gemaakt tussen het COKL
en het legerkorps waarin is vastgelegd welk deel
van de opleiding in welk ressort plaatsvindt. Aan
het einde van zijn eerste oefening wordt de dienst-
plichtige geacht volledig te zijn opgeleid en ge-
oefend.
De PzH is alvast een stuk geavanceerder.quote:En de laatste maanden was het ook nog maar alleen vervelen.
Overigens vond hij de M109 geen moeilijk ding.
Is de PzH geen makkelijk doelwit voor de luchtmacht? Dat ding is gigantisch en vrij traag. Afstand van de schoten is ook beperkt tot 40 -50kmquote:Op zaterdag 23 april 2022 22:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Na 12 maanden was je volledig opgeleid en inzetbaar.De dienstplicht was de "eerste oefening" zoals dat genoemd werd.
[..]
Militaire Spectator
Maar goed, ik was dienstplichtig richter op de M109 en de richteropleiding gaat niet van die 12 maanden af omdat je dat ook nodig hebt als stuco.
[..]
De PzH is alvast een stuk geavanceerder.
Ze hebben stroom en Starlink in de bunker. Dus dat nieuws komt er zeker wel.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Door toedoen van de Russen? Zou kunnen, maar nieuws gaat snel rond. Zeker met die satellieten boven Oekrane
Rusland gaat dit complex niet aanvallen. Ze weten dat er veel burgers verscholen zitten die als menselijk schild door het Azov-bataljon gebruikt worden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik acht zoiets zeker niet onwaarschijnlijk. Chloorgas in die tunnels onder Azovstal bijvoorbeeld, maar ze kunnen ook kleine tactical nukes gebruiken in het slagveld.
Omdat er teveel ogen op gericht zijn ja. Anders hadden ze al die burgers allang over de kling gejaagdquote:Op zaterdag 23 april 2022 22:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland gaat dit complex niet aanvallen. Ze weten dat er veel burgers verscholen zitten die als menselijk schild door het Azov-bataljon gebruikt worden.
Ja dat is waar. Rusland is immers heel voorzichtig met de burgers en hun huizen in Oekraine.quote:Op zaterdag 23 april 2022 22:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland gaat dit complex niet aanvallen. Ze weten dat er veel burgers verscholen zitten die als menselijk schild door het Azov-bataljon gebruikt worden.
Alles is eigenlijk te wijten aan het westen: decennia lange uitbreiding van infloedsferen en expansiedrift, en nu door wapenleveranties en oorloghitserij.quote:Op zaterdag 23 april 2022 22:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Rusland is immers heel voorzichtig met de burgers en hun huizen in Oekraine.
Logisch natuurlijk; het blijft immers wel een vredesoperatie.
Absoluut. Ik durf zelfs te stellen dat het mijn schuld is dat Poetin Oekraine is binnengevallen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 22:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Alles is eigenlijk te wijten aan het westen: decennia lange uitbreiding van infloedsferen en expansiedrift, en nu door wapenleveranties en oorloghitserij.
Iedereen had Afghanistan nog vers in het achterhoofd. Een kansloos land dat zich zonder slag of stoot gelijk overgeeft.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:55 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zeker, maar ik denk dat de Oekraners iedereen verrast hebben. Dapper volk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |