Ja de steel mill staat er; ik zie het nu pasquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat bedoel je? In het bericht staat toch dat de staalfabriek net bevoorraad is?
Ik acht zoiets zeker niet onwaarschijnlijk. Chloorgas in die tunnels onder Azovstal bijvoorbeeld, maar ze kunnen ook kleine tactical nukes gebruiken in het slagveld.quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou Rusland hiermee ook een voorschot nemen op het gebruik van dit soort wapens? Welke stad in Oekraïne denk je dat het meest waarschijnlijke slachtoffer zou kunnen worden?
Welke tank? Ik heb ondertussen zoveel Russisch prutswerk gezienquote:Op zaterdag 23 april 2022 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt. Ik hoop dat ze alleen niet net zo aan het prutsen zijn geweest zoals laatst met die tank...
Klopt, maar het is wel ironisch dat juist Rusland hierover begint. In de eerste week van hun speciale operatie al aankondigen nucleaire wapens in verhoogde staat te brengen en zelf ook niet vies is van wapeninzet maar wel (weer) met het vingertje wijzen.quote:
Het zit ze altijd al dwars dat de VS overal mee weg komt omdat ze zelf ook graag een supermacht willen zijn. Maar gelijk hebben ze wel gewoon op dit punt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:19 schreef Aether het volgende:
Klopt, maar het is wel ironisch dat juist Rusland hierover begint.
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:22 schreef polderturk het volgende:
The Russian Ministry of Defense is reporting that they have Cancelled their Assault on the Azovstal Steel Plant in Mariupol where the remaining Ukrainian Forces are located, the Assault is Claimed to have been Cancelled to prevent NATO Force from using WMDs on Russian Forces. ]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest wordenquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen. Poetin wil er hoe dan ook van af. Het is voor hem een zwaar irritant obstakel voor de overwinning die hij op 9 mei wil uitroepen dus dat varkentje zal hij vast willen wassen; en het zal hem weinig uitmaken hoe.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest worden
Ben benieuwd wat de NAVO bij een van de twee gaat doen. Beide zou een stap te ver zijn... Maar ik verwacht daar geen nuke, je blaast zo'n bunker waarschijnlijk ook niet open. Ze zitten diep he?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen.
Ik begreep dat er wapens bestaan die eerst penetreren en daarna ontploffen. Maar goed er is vast wel iets beschikbaar om die fabriek met de grond gelijk te maken en ze daar compleet uit te roken.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de NAVO bij een van de twee gaat doen. Beide zou een stap te ver zijn... Maar ik verwacht daar geen nuke, je blaast zo'n bunker waarschijnlijk ook niet open. Ze zitten diep he?
Er zitten toch ook nog burgers?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Best aannemelijk zelfs. Een nuke zal de bunkers niet kunnen opblazen. Een chemische aanval was ook mijn eerste gedachte toen Putain zei dat het 'luchtdicht' afgesloten moest worden
Het enige wat de Oekraïners daar nog kunnen uitrichten is 'irritant' zijn voor de Russen. Dat volk ook nog koste wat het kost proberen af te maken is pure genocide. Maar dat was inmiddels wel duidelijkquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of een combinatie. Eerst nuken zodat je eea open gooit en daarna wat chemicals er over heen. Poetin wil er hoe dan ook van af. Het is voor hem een zwaar irritant obstakel voor de overwinning die hij op 9 mei wil uitroepen dus dat varkentje zal hij vast willen wassen; en het zal hem weinig uitmaken hoe.
Ja, dat ding schijnt onder de russische vlag gemaakt te zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef quirina het volgende:
Hebben die Russen een blauwdruk?
Dan weten ze sowieso hoe de luchtkanalen lopen.
Lijkt me wel, het is gebouwd door de Sovjet-unie toch?quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:37 schreef quirina het volgende:
Hebben die Russen een blauwdruk?
Dan weten ze sowieso hoe de luchtkanalen lopen.
Nee, ze droppen een tactical chemisch wapen. Dood enkel en alleen Oekraïnse soldatenquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zitten toch ook nog burgers?
Dan zal hij vast geen geweld gebruiken.
Wel als hij vervolgens de NAVO de schuld geeft zoals hij al heeft aangegeven in dat persbericht om de Russen een loer te draaien.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zitten toch ook nog burgers?
Dan zal hij vast geen geweld gebruiken.
Het kan maar zo dat ze de NAVO ook willen uitlokken om in het conflict te gaan. Rob de Wijk zei ook al zoiets, maar weet niet precies meer waarom.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
Oftewel militaire dienst was vroeger een wassen neus ofzo?quote:Op zaterdag 23 april 2022 09:19 schreef AchJa het volgende:
Normaal is het langer... Vroeger was de WTO (Wapen Technische Opleiding) voor een stukscommandant M109 (onderoffcier) 12 maanden (24 maanden inclusief onderofficier algemeen) aangezien dat de belangrijkste persoon is op de howitser zelf moet je die zeker hebben... Ik heb nu niet paraat wat de duur van de opleiding stukscommandant PzH exact is maar het het zal niet veel korter dan 12 maanden zijn gok ik.
Het stopt natuurlijk niet met het op de laadgoot leggen van een granaat en knal maar raak voor een knaak. Dan kun je ze net zo goed een stel losse 107MM's geven en het ze op de Taliban manier laten doen...
Maar ondertussen blijven ze gewoon de fabriek aanvallen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel eng. Ik dacht namelijk net dat als de Russische troepen zich terug gaan trekken bij die fabriek, dat je dan chemische aanvallen kan verwachten. Dat doen ze immers niet als hun eigen troepen daar redelijk in de buurt zijn.
Dit bericht (dat ze zich terug gaan trekken) lijkt dan een voorbode te zijn op een chemische aanval die dan kan volgen en waar ze NATO nog de schuld van willen geven ook. Die debielen zijn echt helemaal koekoek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |