Als jij het hebt over 30 jaar lang bezuinigen, dan communiceer je, er wordt hier al 30 jaar bezuinigd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus is er over een periode van 30 jaar bezuinigd...
quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laten we qua dit beginnen met X weer op 100 zetten.
Allicht?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...
Eigenlijk is alles onder die 2% gewoon bezuiniging.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus, je gaat zelf definities verzinnen...
Onderaan de streep hebben we minder te besteden dan 30/40 jaar geleden.
[..]
2% Van het BNP is de afspraak die we met de NATO hebben gemaakt.
Dat is niet eens een onaardig startpunt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eigenlijk is alles onder die 2% gewoon bezuiniging.
quote:Vladimir Putin launched his war against Ukraine with expansive aims that, if achieved, would have essentially ended that country’s existence as a sovereign state. Faced with costly military setbacks, the Russian president has since defined success down, refocusing the Russian military operation on consolidating its hold in Ukraine’s east and south.
Curiously, Western aims in Ukraine have been far less clear. Almost all the debate over what to do has focused on means: on the quantity and quality of military aid to provide the country, on the wisdom of establishing a no-fly zone over Ukrainian airspace, on the extent of economic sanctions on Russia. Little has been said about what either side would have to concede in order to end the war. Also left unsaid is whether an end to the conflict would need to be formalized in a treaty signed by Russia and Ukraine or simply accepted as a reality.https://www.foreignaffair(...)es-west-want-ukraineSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Allicht?
Dat budget zal immers meer in de buurt zitten van wat noodzakelijk dan wat er nu is?
Suggereert dat niet dat een te groot deel van het geld opgaat aan zinloze politieke waan van de dag avonturen?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.
Als we nu niet mee doen aan dure (en veelal zinloze) internationale missies, lijkt me dat wel prima.
Kun je heel kort over zijn: zolang wij geen boots on the ground hebben, mogen we ons niet bemoeien met hoe Oekraïne denkt dat ze de oorlog kunnen winnen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef nostra het volgende:
Aardige long-read uit Foreign Affairs
[..]
https://www.foreignaffair(...)es-west-want-ukraine
Voor die 12.5 miljard krijg je tegenwoordig ook nog maar amper iets.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. We zitten nu op 12,5 miljard euro voor defensie dit jaar.
Als we nu niet mee doen aan dure (en veelal zinloze) internationale missies, lijkt me dat wel prima.
Ook Russische vredesmissies?quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Voor die 12.5 miljard krijg je tegenwoordig ook nog maar amper iets.
Ook die vredesmissies zijn gewoon belangrijk.
Vredesmissies in Afghanistan waren een groot succes.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ook die vredesmissies zijn gewoon belangrijk.
Zeer zekerquote:Op zaterdag 23 april 2022 13:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vredesmissies in Afghanistan waren een groot succes.
Waar wordt ons land dan precies bedreigd?quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
In deze tijd hadden we gewoon weer een opkomstplicht moeten hebben. Het was trouwens sowieso geen slechte zaak om 18 jarigen een tijdje in het leger mee te laten draaien. Daar leren ze wat discipline en leren ze dat er momenten in het leven zijn dat je gewoon je mond moet houden en doen wat er gezegd wordt.
Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar wordt ons land dan precies bedreigd?
Ik snap het al, 18 jarigen mogen het conflict waar we door wapenleveranties, oorlogsretoriek en escalaties door bewindslieden en linkse activisten ingezogen worden van jou opknappen
In Afghanistan kan ik mij daar wel iets bij voorstellen. Daar komt onze zwakste kant naar voren.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier had ik dat gelezen.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)st-befehl-in-uruzgan
Schijnbaar noemen de Australiërs ons zo.
OMGquote:Op zaterdag 23 april 2022 11:55 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb dus nooit gezegd dat er niet bezuinigd is.
Want jij gaat vertellen dat bezuiniging op defensie "slecht" is?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
OMG
Ga er nog 10 pagina's over door om deze thread te vervuilen met deze loze ontkenning.
WTF?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:22 schreef ExTec het volgende:
Want jij gaat vertellen dat bezuiniging op defensie "slecht" is?
Een sterke defensie werkt nou niet echt "dE-eScAlErEnD", denk je ook niet.
Dit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:24 schreef Kidjuh het volgende:
Kinderspeeltuin hier met 3 kleuters. Ga lekker DM'en met elkaar.
Beetje pot verwijt de ketel verhaal dit.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
OMG
Ga er nog 10 pagina's over door om deze thread te vervuilen met deze loze ontkenning.
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:28 schreef luxerobots het volgende:
Als jij het hebt over 30 jaar lang bezuinigen, dan communiceer je, er wordt hier al 30 jaar bezuinigd.
En dat klopt gewoon niet. De laatste jaren komt er juist geld bij.
Versterken na 30 jaar bezuinigen... Waar noem ik het eindpunt van die 30 jaar? 1989 + 30 = 2019 = "de laatste jaren"....quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou... Anyway, ik ben van een ruim latere lichting dan de jaren '70.quote:Op zaterdag 23 april 2022 13:29 schreef luxerobots het volgende:
En bij AchJa is die X waarschijnlijk ergens in de jaren 70, toen al die boomers in hun dienstplicht zaten...
Ik zou het nu geen dag uithouden in het leger zonder één of andere hoge pief te beledigen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom niet? Mensen die geen zin hebben in Oorlogje voeren zijn ook niet gemotiveerd om dit te doen of het nou NL of Rus is.
Taal is nooit je sterkste punt geweest he?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:
[..]
Versterken na 30 jaar bezuinigen... Waar noem ik het eindpunt van die 30 jaar? 1989 + 30 = 2019 = "de laatste jaren"....
Dit is ongeveer van een gelijk niveau als dat enorme "ik bedoelde het toch heus anders" gewezel van jou.
Je hebt gewoon ongelijk en je wil dat koste wat kost niet toegeven en zeker niet tegenover mij.
Het was geen persoonlijke aanval. Het was omdat het in jouw bron van marineschepen.nl stond. Daar werd jaren '70 als beginpunt genomen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou... Anyway, ik ben van een ruim latere lichting dan de jaren '70.
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:39 schreef AchJa het volgende:
We kunnen het weer eens niet winnen dus komen de persoonlijke aanvallen, past overigens wel in het normbeeld bij jou...
quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
Jij wilde kommaneuken toch? Lees dan eens goed wat hier staat:
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
Dit is ongeveer van een gelijk niveau als dat enorme "ik bedoelde het toch heus anders" gewezel van jou.
Je kunt wel meer zeggen...quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:40 schreef luxerobots het volgende:
Taal is nooit je sterkste punt geweest he?
Als ik zeg, we moeten het anders doen na 30 jaar bezuinigen. Dan bedoel ik, van dertig jaar geleden tot nu.
Niet 1989 tot 2019.
Yeah right...quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:41 schreef luxerobots het volgende:
Het was geen persoonlijke aanval. Het was omdat het in jouw bron van marineschepen.nl stond. Daar werd jaren '70 als beginpunt genomen.
Jij begon de bezuinigingen ter discussie te stellen, ik niet. De eerste keer dat je erover begon vond ik het sop de kool niet eens waard. Pas bij de tweede keer dat je erover begon (want het was natuurlijk echt wel je bedoeling dat ik erop aansloeg) heb ik je met de neus op de feiten gedrukt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:42 schreef luxerobots het volgende:
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.
quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt wel meer zeggen...Wezel.
[..]
Yeah right...
Overigens hoeft defensie nu helemaal niet meer dezelfde taken uit te voeren. De muur is gevallen. De dienstplicht is opgeschort. Dienst Burgerbescherming bestaat niet meer. En we zijn vooral internationale missies gaan doen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:58 schreef AchJa het volgende:
Het aandeel van Defensie in de Rijksbegroting is gedaald van 12,84% in 1971 tot 2,81% in 2015. Als ook in 2015 12,84% naar Defensie was gegaan, zou de krijgsmacht een budget van 33,3 miljard euro hebben. Flink meer dan de 7,3 van nu. Niet realistisch, maar het geeft wel aan hoe de prioriteiten zijn verlegd en hoe de Nederlandse Defensie dezelfde taak moet volbrengen met een klein budget.
Maar wat is je punt nu dan? Is er nou bezuinigd of niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:46 schreef luxerobots het volgende:
Overigens hoeft defensie nu helemaal niet meer dezelfde taken uit te voeren. De muur is gevallen. De dienstplicht is opgeschort. Dienst Burgerbescherming bestaat niet meer. En we zijn vooral internationale missies gaan doen.
Maar is er bezuinigd? Ik wil jouw mening ook wel horen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:49 schreef Anton91 het volgende:
Misschien dat de mod's het topic titel kunnen aanpassen? Want het lijkt inmiddels alleen maar over bezuinigen bij defensie te gaan en niet meer over de oorlog in Oekraine.
Ik sla aan op jouw gezeur over de bezuinigingen. Ja, er is bezuinigd, maar niet aan één stuk door, er is in periodes ook geld bijgekomen. Daarbij zijn we naar een samenleving gegaan waarbij defensie minder belangrijk geworden is, zoals ik al zei, de dienstplicht is opgeschort en de dienst burgerbescherming is afgeschaft. Als samenleving besteden we ons geld liever aan onderwijs, zorg en justitie.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar wat is je punt nu dan? Is er nou bezuinigd of niet?
Zo niet, laat maar zien.
Ja neequote:Op zaterdag 23 april 2022 14:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar is er bezuinigd? Ik wil jouw mening ook wel horen.
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog.
Je vriend van vandaag kan morgen je vijand zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Het lijkt mij raadzamer als Rusland zijn positie eens overziet en heroverweegt want dit gaan ze nooit winnen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Ze beginnen nu ook door te krijgen dat dit heel wat jonge russen het leven gaat kostenquote:Op zaterdag 23 april 2022 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het lijkt mij raadzamer als Rusland zijn positie eens overziet en heroverweegt want dit gaan ze nooit winnen.
Het zou slim zijn als Rusland water bij de wijn zou doen.
Bv door kalingrad terug te geven aan de Duitsers en zich volledig terug te trekken uit Oekraïne .
Nederland uit de navo is gewoon proberen te zeggen Nederland moet zich aansluiten bij die rassicten in Rusland.quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En welk land zal Nederland aanvallen dan? Duitsland, Frankrijk, UK? De enige manier waarop ons land in een conflict verzeild kan raken is door een artikel 5 in het oosten, wat dus eigenlijk helemaal niet onze oorlog is.
Om vrede te kunnen garanderen op ons grondgebied zal het dus raadzaam zijn om uit de NAVO te stappen.
Doet me een beetje denken aan die sergeant-majoor die ooit tijdens een theoretische verhandeling volhield dat een rechte hoek 100 graden was.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sta je er wel bij stil dat jij ook behoorlijk schreeuwerig op anderen overkomt?
[..]
[..]
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van jouw onvriendelijke toon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |