abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198657439


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
quote:
Rode Kruis Hulplijn open vanwege persconferentie kabinet

De Rode Kruis Hulplijn (070-4455888) is vanavond tussen 19.00 uur en 21.00 uur bereikbaar voor mensen die moeite hebben met de vrijwel zekere verlenging van de lockdown en de avondklok. "Mensen willen misschien hun vragen of verhaal kwijt, over hun zorgen praten of vragen stellen over hun specifieke (quarantaine-)situatie", schrijft het Rode Kruis in een persbericht.
pi_198657445
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:18 schreef galantis het volgende:

Er zijn nog wel een paar landen waar ze er geen doekjes om winden. Genieten geblazen.
Vrijheden en grondrechten? Dat kunnen we nu echt niet gebruiken hoor.
Geen land waar je zoveel vrijheid en grondrechten hebt als in Nederland.
Ook al denken die maffe wappies dat we dat niet hebben, geen land die het meer heeft.
pi_198657486
De KNVB heeft scherp geluisterd vanavond.

quote:
Vanavond heeft het kabinet bekendgemaakt dat in mei snel- of toegangstest bij events worden ingevoerd. Nog niet eerder werd er zo concreet en positief perspectief geboden. Voor de competities in het betaald voetbal betekent dit in elk geval dat in de Eredivisie dan nog vier en in de Keuken Kampioen Divisie nog drie speelrondes plus play-offs met (beperkt) publiek gespeeld kunnen worden dit seizoen.
https://www.knvb.nl/nieuw(...)e-zijn-er-klaar-voor
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198657504
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Geen land waar je zoveel vrijheid en grondrechten hebt als in Nederland.
Ook al denken die maffe wappies dat we dat niet hebben, geen land die het meer heeft.
Juist, en dat heb ik liever dan leven in een totalitaire staat.

De prijs die we betalen is dat we niet goed met een pandemie om kunnen gaan. Het zij zo.
I'll give you something to do
pi_198657528
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:23 schreef Da_Sandman het volgende:
De KNVB heeft scherp geluisterd vanavond.
[..]

https://www.knvb.nl/nieuw(...)e-zijn-er-klaar-voor
Ik zat in een vergadering. Dus ik kom me net inlezen. Maar ik neem aan dat dit cynisch is?
zie email 27 oktober
pi_198657544
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Geen land waar je zoveel vrijheid en grondrechten hebt als in Nederland.
Ook al denken die maffe wappies dat we dat niet hebben, geen land die het meer heeft.
Een discussie is echt stukken beter als je 'maffe wappies' achterwege laat. Dat gezegd, grondrechten worden ook hier in Nederland vrij eenvoudig opzij geschoven momenteel.
pi_198657548
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198657561
quote:
Hadden we dat verwacht? Dat overtuigende verhaal was er al niet toen ie ingevoerd werd.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 21:27:55 #9
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198657564
quote:
Het was een klap in het gezicht van de avondklok! :(
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198657570
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zat in een vergadering. Dus ik kom me net inlezen. Maar ik neem aan dat dit cynisch is?
Nee hoor, waarom zou dat zo zijn?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198657596
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:27 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hadden we dat verwacht? Dat overtuigende verhaal was er al niet toen ie ingevoerd werd.
Ik niet, ik heb hier niet voor niets het FTM artikel gedeeld over de avondklok.
Ik sta allang niet meer achter die maatregel. Maargoed het is nu eenmaal een missie geworden van de overheid om deze zo lang mogelijk aan te houden, want hij is "zo enorm effectief"
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198657598
quote:
Rutte begint zelf volgens mij ook wel een beetje corona moe te worden als hij al begint te begrijpen dat mensen er klaar mee zijn.
pi_198657615
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:29 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Rutte begint zelf volgens mij ook wel een beetje corona moe te worden als hij al begint te begrijpen dat mensen er klaar mee zijn.
Net een mens he, die Rutte.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198657620
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee hoor, waarom zou dat zo zijn?
Zo waar enig perspectief. Dat had ik niet gedacht.
zie email 27 oktober
pi_198657662
quote:
Wouther zegt ronduit dat de verkiezingen een rol gespeeld hebben. Zeer kwalijk als je het mij vraagt.
zie email 27 oktober
pi_198657715
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wouther zegt ronduit dat de verkiezingen een rol gespeeld hebben. Zeer kwalijk als je het mij vraagt.
Dat vind ik ook kwalijk, maar ik kan me niet aan die indruk onttrekken.
pi_198657717
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wouther zegt ronduit dat de verkiezingen een rol gespeeld hebben. Zeer kwalijk als je het mij vraagt.
Natuurlijk speelt dat een rol. Dat is geen hogere wiskunde.
Ik wacht nog steeds op de 1000 euro van de VVD
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198657737
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:36 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Natuurlijk speelt dat een rol. Dat is geen hogere wiskunde.
Ik wacht nog steeds op de 1000 euro van de VVD
_O_.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198657759
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:23 schreef Da_Sandman het volgende:
De KNVB heeft scherp geluisterd vanavond.
[..]

https://www.knvb.nl/nieuw(...)e-zijn-er-klaar-voor
Honderdduizenden tests straks om een handjevol corona besmettingen op te sporen.

Het zal me niets verbazen als bij een evenement van 10k het aantal positieve op 0 blijft steken, want als je ziek bent ga je er waarschijnlijk al niet heen. Mag allemaal wat kosten ook.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 21:39:26 #20
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_198657777
Vanaf morgen kunnen we inschrijven voor een vakantie naar Rhodos. _O_

quote:
Reisbranche en kabinet organiseren proefreis naar Rhodos
Het kabinet begint samen met de reis- en vervoerssector met een proef met reizen naar het buitenland. Die moet inzicht geven in hoe we straks weer veilig en verantwoord op vakantie kunnen. De reisorganisaties Sunweb en Transavia vliegen op 12 april met 189 mensen naar het Griekse eiland Rhodos.

"Ik ben verheugd met het lichtpuntje van de vakantiepilot", zegt Sunweb-ceo Mattijs ten Brink. "De reisbranche snakt naar een concrete datum om weer te kunnen reizen." Ook zijn Transavia-collega Marcel de Nooijer is er blij mee. "We kunnen met deze pilot waardevolle data verzamelen, zodat we met elkaar snel veilig op vakantie gaan weer mogelijk maken."

Mensen die aan de pilot meedoen, moeten voor de reis begint een negatieve test hebben gedaan. Ze zitten acht dagen op een resort dat ze niet mogen verlaten. Daar zijn verder geen andere gasten. Voor de terugreis worden ze opnieuw getest en bij thuiskomst moeten ze in quarantaine. Als ze na vijf dagen negatief testen, eindigt die quarantaine.

Een tweede pakketreis, waar reizigers iets meer bewegingsvrijheid hebben, wordt momenteel uitgewerkt. TUI en Corendon organiseren deze reis samen met de overheid.
https://nos.nl/liveblog/2(...)js-per-26-april.html

quote:
LET OP: Inschrijven voor deze vakantiepilot naar Rhodos is nu nog niet mogelijk. Op woensdag 24 maart om 18.00 uur wordt er een link naar het inschrijfformulier geplaatst; houd deze pagina dus goed in de gaten.
https://www.sunweb.nl/vakantie/veilig-en-verantwoord-reizen
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_198657779
Yorick van de cijfers bij Nieuwsuur
pi_198657810
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:39 schreef MichaelScott het volgende:
Vanaf morgen kunnen we inschrijven voor een vakantie naar Rhodos. _O_
[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)js-per-26-april.html
[..]

https://www.sunweb.nl/vakantie/veilig-en-verantwoord-reizen
8 dagen opgesloten op een resort. Het zou zo door de Speld geschreven kunnen zijn. _O-
pi_198657813
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:39 schreef MichaelScott het volgende:
Vanaf morgen kunnen we inschrijven voor een vakantie naar Rhodos. _O_
[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)js-per-26-april.html
[..]

https://www.sunweb.nl/vakantie/veilig-en-verantwoord-reizen
Je mag je resort niet uit :') Dus weinig Rhodos aan.

Allemaal 's ochtends naar de veldbedjes rennen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  dinsdag 23 maart 2021 @ 21:44:51 #24
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_198657888
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:41 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

8 dagen opgesloten op een resort. Het zou zo door de Speld geschreven kunnen zijn. _O-
8 dagen all-inclusive bier drinken met je maten lijkt me een goed alternatief voor de kroeg.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_198657947
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:44 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

8 dagen all-inclusive bier drinken met je maten lijkt me een goed alternatief voor de kroeg.
Ja daarvoor hoef je een groep mensen niet helemaal naar Rhodos te sturen, om te zien of het veilig is. Een hotel met een hek er omheen heb je in NL ook.

Ik snap niet wat het doel van zoiets is, behalve dan een beetje publiciteit creëren.
pi_198658004
quote:
Rutte noemt ingaan avondklok vanaf 22.00 uur 'inderdaad minder effectief'
Zou hij zelf tot deze conclusie zijn gekomen of zou hij dit van zijn adviseurs(medische specialisten e.d.) meegekregen hebben?
Tjonge jonge.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  dinsdag 23 maart 2021 @ 21:51:22 #27
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_198658019
Ik blijf het herhalen: vorig jaar konden we ook gewoon op vakantie. Toen was nog niemand gevaccineerd. Snap nog steeds niet dat we daar nu zo spastisch over doen. Alsof het levensgevaarlijk is om op vakantie te gaan. :')
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_198658052
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:48 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja daarvoor hoef je een groep mensen niet helemaal naar Rhodos te sturen, om te zien of het veilig is. Een hotel met een hek er omheen heb je in NL ook.

Ik snap niet wat het doel van zoiets is, behalve dan een beetje publiciteit creëren.
Als ik kan kiezen tussen 8 dagen in de kou en regen in Nederland of 8 dagen een beetje warmte op Grieks Eiland weet ik het wel waarvoor ik kies. Gemiddelde maximum temperatuur in April op Rhodos is zo'n 21 graden, in Nederland 12 graden :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 21:55:21 #29
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_198658095
ff volhouden


- Fred Rutte
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_198658099
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:52 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Als ik kan kiezen tussen 8 dagen in de kou en regen in Nederland of 8 dagen een beetje warmte op Grieks Eiland weet ik het wel waarvoor ik kies. Gemiddelde maximum temperatuur in April op Rhodos is zo'n 21 graden, in Nederland 12 graden :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook als je op dat moment opgesloten wordt op je resort?
pi_198658129
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:52 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Als ik kan kiezen tussen 8 dagen in de kou en regen in Nederland of 8 dagen een beetje warmte op Grieks Eiland weet ik het wel waarvoor ik kies. Gemiddelde maximum temperatuur in April op Rhodos is zo'n 21 graden, in Nederland 12 graden :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelf een ticket boeken, kan je tenminste nog wat meer zien dan de rand van het zwembad.

Kans op besmetting zal ook wel lager zijn als je niet de hele dag met diezelfde 180 man zit te klaverjassen. :')
pi_198658151
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ook als je op dat moment opgesloten wordt op je resort?
Ik zou er niet voor kiezen, maar ik snap wel dat er meer animo voor is om zo'n experiment te doen op een plek die nieuw is en waar het klimaat een stuk beter is. Liever met een shirtje in Rhodos dan met een dikke trui in Nederland.
pi_198658153
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Zou hij zelf tot deze conclusie zijn gekomen of zou hij dit van zijn adviseurs(medische specialisten e.d.) meegekregen hebben?
Tjonge jonge.
Waarmee de proportionaliteitsvraag alleen maar knellender wordt.
zie email 27 oktober
pi_198658170
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:
grondrechten worden ook hier in Nederland vrij eenvoudig opzij geschoven momenteel.
We weten allemaal dat dat onzin is.
pi_198658171
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Zou hij zelf tot deze conclusie zijn gekomen of zou hij dit van zijn adviseurs(medische specialisten e.d.) meegekregen hebben?
Tjonge jonge.
Ja op basis van wat idd? Avondklok is nog steeds niet bewezen effectief. Laat staan het verschil tov het ramadanuurtje.
pi_198658193
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:57 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ik zou er niet voor kiezen, maar ik snap wel dat er meer animo voor is om zo'n experiment te doen op een plek die nieuw is en waar het klimaat een stuk beter is. Liever met een shirtje in Rhodos dan met een dikke trui in Nederland.
Dat geloof ik ook wel. De vraag is waarom je zo'n experiment wil doen als je over 2 tot 3 maanden helemaal klaar bent. De vorige experimenten was besmettingsgevaar e.d. geen ding, maar werd het wel een ding gemaakt later. Oftewel, waar willen ze precies het experiment voor doen? Om te laten zien dat het veilig kan? Dat kan het na eind juni sowieso aangezien dan iedereen gevaccineerd is.

Voor die tijd kan het ook veilig, want dat kon het vorig jaar ook.
pi_198658201
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

We weten allemaal dat dat onzin is.
Wat is er onzin?
pi_198658204
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

We weten allemaal dat dat onzin is.
Waar is de onderbouwing voor de avondklok dan?
zie email 27 oktober
pi_198658223
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:51 schreef 4-elements het volgende:
Ik blijf het herhalen: vorig jaar konden we ook gewoon op vakantie. Toen was nog niemand gevaccineerd. Snap nog steeds niet dat we daar nu zo spastisch over doen. Alsof het levensgevaarlijk is om op vakantie te gaan. :')
Dat is 1 vd dingen die ik ook niet snap.
Ja, massale cruise reizen of die volgepropte resorts.
Maar gewoon je eigen reis plannen is hartstikke veilig.

Zelfs landen waar helemaal niets aan de hand is zijn zogenaamd oranje landen, simpelweg omdat ze de hele wereld op oranje zetten.
Kijk dan naar individuele landen, veel beter.
pi_198658241
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat is er onzin?
Dat er grondrechten geschonden worden.


quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waar is de onderbouwing voor de avondklok dan?
Kijk maar eens na en niet echt relevant.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:02:25 #41
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198658247
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:59 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel. De vraag is waarom je zo'n experiment wil doen als je over 2 tot 3 maanden helemaal klaar bent. De vorige experimenten was besmettingsgevaar e.d. geen ding, maar werd het wel een ding gemaakt later. Oftewel, waar willen ze precies het experiment voor doen? Om te laten zien dat het veilig kan? Dat kan het na eind juni sowieso aangezien dan iedereen gevaccineerd is.

Voor die tijd kan het ook veilig, want dat kon het vorig jaar ook.
Allemaal 12 maanden te laat inderdaad.

Maar goed, dat is hetzelfde met die testbewijzen. Waren vorig jaar totaal geen issue. Maar nu we meer testcapaciteit hebben moeten we die ineens overal en nergens per se gaan inzetten. Zullen wel weer wat vriendjes van Hugo dik aan verdienen.
pi_198658257
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat is 1 vd dingen die ik ook niet snap.
Ja, massale cruise reizen of die volgepropte resorts.
Maar gewoon je eigen reis plannen is hartstikke veilig.

Zelfs landen waar helemaal niets aan de hand is zijn zogenaamd oranje landen, simpelweg omdat ze de hele wereld op oranje zetten.
Kijk dan naar individuele landen, veel beter.
Zelfs gebieden waar nauwelijks corona is zijn oranje. Terwijl je daar veiliger zit dan Nederland zelf.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:03:12 #43
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198658265
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat is 1 vd dingen die ik ook niet snap.
Ja, massale cruise reizen of die volgepropte resorts.
Maar gewoon je eigen reis plannen is hartstikke veilig.

Zelfs landen waar helemaal niets aan de hand is zijn zogenaamd oranje landen, simpelweg omdat ze de hele wereld op oranje zetten.
Kijk dan naar individuele landen, veel beter.
En met de huidige vaccinatiesnelheid heb je minder kans op besmetting in het buitenland deze zomer :D

Dus hoe meer vakantiegangers, hoe lager de R.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198658280
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarmee de proportionaliteitsvraag alleen maar knellender wordt.
Maar eerlijk, hoeveel speelruimte is er om erachter te komen of de avondklok werkelijk het effect heeft dat deze toegedicht wordt?

Bij afschaffing
Mogelijkheid 1: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij afschaffing komen nog verder in de shit te zitten.
Mogelijkheid 2: de avondklok heeft geen groot effect, bij afschaffing kunnen een paar mensen weer na 21u hun avondwandeling maken.

Bij instandhouding
Mogelijkheid 3: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij aanhouding voorkomen we erger.
Mogelijkheid 4: de avondklok heeft geen groot effect, bij aanhouding moeten een paar mensen voor 21u hun avondwandeling maken.

Het risico op mogelijkheid 1 is toch vele malen groter dan de mogelijke winst op mogelijkheid 2?
En de winst van mogelijkheid 3 is toch vele malen groter dan de mogelijke lasten van mogelijkheid 4?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658284
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat er grondrechten geschonden worden.
[..]

Kijk maar eens na en niet echt relevant.
Wou je nou beweren dat de avondklok geen inperking van grondrechten is?
zie email 27 oktober
pi_198658314
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wou je nou beweren dat de avondklok geen inperking van grondrechten is?
Niet volgens Meester Leonie: https://www.meesterleonie(...)rijd-met-de-grondwet

quote:
Kort en goed: nee. Het recht op bewegingsvrijheid is niet in onze Grondwet beschermd. Het staat wel in het ‘Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten’ uit 1966 waarvan Nederland een van de ondertekenaars is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658318
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:59 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel. De vraag is waarom je zo'n experiment wil doen als je over 2 tot 3 maanden helemaal klaar bent. De vorige experimenten was besmettingsgevaar e.d. geen ding, maar werd het wel een ding gemaakt later. Oftewel, waar willen ze precies het experiment voor doen? Om te laten zien dat het veilig kan? Dat kan het na eind juni sowieso aangezien dan iedereen gevaccineerd is.

Voor die tijd kan het ook veilig, want dat kon het vorig jaar ook.
Persoonlijk denk ik ook inderdaad dat het allemaal een beetje laat is en gewoon onnodig, dit had allemaal al uitgezocht kunnen worden en blijkt ook wel dat we na zo'n lange tijd eigenlijk nog niet echt een idee hebben. Het had echt geholpen als ze gewoon 'veilig' tijdens de tweede golf door vakantie hadden kunnen vieren want het is nog afwachten wat er van deze branche over is nadat ze zo lang stil hebben gestaan.
pi_198658328
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat is 1 vd dingen die ik ook niet snap.
Ja, massale cruise reizen of die volgepropte resorts.
Maar gewoon je eigen reis plannen is hartstikke veilig.

Zelfs landen waar helemaal niets aan de hand is zijn zogenaamd oranje landen, simpelweg omdat ze de hele wereld op oranje zetten.
Kijk dan naar individuele landen, veel beter.
Veilig omdat dat jou goed uitkomt, ja.
Let wel, ik heb er zelf ook niets mee dat de halve wereld mekaar op oranje zet.
Maar het lijkt er stiekem een beetje op dat jij alleen fan bent van maatregelen die vooral jou niet treffen.
I'll give you something to do
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:07:42 #49
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198658347
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:06 schreef galantis het volgende:

[..]

Veilig omdat dat jou goed uitkomt, ja.
Let wel, ik heb er zelf ook niets mee dat de halve wereld mekaar op oranje zet.
Maar het lijkt er stiekem een beetje op dat jij alleen fan bent van maatregelen die vooral jou niet treffen.
Er wordt echt zoveel symboolpolitiek bedreven rondom corona.

Ik denk dat je moeiteloos 80 procent van de regeltjes, richtlijnen en maatregelen kunt schrappen en dat het resultaat onder de streep hetzelfde blijft.
pi_198658371
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar eerlijk, hoeveel speelruimte is er om erachter te komen of de avondklok werkelijk het effect heeft dat deze toegedicht wordt?

Bij afschaffing
Mogelijkheid 1: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij afschaffing komen nog verder in de shit te zitten.
Mogelijkheid 2: de avondklok heeft geen groot effect, bij afschaffing kunnen een paar mensen weer na 21u hun avondwandeling maken.

Bij instandhouding
Mogelijkheid 3: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij aanhouding voorkomen we erger.
Mogelijkheid 4: de avondklok heeft geen groot effect, bij aanhouding moeten een paar mensen voor 21u hun avondwandeling maken.

Het risico op mogelijkheid 1 is toch vele malen groter dan de mogelijke winst op mogelijkheid 2?
En de winst van mogelijkheid 3 is toch vele malen groter dan de mogelijke lasten van mogelijkheid 4?
Ik ben niet zo van dat soort afweging als het gaat om iets wat zo diep ingrijpt als de avondklok. Als het om de mondkapjesplicht zou gaan ben ik het volkomen met je eens. Maar dit is een superzware maatregel. En dan vind ik “het zou kunnen dat” of “de veronderstelde maar onbewezen voordelen wegen op tegen de nadelen” echt volstrekt onvoldoende. Nu snap ik dat je daar anders over kunt denken, en dat vind ik ook een legitiem standpunt. Maar dat is hoe ik er in zit.

Komt nog bij dat ik gewoonweg het vertrouwen mis. En daar helpt deze truc met die tijden, die eerst volstrekt onmogelijk was volgens Rutte, bepaald niet bij. Als je dan er zo van overtuigd bent dat het belangrijk is dan hou je hem ook in stand. Het versterkt bij mij alleen maar de indruk dat de avondklok vooral (nog) wisselgeld is. En dat vind ik echt extreem kwalijk.
zie email 27 oktober
pi_198658380
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niet volgens Meester Leonie: https://www.meesterleonie(...)rijd-met-de-grondwet
[..]

Grondwet ≠ grondrechten, dat zijn echt twee verschillende dingen.
zie email 27 oktober
pi_198658384
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:59 schreef chratnox het volgende:
De vraag is waarom je zo'n experiment wil doen als je over 2 tot 3 maanden helemaal klaar bent.
We zijn alleen niet klaar over twee tot drie maanden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658423
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:51 schreef 4-elements het volgende:
Ik blijf het herhalen: vorig jaar konden we ook gewoon op vakantie. Toen was nog niemand gevaccineerd. Snap nog steeds niet dat we daar nu zo spastisch over doen. Alsof het levensgevaarlijk is om op vakantie te gaan. :')
Dat komt omdat we nu in de tunnelvisie beland zijn om elke extra besmetting te voorkomen.
Als we nu eens de doelpalen richten op zoveel mogelijk prikken per dag zetten in de armen die nu de ziekenhuizen vullen, dan komen we misschien nog ergens.

Er liggen nu nog 1390 mensen boven de 50 op de verpleegafdeling en 564 boven de 50 op de IC en dat is best veel.
Als we nu met wat vlotter vaccineren in deze groepen het naar beneden kunnen brengen kunnen we misschien nog een normale zomer hebben.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198658426
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:08 schreef trein2000 het volgende:
Maar dit is een superzware maatregel. En dan vind ik “het zou kunnen dat” of “de veronderstelde maar onbewezen voordelen wegen op tegen de nadelen” echt volstrekt onvoldoende. Nu snap ik dat je daar anders over kunt denken, en dat vind ik ook een legitiem standpunt. Maar dat is hoe ik er in zit.
Jij vindt de avondklok een zwaardere maatregel dan bv. de anderhalve meter?

Je vraagt onmogelijke dingen. 'Niet invoeren totdat X bewezen is...'. Met zo'n houding kunnen we geen enkele maatregel invoeren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658427
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niet volgens Meester Leonie: https://www.meesterleonie(...)rijd-met-de-grondwet
[..]

https://www.omgevingsweb.(...)n-het-recht-deel-18/

quote:
Een dergelijke maatregel lijkt slechts het recht op bewegingsvrijheid te beperken. Dat is een grondrecht dat is vastgelegd in het Vierde Protocol van het Europees Verdrag voor de Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Niet in onze Grondwet. Mensenrechten in het EVRM mogen beperkt worden op zelfs het niveau van een noodverordening. Op grond hiervan zou men denken dat deze weg de kortste is.

Beperking van de bewegingsvrijheid gaat echter op een zeker moment over in vrijheidsontneming. Huisarrest – ook al is het van tijdelijke aard – moet gezien worden als een vrijheidsontnemende maatregel (ECLI:NL:CRVB:2007:BB7267). Onze Grondwet bevat hierover strikte regels. Artikel 15 Grondwet luidt: ‘Buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald mag niemand zijn vrijheid worden ontnomen.’
Zoveel mensen, zoveel meningen :P
pi_198658446
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We zijn alleen niet klaar over twee tot drie maanden.
Volgens de Jonge heeft eind juni iedereen zijn eerste vaccinatie gehad. Daarna gaat het met meer dan 1 miljoen per week wordt gezegd, dus tegen eind augustus is iedereen gevaccineerd en is deze hele poppenkast overbodig.
pi_198658463
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Volgens de Jonge heeft eind juni iedereen zijn eerste vaccinatie gehad. Daarna gaat het met meer dan 1 miljoen per week wordt gezegd, dus tegen eind augustus is iedereen gevaccineerd en is deze hele poppenkast overbodig.
Ik weet niet met welke kalender jij werkt, maar eind augustus duurt hier nog vijf maanden. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658467
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar eerlijk, hoeveel speelruimte is er om erachter te komen of de avondklok werkelijk het effect heeft dat deze toegedicht wordt?

Bij afschaffing
Mogelijkheid 1: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij afschaffing komen nog verder in de shit te zitten.
Mogelijkheid 2: de avondklok heeft geen groot effect, bij afschaffing kunnen een paar mensen weer na 21u hun avondwandeling maken.

Bij instandhouding
Mogelijkheid 3: de avondklok heeft wel degelijk een groot effect, bij aanhouding voorkomen we erger.
Mogelijkheid 4: de avondklok heeft geen groot effect, bij aanhouding moeten een paar mensen voor 21u hun avondwandeling maken.

Het risico op mogelijkheid 1 is toch vele malen groter dan de mogelijke winst op mogelijkheid 2?
En de winst van mogelijkheid 3 is toch vele malen groter dan de mogelijke lasten van mogelijkheid 4?
Op zulke lichtzinnige wijze de vrijheidsbeperking van een avondklok poneren doet de discussie ook geen goed, vind ik.
Dat zou betekenen dat als we de impact van een maatregel maar dermate bagatelliseren, dat hij ten allen tijde gerechtvaardigd is, want 'er is risico dit en dat bij afschaffing'.
I'll give you something to do
pi_198658486
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik weet niet met welke kalender jij werkt, maar eind augustus duurt hier nog vijf maanden. ;)
Ik gebruik de kalender van de Jonge, daar gaat het altijd sneller en beter dan gepland. Wanneer iedereen 1 vaccinatie gehad heeft zijn zware maatregelen naar mijn idee overbodig, inclusief reisbeperkingen. Tegen die tijd is de R al dusdanig laag dat het virus vanzelf uitdooft lijkt mij in elk geval.
pi_198658488
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:14 schreef galantis het volgende:
Op zulke lichtzinnige wijze de vrijheidsbeperking van een avondklok poneren doet de discussie ook geen goed, vind ik.
Het overschatten van de ernst van zo'n avondklok ook niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658504
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik gebruik de kalender van de Jonge, daar gaat het altijd sneller en beter dan gepland. Wanneer iedereen 1 vaccinatie gehad heeft zijn zware maatregelen naar mijn idee overbodig, inclusief reisbeperkingen. Tegen die tijd is de R al dusdanig laag dat het virus vanzelf uitdooft lijkt mij in elk geval.
Geen zware maatregelen meer nodig is niet hetzelfde als geen maatregelen.

Dus als je met sneltesten de Arena volledig kunt volledig i.p.v. voor de helft lijkt me dat alleen maar winst.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658532
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:

Ik zeg niks.
zie email 27 oktober
pi_198658563
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het overschatten van de ernst van zo'n avondklok ook niet.
De avondklok is een vrijheidsbeperking. Of je er nu wel of geen last van hebt, je bent beperkt in je bewegingsvrijheid gedurende bepaalde uren van de dag. Op dit moment hebben we bij gratie van onze ministers de avondklok om 9u 's avonds en wordt ie 10u, maar hij had net zo goed de hele dag kunnen gelden.

Een vrijheidsbeperking moet (naar mijn idee) proportioneel en uit te leggen zijn. Dit komt ook overeen met wat de Raad van State over de avondklok te zeggen had, en ook wat de eerste rechter erover zei toen de avondklok ongeldig verklaard werd.

Dat houdt in dat de vraag is of de avondklok als maatregel proportioneel is voor de situatie waar we nu in zitten, dat heeft niets te maken met het overschatten of onderschatten van de ernst ervan. De hele bevolking wordt gedwongen thuis te blijven tussen bepaalde uren van de dag. Indien gevraagd wordt om een onderbouwing komt er over het algemeen een warrig verhaal waar een schatting uit komt. Dat is naar mijn mening niet voldoende voor een maatregel die zo direct in je vrijheid grijpt.
pi_198658566


[ Bericht 100% gewijzigd door _serial_ op 23-03-2021 22:20:04 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198658567
Het rekensommetje is nochtans vrij simpel.

Stel we gaan uit van een R van 1,1. Stel we beginnen met 1000 man in het ziekenhuis.
Na 5 iteraties: 1000*1,1^5 = 1610 patiënten.

Stel dat de avondklok werkelijk 10% de R drukt.
Na 5 iteraties: 1000*1,2^5 = 2488 patiënten.

De gok die je neemt bij afschaffing is in dit geval een verschil van bijna 1000 patiënten. En dat bij een ziekenhuisbezetting van 1000 patiënten. We zitten nu ruim boven de 1600.

Het sommetje met een ingang van 1600 patiënten:
1600*1,1^5 = 2576
1600*1,2^5 = 3981

Is dat een gok die we willen nemen? Alleen maar omdat het 'niet bewezen' is?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658580
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:19 schreef DireStraits7 het volgende:
Het rekensommetje is nochtans vrij simpel.

Stel we gaan uit van een R van 1,1. Stel we beginnen met 1000 man in het ziekenhuis.
Na 5 iteraties: 1000*1,1^5 = 1610 patiënten.

Stel dat de avondklok werkelijk 10% de R drukt.
Na 5 iteraties: 1000*1,2^5 = 2488 patiënten.

De gok die je neemt bij afschaffing is in dit geval een verschil van bijna 1000 patiënten. En dat bij een ziekenhuisbezetting van 1000 patiënten. We zitten nu ruim boven de 1600.

Het sommetje met een ingang van 1600 patiënten:
1600*1,1^5 = 2576
1600*1,2^5 = 3981

Is dat een gok die we willen nemen? Alleen maar omdat het 'niet bewezen' is?
Hoeveel dagen is één iteratie?
pi_198658600
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hoeveel dagen is één iteratie?
Een handvol. (meeste rekenen met 4)

Alleen het werkt natuurlijk niet hetzelfde als bij besmettingen. Want je hebt te maken met een bezetting, de cijfers hier is de wekelijkse toename, niet de bezetting.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658635
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:19 schreef chratnox het volgende:
Indien gevraagd wordt om een onderbouwing komt er over het algemeen een warrig verhaal waar een schatting uit komt.
Om eerlijk te zijn, ik vind vooral de kritiek op de avondklok vrij warrig.

Het is bovenal een statistisch vraagstuk. Maar ik heb nog geen enkele gefundeerde statistische kritiek gelezen op de avondklok en de onderliggende modellen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658686
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Een handvol.
Oké, 25 dagen voor 5 iteraties dus. Je houdt alleen geen rekening met het aantal ontslagen e.d. in de ziekenhuizen (wat per dag ook rond de 200 ligt gemiddeld genomen).

Maargoed, we hebben het hier vaker over gehad. De combinatie avondklok en bezoekbeperking wordt van gezegd dat het de R 10% drukt. Het lijkt me ondertussen realistischer om te zeggen dat ie de R met 0,1 drukt, want het lijkt me niet dat het ook 10% van een R van 1,5 is bijvoorbeeld.

Ik snap wat je zegt over het nemen van een gok, maar waar ligt de grens? De onderbouwing voor de proportionaliteit van de avondklok was: "Het alternatief was een 24-uurs klok."

Dat is alsof je iemand neerknuppeld en zn portemonnee steelt en zegt: Het alternatief was dat ik je neer zou steken, dus wees blij.
pi_198658741
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:
De combinatie avondklok en bezoekbeperking wordt van gezegd dat het de R 10% drukt.
Akkoord, maar en nu? Schaffen we de avondklok af, 'want we weten niet door welke van de twee het komt'? Met dus het risico dat het blijkbaar toch wel (grotendeels) aan de avondklok lag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658748
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn, ik vind vooral de kritiek op de avondklok vrij warrig.

Het is bovenal een statistisch vraagstuk. Maar ik heb nog geen enkele gefundeerde statistische kritiek gelezen op de avondklok en de onderliggende modellen.
Ik vind het juist geen statistisch vraagstuk. Het is naar mijn mening een juridisch en ethisch vraagstuk. De statistiek kan gebruikt worden om het wel of niet noodzakelijk zijn van een avondklok te motiveren, maar die statistiek wordt niet echt behoorlijk gegeven. Ook daar hebben we 't vaker over gehad :P

De beste manier om van dit virus af te komen is iedereen te verplichten thuis te blijven en wanneer ze hun huis uit willen ze terug te knuppelen. Of dat een manier is die ethisch verantwoord is is op dat moment de vraag. Er zijn nu eenmaal maatregelen die je niet wilt nemen, ook al zijn ze effectiever dan andere maatregelen.
pi_198658774
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is bovenal een statistisch vraagstuk. Maar ik heb nog geen enkele gefundeerde statistische kritiek gelezen op de avondklok en de onderliggende modellen.
Ja, en die onderliggende modellen zijn dus niet openbaar... Zie artikel van FTM over het nattevingerwerk van de avondklok.

Hoe kun je anders kritiek leveren? De wereld van het OMT zijn de modellen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198658782
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:28 schreef chratnox het volgende:
Ik vind het juist geen statistisch vraagstuk. Het is naar mijn mening een juridisch en ethisch vraagstuk. De statistiek kan gebruikt worden om het wel of niet noodzakelijk zijn van een avondklok te motiveren, maar die statistiek wordt niet echt behoorlijk gegeven.
Ik lees hier anders behoorlijk wat commentaar van mensen die zelfs de 10% in twijfel trekken. En dat is mijn verbazing, geen van die commentaren levert een inhoudelijke kritiek (c.q. op statistische gronden waarom die 10% niet zou kloppen).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658795
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:29 schreef Discombobulate het volgende:
Ja, en die onderliggende modellen zijn dus niet openbaar... Zie artikel van FTM over het nattevingerwerk van de avondklok.
De data waarop die modellen gebaseerd zijn is gewoon openbaar. Daar kan iedereen zelf mee knutselen als die wil.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658803
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:19 schreef DireStraits7 het volgende:
Het rekensommetje is nochtans vrij simpel.

Stel we gaan uit van een R van 1,1. Stel we beginnen met 1000 man in het ziekenhuis.
Na 5 iteraties: 1000*1,1^5 = 1610 patiënten.

Stel dat de avondklok werkelijk 10% de R drukt.
Na 5 iteraties: 1000*1,2^5 = 2488 patiënten.

De gok die je neemt bij afschaffing is in dit geval een verschil van bijna 1000 patiënten. En dat bij een ziekenhuisbezetting van 1000 patiënten. We zitten nu ruim boven de 1600.

Het sommetje met een ingang van 1600 patiënten:
1600*1,1^5 = 2576
1600*1,2^5 = 3981

Is dat een gok die we willen nemen? Alleen maar omdat het 'niet bewezen' is?
Je komt er nooit achter wat de invloed van de avondklok is of is geweest.

Gaan de cijfers omhoog zonder dat er een avondklok was dan was weer iets anders de oorzaak. Dan zijn het de scholen, de jongeren, etc. etc.

Als de cijfers nu bij afschaffing van de avondklok omhoog gaan hoeft dat helemaal niets met die afschaffing te maken hebben gehad. Het kan net zo goed iets anders zijn.
pi_198658806
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees hier anders behoorlijk wat commentaar van mensen die zelfs de 10% in twijfel trekken. En dat is mijn verbazing, geen van die commentaren levert een inhoudelijke kritiek (c.q. op statistische gronden waarom die 10% niet zou kloppen).
De bewijslast ligt bij degenen die de avondklok invoeren. Die 10% is ook niet van de avondklok alleen maar samen met de 1 bezoekersregel.
Alpha kenny one
pi_198658828
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees hier anders behoorlijk wat commentaar van mensen die zelfs de 10% in twijfel trekken. En dat is mijn verbazing, geen van die commentaren levert een inhoudelijke kritiek (c.q. op statistische gronden waarom die 10% niet zou kloppen).
Om de doodeenvoudige reden dat die 10% statistisch niet hard te maken valt.
pi_198658829
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198658834
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De data waarop die modellen gebaseerd zijn is gewoon openbaar. Daar kan iedereen zelf mee knutselen als die wil.
Punt is dat je daar dus niet zo veel mee kan op die manier, wat ook in het artikel van FTM staat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198658840
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees hier anders behoorlijk wat commentaar van mensen die zelfs de 10% in twijfel trekken. En dat is mijn verbazing, geen van die commentaren levert een inhoudelijke kritiek (c.q. op statistische gronden waarom die 10% niet zou kloppen).
De combinatie van de avondklok en de bezoekbeperking kan naar mijn idee prima de R met 10% drukken, daar heb ik verder geen verstand van dus daar vertrouw ik op.

De literatuur die ook door het RIVM aangehaald wordt zegt alleen dat de bezoekbeperking een veel effectievere maatregel is dan de avondklok, ook omdat je door de avondklok een waterbedeffect kan krijgen (mensen die snel voor de avondklok elkaar nog opzoeken).

Het RIVM geeft daarop als motivatie dat de bezoekbeperking minder goed opgevolgd wordt, dus het effect komt door de avondklok. Daar heb ik moeite mee. Stel dat van die 10% 90% door de bezoekbeperking komt en 10% door de avondklok, dan drukt de avondklok de R met 0,01 en niet met 0,1. Stel dat de bezoekbeperking 40% doet en de avondklok 60%, dan drukt de avondklok de R met 0,06.
pi_198658846
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Om de doodeenvoudige reden dat die 10% statistisch niet hard te maken valt.
We hebben tal van maatregelen ingevoerd waarvan het effect statistisch niet hard te maken valt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658858
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We hebben tal van maatregelen ingevoerd waarvan het effect statistisch niet hard te maken valt.
Maar die andere maatregelen tornen niet aan de grondwet
Alpha kenny one
pi_198658867
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De data waarop die modellen gebaseerd zijn is gewoon openbaar. Daar kan iedereen zelf mee knutselen als die wil.
Niet volledig. We kunnen bijvoorbeeld niet de berekeningen hoe zij tot de huidige R komen e.d. reproduceren, omdat ze daar andere berekeningen voor gebruiken dan degene die openbaar zijn. Die willen ze niet delen.

Oftewel, we kunnen onze eigen conclusie eraan verbinden, maar we kunnen niet controleren hoe het RIVM tot zijn conclusie is gekomen.
pi_198658884
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:32 schreef chratnox het volgende:
De literatuur die ook door het RIVM aangehaald wordt zegt alleen dat de bezoekbeperking een veel effectievere maatregel is dan de avondklok, ook omdat je door de avondklok een waterbedeffect kan krijgen (mensen die snel voor de avondklok elkaar nog opzoeken).
Behalve dan dat die literatuur niet de fijnmazigheid heeft om het verschil te maken tussen max. 1 en max. 2 thuis. Het is gewoon in zijn algemeenheid zo dat het beperken van het aantal bezoekers thuis helpt, ja. Maar die artikel gaan naar mijn weten niet over het verschil tussen 1 en 2 bezoekers, op dat detailniveau kun je gewoon geen uitspraken doen.

Daarnaast zou je met het BCO kunnen zien hoeveel contacten mensen thuis hadden. Daaruit kun je een gerede schatting maken hoeveel mensen werkelijk de bezoekersregel handhaven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658894
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Om de doodeenvoudige reden dat die 10% statistisch niet hard te maken valt.
Hij zegt zelf van ja die 10% blabla laat maar zien met statistische onderbouwing, terwijl er in de eerste plaats helemaal geen solide onderbouwing is van die 10%. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198658911
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Niet volledig. We kunnen bijvoorbeeld niet de berekeningen hoe zij tot de huidige R komen e.d. reproduceren, omdat ze daar andere berekeningen voor gebruiken dan degene die openbaar zijn. Die willen ze niet delen.

Oftewel, we kunnen onze eigen conclusie eraan verbinden, maar we kunnen niet controleren hoe het RIVM tot zijn conclusie is gekomen.
De berekeningen zijn, voor zover ik weet, dezelfde als die in het paper van Wallinga et al. staan. Dat de meesten niet bij machte zijn (incluis ikzelf) om zo'n paper te doorgronden is een tweede ding.

Daarnaast kan iedereen zelf een reproductiegetal berekenen. Vervolgens kun je concluderen wat het effect ongeveer was sinds de avondklok in gegaan is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658916
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Behalve dan dat die literatuur niet de fijnmazigheid heeft om het verschil te maken tussen max. 1 en max. 2 thuis. Het is gewoon in zijn algemeenheid zo dat het beperken van het aantal bezoekers thuis helpt, ja. Maar die artikel gaan naar mijn weten niet over het verschil tussen 1 en 2 bezoekers, op dat detailniveau kun je gewoon geen uitspraken doen.

Daarnaast zou je met het BCO kunnen zien hoeveel contacten mensen thuis hadden. Daaruit kun je een gerede schatting maken hoeveel mensen werkelijk de bezoekersregel handhaven.
En dat lijkt me een perfecte manier om de effectiviteit van de avondklok versus bezoekbeperking te meten. Op dit moment gaat het alleen niet verder dan: "We kunnen ze niet los van elkaar zien" en even later: "Maar als we ze los van elkaar zien komt het door de avondklok" zonder verdere cijfermatige onderbouwing.

Wat jij nu noemt als onderbouwing is al sterker dan wat de afgelopen periode gedaan is met betrekking tot de avondklok.
pi_198658918
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We hebben tal van maatregelen ingevoerd waarvan het effect statistisch niet hard te maken valt.
En jij vraagt van anderen dit wel te doen als ze kritiek hebben op bepaalde dingen. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:37:28 #89
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198658925
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Heb je bron van dit stuk, lees graag de rest ook

Klopt trouwens wel met mijn observaties en onderbuikgevoel
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198658937
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

En dat lijkt me een perfecte manier om de effectiviteit van de avondklok versus bezoekbeperking te meten. Op dit moment gaat het alleen niet verder dan: "We kunnen ze niet los van elkaar zien" en even later: "Maar als we ze los van elkaar zien komt het door de avondklok" zonder verdere cijfermatige onderbouwing.

Wat jij nu noemt als onderbouwing is al sterker dan wat de afgelopen periode gedaan is met betrekking tot de avondklok.
Alleen er is een verschil tussen iets kunnen kwantificeren en een verwachting.

Het verschil tussen evidence-based en evidence-informed.

Evidence-based kun je redelijkerwijs vaststellen wat ongeveer het effect is van de combinatie.
Evidence-informed kun je redelijkerwijs een vermoeden hebben van welke van de twee de grootste bijdrage levert.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658953
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:36 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En jij vraagt van anderen dit wel te doen als ze kritiek hebben op bepaalde dingen. :')
Joh, als je gewoon wat losse flarden plaatst hoef je met mij geen serieuze discussie te verwachten. Daarvoor zijn er genoeg anderen hier.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198658956
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:37 schreef Molo het volgende:

[..]

Heb je bron van dit stuk, lees graag de rest ook

Klopt trouwens wel met mijn observaties en onderbuikgevoel
https://www.rijksoverheid(...)tukken-21-maart-2021
zie email 27 oktober
pi_198658962
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Dus eigenlijk is het probleem vooral de oudere generatie :p
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:39:49 #94
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198658975
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen er is een verschil tussen iets kunnen kwantificeren en een verwachting.

Het verschil tussen evidence-based en evidence-informed.

Evidence-based kun je redelijkerwijs vaststellen wat ongeveer het effect is van de combinatie.
Evidence-informed kun je redelijkerwijs een vermoeden hebben van welke van de twee de grootste bijdrage levert.
Best practice Covid-19 style :T
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:40:32 #95
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198658991
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We hebben tal van maatregelen ingevoerd waarvan het effect statistisch niet hard te maken valt.
Ja hier begaat je logica wel echt een flinke error hoor
Makkelijk eerste
pi_198658994
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:35 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Hij zegt zelf van ja die 10% blabla laat maar zien met statistische onderbouwing, terwijl er in de eerste plaats helemaal geen solide onderbouwing is van die 10%. :')
Daarom is de hele avondklok uiterst discutabel maar onder het mom van baat het niet dan schaadt het niet moet het maar kunnen.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 22:41:08 #97
22565 asco
Los in deze tent
pi_198659016
quote:
Wat een draak van een powerpoint, waarom zou je een powerpoint maken en daarin alle tekst als afbeelding plaatsen. 8)7

Op welke pagina stond dit, en in welk van de twee documenten? :)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659039
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen er is een verschil tussen iets kunnen kwantificeren en een verwachting.

Het verschil tussen evidence-based en evidence-informed.

Evidence-based kun je redelijkerwijs vaststellen wat ongeveer het effect is van de combinatie.
Evidence-informed kun je redelijkerwijs een vermoeden hebben van welke van de twee de grootste bijdrage levert.
Normaal gesproken begin je met evidence-informed en beweeg je richting evidence-based. Je toetst je modellen tenslotte aan de werkelijkheid om je modellen bij te schaven.

Het RIVM wil overigens de data over sampling/sequencing niet openbaar maken. Het antwoord is: "De surveillance data bevatten privacygevoelige informatie. Die kan en mag het RIVM niet openbaar maken of zomaar afgeven" (bron: FTM)

Dit op basis van de motie van FVD en Denk om alle modellen openbaar te maken. Jij en ik kunnen bijvoorbeeld niet berekenen hoe het precies met de sequencing zit op basis van data, want die wordt niet gedeeld. Die data is juist de data die het belangrijkst is geweest in de discussie over de avondklok.
pi_198659044
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:40 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Ja hier begaat je logica wel echt een flinke error hoor
Waarvan akte.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659053
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat een draak van een powerpoint, waarom zou je een powerpoint maken en daarin alle tekst als afbeelding plaatsen. 8)7

Op welke pagina stond dit, en in welk van de twee documenten? :)
Death by Powerpoint. Een welbekend fenomeen in de consultancywereld.

Slide 3 van 'maatregelensheets besluitvorming':
"De RIVM modellen laten zien dat de IC-bezetting in april waarschijnlijk zal toenemen naar 1500-2400 (afhankelijk van het effect van vaccinatie)"

Dat lees ik als: Als vaccinatie heel succesvol is is het 1500, als vaccinatie niet succesvol is is het 2400.

Dat is wel een zeer fikse groei, vind je ook niet?

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2021 22:48:38 ]
pi_198659064
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat een draak van een powerpoint, waarom zou je een powerpoint maken en daarin alle tekst als afbeelding plaatsen. 8)7

Op welke pagina stond dit, en in welk van de twee documenten? :)
Maatschappelijk beeld en uitvoeringstoets, pagina vier, linkerkolom, derde punt van onderen.
zie email 27 oktober
pi_198659068
quote:
Lekker man, gaan we hier ook nog wel zien _O_

Vondelpark een paar weken geleden was maar een klein voorproefje
pi_198659090
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:43 schreef chratnox het volgende:
Dit op basis van de motie van FVD en Denk om alle modellen openbaar te maken. Jij en ik kunnen bijvoorbeeld niet berekenen hoe het precies met de sequencing zit op basis van data, want die wordt niet gedeeld. Die data is juist de data die het belangrijkst is geweest in de discussie over de avondklok.
Waarom zou het RIVM met andere data modelleren dan de data die ze ook in hun dagelijkse csv-bestanden zetten? Ik kan me hooguit voorstellen dat hun analyse wat fijnmaziger zijn, omdat ze meer op detailniveau kunnen analyseren. Maar ik denk niet dat het voor de berekening van het reproductiegetal veel uitmaakt of je geanonimiseerde data gebruikt (zoals ze rapporteren), of de data op patiëntniveau.

Maar goed, los daarvan:
1. De modelleringsunit is ervoor aangesteld om dit soort berekeningen te maken. En natuurlijk kunnen zij fout zitten en het zou fijn zijn als er experts mee kijken, maar wat heeft het voor zin als men er hier aan twijfelt?

2. Gegeven dat we er toch niet achter gaan komen of het aan de avondklok of bezoekersregeling ligt, waarom zouden we die gok überhaupt nemen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659092
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees hier anders behoorlijk wat commentaar van mensen die zelfs de 10% in twijfel trekken. En dat is mijn verbazing, geen van die commentaren levert een inhoudelijke kritiek (c.q. op statistische gronden waarom die 10% niet zou kloppen).
Ik ben van 'mening' dat de avondklok wel degelijk het veronderstelde effect sorteert. Desalniettemin blijf ik principieel tegen, en vind ik de effectiviteit eigenlijk niet zo bijster interessant en relevant.
I'll give you something to do
pi_198659115
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maatschappelijk beeld en uitvoeringstoets, pagina vier, linkerkolom, derde punt van onderen.
Ben overigens wel benieuwd of het relatief is.

Iemand die van 100 verplaatsingen naar 30 gaat neemt meer af dan iemand die van 10 naar 5 gaat.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659163
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Waarom zou het RIVM met andere data modelleren dan de data die ze ook in hun dagelijkse csv-bestanden zetten? Ik kan me hooguit voorstellen dat hun analyse wat fijnmaziger zijn, omdat ze meer op detailniveau kunnen analyseren. Maar ik denk niet dat het voor de berekening van het reproductiegetal veel uitmaakt of je geanonimiseerde data gebruikt (zoals ze rapporteren), of de data op patiëntniveau.

Maar goed, los daarvan:
1. De modelleringsunit is ervoor aangesteld om dit soort berekeningen te maken. En natuurlijk kunnen zij fout zitten en het zou fijn zijn als er experts mee kijken, maar wat heeft het voor zin als men er hier aan twijfelt?

2. Gegeven dat we er toch niet achter gaan komen of het aan de avondklok of bezoekersregeling ligt, waarom zouden we die gok überhaupt nemen?
Goede vragen.

1. Er zijn voldoende daadwerkelijke virologen en epidemiologen die ook hun vraagtekens hebben bij de cijfers. Die ontneem je nu ook de kans om het te controleren. In een open democratie is alle data die gebruikt is om tot een conclusie te komen beschikbaar. Of degene die het wil controleren nu een zolderkamerviroloog of een daadwerkelijke viroloog is is niet relevant.

2. Omdat je af wil van een punt waarop je denkt dat het effect heet naar een punt waarop je weet welk effect het heeft. Lijkt me cruciaal om maatregelen af te bouwen, maar ook voor de toekomst bij een potentieel toekomstige pandemie. Oftewel, ga het onderzoeken en ga ermee experimenteren.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2021 22:52:48 ]
pi_198659228
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maatschappelijk beeld en uitvoeringstoets, pagina vier, linkerkolom, derde punt van onderen.
Dat punt over de jongeren: Altijd weer die kutjongeren, beetje het beeld wat mensen van ze hebben verpesten door zich wel aan de maatregelen te houden. Beetje ouderen in een kwaad daglicht zetten alsof die zich nergens aan houden.

Zullen we deze screenshotten? Volgende keer dat iemand zegt dat het de schuld van de jongeren is plaatsen we dit screenshot.
pi_198659239
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat punt over de jongeren: Altijd weer die kutjongeren, beetje het beeld wat mensen van ze hebben verpesten door zich wel aan de maatregelen te houden. Beetje ouderen in een kwaad daglicht zetten alsof die zich nergens aan houden.

Zullen we deze screenshotten? Volgende keer dat iemand zegt dat het de schuld van de jongeren is plaatsen we dit screenshot.
Ik had dezelfde gedachte. Is die onzin discussie ook gelijk dood.
zie email 27 oktober
pi_198659253
quote:
Het zal toeval zijn maar een week ná de door Rutte gewonnen verkiezingen, klinkt het anders: de coronamaatregelen blijven van kracht tot 20 april.
Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
zie email 27 oktober
pi_198659263
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:02 schreef Jed1Gam het volgende:

Zelfs gebieden waar nauwelijks corona is zijn oranje. Terwijl je daar veiliger zit dan Nederland zelf.
Yep precies. Nieuw-Zeeland waar ze geen besmettingen hebben en bij 1 geval alles compleet dichtgooien is zelfs oranje xD.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:03 schreef Drekkoning het volgende:

En met de huidige vaccinatiesnelheid heb je minder kans op besmetting in het buitenland deze zomer :D

Dus hoe meer vakantiegangers, hoe lager de R.
Ja idd.
En met alle regels waar je je aan moet houden.
Buiten al die negatieve testen die je moet aantonen.
pi_198659266
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
Ik kijk wel uit naar Wilders die weer lekker gaat foeteren, van der Staaij die roert waar het zeer doet en Marijnissen die emotioneel wordt. Wordt een leuke dag morgen.
pi_198659269
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
Stuk verder op. “Het gevoel van urgentie moet terug in het Catshuis”. Aanrader.
zie email 27 oktober
pi_198659288
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Stuk verder op. “Het gevoel van urgentie moet terug in het Catshuis”. Aanrader.
Uit het stuk:

quote:
Terwijl elke prik telt. Uit Britse cijfers, waar in 100 dagen tijd ruim 25 miljoen volwassenen één keer zijn ingeënt, blijkt dat het aantal Covid-19-patiënten dat in het ziekenhuis belandde met 85 tot 90 procent daalden toen 30 procent van de bevolking (de kwetsbaarste groep) was gevaccineerd.
Oftewel, kappen met die voorraad, gewoon prikken.
pi_198659297
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik kijk wel uit naar Wilders die weer lekker gaat foeteren, van der Staaij die roert waar het zeer doet en Marijnissen die emotioneel wordt. Wordt een leuke dag morgen.
Daarom is het zo jammer dat de persco al geweest is voor de ministerraad en van Dissel geweest zijn.
Vuurwerk vooraf is altijd beter.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198659304
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:51 schreef chratnox het volgende:
1. Er zijn voldoende daadwerkelijke virologen en epidemiologen die ook hun vraagtekens hebben bij de cijfers.
Ben wel benieuwd naar die bronnen.

quote:
Of degene die het wil controleren nu een zolderkamerviroloog of een daadwerkelijke viroloog is is niet relevant.
Dat vind ik wel. Het nadeel van statistiek is juist dat je moet weten wat je doet, voordat je conclusies trekt. Vrijwele iedere dataset kun je in je eigen voordeel uitleggen.

quote:
2. Omdat je af wil van een punt waarop je denkt dat het effect heet naar een punt waarop je weet welk effect het heeft. Lijkt me cruciaal om maatregelen af te bouwen, maar ook voor de toekomst bij een potentieel toekomstige pandemie. Oftewel, ga het onderzoeken en ga ermee experimenteren.
Eens, en als je genoeg teruggaat vind je tal van berichten van mij waarin ik gepleit heb voor meer regionale experimenten om de effecten van regels uit te testen, maar dat punt zijn we inmiddels ruimschoots voorbij. Er is niet genoeg speelruimte om nu nog te gaan experimenteren. De risico's zijn daarvoor, naar mijn mening, te groot.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659307
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:06 schreef galantis het volgende:

[..]

Veilig omdat dat jou goed uitkomt, ja.
Let wel, ik heb er zelf ook niets mee dat de halve wereld mekaar op oranje zet.
Maar het lijkt er stiekem een beetje op dat jij alleen fan bent van maatregelen die vooral jou niet treffen.
Ik ben fan van geen enkele maatregel, maar ze zijn nodig.
En de meeste maatregelen zijn gewoon nuttig en nodig.

Dingen als de scholen openen die direct besmettingshaarden zijn is gewoon achterlijk.
Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.

En de hele wereld oranje is gewoon zo simplistisch.
Landen waar gewoon geen Corona is zijn ineens gevaarlijke gebieden?
Pas onderscheidingsvermogen toe qua codes per land.
Landen waar het slecht gaat moet het oranje zijn, niet bv Nieuw-Zeeland.

En je moet geen zuipvakanties of een cruise hebben. Maar je kunt prima gewoon er even tussenuit.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:01:59 #118
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659321
quote:
Dank!

Goede stukken zijn dat, hele duidelijke taal en hele duidelijke impact beschrijvingen

Benieuwd hoe dit aan de kant geschoven wordt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659336
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
De vorige persconferentie was op 8 maart, de twee weken daarvoor was het aantal besmettingen vrij stabiel en ook het aantal ziekenhuisopnames. Het is pas sinds de laatste twee weken dat het weer echt aan het oplopen is. In dit geval zeg ik: het zal inderdaad toeval zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659339
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik ben fan van geen enkele maatregel, maar ze zijn nodig.
En de meeste maatregelen zijn gewoon nuttig en nodig.

Dingen als de scholen openen die direct besmettingshaarden zijn is gewoon achterlijk.
Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.

En de hele wereld oranje is gewoon zo simplistisch.
Landen waar gewoon geen Corona is zijn ineens gevaarlijke gebieden?
Pas onderscheidingsvermogen toe qua codes per land.
Landen waar het slecht gaat moet het oranje zijn, niet bv Nieuw-Zeeland.

En je moet geen zuipvakanties of een cruise hebben. Maar je kunt prima gewoon er even tussenuit.
Erg benieuwd hoe jij het zou vinden als iemand tegen jou tekeer zou gaan over dat jij onverantwoord bezig bent door straks te gaan afreizen naar een land zodra dat geel is geworden.
I'll give you something to do
pi_198659345
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef Molo het volgende:

[..]

Dank!

Goede stukken zijn dat, hele duidelijke taal en hele duidelijke impact beschrijvingen

Benieuwd hoe dit aan de kant geschoven wordt.
Ik kijk niet eens meer die persconferenties. Ik volg de media en ik lees die stukken.
zie email 27 oktober
pi_198659354
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:57 schreef bianconeri het volgende:
Yep precies. Nieuw-Zeeland waar ze geen besmettingen hebben en bij 1 geval alles compleet dichtgooien is zelfs oranje xD.
Nieuw-Zeeland staat op oranje, omdat je daar niet binnenkomt, niet omdat het daar zo gevaarlijk is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:06:14 #123
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659389
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik kijk niet eens meer die persconferenties. Ik volg de media en ik lees die stukken.
Ik lees ze meestal op woensdag, want dan ben ik soort van vrij.
Maar is idd een heel ander verhaal altijd/meestal dan de persco's

Wat een gelul vanavond weer, brrrrr
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659390
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198659426
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar die bronnen.
Het FTM artikel over de avondklok van afgelopen week noemde er een aantal. Jaap Goudsmit, Ron Fouchier etc.

quote:
Dat vind ik wel. Het nadeel van statistiek is juist dat je moet weten wat je doet, voordat je conclusies trekt. Vrijwele iedere dataset kun je in je eigen voordeel uitleggen.
Dat klopt, maar dat betekent niet dat je mensen de kans om het uit te pluizen moet ontnemen.

quote:
Eens, en als je genoeg teruggaat vind je tal van berichten van mij waarin ik gepleit heb voor meer regionale experimenten om de effecten van regels uit te testen, maar dat punt zijn we inmiddels ruimschoots voorbij. Er is niet genoeg speelruimte om nu nog te gaan experimenteren. De risico's zijn daarvoor, naar mijn mening, te groot.
Ik bedoel ook niet om te experimenteren met avondklok eraf/alles open oid hè. Ik heb het erover dat er meer gedegen onderzoek gedaan moet worden naar de effectiviteit van de avondklok als maatregel, los van de bezoekbeperking. Wat je net noemde met BCO was al een goede eerste stap naar mijn mening.
pi_198659457
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik ben fan van geen enkele maatregel, maar ze zijn nodig.
En de meeste maatregelen zijn gewoon nuttig en nodig.

Dingen als de scholen openen die direct besmettingshaarden zijn is gewoon achterlijk.
Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.

En de hele wereld oranje is gewoon zo simplistisch.
Landen waar gewoon geen Corona is zijn ineens gevaarlijke gebieden?
Pas onderscheidingsvermogen toe qua codes per land.
Landen waar het slecht gaat moet het oranje zijn, niet bv Nieuw-Zeeland.

En je moet geen zuipvakanties of een cruise hebben. Maar je kunt prima gewoon er even tussenuit.
Ik ga er vanuit dat je een bron hebt voor de scholen die direct besmettingshaarden worden, of is dit onderbuik?

Avondklok: Die discussie hebben we al 's eerder gehad, en jouw conclusie was toen dat mensen die last van de avondklok hebben mentaal niet sterk zijn, dus die ga ik maar niet meer aan met je. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 maart 2021 @ 23:10:22 #127
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198659461
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De vorige persconferentie was op 8 maart, de twee weken daarvoor was het aantal besmettingen vrij stabiel en ook het aantal ziekenhuisopnames. Het is pas sinds de laatste twee weken dat het weer echt aan het oplopen is. In dit geval zeg ik: het zal inderdaad toeval zijn.
Beetje een kort door de bocht stuk van NRC inderdaad. Makkelijk scoren.

Behalve dat deel over prikken. Ik vind ook serieus dat wij hier maar niet goed op gang komen. Iedere keer is er weer iets aan de hand, maar dat geldt eigenlijk voor een groot deel van EU......
pi_198659470
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:08 schreef chratnox het volgende:
Het FTM artikel over de avondklok van afgelopen week noemde er een aantal. Jaap Goudsmit, Ron Fouchier etc.
Ik vind het eerlijk gezegd een matig, veel te gekleurd artikel. Vooral erg eenzijdige kritiek.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:12:11 #129
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198659490
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.
Dat is jouw waarheid.

Stop met het beslissen voor anderen waar ze wel of geen last van hebben.
Zuiger van het FOK!-OMT
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:12:12 #130
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659492
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat je een bron hebt voor de scholen die direct besmettingshaarden worden, of is dit onderbuik?

Avondklok: Die discussie hebben we al 's eerder gehad, en jouw conclusie was toen dat mensen die last van de avondklok hebben mentaal niet sterk zijn, dus die ga ik maar niet meer aan met je. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
Ik zat te zoeken naar mobiel mensen blokkeren maar kan het niet vinden }:|
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659499
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd een matig, veel te gekleurd artikel. Vooral erg eenzijdige kritiek.
Dag mag je uiteraard vinden. Ik vond het vooral verfrissend om 'de andere kant' eens te horen. De kant die vrij weinig belicht wordt. Over 't algemeen zijn het vooral doemprofeten d(naast OMT leden) ie overal uitgenodigd worden.
pi_198659510
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik ben fan van geen enkele maatregel, maar ze zijn nodig.
En de meeste maatregelen zijn gewoon nuttig en nodig.

Dingen als de scholen openen die direct besmettingshaarden zijn is gewoon achterlijk.
Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.

En de hele wereld oranje is gewoon zo simplistisch.
Landen waar gewoon geen Corona is zijn ineens gevaarlijke gebieden?
Pas onderscheidingsvermogen toe qua codes per land.
Landen waar het slecht gaat moet het oranje zijn, niet bv Nieuw-Zeeland.

En je moet geen zuipvakanties of een cruise hebben. Maar je kunt prima gewoon er even tussenuit.
Dus exact zoals galantis zegt, omdat de maatregelen jou zo uitkomen. Er is wel degelijk een grote groep mensen die slechter wordt van een avondklok. Om nog maar te zwijgen van het effect dat kinderen niet naar school kunnen. Dat jij het probleem niet ziet wil niet zeggen dat het er niet is.
pi_198659518
Ondertussen is volgens de presentatie van Van Dissel bij het Catshuisoverleg inmiddels 90-95% Britse variant hier. De R daarvan is 1.18 [1.14–1.22], van de oude variant 0.88 [0.81–0.96].

Eerlijk, zonder die andere varianten hadden we nu gewoon lachend op het terras gezeten. Voor de fun zou het interessant zijn om te kijken waar we nu zouden zitten zonder die Britse variant, maar ik vrees dat het huilen met de pet op is.

Ik denk dat we zonder overdrijven onder de 500 positieve testen per dag zouden zitten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659541
Ook interessant:

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659547
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Ondertussen is volgens de presentatie van Van Dissel bij het Catshuisoverleg inmiddels 90-95% Britse variant hier. De R daarvan is 1.18 [1.14–1.22], van de oude variant 0.88 [0.81–0.96].

Eerlijk, zonder die andere varianten hadden we nu gewoon lachend op het terras gezeten. Voor de fun zou het interessant zijn om te kijken waar we nu zouden zitten zonder die Britse variant, maar ik vrees dat het huilen met de pet op is.

Ik denk dat we zonder overdrijven onder de 500 positieve testen per dag zouden zitten.
Dat is toch ook weer een schatting? De resultaten van sequencing zijn telkens nergens te vinden.
pi_198659552
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd een matig, veel te gekleurd artikel. Vooral erg eenzijdige kritiek.
Ben ik het niet helemaal mee eens. We lezen in de media alleen ongeveer wat de overheid "dicteert" via de tamtam
Ik vond het een zeer fijn artikel wat eens de andere kant belicht van zaken door door te vragen en informatie los proberen te krijgen, wat andere media meestal niet doen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 maart 2021 @ 23:17:26 #137
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198659565
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Ondertussen is volgens de presentatie van Van Dissel bij het Catshuisoverleg inmiddels 90-95% Britse variant hier. De R daarvan is 1.18 [1.14–1.22], van de oude variant 0.88 [0.81–0.96].

Eerlijk, zonder die andere varianten hadden we nu gewoon lachend op het terras gezeten. Voor de fun zou het interessant zijn om te kijken waar we nu zouden zitten zonder die Britse variant, maar ik vrees dat het huilen met de pet op is.

Ik denk dat we zonder overdrijven onder de 500 positieve testen per dag zouden zitten.
De nieuwe variant verdringt de oude ook, dat effect moet je niet onderschatten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198659576
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Ondertussen is volgens de presentatie van Van Dissel bij het Catshuisoverleg inmiddels 90-95% Britse variant hier. De R daarvan is 1.18 [1.14–1.22], van de oude variant 0.88 [0.81–0.96].

Eerlijk, zonder die andere varianten hadden we nu gewoon lachend op het terras gezeten. Voor de fun zou het interessant zijn om te kijken waar we nu zouden zitten zonder die Britse variant, maar ik vrees dat het huilen met de pet op is.

Ik denk dat we zonder overdrijven onder de 500 positieve testen per dag zouden zitten.
En dan ben ik gelijk benieuwd wat we als land gedaan zouden hebben als denBritse variant meteen de eerste uitbraak zou hebben veroorzaakt. Hadden we dan wel code zwart geaccepteerd? Kan het me lastig voorstellen. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat we anderhalf jaar aan harde lockdown hadden geaccepteerd.
zie email 27 oktober
pi_198659579
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De nieuwe variant verdringt de oude ook, dat effect moet je niet onderschatten.
Ja dat zegt ie toch?
zie email 27 oktober
pi_198659588
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De nieuwe variant verdringt de oude ook, dat effect moet je niet onderschatten.
We gaan allemaal dood. Deal with it.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 maart 2021 @ 23:19:44 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198659592
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat zegt ie toch?
Nee? Ik bedoel echt dat we zonder de Britse variant sowieso een hogere n hadden voor de Italiaanse.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198659611
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:16 schreef _serial_ het volgende:
We lezen in de media alleen ongeveer wat de overheid "dicteert" via de tamtam
Ik vind dat selectiebias. Er staan echt tal van artikelen in diverse kranten waarin het beleid zeer kritisch belicht wordt...

Dit gaat alleen al over het niet opengooien van het hoger onderwijs:
https://www.parool.nl/ned(...)rt-te-lang~b183aef1/
https://www.volkskrant.nl(...)pt-op-meer~b721338f/
https://www.nporadio1.nl/(...)oronapersconferentie
https://www.volkskrant.nl(...)ndklok-weg~b1c86ea5/
https://punt.avans.nl/202(...)ing-hoger-onderwijs/
https://www.parool.nl/ams(...)-onderwijs~b4d51819/
https://www.advalvas.vu.n(...)hoger-onderwijs-open
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659619
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:03 schreef galantis het volgende:

Erg benieuwd hoe jij het zou vinden als iemand tegen jou tekeer zou gaan over dat jij onverantwoord bezig bent door straks te gaan afreizen naar een land zodra dat geel is geworden.
De codes zijn niet relevant in hoe gevaarlijk een reis is en de risico's in besmettingen.

Openen scholen bv wel.
Of met teveel mensen zijn, geen afstand houden etc.
pi_198659625
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:16 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ben ik het niet helemaal mee eens. We lezen in de media alleen ongeveer wat de overheid "dicteert" via de tamtam
Ik vond het een zeer fijn artikel wat eens de andere kant belicht van zaken door door te vragen en informatie los proberen te krijgen, wat andere media meestal niet doen.
En het zou meer moeten. Waarom heeft Fouchier nog nooit bij Op1 gezeten? Er zit gewoon een vreemde wisselwerking tussen kabinet, OMT, media en samenleving welke ik niet helemaal kan duiden.

Ze noemen de media niet voor niets 'the fourth power'. Ze scheppen als het ware ook een werkelijkheid voor de mensen. Ik moet eens McLuhan lezen denk ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198659636
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En dan ben ik gelijk benieuwd wat we als land gedaan zouden hebben als denBritse variant meteen de eerste uitbraak zou hebben veroorzaakt. Hadden we dan wel code zwart geaccepteerd? Kan het me lastig voorstellen. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat we anderhalf jaar aan harde lockdown hadden geaccepteerd.
Als we dan in hetzelfde tempo hadden gereageerd hadden we waarschijnlijk niets te accepteren. 30% besmettelijker is 30% meer IC-opnames. We zaten op 1400, dan hadden we op 1820 gekomen, boven de maximale capaciteit.

Overigens hadden we in maart nog een R van 0,7. +30% = 0,91. Waarschijnlijk hadden we dan langer nodig gehad om te versoepelen in de zomer.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659638
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:03 schreef DireStraits7 het volgende:

Nieuw-Zeeland staat op oranje, omdat je daar niet binnenkomt, niet omdat het daar zo gevaarlijk is.
Ze zetten de hele wereld op oranje.
Ongeacht het gevaar of het wel of niet binnenkomen.
Ze nemen op dit moment geen landen apart dus tja.
pi_198659652
Ook interessant:


Het openen van HO én(!) terrassen lijkt nauwelijks effect te hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198659662
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En dan ben ik gelijk benieuwd wat we als land gedaan zouden hebben als denBritse variant meteen de eerste uitbraak zou hebben veroorzaakt. Hadden we dan wel code zwart geaccepteerd? Kan het me lastig voorstellen. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat we anderhalf jaar aan harde lockdown hadden geaccepteerd.
Dan zouden we echt innovatief geweest zijn. Mensen worden innovatief in crisistijd, maar de corona crisis is bij lange na nog niet een dusdanige grote crisis.

Enige wat we gefixt hebben zijn de vaccins, maar voor de rest zijn we na een jaar niks opgeschoten of hebben we echt wat nieuws geleerd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198659664
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat je een bron hebt voor de scholen die direct besmettingshaarden worden, of is dit onderbuik?

Avondklok: Die discussie hebben we al 's eerder gehad, en jouw conclusie was toen dat mensen die last van de avondklok hebben mentaal niet sterk zijn, dus die ga ik maar niet meer aan met je. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
Wellicht heb je het nieuws gemist al vrij snel na de opening?
Dat er regelmatig besmettingshaarden op scholen zijn.
Zie alleen al de gigantische stijgingen in die leeftijdsgroepen.

Nee, dat verwoord je verkeerd.
Je kunt wel last hebben van de avondklok. We hadden het over mensen die daardoor depri worden.

Niemand vindt de maatregelen leuk.
Maar overlast slaat nergens op.
Je kunt prima leven zonder er echt problemen van te hebben na 9 uur na buiten te kunnen. Daar word je leven niet anders van.
pi_198659678
En over perspectief gesproken:



Die groene 'piek' na 1 juni bevalt mij wel. :)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:28:26 #151
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659699
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:
En over perspectief gesproken:

[ afbeelding ]

Die groene 'piek' na 1 juni bevalt mij wel. :)
1 juno alles open zo te zien
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659700
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:
En over perspectief gesproken:

[ afbeelding ]

Die groene 'piek' na 1 juni bevalt mij wel. :)
En doorgaan met maatregelen na 1 juni heeft ook nauwelijks een veel groter effect, dat bevalt mij nog meer.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:29:07 #153
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659709
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:28 schreef _serial_ het volgende:

[..]

En doorgaan met maatregelen na 1 juni heeft ook nauwelijks een veel groter effect, dat bevalt mij nog meer.
'voor de zekerheid, baat het niet dan schaadt het niet'

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659716
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:12 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Dat is jouw waarheid.

Stop met het beslissen voor anderen waar ze wel of geen last van hebben.
Slechter worden van een avondklok of mondkapje? Doe normaal :')

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:13 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dus exact zoals galantis zegt, omdat de maatregelen jou zo uitkomen. Er is wel degelijk een grote groep mensen die slechter wordt van een avondklok. Om nog maar te zwijgen van het effect dat kinderen niet naar school kunnen. Dat jij het probleem niet ziet wil niet zeggen dat het er niet is.
Nee, niet wat mij uitkomt.
Ik heb ook liever niets, net als iedereen.
Welk avondklok probleem? Even niet zo lang kunnen zuipen ergens?
Of op een andere tijd bij je ouders langs? Even een uurtje eerder wandelen?
Zwaar hoor!

Scholen waren niet gesloten!
Hoezo begrijpen mensen dat niet?
Ze waren gwn online open. Dus de complete Corona getallen laten oplopen en allemaal haarden creeren omdat je ipv online fysiek wil?
Belachelijk.

Natuurlijk heb je liever fysiek ipv online. Maar onderwijs kregen ze nog en het staat in geen enkele verhouding met de nadelen van wel openen.
pi_198659718
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Niemand vindt de maatregelen leuk.
Maar overlast slaat nergens op.
Je kunt prima leven zonder er echt problemen van te hebben na 9 uur na buiten te kunnen. Daar word je leven niet anders van.
Je = ik
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_198659731
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wellicht heb je het nieuws gemist al vrij snel na de opening?
Dat er regelmatig besmettingshaarden op scholen zijn.
Zie alleen al de gigantische stijgingen in die leeftijdsgroepen.

Nee, dat verwoord je verkeerd.
Je kunt wel last hebben van de avondklok. We hadden het over mensen die daardoor depri worden.

Niemand vindt de maatregelen leuk.
Maar overlast slaat nergens op.
Je kunt prima leven zonder er echt problemen van te hebben na 9 uur na buiten te kunnen. Daar word je leven niet anders van.
Nee hoor, dat nieuws heb ik gezien. Als je hier kijkt:
https://www.rivm.nl/sites(...)ks_20210323_1159.pdf

Op pagina 9 zie je de positieve testuitslagen per leeftijdsgroep. Zie jij een grote stijging in 0-9 en 10-19? Niet zo groot om het een brandhaard te noemen, vind je ook niet?

De leeftijd 5-9 is die zelfs lager dan de meeste andere leeftijden daarboven, terwijl ze veel meer contact hebben en zich ook niet aan de maatregelen hoeven te houden. Dan kun je toch niet anders dan het met me eens zijn dat het daar wel meevalt?

Over het last hebben van de avondklok: Ik heb er weldegelijk last van. Ik zou het fijn vinden als je niet voor mij zou bepalen of ik er wel of geen last van kan hebben.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:35:06 #157
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198659766
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Je = ik
Als we nou dat figuur geen aandacht meer geven, teert zij/hij vanzelf wel weg ipv opbloeien en groeien zoals nu lijkt te gebeuren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198659777
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef bianconeri het volgende:

Niemand vindt de maatregelen leuk.
Maar overlast slaat nergens op.
Je kunt prima leven zonder er echt problemen van te hebben na 9 uur na buiten te kunnen. Daar word je leven niet anders van.
Dat het op jouw leven geen/weinig invloed heeft wil niet zeggen dat dit automatisch voor de rest van de wereld geldt. Ik ken er genoeg die er wél last van hebben.
pi_198659800
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat het op jouw leven geen/weinig invloed heeft wil niet zeggen dat dit automatisch voor de rest van de wereld geldt. Ik ken er genoeg die er wél last van hebben.
:W hier ook een
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198659918
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]

De codes zijn niet relevant in hoe gevaarlijk een reis is en de risico's in besmettingen.

Openen scholen bv wel.
Of met teveel mensen zijn, geen afstand houden etc.
Voor jezelf weet je dat natuurlijk wel goed te praten. Wat makkelijk toch.
I'll give you something to do
pi_198659924
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Slechter worden van een avondklok of mondkapje? Doe normaal :')
[..]

Nee, niet wat mij uitkomt.
Ik heb ook liever niets, net als iedereen.
Welk avondklok probleem? Even niet zo lang kunnen zuipen ergens?
Of op een andere tijd bij je ouders langs? Even een uurtje eerder wandelen?
Zwaar hoor!

Scholen waren niet gesloten!
Hoezo begrijpen mensen dat niet?
Ze waren gwn online open. Dus de complete Corona getallen laten oplopen en allemaal haarden creeren omdat je ipv online fysiek wil?
Belachelijk.

Natuurlijk heb je liever fysiek ipv online. Maar onderwijs kregen ze nog en het staat in geen enkele verhouding met de nadelen van wel openen.
Hou hier gewoon mee op als je zelf geen kinderen hebt. Kinderen zijn niet in staat om zelfstandig te leren, de meeste ouders zijn geen leraar. Daar is een serieuze opleiding voor nodig. Kinderen hebben daarnaast compleet schijt aan de rest van de wereld, rationeel beseffen waarom de scholen dicht zijn zit er bij kinderen niet in. Voor kinderen brengt het sluiten van scholen een ander effect dan het openen heeft voor de risicogroep.

Het gaat wbt de avondklok niet om slechts een avondje zuipen of je ouders bezoeken. Het gaat om het inperken van vrijheid. Dat is op zichzelf al een effect en daarvoor hoef je niet eens een activiteit na 21:00 te doen. Het feit dat je niet zelf mag/kunt beslissen om om 23:00 nog ff een rondje te gaan wandelen. Ik kan je anekdotische voorbeelden geven waarom het wél als last ervaren wordt maar dat ga jij weer af doen als mentaal instabiel.

Lasting afsluiten met de boodschap dat ik blij voor je ben dat jij het mentaal wél prima voor elkaar hebt.
  dinsdag 23 maart 2021 @ 23:48:34 #162
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198659927
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:
Van een avondklok wordt geen mens slechter.
Hoi ik wel, daar gaat je argument weer, doei Bianconeri :D
Makkelijk eerste
pi_198660041
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is toch ook weer een schatting? De resultaten van sequencing zijn telkens nergens te vinden.
Hier kun je ze vinden:

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/virus/varianten

De data uit de kiemsurveillance komen overigens behoorlijk overeen met de voorspelde curve van het aandeel britse variant. Zie dia 13/14 van de presentatie van v Dissel van afgelopen zondag.

Zonder die britse variant, waar nogal lacherig over gedaan werd, zouden we al een hele tijd op een R van ongeveer 0,88 zitten en dus komende week in de zon op het terras. De ironie.
  woensdag 24 maart 2021 @ 01:03:25 #164
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198660260
https://www.telegraaf.nl/(...)mogelijk-op-de-schop

HUGO, HUGO, dwaas dat je bent
quote:
Roep om haast met prikken zwelt aan

Expert: 'Vaccinatiebeleid moet zo snel mogelijk op de schop'
Door MAROUSCHA VAN DE GROEP

Gisteren, 20:08 in BINNENLAND
AMSTERDAM - De roep om sneller te vaccineren wordt alsmaar luider, nu de coronabesmettingen en ziekenhuisopnames weer in sneltreinvaart toenemen.
quote:
Het vaccineren gaat nu op een idioot ingewikkelde bureaucratische manier", stelt vaccinatie-expert Herman van der Weide.

De kritiek op de strategie is volgens hem dan ook 'buitengewoon terecht'. ,,
De maatregelen die we met zijn allen moeten ondergaan zijn onderhand niet meer vol te houden.
De schade die wordt toegebracht aan ons welzijn en de economie is veel te groot.

Het tomeloze gedoe met die lockdown die maar doorgaat en doorgaat, daar gaat alle energie inzitten.

Het lijkt alsof we het vaccinatiebeleid er maar een beetje bij doen.
Dat kán toch niet", spreekt hij zijn verbazing uit.

BEKIJK OOK:

Coronapersconferentie: terrassen blijven nog dicht
Van der Weide was programmamanager tijdens de Mexicaanse griep in 2009, een van de grootste vaccinatieprogramma's die Nederland ooit heeft opgezet. Ook bij de pokkenpandemie was hij verantwoordelijk voor het draaiboek. ,,Toen kreeg ik de opdracht om te zorgen dat de gehele bevolking in enkele weken gevaccineerd kon worden. Dat was uiteindelijk niet nodig, maar op papier was alles wel rond."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198660263
quote:
Basisschoolleraar says no.
zie email 27 oktober
pi_198660300
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]


Van een avondklok of mondkapjes wordt geen mens slechter.
Mensen zijn gewoon mentaal zwak tegenwoordig. In de hongerwinter had men het pas zwaar.
pi_198660307
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:26 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Mensen zijn gewoon mentaal zwak tegenwoordig. In de hongerwinter had men het pas zwaar.
Prehistorie!
zie email 27 oktober
pi_198660309
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:03 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mogelijk-op-de-schop

HUGO, HUGO, dwaas dat je bent
[..]


[..]

Bij de Mexicaanse griep ging het wel om een eenvoudiger vaccin in vergelijking met pfizer/moderna, en het is toen slordig uitgevoerd qua registratie en tracering, waardoor bijvoorbeeld niet goed te achterhalen was welk merk en batch vaccin iemand had gehad als er sprake was van bijwerkingen.
Dat heeft onder andere het traceren van de narcolepsie gevallen naar de vaccinatie bemoeilijkt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198660312
Wat doen we met de 3 miljoen Nederlanders die al besmet zijn geweest?

In hoeverre kunnen zij ingezet worden als buffer tussen nog niet geinfecteerden/gevaccineerden?

Met deze aanzwellende groep in handen kunnen we toch iets?
pi_198660330
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:35 schreef Za het volgende:
Wat doen we met de 3 miljoen Nederlanders die al besmet zijn geweest?

In hoeverre kunnen zij ingezet worden als buffer tussen nog niet geinfecteerden/gevaccineerden?

Met deze aanzwellende groep in handen kunnen we toch iets?
Wat wil je doen dan, ze opstellen in rijen van 3 rond de risicogroep?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198660336
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:35 schreef Za het volgende:
Wat doen we met de 3 miljoen Nederlanders die al besmet zijn geweest?

In hoeverre kunnen zij ingezet worden als buffer tussen nog niet geinfecteerden/gevaccineerden?

Met deze aanzwellende groep in handen kunnen we toch iets?
Er zijn experts die hebben opgeroepen om die mensen (nog) niet te vaccineren. https://www.telegraaf.nl/(...)-besmet-zijn-geweest
pi_198660345
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat wil je doen dan, ze opstellen in rijen van 3 rond de risicogroep?
_O-
pi_198660347
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:57 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Er zijn experts die hebben opgeroepen om die mensen (nog) niet te vaccineren. https://www.telegraaf.nl/(...)-besmet-zijn-geweest
Bijzonder wel, nu het er juist op lijkt dat 65+ relatief weinig (< 50 pct) bescherming tegen herinfectie heeft.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_198660353
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 02:04 schreef nostra het volgende:

[..]

Bijzonder wel, nu het er juist op lijkt dat 65+ relatief weinig (< 50 pct) bescherming tegen herinfectie heeft.
Ow? Heb je een bron voor me? :)
pi_198660363
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 02:10 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ow? Heb je een bron voor me? :)
http://shorturl.at/jCT18
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_198660368
quote:
Thanks! ^O^
  woensdag 24 maart 2021 @ 03:25:02 #177
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198660384
https://eenvandaag.avrotr(...)tingen-per-gemeente/

Even een paar (middel)grote steden.. cijfers van de laatste 2 weken. De derde golf.













Zeer ernstig.. :'(
Zuiger van het FOK!-OMT
  woensdag 24 maart 2021 @ 03:25:14 #178
2651 svann
night-hawk
pi_198660385
quote:
Die doet niets bij mij. ;(
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_198660387
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:25 schreef svann het volgende:

[..]

Die doet niets bij mij. ;(
Deze wel:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext
Ook niet dus! :D
Even kopiëren en plakken dan maar! ;)
pi_198660388
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:55 schreef Wantie het volgende:

Wat wil je doen dan, ze opstellen in rijen van 3 rond de risicogroep?
Natuurlijke immuniteit zou 99.9982 procent bescherming bieden, ofwel 3 miljoen Nederlanders die iig elkaar niet meer kunnen besmetten, en vrijelijk en ongelimiteerd bij elkaar op moeten bezoek kunnen, probleemloos, maar ook bv bij mensen met laag risico.

Wanneer je dat nu niet doet, hoe geloofwaardig is het dan dat gevaccineerden met een veel lager beschermingspercentage dan reeds besmette mensen zgn straks veiligheid gaan bieden, of weer meer dingen mogen of whatever.
pi_198660419
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Za het volgende:

[..]

Natuurlijke immuniteit zou 99.9982 procent bescherming bieden, ofwel 3 miljoen Nederlanders die iig elkaar niet meer kunnen besmetten, en vrijelijk en ongelimiteerd bij elkaar op moeten bezoek kunnen, probleemloos, maar ook bv bij mensen met laag risico.

Wanneer je dat nu niet doet, hoe geloofwaardig is het dan dat gevaccineerden met een veel lager beschermingspercentage dan reeds besmette mensen zgn straks veiligheid gaan bieden, of weer meer dingen mogen of whatever.
Vannacht besefte ik me dit ook inderdaad en wat het betekent. Ik hoop dat ik het verkeerd zie maar zoals het kabinet op deze manier naar de cijfers blijft kijken en acteert met de huidige maatregelen kan ik me voorstellen dat we een gedeelte van de maatregelen aan blijven houden tot de maximale vaccinatiegraad behaald is. Dat betekent 1,5m, mondkapjes, en grote bijeenkomsten zonder testen/paspoort pas in 2022. Daarbij ga ik er vanuit dat pas einde dit jaar iedereen gevaccineerd is.
Als we nu na 2,5 maanden slechts 1,7 miljoen prikken hebben gezet kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat we in juli iedereen voorbode eerste keer geprikt hebben. Met de beste wil van de wereld niet

Ik hoop echt dat ik er compleet naast zit maar de recente geschiedenis leert me dat we niet teveel hoop moeten leggen in versoepelingen en het vaccinatieprogramma.
  woensdag 24 maart 2021 @ 06:04:15 #182
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_198660435
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:
En over perspectief gesproken:

[ afbeelding ]

Die groene 'piek' na 1 juni bevalt mij wel. :)
Wie heeft dit in elkaar geknutseld?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  woensdag 24 maart 2021 @ 06:09:18 #183
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198660438
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 06:04 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Wie heeft dit in elkaar geknutseld?
Dezelfde stagiaire die de voetbaljuichvoorschriften heeft opggesteld. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
  woensdag 24 maart 2021 @ 06:30:12 #184
22565 asco
Los in deze tent
pi_198660465
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 05:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Vannacht besefte ik me dit ook inderdaad en wat het betekent. Ik hoop dat ik het verkeerd zie maar zoals het kabinet op deze manier naar de cijfers blijft kijken en acteert met de huidige maatregelen kan ik me voorstellen dat we een gedeelte van de maatregelen aan blijven houden tot de maximale vaccinatiegraad behaald is. Dat betekent 1,5m, mondkapjes, en grote bijeenkomsten zonder testen/paspoort pas in 2022. Daarbij ga ik er vanuit dat pas einde dit jaar iedereen gevaccineerd is.
Als we nu na 2,5 maanden slechts 1,7 miljoen prikken hebben gezet kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat we in juli iedereen voorbode eerste keer geprikt hebben. Met de beste wil van de wereld niet

Ik hoop echt dat ik er compleet naast zit maar de recente geschiedenis leert me dat we niet teveel hoop moeten leggen in versoepelingen en het vaccinatieprogramma.
En voor je het weet is het september en lopen de besmettingen weer op door supermutant give-it-a-name. Dan ben ik benieuwd wat de overheden vervolgens gaan verzinnen.

Ik ben ondertussen wel klaar met geloven in een goede afloop.

"Nog 2 weken". 🤮🤮
  woensdag 24 maart 2021 @ 06:46:58 #185
2651 svann
night-hawk
pi_198660497
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Mammietje het volgende:
Deze wel:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext
Ook niet dus! :D
Even kopiëren en plakken dan maar! ;)
Dank je.
Straks even op de laptop proberen. Toch gelukt.

[ Bericht 12% gewijzigd door svann op 24-03-2021 07:11:56 ]
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  woensdag 24 maart 2021 @ 06:52:47 #186
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198660512
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Deze wel:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext
Ook niet dus! :D
Even kopiëren en plakken dan maar! ;)
Klik!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:00:41 #187
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198660535
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:05:03 #188
22565 asco
Los in deze tent
pi_198660546
quote:
De achterlijkheid voorbij dat voor allerlei sprookjes in dit land uitzonderingen worden gemaakt terwijl je de bevolking opsluit en hele branches om zeep helpt.
Ik KOTS daarop. :r
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:08:44 #189
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198660561
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:05 schreef asco het volgende:

[..]

De achterlijkheid voorbij dat voor allerlei sprookjes in dit land uitzonderingen worden gemaakt terwijl je de bevolking opsluit en hele branches om zeep helpt.
Ik KOTS daarop. :r
Niet alleen in dit land overigens :{
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:08:58 #190
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_198660562
quote:
Ik snap dit niet.. Waar zijn ze mee bezig? Gaat goed met de 'we moeten dit samen doen'. Maar ja, het geloof hè, dus ze zullen er wel weer mee wegkomen.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:11:43 #191
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_198660574
Wacht maar op de ramadan straks, you aint seen nothing yet
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:20:14 #192
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_198660606
Dus... Gezien mijn leeftijd kan ik volgens Hugo ergens begin juni en vaccinatie verwachten. Hoop het echt. Iets meer dan twee maanden wachten. Kan er nog wel bij.
(Un)masking for the greater good.
pi_198660611
quote:
Ja, die hebben aan één plaag niet genoeg. Die hebben er zeker 7 nodig voor ze er wat van leren.
Go hard or go home
pi_198660615
Snap dat geneuzel over dat uurtje avondklok echt niet, het is toch gewoon overduidelijk dat het probleem ligt bij de heropening van de scholen?
Er is dus ook niks geleerd van de tweede golf, want exact dezelfde denkfout doet zich voor. Namelijk dat de invloed op virusverspreiding maar beperkt zou zijn.
blablablabla
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:25:15 #195
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198660641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Za het volgende:

[..]

Natuurlijke immuniteit zou 99.9982 procent bescherming bieden, ofwel 3 miljoen Nederlanders die iig elkaar niet meer kunnen besmetten, en vrijelijk en ongelimiteerd bij elkaar op moeten bezoek kunnen, probleemloos, maar ook bv bij mensen met laag risico.

Wanneer je dat nu niet doet, hoe geloofwaardig is het dan dat gevaccineerden met een veel lager beschermingspercentage dan reeds besmette mensen zgn straks veiligheid gaan bieden, of weer meer dingen mogen of whatever.
Het verschilt per virus of vaccinatie of besmetting meer bescherming biedt. Bij de momenteel relevante varianten van het Coronavirus geldt dat de huidige vaccinaties meer bescherming bieden, ook tegen andere varianten.

Hoe kom je erop dat besmette mensen beter beschermd zijn? Dat is al onderzocht en ontkracht namelijk.
pi_198660647
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wellicht heb je het nieuws gemist al vrij snel na de opening?
Dat er regelmatig besmettingshaarden op scholen zijn.
Zie alleen al de gigantische stijgingen in die leeftijdsgroepen.

Nee, dat verwoord je verkeerd.
Je kunt wel last hebben van de avondklok. We hadden het over mensen die daardoor depri worden.

Niemand vindt de maatregelen leuk.
Maar overlast slaat nergens op.
Je kunt prima leven zonder er echt problemen van te hebben na 9 uur na buiten te kunnen. Daar word je leven niet anders van.
Stijgende besmettingen zijn geen enkel probleem, het enige probleem zijn mensen op de IC en in iets mindere mate de ziekenhuizen. Op dit moment moet de focus zijn het voorkomen van de besmettingen in de groep 55-75, kortom er voor zorgen dat de groep die nu het meest besmet raakt weg te halen bij de groep die de IC's bezet.

Kijk je dan naar de feiten, dan zie je dat dat risico het grootst is bij contact van kinderen met grootouders, en dan ook nog eens binnenhuis.

Kortom op dat moment moet je als overheid maatregelen bedenken om dit te voorkomen, echter wat doet men?
Men sluit de BSO, met als gevolg dat ouders hun kinderen bij hun grootouders zetten omdat ze anders niet kunnen thuiswerken.

Wat doet men nog meer? Men sluit alle buitenactiviteiten en roept mensen op om vooral niet naar het strand of het bos te gaan, TE DRUK!!!!!!!!!!!
Wat gaat men doen als men geen fuck te doen hebben? Kom we gaan even bij de oudjes langs, want die vervelen zich.

Man man man, dit land :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198660652
quote:
88s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:08 schreef Celestien het volgende:

[..]

Ik snap dit niet.. Waar zijn ze mee bezig? Gaat goed met de 'we moeten dit samen doen'. Maar ja, het geloof hè, dus ze zullen er wel weer mee wegkomen.
Flauw gezegd, maakt het wat uit? We gaan toch pas versoepelen als de 60+ groep gevaccineerd is.
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:27:55 #198
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198660657
quote:
Ah, ze doen het voor het "zielenheil van de mens". De volksgezondheid is daar blijkbaar aan ondergeschikt.

Klap in het gezicht van ehhhh wie of wat zullen we nemen? Gezond verstand?
pi_198660658
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:21 schreef Elan het volgende:
Snap dat geneuzel over dat uurtje avondklok echt niet, het is toch gewoon overduidelijk dat het probleem ligt bij de heropening van de scholen?
Er is dus ook niks geleerd van de tweede golf, want exact dezelfde denkfout doet zich voor. Namelijk dat de invloed op virusverspreiding maar beperkt zou zijn.
Welk probleem hebben we het exact over?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198660661
Urk afsteken en ze zijn weer een eiland. Kutvolk.
pi_198660663
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:24 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant:
[ afbeelding ]

Het openen van HO én(!) terrassen lijkt nauwelijks effect te hebben.
De effectiviteit van maatregels.. Het wordt elke keer gebracht alsof men het allemaal precies weet. Grafiekje erbij, modelletje, zelfs met exacte percentages.

Meer maatregels, strenger en de besmettingen lopen terug. Minder maatregels en de besmettingen lopen op.

In de praktijk heeft het tot nu toe nergens zo gewerkt. De ultra-lockdown in China voor 3 maanden is een uitzondering.

In een land met avondklok stijgen de cijfers, dus denkt men het is nog niet streng genoeg. Het moet nog strenger. Ergens anders zonder avondklok nemen de cijfers af.

Elke keer wordt causaliteit toegewezen, zo verkocht, terwijl het in de praktijk nauwelijks is vast te stellen.
pi_198660668
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ah, ze doen het voor het "zielenheil van de mens". De volksgezondheid is daar blijkbaar aan ondergeschikt.

Klap in het gezicht van ehhhh wie of wat zullen we nemen? Gezond verstand?
We kunnen allemaal wel wat zielenheil gebruiken inmiddels maar gelukkig krijgen we een mentaal uurtje erbij.
Knapt een mens van op!
Go hard or go home
pi_198660669
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Welk probleem hebben we het exact over?
Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.
blablablabla
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:32:01 #204
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198660675
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.
Hier benoem je idd mooi het probleem
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198660686
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Dat gevoel had ik al maanden, alleen krijg ik altijd miss_sly op mijn dak als ik dat zeg, want zij ziet het niet.
  woensdag 24 maart 2021 @ 07:35:11 #206
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198660692
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Noek het volgende:

[..]

We kunnen allemaal wel wat zielenheil gebruiken inmiddels maar gelukkig krijgen we een mentaal uurtje erbij.
Knapt een mens van op!
Ik denk dat we een stuk meer zielenheil krijgen van meer mogen sporten. Aangezien de overheid zo graag ruilhandel speelt met de maatregelen, kunnen we dan die kerkdiensten niet ruilen daarvoor?
pi_198660769
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.
Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198660796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

[ afbeelding ]
Dat zie ik statistisch eigenlijk ook de afgelopen maanden vanaf december, maar ik weet nog steeds niet of een of ander variant die minder dodelijk is nu rond waait.

ze zeggen van wel maar ik zie niet dat horror van vorig jaar op de ic's.
pi_198660797
Misschien gisterenavond al uitvoerig besproken, maar mensen nog Beau gezien gisteravond?

Allereerst Gommers: Wat een goede vent is dat toch. Hart op de goede plaats. Ja is wat te vaak in de media, maar zei net zoals Ernst dit keer zinnige dingen. In de UK is ook afgeweken van de periode tussen een eerste en tweede prik. Gommers wil dat ook en wil zo snel mogelijk alle 60 plussers een eerste prik geven, om daarna pas aan de 2e ronde te beginnen. Dat zal 1 dezer dagen wel besproken worden in het kabinet en dan zal het voorgelegd worden aan de gezondheidsraad. Hopelijk komt er dan een positief besluit en gaan we dat ook doen.

Dan die 2 jonge mensen met Longcovid en het feit dat longcovid in de UK wel heel serieus wordt genomen.
Ik wist het eigenlijk wel, maar schrok er toch wel weer van. Ben heel benieuwd wat de gevolgen zijn op de lange termijn voor onze zorg (en voor die mensen zelf). Die twee waren er echt nog niet goed aan toe zeg.

Dan als laatste dat Sputnik. Als er genoeg van die vaccins te verkrijgen zijn en als (misschien is dat het al) het goedgekeurd is door de EMA dan zou ik als de wiederweerga die zooi gaan ophalen. Nog even en ik vlieg zelf heen en weer naar Moskou.

Verder was het een goede uitzending met als conclusie dat de bureacratie in NL (EU) ervoor zorgt dat we zo hopeloos falen. Die bureaucratie werkt niet bij rampen/noodsituaties als deze. Het gaat allemaal veel te zorgvuldig en met teveel heilige huisjes. Goed om bevestigd te zien wat wij hier al maanden roepen.
pi_198660811
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:51 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Dat zie ik statistisch eigenlijk ook de afgelopen maanden vanaf december, maar ik weet nog steeds niet of een of ander variant die minder dodelijk is nu rond waait.

ze zeggen van wel maar ik zie niet dat horror van vorig jaar op de ic's.
Nee hoor, de Britse variant is op dit moment 90% dominant, gister nog nagekken in de data van de Kiemsurveilance die men nu wekelijks publiceert, kortom laat je niet gek maken met varianten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198660844
quote:
88s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:08 schreef Celestien het volgende:

[..]

Ik snap dit niet.. Waar zijn ze mee bezig? Gaat goed met de 'we moeten dit samen doen'. Maar ja, het geloof hè, dus ze zullen er wel weer mee wegkomen.
"Rules for thee, but not for me."

Daar bedienen politici zich overigens ook maar wat graag van; de politicus uit Angela Merkel's CDU, die tijdens de terugvlucht uit Cuba overleed, was daar gewoon met haar man op vakantie.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:00:44 #212
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_198660857
quote:
Een ploeg ME’ers die kerk in sturen en ze eens even lekker los laten gaan op dat kerktuig.
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:02:33 #213
123170 alors
zlata1234
pi_198660871
quote:
Zijn er nog besmettingen op Urk dan? De redenering die wordt gegeven is natuurlijk onzin. Maar als daar groepsimmuniteit heerst, laat ze lekker.
Overigens ging alles gewoon al door daar hoor. Underground scholen en aan de anderhalve meter en geen handen schudden deden ze ook niet.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_198660874
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Za het volgende:

[..]

Natuurlijke immuniteit zou 99.9982 procent bescherming bieden, ofwel 3 miljoen Nederlanders die iig elkaar niet meer kunnen besmetten, en vrijelijk en ongelimiteerd bij elkaar op moeten bezoek kunnen, probleemloos, maar ook bv bij mensen met laag risico.

Wanneer je dat nu niet doet, hoe geloofwaardig is het dan dat gevaccineerden met een veel lager beschermingspercentage dan reeds besmette mensen zgn straks veiligheid gaan bieden, of weer meer dingen mogen of whatever.
Het zogenaamde vaccinatie paspoort kent in de meeste voorstellen 3 opties voor een groen vinkje: negatieve test, positieve antistoffentest of gevaccineerd.
Dus daar wordt rekening gehouden dat je niet meer de ziekte kunt overdragen als je covid-19 hebt gehad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 08:07:34 #215
5428 crew  miss_sly
pi_198660902
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:34 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik al maanden, alleen krijg ik altijd miss_sly op mijn dak als ik dat zeg, want zij ziet het niet.
Nee hoor, niet omdat je dat gevoel hebt en dat zegt, maar vooral omdat dat echt het enige is dat je op schijnt te vallen en meent, bijna dagelijks, te moeten meededelen: al die oudjes die zich nergens aan houden.

Over dat stukje zou ik dan weer graag wat meer zien met betrekking tot inhoud. Wie zijn de jongeren en wie de ouderen? Wat zijn het voor bewegingen; is dat bijvoorbeeld vaak naar het werk? Waren de bewegingen van de jongeren vaker ivm onderwijs?

Ik wil proberen om geen enkele groep als schuldige aan te wijzen, of als groep die het allemaal fout doet terwijl andere groepen dat dan vast niet doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198660908
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

[ afbeelding ]
Kuipers had het gisteren in Op 1 over een stijging, dat er half februari piekdagen waren van 160 opnames en inmiddels er ook weer bij zaten van 300+ .

Ook zag hij geen wezenlijk ander patroon in de ratio besmettingen versus opnames en IC opnames dan tijdens eerdere golven. Het is fijn voor het sterftecijfer dat 90+ en 80+ gevaccineerd zijn maar dat is niet de groep die direct zo snel op een IC terecht komt. Volgens hem gaan die vaccinaties pas half mei een cruciale rol spelen in het daadwerkelijk ontlasten van de zorg omdat dan de zeventig en zestig-plussers gevaccineerd zijn.

Hoe dan ook is het einde in zicht maar met een R van 1.11 en oplopend moet je wel oppassen je zegeningen niet te vroeg te tellen.
blablablabla
pi_198660935
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Kuipers had het gisteren in Op 1 over een stijging, dat er half februari piekdagen waren van 160 opnames en inmiddels er ook weer bij zaten van 300+ .

Ook zag hij geen wezenlijk ander patroon in de ratio besmettingen versus opnames en IC opnames dan tijdens eerdere golven. Het is fijn voor het sterftecijfer dat 90+ en 80+ gevaccineerd zijn maar dat is niet de groep die direct zo snel op een IC terecht komt. Volgens hem gaan die vaccinaties pas half mei een cruciale rol spelen in het daadwerkelijk ontlasten van de zorg omdat dan de zeventig en zestig-plussers gevaccineerd zijn.

Hoe dan ook is het einde in zicht maar met een R van 1.11 en oplopend moet je wel oppassen je zegeningen niet te vroeg te tellen.
Die pieken komen omdat er op bijvoorbeeld maandag relatief veel opnames zijn, en op zondag juist heel weinig, daarom hou ik een grafiek bij met het 7 daags voorschrijdend gemiddelde, dan zie je dit:



Je ziet inderdaad een stijging, maar die is helemaal niet zo heel hoog, dat is ook loigsch omdat we feitelijk gewoon nog in een afgedempte 2e golf zitten, de 3e golf is er niet, gaat er niet komen, en is er nooit geweest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:13:19 #218
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198660940
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een ploeg ME’ers die kerk in sturen en ze eens even lekker los laten gaan op dat kerktuig.
Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:13:55 #219
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198660946
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het zogenaamde vaccinatie paspoort kent in de meeste voorstellen 3 opties voor een groen vinkje: negatieve test, positieve antistoffentest of gevaccineerd.
Dus daar wordt rekening gehouden dat je niet meer de ziekte kunt overdragen als je covid-19 hebt gehad.
Voor een bepaalde duur ja.
Kan opgerekt worden naarmate er meer informatie is over bescherming.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198660966
90% is net als 10% koring bij de appie, het is niks, alles is dus in die flut uitverkoop, 10% is net bijna niets.

als 90% de engelse variant is, is het dus geen engelse variant, het is een virus dat verandert, morrgen hebben we de nederlandse variant, die nog erger is en dan noemen we het de nederlandse variant.

maargoed, goochelen met cijfers door een stel imbecielen, moeten we ook rekening mee houden, ik schat ze op 90%, waarvan 10%................ jeweetwel
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:17:24 #221
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198660973
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:13 schreef Molo het volgende:

[..]

Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen
De behoefte aan terrasjes en kroegen is ook groot. Misschien wordt het tijd om die verantwoordelijk te gaan nemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:17:47 #222
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198660977
Stukje over het absurde onderscheid tussen Covid en non Covid, en hoe we ermee omgaan met alle schade van doen

https://kompanje.org/2021/03/04/covid-non-covid-long-covid/amp/
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198660981
Iemand die een linkje heeft naar die kamerbrief van Hugo ?
- verwijderd door admin -
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:19:44 #224
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198660995
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:02 schreef alors het volgende:

[..]

Zijn er nog besmettingen op Urk dan? De redenering die wordt gegeven is natuurlijk onzin. Maar als daar groepsimmuniteit heerst, laat ze lekker.
Overigens ging alles gewoon al door daar hoor. Underground scholen en aan de anderhalve meter en geen handen schudden deden ze ook niet.
Dat is ook de vraag. Het percentage zal ongetwijfeld hoger zijn maar ik betwijfel of het hoog genoeg is om die dwarse, ouwe grefo's te beschermen. Waarom schrijft de overheid trouwens niet zo'n infantiele handleiding voor kerkbezoek als voor voetbal kijken? Dan ga je meteen niet meer uit plaatsvervangende schaamte.
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:21:15 #225
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198661007
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:13 schreef Molo het volgende:

[..]

Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen
Dat is dat nou weer voor onzin? Die nemen ze juist niet. Dat kunnen ze ook niet en als een van je dierbaren dood wordt gekucht via via komen ze ook niet even langs om verantwoordelijkheid te nemen, of wel?
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:23:26 #226
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198661024
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom schrijft de overheid trouwens niet zo'n infantiele handleiding voor kerkbezoek als voor voetbal kijken? Dan ga je meteen niet meer uit plaatsvervangende schaamte.
Omdat je het niet wil faciliteren. En mensen die de regels overtreden hebben de neiging om zich niet aan verdere regels te houden ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:24:01 #227
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198661033
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:17 schreef Molo het volgende:
Stukje over het absurde onderscheid tussen Covid en non Covid, en hoe we ermee omgaan met alle schade van doen

https://kompanje.org/2021/03/04/covid-non-covid-long-covid/amp/
Wat een kutstuk.
quote:
Klaarblijkelijk vinden wij 10.000 doden aan/met COVID-19 heel erg maar vinden we 10.000 doden per jaar aan de gevolgen van longkanker minder erg. In ieder geval hoor ik er zeer weinig over.
Misschien moet de schrijver zijn hoofd even uit zijn reet halen dan.
pi_198661038
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:18 schreef groenen het volgende:
Iemand die een linkje heeft naar die kamerbrief van Hugo ?
https://www.tweedekamer.n(...)04871&did=2021D10796
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661042
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:17 schreef Molo het volgende:
Stukje over het absurde onderscheid tussen Covid en non Covid, en hoe we ermee omgaan met alle schade van doen

https://kompanje.org/2021/03/04/covid-non-covid-long-covid/amp/
Mooi stukje maar niet helemaal de waarheid. Deze quote:
Dat we een groot beddentekort hadden door jarenlange afschaling van de ziekenhuiszorg was duidelijk en vormde de enige reden voor lockdown en instellen van beperkende maatregelen en uitstel van niet dringende medische zorg. Dat hiervoor de zorg ook voor patiënten met kanker en hart-en vaatziekten moest worden afgeschaald en uitgesteld, ….dat is iets wat ik niet kon en kan begrijpen.

Al hadden we op de zorg gezeten van 10 jaar geleden dan nog hadden we in lockdown gemoeten. We hadden wellicht iets langer gewoon door kunnen leven, maar dat was per golf een week of drie geweest. Of je had 20x zoveel bedden en personeel moeten hebben, dan had je het wat langer volgehouden.
pi_198661046
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Die pieken komen omdat er op bijvoorbeeld maandag relatief veel opnames zijn, en op zondag juist heel weinig, daarom hou ik een grafiek bij met het 7 daags voorschrijdend gemiddelde, dan zie je dit:

[ afbeelding ]

Je ziet inderdaad een stijging, maar die is helemaal niet zo heel hoog, dat is ook loigsch omdat we feitelijk gewoon nog in een afgedempte 2e golf zitten, de 3e golf is er niet, gaat er niet komen, en is er nooit geweest.
Het is nog niet zo hoog maar die stijgende lijn is ook nog niet zo heel lang aan de gang. We weten inmiddels hoe het gaat met exponentiële groei, het lijkt altijd behapbaar tot je vrij abrupt de spreekwoordelijke emmer stront over je heen krijgt.

De ziekenhuizen volgen pas later en de IC's pas als allerlaatste. Dat zijn gewoon geen goede indicatoren als je een crisissituatie wilt voorkomen.
blablablabla
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:25:43 #231
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_198661049
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant:

[ afbeelding ]
Dit pleit toch enorm voor het wijzigen van het beleid naar eerst iedereen 1x prikken ipv vasthouden aan twee vaccinaties?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_198661054
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Wat een kutstuk.
[..]

Misschien moet de schrijver zijn hoofd even uit zijn reet halen dan.
Je weet wie die schrijver is?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661067
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

Dit pleit toch enorm voor het wijzigen van het beleid naar eerst iedereen 1x prikken ipv vasthouden aan twee vaccinaties?
Dat kun je niet zomaar zonder advies van de fabrikant besluiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:28:59 #234
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661069
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.
Exact

Wie belandt er op de ic? Als het om ic opnames te doen is.

Blijf veel besluiten echt raar vinden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198661070
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

Dit pleit toch enorm voor het wijzigen van het beleid naar eerst iedereen 1x prikken ipv vasthouden aan twee vaccinaties?
Dat sowieso je hoeft maar naar Engeland te kijken om te zien dat dat veel effectiever is. Een prik is dan wellicht niet genoeg voor volledige bescherming maar wel om mensen uit de ziekenhuizen te houden.
blablablabla
pi_198661075
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is nog niet zo hoog maar die stijgende lijn is ook nog niet zo heel lang aan de gang. We weten inmiddels hoe het gaat met exponentiële groei, het lijkt altijd behapbaar tot je vrij abrupt de spreekwoordelijke emmer stront over je heen krijgt.

De ziekenhuizen volgen pas later en de IC's pas als allerlaatste. Dat zijn gewoon geen goede indicatoren als je een crisissituatie wilt voorkomen.
Eens. En wat voor naam het geven zal mij een zorg zijn. 2e gofl, verlengde 2e golf. 1 lange tsunami.

Raptorix brengt dingen als feiten die hij ook niet zeker weet. Hij kan best gelijk hebben dat het mee gaat vallen, die hoop heb ik ook. Alleen als je verantwoordelijk bent voor een land ga je die gok niet wagen.
pi_198661083
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat kun je niet zomaar zonder advies van de fabrikant besluiten.
Deden ze in de UK ook.
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:31:09 #238
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661094
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:16 schreef christmastsunami het volgende:
90% is net als 10% koring bij de appie, het is niks, alles is dus in die flut uitverkoop, 10% is net bijna niets.

als 90% de engelse variant is, is het dus geen engelse variant, het is een virus dat verandert, morrgen hebben we de nederlandse variant, die nog erger is en dan noemen we het de nederlandse variant.

maargoed, goochelen met cijfers door een stel imbecielen, moeten we ook rekening mee houden, ik schat ze op 90%, waarvan 10%................ jeweetwel
Terwijl 'the china virus' uit den boze was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:32:58 #239
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661104
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:34 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik al maanden, alleen krijg ik altijd miss_sly op mijn dak als ik dat zeg, want zij ziet het niet.
Beetje jammer inderdaad dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198661105
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:30 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Deden ze in de UK ook.
Dat heeft ook met landelijke wetgeving te maken, er zijn ook EU landen die niet goedgekeurde vaccins gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:33:46 #241
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198661110
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je weet wie die schrijver is?
Ik ben het zelfs wel eens oneens met Steven Tyler, dus ook dhr. Kompanje ontkomt niet aan mijn gezeik.
pi_198661118
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat heeft ook met landelijke wetgeving te maken, er zijn ook EU landen die niet goedgekeurde vaccins gebruiken.
Waar we dus weer tot de conclusie komen dat de bureaucratie en het alles maar perfect via de heilige huisjes willen doen niet altijd werkt in een crisis situatie. Precies de conclusie die hier al lang geroepen wordt en gisteren ook nog een keer bij Beau naar voren kwam.
pi_198661120
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exact

Wie belandt er op de ic? Als het om ic opnames te doen is.

Blijf veel besluiten echt raar vinden.
Heel veel 60+ schijnbaar. Maar ook 70+ is nog lang niet gevaccineerd.

Volgens Kuipers ligt dat omslagpunt in mei en gaat de wereld er dan pas echt anders uitzien. Wat ik ook wel een beetje eng vind want waarschijnlijk zijn wij pas ergens in de zomer aan de beurt voor een prik dus kans op besmetting zal gaan toenemen naarmate de ziekenhuizen leger worden.

Hoewel volkomen begrijpelijk hoef ik niet op de valreep zo nodig nog even Corona te krijgen.
blablablabla
pi_198661121
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
De journalist was vast even plassen toen Rutte erbij vermeldde dat wanneer de cijfers positiever worden er voor 20 april al versoepelingen komen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198661128
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik ben het zelfs wel eens oneens met Steven Tyler, dus ook dhr. Kompanje ontkomt niet aan mijn gezeik.
Het punt is daat Kompanje dus niet heel dwingerig zijn mening geeft, hij filosofeert juist waarom een andere denkwijze over Covid eigenlijk helemaal niet zo vreemd is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:36:10 #246
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661137
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:
En over perspectief gesproken:

[ afbeelding ]

Die groene 'piek' na 1 juni bevalt mij wel. :)
Ben alleen bang dat als het 1 juno is, dat deze grafiek nieuwe maanden heeft augustus en september ofso.
Ken dit gedrag inmiddels wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198661143
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Waar we dus weer tot de conclusie komen dat de bureaucratie en het alles maar perfect via de heilige huisjes willen doen niet altijd werkt in een crisis situatie. Precies de conclusie die hier al lang geroepen wordt en gisteren ook nog een keer bij Beau naar voren kwam.
Je hebt voor en nadelen aan wetgeving, op het moment dat je in een crisis zomaar allerlei wettelijke zaken gaat veranderen zullen er ongetwijfeld ook nadelen ontstaan.
Over bureaucratie en wetten gesproken, een land als Finland heeft hele strenge wettelijke eisen wat de noodvoorraad moet zijn van allerlei essentieele zaken, daar plukken ze nu de vruchten van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:38:20 #248
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661152
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Heel veel 60+ schijnbaar. Maar ook 70+ is nog lang niet gevaccineerd.

Volgens Kuipers ligt dat omslagpunt in mei en gaat de wereld er dan pas echt anders uitzien. Wat ik ook wel een beetje eng vind want waarschijnlijk zijn wij pas ergens in de zomer aan de beurt voor een prik dus kans op besmetting zal gaan toenemen naarmate de ziekenhuizen leger worden.

Hoewel volkomen begrijpelijk hoef ik niet op de valreep zo nodig nog even Corona te krijgen.
Bijna een half jaar later dan oa GB en Israel.
Leve de eu hoor....

Nee, ik ook niet. Grote kans dat ik het overleef alsof Ajax over Ado heen walst, maar toch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:38:57 #249
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_198661162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:20 schreef Celestien het volgende:
Dus... Gezien mijn leeftijd kan ik volgens Hugo ergens begin juni en vaccinatie verwachten. Hoop het echt. Iets meer dan twee maanden wachten. Kan er nog wel bij.
Dat zou ik nog wel met een korreltje zout nemen, volgens zijn schema gaan we 1/3e van de Nederlandse bevolking prikken in juni.

quote:
Half april hebben we 4 miljoen prikken gezet. De meeste mensen met een hoog medisch risico en de meeste 80 plussers hebben dan een eerste prik gehad. Begin mei zitten we op ruim 5 miljoen prikken. Dan hebben de mensen ouder dan 70 hun eerste vaccin gekregen. En half mei geldt dat voor de 60-plussers. En dan zijn we bij begin juni: 11 miljoen prikken gezet en half juni hebben ook de 50-plussers een vaccin gehad. En de veertigers en de dertigers zijn ook in juni aan de beurt, en de twintigers eind juni/begin juli.
https://www.rijksoverheid(...)-jonge-23-maart-2021
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_198661165
Overigens heb ik het idee dat de kranten hun schrijfverbod is ingetrokken en dat ze vanaf nu positief moeten duiden :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661183
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:29 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Eens. En wat voor naam het geven zal mij een zorg zijn. 2e gofl, verlengde 2e golf. 1 lange tsunami.

Raptorix brengt dingen als feiten die hij ook niet zeker weet. Hij kan best gelijk hebben dat het mee gaat vallen, die hoop heb ik ook. Alleen als je verantwoordelijk bent voor een land ga je die gok niet wagen.
Het zal er om spannen maar we zitten uiteindelijk nog steeds met behoorlijk volle ziekenhuizen dus het hele uitgangspunt is ook gewoon niet heel gunstig als in dat je de gok kunt wagen met nog anderhalve maand te gaan.

Aan de andere kant kunnen in het ergste geval de scholen nog dicht en niet noodzakelijke winkels weer sluiten dus je hebt ook wel wat achter de hand. De kern van zijn verhaal dat het ergste voorbij is klopt wel.
blablablabla
pi_198661189
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:39 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik het idee dat de kranten hun schrijfverbod is ingetrokken en dat ze vanaf nu positief moeten duiden :)
Complete artikelen of slechts kolommen?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198661196
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Terwijl 'the china virus' uit den boze was.
Een jaar gelden kwamen er berichten uit italie, dat de voetbal op de schop ging, toen dacht ik in december, heb ik een artikeltje gelezen over een nieuw virus in wuhan

dat was december 2019, covid19`, Basone() die vanaf dag 1 serieus was enzo werden voor gek verklaard, maar hadden pijnelijk gelijk
pi_198661202
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat punt over de jongeren: Altijd weer die kutjongeren, beetje het beeld wat mensen van ze hebben verpesten door zich wel aan de maatregelen te houden. Beetje ouderen in een kwaad daglicht zetten alsof die zich nergens aan houden.

Zullen we deze screenshotten? Volgende keer dat iemand zegt dat het de schuld van de jongeren is plaatsen we dit screenshot.
Sneu wel dit. Het is niet altijd 'de jongeren', het is niet altijd 'de ouderen'. Deze cijfers vertellen daarbij as usual lang niet het hele verhaal. Kap met dat geframe man.

[ Bericht 0% gewijzigd door Da_Sandman op 24-03-2021 08:50:36 ]
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198661216
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:29 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Eens. En wat voor naam het geven zal mij een zorg zijn. 2e gofl, verlengde 2e golf. 1 lange tsunami.

Raptorix brengt dingen als feiten die hij ook niet zeker weet. Hij kan best gelijk hebben dat het mee gaat vallen, die hoop heb ik ook. Alleen als je verantwoordelijk bent voor een land ga je die gok niet wagen.
Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!

Kijken we naar de feiten dan is er nu sprake van een lichte stijging en dat was ook gewoon te verwachten, net zoals we kunnen verwachten dat het sterk zal dalen wanneer de kwetsbare groep is gevaccineerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661222
twitter
pi_198661224
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je hebt voor en nadelen aan wetgeving, op het moment dat je in een crisis zomaar allerlei wettelijke zaken gaat veranderen zullen er ongetwijfeld ook nadelen ontstaan.
Over bureaucratie en wetten gesproken, een land als Finland heeft hele strenge wettelijke eisen wat de noodvoorraad moet zijn van allerlei essentieele zaken, daar plukken ze nu de vruchten van.
De gezondheidsraad heeft dit advies gegeven puur op basis van wat het beste resultaat geeft voor de gezondheid van het individu. De gezondheidsraad kijkt niet naar het maatschappelijk/economische belang en houdt geen rekening met de oplopende aantallen besmettingen. Daarbij zijn ze heel voorzichtig want stel je voor dat het advies afwijkt van het advies van de producent en de dekkingsgraad dus iets lager uitkomt. Dat is op zich allemaal logisch in een normale situatie. Alleen is het nu geen normale situatie.

De kans dat het wat uitmaakt om de periode te verlengen tussen de eerste en tweede prik is minimaal. Het is alleen niet getest dus wil de gezondeidsraad dat risico niet nemen. Dat risico moet het kabinet dan maar wel nemen lijkt me.
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:45:40 #258
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198661226
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het punt is daat Kompanje dus niet heel dwingerig zijn mening geeft, hij filosofeert juist waarom een andere denkwijze over Covid eigenlijk helemaal niet zo vreemd is.
Mijn punt is dat hij zijn eigen beleving als uitgangspunt neemt (best dwingend dus) in het geval van longkanker/roken en doet alsof niemand zich daar druk over maakt terwijl de realiteit is dat er al decennia lang wereldwijde campagnes zijn die echt niemand ontgaan kunnen zijn.
pi_198661244
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!

Kijken we naar de feiten dan is er nu sprake van een lichte stijging en dat was ook gewoon te verwachten, net zoals we kunnen verwachten dat het sterk zal dalen wanneer de kwetsbare groep is gevaccineerd.
Je begrijpt dat je nu exact hetzelfde doet, maar dan bagatelliserend he :D.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:50:16 #260
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661273
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
Een lockdown mag niet wennen. Het gevoel van urgentie om eruit te komen, dat onder de bevolking steeds groter wordt, moet terug in het Catshuis en de Tweede Kamer.

'Het is crisis dus iedereen moet in de crisisstand'

Waarom beginnen we dan niet met de grootste groep die in de ziekenhuizen terecht komen en waarom hebben we zo'n enorme voorraad vaccins liggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198661274
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:39 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik het idee dat de kranten hun schrijfverbod is ingetrokken en dat ze vanaf nu positief moeten duiden :)
op zeker dat er iets van een poortwachter heel fout hier weer heel fout weer, dingen doet die niemand al weet
  woensdag 24 maart 2021 @ 08:50:19 #262
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_198661275
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:45 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Een dubbele mutatie, nu gaan we allemaal dood.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_198661277
weet je kinderen en jongeren hebben maar eigenlijk 1 leven en dat is hun educatie, dat wordt nu afgenomen, als er iets is dat economen door gerekend hebben, is het wel de financiele impact van onderwijs, of wat er financieel gebeurt als je onderwijs aanpast.

we hebben het over miljarden inkomsten, maar dat zie je pas over 20 jaar ofzo.
pi_198661278
quote:
14s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:50 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Een dubbele mutatie, nu gaan we allemaal dood.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:D :D
pi_198661288
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!

Kijken we naar de feiten dan is er nu sprake van een lichte stijging en dat was ook gewoon te verwachten, net zoals we kunnen verwachten dat het sterk zal dalen wanneer de kwetsbare groep is gevaccineerd.
Dat is niet dat mensen gek worden gemaakt maar omdat een lichte stijging eigenlijk zonder uitzondering slecht afloopt.

Die R is nu 1.11 dat wil je gewoon echt niet. In elk geval nu nog niet want daarvoor is nog te beperkt gevaccineerd. De groep zorgmedewerkers en hoogbejaarden vullen je IC niet.
blablablabla
pi_198661301
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:43 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Een jaar gelden kwamen er berichten uit italie, dat de voetbal op de schop ging, toen dacht ik in december, heb ik een artikeltje gelezen over een nieuw virus in wuhan

dat was december 2019, covid19`, Basone() die vanaf dag 1 serieus was enzo werden voor gek verklaard, maar hadden pijnelijk gelijk
Ik weet nog wel dat ik december 2019 met een vriend hierover sprak en toen nog de uitspraak deed 'dit kon wel eens volledig uit de klauwen gaan lopen weet je dat'.

Kijk waar we nu in zijn beland.
pi_198661312
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee hoor, niet omdat je dat gevoel hebt en dat zegt, maar vooral omdat dat echt het enige is dat je op schijnt te vallen en meent, bijna dagelijks, te moeten meededelen: al die oudjes die zich nergens aan houden.

Over dat stukje zou ik dan weer graag wat meer zien met betrekking tot inhoud. Wie zijn de jongeren en wie de ouderen? Wat zijn het voor bewegingen; is dat bijvoorbeeld vaak naar het werk? Waren de bewegingen van de jongeren vaker ivm onderwijs?

Ik wil proberen om geen enkele groep als schuldige aan te wijzen, of als groep die het allemaal fout doet terwijl andere groepen dat dan vast niet doen.
Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn

En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.

Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
pi_198661359
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn

En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.

Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
- ouderen houden geen feestjes
- ouderen hangen niet in het park
- ouderen zitten niet op school
- correct want ouderen feesten niet midden in de nacht
- deze snap ik niet
- dat zegt niemand dus laat dat gewoon weg man

Ouderen blijven minder binnen dan jongeren bleek uit dat artikel. Maar wat gaan ze doen, een wandeling maken? Alleen? Of gaan ze met een groep boodschappen doen. We weten het niet, want dat stond er niet bij.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 09:01:01 #269
5428 crew  miss_sly
pi_198661360
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn

En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.

Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Dat van de feestjes van jongeren is al enige tijd niet meer in het nieuws. Er is een aantal users dat inderdaad vaak over de scholen en de jongeren zeuren. en dat is onterecht. Maar reageer daar dan op. Dan kun je een discussie aangaan, argumenten en voorbeelden aanvoeren om je punt kracht bij te zetten en te laten zien waarom het niet klopt.

Maar alleen maar zuur over ouderen klagen en naar aanleiding van één zo'n klein stukje tekst zonder verdere context (in dat opzicht vind ik het stukje op zich niet erg sterk en zou ik graag meer onderbouwing zien van wat het nou precies behelst, dat verschil) weer even een sneer richting mij uitdelen (waarvan ik het fijn zou vinden als je zou stoppen met je hetze tegen mij) is toch niet constructief? Als jij voor de zoveelste keer een zuur stukje met een klacht over ouderen die zich toch nergens aan houden plaatst, denk je echt dat mensen dan ineens gaan denken "verrek, hij heeft toch wel gelijk"?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198661370
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn

En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.

Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Amen.
Valt me trouwens ook op dat de zestig-plussers met een ongezonde leefstijl die ik ken gewoon nu nog steeds moddervet zijn. Dat het je overkomt kan ik inkomen maar inmiddels met de kennis van nu en een jaar verder had je daar toch wel iets aan kunnen doen? :X
blablablabla
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 09:04:31 #271
5428 crew  miss_sly
pi_198661391
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Wat is de context? Wat zijn die bewegingen van ouderen? Wat is de scheiding tussen oudere en jongere? Is de oudere groep alles vanaf 27 jaar?

Ik vind dit stukje op zich niet zo veelzeggend, eigenlijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat jongeren zich nergens iets van aantrekken en ouderen wel, maar dit bewijst niet zo veel.

Bovendien denk ik dat er in alle lagen van de bevolking en in alle leeftijdsgroepen mensen zijn die zich goed, minder goed, slecht en niet aan de maatregelen houden. Ik denk dat dat helemaal niet leeftijdsgerelateerd is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198661406
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat van de feestjes van jongeren is al enige tijd niet meer in het nieuws. Er is een aantal users dat inderdaad vaak over de scholen en de jongeren zeuren. en dat is onterecht. Maar reageer daar dan op. Dan kun je een discussie aangaan, argumenten en voorbeelden aanvoeren om je punt kracht bij te zetten en te laten zien waarom het niet klopt.

Maar alleen maar zuur over ouderen klagen en naar aanleiding van één zo'n klein stukje tekst zonder verdere context (in dat opzicht vind ik het stukje op zich niet erg sterk en zou ik graag meer onderbouwing zien van wat het nou precies behelst, dat verschil) weer even een sneer richting mij uitdelen (waarvan ik het fijn zou vinden als je zou stoppen met je hetze tegen mij) is toch niet constructief? Als jij voor de zoveelste keer een zuur stukje met een klacht over ouderen die zich toch nergens aan houden plaatst, denk je echt dat mensen dan ineens gaan denken "verrek, hij heeft toch wel gelijk"?
Zeuren nog wel :') .
Letterlijk elke deskundige geeft inmiddels toe dat scholen een probleem zijn als het gaat om verspreiding.

Alleen is onderwijs ook belangrijk zo niet cruciaal dus we nemen het voor lief. Kan me voorstellen dat als je een horecazaak hebt die op omvallen staat en geen kinderen dat toch lastig te verkroppen is.
blablablabla
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:07:40 #273
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198661422
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Heel veel 60+ schijnbaar. Maar ook 70+ is nog lang niet gevaccineerd.

Volgens Kuipers ligt dat omslagpunt in mei en gaat de wereld er dan pas echt anders uitzien. Wat ik ook wel een beetje eng vind want waarschijnlijk zijn wij pas ergens in de zomer aan de beurt voor een prik dus kans op besmetting zal gaan toenemen naarmate de ziekenhuizen leger worden.

Hoewel volkomen begrijpelijk hoef ik niet op de valreep zo nodig nog even Corona te krijgen.
Als j&j zijn beloftes nakomt, denk ik half juli iedereen. 1 prik, 11mln dosis'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 09:08:14 #274
236264 crew  capricia
pi_198661425
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198661437
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten. :D
Toch wel in het Vondelpark met al haar vriendinnen?

even lekker meeframen
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:11:54 #276
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198661471
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten. :D
grote verschil is dat het am is ipv pm
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 09:12:53 #277
236264 crew  capricia
pi_198661481
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

grote verschil is dat het am is ipv pm
Nope. Na 2100.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 24 maart 2021 @ 09:14:26 #278
236264 crew  capricia
pi_198661497
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Toch wel in het Vondelpark met al haar vriendinnen?

even lekker meeframen
Met de rollator in het OV. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198661502
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:35 schreef Za het volgende:
Wat doen we met de 3 miljoen Nederlanders die al besmet zijn geweest?

In hoeverre kunnen zij ingezet worden als buffer tussen nog niet geinfecteerden/gevaccineerden?

Met deze aanzwellende groep in handen kunnen we toch iets?
Het zijn vooral jongeren die in grote hoeveelheden besmet zijn geraakt, die staan sowieso achterin de rij. Hugo had het er gister over om mensen die besmet zijn geraakt maar een prik te geven.

https://www.sanquin.nl/ov(...)r-besmet-dan-ouderen
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:16:01 #280
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198661517
Niet om vervelend te doen (n=1), maar mijn ouders hebben een drukker sociaal leven met vrijwilligerswerk dan dat ik heb momenteel.
- De buren komen nog gewoon elke week op de koffie
- De kringloop is gewoon weer open en toen die dicht was liepen er ook zat rond om 'klusjes' te doen.
- De kerkclubjes, voedselbank, vrouwenbonden, en wat niet meer zij kunnen blijkbaar niet zonder fysieke ontmoetingen omdat die oudjes 'niet zo handig met computers' zijn.
- De familie komt nog gewoon over de vloer, en dan zijn wij daar nog het meest voorzichtig in.

Beide 75+ niet gevaccineerd en moeder heeft een longaandoening.

Maar oh oh oh, die stoute jongere die een biertje in de keet gaat drinken met een paar maten.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198661535
quote:
Lijkt mij opzich geen slecht idee om te beginnen in Urk en ook wel een interessant experiment.

https://coronadashboard.r(...)itief-geteste-mensen
https://www.destentor.nl/(...)ch-wachten~ab01f3bd/

Urk heeft al een tijdje weinig besmettingen meer en ze gaan nu dus kijken of er een vorm van groepsimmuniteit op Urk is 8-)
  Redactie Sport woensdag 24 maart 2021 @ 09:18:30 #282
274204 crew  Mexicanobakker
pi_198661548
Ik denk dat we de noordoostpolder weer moeten afzinken en dan geen enkele boot meer van en naar Urk moeten laten vertrekken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:20:19 #283
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198661565
Is dat gezeur om die Urker kerken nu ineens weer actueel om de aandacht van de ramadan avondklok af te leiden?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198661572
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 06:04 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Wie heeft dit in elkaar geknutseld?
Van dissel is infectieziektenexpert okay, niet grafiekoloog 😂

De betekenis is iig duidelijk: de maatregelen kunnen op de schroot per 1 juli.

Hoewel ze misschien nog iets langer wachten om het zeker te weten dat het goed blijft gaan of -dat zou ik doen- ff wachten tot augustus als het naar 0 is gedaald en r hopelijk op of rond 1 is door de vaccinaties.

Moet wel zeggen, misschien is dat de reden, maar met deze modellering, waarom heeft rutte het dan nog over een normaler normaal en nog niet helemaal het oude per 1 juli en nog testen voor festivals etc? Als ik naar die dingen van van Dissel kijk kan het gewoon...

Kan zijn wat ik zei, maar dan zou De Jonge slim moeten zijn geworden...
#WeesGeenWhales
pi_198661577
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

- ouderen houden geen feestjes
- ouderen hangen niet in het park
- ouderen zitten niet op school
- correct want ouderen feesten niet midden in de nacht
- deze snap ik niet
- dat zegt niemand dus laat dat gewoon weg man

Ouderen blijven minder binnen dan jongeren bleek uit dat artikel. Maar wat gaan ze doen, een wandeling maken? Alleen? Of gaan ze met een groep boodschappen doen. We weten het niet, want dat stond er niet bij.
Blijkbaar toch zaken waarbij ze risico lopen gezien de ziekenhuisopnames...
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:21:39 #286
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198661579
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:16 schreef zalkc het volgende:
Niet om vervelend te doen (n=1), maar mijn ouders hebben een drukker sociaal leven met vrijwilligerswerk dan dat ik heb momenteel.
- De buren komen nog gewoon elke week op de koffie
- De kringloop is gewoon weer open en toen die dicht was liepen er ook zat rond om 'klusjes' te doen.
- De kerkclubjes, voedselbank, vrouwenbonden, en wat niet meer zij kunnen blijkbaar niet zonder fysieke ontmoetingen omdat die oudjes 'niet zo handig met computers' zijn.
- De familie komt nog gewoon over de vloer, en dan zijn wij daar nog het meest voorzichtig in.

Beide 75+ niet gevaccineerd en moeder heeft een longaandoening.

Maar oh oh oh, die stoute jongere die een biertje in de keet gaat drinken met een paar maten.
dus omdat je ouders doorgaan met hun (a)sociale leventje is het verder goed dat iedereen dat maar doet?
pi_198661622
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Je = ik
Nee, is gewoon je.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]

Nee hoor, dat nieuws heb ik gezien. Als je hier kijkt:
https://www.rivm.nl/sites(...)ks_20210323_1159.pdf

Op pagina 9 zie je de positieve testuitslagen per leeftijdsgroep. Zie jij een grote stijging in 0-9 en 10-19? Niet zo groot om het een brandhaard te noemen, vind je ook niet?

De leeftijd 5-9 is die zelfs lager dan de meeste andere leeftijden daarboven, terwijl ze veel meer contact hebben en zich ook niet aan de maatregelen hoeven te houden. Dan kun je toch niet anders dan het met me eens zijn dat het daar wel meevalt?

Over het last hebben van de avondklok: Ik heb er weldegelijk last van. Ik zou het fijn vinden als je niet voor mij zou bepalen of ik er wel of geen last van kan hebben.
Er zijn in het nieuws anders meer dan genoeg brandhaarden op scholen geweest, meerdere meldingen daarvan.
Op gegeven momenten gingen het om tientallen procenten stijging in die leeftijdsgroepen. Dus tja.

Lastig he lezen? In wat je quote staat letterlijk dat ik zeg je kunt wel last hebben van de avondklok.
Alleen mensen overdrijven het zo gigantisch. Het doet verder nergens iets aan af.
Dan ga je wat eerder naar huis toe, ga je wat eerder wandelen. Zo lastig is het allemaal niet.
Ja, kan soms onhandig zijn en vervelend. Maar mensen doen alsof de wereld vergaat omdat je nu om 8 uur moet gaan wandelen ipv om 9 uur of later en zelfde met de andere dingen waarvoor ze de avondklok zo erg vinden.
pi_198661641
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:35 schreef Molo het volgende:

[..]

Als we nou dat figuur geen aandacht meer geven, teert zij/hij vanzelf wel weg ipv opbloeien en groeien zoals nu lijkt te gebeuren
Nee hoor. De ik blijft dan nog steeds gewoon je en de feiten blijven dan nog steeds feiten.

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:36 schreef Vliegbaard het volgende:

Dat het op jouw leven geen/weinig invloed heeft wil niet zeggen dat dit automatisch voor de rest van de wereld geldt. Ik ken er genoeg die er wél last van hebben.
Zoals ik al zei: Het heeft op iedereen wel invloeden in meer of mindere mate.
Maar dat je nou in een winkel een mondkapje op moet, gaat niemand kapot aan.
Of dat je in de avond wat eerder binnen moet zijn ook echt niet.
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:30:18 #289
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198661673
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus omdat je ouders doorgaan met hun (a)sociale leventje is het verder goed dat iedereen dat maar doet?
Bedankt voor je framing.

Maar dat zeg ik niet, en bedoel ik er ook niet mee te zeggen.

Ik geef alleen aan dat mijn ouders zich nog wel (grotendeels) binnen de maatregelen bewegen, maar zeker geen positieve bijdrage leveren als het gaat om de preventie. Net zoals feestende jongeren dat niet doen.

Het is lekker makkelijk en fijn voor de onderbuik om maar de schuld bij anderen neer te blijven leggen. Maar het is nog wel steeds zo dat vrijwel iedereen weleens iets meer risico neemt dan dat de bedoeling is, het is dan niet fair om kritiek te uiten op 1 groep en die als oorzaak aan te wijzen terwijl een heleboel mensen er zelf ook maar net iets minder schuldig aan zijn maar ook niet echt een positieve bijdrage aan de bestrijding leveren.

Nu zul jij uiteraard een volslagen heilige zijn geweest die al het contact tot het uiterste minimum heeft beperkt, maar dat is niet de norm in het land. Hier maken mensen onverstandige keuzes omdat ze denken dat het wel kan, gaan niet naar huis als het druk wordt, gaan af en toe naar een ander omdat ze anders gek worden van eenzaamheid, lopen een keer met zijn tweeën een supermarkt in, geven per ongeluk een hand uit gewoonte, komen net iets te dichtbij een ander als ze wat uit een schap willen pakken. De normale mensen zeg maar.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198661684
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:47 schreef galantis het volgende:

[..]

Voor jezelf weet je dat natuurlijk wel goed te praten. Wat makkelijk toch.
Omdat sommigen het bij de feiten daarin houden ;)
Heeft niets met goedpraten te maken.

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:48 schreef Vliegbaard het volgende:

Hou hier gewoon mee op als je zelf geen kinderen hebt. Kinderen zijn niet in staat om zelfstandig te leren, de meeste ouders zijn geen leraar. Daar is een serieuze opleiding voor nodig. Kinderen hebben daarnaast compleet schijt aan de rest van de wereld, rationeel beseffen waarom de scholen dicht zijn zit er bij kinderen niet in. Voor kinderen brengt het sluiten van scholen een ander effect dan het openen heeft voor de risicogroep.
Ik zeg ook niet dat het ideaal is? Ik zeg ook niet dat het niet beter is dat ze fysiek naar school gaan?
Alleen er zitten veel nadelen aan.

quote:
Het gaat wbt de avondklok niet om slechts een avondje zuipen of je ouders bezoeken. Het gaat om het inperken van vrijheid. Dat is op zichzelf al een effect en daarvoor hoef je niet eens een activiteit na 21:00 te doen. Het feit dat je niet zelf mag/kunt beslissen om om 23:00 nog ff een rondje te gaan wandelen. Ik kan je anekdotische voorbeelden geven waarom het wél als last ervaren wordt maar dat ga jij weer af doen als mentaal instabiel.

Inperken van vrijheid heeft alsnog niemand last van. Natuurlijk, sommige mensen kunnen daar boos om worden. Maar dat is wat anders dan er last van hebben.
Dat is gewoon niet flexibel kunnen zijn om te bedenken dat je om 8 uur ook prima kunt wandelen en dat een mens soms even flexibel moet zijn.
Je hebt alle vrijheid nog om alles te kunnen doen, op andere momenten even. Dus dan heb je er helemaal geen last van.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Hoi ik wel, daar gaat je argument weer, doei Bianconeri :D
Hoi, als jij er last van hebt dan heb je een vrijbrief van je werkgever.
pi_198661688
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:20 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Van dissel is infectieziektenexpert okay, niet grafiekoloog 😂

De betekenis is iig duidelijk: de maatregelen kunnen op de schroot per 1 juli.

Hoewel ze misschien nog iets langer wachten om het zeker te weten dat het goed blijft gaan of -dat zou ik doen- ff wachten tot augustus als het naar 0 is gedaald en r hopelijk op of rond 1 is door de vaccinaties.

Moet wel zeggen, misschien is dat de reden, maar met deze modellering, waarom heeft rutte het dan nog over een normaler normaal en nog niet helemaal het oude per 1 juli en nog testen voor festivals etc? Als ik naar die dingen van van Dissel kijk kan het gewoon...

Kan zijn wat ik zei, maar dan zou De Jonge slim moeten zijn geworden...
Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661716
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
Dat snap ik, maar stel dat de R rond of net onder de 1 gaat, dan ben je toch debiel als je niet nog 2 maanden extra doet op die 1,5 jaar als dat betekent dat je rest van de eeuwigheid continue ongeveer 0 ipv ongeveer 200 op de ic hebt? 😂
#WeesGeenWhales
pi_198661720
Boh, ik kan de tijd wel vooruitkijken. Of een soort lenteslaap houden tot 1 juni.
Klaar mee.
It's better to regret something you did than something you didn't do
pi_198661727
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
Op de vingers getikt? Voor wat? Heeft dan denk ik niet met de maatregelen te maken. Als je gaat discussiëren zijn er natuurlijk voor en tegenstanders maar hoe iemand zich aan de maatregelen houd is aan de mensen zelf.
pi_198661745
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:36 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Op de vingers getikt? Voor wat?

Bespreek dat lekker niet of in DM. /pseudomodden
pi_198661756
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:34 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar stel dat de R rond of net onder de 1 gaat, dan ben je toch debiel als je niet nog 2 maanden extra doet op die 1,5 jaar als dat betekent dat je rest van de eeuwigheid continue ongeveer 0 ipv ongeveer 200 op de ic hebt? 😂
Je doet of het eenvoudig is om nog even 2 maanden dicht te blijven, ik denk dat je onderschat wat de impact is op de economie en samenleving, je hoeft echt niet alles open te gooien gelijk, maar je kunt wel al heel veel opheffen wat toch nauwelijks impact op de besmettingen heeft. Sterker nog ik denk dat als je de BSO zou openen dat dat een beter resultaat geeft voor de ziekenhuizen dan ze sluiten.

Roep mensen ook op om buiten dingen te gaan doen, geef als overheid het advies: spreek niet BINNEN af, doe het buiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198661762
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
De lijn daalt niet.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_198661765
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:36 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Op de vingers getikt? Voor wat? Heeft dan denk ik niet met de maatregelen te maken. Als je gaat discussiëren zijn er natuurlijk voor en tegenstanders maar hoe iemand zich aan de maatregelen houd is aan de mensen zelf.
Nou ja, er werd mij verweten dat ik een belerend toontje had als ik dat melde, wellicht iets te heftig dus op zich was het niet onlogisch ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 maart 2021 @ 09:40:43 #299
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198661767
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:30 schreef zalkc het volgende:

[..]

Bedankt voor je framing.

Maar dat zeg ik niet, en bedoel ik er ook niet mee te zeggen.

Ik geef alleen aan dat mijn ouders zich nog wel (grotendeels) binnen de maatregelen bewegen, maar zeker geen positieve bijdrage leveren als het gaat om de preventie. Net zoals feestende jongeren dat niet doen.

Het is lekker makkelijk en fijn voor de onderbuik om maar de schuld bij anderen neer te blijven leggen. Maar het is nog wel steeds zo dat vrijwel iedereen weleens iets meer risico neemt dan dat de bedoeling is, het is dan niet fair om kritiek te uiten op 1 groep en die als oorzaak aan te wijzen terwijl een heleboel mensen er zelf ook maar net iets minder schuldig aan zijn maar ook niet echt een positieve bijdrage aan de bestrijding leveren.

Nu zul jij uiteraard een volslagen heilige zijn geweest die al het contact tot het uiterste minimum heeft beperkt, maar dat is niet de norm in het land. Hier maken mensen onverstandige keuzes omdat ze denken dat het wel kan, gaan niet naar huis als het druk wordt, gaan af en toe naar een ander omdat ze anders gek worden van eenzaamheid, lopen een keer met zijn tweeën een supermarkt in, geven per ongeluk een hand uit gewoonte, komen net iets te dichtbij een ander als ze wat uit een schap willen pakken. De normale mensen zeg maar.
ik leg bij niemand de schuld neer maar dat doe je toch zelf?

En perfectie bestaat niet, iedere maatregel wordt in meer of mindere mate overtreden en dat door bijna iedereen.
pi_198661776
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

De lijn daalt niet.
Het gaat erom dat de groei niet stijgt, de lijn zelf is al 6 weken redelijk vlak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')