Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1590 Avondklok in volle zon

quote:

Op dinsdag 23 maart 2021 23:24 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant:
[ afbeelding ]

Het openen van HO én(!) terrassen lijkt nauwelijks effect te hebben.

De effectiviteit van maatregels.. Het wordt elke keer gebracht alsof men het allemaal precies weet. Grafiekje erbij, modelletje, zelfs met exacte percentages.

Meer maatregels, strenger en de besmettingen lopen terug. Minder maatregels en de besmettingen lopen op.

In de praktijk heeft het tot nu toe nergens zo gewerkt. De ultra-lockdown in China voor 3 maanden is een uitzondering.

In een land met avondklok stijgen de cijfers, dus denkt men het is nog niet streng genoeg. Het moet nog strenger. Ergens anders zonder avondklok nemen de cijfers af.

Elke keer wordt causaliteit toegewezen, zo verkocht, terwijl het in de praktijk nauwelijks is vast te stellen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ah, ze doen het voor het "zielenheil van de mens". De volksgezondheid is daar blijkbaar aan ondergeschikt.

Klap in het gezicht van ehhhh wie of wat zullen we nemen? Gezond verstand?

We kunnen allemaal wel wat zielenheil gebruiken inmiddels maar gelukkig krijgen we een mentaal uurtje erbij.
Knapt een mens van op!

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Welk probleem hebben we het exact over?

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.

Hier benoem je idd mooi het probleem

quote:

Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.

Dat gevoel had ik al maanden, alleen krijg ik altijd miss_sly op mijn dak als ik dat zeg, want zij ziet het niet.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Noek het volgende:

[..]

We kunnen allemaal wel wat zielenheil gebruiken inmiddels maar gelukkig krijgen we een mentaal uurtje erbij.
Knapt een mens van op!

Ik denk dat we een stuk meer zielenheil krijgen van meer mogen sporten. Aangezien de overheid zo graag ruilhandel speelt met de maatregelen, kunnen we dan die kerkdiensten niet ruilen daarvoor?

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Een R van 1.11 en oplopende besmettingen?

Dat ga je natuurlijk nooit volhouden tot half mei als de groep die de IC's en ziekenhuizen overbevolkt een keer gevaccineerd is.

Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

[ afbeelding ]

Dat zie ik statistisch eigenlijk ook de afgelopen maanden vanaf december, maar ik weet nog steeds niet of een of ander variant die minder dodelijk is nu rond waait.

ze zeggen van wel maar ik zie niet dat horror van vorig jaar op de ic's.

Misschien gisterenavond al uitvoerig besproken, maar mensen nog Beau gezien gisteravond?

Allereerst Gommers: Wat een goede vent is dat toch. Hart op de goede plaats. Ja is wat te vaak in de media, maar zei net zoals Ernst dit keer zinnige dingen. In de UK is ook afgeweken van de periode tussen een eerste en tweede prik. Gommers wil dat ook en wil zo snel mogelijk alle 60 plussers een eerste prik geven, om daarna pas aan de 2e ronde te beginnen. Dat zal 1 dezer dagen wel besproken worden in het kabinet en dan zal het voorgelegd worden aan de gezondheidsraad. Hopelijk komt er dan een positief besluit en gaan we dat ook doen.

Dan die 2 jonge mensen met Longcovid en het feit dat longcovid in de UK wel heel serieus wordt genomen.
Ik wist het eigenlijk wel, maar schrok er toch wel weer van. Ben heel benieuwd wat de gevolgen zijn op de lange termijn voor onze zorg (en voor die mensen zelf). Die twee waren er echt nog niet goed aan toe zeg.

Dan als laatste dat Sputnik. Als er genoeg van die vaccins te verkrijgen zijn en als (misschien is dat het al) het goedgekeurd is door de EMA dan zou ik als de wiederweerga die zooi gaan ophalen. Nog even en ik vlieg zelf heen en weer naar Moskou.

Verder was het een goede uitzending met als conclusie dat de bureacratie in NL (EU) ervoor zorgt dat we zo hopeloos falen. Die bureaucratie werkt niet bij rampen/noodsituaties als deze. Het gaat allemaal veel te zorgvuldig en met teveel heilige huisjes. Goed om bevestigd te zien wat wij hier al maanden roepen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:51 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Dat zie ik statistisch eigenlijk ook de afgelopen maanden vanaf december, maar ik weet nog steeds niet of een of ander variant die minder dodelijk is nu rond waait.

ze zeggen van wel maar ik zie niet dat horror van vorig jaar op de ic's.

Nee hoor, de Britse variant is op dit moment 90% dominant, gister nog nagekken in de data van de Kiemsurveilance die men nu wekelijks publiceert, kortom laat je niet gek maken met varianten.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:08 schreef Celestien het volgende:

[..]

Ik snap dit niet.. Waar zijn ze mee bezig? Gaat goed met de 'we moeten dit samen doen'. Maar ja, het geloof hè, dus ze zullen er wel weer mee wegkomen.

"Rules for thee, but not for me."

Daar bedienen politici zich overigens ook maar wat graag van; de politicus uit Angela Merkel's CDU, die tijdens de terugvlucht uit Cuba overleed, was daar gewoon met haar man op vakantie.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:00 schreef Drekkoning het volgende:
Kerk op Urk laat coronaregels deels varen en stroomt weer vol

Halleluja

Een ploeg ME’ers die kerk in sturen en ze eens even lekker los laten gaan op dat kerktuig.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:00 schreef Drekkoning het volgende:
Kerk op Urk laat coronaregels deels varen en stroomt weer vol

Halleluja

Zijn er nog besmettingen op Urk dan? De redenering die wordt gegeven is natuurlijk onzin. Maar als daar groepsimmuniteit heerst, laat ze lekker.
Overigens ging alles gewoon al door daar hoor. Underground scholen en aan de anderhalve meter en geen handen schudden deden ze ook niet.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 03:32 schreef Za het volgende:

[..]

Natuurlijke immuniteit zou 99.9982 procent bescherming bieden, ofwel 3 miljoen Nederlanders die iig elkaar niet meer kunnen besmetten, en vrijelijk en ongelimiteerd bij elkaar op moeten bezoek kunnen, probleemloos, maar ook bv bij mensen met laag risico.

Wanneer je dat nu niet doet, hoe geloofwaardig is het dan dat gevaccineerden met een veel lager beschermingspercentage dan reeds besmette mensen zgn straks veiligheid gaan bieden, of weer meer dingen mogen of whatever.

Het zogenaamde vaccinatie paspoort kent in de meeste voorstellen 3 opties voor een groen vinkje: negatieve test, positieve antistoffentest of gevaccineerd.
Dus daar wordt rekening gehouden dat je niet meer de ziekte kunt overdragen als je covid-19 hebt gehad.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:34 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik al maanden, alleen krijg ik altijd miss_sly op mijn dak als ik dat zeg, want zij ziet het niet.

Nee hoor, niet omdat je dat gevoel hebt en dat zegt, maar vooral omdat dat echt het enige is dat je op schijnt te vallen en meent, bijna dagelijks, te moeten meededelen: al die oudjes die zich nergens aan houden.

Over dat stukje zou ik dan weer graag wat meer zien met betrekking tot inhoud. Wie zijn de jongeren en wie de ouderen? Wat zijn het voor bewegingen; is dat bijvoorbeeld vaak naar het werk? Waren de bewegingen van de jongeren vaker ivm onderwijs?

Ik wil proberen om geen enkele groep als schuldige aan te wijzen, of als groep die het allemaal fout doet terwijl andere groepen dat dan vast niet doen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 07:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het aantal besmettingen is helemaal niet zo erg, het gaat erom dat de ziekenhuizen en IC's niet overvol raken.
We zitten al 2/3 maanden op een relatief stabiel aantal, waarbij de laatste periode er een lichte stijging in de bezetting is, dat was ook gewoon de verwachting omdat de Britse variant ook iets meer besmettingen en dus ziekenuisbezetting veroorzaken, echter de groep die nu in de ziekenhuizen komt word nu gevaccineerd, dus je zult binnen een maand zien dat de besmettingen wellicht nog oplopen, maar de ziekenhuis getallen juist dalen:

[ afbeelding ]

Kuipers had het gisteren in Op 1 over een stijging, dat er half februari piekdagen waren van 160 opnames en inmiddels er ook weer bij zaten van 300+ .

Ook zag hij geen wezenlijk ander patroon in de ratio besmettingen versus opnames en IC opnames dan tijdens eerdere golven. Het is fijn voor het sterftecijfer dat 90+ en 80+ gevaccineerd zijn maar dat is niet de groep die direct zo snel op een IC terecht komt. Volgens hem gaan die vaccinaties pas half mei een cruciale rol spelen in het daadwerkelijk ontlasten van de zorg omdat dan de zeventig en zestig-plussers gevaccineerd zijn.

Hoe dan ook is het einde in zicht maar met een R van 1.11 en oplopend moet je wel oppassen je zegeningen niet te vroeg te tellen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Kuipers had het gisteren in Op 1 over een stijging, dat er half februari piekdagen waren van 160 opnames en inmiddels er ook weer bij zaten van 300+ .

Ook zag hij geen wezenlijk ander patroon in de ratio besmettingen versus opnames en IC opnames dan tijdens eerdere golven. Het is fijn voor het sterftecijfer dat 90+ en 80+ gevaccineerd zijn maar dat is niet de groep die direct zo snel op een IC terecht komt. Volgens hem gaan die vaccinaties pas half mei een cruciale rol spelen in het daadwerkelijk ontlasten van de zorg omdat dan de zeventig en zestig-plussers gevaccineerd zijn.

Hoe dan ook is het einde in zicht maar met een R van 1.11 en oplopend moet je wel oppassen je zegeningen niet te vroeg te tellen.

Die pieken komen omdat er op bijvoorbeeld maandag relatief veel opnames zijn, en op zondag juist heel weinig, daarom hou ik een grafiek bij met het 7 daags voorschrijdend gemiddelde, dan zie je dit:



Je ziet inderdaad een stijging, maar die is helemaal niet zo heel hoog, dat is ook loigsch omdat we feitelijk gewoon nog in een afgedempte 2e golf zitten, de 3e golf is er niet, gaat er niet komen, en is er nooit geweest.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een ploeg ME’ers die kerk in sturen en ze eens even lekker los laten gaan op dat kerktuig.

Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het zogenaamde vaccinatie paspoort kent in de meeste voorstellen 3 opties voor een groen vinkje: negatieve test, positieve antistoffentest of gevaccineerd.
Dus daar wordt rekening gehouden dat je niet meer de ziekte kunt overdragen als je covid-19 hebt gehad.

Voor een bepaalde duur ja.
Kan opgerekt worden naarmate er meer informatie is over bescherming.

90% is net als 10% koring bij de appie, het is niks, alles is dus in die flut uitverkoop, 10% is net bijna niets.

als 90% de engelse variant is, is het dus geen engelse variant, het is een virus dat verandert, morrgen hebben we de nederlandse variant, die nog erger is en dan noemen we het de nederlandse variant.

maargoed, goochelen met cijfers door een stel imbecielen, moeten we ook rekening mee houden, ik schat ze op 90%, waarvan 10%................ jeweetwel

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:13 schreef Molo het volgende:

[..]

Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen

De behoefte aan terrasjes en kroegen is ook groot. Misschien wordt het tijd om die verantwoordelijk te gaan nemen.

Stukje over het absurde onderscheid tussen Covid en non Covid, en hoe we ermee omgaan met alle schade van doen

https://kompanje.org/2021/03/04/covid-non-covid-long-covid/amp/

Iemand die een linkje heeft naar die kamerbrief van Hugo ?

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:02 schreef alors het volgende:

[..]

Zijn er nog besmettingen op Urk dan? De redenering die wordt gegeven is natuurlijk onzin. Maar als daar groepsimmuniteit heerst, laat ze lekker.
Overigens ging alles gewoon al door daar hoor. Underground scholen en aan de anderhalve meter en geen handen schudden deden ze ook niet.

Dat is ook de vraag. Het percentage zal ongetwijfeld hoger zijn maar ik betwijfel of het hoog genoeg is om die dwarse, ouwe grefo's te beschermen. Waarom schrijft de overheid trouwens niet zo'n infantiele handleiding voor kerkbezoek als voor voetbal kijken? Dan ga je meteen niet meer uit plaatsvervangende schaamte.

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 08:13 schreef Molo het volgende:

[..]

Mensen die sociale steun zoeken bij elkaar

ME

Hou toch op, volgens mij onderschat je een beetje de waarde en rol van de kerk in die gemeenschap.
Blijkbaar is de behoefte groot, ze nemen die verantwoordelijkheid. Volgens mij is dat ook geen groep mensen die zorg éist als die er niet is. Want gods wil

Het zij zo, niet te moeilijk over doen en al helemaal niet ME zaken roepen

Dat is dat nou weer voor onzin? Die nemen ze juist niet. Dat kunnen ze ook niet en als een van je dierbaren dood wordt gekucht via via komen ze ook niet even langs om verantwoordelijkheid te nemen, of wel?