Het zal er om spannen maar we zitten uiteindelijk nog steeds met behoorlijk volle ziekenhuizen dus het hele uitgangspunt is ook gewoon niet heel gunstig als in dat je de gok kunt wagen met nog anderhalve maand te gaan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:29 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Eens. En wat voor naam het geven zal mij een zorg zijn. 2e gofl, verlengde 2e golf. 1 lange tsunami.
Raptorix brengt dingen als feiten die hij ook niet zeker weet. Hij kan best gelijk hebben dat het mee gaat vallen, die hoop heb ik ook. Alleen als je verantwoordelijk bent voor een land ga je die gok niet wagen.
Complete artikelen of slechts kolommen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:39 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik het idee dat de kranten hun schrijfverbod is ingetrokken en dat ze vanaf nu positief moeten duiden
Een jaar gelden kwamen er berichten uit italie, dat de voetbal op de schop ging, toen dacht ik in december, heb ik een artikeltje gelezen over een nieuw virus in wuhanquote:Op woensdag 24 maart 2021 08:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Terwijl 'the china virus' uit den boze was.
Sneu wel dit. Het is niet altijd 'de jongeren', het is niet altijd 'de ouderen'. Deze cijfers vertellen daarbij as usual lang niet het hele verhaal. Kap met dat geframe man.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat punt over de jongeren: Altijd weer die kutjongeren, beetje het beeld wat mensen van ze hebben verpesten door zich wel aan de maatregelen te houden. Beetje ouderen in een kwaad daglicht zetten alsof die zich nergens aan houden.
Zullen we deze screenshotten? Volgende keer dat iemand zegt dat het de schuld van de jongeren is plaatsen we dit screenshot.
Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:29 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Eens. En wat voor naam het geven zal mij een zorg zijn. 2e gofl, verlengde 2e golf. 1 lange tsunami.
Raptorix brengt dingen als feiten die hij ook niet zeker weet. Hij kan best gelijk hebben dat het mee gaat vallen, die hoop heb ik ook. Alleen als je verantwoordelijk bent voor een land ga je die gok niet wagen.
De gezondheidsraad heeft dit advies gegeven puur op basis van wat het beste resultaat geeft voor de gezondheid van het individu. De gezondheidsraad kijkt niet naar het maatschappelijk/economische belang en houdt geen rekening met de oplopende aantallen besmettingen. Daarbij zijn ze heel voorzichtig want stel je voor dat het advies afwijkt van het advies van de producent en de dekkingsgraad dus iets lager uitkomt. Dat is op zich allemaal logisch in een normale situatie. Alleen is het nu geen normale situatie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt voor en nadelen aan wetgeving, op het moment dat je in een crisis zomaar allerlei wettelijke zaken gaat veranderen zullen er ongetwijfeld ook nadelen ontstaan.
Over bureaucratie en wetten gesproken, een land als Finland heeft hele strenge wettelijke eisen wat de noodvoorraad moet zijn van allerlei essentieele zaken, daar plukken ze nu de vruchten van.
Mijn punt is dat hij zijn eigen beleving als uitgangspunt neemt (best dwingend dus) in het geval van longkanker/roken en doet alsof niemand zich daar druk over maakt terwijl de realiteit is dat er al decennia lang wereldwijde campagnes zijn die echt niemand ontgaan kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het punt is daat Kompanje dus niet heel dwingerig zijn mening geeft, hij filosofeert juist waarom een andere denkwijze over Covid eigenlijk helemaal niet zo vreemd is.
Je begrijpt dat je nu exact hetzelfde doet, maar dan bagatelliserend hequote:Op woensdag 24 maart 2021 08:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!
Kijken we naar de feiten dan is er nu sprake van een lichte stijging en dat was ook gewoon te verwachten, net zoals we kunnen verwachten dat het sterk zal dalen wanneer de kwetsbare groep is gevaccineerd.
Een lockdown mag niet wennen. Het gevoel van urgentie om eruit te komen, dat onder de bevolking steeds groter wordt, moet terug in het Catshuis en de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo. Die zit. Het is de NRC ook opgevallen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-tempo-op-a4036978
op zeker dat er iets van een poortwachter heel fout hier weer heel fout weer, dingen doet die niemand al weetquote:Op woensdag 24 maart 2021 08:39 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik het idee dat de kranten hun schrijfverbod is ingetrokken en dat ze vanaf nu positief moeten duiden
Een dubbele mutatie, nu gaan we allemaal dood.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Een dubbele mutatie, nu gaan we allemaal dood.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Dat is niet dat mensen gek worden gemaakt maar omdat een lichte stijging eigenlijk zonder uitzondering slecht afloopt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand weet het zeker, maar ik kijk gewoon naar feitelijk verloop, mensen worden helemaal gek gemaakt met termen als STERKE toename, Sterke stijging, EXPONENTIEEL!
Kijken we naar de feiten dan is er nu sprake van een lichte stijging en dat was ook gewoon te verwachten, net zoals we kunnen verwachten dat het sterk zal dalen wanneer de kwetsbare groep is gevaccineerd.
Ik weet nog wel dat ik december 2019 met een vriend hierover sprak en toen nog de uitspraak deed 'dit kon wel eens volledig uit de klauwen gaan lopen weet je dat'.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:43 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Een jaar gelden kwamen er berichten uit italie, dat de voetbal op de schop ging, toen dacht ik in december, heb ik een artikeltje gelezen over een nieuw virus in wuhan
dat was december 2019, covid19`, Basone() die vanaf dag 1 serieus was enzo werden voor gek verklaard, maar hadden pijnelijk gelijk
Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, niet omdat je dat gevoel hebt en dat zegt, maar vooral omdat dat echt het enige is dat je op schijnt te vallen en meent, bijna dagelijks, te moeten meededelen: al die oudjes die zich nergens aan houden.
Over dat stukje zou ik dan weer graag wat meer zien met betrekking tot inhoud. Wie zijn de jongeren en wie de ouderen? Wat zijn het voor bewegingen; is dat bijvoorbeeld vaak naar het werk? Waren de bewegingen van de jongeren vaker ivm onderwijs?
Ik wil proberen om geen enkele groep als schuldige aan te wijzen, of als groep die het allemaal fout doet terwijl andere groepen dat dan vast niet doen.
- ouderen houden geen feestjesquote:Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn
En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.
Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Dat van de feestjes van jongeren is al enige tijd niet meer in het nieuws. Er is een aantal users dat inderdaad vaak over de scholen en de jongeren zeuren. en dat is onterecht. Maar reageer daar dan op. Dan kun je een discussie aangaan, argumenten en voorbeelden aanvoeren om je punt kracht bij te zetten en te laten zien waarom het niet klopt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn
En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.
Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Amen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zeg het bijna dagelijks omdat het enige wat in het nieuws verschijnt is dat:
- jongeren feestjes houden
- jongeren in het park hangen
- scholen een broeinest zijn
- avondklok werd ingevoerd om jongeren te beteugelen
- alles voor kinderen gewoon dicht gaat
- jongeren gewoon kut zijn
En nu blijkt dat er een andere groep is die de regels niet zo nauw neemt... ook nog eens de groep die de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden... en daar nog nooit een preek van Mark aan is gewijd.
Neemt niet weg dat iedereen zich naar de regels moet schikken, ook jongeren, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Wat is de context? Wat zijn die bewegingen van ouderen? Wat is de scheiding tussen oudere en jongere? Is de oudere groep alles vanaf 27 jaar?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Zeuren nog welquote:Op woensdag 24 maart 2021 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat van de feestjes van jongeren is al enige tijd niet meer in het nieuws. Er is een aantal users dat inderdaad vaak over de scholen en de jongeren zeuren. en dat is onterecht. Maar reageer daar dan op. Dan kun je een discussie aangaan, argumenten en voorbeelden aanvoeren om je punt kracht bij te zetten en te laten zien waarom het niet klopt.
Maar alleen maar zuur over ouderen klagen en naar aanleiding van één zo'n klein stukje tekst zonder verdere context (in dat opzicht vind ik het stukje op zich niet erg sterk en zou ik graag meer onderbouwing zien van wat het nou precies behelst, dat verschil) weer even een sneer richting mij uitdelen (waarvan ik het fijn zou vinden als je zou stoppen met je hetze tegen mij) is toch niet constructief? Als jij voor de zoveelste keer een zuur stukje met een klacht over ouderen die zich toch nergens aan houden plaatst, denk je echt dat mensen dan ineens gaan denken "verrek, hij heeft toch wel gelijk"?
Als j&j zijn beloftes nakomt, denk ik half juli iedereen. 1 prik, 11mln dosis'.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Heel veel 60+ schijnbaar. Maar ook 70+ is nog lang niet gevaccineerd.
Volgens Kuipers ligt dat omslagpunt in mei en gaat de wereld er dan pas echt anders uitzien. Wat ik ook wel een beetje eng vind want waarschijnlijk zijn wij pas ergens in de zomer aan de beurt voor een prik dus kans op besmetting zal gaan toenemen naarmate de ziekenhuizen leger worden.
Hoewel volkomen begrijpelijk hoef ik niet op de valreep zo nodig nog even Corona te krijgen.
Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
Jullie raden nooit wat de NCTV opschrijft:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks.
Toch wel in het Vondelpark met al haar vriendinnen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten.
grote verschil is dat het am is ipv pmquote:Op woensdag 24 maart 2021 09:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Doet me denken aan dat mijn moeder na 9en naar buiten gaat. Om de hond uit te laten.
Nope. Na 2100.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
grote verschil is dat het am is ipv pm
Met de rollator in het OV.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Toch wel in het Vondelpark met al haar vriendinnen?
even lekker meeframen
Het zijn vooral jongeren die in grote hoeveelheden besmet zijn geraakt, die staan sowieso achterin de rij. Hugo had het er gister over om mensen die besmet zijn geraakt maar een prik te geven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 01:35 schreef Za het volgende:
Wat doen we met de 3 miljoen Nederlanders die al besmet zijn geweest?
In hoeverre kunnen zij ingezet worden als buffer tussen nog niet geinfecteerden/gevaccineerden?
Met deze aanzwellende groep in handen kunnen we toch iets?
Lijkt mij opzich geen slecht idee om te beginnen in Urk en ook wel een interessant experiment.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:00 schreef Drekkoning het volgende:
Kerk op Urk laat coronaregels deels varen en stroomt weer vol
Halleluja
Van dissel is infectieziektenexpert okay, niet grafiekoloog 😂quote:
Blijkbaar toch zaken waarbij ze risico lopen gezien de ziekenhuisopnames...quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
- ouderen houden geen feestjes
- ouderen hangen niet in het park
- ouderen zitten niet op school
- correct want ouderen feesten niet midden in de nacht
- deze snap ik niet
- dat zegt niemand dus laat dat gewoon weg man
Ouderen blijven minder binnen dan jongeren bleek uit dat artikel. Maar wat gaan ze doen, een wandeling maken? Alleen? Of gaan ze met een groep boodschappen doen. We weten het niet, want dat stond er niet bij.
dus omdat je ouders doorgaan met hun (a)sociale leventje is het verder goed dat iedereen dat maar doet?quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:16 schreef zalkc het volgende:
Niet om vervelend te doen (n=1), maar mijn ouders hebben een drukker sociaal leven met vrijwilligerswerk dan dat ik heb momenteel.
- De buren komen nog gewoon elke week op de koffie
- De kringloop is gewoon weer open en toen die dicht was liepen er ook zat rond om 'klusjes' te doen.
- De kerkclubjes, voedselbank, vrouwenbonden, en wat niet meer zij kunnen blijkbaar niet zonder fysieke ontmoetingen omdat die oudjes 'niet zo handig met computers' zijn.
- De familie komt nog gewoon over de vloer, en dan zijn wij daar nog het meest voorzichtig in.
Beide 75+ niet gevaccineerd en moeder heeft een longaandoening.
Maar oh oh oh, die stoute jongere die een biertje in de keet gaat drinken met een paar maten.
Nee, is gewoon je.quote:
Er zijn in het nieuws anders meer dan genoeg brandhaarden op scholen geweest, meerdere meldingen daarvan.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee hoor, dat nieuws heb ik gezien. Als je hier kijkt:
https://www.rivm.nl/sites(...)ks_20210323_1159.pdf
Op pagina 9 zie je de positieve testuitslagen per leeftijdsgroep. Zie jij een grote stijging in 0-9 en 10-19? Niet zo groot om het een brandhaard te noemen, vind je ook niet?
De leeftijd 5-9 is die zelfs lager dan de meeste andere leeftijden daarboven, terwijl ze veel meer contact hebben en zich ook niet aan de maatregelen hoeven te houden. Dan kun je toch niet anders dan het met me eens zijn dat het daar wel meevalt?
Over het last hebben van de avondklok: Ik heb er weldegelijk last van. Ik zou het fijn vinden als je niet voor mij zou bepalen of ik er wel of geen last van kan hebben.
Nee hoor. De ik blijft dan nog steeds gewoon je en de feiten blijven dan nog steeds feiten.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Als we nou dat figuur geen aandacht meer geven, teert zij/hij vanzelf wel weg ipv opbloeien en groeien zoals nu lijkt te gebeuren
Zoals ik al zei: Het heeft op iedereen wel invloeden in meer of mindere mate.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:36 schreef Vliegbaard het volgende:
Dat het op jouw leven geen/weinig invloed heeft wil niet zeggen dat dit automatisch voor de rest van de wereld geldt. Ik ken er genoeg die er wél last van hebben.
Bedankt voor je framing.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus omdat je ouders doorgaan met hun (a)sociale leventje is het verder goed dat iedereen dat maar doet?
Omdat sommigen het bij de feiten daarin houdenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:47 schreef galantis het volgende:
[..]
Voor jezelf weet je dat natuurlijk wel goed te praten. Wat makkelijk toch.
Ik zeg ook niet dat het ideaal is? Ik zeg ook niet dat het niet beter is dat ze fysiek naar school gaan?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:48 schreef Vliegbaard het volgende:
Hou hier gewoon mee op als je zelf geen kinderen hebt. Kinderen zijn niet in staat om zelfstandig te leren, de meeste ouders zijn geen leraar. Daar is een serieuze opleiding voor nodig. Kinderen hebben daarnaast compleet schijt aan de rest van de wereld, rationeel beseffen waarom de scholen dicht zijn zit er bij kinderen niet in. Voor kinderen brengt het sluiten van scholen een ander effect dan het openen heeft voor de risicogroep.
Inperken van vrijheid heeft alsnog niemand last van. Natuurlijk, sommige mensen kunnen daar boos om worden. Maar dat is wat anders dan er last van hebben.quote:Het gaat wbt de avondklok niet om slechts een avondje zuipen of je ouders bezoeken. Het gaat om het inperken van vrijheid. Dat is op zichzelf al een effect en daarvoor hoef je niet eens een activiteit na 21:00 te doen. Het feit dat je niet zelf mag/kunt beslissen om om 23:00 nog ff een rondje te gaan wandelen. Ik kan je anekdotische voorbeelden geven waarom het wél als last ervaren wordt maar dat ga jij weer af doen als mentaal instabiel.
Hoi, als jij er last van hebt dan heb je een vrijbrief van je werkgever.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hoi ik wel, daar gaat je argument weer, doei Bianconeri
Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:20 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Van dissel is infectieziektenexpert okay, niet grafiekoloog 😂
De betekenis is iig duidelijk: de maatregelen kunnen op de schroot per 1 juli.
Hoewel ze misschien nog iets langer wachten om het zeker te weten dat het goed blijft gaan of -dat zou ik doen- ff wachten tot augustus als het naar 0 is gedaald en r hopelijk op of rond 1 is door de vaccinaties.
Moet wel zeggen, misschien is dat de reden, maar met deze modellering, waarom heeft rutte het dan nog over een normaler normaal en nog niet helemaal het oude per 1 juli en nog testen voor festivals etc? Als ik naar die dingen van van Dissel kijk kan het gewoon...
Kan zijn wat ik zei, maar dan zou De Jonge slim moeten zijn geworden...
Dat snap ik, maar stel dat de R rond of net onder de 1 gaat, dan ben je toch debiel als je niet nog 2 maanden extra doet op die 1,5 jaar als dat betekent dat je rest van de eeuwigheid continue ongeveer 0 ipv ongeveer 200 op de ic hebt? 😂quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
Op de vingers getikt? Voor wat? Heeft dan denk ik niet met de maatregelen te maken. Als je gaat discussiëren zijn er natuurlijk voor en tegenstanders maar hoe iemand zich aan de maatregelen houd is aan de mensen zelf.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
Je doet of het eenvoudig is om nog even 2 maanden dicht te blijven, ik denk dat je onderschat wat de impact is op de economie en samenleving, je hoeft echt niet alles open te gooien gelijk, maar je kunt wel al heel veel opheffen wat toch nauwelijks impact op de besmettingen heeft. Sterker nog ik denk dat als je de BSO zou openen dat dat een beter resultaat geeft voor de ziekenhuizen dan ze sluiten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar stel dat de R rond of net onder de 1 gaat, dan ben je toch debiel als je niet nog 2 maanden extra doet op die 1,5 jaar als dat betekent dat je rest van de eeuwigheid continue ongeveer 0 ipv ongeveer 200 op de ic hebt? 😂
De lijn daalt niet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik word regelmatig door de mods op de vingers getikt, maar hou in gedachte dat de maatregelen slechts bedoeld waren om de overstroming van de ziekenhuizen te voorkomen, niet om geen mensen in het ziekenhuis meer te hebben. Op dit moment zitten we ongeveer op een kwart van de capaciteit, kortom als je ziet dat de lijn daalt dan is dat prima omdat je nu al weet dat vaccinatie werkt voor het laten dalen van de ziekenhuiscijfers.
Nou ja, er werd mij verweten dat ik een belerend toontje had als ik dat melde, wellicht iets te heftig dus op zich was het niet onlogischquote:Op woensdag 24 maart 2021 09:36 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Op de vingers getikt? Voor wat? Heeft dan denk ik niet met de maatregelen te maken. Als je gaat discussiëren zijn er natuurlijk voor en tegenstanders maar hoe iemand zich aan de maatregelen houd is aan de mensen zelf.
ik leg bij niemand de schuld neer maar dat doe je toch zelf?quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Bedankt voor je framing.
Maar dat zeg ik niet, en bedoel ik er ook niet mee te zeggen.
Ik geef alleen aan dat mijn ouders zich nog wel (grotendeels) binnen de maatregelen bewegen, maar zeker geen positieve bijdrage leveren als het gaat om de preventie. Net zoals feestende jongeren dat niet doen.
Het is lekker makkelijk en fijn voor de onderbuik om maar de schuld bij anderen neer te blijven leggen. Maar het is nog wel steeds zo dat vrijwel iedereen weleens iets meer risico neemt dan dat de bedoeling is, het is dan niet fair om kritiek te uiten op 1 groep en die als oorzaak aan te wijzen terwijl een heleboel mensen er zelf ook maar net iets minder schuldig aan zijn maar ook niet echt een positieve bijdrage aan de bestrijding leveren.
Nu zul jij uiteraard een volslagen heilige zijn geweest die al het contact tot het uiterste minimum heeft beperkt, maar dat is niet de norm in het land. Hier maken mensen onverstandige keuzes omdat ze denken dat het wel kan, gaan niet naar huis als het druk wordt, gaan af en toe naar een ander omdat ze anders gek worden van eenzaamheid, lopen een keer met zijn tweeën een supermarkt in, geven per ongeluk een hand uit gewoonte, komen net iets te dichtbij een ander als ze wat uit een schap willen pakken. De normale mensen zeg maar.
Het gaat erom dat de groei niet stijgt, de lijn zelf is al 6 weken redelijk vlak.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |