Nu de verkiezingen voorbij zijn en Omtzigt 7 zetels voor het CDA heeft gewonnen met zijn voorkeurstemmen is de CDA-partijtop begonnen met een fluistercampagne om Omtzigt onschadelijk te maken. Het is ook heel vervelend als je een kamerlid in je partij hebt die zijn controlerende taak serieus neemt.quote:De situatie is zo uit de hand gelopen dat de tweede man van het CDA zich bewust niet liet zien tijdens de eerste fractievergadering van de nieuwgekozen Tweede Kamerfractie van zijn partij.
Inmiddels wordt in kringen van het partijbestuur een beeld gecreëerd van Omtzigt als iemand die ‘labiel’ is en niet in staat is een rol te spelen in het leiderschap van het CDA. De aanval van de partijtop op Omtzigt werd maandag ondermeer zichtbaar in een column van Wouter de Winther van De Telegraaf.
De Winther: “Wanneer de overwerkte Omtzigt terugkeert is onduidelijk. Het CDA zegt dat dit aan het Kamerlid zelf is. Op hoog niveau wordt rekening gehouden met maanden, gezien ervaringen met huilbuien, door de kamer vliegende projectielen en onbehoorlijke gesprekken waar zowel ambtenaren als bewindspersonen de afgelopen maanden mee te maken kregen.”
Het beeld dat ontstaat is dat van een ‘labiel’ politicus. Het directe gevolg van een ‘fluistercampagne’ van de CDA-top richting Omtzigt, zo bevestigt een bron met kennis van de situatie. Immers de informatie waarop De Telegraaf zich baseert kan alleen afkomstig zijn uit de boezem van het CDA en is volgens een andere bron ‘zwaar aangezet’ om Omtzigt zo te beschadigen.
Het CDA neemt daarbij grote risico’s. Los van het feit dat iedere burger snapt waarom Omtzigt na een ongekende politieke strijd – waarbij hij door zijn eigen bewindspersonen in het kabinet werd dwars gezeten – ‘overwerkt’ is, zal de strategie om de immens populaire politicus persoonlijk aan te vallen mogelijk als een boomerang terug keren in het gezicht van het partijbestuur en CDA-leider Wopke Hoekstra.
Mijn idee. Hebben we eindelijk een goed Kamerlid, is dat ongewenst voor de regering en moet hij gekoeieneerd worden.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie Omzigt nog wel eens een eigen partijtje beginnen. Als hij wat goede mensen om zich heen verzamelt kan hij groter worden dan het CDA. Of hij kapt er helemaal mee, kan ook.
Er zit ook een moslim bij het CDAquote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:55 schreef Richestorags het volgende:
Zo laten onze Gristenbroeders zich weer kennen.
Dat zie ik hem niet doen. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden. Wellicht als eenpitter voor de komende 4 jaarquote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:58 schreef Dazalbest het volgende:
Vraag me af wat hem zou tegenhouden om een eigen partij te beginnen. Mijn stem had hij vorige week kunnen krijgen.....
"Onbehoorlijke gesprekken." Ja, het kan natuurlijk niet zo zijn dat een Kamerlid opkomt voor gedupeerde burgers en kritische vragen stelt aan bewindslieden en ambtenaren. En dan na keer op keer voorgelogen te worden ook nog eens feller gaat aandringen om de waarheid boven tafel te krijgen.quote:De Winther: “Wanneer de overwerkte Omtzigt terugkeert is onduidelijk. Het CDA zegt dat dit aan het Kamerlid zelf is. Op hoog niveau wordt rekening gehouden met maanden, gezien ervaringen met huilbuien, door de kamer vliegende projectielen en onbehoorlijke gesprekken waar zowel ambtenaren als bewindspersonen de afgelopen maanden mee te maken kregen.”
Vooralsnog houdt een flinke burn-out hem tegen zo te horenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:58 schreef Dazalbest het volgende:
Vraag me af wat hem zou tegenhouden om een eigen partij te beginnen. Mijn stem had hij vorige week kunnen krijgen.....
Volgens Geenstijlquote:
quote:Wat een onuitstaanbare vieze vuile smerige gore ranzige rottende stinkende onzindelijke vunzige weerzinwekkende walgelijke nare lage gemene schunnige abjecte infame groezelige onfrisse lelijke morsige ruggengraatloze obscene geniepige akelige ploerterige schofterige verraderlijke achterbakse boosaardige doortrapte ploerterige arglistige valse slinkse trouweloze misdadige gortige minne nietswaardige miserabele goddeloze KUTPARTIJ is het toch ook zeg.
Burnout wordt ook nog wel eens als een maskerade voor een arbeidsconflict gebruikt.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vooralsnog houdt een flinke burn-out hem tegen zo te horen
Tijdens een college arbeidsrecht zei ooit een hoogleraar: “Nederlanders kennen geen arbeidsconflicten, die melden zich ziek”...quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:04 schreef Hexagon het volgende:
Wat een gezellige partij is dat
Dat plaatst "overwerkt" wel in een ander perspectief. Is dat niet een ander woord voor "arbeidsconflict".
Gewoon weigeren het regeerakkoord te tekenen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 22:41 schreef spinazieruiker het volgende:
Omtzigt zal balen dat CDA niet de grootste is geworden.
Nu moet zijn partij nog langer samenwerken met Rutte, die cda'ers in het verleden herhaaldelijk vroeg om Omtzigt het zwijgen op te leggen.
CDA hoopt dat Omtzigt minimaal thuisblijft tot het regeerakkoord is getekend.
quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tijdens een college arbeidsrecht zei ooit een hoogleraar: “Nederlanders kennen geen arbeidsconflicten, die melden zich ziek”...
Geblaat van zo'n omhooggevallen blaaskaakquote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie verdacht dicht bij de waarheid zit.
Wat schiet hij daar mee opquote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon weigeren het regeerakkoord te tekenen.
Ik wist niet eens dat individuele kamerleden dat ondertekenden. Is dat niet in strijd met 'zonder last of ruggenspraak'?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon weigeren het regeerakkoord te tekenen.
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraakquote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat individuele kamerleden dat ondertekenden. Is dat niet in strijd met 'zonder last of ruggenspraak'?
Geen idee, dit zat in mijn hoofdquote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraak
En een last is het niet. Dus nee.
Maar je legt jezelf “vast”. Dat strookt al niet echt met het karakter van een last. Dat is toch iets wat van buiten komt. Maar vooral omdat een dergelijke afspraak niet afdwingbaar is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen idee, dit zat in mijn hoofd
Maar het lijkt me toch niet dat je nog vrij kan stemmen als je handtekening onder een regeerakkoord staat.
Ik denk dat een Maxime Verhagen, een mislukte Machiavelli, Omtzigt echt niet zou pruimen. Zijn voormalig woordvoerder is momenteel de fractievoorzitter van het CDA. Ook iemand als Raymond Knops is waarschijnlijk een lichtelijk autoritaire CDA-er. Waarschijnlijk hebben ze een vazal in de partijtop.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:33 schreef jameshond7 het volgende:
Wie zijn diegene in de top die (nog steeds) tegen Omtzigt zijn? De voorzitter is opgestapt en ik dacht dat figuren zoals Hoekstra en Keijzer die ook enige aanzien hebben goed liggen bij Omtzigt?
quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:30 schreef Stray_cat het volgende:
en ga in Godsnaam niet in een coalitie zitten met D'666. Doe het niet. Net als SP, niet doen.
O, dat lijkt me duidelijk toch? Dat gaat nooit werken met zijn standpunten, misschien SP heel in de verte, maar zeker D666 niet. Hij zal een keuze moeten maken en ik hoop echt dat deze kanjer de juiste maakt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik jou. Waarom niet met de D66 en de SP samenwerken?
Lijkt me prima. Ik heb Omtzigt gestemd om hem te supporten. Heel dat CDA kan me gestolen worden.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie Omzigt nog wel eens een eigen partijtje beginnen. Als hij wat goede mensen om zich heen verzamelt kan hij groter worden dan het CDA. Of hij kapt er helemaal mee, kan ook.
In de grondwet staat niets over politieke partijen. Kamerleden zijn individuele volksvertegenwoordigers. Dat die Kamerleden in de loop der tijd zijn gaan samenwerken mag dan zo zijn, de partijen hebben in de grondwet geen status.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraak
En een last is het niet. Dus nee.
Dat weet ik. Je punt?quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In de grondwet staat niets over politieke partijen. Kamerleden zijn individuele volksvertegenwoordigers. Dat die Kamerleden in de loop der tijd zijn gaan samenwerken mag dan zo zijn, de partijen hebben in de grondwet geen status.
Oh, laat maar.quote:
quote:Soms duikt nog wel eens het begrip 'last en ruggespraak' op. Dat is een verouderd begrip, dat tot 1983 in de Grondwet stond.
Omdat hij de voorzitter was van de kot enquêtecommissiequote:Op woensdag 24 maart 2021 01:03 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom is Van Dam zo laag geplaatst?
Denk aan je bloeddrukquote:Op woensdag 24 maart 2021 01:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
t alleen landelijk, maar ook in Overijssel, hard afgestraft door de kiezers. De partij is niet langer de grootste partij in Overijssel en moet het stokje overgeven
Je kan vrij stemmen maar dan is er dus wel trammelant in een coalitie.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen idee, dit zat in mijn hoofd
Maar het lijkt me toch niet dat je nog vrij kan stemmen als je handtekening onder een regeerakkoord staat.
Als hij ergens in zit dan heeft hij enorme moeite om het los te laten of even afstand te nemen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:13 schreef KareldeStoute het volgende:
Tja, van wat ik van Omtzigt heb gezien in de campagne geloof ik dat labiele en overwerkte best wel...
Hopelijk komen ze er samen uit. Als kritisch onderdeel van een regeringspartij heeft hij meer perspectief op resultaat dan als eenmansfractie met alle beslommeringen die daarbij horen.
Wat een ratten lopen er ook rond in de politiek zeg. Ego is groter dan landsbelang, elke keer weer. Geen wonder dat intelligente mensen er ver vandaan blijven en er maar matig slimme mannetjes zoals een Klaver, een Jetten en een Hugo de Jonge op de voorgrond kunnen treden. Zij mogen nog geeneens de sandalen dichtmaken van de redenaars uit het oude Rome of Griekenland.quote:Op woensdag 24 maart 2021 01:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zo werd volgens NRC-analist Tom Jan Meeus zelfs in de Trêveszaal gesproken over het ‘probleem’ Omtzigt en stemden CDA ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra tegen openbaarmaking van de notulen van de ministerraad uit angst dat bekend zou worden dat zij hadden meegedaan aan een gesprek over het ‘temperen’ van partijgenoot Omtzigt.
Meeus schrijft daarover: “Door openbaarmaking kon bekend worden dat, volgens bronnen met kennis van de notulen, het partijkopstukken als Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra waren die zomer 2019 zouden hebben meegepraat over het temperen van Omtzigt.”
In een recent interview in de Leeuwarder Courant formuleerde Omtzigt het zelf als volgt: “Ik ben vier jaar voorgelogen door het kabinet dat ik heb gesteund. Ja hallo. Dat is me niet in de koude kleren gaan zitten. Er is iets in mij geknapt dat nog niet is hersteld.” Het CDA-Kamerlid gaf daarbij aan ‘diep in het rood’ te zijn beland.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)igt-stabiliteit-cda/
Keihard in zijn kont genaaid door Wopke en Hugo
Dat geloof ik direct.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als hij ergens in zit dan heeft hij enorme moeite om het los te laten of even afstand te nemen.
Dat is meer een vloek dan een zegen.
Klopt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan vrij stemmen maar dan is er dus wel trammelant in een coalitie.
Maar regeerakkoorden zijn het probleem niet. Partijen moeten nu eenmaal afspraken maken en erop kunnen rekenen dat de ander zich er aan houdt. Als daar helderheid over is, dan weet iedereen hoe en waarom.
Het probleem zit meer in de controlerende functie. In geen enkel regeerakkoord zal staan "Wij spreken af dat we wanbestuur niet aan de kaak stellen en stellen geen lastige vragen aan de bestuurder". Dat lijkt bij veel coalities echter wel het geval.
Het probleem is dat het regeerakkoord als argument wordt gebruikt, zelfs als de kritiek op maatregelen zich opstapelt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan vrij stemmen maar dan is er dus wel trammelant in een coalitie.
Maar regeerakkoorden zijn het probleem niet. Partijen moeten nu eenmaal afspraken maken en erop kunnen rekenen dat de ander zich er aan houdt. Als daar helderheid over is, dan weet iedereen hoe en waarom.
Het probleem zit meer in de controlerende functie. In geen enkel regeerakkoord zal staan "Wij spreken af dat we wanbestuur niet aan de kaak stellen en stellen geen lastige vragen aan de bestuurder". Dat lijkt bij veel coalities echter wel het geval.
Dat lijkt mij geen wetmatigheid. Zeker niet in de ogen van het bericht uit de OPquote:Op woensdag 24 maart 2021 08:21 schreef ESF1Gamer het volgende:
Stel dat Hoekstra weer minister wordt in het nieuwe kabinet, dan wordt Omzigt fractieleider van het CDA in de 2e kamer. Het CDA wil niet dat een zeer kritische Kamerlid leider wordt van de CDA fractie. Dus proberen ze hem op deze manier te beschadigen/weg te werken.
Wopke 2 weken geledenquote:Op woensdag 24 maart 2021 08:21 schreef ESF1Gamer het volgende:
Stel dat Hoekstra weer minister wordt in het nieuwe kabinet, dan wordt Omzigt fractieleider van het CDA in de 2e kamer. Het CDA wil niet dat een zeer kritische Kamerlid leider wordt van de CDA fractie. Dus proberen ze hem op deze manier te beschadigen/weg te werken.
Je wil Omtzigt helemaal niet op een ministerspost.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wopke 2 weken geleden
Wopke Hoekstra: 'Als Pieter Omtzigt wil, kan hij minister worden'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-hij-minister-worden
En weer genaaid door Wopke dus om te
Schijnbaar hebben mensen de illusie dat als je uitmuntend bent in vakgebied x je ook wel goed moet zijn in geheel ander vakgebied y. En dat zo'n persoon daar ook zelf zin in heeft omdat men het zo graag wil.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je wil Omtzigt helemaal niet op een ministerspost.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Schijnbaar hebben mensen de illusie dat als je uitmuntend bent in vakgebied x je ook wel goed moet zijn in geheel ander vakgebied y. En dat zo'n persoon daar ook zelf zin in heeft omdat men het zo graag wil.
Had hij al veel eerder moeten doenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie Omzigt nog wel eens een eigen partijtje beginnen. Als hij wat goede mensen om zich heen verzamelt kan hij groter worden dan het CDA. Of hij kapt er helemaal mee, kan ook.
quote:
En dan gewoon hypocriet vergeten.quote:Wat een onuitstaanbare vieze vuile smerige gore ranzige rottende stinkende onzindelijke vunzige weerzinwekkende walgelijke nare lage gemene schunnige abjecte infame groezelige onfrisse lelijke morsige ruggengraatloze obscene geniepige akelige ploerterige schofterige verraderlijke achterbakse boosaardige doortrapte ploerterige arglistige valse slinkse trouweloze misdadige gortige minne nietswaardige miserabele goddeloze KUTPARTIJ is het toch ook zeg.
Als het echt allemaal zo erg is als hier wordt geschreven, dan snap ik niet dat Omtzigt niet al tig jaar geleden voor zichzelf heeft gekozen. Dit soort zaken laat je je toch niet flikken?quote:
Waarom zou iemand die door de achterban van het CDA wordt gekozen en zijn werk uitstekend doet zichzelf laten wegjagen door een stel CDA-ministers en partijbobo's die zich voor het karretje van de VVD laten spannen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het echt allemaal zo erg is als hier wordt geschreven, dan snap ik niet dat Omtzigt niet al tig jaar geleden voor zichzelf heeft gekozen. Dit soort zaken laat je je toch niet flikken?
Omdat hij geschoffeerd wordt? Als je werkgever je dat flikt dan ben je toch ook weg? Eer aan jezelf houden, neem de zetel die je hebt verdient lekker mee en begin je eigen lijst.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:19 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die door de achterban van het CDA wordt gekozen en zijn werk uitstekend doet zichzelf laten wegjagen door een stel CDA-ministers en partijbobo's die zich voor het karretje van de VVD laten spannen?
Hij had het een eigen partij moeten startenquote:Op woensdag 24 maart 2021 14:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Pieter Omtzigt krijgt mes na mes in zijn rug gestoken
Het CDA wordt woedender en woedender op Pieter Omtzigt.
Hij wordt ‘gedoogd,’ de top liet hem zo veel mogelijk buiten beeld tijdens de verkiezingscampagne, men lekt over hem dat hij ‘labiel’ is. Hij zou huilbuien hebben gehad, hij zou met dingen hebben gesmeten. Blijkbaar vindt men het geen bezwaar om dat onder de hoed aan de pers te vertellen. Ik schreef het al eens: Pieter Omtzigt krijgt mes na mes in zijn rug gestoken.
Waarom is men woedend op Omtzigt?
Omtzigt, daar is vriend en vijand het over eens, is het beste Kamerlid van het CDA. Hij deed het werk dat andere CDA-Kamerleden niet deden. Die andere Kamerleden werden dus opeens geconfronteerd met hun overbodigheid. Misschien moet ik wel luiheid schrijven. Je kunt namelijk gekozen worden in de Tweede Kamer en niets doen. Zeker als er fractiediscipline heerst. Maar als iemand als Pieter Omtzigt, alleen al door zijn eigen werklust, aantoont dat jij met je reet slechts het pluche zit te slijten, dan wordt hij een gevaar en moet hij weg.
Een andere reden is het conflict dat Pieter zag ontstaan met de CDA-ministers. Pieter kaartte dat aan. Rutte heeft toen in de ministerraad gevraagd aan Wopke, Hugo en Mona of die Pieter niet konden ‘temmen.’ Natuurlijk liet Pieter zich niet temmen, maar duidelijk werd wel dat men van Pieter af wilde. Bij het CDA heeft men toen gedacht: ‘Laten we hem regeringsmacht geven, dan zingt hij wel een toontje lager.’ Maar Pieter, hoewel hij vermoedelijk elke ministerspost mocht bezetten die hij wilde, was toch het liefst Kamerlid, nadat hij, op een vreemde manier, de strijd om het lijsttrekkerschap had verloren en Wopke de aanvoerder van het CDA werd – de minister die Pieter in feite bestreed.
Toen vervolgens ook nog het CDA een gevoelig verlies leed, werd Pieter de zondebok – die niet zo mocht worden genoemd, want hij was zo nobel en in de ogen van de pers zo goed. En dus werd er over hem gelekt.
De grote boodschap van de lekkages: Pieter is een labiele hystericus. Subtekst: hij moet eigenlijk worden opgenomen, hij is gestoord. Onderbouwing: “Dat hij overspannen is, is begrijpelijk, want hij heeft zo hard gewerkt voor onze partij.”
Pieter, ik zeg het weer: wacht nog even tot het kabinet is gevormd, weiger elke post, blijf Kamerlid en pleeg dan zetelroof. Lijst Omtzigt. Denk aan Erasmus, Pieter, en wijk voor niemand: cedo nulli!
https://www.parool.nl/col(...)-gestoken~b1b56b591/
Pieter ik zeg doen
Misschien nog wel veel meer, hoeveel mensen zouden niet op het CDA gestemd hebben vanwege Hoekstra, De Jonge en het tegenwerken van Omtzigt in zijn controlerende taak en het buitenspel zetten van Omtzigt met verdwenen logs?quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij had het een eigen partij moeten starten
Hij zinspeelde er wel op maar heeft het niet gedaan
Jammer
Had gemoeten na de wissel van Hugo met Wopke
alsnog is moeilijk denk ik
Met een eigen partij dan had ie 8 zetels gehaald en had de coalitie niet om hem heen gekund
Het blijft speculeren hoeveel zetels Omtzigt op eigen kracht had kunnen halen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij had het een eigen partij moeten starten
Hij zinspeelde er wel op maar heeft het niet gedaan
Jammer
Had gemoeten na de wissel van Hugo met Wopke
alsnog is moeilijk denk ik
Met een eigen partij dan had ie 8 zetels gehaald en had de coalitie niet om hem heen gekund
CDA had Omtzigt niet van de lisjt kunne houden dan was ie weer met voorkeurstemmen terug gekomenquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:03 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het blijft speculeren hoeveel zetels Omtzigt op eigen kracht had kunnen halen.
Breken met het CDA was de makkelijke weg geweest. Het CDA kan nu ook niet om hem heen. Anders hadden ze hem wel van de lijst gehouden.
Het CDA heeft nog altijd een trouwe achterban. Die zou in dit geval partij moeten kiezen voor team Omtzigt en niet voor degenen die graag het kabinet uit de wind houden.
Als je echt verandering wilt dan kun je dat binnen een middelgrote partij beter van binnenuit doen dan het politieke landschap nog verder versplinteren.
Waarschijnlijk ja.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CDA had Omtzigt niet van de lisjt kunne houden dan was ie weer met voorkeurstemmen terug gekomen
Als je van de lijst wordt gehouden kan je ook geen voorkeursstemmen krijgen hequote:Op woensdag 24 maart 2021 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CDA had Omtzigt niet van de lisjt kunne houden dan was ie weer met voorkeurstemmen terug gekomen
Zij heeft mijn stem gekregen. De rest van het draadje van haar is ook de moeite waard.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Zeer goede tweet van Renske Leijten.
[ twitter ]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat een partij. Vol met achterbakse egootjes, machtsspelletjes en samenzwering. En dan vervolgens verbaasd zijn dat de kiezer ze het bestuur van het land niet toevertrouwd.
Dat ze ergens in de eerste maanden van deze affaire hadden gezegd: hij heeft gelijk we gaan het oplossen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?
De lijst wordt vastgesteld door de leden.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je van de lijst wordt gehouden kan je ook geen voorkeursstemmen krijgen he
Ik zou degenen die er een potje van gemaakt hebben manen volgende keer beter werk te verrichten zodat Omtzigt het niet neer hoeft te halen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?
En dan heel Nederland laten weten dat jouw partij het leven van tienduizenden Nederlanders heeft verkloot? Wetende dat je daardoor waarschijnlijk minder zetels krijgt bij de verkiezingen en je daardoor minder goed alle (andere) partijpunten kan nastreven?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat ze ergens in de eerste maanden van deze affaire hadden gezegd: hij heeft gelijk we gaan het oplossen.
Want de strategie die ze nu volgen heeft wel een overvloed aan zetels opgeleverd?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En dan heel Nederland laten weten dat jouw partij het leven van tienduizenden Nederlanders heeft verkloot? Wetende dat je daardoor waarschijnlijk minder zetels krijgt bij de verkiezingen en je daardoor minder goed alle (andere) partijpunten kan nastreven?
Dat hadden ze wel verwacht, anders zouden ze inderdaad niet zo te werk zijn gegaanquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Want de strategie die ze nu volgen heeft wel een overvloed aan zetels opgeleverd?
iK stem nooit meer CDA dit vergeef ik nooitquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want de strategie die ze nu volgen heeft wel een overvloed aan zetels opgeleverd?
Fouten maken is menselijk. Gekonkel en onder het tapijt vegen is een keuze en daar vertrouw ik mijn stem niet aan toe.
Ik had verwacht dat een bestuurslid van een politieke partij zou begrijpen wat de scheiding der machten inhoudt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloondquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gekonkel en onder het tapijt vegen is een keuze en daar vertrouw ik mijn stem niet aan toe.
Ik heb weinig moeite met fouten maken. Ik doe dat zelf dagelijks. Waar ik wel moeite mee heb is die fouten verzwijgen en ondertussen nog meer mensen kapot laten gaan en zelfmoord laten plegen. De VVD en het CDA gaan letterlijk over lijken is gebleken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En dan heel Nederland laten weten dat jouw partij het leven van tienduizenden Nederlanders heeft verkloot? Wetende dat je daardoor waarschijnlijk minder zetels krijgt bij de verkiezingen en je daardoor minder goed alle (andere) partijpunten kan nastreven?
Zijn vervanger was een nietszeggende natte dweil.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Hoeveel zetels heeft het CDA met deze aanpak verloren?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En dan heel Nederland laten weten dat jouw partij het leven van tienduizenden Nederlanders heeft verkloot? Wetende dat je daardoor waarschijnlijk minder zetels krijgt bij de verkiezingen en je daardoor minder goed alle (andere) partijpunten kan nastreven?
Beter doe je wat de VVD doet:quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?
Ze hebben niet verloren zoals de andere linkse partijen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn vervanger was een nietszeggende natte dweil.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.
Mag je vindenquote:
Kan zijn, maar als de bedoeling is om stemmers te lokken heb je niet alleen idealen, maar ook charisma nodig. Ploumen is voor mij altijd een onzichtbaar figuur geweest terwijl ze blijkbaar al lang in de politiek zit. Andere reden dat de PvdA is afgestraft is dat we een ongelofelijk asociaal kutland hebben waar bijna een derde op de VVD blijft stemmen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.
Ja, en die verwachting was dus fout. Dus nee, ik zou het anders doen als ik in de partijtop zit.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat hadden ze wel verwacht, anders zouden ze inderdaad niet zo te werk zijn gegaan
Grapperhaus kreeg veel kritiek, De Jonge kreeg veel kritiek, dan is het niet wenselijk als ook nog Hoekstra kritiek krijgt voor zijn rol. Wie zou er dan nog overblijven?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze hebben niet verloren zoals de andere linkse partijen.
En cda heeft verloren..... dus tja, hebben die nou zo slim gehandeld?
Ben blij dat je flink in de minderheid bent in Nederland, en het grootste deel gewoon rechts-conservatief stemtquote:
Ja achteraf, maar ik kan me voorstellen dat ze op dat moment niet het idee hadden een andere keuze te hebben. De VVD zou sowieso stil blijven, zou CDA dan de hele verantwoordelijkheid voor de affaire naar zich toe moeten trekken?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en die verwachting was dus fout. Dus nee, ik zou het anders doen als ik in de partijtop zit.
Het grootste deel is ook geen studentquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben blij dat je flink in de minderheid bent in Nederland, en het grootste deel gewoon rechts-conservatief stemt
Ja, daar moet je aan denken voordat je er een zooitje van maakt en een knullige lijsttrekkersverkiezing organiseert.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:46 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Grapperhaus kreeg veel kritiek, De Jonge kreeg veel kritiek, dan is het niet wenselijk als ook nog Hoekstra kritiek krijgt voor zijn rol. Wie zou er dan nog overblijven?
Ze mist inderdaad charisma maar heeft zich goed staande gehouden in de campagne. Ze heeft ook kwaliteiten die de anderen niet hebben, al liggen die meer op het inhoudelijk vlak. Als de PvdA niet de pech had dat Kaag de laatste week erg opkwam hadden ze best een paar zetels kunnen winnen zelfs.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kan zijn, maar als de bedoeling is om stemmers te lokken heb je niet alleen idealen, maar ook charisma nodig. Ploumen is voor mij altijd een onzichtbaar figuur geweest terwijl ze blijkbaar al lang in de politiek zit. Andere reden dat de PvdA is afgestraft is dat we een ongelofelijk asociaal kutland hebben waar bijna een derde op de VVD blijft stemmen.
Maar Asscher is ook een sukkel eerste klasquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, daar moet je aan denken voordat je er een zooitje van maakt en een knullige lijsttrekkersverkiezing organiseert.
Nu heeft grapperhaus kritiek, De Jonge kritiek, Hoekstra kritiek en heeft de cda verloren. En het gekonkel gaat via de media.
Nou, goede strategie hoor.
Klopt, het aantal voorbeelden van pogingen tot karaktermoord door de media die weigeren Rutte kritisch te beschouwen is behoorlijk groot.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zij heeft mijn stem gekregen. De rest van het draadje van haar is ook de moeite waard.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Dat zou alleen maar de geruchten opgang hebben gebracht dat Hugo inderdaad niet eerlijk gewonnen zou hebben en daarom gedwongen moest 'opstappen' in plaats van vrijwilligquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef spinazieruiker het volgende:
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.
Valt wel mee toch?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:56 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat zou alleen maar de geruchten opgang hebben gebracht dat Hugo inderdaad niet eerlijk gewonnen zou hebben en daarom gedwongen moest 'opstappen' in plaats van vrijwillig
Een referendum organiseren omdat je het niet eens bent met de democratiequote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Ik ken partijen die deze verkiezingen met dat idee méér zetels hebben gewonnen dan het CDAquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Een referendum organiseren omdat je het niet eens bent met de democratie
Nóg meer??quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:04 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik ken partijen die deze verkiezingen met dat idee méér zetels hebben gewonnen dan het CDA
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kanquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Echt bizar hoe makkelijk Rutte zijn persconferenties zijn ivm een Baudet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, het aantal voorbeelden van pogingen tot karaktermoord door de media die weigeren Rutte kritisch te beschouwen is behoorlijk groot.
Dat was die week toevallig populair om te zeggen bedoel je.quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kan
En daarom wil hij nu met JA21 praten om zo weinig mogelijk typische VVD-idealen te hoeven begravenquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kan
Eens, ik denk dat de schade dan mee was gevallen en misschien waren ze wel op 19 tot 20 zetels gekomen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.
Aan Hoekstra zag je continu dat hij het programma niet goed kende en hij kon als collega-minister ook niet echt hard tegen Rutte ingaan.
Hoekstra had met Omtzigt als lijsttrekker nog steeds een grote rol in de campagne kunnen krijgen als de kandidaat-premier van het CDA. Maar het CDA dacht arrogant dat Wopke dat klusje zelf wel even zou klaren.
Wel een beetje dom van fans om nu al op te zeggen. Dan heb je ook niks meer te vertellen om hem te steunen.quote:https://nos.nl/artikel/23(...)luistercampagne.html
Steun voor CDA'er Omtzigt neemt toe na 'fluistercampagne'
Er is een steuncampagne op gang aan het komen voor Pieter Omtzigt. De afgelopen dagen verschenen in de media berichten waarin partijgenoten uit de school klappen over het CDA-Kamerlid. De nummer 2 van de christendemocraten maakte onlangs pas op de plaats omdat hij overwerkt is.
Anonieme bronnen zeiden tegen de De Telegraaf onder meer dat er sprake was van "door de kamer vliegende projectielen" en "huilbuien" en aan HP/De Tijd vertelde een bron dat het "zwaar wordt aangezet" om Omtzigt te beschadigen.
Binnen de partij begint nu de roep om steun te klinken. Het CDA-netwerk Midvoor wil een kaartenactie starten vanuit lokale en regionale afdelingen. "Na alle negatieve berichtgeving in de media heeft Pieter zo'n positief signaal vanuit de achterban hard nodig", staat in een e-mail van Midvoor. Een ander aan de partij verwant initiatief roept mensen op Omtzigt online een hart onder de riem te steken.
Ziektebeelden lekken
Dave Ensberg van Midvoor licht toe waarom hij Omtzigt steunt. "Je gaat niet iemands ziektebeelden lekken naar de pers. Dat is lelijk, laf en dom." Hij vindt de acties gericht tegen Omtzigt niet-christendemocratisch. "Naasten in nood, die help je."
Er zijn ook individuele CDA'ers die zich roeren. Zo heeft Bouwien Rutten, oud-fractievoorzitter van CDA Overijssel, vandaag haar lidmaatschap opgezegd en zegt oud-Kamerlid Jan Mastwijk ook met die gedachte te spelen.
Ook van buiten zijn partij krijgt Omtzigt steun. Zo schrijft SP-Kamerlid Renske Leijten, die met Omtzigt optrok in het blootleggen van de kinderopvangtoeslagaffaire, op Twitter: "Fluistercampagnes zijn walgelijk. Omtzigt verdient dit niet."
Omtzigt ging het een maand geleden rustiger aan doen, omdat hij naar eigen zeggen te veel hooi op zijn vork had genomen. "Het afgelopen jaar was veelbewogen, met veel lastige, belangrijke, tijdrovende dossiers. En ja, dan is rust soms ook nodig en effectief", schreef hij toen.
In de campagne was Omtzigt dan ook weinig in beeld en ook na de verkiezingsuitslag kwam hij niet terug. "Het herstel kost mij langer", zei hij vorige week. Omtzigt was daardoor niet aanwezig bij de eerste fractievergadering van het CDA, daags na de verkiezingen.
Vorig jaar stelde Omtzigt zich kandidaat voor het CDA-lijsttrekkerschap en verloor de verkiezing daarover nipt van Hugo de Jonge. Daarna werd hij de nummer 2 achter Wopke Hoekstra, toen die het lijsttrekkerschap overnam.
Vanuit het CDA zelf was tot voor kort officieel niet veel te horen over de afwezigheid van Omtzigt. Vanmiddag kwam er een tweet van het bestuur waarin het Kamerlid van harte beterschap wordt gewenst.
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar opquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ze hebben het niet goed op de rit bij het landelijke CDA. Dan heeft het ook geen zin om 20 zetels of meer te halen. Ook al was Pieter wel aan het roer. Op dit moment past er enkel een oppositie rol waarbij ze het eerste jaar of de eerste twee jaar gaan werken aan een nieuw bestuur en een eensgezinde fractie.
We gaan het meemaken. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar op
ja natuurlijkquote:Op woensdag 24 maart 2021 20:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar op
Dat christelijk zijn betekent dat je conservatief moet zijn is ook een vreemde opvatting.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:08 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Er zit ook een moslim bij het CDA
Ook stemde ze voor het COC akkoord en zijn ze voor embryo-nieuwigheden dus echt Christelijk noem ik ze niet meer.
JA21 en in mindere mate PVV zijn conservatiever
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:56 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat christelijk zijn betekent dat je conservatief moet zijn is ook een vreemde opvatting.
Dat jij het niet snapt betekent nog steeds niet dat het niet kan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.
Dat kan prima, niet elke christen is een SGP-er in de dop.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.
Kan beter overstappen in dat geval. Naar ja21 ofso.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:41 schreef jameshond7 het volgende:
[ twitter ]
Deze vreemde eend doet ook weer in duit in het zakje. Wat is dat geroeptoeter toch in de hoop dat Omtzigt een rechtste partij gaat oprichten?
"Nu doorpakken"quote:
Als CDA niet mee gaat regeren is het simpel: je kunt dan op een nette manier afscheid nemen van De Jonge en Hoekstra en de fractie kan stevig oppositie gaan voeren onder leiding van Omtzigt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat Omtzigt er veel mee opschiet om een nieuwe partij op te gaan richten. Als eenmanszaak is hij voor regeringen toch een stuk minder lastig dan als deel van een regeringsfractie.
Bovendien zit hij stevig in het zadel. Hij heeft veel vrienden en stemmers in de achterban. Dus Hoekstra en De Jonge kunnen hem weinig maken.
Dit soort lekken zijn trouwens zelden toevallig.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:56 schreef pussycatdoll het volgende:
Mocht het echt zijn dan gaat het nog gezellig worden.
Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.quote:
Ik denk dat dit niet door D66 is geroepen, vind dit eerder een VVD-streek.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.
Of dit is een zoveelste streek van D66 om concurrentie uit te schakelen.
Ja tuurlijk. Het zou juist enorm onprofessioneel als je dit soort risico's niet op zijn minst bespreekt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
Het waren dan ook gewoon de aantekeningen van Rutte. Maar deze reactie is tekenend voor de kramp waar het CDA in zit. Ik vind Hoekstra wel steeds meer man die enorm achter de ellebogen is. Heilig boontje.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Omtzigt moet alsnog een eigen partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
quote:De verkenners benadrukken dat de notities niet met de partijen zelf zijn besproken, het zou gaan om ’inventariserende voorbereidingsnotities’ voor de verkenners en ’voorlopige input’ zijn voor de volgende ronde gesprekken die donderdagochtend met Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) gepland stonden. „Deze notities waren geen directe weergave van de reeds gevoerde gesprekken en zijn nog met geen van de onderhandelaars besproken”, laten de verkenners weten.
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVDquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Blijkbaar heeft Wopke dus liever de Rutte doctrine dan transparantie
Zonder meer. Dus wat mij betreft mogen ze daar nog fijn tekst en uitleg over komen geven aan het volk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dan nog wtf hebben de formateurs te maken met de positie van de nr 2 van het CDA. Geen zak.
Zoals de verklaring aangeeft komt het van de formateurs en is het idd niet besproken met Hoekstra.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVD
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geen directe weergave, daar kan je nog alle kanten mee op.
De bedrieger bedrogenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Ollongren is weer ziekquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:13 schreef KareldeStoute het volgende:
Wordt een gezellige ministerraad morgen.
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.
Daar is een lijstje voor intern,quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
Ollongren is weer ziek
ze zit nu te kijken welke stad haar als Burgemeester wil hebben
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar is een lijstje voor intern,
Geschiktheid is niet van belang![]()
Gewoon een vrouw goed voor het profiel![]()
Wordt net zo een succes als Halsema
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.
Daar mag ze dan fijn tekst en uitleg over komen geven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Omtzigt moet zelf een partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.
Nu de verkenners teruggetreden zijn komt er wel een debat maar zonder de verkenners.
Typisch Den Haag.
Dat Jorritsma en Ollongren het boetekleed hebben aangetrokken geeft Rutte en Hoekstra de ruimte om te ontkennen dat zij hierachter zaten. De verkenningfase wordt afgesloten zonder verslag.
Ik verwacht dat Rutte en Kaag worden benoemd als informateurs en gaan schrijven aan een concept-regeerakkoord. Bij dit motorblok kunnen dan later andere partijen aansluiten. Zo heeft de CDA ook de tijd om er achter te komen wat ze willen met Hoekstra en Omtzigt.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:27 schreef xzaz het volgende:
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kan iemand even Photoshoppen met Pieter Omtzigt die een blaadje vasthoudt met:
Ollenkreng functie elders
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
Omtzigt moet zelf een partij oprichtten
Daar is CDA bang voor
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-enquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:34 schreef Aurelius het volgende:
Is eigenlijk al bekend hoeveel voorkeurstemmen Omtzigt heeft gehaald t.o.v. Wopke?
quote:Er werd van tevoren met spanning uitgekeken hoeveel stemmen de nummer 2 van het CDA, Pieter Omtzigt, zou halen ten opzichte van lijsttrekker Wopke Hoekstra. Omtzigt speelde zich de afgelopen jaren in de kijker door zijn vasthoudendheid in de toeslagenaffaire. Hij bracht de zaak aan het licht en zette zich in voor de gedupeerden. Ook deed hij een gooi naar het partijleiderschap van het CDA, dat hij nipt misliep.
Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat geloof ik pas nadat Ploum de ex voorzitter een notaris verklaring van zijn eigen kantoor afgeeft dat alles eerlijk is verlopen en ergeen GROVE onregelmatigheden zijn geconstateerdquote:Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-en
[..]
Ik denk dat hij zo'n 4 keer de kiesdeler haalt, maar die zetels mag hij natuurlijk zelf niet allemaal meenemenquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit zou natuurlijk geen zetelroof zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.
Omtzigt moet mooi blijven zitten. Afsplitsen betekent dat het CDA gewoon op dezelfde voet verder kan en naar Rutte's pijpen zal blijven dansen.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
quote:Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien.
Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
ik ookquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef xzaz het volgende:
Ik ben nog steeds blij met mijn stem op Omzigt.
quote:Vrouw Omtzigt reageert op ophef: 'Hij heeft ziel en zaligheid ingezet'
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BINNENLAND
ENSCHEDE - CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt laat zijn kiezers niet in de steek, is de boodschap van zijn echtgenote Ayfer Koc donderdagmiddag.
,,Dus deze politieke leiders hebben een exitfunctie voor een hardwerkende volksvertegenwoordiger die zijn ziel en zaligheid heeft ingezet voor onze rechtsstaat", schrijft Koc in een woedende tweet. ,
,Gelukkig gaan zij daar niet over."
Je weet dat dit satire is?quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
Ollongren en Jorritsma lezen natuurlijk ook de kranten hè, en als daarin staat dat er een interne strijd binnen het CDA om Omtzigt is willen die daar natuurlijk wel even het fijne van weten. Je kan moeilijk een stabiel kabinet vormen met een partij waar ze mekaar de tent uit vechten, de laatste keer dat dat geprobeerd is klapte de boel al na een jaar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:52 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd waar die notitie over Omtzigt vandaan komt.
Iemand moet dat balletje in 1 van de "verkenners gesprekken" opgegooid hebben.
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haagquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Jij denkt dat Ollongren op eigen houtje verzint dat Omtzigt moet worden gewipt?quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haag
vooral die Olllongren wat een dom grafwijf is dat
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt betekent nog steeds niet dat het niet kan.
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.
Nee hoor als ze het kunnen beargumenteren is het goed hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Dat dacht ik ook alquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit soort lekken zijn trouwens zelden toevallig.
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Het is echt vreselijk he , wat een stel kleutersquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
112 gebeld in plaats van 113quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.
Dit kan heel goed de laatste druppel voor hem zijn. Wat een slangenkuil daar. Gadverdammequote:Op donderdag 25 maart 2021 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
112 gebeld in plaats van 113
Nou ja, het Kamerlid Omtzigt zal zijn langste tijd wel gehad hebben. Het is zo onterecht als het maar zijn kan, maar het is duidelijk dat iedereen van hem af wil.
Daar hebben we geen film voor nodig ....quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:32 schreef Dazalbest het volgende:
Misschien kijk ik teveel films maar hoop echt dat er niks ernstigs met Pieter gaat gebeuren en hij binnenkort weer in het openbaar kan gaan reageren op deze walgelijke onzin.
Wat een stinkende zaak is dit nu al zeg....
Op zich logisch nu het parlement zelf verantwoordelijk is voor de regeringsformatie. En dus partij gekonkel een groter belang heeft gekregen. En gezien de verkiezingsuitslag is een meerderheid van het volk het daar mee eens. Denk daarbij aan D66 en de VVD.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Met de linkjes naar:quote:Beste -knip-,
Het is wat ons betreft klip en klaar: als partij staan wij achter Pieter Omtzigt. We zijn er als CDA’ers trots op het beste Kamerlid van Nederland in ons midden te hebben, met zijn ongeëvenaarde bevlogenheid, vasthoudendheid en inzet. En wij wensen hem alle beterschap.
Naar Pieter zelf hebben we dit uiteraard al eerder laten blijken, achter de schermen zoals we dat doen voor elke collega die om gezondheidsredenen een stap terug doet. Maar we voelden ons geroepen om dat in dit geval ook publiekelijk te doen. Onze politiek leider, Wopke Hoekstra deed dat ook. Aanleiding hiervoor zijn kwalijke suggesties die in de media rondgaan. Artikelen waarin wij ons niet herkennen en waar we ferm afstand van nemen.
Wij gunnen Pieter nu volledige rust, om te herstellen en zijn belangrijke werk als Kamerlid in de toekomst weer op te kunnen pakken. Wij steunen hem in deze moeilijke periode en wensen hem en zijn gezin toe dat hij de tijd en gelegenheid krijgt voor een voorspoedig herstel. Laten wij zijn privacy en rust respecteren en iedereen stimuleren dit te doen. Ook de andere partijen roepen we daartoe op, formatie of niet.
Want schokkend zijn de notities van verkenner Ollongren die vandaag naar buiten kwamen. Inmiddels hebben de verkenners Jorritsma en Ollongren zelf aangegeven dat de aantekeningen hun eigen inzet zijn en geen weergave van de gesprekken met de partijen. Terecht hebben zij hun taak inmiddels neergelegd. Onze politiek leider Wopke Hoekstra noemde dit inkijkje bizar en nam direct afstand van de inhoud van de aantekeningen. Hoekstra: 'Deze onderwerpen zijn geen van allen met mij besproken en de verkenners gaan hier ook niet over.'
Wilt u een bericht of kaart aan Pieter Omtzigt sturen? Dit kan u doen via CDA Enschede
t.a.v. Pieter Omtzigt, Postbus 20, 7500 AA Enschede. Zij zorgen dat de post zijn weg naar Pieter vindt.
Met vriendelijke groet,
Landelijk bestuur CDA
Dan zullen we het CDA nu toch het voordeel van de twijfel moeten geven. Die fluistercampagne hoeft natuurlijk geen actie van de hele partij te zijn, als die echt plaatsvindt. Het kan ook zijn dat een individu binnen de partij erachter zit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 20:36 schreef jameshond7 het volgende:
In de mail:
[..]
Met de linkjes naar:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
De naam Rutte ben ik nog in geen enkel item of publicatie tegengekomen. Ook niet van andere media dan de NPO.quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja hoor, eerst framet Nieuwsuur het al als 'wat is er aan de hand bij het CDA' en daarna komt die vieze Noorlander Omtzigt even als een ongeleid projectiel neerzetten.
Geen woord over de Rutte doctrine en dat die wellicht niet op Omtzigt en de parlementaire enquete zitten te wachten. Een smerige propagandazender is het.
Omtzigt en het CDA beginnen te lastig te worden voor de VVD en D66 lijkt het. Zelfs met 15 zetels zien ze het dus als een gevaar. Het is maar een geluk dat de meeste kiezers pal achter Rutte en de VVD staan, stel je voor dat beerputten opengetrokken worden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja hoor, eerst framet Nieuwsuur het al als 'wat is er aan de hand bij het CDA' en daarna komt die vieze Noorlander Omtzigt even als een ongeleid projectiel neerzetten.
Geen woord over de Rutte doctrine en dat die wellicht niet op Omtzigt en de parlementaire enquete zitten te wachten. Een smerige propagandazender is het.
Het CDA misbruikt de situatie overduidelijk om te doen alsof zij wel te vertrouwen zijn (en pas in tweede instantie dat zij Omtzigt wel steunen)quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra: 'Broos vertrouwen is beschadigd'
CDA-leider Wopke Hoekstra noemt het 'bizar' dat aantekeningen van de verkenners voor een nieuwe regering uitlekten, omdat Kajsa Ollongren ze naar de camera's hield. Ook is hij verbolgen om de zichtbare opmerkingen over de nummer twee op zijn lijst: 'Positie Omtzigt, functie elders'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ertrouwen-beschadigd
Vertrouwen![]()
dat hij dat woord nog in zijn mond durft te nemen is al verbijsterend
Als er een iemand niet te vertrouwen is hij het wel, als er een partij niet te vertrouwen is is het het CDA wel
Hij is de combinatie van die twee![]()
Dit sujet hoort gemuilkorfd in de kelder te zitten totdat we hem nodig hebben voor zijn strafzaak
Waarom? Dat staan ze sowieso al.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:05 schreef Hexagon het volgende:
Ja, dit was voor Hoekstra wel het moment om te zeggen "Wij staan pal achter Omtzigt"
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:15 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Waarom? Dat staan ze sowieso al.
Wat ik raar vind is dat de media het CDA neer zet als een partij met onrust. Zonder namen te noemen wie wat heeft gezegd. Ik krijg steeds meer het idee dat de media er zelf een poppenkast van maakt.
Het lidmaatschap opzeggen heeft niet veel zin, sterker nog het maakt de positie van Omtzigt niet sterker. Behalve het oud statenlid in Overijssel heb ik nog niet vernomen van andere CDA leden dat ze hierom opgezegd hebben.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)m-omgang-met-Omtzigt
https://www.dvhn.nl/drent(...)gloper-26733359.html
Bedankt voor het nieuws, leuke bronnen. Hier kan ik precies niks mee.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)m-omgang-met-Omtzigt
https://www.dvhn.nl/drent(...)gloper-26733359.html
Dat idee heb ik ook. Er is echter wel iets meer aan de hand dan enkel stokende media. Net zoals bij elke andere partij zijn er ook in het CDA verschillende bobo's met soms tegengestelde belangen. Dat zorgt nu voor onrust in het landelijke CDA.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:15 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Waarom? Dat staan ze sowieso al.
Wat ik raar vind is dat de media het CDA neer zet als een partij met onrust. Zonder namen te noemen wie wat heeft gezegd. Ik krijg steeds meer het idee dat de media er zelf een poppenkast van maakt.
Als trouwe actieve leden eruit stappen dan zal dat waarschijnlijk toch wel op meer gebaseerd zijn dan alleen wat krantenberichten. Dan zullen ze waarschijnlijk ook uit bronnen uit de partij meekrijgen dat dit soort zaken spelen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:24 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Bedankt voor het nieuws, leuke bronnen. Hier kan ik precies niks mee.
Dit zegt nog steeds helemaal niks over de mogelijke fluistercampagne?
Dat zijn nogal wat aannames, maar okéquote:Op donderdag 25 maart 2021 23:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als trouwe actieve leden eruit stappen dan zal dat waarschijnlijk toch wel op meer gebaseerd zijn dan alleen wat krantenberichten. Dan zullen ze waarschijnlijk ook uit bronnen uit de partij meekrijgen dat dit soort zaken spelen.
Nou nee, als trouwe actieve leden eruit stappen (zeker bij een partij als het CDA), dan is er wel serieus wat aan de hand.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:34 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat aannames, maar oké
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, als trouwe actieve leden eruit stappen (zeker bij een partij als het CDA), dan is er wel serieus wat aan de hand.
Dat weet ik niet (Omtzigt lijkt me ook buitengewoon trouw) maar als er een breuk komt dan zou hij zomaar eens een prima lijst kunnen samenstellen, of zelfs al partij kunnen hebben met mensen die weg willen door dit gedoe.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?
Dat zou maar zo kunne, hij neemt maar zo 3 zetels mee, en daarom wil men hem zo snel mogelijk weg hebbenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet (Omtzigt lijkt me ook buitengewoon trouw) maar als er een breuk komt dan zou hij zomaar eens een prima lijst kunnen samenstellen, of zelfs al partij kunnen hebben met mensen die weg willen door dit gedoe.
Ja natuurlijk dit is een onhoudbare situatiequote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?
Ehm nee, hij neemt alleen zijn zetel mee.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou maar zo kunne, hij neemt maar zo 3 zetels mee, en daarom wil men hem zo snel mogelijk weg hebben
mooi dan hoef ik niet meer op het CDA te stemmen
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm nee, hij neemt alleen zijn zetel mee.
Omtzigt heeft vrij veel vrienden binnen het CDA. Als Omtzigt met ruzie vertrekt dan zal dat veel CDA'ers de partij doen verlaten. Statenleden, wethouders, raadsleden, bestuursleden en wellicht zelfs kamerleden. Je hoeft overigens geen vrienden te schrijven als je zo overduidelijk diepe minachting hebt voor alle CDA'ers.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.
Al lijkt die kans me klein. Omtzigt is geen held in vrienden maken en ruggengraten zijn zeldzaam bij onze christendemocratische vrienden.
Ik zag Rutte in het journaal iets zeggen als "Toen ik het hoorde heb ik meteen Kaag gebeld en we zeiden beide dat we het niet met elkaar over kamerleden hebben gehad"quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:03 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zo te zien willen de volgende kabinet geen klokkenluider in huis hebben. Dat is schandalige.
Rutte speelt onschuldige schuld, zoals we in jaren al zo ziet. Dat men geen woord van Rutte gebruikt, komt doordat Rutte op afstand weet blijven. Zo voorkomt ie zelf in valkuil trapt. En hij offert anderen graag op.
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:07 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik zag Rutte in het journaal iets zeggen als "Toen ik het hoorde heb ik meteen Kaag gebeld en we zeiden beide dat we het niet met elkaar over kamerleden hebben gehad"
Nee, niet met elkaar waarschijnlijk. Rutte heeft het wel 1:1 met de verkenners besproken? Of heeft hij daar geen actieve herinnering aan? Of heeft een trouwe ambtenaar van minAZ het opgeschreven?
Ja OMTZIGT is een eenmans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.
Al lijkt die kans me klein. Omtzigt is geen held in vrienden maken en ruggengraten zijn zeldzaam bij onze christendemocratische vrienden.
De huidige politiek zit zo dichtgetimmerd dat Rutte meer als een dictator wil gaan opereren met allemaal dikke vrienden en topambtenaren in de VVD coalitiequote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.
Luister en huiver:quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.
Het gaat niet alleen om de Tweede Kamer. Hij kan hele gemeentelijke afdelingen met zich meekrijgen, misschien zelfs een provincie. Dan heeft het CDA een groot probleem waarbij een paar kamerzetels niet zo groot probleem lijken.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij is een een mans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heen
Rutte is ook een eenmansfractie.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij is een een mans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heen
Ja, vies deze. Van wie zou het anders moeten komen, teflon markie?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Zo praat mijn buurjochie ook als ie drop heeft gepikt, dan wil ie dat er nooit meer over gepraat zal wordenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Ollongren was heel eventjes een useful idiot jaquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:48 schreef Raw85 het volgende:
Ben benieuwd hoe dit voor Omtzigt is. Aan de ene kant erg naar om van alle kanten tegengewerkt te worden, aan de andere kant misschien ook wel lekker dat het gewoon keihard naar buiten komt ipv dat geniepige en hij bevestiging krijgt van wat hij al eerder zei
Zelfs de NOS verslaggever trekt het niet. Dit is zo veelzeggend. Omtzigt had het erover dat de overheid het vertrouwen van de burgers weer moet terugwinnen. Dat heeft gisteren wel weer een gigantische klap opgelopen. Is dit nog te herstellen? Ik zal zijn boek eens bestellen, eens kijken wat daar nog meer in staat.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Wtf hij zegt echt helemaal niets.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wtf hij zegt echt helemaal niets.
En hoezo kan ollongeren niet zeggen waarom ze dat opgeschreven heeft?
Dat heeft ze toch niet zelf verzonnen.
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:37 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.
D66 blijft angstvallig stil. Niet alleen Kaag, ook het D66-account, Jetten enz.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.
Maar de mens ollongeren bestaat nog wel. En die kan prima uitleggen wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:37 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.
#nieuwlijderschap blijkt binnen 1,5 week dus al een farce te zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:46 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
D66 blijft angstvallig stil. Niet alleen Kaag, ook het D66-account, Jetten enz.
Waarschijnlijk wachten zij met hun steun voor een debat totdat duidelijk is dat het er toch wel komt.
Dan kunnen ze meegaan in de brede wens om te debatteren in plaats van een draai te moeten maken na de verklaring van Rutte gisteren dat ook Kaag niks te maken heeft met de notitie.
Dit is niet hoe Rutte's politiek werkt.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar de mens ollongeren bestaat nog wel. En die kan prima uitleggen wat er gebeurd is.
Ik zou als partij anders dan vvd en d66 ook uitleg willen.
Maak vooral aantekeningen en gebruik dit gerust ook in conflicten met je werkgever, partner en kinderenquote:"Uitermate vervelend wat er gebeurd is, ook voor alle betrokkenen"
"Dank aan a, b en c"
"Veel succes aan x, y en z om nu snel de zaak los te trekken."
"Het is echt belangrijk de zaak snel weer op de rails te krijgen."
"Al mijn commentaar helpt de zaak ook niet dus dat moet ik niet doen."
"Ik heb contact gehad met [naam] en ook namens diegene kan ik zeggen dat wij niet verantwoordelijk zijn."
"Het was een opdracht van de kamer dus niemand hoeft zich te verantwoorden."
"Nee dit komt mij niet toevallig goed uit, het is heel vervelend."
En dat is wel een meerderheid geloof ik. Het plan van Rutte om de waarheid heel diep te begraven gaat waarschijnlijk dus niet zomaar lukken.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft het verzoek voor een debat vrijdag rondgestuurd. Naast het CDA steunen PvdA, FvD, CU, SP, JA21, GL, PvdD, SGP en Denk de komst van een debat over het schandaal.
En uiteraard staat er weer iemand tussen Rutte en het probleem dat hij heeft gecreeerd.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:55 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is niet hoe Rutte's politiek werkt.
Snelcursus crisiscommunicatie door Mark Rutte:
[..]
Maak vooral aantekeningen en gebruik dit gerust ook in conflicten met je werkgever, partner en kinderen
Hugo zal de schoenen van Rutte wel weer likken morgen , die heeft ervaring met schoenenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En uiteraard staat er weer iemand tussen Rutte en het probleem dat hij heeft gecreeerd.
Sowieso haal je Jorritsma niet van stal voor haar sympathieke voorkomen, intelligentie en fijngevoeligheid. Als de Haagse politiek een mafiafilm zou zijn dan was Jorritsma degene die het lijk in stukken zaagt
quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de Haagse politiek een mafiafilm zou zijn dan was Jorritsma degene die het lijk in stukken zaagt
pak de popcorn maar vastquote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.
Het helpt wel dat het kabinet nu demissionair is en de verkiezingen geweest zijn. En een partij als CU geen verplichtingen meer heeft, zeker nu de kans bestaat dat ze eruit worden gebonjourd.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En dat is wel een meerderheid geloof ik. Het plan van Rutte om de waarheid heel diep te begraven gaat waarschijnlijk dus niet zomaar lukken.
Frappant ook dat zo te zien iedere partij het debat verzoek steunt muv D66 en VVD.
Is een baantjes jagerquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:56 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ollongren was heel eventjes een useful idiot ja
Ja die zat er om zijn vriend Mark uit de wind te houdenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig kon skivriendje Kelder gezellig om de hete brij heendraaien bij OP1..
Hij kapte het ineens af voor een luchtiger onderwerp. Ik kan Kelder erg waarderen maar juist voor dit soort dingen moet je vermijden dat hij een rol heeft in de journalistieke beschouwing en controle van de macht, want die zit bij zjin vriend. Stuitend en veelzeggend is dan ook dat hij nog een van de meest kritische is bij de NPO.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 15:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die zat er om zijn vriend Mark uit de wind te houden
terwijl het duidelijk van Rutte afkwam
klopt, Rutte is de vriend van de marktwerkingquote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jort Kelder is de grootste schandknaap van Nederland![]()
Dat zo een sujet op tv mg verschijnen is mij een raadsel want op verstandige dingen zeggen heb ik hem nog nooit kunnen betrappen
En Rutte gebruikt hem als nuttige idioot en noemt hem een vriend![]()
Rutte heeft geen vrienden, alleen familie en vijanden
Dat (een bericht van dergelijke strekking) was er ook gekomen zonder lek.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek komt voor Omtzigt als een geschenk uit de hemel
https://www.rtvoost.nl/ni(...)tzigt-waar-we-kunnen
quote:In een brief aan de leden hebben het bestuur, de Statenfractie en Kamerleden van CDA Overijssel hun steun uitgesproken voor Pieter Omtzigt. Gisteren ontstond ophef over de uitgelekte notitie op een formatiedocument waarop staat 'positie Omtzigt, functie elders'.
"Nog maar nauwelijks bekomen van de voor onze partij zo teleurstellende verkiezingsuitslag kregen we als CDA te maken met negatieve, breed uitgemeten berichtgeving", begint de brief aan de leden.
"Daar kwam gisteren de gelekte notitie bij van de verkenners die mogelijkheden voor een nieuwe regeringscoalitie in kaart moesten brengen. Deze elkaar snel opvolgende gebeurtenissen hebben ons allemaal in verwarring gebracht."
Vanuit alle hoeken van de samenleving krijgt Omtzigt, de nummer twee van de CDA-lijst nu steun en bijval. Niet alleen worden er massaal kaarten gestuurd naar de CDA-fractie in Enschede, lokale bloemisten hebben de handen vol aan mensen die bij Omtzigt een boeket willen laten bezorgen. Op Twitter wordt enorm veel gereageerd en op Facebook is een actie gestart.
Lees ook: Veel bijval voor Kamerlid Omtzigt; honderden kaarten en bloemen naar CDA-fractie in Enschede
'CDA'er in hart en nieren'
In Overijssel stemde zestig procent van de CDA-kiezers op Omtzigt. "Als CDA'ers in Overijssel zijn we er trots op dat we zo'n kanjer in ons midden hebben.
De vele steunbetuigingen van de afgelopen dagen getuigen daarvan. Juist daarom komt de negatieve berichtgeving (..) zo hard aan bij ons.
Pieter Omtzigt is een CDA'er in hart en nieren.
Een ware vertegenwoordiger van onze partij die staat voor rechtvaardigheid, voor barmhartigheid."
Met blanco stemmen helaas ook niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:57 schreef Harmankardon het volgende:
Dit soort shit is dus exact waarom ik altijd blanco stem. Het houdt niet op, niet vanzelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |