Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.quote:
Ik denk dat dit niet door D66 is geroepen, vind dit eerder een VVD-streek.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.
Of dit is een zoveelste streek van D66 om concurrentie uit te schakelen.
Ja tuurlijk. Het zou juist enorm onprofessioneel als je dit soort risico's niet op zijn minst bespreekt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
Het waren dan ook gewoon de aantekeningen van Rutte. Maar deze reactie is tekenend voor de kramp waar het CDA in zit. Ik vind Hoekstra wel steeds meer man die enorm achter de ellebogen is. Heilig boontje.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Omtzigt moet alsnog een eigen partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
quote:De verkenners benadrukken dat de notities niet met de partijen zelf zijn besproken, het zou gaan om ’inventariserende voorbereidingsnotities’ voor de verkenners en ’voorlopige input’ zijn voor de volgende ronde gesprekken die donderdagochtend met Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) gepland stonden. „Deze notities waren geen directe weergave van de reeds gevoerde gesprekken en zijn nog met geen van de onderhandelaars besproken”, laten de verkenners weten.
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVDquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Blijkbaar heeft Wopke dus liever de Rutte doctrine dan transparantie
Zonder meer. Dus wat mij betreft mogen ze daar nog fijn tekst en uitleg over komen geven aan het volk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dan nog wtf hebben de formateurs te maken met de positie van de nr 2 van het CDA. Geen zak.
Zoals de verklaring aangeeft komt het van de formateurs en is het idd niet besproken met Hoekstra.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVD
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geen directe weergave, daar kan je nog alle kanten mee op.
De bedrieger bedrogenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Ollongren is weer ziekquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:13 schreef KareldeStoute het volgende:
Wordt een gezellige ministerraad morgen.
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.
Daar is een lijstje voor intern,quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
Ollongren is weer ziek
ze zit nu te kijken welke stad haar als Burgemeester wil hebben
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar is een lijstje voor intern,
Geschiktheid is niet van belang![]()
Gewoon een vrouw goed voor het profiel![]()
Wordt net zo een succes als Halsema
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.
Daar mag ze dan fijn tekst en uitleg over komen geven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Omtzigt moet zelf een partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.
Nu de verkenners teruggetreden zijn komt er wel een debat maar zonder de verkenners.
Typisch Den Haag.
Dat Jorritsma en Ollongren het boetekleed hebben aangetrokken geeft Rutte en Hoekstra de ruimte om te ontkennen dat zij hierachter zaten. De verkenningfase wordt afgesloten zonder verslag.
Ik verwacht dat Rutte en Kaag worden benoemd als informateurs en gaan schrijven aan een concept-regeerakkoord. Bij dit motorblok kunnen dan later andere partijen aansluiten. Zo heeft de CDA ook de tijd om er achter te komen wat ze willen met Hoekstra en Omtzigt.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:27 schreef xzaz het volgende:
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kan iemand even Photoshoppen met Pieter Omtzigt die een blaadje vasthoudt met:
Ollenkreng functie elders
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
Omtzigt moet zelf een partij oprichtten
Daar is CDA bang voor
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-enquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:34 schreef Aurelius het volgende:
Is eigenlijk al bekend hoeveel voorkeurstemmen Omtzigt heeft gehaald t.o.v. Wopke?
quote:Er werd van tevoren met spanning uitgekeken hoeveel stemmen de nummer 2 van het CDA, Pieter Omtzigt, zou halen ten opzichte van lijsttrekker Wopke Hoekstra. Omtzigt speelde zich de afgelopen jaren in de kijker door zijn vasthoudendheid in de toeslagenaffaire. Hij bracht de zaak aan het licht en zette zich in voor de gedupeerden. Ook deed hij een gooi naar het partijleiderschap van het CDA, dat hij nipt misliep.
Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat geloof ik pas nadat Ploum de ex voorzitter een notaris verklaring van zijn eigen kantoor afgeeft dat alles eerlijk is verlopen en ergeen GROVE onregelmatigheden zijn geconstateerdquote:Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-en
[..]
Ik denk dat hij zo'n 4 keer de kiesdeler haalt, maar die zetels mag hij natuurlijk zelf niet allemaal meenemenquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit zou natuurlijk geen zetelroof zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.
Omtzigt moet mooi blijven zitten. Afsplitsen betekent dat het CDA gewoon op dezelfde voet verder kan en naar Rutte's pijpen zal blijven dansen.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
quote:Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien.
Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
ik ookquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef xzaz het volgende:
Ik ben nog steeds blij met mijn stem op Omzigt.
quote:Vrouw Omtzigt reageert op ophef: 'Hij heeft ziel en zaligheid ingezet'
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BINNENLAND
ENSCHEDE - CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt laat zijn kiezers niet in de steek, is de boodschap van zijn echtgenote Ayfer Koc donderdagmiddag.
,,Dus deze politieke leiders hebben een exitfunctie voor een hardwerkende volksvertegenwoordiger die zijn ziel en zaligheid heeft ingezet voor onze rechtsstaat", schrijft Koc in een woedende tweet. ,
,Gelukkig gaan zij daar niet over."
Je weet dat dit satire is?quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
Ollongren en Jorritsma lezen natuurlijk ook de kranten hè, en als daarin staat dat er een interne strijd binnen het CDA om Omtzigt is willen die daar natuurlijk wel even het fijne van weten. Je kan moeilijk een stabiel kabinet vormen met een partij waar ze mekaar de tent uit vechten, de laatste keer dat dat geprobeerd is klapte de boel al na een jaar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:52 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd waar die notitie over Omtzigt vandaan komt.
Iemand moet dat balletje in 1 van de "verkenners gesprekken" opgegooid hebben.
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haagquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Jij denkt dat Ollongren op eigen houtje verzint dat Omtzigt moet worden gewipt?quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haag
vooral die Olllongren wat een dom grafwijf is dat
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt betekent nog steeds niet dat het niet kan.
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.
Nee hoor als ze het kunnen beargumenteren is het goed hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Dat dacht ik ook alquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit soort lekken zijn trouwens zelden toevallig.
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Het is echt vreselijk he , wat een stel kleutersquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
112 gebeld in plaats van 113quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.
Dit kan heel goed de laatste druppel voor hem zijn. Wat een slangenkuil daar. Gadverdammequote:Op donderdag 25 maart 2021 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
112 gebeld in plaats van 113
Nou ja, het Kamerlid Omtzigt zal zijn langste tijd wel gehad hebben. Het is zo onterecht als het maar zijn kan, maar het is duidelijk dat iedereen van hem af wil.
Daar hebben we geen film voor nodig ....quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:32 schreef Dazalbest het volgende:
Misschien kijk ik teveel films maar hoop echt dat er niks ernstigs met Pieter gaat gebeuren en hij binnenkort weer in het openbaar kan gaan reageren op deze walgelijke onzin.
Wat een stinkende zaak is dit nu al zeg....
Op zich logisch nu het parlement zelf verantwoordelijk is voor de regeringsformatie. En dus partij gekonkel een groter belang heeft gekregen. En gezien de verkiezingsuitslag is een meerderheid van het volk het daar mee eens. Denk daarbij aan D66 en de VVD.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Met de linkjes naar:quote:Beste -knip-,
Het is wat ons betreft klip en klaar: als partij staan wij achter Pieter Omtzigt. We zijn er als CDA’ers trots op het beste Kamerlid van Nederland in ons midden te hebben, met zijn ongeëvenaarde bevlogenheid, vasthoudendheid en inzet. En wij wensen hem alle beterschap.
Naar Pieter zelf hebben we dit uiteraard al eerder laten blijken, achter de schermen zoals we dat doen voor elke collega die om gezondheidsredenen een stap terug doet. Maar we voelden ons geroepen om dat in dit geval ook publiekelijk te doen. Onze politiek leider, Wopke Hoekstra deed dat ook. Aanleiding hiervoor zijn kwalijke suggesties die in de media rondgaan. Artikelen waarin wij ons niet herkennen en waar we ferm afstand van nemen.
Wij gunnen Pieter nu volledige rust, om te herstellen en zijn belangrijke werk als Kamerlid in de toekomst weer op te kunnen pakken. Wij steunen hem in deze moeilijke periode en wensen hem en zijn gezin toe dat hij de tijd en gelegenheid krijgt voor een voorspoedig herstel. Laten wij zijn privacy en rust respecteren en iedereen stimuleren dit te doen. Ook de andere partijen roepen we daartoe op, formatie of niet.
Want schokkend zijn de notities van verkenner Ollongren die vandaag naar buiten kwamen. Inmiddels hebben de verkenners Jorritsma en Ollongren zelf aangegeven dat de aantekeningen hun eigen inzet zijn en geen weergave van de gesprekken met de partijen. Terecht hebben zij hun taak inmiddels neergelegd. Onze politiek leider Wopke Hoekstra noemde dit inkijkje bizar en nam direct afstand van de inhoud van de aantekeningen. Hoekstra: 'Deze onderwerpen zijn geen van allen met mij besproken en de verkenners gaan hier ook niet over.'
Wilt u een bericht of kaart aan Pieter Omtzigt sturen? Dit kan u doen via CDA Enschede
t.a.v. Pieter Omtzigt, Postbus 20, 7500 AA Enschede. Zij zorgen dat de post zijn weg naar Pieter vindt.
Met vriendelijke groet,
Landelijk bestuur CDA
Dan zullen we het CDA nu toch het voordeel van de twijfel moeten geven. Die fluistercampagne hoeft natuurlijk geen actie van de hele partij te zijn, als die echt plaatsvindt. Het kan ook zijn dat een individu binnen de partij erachter zit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 20:36 schreef jameshond7 het volgende:
In de mail:
[..]
Met de linkjes naar:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |