Ollongren en Jorritsma lezen natuurlijk ook de kranten hè, en als daarin staat dat er een interne strijd binnen het CDA om Omtzigt is willen die daar natuurlijk wel even het fijne van weten. Je kan moeilijk een stabiel kabinet vormen met een partij waar ze mekaar de tent uit vechten, de laatste keer dat dat geprobeerd is klapte de boel al na een jaar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:52 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd waar die notitie over Omtzigt vandaan komt.
Iemand moet dat balletje in 1 van de "verkenners gesprekken" opgegooid hebben.
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haagquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Jij denkt dat Ollongren op eigen houtje verzint dat Omtzigt moet worden gewipt?quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en maar kletsen over verbinding, samenwerken en ondertussen een mede kamerlid en partijlid allerlei ongein uithalen , wat een graf toestand dat Den Haag
vooral die Olllongren wat een dom grafwijf is dat
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt betekent nog steeds niet dat het niet kan.
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar hun argumenten met de Bijbel in de hand.
Nee hoor als ze het kunnen beargumenteren is het goed hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus jouw interpretatie daarvan.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Dat dacht ik ook alquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit soort lekken zijn trouwens zelden toevallig.
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Bommelding?
Poging tot afleiding of wat?
![]()
Het is echt vreselijk he , wat een stel kleutersquote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
112 gebeld in plaats van 113quote:Op donderdag 25 maart 2021 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja. Pieter Omtzigt is zo overspannen dat hij de politie heeft gebeld, nou goed.
Dit kan heel goed de laatste druppel voor hem zijn. Wat een slangenkuil daar. Gadverdammequote:Op donderdag 25 maart 2021 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
112 gebeld in plaats van 113
Nou ja, het Kamerlid Omtzigt zal zijn langste tijd wel gehad hebben. Het is zo onterecht als het maar zijn kan, maar het is duidelijk dat iedereen van hem af wil.
Daar hebben we geen film voor nodig ....quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:32 schreef Dazalbest het volgende:
Misschien kijk ik teveel films maar hoop echt dat er niks ernstigs met Pieter gaat gebeuren en hij binnenkort weer in het openbaar kan gaan reageren op deze walgelijke onzin.
Wat een stinkende zaak is dit nu al zeg....
Op zich logisch nu het parlement zelf verantwoordelijk is voor de regeringsformatie. En dus partij gekonkel een groter belang heeft gekregen. En gezien de verkiezingsuitslag is een meerderheid van het volk het daar mee eens. Denk daarbij aan D66 en de VVD.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef detaris het volgende:
Kamerleden die hun controlerende taak uitvoeren moeten worden weggewerkt. Tot zover de parlementaire democratie in Nederland.
Wat een lachertje zijn die beroepspolitici toch met hun gebazel over fatsoen, democratie en rechtstaat.
Met de linkjes naar:quote:Beste -knip-,
Het is wat ons betreft klip en klaar: als partij staan wij achter Pieter Omtzigt. We zijn er als CDA’ers trots op het beste Kamerlid van Nederland in ons midden te hebben, met zijn ongeëvenaarde bevlogenheid, vasthoudendheid en inzet. En wij wensen hem alle beterschap.
Naar Pieter zelf hebben we dit uiteraard al eerder laten blijken, achter de schermen zoals we dat doen voor elke collega die om gezondheidsredenen een stap terug doet. Maar we voelden ons geroepen om dat in dit geval ook publiekelijk te doen. Onze politiek leider, Wopke Hoekstra deed dat ook. Aanleiding hiervoor zijn kwalijke suggesties die in de media rondgaan. Artikelen waarin wij ons niet herkennen en waar we ferm afstand van nemen.
Wij gunnen Pieter nu volledige rust, om te herstellen en zijn belangrijke werk als Kamerlid in de toekomst weer op te kunnen pakken. Wij steunen hem in deze moeilijke periode en wensen hem en zijn gezin toe dat hij de tijd en gelegenheid krijgt voor een voorspoedig herstel. Laten wij zijn privacy en rust respecteren en iedereen stimuleren dit te doen. Ook de andere partijen roepen we daartoe op, formatie of niet.
Want schokkend zijn de notities van verkenner Ollongren die vandaag naar buiten kwamen. Inmiddels hebben de verkenners Jorritsma en Ollongren zelf aangegeven dat de aantekeningen hun eigen inzet zijn en geen weergave van de gesprekken met de partijen. Terecht hebben zij hun taak inmiddels neergelegd. Onze politiek leider Wopke Hoekstra noemde dit inkijkje bizar en nam direct afstand van de inhoud van de aantekeningen. Hoekstra: 'Deze onderwerpen zijn geen van allen met mij besproken en de verkenners gaan hier ook niet over.'
Wilt u een bericht of kaart aan Pieter Omtzigt sturen? Dit kan u doen via CDA Enschede
t.a.v. Pieter Omtzigt, Postbus 20, 7500 AA Enschede. Zij zorgen dat de post zijn weg naar Pieter vindt.
Met vriendelijke groet,
Landelijk bestuur CDA
Dan zullen we het CDA nu toch het voordeel van de twijfel moeten geven. Die fluistercampagne hoeft natuurlijk geen actie van de hele partij te zijn, als die echt plaatsvindt. Het kan ook zijn dat een individu binnen de partij erachter zit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 20:36 schreef jameshond7 het volgende:
In de mail:
[..]
Met de linkjes naar:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
De naam Rutte ben ik nog in geen enkel item of publicatie tegengekomen. Ook niet van andere media dan de NPO.quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja hoor, eerst framet Nieuwsuur het al als 'wat is er aan de hand bij het CDA' en daarna komt die vieze Noorlander Omtzigt even als een ongeleid projectiel neerzetten.
Geen woord over de Rutte doctrine en dat die wellicht niet op Omtzigt en de parlementaire enquete zitten te wachten. Een smerige propagandazender is het.
Omtzigt en het CDA beginnen te lastig te worden voor de VVD en D66 lijkt het. Zelfs met 15 zetels zien ze het dus als een gevaar. Het is maar een geluk dat de meeste kiezers pal achter Rutte en de VVD staan, stel je voor dat beerputten opengetrokken worden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja hoor, eerst framet Nieuwsuur het al als 'wat is er aan de hand bij het CDA' en daarna komt die vieze Noorlander Omtzigt even als een ongeleid projectiel neerzetten.
Geen woord over de Rutte doctrine en dat die wellicht niet op Omtzigt en de parlementaire enquete zitten te wachten. Een smerige propagandazender is het.
Het CDA misbruikt de situatie overduidelijk om te doen alsof zij wel te vertrouwen zijn (en pas in tweede instantie dat zij Omtzigt wel steunen)quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra: 'Broos vertrouwen is beschadigd'
CDA-leider Wopke Hoekstra noemt het 'bizar' dat aantekeningen van de verkenners voor een nieuwe regering uitlekten, omdat Kajsa Ollongren ze naar de camera's hield. Ook is hij verbolgen om de zichtbare opmerkingen over de nummer twee op zijn lijst: 'Positie Omtzigt, functie elders'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ertrouwen-beschadigd
Vertrouwen![]()
dat hij dat woord nog in zijn mond durft te nemen is al verbijsterend
Als er een iemand niet te vertrouwen is hij het wel, als er een partij niet te vertrouwen is is het het CDA wel
Hij is de combinatie van die twee![]()
Dit sujet hoort gemuilkorfd in de kelder te zitten totdat we hem nodig hebben voor zijn strafzaak
Waarom? Dat staan ze sowieso al.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:05 schreef Hexagon het volgende:
Ja, dit was voor Hoekstra wel het moment om te zeggen "Wij staan pal achter Omtzigt"
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:15 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Waarom? Dat staan ze sowieso al.
Wat ik raar vind is dat de media het CDA neer zet als een partij met onrust. Zonder namen te noemen wie wat heeft gezegd. Ik krijg steeds meer het idee dat de media er zelf een poppenkast van maakt.
Het lidmaatschap opzeggen heeft niet veel zin, sterker nog het maakt de positie van Omtzigt niet sterker. Behalve het oud statenlid in Overijssel heb ik nog niet vernomen van andere CDA leden dat ze hierom opgezegd hebben.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)m-omgang-met-Omtzigt
https://www.dvhn.nl/drent(...)gloper-26733359.html
Bedankt voor het nieuws, leuke bronnen. Hier kan ik precies niks mee.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik denk dat dit soort mensen niet opzeggen vanwege ongefundeerde verzinsels van de media.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)m-omgang-met-Omtzigt
https://www.dvhn.nl/drent(...)gloper-26733359.html
Dat idee heb ik ook. Er is echter wel iets meer aan de hand dan enkel stokende media. Net zoals bij elke andere partij zijn er ook in het CDA verschillende bobo's met soms tegengestelde belangen. Dat zorgt nu voor onrust in het landelijke CDA.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:15 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Waarom? Dat staan ze sowieso al.
Wat ik raar vind is dat de media het CDA neer zet als een partij met onrust. Zonder namen te noemen wie wat heeft gezegd. Ik krijg steeds meer het idee dat de media er zelf een poppenkast van maakt.
Als trouwe actieve leden eruit stappen dan zal dat waarschijnlijk toch wel op meer gebaseerd zijn dan alleen wat krantenberichten. Dan zullen ze waarschijnlijk ook uit bronnen uit de partij meekrijgen dat dit soort zaken spelen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:24 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Bedankt voor het nieuws, leuke bronnen. Hier kan ik precies niks mee.
Dit zegt nog steeds helemaal niks over de mogelijke fluistercampagne?
Dat zijn nogal wat aannames, maar okéquote:Op donderdag 25 maart 2021 23:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als trouwe actieve leden eruit stappen dan zal dat waarschijnlijk toch wel op meer gebaseerd zijn dan alleen wat krantenberichten. Dan zullen ze waarschijnlijk ook uit bronnen uit de partij meekrijgen dat dit soort zaken spelen.
Nou nee, als trouwe actieve leden eruit stappen (zeker bij een partij als het CDA), dan is er wel serieus wat aan de hand.quote:Op donderdag 25 maart 2021 23:34 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat aannames, maar oké
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, als trouwe actieve leden eruit stappen (zeker bij een partij als het CDA), dan is er wel serieus wat aan de hand.
Dat weet ik niet (Omtzigt lijkt me ook buitengewoon trouw) maar als er een breuk komt dan zou hij zomaar eens een prima lijst kunnen samenstellen, of zelfs al partij kunnen hebben met mensen die weg willen door dit gedoe.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?
Dat zou maar zo kunne, hij neemt maar zo 3 zetels mee, en daarom wil men hem zo snel mogelijk weg hebbenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet (Omtzigt lijkt me ook buitengewoon trouw) maar als er een breuk komt dan zou hij zomaar eens een prima lijst kunnen samenstellen, of zelfs al partij kunnen hebben met mensen die weg willen door dit gedoe.
Ja natuurlijk dit is een onhoudbare situatiequote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dit moet toch haast wel gaan uitlopen op een breuk tussen Omtzigt en het CDA?
Ehm nee, hij neemt alleen zijn zetel mee.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou maar zo kunne, hij neemt maar zo 3 zetels mee, en daarom wil men hem zo snel mogelijk weg hebben
mooi dan hoef ik niet meer op het CDA te stemmen
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm nee, hij neemt alleen zijn zetel mee.
Omtzigt heeft vrij veel vrienden binnen het CDA. Als Omtzigt met ruzie vertrekt dan zal dat veel CDA'ers de partij doen verlaten. Statenleden, wethouders, raadsleden, bestuursleden en wellicht zelfs kamerleden. Je hoeft overigens geen vrienden te schrijven als je zo overduidelijk diepe minachting hebt voor alle CDA'ers.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.
Al lijkt die kans me klein. Omtzigt is geen held in vrienden maken en ruggengraten zijn zeldzaam bij onze christendemocratische vrienden.
Ik zag Rutte in het journaal iets zeggen als "Toen ik het hoorde heb ik meteen Kaag gebeld en we zeiden beide dat we het niet met elkaar over kamerleden hebben gehad"quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:03 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zo te zien willen de volgende kabinet geen klokkenluider in huis hebben. Dat is schandalige.
Rutte speelt onschuldige schuld, zoals we in jaren al zo ziet. Dat men geen woord van Rutte gebruikt, komt doordat Rutte op afstand weet blijven. Zo voorkomt ie zelf in valkuil trapt. En hij offert anderen graag op.
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:07 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik zag Rutte in het journaal iets zeggen als "Toen ik het hoorde heb ik meteen Kaag gebeld en we zeiden beide dat we het niet met elkaar over kamerleden hebben gehad"
Nee, niet met elkaar waarschijnlijk. Rutte heeft het wel 1:1 met de verkenners besproken? Of heeft hij daar geen actieve herinnering aan? Of heeft een trouwe ambtenaar van minAZ het opgeschreven?
Ja OMTZIGT is een eenmans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het risico bestaat natuurlijk dat hij nog enkele CDA’ers met een ruggengraat treft in de fractie die hem steunen.
Al lijkt die kans me klein. Omtzigt is geen held in vrienden maken en ruggengraten zijn zeldzaam bij onze christendemocratische vrienden.
De huidige politiek zit zo dichtgetimmerd dat Rutte meer als een dictator wil gaan opereren met allemaal dikke vrienden en topambtenaren in de VVD coalitiequote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.
Luister en huiver:quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als het idd zo'n vies woordenspel is. En dan missen we in Nederland toch echt wel journalistieke kwaliteit. Mensen die doorvragen en doorvragen. Ook de journalistiek heeft een belangrijke taak in het controleren van de macht. Helaas verzaakt ze die maar al te vaak.
Het gaat niet alleen om de Tweede Kamer. Hij kan hele gemeentelijke afdelingen met zich meekrijgen, misschien zelfs een provincie. Dan heeft het CDA een groot probleem waarbij een paar kamerzetels niet zo groot probleem lijken.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij is een een mans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heen
Rutte is ook een eenmansfractie.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij is een een mans fractie , maar toch zou hij er een of twee mee kunnen nemen di enet zo ziek zijn van het huidig CDA , ik hoop dat het gebeurt, dan kan de coalitie niet om hem heen
Ja, vies deze. Van wie zou het anders moeten komen, teflon markie?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Zo praat mijn buurjochie ook als ie drop heeft gepikt, dan wil ie dat er nooit meer over gepraat zal wordenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Ollongren was heel eventjes een useful idiot jaquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:48 schreef Raw85 het volgende:
Ben benieuwd hoe dit voor Omtzigt is. Aan de ene kant erg naar om van alle kanten tegengewerkt te worden, aan de andere kant misschien ook wel lekker dat het gewoon keihard naar buiten komt ipv dat geniepige en hij bevestiging krijgt van wat hij al eerder zei
Zelfs de NOS verslaggever trekt het niet. Dit is zo veelzeggend. Omtzigt had het erover dat de overheid het vertrouwen van de burgers weer moet terugwinnen. Dat heeft gisteren wel weer een gigantische klap opgelopen. Is dit nog te herstellen? Ik zal zijn boek eens bestellen, eens kijken wat daar nog meer in staat.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Wtf hij zegt echt helemaal niets.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Luister en huiver:
[ twitter ]
Hij begint uit zichzelf over zijn telefoontje met Kaag. Collega van een andere partij erbij betrekken om je lezing te bevestigen en een rookgordijn op te trekken. Classic Rutte.
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wtf hij zegt echt helemaal niets.
En hoezo kan ollongeren niet zeggen waarom ze dat opgeschreven heeft?
Dat heeft ze toch niet zelf verzonnen.
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:37 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.
D66 blijft angstvallig stil. Niet alleen Kaag, ook het D66-account, Jetten enz.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.
Maar de mens ollongeren bestaat nog wel. En die kan prima uitleggen wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:37 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Rutte-logica: De verkenner Ollongren bestaat niet meer, het komt mij niet zo goed uit er over door te praten, dus we hebben het er niet meer over.
#nieuwlijderschap blijkt binnen 1,5 week dus al een farce te zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:46 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
D66 blijft angstvallig stil. Niet alleen Kaag, ook het D66-account, Jetten enz.
Waarschijnlijk wachten zij met hun steun voor een debat totdat duidelijk is dat het er toch wel komt.
Dan kunnen ze meegaan in de brede wens om te debatteren in plaats van een draai te moeten maken na de verklaring van Rutte gisteren dat ook Kaag niks te maken heeft met de notitie.
Dit is niet hoe Rutte's politiek werkt.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar de mens ollongeren bestaat nog wel. En die kan prima uitleggen wat er gebeurd is.
Ik zou als partij anders dan vvd en d66 ook uitleg willen.
Maak vooral aantekeningen en gebruik dit gerust ook in conflicten met je werkgever, partner en kinderenquote:"Uitermate vervelend wat er gebeurd is, ook voor alle betrokkenen"
"Dank aan a, b en c"
"Veel succes aan x, y en z om nu snel de zaak los te trekken."
"Het is echt belangrijk de zaak snel weer op de rails te krijgen."
"Al mijn commentaar helpt de zaak ook niet dus dat moet ik niet doen."
"Ik heb contact gehad met [naam] en ook namens diegene kan ik zeggen dat wij niet verantwoordelijk zijn."
"Het was een opdracht van de kamer dus niemand hoeft zich te verantwoorden."
"Nee dit komt mij niet toevallig goed uit, het is heel vervelend."
En dat is wel een meerderheid geloof ik. Het plan van Rutte om de waarheid heel diep te begraven gaat waarschijnlijk dus niet zomaar lukken.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft het verzoek voor een debat vrijdag rondgestuurd. Naast het CDA steunen PvdA, FvD, CU, SP, JA21, GL, PvdD, SGP en Denk de komst van een debat over het schandaal.
En uiteraard staat er weer iemand tussen Rutte en het probleem dat hij heeft gecreeerd.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:55 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is niet hoe Rutte's politiek werkt.
Snelcursus crisiscommunicatie door Mark Rutte:
[..]
Maak vooral aantekeningen en gebruik dit gerust ook in conflicten met je werkgever, partner en kinderen
Hugo zal de schoenen van Rutte wel weer likken morgen , die heeft ervaring met schoenenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En uiteraard staat er weer iemand tussen Rutte en het probleem dat hij heeft gecreeerd.
Sowieso haal je Jorritsma niet van stal voor haar sympathieke voorkomen, intelligentie en fijngevoeligheid. Als de Haagse politiek een mafiafilm zou zijn dan was Jorritsma degene die het lijk in stukken zaagt
quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de Haagse politiek een mafiafilm zou zijn dan was Jorritsma degene die het lijk in stukken zaagt
pak de popcorn maar vastquote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Inmiddels heeft de PvdA aangegeven geen gesprek meer te voeren met verkenners voordat er duidelijkheid is. Er is ook een debat aangevraagd door CDA, PvdA, SP, PvdD, CU en PVV. Dit kan Rutte nu niet meer wegwerken. Dit kan nog leuk worden voor toeschouwers als ons.
Het helpt wel dat het kabinet nu demissionair is en de verkiezingen geweest zijn. En een partij als CU geen verplichtingen meer heeft, zeker nu de kans bestaat dat ze eruit worden gebonjourd.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En dat is wel een meerderheid geloof ik. Het plan van Rutte om de waarheid heel diep te begraven gaat waarschijnlijk dus niet zomaar lukken.
Frappant ook dat zo te zien iedere partij het debat verzoek steunt muv D66 en VVD.
Is een baantjes jagerquote:Op vrijdag 26 maart 2021 08:56 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ollongren was heel eventjes een useful idiot ja
Ja die zat er om zijn vriend Mark uit de wind te houdenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig kon skivriendje Kelder gezellig om de hete brij heendraaien bij OP1..
Hij kapte het ineens af voor een luchtiger onderwerp. Ik kan Kelder erg waarderen maar juist voor dit soort dingen moet je vermijden dat hij een rol heeft in de journalistieke beschouwing en controle van de macht, want die zit bij zjin vriend. Stuitend en veelzeggend is dan ook dat hij nog een van de meest kritische is bij de NPO.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 15:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die zat er om zijn vriend Mark uit de wind te houden
terwijl het duidelijk van Rutte afkwam
klopt, Rutte is de vriend van de marktwerkingquote:Op vrijdag 26 maart 2021 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jort Kelder is de grootste schandknaap van Nederland![]()
Dat zo een sujet op tv mg verschijnen is mij een raadsel want op verstandige dingen zeggen heb ik hem nog nooit kunnen betrappen
En Rutte gebruikt hem als nuttige idioot en noemt hem een vriend![]()
Rutte heeft geen vrienden, alleen familie en vijanden
Dat (een bericht van dergelijke strekking) was er ook gekomen zonder lek.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek komt voor Omtzigt als een geschenk uit de hemel
https://www.rtvoost.nl/ni(...)tzigt-waar-we-kunnen
quote:In een brief aan de leden hebben het bestuur, de Statenfractie en Kamerleden van CDA Overijssel hun steun uitgesproken voor Pieter Omtzigt. Gisteren ontstond ophef over de uitgelekte notitie op een formatiedocument waarop staat 'positie Omtzigt, functie elders'.
"Nog maar nauwelijks bekomen van de voor onze partij zo teleurstellende verkiezingsuitslag kregen we als CDA te maken met negatieve, breed uitgemeten berichtgeving", begint de brief aan de leden.
"Daar kwam gisteren de gelekte notitie bij van de verkenners die mogelijkheden voor een nieuwe regeringscoalitie in kaart moesten brengen. Deze elkaar snel opvolgende gebeurtenissen hebben ons allemaal in verwarring gebracht."
Vanuit alle hoeken van de samenleving krijgt Omtzigt, de nummer twee van de CDA-lijst nu steun en bijval. Niet alleen worden er massaal kaarten gestuurd naar de CDA-fractie in Enschede, lokale bloemisten hebben de handen vol aan mensen die bij Omtzigt een boeket willen laten bezorgen. Op Twitter wordt enorm veel gereageerd en op Facebook is een actie gestart.
Lees ook: Veel bijval voor Kamerlid Omtzigt; honderden kaarten en bloemen naar CDA-fractie in Enschede
'CDA'er in hart en nieren'
In Overijssel stemde zestig procent van de CDA-kiezers op Omtzigt. "Als CDA'ers in Overijssel zijn we er trots op dat we zo'n kanjer in ons midden hebben.
De vele steunbetuigingen van de afgelopen dagen getuigen daarvan. Juist daarom komt de negatieve berichtgeving (..) zo hard aan bij ons.
Pieter Omtzigt is een CDA'er in hart en nieren.
Een ware vertegenwoordiger van onze partij die staat voor rechtvaardigheid, voor barmhartigheid."
Met blanco stemmen helaas ook niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:57 schreef Harmankardon het volgende:
Dit soort shit is dus exact waarom ik altijd blanco stem. Het houdt niet op, niet vanzelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |