Zijn vervanger was een nietszeggende natte dweil.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Hoeveel zetels heeft het CDA met deze aanpak verloren?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En dan heel Nederland laten weten dat jouw partij het leven van tienduizenden Nederlanders heeft verkloot? Wetende dat je daardoor waarschijnlijk minder zetels krijgt bij de verkiezingen en je daardoor minder goed alle (andere) partijpunten kan nastreven?
Beter doe je wat de VVD doet:quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je in het bestuur zit en iemand het kabinet neerhaalt waar jouw partij deel van uit maakt? Ik ben 100% voor Omtzigt, maar wat had je dan verwacht?
Ze hebben niet verloren zoals de andere linkse partijen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn vervanger was een nietszeggende natte dweil.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.
Mag je vindenquote:
Kan zijn, maar als de bedoeling is om stemmers te lokken heb je niet alleen idealen, maar ook charisma nodig. Ploumen is voor mij altijd een onzichtbaar figuur geweest terwijl ze blijkbaar al lang in de politiek zit. Andere reden dat de PvdA is afgestraft is dat we een ongelofelijk asociaal kutland hebben waar bijna een derde op de VVD blijft stemmen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Die dweil heeft een betere visie op wat Nederland echt nodig heeft dan Rutte, Hoekstra, Baudet, Wilders en Azarkan bij elkaar.
Ja, en die verwachting was dus fout. Dus nee, ik zou het anders doen als ik in de partijtop zit.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat hadden ze wel verwacht, anders zouden ze inderdaad niet zo te werk zijn gegaan
Grapperhaus kreeg veel kritiek, De Jonge kreeg veel kritiek, dan is het niet wenselijk als ook nog Hoekstra kritiek krijgt voor zijn rol. Wie zou er dan nog overblijven?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze hebben niet verloren zoals de andere linkse partijen.
En cda heeft verloren..... dus tja, hebben die nou zo slim gehandeld?
Ben blij dat je flink in de minderheid bent in Nederland, en het grootste deel gewoon rechts-conservatief stemtquote:
Ja achteraf, maar ik kan me voorstellen dat ze op dat moment niet het idee hadden een andere keuze te hebben. De VVD zou sowieso stil blijven, zou CDA dan de hele verantwoordelijkheid voor de affaire naar zich toe moeten trekken?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en die verwachting was dus fout. Dus nee, ik zou het anders doen als ik in de partijtop zit.
Het grootste deel is ook geen studentquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben blij dat je flink in de minderheid bent in Nederland, en het grootste deel gewoon rechts-conservatief stemt
Ja, daar moet je aan denken voordat je er een zooitje van maakt en een knullige lijsttrekkersverkiezing organiseert.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:46 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Grapperhaus kreeg veel kritiek, De Jonge kreeg veel kritiek, dan is het niet wenselijk als ook nog Hoekstra kritiek krijgt voor zijn rol. Wie zou er dan nog overblijven?
Ze mist inderdaad charisma maar heeft zich goed staande gehouden in de campagne. Ze heeft ook kwaliteiten die de anderen niet hebben, al liggen die meer op het inhoudelijk vlak. Als de PvdA niet de pech had dat Kaag de laatste week erg opkwam hadden ze best een paar zetels kunnen winnen zelfs.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kan zijn, maar als de bedoeling is om stemmers te lokken heb je niet alleen idealen, maar ook charisma nodig. Ploumen is voor mij altijd een onzichtbaar figuur geweest terwijl ze blijkbaar al lang in de politiek zit. Andere reden dat de PvdA is afgestraft is dat we een ongelofelijk asociaal kutland hebben waar bijna een derde op de VVD blijft stemmen.
Maar Asscher is ook een sukkel eerste klasquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Asscher is opgestapt en daar is de PvdA niet echt voor beloond
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, daar moet je aan denken voordat je er een zooitje van maakt en een knullige lijsttrekkersverkiezing organiseert.
Nu heeft grapperhaus kritiek, De Jonge kritiek, Hoekstra kritiek en heeft de cda verloren. En het gekonkel gaat via de media.
Nou, goede strategie hoor.
Klopt, het aantal voorbeelden van pogingen tot karaktermoord door de media die weigeren Rutte kritisch te beschouwen is behoorlijk groot.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zij heeft mijn stem gekregen. De rest van het draadje van haar is ook de moeite waard.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Dat zou alleen maar de geruchten opgang hebben gebracht dat Hugo inderdaad niet eerlijk gewonnen zou hebben en daarom gedwongen moest 'opstappen' in plaats van vrijwilligquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef spinazieruiker het volgende:
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.
Valt wel mee toch?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:56 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat zou alleen maar de geruchten opgang hebben gebracht dat Hugo inderdaad niet eerlijk gewonnen zou hebben en daarom gedwongen moest 'opstappen' in plaats van vrijwillig
Een referendum organiseren omdat je het niet eens bent met de democratiequote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Ik ken partijen die deze verkiezingen met dat idee méér zetels hebben gewonnen dan het CDAquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Een referendum organiseren omdat je het niet eens bent met de democratie
Nóg meer??quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:04 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik ken partijen die deze verkiezingen met dat idee méér zetels hebben gewonnen dan het CDA
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kanquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Beter organiseren we een referendum over wat te doen met de mensen die op de VVD blijven stemmen ondanks dat herhaaldelijk is aangetoond dat ons land daar kapot door gaat.
Echt bizar hoe makkelijk Rutte zijn persconferenties zijn ivm een Baudet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, het aantal voorbeelden van pogingen tot karaktermoord door de media die weigeren Rutte kritisch te beschouwen is behoorlijk groot.
Dat was die week toevallig populair om te zeggen bedoel je.quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kan
En daarom wil hij nu met JA21 praten om zo weinig mogelijk typische VVD-idealen te hoeven begravenquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zelfs Rutte heeft nu door dat Nederland kapot gaat aan de VVD marktwerking van graaien wat je graaien kan
Eens, ik denk dat de schade dan mee was gevallen en misschien waren ze wel op 19 tot 20 zetels gekomen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:53 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon Omtzigt moeten aanwijzen toen De Jonge zich terugtrok.
Aan Hoekstra zag je continu dat hij het programma niet goed kende en hij kon als collega-minister ook niet echt hard tegen Rutte ingaan.
Hoekstra had met Omtzigt als lijsttrekker nog steeds een grote rol in de campagne kunnen krijgen als de kandidaat-premier van het CDA. Maar het CDA dacht arrogant dat Wopke dat klusje zelf wel even zou klaren.
Wel een beetje dom van fans om nu al op te zeggen. Dan heb je ook niks meer te vertellen om hem te steunen.quote:https://nos.nl/artikel/23(...)luistercampagne.html
Steun voor CDA'er Omtzigt neemt toe na 'fluistercampagne'
Er is een steuncampagne op gang aan het komen voor Pieter Omtzigt. De afgelopen dagen verschenen in de media berichten waarin partijgenoten uit de school klappen over het CDA-Kamerlid. De nummer 2 van de christendemocraten maakte onlangs pas op de plaats omdat hij overwerkt is.
Anonieme bronnen zeiden tegen de De Telegraaf onder meer dat er sprake was van "door de kamer vliegende projectielen" en "huilbuien" en aan HP/De Tijd vertelde een bron dat het "zwaar wordt aangezet" om Omtzigt te beschadigen.
Binnen de partij begint nu de roep om steun te klinken. Het CDA-netwerk Midvoor wil een kaartenactie starten vanuit lokale en regionale afdelingen. "Na alle negatieve berichtgeving in de media heeft Pieter zo'n positief signaal vanuit de achterban hard nodig", staat in een e-mail van Midvoor. Een ander aan de partij verwant initiatief roept mensen op Omtzigt online een hart onder de riem te steken.
Ziektebeelden lekken
Dave Ensberg van Midvoor licht toe waarom hij Omtzigt steunt. "Je gaat niet iemands ziektebeelden lekken naar de pers. Dat is lelijk, laf en dom." Hij vindt de acties gericht tegen Omtzigt niet-christendemocratisch. "Naasten in nood, die help je."
Er zijn ook individuele CDA'ers die zich roeren. Zo heeft Bouwien Rutten, oud-fractievoorzitter van CDA Overijssel, vandaag haar lidmaatschap opgezegd en zegt oud-Kamerlid Jan Mastwijk ook met die gedachte te spelen.
Ook van buiten zijn partij krijgt Omtzigt steun. Zo schrijft SP-Kamerlid Renske Leijten, die met Omtzigt optrok in het blootleggen van de kinderopvangtoeslagaffaire, op Twitter: "Fluistercampagnes zijn walgelijk. Omtzigt verdient dit niet."
Omtzigt ging het een maand geleden rustiger aan doen, omdat hij naar eigen zeggen te veel hooi op zijn vork had genomen. "Het afgelopen jaar was veelbewogen, met veel lastige, belangrijke, tijdrovende dossiers. En ja, dan is rust soms ook nodig en effectief", schreef hij toen.
In de campagne was Omtzigt dan ook weinig in beeld en ook na de verkiezingsuitslag kwam hij niet terug. "Het herstel kost mij langer", zei hij vorige week. Omtzigt was daardoor niet aanwezig bij de eerste fractievergadering van het CDA, daags na de verkiezingen.
Vorig jaar stelde Omtzigt zich kandidaat voor het CDA-lijsttrekkerschap en verloor de verkiezing daarover nipt van Hugo de Jonge. Daarna werd hij de nummer 2 achter Wopke Hoekstra, toen die het lijsttrekkerschap overnam.
Vanuit het CDA zelf was tot voor kort officieel niet veel te horen over de afwezigheid van Omtzigt. Vanmiddag kwam er een tweet van het bestuur waarin het Kamerlid van harte beterschap wordt gewenst.
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar opquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ze hebben het niet goed op de rit bij het landelijke CDA. Dan heeft het ook geen zin om 20 zetels of meer te halen. Ook al was Pieter wel aan het roer. Op dit moment past er enkel een oppositie rol waarbij ze het eerste jaar of de eerste twee jaar gaan werken aan een nieuw bestuur en een eensgezinde fractie.
We gaan het meemaken. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar op
ja natuurlijkquote:Op woensdag 24 maart 2021 20:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die gaan gewoon regeren hoor, let maar op
Dat christelijk zijn betekent dat je conservatief moet zijn is ook een vreemde opvatting.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:08 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Er zit ook een moslim bij het CDA
Ook stemde ze voor het COC akkoord en zijn ze voor embryo-nieuwigheden dus echt Christelijk noem ik ze niet meer.
JA21 en in mindere mate PVV zijn conservatiever
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:56 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat christelijk zijn betekent dat je conservatief moet zijn is ook een vreemde opvatting.
Dat jij het niet snapt betekent nog steeds niet dat het niet kan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.
Dat kan prima, niet elke christen is een SGP-er in de dop.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou als je je christelijk noemt snap ik niet dat je voor COC stemt en voor embryonderzoek bent.
Kan beter overstappen in dat geval. Naar ja21 ofso.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:41 schreef jameshond7 het volgende:
[ twitter ]
Deze vreemde eend doet ook weer in duit in het zakje. Wat is dat geroeptoeter toch in de hoop dat Omtzigt een rechtste partij gaat oprichten?
"Nu doorpakken"quote:
Als CDA niet mee gaat regeren is het simpel: je kunt dan op een nette manier afscheid nemen van De Jonge en Hoekstra en de fractie kan stevig oppositie gaan voeren onder leiding van Omtzigt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat Omtzigt er veel mee opschiet om een nieuwe partij op te gaan richten. Als eenmanszaak is hij voor regeringen toch een stuk minder lastig dan als deel van een regeringsfractie.
Bovendien zit hij stevig in het zadel. Hij heeft veel vrienden en stemmers in de achterban. Dus Hoekstra en De Jonge kunnen hem weinig maken.
Dit soort lekken zijn trouwens zelden toevallig.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:56 schreef pussycatdoll het volgende:
Mocht het echt zijn dan gaat het nog gezellig worden.
Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.quote:
Ik denk dat dit niet door D66 is geroepen, vind dit eerder een VVD-streek.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is dan heeft Jonkvrouw Ollongren het formatie proces al opgeblazen voordat het echt begonnen is.
Of dit is een zoveelste streek van D66 om concurrentie uit te schakelen.
Ja tuurlijk. Het zou juist enorm onprofessioneel als je dit soort risico's niet op zijn minst bespreekt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
Het waren dan ook gewoon de aantekeningen van Rutte. Maar deze reactie is tekenend voor de kramp waar het CDA in zit. Ik vind Hoekstra wel steeds meer man die enorm achter de ellebogen is. Heilig boontje.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Omtzigt moet alsnog een eigen partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens: ongeacht of het wel of niet waar is dat het met Hoekstra besproken is, is wel duidelijk dat Omtzigt zijn functie als luis in pels van het kabinet uitstekend vervult, ongeacht of het CDA uitmaakt van dat kabinet.
Ik snap wel dat ze Omtzigt weg willen hebben, niet alleen vanuit het CDA, maar simpelweg omdat hij gevaarlijk is voor ieder kabinet.
quote:De verkenners benadrukken dat de notities niet met de partijen zelf zijn besproken, het zou gaan om ’inventariserende voorbereidingsnotities’ voor de verkenners en ’voorlopige input’ zijn voor de volgende ronde gesprekken die donderdagochtend met Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) gepland stonden. „Deze notities waren geen directe weergave van de reeds gevoerde gesprekken en zijn nog met geen van de onderhandelaars besproken”, laten de verkenners weten.
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVDquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Blijkbaar heeft Wopke dus liever de Rutte doctrine dan transparantie
Zonder meer. Dus wat mij betreft mogen ze daar nog fijn tekst en uitleg over komen geven aan het volk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dan nog wtf hebben de formateurs te maken met de positie van de nr 2 van het CDA. Geen zak.
Zoals de verklaring aangeeft komt het van de formateurs en is het idd niet besproken met Hoekstra.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Of Wopke spreekt de waarheid en komt het van de VVD
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geen directe weergave, daar kan je nog alle kanten mee op.
De bedrieger bedrogenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
LOL, en Hoekstra gelijk roepen dat het niet met hem besproken is
[ twitter ]
Ollongren is weer ziekquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:13 schreef KareldeStoute het volgende:
Wordt een gezellige ministerraad morgen.
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder meer. Laat Ollongren maar als minister verantwoording afleggen in een spoeddebat. Breng die onderste steen maar boven.
Daar is een lijstje voor intern,quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
Ollongren is weer ziek
ze zit nu te kijken welke stad haar als Burgemeester wil hebben
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel lastig. Dit heeft natuurlijk niets met haar taak als minister te maken... Geen idee wie je hier nu met enig recht ter verantwoording kan brengen. Misschien eerder nog wel Rutte omdat het proces vast vanuit Algemene Zaken wordt ondersteund...
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar is een lijstje voor intern,
Geschiktheid is niet van belang![]()
Gewoon een vrouw goed voor het profiel![]()
Wordt net zo een succes als Halsema
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is idd lastig. Maar het is 1 en dezelfde persoon. Het is werkelijk verwerpelijk dat de minister van binnenlandse zaken in een andere rol zulke verwerpelijke anti democratische meningen erop nahoudt.
Daar mag ze dan fijn tekst en uitleg over komen geven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is totaal niet gezegd dat dit haar mening is. Het zijn aantekeningen van of ter voorbereiding op een gesprek. Die zullen wel door de ambtelijke ondersteuning (dus vermoedelijk onder de verantwoordelijkheid van Rutte) zijn gemaakt. Zij kan het eventueel nog gooien op onzorgvuldigheid in alle consternatie.
Omtzigt moet zelf een partij oprichtenquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Wat er bedoeld werd en waar dat op gebaseerd was, is voer voor een debat tussen de kamer en de verkenners, met automatisch iedereen die hen gesproken heeft erbij.
Nu de verkenners teruggetreden zijn komt er wel een debat maar zonder de verkenners.
Typisch Den Haag.
Dat Jorritsma en Ollongren het boetekleed hebben aangetrokken geeft Rutte en Hoekstra de ruimte om te ontkennen dat zij hierachter zaten. De verkenningfase wordt afgesloten zonder verslag.
Ik verwacht dat Rutte en Kaag worden benoemd als informateurs en gaan schrijven aan een concept-regeerakkoord. Bij dit motorblok kunnen dan later andere partijen aansluiten. Zo heeft de CDA ook de tijd om er achter te komen wat ze willen met Hoekstra en Omtzigt.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:27 schreef xzaz het volgende:
was dat niet die vrouw met die zoon die een vuurwapen bezat?
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kan iemand even Photoshoppen met Pieter Omtzigt die een blaadje vasthoudt met:
Ollenkreng functie elders
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
Omtzigt moet zelf een partij oprichtten
Daar is CDA bang voor
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-enquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:34 schreef Aurelius het volgende:
Is eigenlijk al bekend hoeveel voorkeurstemmen Omtzigt heeft gehaald t.o.v. Wopke?
quote:Er werd van tevoren met spanning uitgekeken hoeveel stemmen de nummer 2 van het CDA, Pieter Omtzigt, zou halen ten opzichte van lijsttrekker Wopke Hoekstra. Omtzigt speelde zich de afgelopen jaren in de kijker door zijn vasthoudendheid in de toeslagenaffaire. Hij bracht de zaak aan het licht en zette zich in voor de gedupeerden. Ook deed hij een gooi naar het partijleiderschap van het CDA, dat hij nipt misliep.
Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat geloof ik pas nadat Ploum de ex voorzitter een notaris verklaring van zijn eigen kantoor afgeeft dat alles eerlijk is verlopen en ergeen GROVE onregelmatigheden zijn geconstateerdquote:Uit de uitslag blijkt dat lijsttrekker Hoekstra meer stemmen haalt dan Omtzigt: 437.240 tegen 342.472.
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)men-wie-de-minste-en
[..]
Ik denk dat hij zo'n 4 keer de kiesdeler haalt, maar die zetels mag hij natuurlijk zelf niet allemaal meenemenquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zijn dan 6 zetels voor Omtzigt? Mooi aantal om een nieuwe eigen partij mee te starten.
Dit zou natuurlijk geen zetelroof zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is helaas niet hoe zetels roven werkt.
Omtzigt moet mooi blijven zitten. Afsplitsen betekent dat het CDA gewoon op dezelfde voet verder kan en naar Rutte's pijpen zal blijven dansen.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
quote:Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien.
Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
ik ookquote:Op donderdag 25 maart 2021 14:58 schreef xzaz het volgende:
Ik ben nog steeds blij met mijn stem op Omzigt.
quote:Vrouw Omtzigt reageert op ophef: 'Hij heeft ziel en zaligheid ingezet'
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BINNENLAND
ENSCHEDE - CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt laat zijn kiezers niet in de steek, is de boodschap van zijn echtgenote Ayfer Koc donderdagmiddag.
,,Dus deze politieke leiders hebben een exitfunctie voor een hardwerkende volksvertegenwoordiger die zijn ziel en zaligheid heeft ingezet voor onze rechtsstaat", schrijft Koc in een woedende tweet. ,
,Gelukkig gaan zij daar niet over."
Je weet dat dit satire is?quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Omtzigt wenst Ollongren succes met functie elders![]()
Pieter Omtzigt heeft zich van zijn beste kant laten zien. Ondanks zijn burn-out heeft het CDA-Kamerlid de moeite genomen Kajsa Ollongren na haar vertrek als verkenner van harte succes te wensen met haar functie elders.
Omtzigt constateert dat de verkenners ‘elkaar niet echt vast hebben gehouden’, gezien het feit dat ook Annemarie Jorritsma is vertrokken.![]()
![]()
https://speld.nl/2021/03/(...)-met-functie-elders/
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |