NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 23 maart 2021 23:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tijdens een college arbeidsrecht zei ooit een hoogleraar: “Nederlanders kennen geen arbeidsconflicten, die melden zich ziek”...
Geblaat van zo'n omhooggevallen blaaskaakquote:
[..]
Ik denk dat ie verdacht dicht bij de waarheid zit.
Wie zijn diegene in de top die (nog steeds) tegen Omtzigt zijn? De voorzitter is opgestapt en ik dacht dat figuren zoals Hoekstra en Keijzer die ook enige aanzien hebben goed liggen bij Omtzigt?
Wat schiet hij daar mee opquote:
[..]
Gewoon weigeren het regeerakkoord te tekenen.
Ik wist niet eens dat individuele kamerleden dat ondertekenden. Is dat niet in strijd met 'zonder last of ruggenspraak'?quote:
[..]
Gewoon weigeren het regeerakkoord te tekenen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De man is een van de langstzittende Kamerleden en zou nu labiel zijn?
Dat heeft dan - als het waar is - met randzaken te maken. Dit gaat nog een lange staart krijgen.
Dat heeft dan - als het waar is - met randzaken te maken. Dit gaat nog een lange staart krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Deze vreemde eend doet ook weer in duit in het zakje. Wat is dat geroeptoeter toch in de hoop dat Omtzigt een rechtste partij gaat oprichten?
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraakquote:
[..]
Ik wist niet eens dat individuele kamerleden dat ondertekenden. Is dat niet in strijd met 'zonder last of ruggenspraak'?
En een last is het niet. Dus nee.
zie email 27 oktober
Geen idee, dit zat in mijn hoofdquote:
[..]
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraak
En een last is het niet. Dus nee.
Maar het lijkt me toch niet dat je nog vrij kan stemmen als je handtekening onder een regeerakkoord staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar je legt jezelf “vast”. Dat strookt al niet echt met het karakter van een last. Dat is toch iets wat van buiten komt. Maar vooral omdat een dergelijke afspraak niet afdwingbaar is.quote:
[..]
Geen idee, dit zat in mijn hoofd
Maar het lijkt me toch niet dat je nog vrij kan stemmen als je handtekening onder een regeerakkoord staat.
zie email 27 oktober
Nou heeft HP/De tijd al een keer flink geblunderd met een interview met prinses Margarita, dus heel nauw neemt het blad het niet met de waarheid.
Desondanks mag ik voor heel Nederland hopen dat dit verhaal niet klopt...
Desondanks mag ik voor heel Nederland hopen dat dit verhaal niet klopt...
Ik denk dat een Maxime Verhagen, een mislukte Machiavelli, Omtzigt echt niet zou pruimen. Zijn voormalig woordvoerder is momenteel de fractievoorzitter van het CDA. Ook iemand als Raymond Knops is waarschijnlijk een lichtelijk autoritaire CDA-er. Waarschijnlijk hebben ze een vazal in de partijtop.quote:
Wie zijn diegene in de top die (nog steeds) tegen Omtzigt zijn? De voorzitter is opgestapt en ik dacht dat figuren zoals Hoekstra en Keijzer die ook enige aanzien hebben goed liggen bij Omtzigt?
Deze hele soap doet mij denken dan het moment dat Maxime Verhagen besloot met de PVV te gaan samenwerken en Camiel Eurlings schreeuwend zijn steun bekendmaakt tijdens een partijtop.
Het CDA heeft eerder dissidenten gehad als Ad Koppejan, Kathleen Ferrier en zelfs Ab Klink. Allemaal via een achterdeurtje vertrokken en met hun vertrek brokkelde het CDA steeds verder af. Zij hadden nooit de populariteit van Omtzigt. Het CDA moet het zelf weten, maar op deze manier zakken ze onder de 10 zetels. Als je tijdens deze verkiezingen op Omtzigt hebt gestemd dan heb je dat met een reden gedaan en ik denk dat weinigen van zijn stemmers het CDA zullen vergeven als ze Omtzigt afvoeren via een zijdeurtje.
Omzigt wordt dus voor de trein gegooit van de voortdenderende Rutte-trein. Ik hoop zo dat hij opknapt en tegengas kan blijven geven en ga in Godsnaam niet in een coalitie zitten met D'666. Doe het niet. Net als SP, niet doen.
quote:
en ga in Godsnaam niet in een coalitie zitten met D'666. Doe het niet. Net als SP, niet doen.
O, dat lijkt me duidelijk toch? Dat gaat nooit werken met zijn standpunten, misschien SP heel in de verte, maar zeker D666 niet. Hij zal een keuze moeten maken en ik hoop echt dat deze kanjer de juiste maakt.quote:
[..]
Ja dat vraag ik jou. Waarom niet met de D66 en de SP samenwerken?
Lijkt me prima. Ik heb Omtzigt gestemd om hem te supporten. Heel dat CDA kan me gestolen worden.quote:
Ik zie Omzigt nog wel eens een eigen partijtje beginnen. Als hij wat goede mensen om zich heen verzamelt kan hij groter worden dan het CDA. Of hij kapt er helemaal mee, kan ook.
In de grondwet staat niets over politieke partijen. Kamerleden zijn individuele volksvertegenwoordigers. Dat die Kamerleden in de loop der tijd zijn gaan samenwerken mag dan zo zijn, de partijen hebben in de grondwet geen status.quote:
[..]
Waar in de (Grond)wet staat zonder ruggespraak
En een last is het niet. Dus nee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat weet ik. Je punt?quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In de grondwet staat niets over politieke partijen. Kamerleden zijn individuele volksvertegenwoordigers. Dat die Kamerleden in de loop der tijd zijn gaan samenwerken mag dan zo zijn, de partijen hebben in de grondwet geen status.
zie email 27 oktober
Oh, laat maar.quote:
https://www.parlement.com(...)_last_en_ruggespraak
quote:Soms duikt nog wel eens het begrip 'last en ruggespraak' op. Dat is een verouderd begrip, dat tot 1983 in de Grondwet stond.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat hij de voorzitter was van de kot enquêtecommissiequote:
Waarom is Van Dam zo laag geplaatst?
Daar heeft hij geen vrienden mee gemaakt, ook niet bij het CDA
