https://www.ad.nl/wonen/i(...)t-je-buren~a2524977/quote:In deze woontorens ga je de keuken en de woonkamer delen met je buren
De twee woontorens die pal aan de Maas in Rotterdam verrijzen, hebben een naam gekregen: Clubhouse Boompjes. Het is een bijzonder woonconcept waar ‘delen’ voorop staat. Niet iedereen wordt enthousiast van het idee.
Het Amsterdamse architectenbureau Team V, bekend van onder andere Rotterdam Centraal Station, ontwierp de twee woontorens aan het water. Aanvankelijk was het de bedoeling dat er slechts één toren zou komen, maar om de woonkwaliteit te verbeteren - er kunnen nu meer hoekwoningen worden gerealiseerd - komen er twee torens.
Co-living
Het plan voor Clubhouse Boompjes omvat liefst 342 huurwoningen in het middensegment. Daarvan zijn 29 appartementen bedoeld voor starters en 144 woningen worden zogenoemde co-living appartementen
Die laatste categorie zijn woningen, waar bewoners de keuken en een ruime woonkamer met elkaar delen. Wel hebben toekomstige huurders hun eigen slaapkamer, badkamer en een eventuele zit- of werkplek. Het is dus mogelijk dat je met vrienden samen komt te wonen.
Van die aankondiging wordt niet iedereen enthousiast. Programmamaker Tim Hofman vindt het deelconcept ‘geneuzel’. Anderen spreken op Twitter over een veredeld studentenhuis, opgeleukt met de marketingterm ‘co-living’. Kandidaat-Kamerlid voor de PvdA Mirthe Biemans: ‘Dit is nog minder dan een studio. Voor rond de 1000 euro. Deze trend van onbetaalbare hokjes bouwen moet echt stoppen.’
Mobiliteitshub
Ook voor mobiliteit geldt het principe van delen. Bewoners krijgen geen eigen parkeerplaats, maar kunnen gebruik maken van fietsen, scooters of auto’s in een mobiliteitshub.
De twee woontorens zijn straks niet te missen. Want zoals het een Rotterdams nieuwbouwproject betaamt, gaat het de hoogte in: 70 en 100 meter. Op de begane grond is ruimte gereserveerd voor commerciële doeleinden, zoals horeca. Ook komt er een centrale lobby waar bewoners samen kunnen komen.
Oplevering
Het project van Amvest wordt uitgevoerd door de Cordeel Groep uit Antwerpen. De sloop van de oudbouw is inmiddels afgerond, wat betekent dat de bouw bijna kan beginnen. Voor oplevering moeten geīnteresseerden nog wel even geduld hebben: die staat gepland voor 2024.
Maar dan heb je wel een mobiliteitshub he!quote:
Geen idee wat een mobiliteitshub is maar ik weet nu al dat ik er geen behoefte aan hebquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:39 schreef ZarB het volgende:
[..]
Maar dan heb je wel een mobiliteitshub he!
Met Volt gaan de woon- en huurprijzen doormidden? In dat geval ga ik snel even mijn huis verkopen voor een goede prijs.quote:
Het staat voor "niks voor jezelf".quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:40 schreef Fugue het volgende:
[..]
Geen idee wat een mobiliteitshub is maar ik weet nu al dat ik er geen behoefte aan heb
Genoeg mensen ben ik bang. Misschien kunnen ze voor deze waanzin ook weer een of andere toeslag verzinnenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef AchJa het volgende:
Gewoon een real life Big-Brother concept, alleen nu mag je er zelf voor betalen...
Wie gaat hier in trappen?
Och denk genoeg...net zoals amsterdam vol zit met dat soort volkquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef AchJa het volgende:
Gewoon een real life Big-Brother concept, alleen nu mag je er zelf voor betalen...
Wie gaat hier in trappen?
Je moet toch wat als je niet bij je ouders wilt blijven wonen en geen voorrang krijgt voor een sociale huurwoningquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef AchJa het volgende:
Gewoon een real life Big-Brother concept, alleen nu mag je er zelf voor betalen...
Wie gaat hier in trappen?
En dan 1000 euro voor dit gaan betalen? Het is niet dat het dezelfde prijs is als een sociale huurwoning.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet toch wat als je niet bij je ouders wilt blijven wonen en geen voorrang krijgt voor een sociale huurwoning
Je zult toch ergens moeten wonenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:09 schreef ZarB het volgende:
[..]
En dan 1000 euro voor dit gaan betalen? Het is niet dat het dezelfde prijs is als een sociale huurwoning.
Als je 1000 euro huur kunt aftikken kun je wel wat anders kiezen me dunkt...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet toch wat als je niet bij je ouders wilt blijven wonen en geen voorrang krijgt voor een sociale huurwoning
Dit is niet echt een alternatief voor sociale huur. Met de gangbare inkomenseis van 4 keer bruto voor de vrije markt, zit je zo op een inkomen van >50k om in dit studentenhuis te wonenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet toch wat als je niet bij je ouders wilt blijven wonen en geen voorrang krijgt voor een sociale huurwoning
quote:Ook komt er een centrale lobby waar bewoners samen kunnen komen
Én incl huisgenoot.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:15 schreef Fugue het volgende:
Die ¤1000 is natuurlijk ook inclusief wifi maar exclusief de rest
't ligt aan de Maas. Leef je uitquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Dat valt onderhand behoorlijk tegen in de vrije sector, ook buiten de randstad.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je 1000 euro huur kunt aftikken kun je wel wat anders kiezen me dunkt...
Hou je niet van verbinding zoeken?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:02 schreef Hathor het volgende:
Daar zou ik nog niet willen wonen al zouden ze me er voor betalen. Iets met privacy en zo. Bovendien word ik lichtelijk onpasselijk bij het idee om de keuken en huiskamer te moeten delen met een vreemde. Volledig onwoonbare situatie.
een fatsoenlijke woning zou een recht moeten zijn idd, geen luxe. Oprotten met die gare beleggersquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Communist gespotquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:21 schreef Fugue het volgende:
[..]
een fatsoenlijke woning zou een recht moeten zijn idd, geen luxe. Oprotten met die gare beleggers
Ook op het platteland betaal je al snel boven de 1000 euro voor een appartement.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Nog lang aan jou vast helaas.quote:
Ik las net het is dit of bij je ouders thuis blijven wonen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig.
Dat zag ik laatst in Utrecht, tig studenten op deelfietsen met een blauwe voorband. Wat is er mis met het barrel van een paar tientjes? Hoef je ook niet met iemand te delen of enige verantwoording af te leggen.quote:Ook voor mobiliteit geldt het principe van delen. Bewoners krijgen geen eigen parkeerplaats, maar kunnen gebruik maken van fietsen, scooters of auto’s in een mobiliteitshub.
Als je hem koopt ja...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:24 schreef machtpen het volgende:
Ook op het platteland betaal je al snel boven de 1000 euro voor een appartement.
Jij bent lekker gehersenspoeld, Rutte is blij met mensen zoals jij.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Zag laatst in Leeuwarden ook vrije sector appartementen waar je dan 4x de huurprijs voor moet verdienen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:26 schreef Fugue het volgende:
Vrij wereldvreemde uitspraken ook weer dat als je niet wil betalen ga je maar in schubbekutteveen wonen
Is speciaal voor de lui die de dienstplicht gemist hebben... Krijgen ze een beetje het idee van een legeringskamer...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:27 schreef datismijnmening het volgende:
De tandjes, 1000 euro voor een veredelde studentenhut
Heb denk ik liever een gewoon studentenhuis, want dan betaal je in ieder geval niet de hoofdprijs om te moeten dealen met andermans shit in de gemeenschappelijke keuken en is het waarschijnlijk makkelijker om zelf huisgenoten aan te dragen dan in dit gebouw.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:27 schreef datismijnmening het volgende:
De tandjes, 1000 euro voor een veredelde studentenhut
Dat zijn geen deelfietsen volgens mij; maar lease-fietsenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zag ik laatst in Utrecht, tig studenten op deelfietsen met een blauwe voorband. Wat is er mis met het barrel van een paar tientjes? Hoef je ook niet met iemand te delen of enige verantwoording af te leggen.
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen. In een grote stad is beperkte ruimte, dus niet iedereen kán er wonen. Dan importeren we ook nog buitenlanders in grote getale die alle gemeentes pro rate moeten opnemen, dus wat wil je dan? Loten wie in de grote stad mag wonen?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:26 schreef Fugue het volgende:
Vrij wereldvreemde uitspraken ook weer dat als je niet wil betalen ga je maar in schubbekutteveen wonen
Dat mensen genoegen nemen met een dak boven hun hoofd, omdat dat beter is dan dakloos raken maakt niet dat er geen probleem is.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:31 schreef Netsplitter het volgende:
En toch zullen die appartementen zeer snel vol zitten.
Er zijn altijd wel mensen die er totaal geen probleem in zien en er happy in wonen.
Ik zie het probleem niet.
Dat je denkt dat het probleem alleen in de grote stad speelt zegt al dat je geen idee hebt van de huidige wooncrisis.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef tfors het volgende:
[..]
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen. In een grote stad is beperkte ruimte, dus niet iedereen kán er wonen. Dan importeren we ook nog buitenlanders in grote getale die alle gemeentes pro rate moeten opnemen, dus wat wil je dan? Loten wie in de grote stad mag wonen?
Uiteraard zou het beste zijn om gewoon minder vlees en zuivel te eten zodat we boeren kunnen uitkopen en daar kunnen bouwen, maar dat is een andere discussie.
Ben al een aantal jaar vegan, maar dat heeft me nog altijd geen huis opgeleverd. Heel vreemd.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef tfors het volgende:
[..]
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen. In een grote stad is beperkte ruimte, dus niet iedereen kán er wonen. Dan importeren we ook nog buitenlanders in grote getale die alle gemeentes pro rate moeten opnemen, dus wat wil je dan? Loten wie in de grote stad mag wonen?
Uiteraard zou het beste zijn om gewoon minder vlees en zuivel te eten zodat we boeren kunnen uitkopen en daar kunnen bouwen, maar dat is een andere discussie.
In Amsterdam betaal je nog steeds de hoofdprijs hoor. Ik ken genoeg mensen die 700 euro pp. betalen om een appartementje met zijn drieën of vieren te delen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:29 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Heb denk ik liever een gewoon studentenhuis, want dan betaal je in ieder geval niet de hoofdprijs om te moeten dealen met andermans shit in de gemeenschappelijke keuken en is het waarschijnlijk makkelijker om zelf huisgenoten aan te dragen dan in dit gebouw.
Idd het zou voor iedereen een recht moeten zijn om voor een woning te krijgen die in verhouding staat tot de prijs.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Maar dat is geen "grote stad" dus daar wil niemand wonen....quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef tfors het volgende:
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen.
zodat we boeren kunnen uitkopen en daar kunnen bouwen.
Bedoelde dat relatief, want 700 pp is nog altijd onder de 1000 euro voor dit gebouw.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
In Amsterdam betaal je nog steeds de hoofdprijs hoor. Ik ken genoeg mensen die 700 euro pp. betalen om een appartementje met zijn drieën of vieren te delen.
Ook in Friesland betaal je gewoon 800 euro voor een woning hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef tfors het volgende:
[..]
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen. In een grote stad is beperkte ruimte, dus niet iedereen kán er wonen. Dan importeren we ook nog buitenlanders in grote getale die alle gemeentes pro rate moeten opnemen, dus wat wil je dan? Loten wie in de grote stad mag wonen?
Uiteraard zou het beste zijn om gewoon minder vlees en zuivel te eten zodat we boeren kunnen uitkopen en daar kunnen bouwen, maar dat is een andere discussie.
Zorgen voor minder mensen. Het stoppen met importeren van buitenlanders zou al een goeie stap zijn. Maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef tfors het volgende:
[..]
Iedereen wil blijkbaar graag in een grote stad wonen. In een grote stad is beperkte ruimte, dus niet iedereen kán er wonen. Dan importeren we ook nog buitenlanders in grote getale die alle gemeentes pro rate moeten opnemen, dus wat wil je dan? Loten wie in de grote stad mag wonen?
Uiteraard zou het beste zijn om gewoon minder vlees en zuivel te eten zodat we boeren kunnen uitkopen en daar kunnen bouwen, maar dat is een andere discussie.
En worden er dusdanige inkomenseisen gesteld waardoor ook daar gat tussen wal en schip alleen maar groter wordt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:34 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook in Friesland betaal je gewoon 800 euro voor een woning hoor.
Ja, maar dan heb je er wel 1 met een tuin voor en achter en een schuur en die hoef je niet te delen met de buurman... Ergo, een normale hut.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:34 schreef datismijnmening het volgende:
Ook in Friesland betaal je gewoon 800 euro voor een woning hoor.
Jup. 4,5 keer de huur als maandinkomen. Weinig starters of alleen staande die zich dat kunnen veroorloven.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:36 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
En worden er dusdanige inkomenseisen gesteld waardoor ook daar gat tussen wal en schip alleen maar groter wordt.
Een crisis die al 40 jaar niet effectief wordt aangepakt. What could possibly go wrong?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:35 schreef Fugue het volgende:
Nog even wachten op de dooddoener; millennials denken maar dat alles ze komt aanwaaien maar 40 jaar geleden was het ook al crisis op de woningmarkt
Dus dat betekend dat er geen appartementen gebouwd mogen worden voor mensen die zo'n concept wel zien zitten?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:32 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Dat mensen genoegen nemen met een dak boven hun hoofd, omdat dat beter is dan dakloos raken maakt niet dat er geen probleem is.
Welke oplossing stel je voor?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:37 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Een crisis die al 40 jaar niet effectief wordt aangepakt. What could possibly go wrong?
Stopzetten van de massaimmigratiequote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Welke oplossing stel je voor?
Om te beginnen.quote:
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:37 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Een crisis die al 40 jaar niet effectief wordt aangepakt. What could possibly go wrong?
Op welke partij stemmen dan?quote:
Dan ga ik echt ballistic.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:47 schreef Citizen.Erased het volgende:
Maar serieus, wat is hiervoor de oplossing voor zowel de korte als de lange termijn volgens jullie? Je kunt moeilijk tegen mensen zeggen die een huis van 400k gekocht hebben dat het vanaf 1 januari 2022 nog maar 200k waard is omdat de huizenprijzen eerlijker moeten zijn.
Altijd eerst de kraan dicht doen voor je gaat dweilen!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:44 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat lost het probleem inderdaad direct op. Wat een fantastisch idee
Duurzaam bouwen, bouwen, bouwen en dan met name sociale huur en middenklassequote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Welke oplossing stel je voor?
Ik moet aan zoveel dingen meebetalen. Het per direct afschaffen heeft natuurlijk ook weer gevolgen voor "de middenklasse, er zijn mensen die dat simpelweg "nodig" hebben op dit moment om hun huis te kunnen betalen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:54 schreef Fugue het volgende:
En als we dan toch bezig zijn per direct weg met de HRA.
Waarom moet ik meebetalen aan iemands bezit
Was een reactie vooruitlopend op dergelijke dooddoeners die nog voorbij gaan komen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Welke oplossing stel je voor?
Dat is 1 klein deel van de oplossing, want zelfs bij een volledig effectieve uitvoering daarvan zijn er nog altijd veel te weinig woningen in verhouding tot de woonbehoefte.quote:
Ja prima idee! Dan ook graag stoppen met de huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag en alle andere toeslagen. Waarom moet ik meebetalen aan iemands huurwoning, zorgkosten en kinderen?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:54 schreef Fugue het volgende:
En als we dan toch bezig zijn per direct weg met de HRA.
Waarom moet ik meebetalen aan iemands bezit
Maak ik allemaal geen gebruik van dus wat mij betreft ook primaquote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:00 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Ja prima idee! Dan ook graag stoppen met de huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag en alle andere toeslagen. Waarom moet ik meebetalen aan iemands huurwoning, zorgkosten en kinderen?
Dan wil ik graag een lijstje van dingen waar jij gebruik van maakt waar de gemeenschap voor betaald.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:02 schreef Fugue het volgende:
[..]
Maak ik allemaal geen gebruik van dus wat mij betreft ook prima
Het toeslagenstelsel is toch allemaal zo’n succes gebleken
Ik kan zo niks bedenken waar ik niet zelf aan meebetaal maar als ik iets heb zal ik het je meldenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan wil ik graag een lijstje van dingen waar jij gebruik van maakt waar de gemeenschap voor betaald.
Er is meer platteland dan friesland en groningen en daar betaal je ook gewoon 800 euro pm voor een appartement. In overijssel en gelderland is het alweer een stuk duurder en is boven de 1000 normaal geworden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je hem koopt ja...
En verder, appartementen op het platteland? Daar staan gewoon normale huizen en boerderijen.
Belasting betalen is prima, maar het rondpompen van geld is onzin en je krijgt er ellende van. Dat hebben we allemaal kunnen zien.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan wil ik graag een lijstje van dingen waar jij gebruik van maakt waar de gemeenschap voor betaald.
Ja, maar dat is dan geen wolkenkrabber middenin het centrum, met uitzicht op de Erasmusbrug.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je 1000 euro huur kunt aftikken kun je wel wat anders kiezen me dunkt...
Als je huurt heeft je verhuurder ook gewoon 'hra'quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:54 schreef Fugue het volgende:
En als we dan toch bezig zijn per direct weg met de HRA.
Waarom moet ik meebetalen aan iemands bezit
Uiteraard, het hele leven is straks allemaal abonnementen. Opdat er maar zoveel mogelijk wordt afgeroomd van je maandelijkse inkomstenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat zijn geen deelfietsen volgens mij; maar lease-fietsen
Dat kan ook buiten de deur.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hou je niet van verbinding zoeken?
Denk dat er genoeg mensen zijn die het niet helemaal prima vinden. De "mobiliteit" wordt er natuurlijk ook niet groter op. Als ik mijn huis nu zou verkopen dan heb ik wel wat overwaarde, maar die moet ik dan ook praktisch helemaal in een nieuw (te) duur huis steken. Denk dat de gemiddelde huizenbezitter een huis koopt om primair in te wonen, en niet primair als een investering. Alle lasten eromheen worden natuurlijk ook duurder.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Grappig hier, die huizenbezitters die het allemaal wel prima vinden en menen dat de woningmarkt niet compleet verziekt is.
Het is natuurlijk makkelijk praten wanneer je eigen hoge woonlasten in elk geval nog bijdragen aan vermogensopbouw, maar je kan toch niet ontkennen dat het een slechte ontwikkeling is wanneer de huren jaar na jaar sneller stijgen dan de inkomens en mensen zo'n beetje de helft van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten waarvan ze nooit een cent zullen terugzien.
Dat houdt in dat je dan geen vervoermiddel kunt aanschaffen want daar is geen plaats voor. Dus alles moet je huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:40 schreef Fugue het volgende:
[..]
Geen idee wat een mobiliteitshub is maar ik weet nu al dat ik er geen behoefte aan heb
Niemand verplicht je om te huren, jij kan ook gewoon kopen toch?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Grappig hier, die huizenbezitters die het allemaal wel prima vinden en menen dat de woningmarkt niet compleet verziekt is.
Het is natuurlijk makkelijk praten wanneer je eigen hoge woonlasten in elk geval nog bijdragen aan vermogensopbouw, maar je kan toch niet ontkennen dat het een slechte ontwikkeling is wanneer de huren jaar na jaar sneller stijgen dan de inkomens en mensen zo'n beetje de helft van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten waarvan ze nooit een cent zullen terugzien.
Dat zou wel beter zijn. Die zelfde shit hebben ze 10 jaar geleden ook gedaan met de buitenruimte. Resultaat was kippenhokken zonder balkon of maar iets wat open kon.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus dat betekend dat er geen appartementen gebouwd mogen worden voor mensen die zo'n concept wel zien zitten?
Ja, ik wel. Hoe is dat relevant?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, jij kan ook gewoon kopen toch?
Nee precies, de huizenprijzen zullen misschien dalen naar het niveau wat men kan gaan lenen zonder HRA, dus netto schiet je er niks mee op. Mensen die denken dat zonder de HRA de huizen plotseling voor de helft van de prijs te koop zijn moeten die roze bril eens gaan afzetten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
Zaken als HRA versneld afbouwen liggen enorm voor de hand, maar die lossen het grotere probleem niet op.
Omdat:quote:
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.quote:niet ontkennen dat het een slechte ontwikkeling is wanneer de huren jaar na jaar sneller stijgen dan de inkomens en mensen zo'n beetje de helft van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten waarvan ze nooit een cent zullen terugzien
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
De binnenstad van Amsterdam met een tuin van 5000m2 op het zuiden is niet voor iedereen weggelegd nee. Als je wil kopen zul je misschien wat concessies moeten doen. En anders blijf je maar huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Ik verdien boven modaal maar ik kan ook geen huis vinden. Er wordt door beleggers +30k overboden waar je bij staat.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:57 schreef Fugue het volgende:
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Je hebt geen idee van de huidige woningmarkt dus. Dat is prima maar probeer je dan niet in een discussie te mengen waar je geen verstand van hebt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het al ! Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?
Gewoon een plekkie waar ik me klapstoel voor de deur ken zetten zonder dat de buren seikequote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het al ! Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uiteraard, het hele leven is straks allemaal abonnementen. Opdat er maar zoveel mogelijk wordt afgeroomd van je maandelijkse inkomsten
Zo makkelijk kan het soms zijnquote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Welke provincie dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...quote:
Is te min he!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
Nee, niet echt. Het is een generatieverschil. Jongeren ontlenen vaak veel minder status aan het bezit van een dikke auto of een grote collectie CD's. Als je in het centrum van een grote stad woont is een auto hebben ook helemaal niet handig en niet voordelig. Je bent sneller, makkelijker en goedkoper waar je wilt zijn met het OV of met de fiets. En voor die enkele keer dat de auto toch handiger is neem je dan wel een deelauto.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.
Tsja, concessies he?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:27 schreef SignificanteAnder het volgende:
Sinds wanneer is 'de provincie' gebruikelijk om naar een minderheid van provincies aan de randen van Nederland te refereren? Noem ze dan gelijk bij hun naam als het gros van de provincies buiten de randstad er niet eens onder valt.
Wat? Heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
En intussen kunnen ze de kamers in de ouderwetse studentenhuizen aan de straatstenen niet kwijt.
Dan blijf je bij je ouders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:28 schreef Fugue het volgende:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Goed verhaal kut!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:29 schreef SignificanteAnder het volgende:
Ik heb het over je semantische onzin, pik.
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?quote:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.quote:
Wat precies begrijp jij niet aan aanhalingstekens als ik het over "de provincie" heb?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:31 schreef SignificanteAnder het volgende:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.
Je lulde gewoon uit je nek met je 'de provincie'. Geef het maar toe.
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.quote:In het luxe gebouw staan ruim 300 van de 566 woningen voor starters leeg. Dat terwijl de huur van sommige appartementen en studio’s onder de grens voor huurtoeslag ligt.
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
De ironie is dat heel veel krakers in de jaren 70 en 80 hun panden zo hebben ingericht vanuit idealisme waaronder ruimtebesparing. Vervolgens werd deze bewoning gelegaliseerd doordat woningbouwverenigingen ze overnamen en ze voor een lage prijs verhuurden met een ballotagesysteem van de bewoners. Dat was best een uitkomst voor promovendi, startende ondernemers en mensen in niet zo commerciele sectoren van tussen de 25 en 35.
Zo heb ik aardig wat van dat soort huizen leren kennen, goed huisfeesten vaak wel. Maar het heeft iets geforceerds als mensen eigenlijk voor zichzelf alleen zouden willen hebben, en daar krijg je haat en nijd van tussen de bewoners. Ook zat er regelmatig eentje tussen waarvoor de GGD moest langskomen.
Als commercieel project met hoge huren voor mensen met een normale baan zie ik dat helemaal niet werken. Qua ruimtebesparing is het volslagen onzinnig zolang studentenhuizen worden omgebouwd naar studio's zodat de huurtoeslag de huurbaas kan spekken.
Maar wat moet ik daar gaan doen als ik in Brabant woon?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...
[..]
Is te min he!
En ik vind dat prima want dan blijft dat randstedelijke gepeupel lekker weg.
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:35 schreef NedKelly het volgende:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:30 schreef Fugue het volgende:
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinsen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:28 schreef Fugue het volgende:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Ik ben hier (provincie) al zo vaak overboden dat ik het heb opgegeven en voorlopig maar ¤1000 wegsmijt aan huur elke maand. Ik hoef niets te delen, die luxe heb ik gelukkig nogquote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinzen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand .
Ik had elders ook gelezen dat ze niet snappen dat het nog niet vol zit voor die prijzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:48 schreef Fugue het volgende:
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?
Lekker blijven waar je zit!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand .
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:06 schreef Fugue het volgende:
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraagquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:30 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Wat ga je daar studeren?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lekker blijven waar je zit!
Ik zit zomers rustig in de achtertuin van mijn wel betaalbare woning aan het bier en hou nog geld over voor een boot ook nog. Fryslan boppe!
En dat als militair...
Nee, dat is niet normaal. Londen is een neoliberale hel waar mensen slapend rijk worden van huizen die ze niet gebouwd hebben op een plek die ze zelf niet gewild hebben gemaakt. Het zijn geldmakers van niks, ze verdienen alleen maar aan het feit dat mensen nou eenmaal een dak boven hun hoofd nodig hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.
Overigens is dit een concept dat elders heel gewoon is. Google maar eens op 'London coliving'. Krijg je een enorme lijst met resultaten. Het is daar heel gebruikelijk om een woning te delen met een paar andere young professionals.
De prijs is dat wel. Zoals ik al aangaf, prima dit soort woonvormen, maar dan wel voor een huur die je prima kunt betalen als je bijvoorbeeld aan het promoveren bent. Dit is gewoon het gevolg van de VVD Nederland-wingewest mentaliteit, makkelijk extra veel verdienen aan wat mensen nodig hebben zonder evenredig of uberhaupt toegevoegde waarde te creeeren.quote:En tenslotte is het een beetje onzinnig dat dit nieuws aangegrepen wordt om te jerimiëren over de woningmarkt, alsof dit project daar illustratief voor is. Dat is het niet. Dit project is juist nieuws omdat het iets afwijkends is, iets bijzonders (voor Nederland althans).
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in... ) het voor het kiezen had? En dacht je dat mijn ouders het voor het kiezen hadden eind jaren '70 begin jaren '80?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:09 schreef Fugue het volgende:
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraag
En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraīens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat? Heb je daar een bron van?
Volgens mij is er nog steeds een kamertekort in veel studentensteden.
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Dat is niet hoe ik het heb ervaren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:27 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraīens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...
Zoals ik al zei, als jij 175.000 euro los kunt troggelen kun je overmorgen mijn buurvrouw zijn. Er staat hier in de straat nog wel wat te koop.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:28 schreef Fugue het volgende:
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.
Ah, de boomers!quote:Het is te achterlijk voor woorden dat woningen een verdienmodel zijn geworden. En als de woningnood in de jaren ‘70 al zo erg was is het wel heel schaamteloos dat die boomers lekker hebben doorgefokt maar niet aan woningen hebben gedacht.
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.
Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat zolang iedereen met alle geweld in een bepaald gebied wil wonen dat juist daar de prijzen stijgen.
Makelaars zijn net zo erg hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:31 schreef Magister_Artium het volgende:
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.
FDquote:Het bieden met voorkennis in de makelaarswereld moet stoppen
Het was 12 uur en de biedingstermijn op mijn appartement in Amsterdam verstreek. Weldra zou mijn makelaar bellen en verslag doen van de biedingen. Maar het bleef stil. Om 10 voor half 1 ging eindelijk de telefoon. Twee biedingen lagen vlak bij elkaar, het scheelde maar ¤1500. De koper met het hoogste bod was drie maal komen kijken, de andere bieder kende het huis goed en bood zonder makelaar. Voor mijn makelaar was het zonneklaar: de eerste bieder had het hoogste bod en die zou ik het huis moeten verkopen. Ik volgde mijn makelaar.
Maar iets zat me niet lekker: waarom duurde het zo lang voordat ik deze uitkomst te horen kreeg? Ik besloot mijn makelaar nader aan de tand te voelen. Met tegenzin liet de makelaar mij de waarheid horen.
Allereerst was het bod van de particulier, dat om 11:40 uur was uitgebracht, om 12:00 uur het hoogste geweest. Mijn makelaar had de ‘winnende’ makelaar op haar verzoek wat hints gegeven dat het bod hoger moest. Pas om 12:05 uur kwam haar bod, dat ‘net’ ¤1500 hoger was dan het bod dat eigenlijk had moeten winnen. Maar nog altijd waren de makelaars bang dat ik hun winnende bieding niet zou honoreren: de particulier had namelijk zonder ontbindende voorwaarden geboden en de beoogde winnaar had wel degelijk een hypotheek nodig. Dus vond weer app-verkeer plaats om die hypothecaire voorwaarden uit het bod te slopen. Pas toen kreeg ik de uitslag.
Mijn makelaar vertelde me dat wat ze deed niet ongebruikelijk was. Elkaar onderling vertrouwelijke biedingsinformatie verstrekken is zo goud geld (want courtage) waard. Aan die particulier verdiende niemand geld. En de volgende keer helpt de andere makelaar jou weer.
Recent wilde dochterlief met haar grote liefde een huis kopen. Na afloop van een verloren sessie (met 20 biedingen!) werd ik gebeld door de verkopend makelaar. Het viel hem op dat wij geen makelaar hadden en hij bood zijn diensten aan. Want zonder makelaar waren we feitelijk kansloos. Het biedingssysteem was sowieso volkomen rot, vertelde deze jongeman: hij kwam er gegarandeerd achter wat hij precies moest bieden om een huis te krijgen.
Ik schrok: mijn eerdere ervaring was dus geen incident, zo worden we collectief bedrogen. Moet je dus courtage betalen om ook toegang tot die voorkennis te krijgen?
Als we het vertrouwen in de woningmarkt willen opvijzelen, is een transparant biedingssysteem of een neutrale partij nodig. In Noorwegen biedt men openbaar, via sms-verkeer. Na afloop krijg je een biedingsjournaal, met alle biedingen, bedragen en gegevens van de bieders. Bieden met voorkennis en onderling handjeklap is dan voorbij. Dat zou ook een goed idee zijn voor Nederland, werk dus voor de NVM. Maar liever nog voor een neutrale partij, zoals een toezichtsorgaan voor de particuliere woningmarkt.
Verplicht huisvesten he.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
VVDquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ja, want hier hebben we alleen in Nederland 'last' van.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Deze moet je even uitleggen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:41 schreef Fugue het volgende:
Raar toeslagenstelsel optuigen omdat woningen anders niet te betalen zijn
Niemand verplicht je om daar te gaan huren. En niemand beweert dat het normaal is. Als het normaal was kwam het niet in het nieuws. Het is juist bijzonder.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
Nou leuk man, alles verplicht delen omdat de woningprijzen de pan uit rijzen. En in plaats van investeren in een normaal aanbod voor starters is het "dit is de nieuwe normaal, wen er maar aan".
Onder de groepen die jij noemt zal maar een enkeling zich een koopwoning kunnen veroorloven, dus die drijven de huizenprijzen niet op. Die zorgen wel (deels) voor een tekort aan betaalbare huurwoningen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ik ook niet. Niemand wordt verplicht om er te wonen en het biedt een keuzemogelijkheid aan degenen die er wel iets in zien. Meer keuzevrijheid in woonvormen, daar kan ik niet tegen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:31 schreef Netsplitter het volgende:
En toch zullen die appartementen zeer snel vol zitten.
Er zijn altijd wel mensen die er totaal geen probleem in zien en er happy in wonen.
Ik zie het probleem niet.
Er zijn er genoeg die dat doen anders...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt op het concept containerwoningen, alleen met een hip trendy uiterlijk.
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.
Nou, inderdaad. Echt sprekend hoor. Goed gezien.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Die besparing is vooral schijn of een vorm van afwentelen van kosten. Als je 200km van je werk gaat afwonen in de periferie gaat iemand voor de vervoerskosten opdraaien van een paar duizend euro per jaar. Die moet je wel bij de vaste lasten optellen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die dat doen anders...
Maar goed, dat is wat ik bedoel met keuzes, kies je er niet voor dan ben je idd veroordeeld tot een bezemkast a 1700 euro p/m. Moet je zelf verder weten maar zeur dan niet.
Ja, en daar is geen werk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasaquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Wat piep je nou?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat piep je nou?
Vanaf hier (Zeeland) sta ik met 40 minuten in Rotterdam en ook in Antwerpen.
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:47 schreef Fugue het volgende:
[..]
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.
Dat heeft weinig zin. Ook de mensen wier asielaanvraag geweigerd wordt, blijven gewoon hier wonen. Zo nu en dan wordt de regering gevraagd hoeveel mensen er nou daadwerkelijk uitgezet zijn en dan blijkt het letterlijk om slechts tientallen te gaan die met succes het land uitgezet worden. Op tienduizenden asielafwijzingen per jaar dus.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Om te beginnen.
Daarna iedere asielaanvraag van de afgelopen tien jaar herevalueren.
Namens alle woningzoekenden. Sterfquote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Namens alle woningzoekenden. Sterf
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor jequote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.
Kan, maar dan ben je nu te laat. Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op, die verkopen we later weer zodat onze dochters aan de overkant van de studentenhuizen straks een eigen appartement hebben...
Dus doe maar niet zo lelijk op de buitengebieden.
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Containerwoningen zijn dan nog echte studentenkamers met navenante prijs. Deze afzetterij slaat helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:05 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor je
Ik woon in het buitengebied. Ik zit op < 10km van Duitsland en betaal op de "vrije markt" voor een uitgelefeefd (2 kamer) appartment uit de jaren 20. In hetzelfde pand waar ik 3 jaar geleden nog 325 euro voor een 30 m2 kamer betaalde, die nu ¤500 doet, bijna anderhalf keer de sociale huur prijs. En hoewel ik haast 2 keer modaal verdien, wil geen enkele bank mij meer dan een garagebox aan hypotheek verlenen. En ja, die studieschuld is mijn eigen probleem. Maar hoe valt het recht te lullen dat een hypotheel van >¤150 per maand niet te verandwoorden terwijl het enigste alternatief huren op de vrije markt voor ¤ >1150 is?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.
Tja
Klopt, tenzij je samen met je partner dat huis gaat kopen.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k Euro netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!
https://www.statista.com/(...)20these%20countries.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Toevallig momenteel aan het kijken naar huisvesting rond Rotterdam en toen kwam ik dat "luxe" woongebouw ook tegen. Betaal je incl. iets meer dan ¤900,- huur voor een studio van tussen de 20 en 30 vierkante meter. Vervolgens wordt er ook nog van je verwacht dat je mee doet aan een of andere community in het pand waar je, zodra Corona voorbij is, totaal geen behoefte aan hebt. Tot slot zit je ook nog in zuid.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:35 schreef NedKelly het volgende:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Bijzondere manier van discussie voeren heb jij zegquote:Op zondag 7 maart 2021 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:21 schreef Momo het volgende:
Sowieso is de markt verrot. Je mag huren voor 1300 euro per maand. Maar tegelijkertijd mag je geen hypotheek vanwege studieschuld
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.
Ik weet het. Kopen is ook een crimequote:Op zondag 7 maart 2021 00:25 schreef Momo het volgende:
[..]
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.
Je weet dat de gemiddelde huizenprijs in Nederland al bijna 4 ton is!? Van 0,4 miljoen is het niet zo héél grote stap naar 0,5 miljoen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @:Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in... ) het voor het kiezen had? En dacht je dat mijn ouders het voor het kiezen hadden eind jaren '70 begin jaren '80?
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Terwijl je in de meeste andere Europese landen als starter je makkelijk een ruimte koopwoning kunt veroorloven op een toplocatie in de tweede stad van het land?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:40 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een bizarre discussies worden hier gevoerd. Mensen willen helemaal niet voor een dubbeltje op de eerste rang, mensen willen gewoon een woonruimte voor een redelijke prijs. Maar dat kan niet, omdat iets als woonruimte in Nederland de woningmarkt wordt genoemd.
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Dat klopt, maar de bewering dat veel mensen meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan wonen, en dat dit in andere landen niet zo is, die klopt in ieder geval voor koopwoningen niet.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.
Die aflossing zul je toch ook moeten betalen hoor. Je laat de belangrijkste kostenpost achterwege en vervolgens zeg je dat de kosten erg meevallen.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:48 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de bewering dat veel mensen meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan wonen, en dat dit in andere landen niet zo is, die klopt in ieder geval voor koopwoningen niet.
Nee ik doel op de woningmarkt in het algemeen. Want als de situatie nu volgens sommigen geen probleem is, wanneer dan wel? Bij welke prijzen dan wel?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Terwijl je in de meeste andere Europese landen als starter je makkelijk een ruimte koopwoning kunt veroorloven op een toplocatie in de tweede stad van het land?
Dat is een manier die vaak gebruikt wordt om woonlasten te berekenen, hier trouwens het rapport waar de cijfers uit komen:quote:Op zondag 7 maart 2021 00:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die aflossing zul je toch ook moeten betalen hoor. Je laat de belangrijkste kostenpost achterwege en vervolgens zeg je dat de kosten erg meevallen.
Ziet er gezellig uit man, daar wil ik nog niet dood gevonden worden.quote:
Blijkbaar zijn we al zo ver dat je verwend bent als je een beetje normaal wilt wonen zonder 2 uur naar je werk te moeten reizen.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:40 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een bizarre discussies worden hier gevoerd. Mensen willen helemaal niet voor een dubbeltje op de eerste rang, mensen willen gewoon een woonruimte voor een redelijke prijs. Maar dat kan niet, omdat iets als woonruimte in Nederland de woningmarkt wordt genoemd. Het is een verdienmodel waarvan één groep mensen verschrikkelijk rijk wordt en een andere veel grotere groep slaaf van hun vaste lasten. De pogingen van sommigen deze situatie goed te praten met drogredenen en anekdotisch bewijs zijn echt misselijkmakend.
Een dubbeltje op de eerste rang als je minder dan 2000 euro met zijn tweeën voor een klein hok wil neerleggen? Sorry, maar als je meerdere huizen aan het opkopen bent sta je totaal buiten deze discussie want jij kan je nul komma nul inleven in deze situatie.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.
Kan, maar dan ben je nu te laat. Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op, die verkopen we later weer zodat onze dochters aan de overkant van de studentenhuizen straks een eigen appartement hebben...
Dus doe maar niet zo lelijk op de buitengebieden.
Ik mis even het moord en brand schreeuwen vwb de HRA... De enigen die ik hier moord en brand zie schreeuwen zijn juist de lui die de regeling willen afschaffen...quote:Op zondag 7 maart 2021 05:16 schreef Fugue het volgende:
Blijkbaar zijn we al zo ver dat je verwend bent als je een beetje normaal wilt wonen zonder 2 uur naar je werk te moeten reizen.
Aldus diezelfde mensen die moord en brand schreeuwen als de HRA versneld wordt afgeschaft want dan blijkt dat ze hun eigen huis eigenlijk helemaal niet konden betalen.
Wat noem jij de omgeving? Is dat heel provincie Utrecht?quote:Op zondag 7 maart 2021 09:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dubbeltje op de eerste rang als je minder dan 2000 euro met zijn tweeën voor een klein hok wil neerleggen? Sorry, maar als je meerdere huizen aan het opkopen bent sta je totaal buiten deze discussie want jij kan je nul komma nul inleven in deze situatie.
Vertel mij eens hoe ik als éénverdiener (gelukkig ben ik een scheefwoner die voor een prikkie woont) in de omgeving van Utrecht een betaalbare woning moet zien te vinden?
Hoe zit dit eigenlijk?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.
Kan, maar dan ben je nu te laat. Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op, die verkopen we later weer zodat onze dochters aan de overkant van de studentenhuizen straks een eigen appartement hebben...
Dus doe maar niet zo lelijk op de buitengebieden.
Ik sta niet buiten de discussie omdat wij wel de keuze gemaakt hebben om uit de randstad te vertrekken. En hier al bezig zijn met het voorkomen van woningnood bij onze kinderen.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dubbeltje op de eerste rang als je minder dan 2000 euro met zijn tweeën voor een klein hok wil neerleggen? Sorry, maar als je meerdere huizen aan het opkopen bent sta je totaal buiten deze discussie want jij kan je nul komma nul inleven in deze situatie.
Vertel mij eens hoe ik als éénverdiener (gelukkig ben ik een scheefwoner die voor een prikkie woont) in de omgeving van Utrecht een betaalbare woning moet zien te vinden?
Ja klopt, mijn man had al een baan in Kopenhagen bij een groot internationaal bedrijf, en we hadden een bijna een hoeve gekocht bij Odense. Maar de banken deden moeilijk over het feit dat we vier kinderen hadden, een vast salaris en dat we eind van elke maand ¤2600,- netto moesten overhouden na aftrek vaste lasten.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe zit dit eigenlijk?
Niet te lang geleden zat je in Rotterdam en had je een huis aan de kust in Denemarken gekocht omdat je ging emigreren. Krap 1,5 jaar later koop je woningen op in Zeeland...
En wat is dan de reden voor de bank om het af te ketsen met zo'n lage hypotheek?quote:Op zondag 7 maart 2021 09:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja klopt, mijn man had al een baan in Kopenhagen bij een groot internationaal bedrijf, en we hadden een bijna een hoeve gekocht bij Odense. Maar de banken deden moeilijk over het feit dat we vier kinderen hadden, een vast salaris en dat we eind van elke maand ¤2600,- netto moesten overhouden na aftrek vaste lasten.
Drie banken bezocht daar en de hypotheek zou maar ¤200 000,- zijn. Dat is in Nederland geen probleem.
Het ging om deze hoeve
https://www.boligsiden.dk(...)-04100794___8_______
Daarna was de keuze dus snel gevallen op een mooi huis in Zeeland.
Die hypotheken stonden daar al onder water, de kosten in Denemarken voor het onderhoud van onze vier kinderen ( elk kind gaat daar van sochtends vroeg tot s avonds laat naar een opvang, gratis studiejaar en gratis sporten) en het feit dat we 1 vast salaris hadden.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat is dan de reden voor de bank om het af te ketsen met zo'n lage hypotheek?
Heeft niets met 'intrappen' te maken. Als dit op den duur de enige mogelijkheid wordt om te wonen als student, heb je simpelweg geen keuze.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef AchJa het volgende:
Gewoon een real life Big-Brother concept, alleen nu mag je er zelf voor betalen...
Wie gaat hier in trappen?
Waarom zou je aflossing niet meetellen . Leuk dat die stapel bakstenen een hoop waard is, maar dat vermogen is niet vrij beschikbaar. Waarom maakt het niet uit of hetzelfde huisje 2 ton of 6 ton kost?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Misschien had de bank geen vertrouwen dat de baan in Kopenhagen langdurig zou zijn. Zo'n 200 km van je werk af wonen is voor veel.mensen niet haalbaar. Als je dat wel vind snap ik dat je van mening bent dat mensen maar in Hulst of Delfzijl moeten gaan kijken terwijl ze in Amsterdam of Rotterdam werken maar voor de gemiddelde mens is dat geen optie.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat is dan de reden voor de bank om het af te ketsen met zo'n lage hypotheek?
Zou best kunnen.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:27 schreef -0- het volgende:
[..]
Misschien had de bank geen vertrouwen dat de baan in Kopenhagen langdurig zou zijn. Zo'n 200 km van je werk af wonen is voor veel.mensen niet haalbaar. Als je dat wel vind snap ik dat je van mening bent dat mensen maar in Hulst of Delfzijl moeten gaan kijken terwijl ze in Amsterdam of Rotterdam werken maar voor de gemiddelde mens is dat geen optie.
Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat noem jij de omgeving? Is dat heel provincie Utrecht?
Met dat bedrijf zat het wel goed, hij had meteen een vast contract. Daarom dachten we dat het wel goed zou komen met die hypotheek. Mijn man mocht ook drie dagen per week vanuit huis werken.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:27 schreef -0- het volgende:
[..]
Misschien had de bank geen vertrouwen dat de baan in Kopenhagen langdurig zou zijn. Zo'n 200 km van je werk af wonen is voor veel.mensen niet haalbaar. Als je dat wel vind snap ik dat je van mening bent dat mensen maar in Hulst of Delfzijl moeten gaan kijken terwijl ze in Amsterdam of Rotterdam werken maar voor de gemiddelde mens is dat geen optie.
En zoek je een huis of appartement? Of een studio?quote:
Als veeboeren hun land mochten verkopen als bouwkavels aan particulieren, was de woningnood zo opgelost.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Tja, zolang veel politici zich laten gijzelen door een stel veeboeren, en een hoop van de klagers hier dat prachtig vinden, gaat het niet opschieten.
Men vond het groeien van de landbouwsector kennelijk zo belangrijk dat de rest bijzaak was.
Klopt maar een hoop managers hoeven niet in de steden te wonen, die werken thuis en gaan af en toe naar hun kantoor. Misschien zit daar een snelle kleine oplossing.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is ook in ons belang van allemaal als mensen gewoon dichtbij hun werk kunnen wonen. Dus de 'oplossing' dat je dan maar in friesland moet gaan wonen is niet echt een oplossing he. Dat zorgt er alleen maar voor dat de snelwegen drukker worden door meer forenzen. En dat is weer meer files, meer stikstof, etc.
Als stad wil je ook dat je juffen/meesters, schoonmakers, etc hebt. Niemand gaat les geven in een stad waar ze 1,5 uur voor moeten rijden.
Omdat in dat gemiddelde ook mijn oma zit met 100 euro aan woonlasten per jaar.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!
Daar heb je gelijk in en dat moet je ook meetellen. Het ging mij om de vergelijking met andere landen. En daarvan kon ik weinig cijfers vinden inclusief aflossing, omdat dit in elk land ook weer net wat anders geregeld is.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou je aflossing niet meetellen . Leuk dat die stapel bakstenen een hoop waard is, maar dat vermogen is niet vrij beschikbaar. Waarom maakt het niet uit of hetzelfde huisje 2 ton of 6 ton kost?
Overigens zou dat wel mogelijk zijn met betere en snellere infrastructuur tussen gebieden.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:27 schreef -0- het volgende:
[..]
Misschien had de bank geen vertrouwen dat de baan in Kopenhagen langdurig zou zijn. Zo'n 200 km van je werk af wonen is voor veel.mensen niet haalbaar. Als je dat wel vind snap ik dat je van mening bent dat mensen maar in Hulst of Delfzijl moeten gaan kijken terwijl ze in Amsterdam of Rotterdam werken maar voor de gemiddelde mens is dat geen optie.
Ik snap die haat op beleggers niet. Om een huurwoning mogelijk te maken, moet er ook iemand zijn die die woning bezit. En het is niet zo in NL dat er voor huurders minder woningnood is dan voor kopers.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Namens alle woningzoekenden. Sterf
Door al die grof overbiedende beleggers gaan de prijzen nog veel harder omhoog. Om daarna voor een nog hogere prijs de boel weer te verhuren.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:57 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik snap die haat op beleggers niet. Om een huurwoning mogelijk te maken, moet er ook iemand zijn die die woning bezit. En het is niet zo in NL dat er voor huurders minder woningnood is dan voor kopers.
Beleggers hebben maar één doel, zoveel mogelijk oppervlakte verhuren voor zoveel mogelijk geld. Die kijken echt niet naar kwaliteit van wonen of maatschappelijk belang, nee gewoon cashen.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:57 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik snap die haat op beleggers niet. Om een huurwoning mogelijk te maken, moet er ook iemand zijn die die woning bezit. En het is niet zo in NL dat er voor huurders minder woningnood is dan voor kopers.
Omdat winstmaximalisatie enerzijds, en maatschappelijke verantwoordelijkheid anderzijds, een slechte combinatie is.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:57 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik snap die haat op beleggers niet. Om een huurwoning mogelijk te maken, moet er ook iemand zijn die die woning bezit. En het is niet zo in NL dat er voor huurders minder woningnood is dan voor kopers.
Maar wat is nu het probleem? Dat je er zelf niet een “appartement” van gemaakt had, of dat je te laat bent ingestapt in de woningmarkt?quote:Op zondag 7 maart 2021 12:05 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Door al die grof overbiedende beleggers gaan de prijzen nog veel harder omhoog. Om daarna voor een nog hogere prijs de boel weer te verhuren.
Ik woonde een tijd in een groot pand met kamerverhuur. 3 jaar geleden verliet ik 1 van die kamers waar ik op dat moment ¤300 per maand voor betaalde (ver van de randstad), Het pand was toen net ovegenomen door een nieuwe investeerder. Die kamer ging daarna de markt op voor 400.
Jaartje later stond hij weer leeg en ging voor 450.
Toen werd het pand opnieuw verkocht, weer een investeerder. Die liet er 2 dagen een paar Polen in klussen die een wc pot in het kleine badkamertje erbij plaatsen en een 2 pits kookplaatje, het was nu een "appartement" van 20m2. Voor 750 fucking euro.
in 3 jaar tijd, van een 300 euro kamer naar een 750 euro studio van 20 vierkante meter.
Maar eh, er is nu wel weer een huurwoning bij hoor Chapeau voor de belegger
Als een van mijn vrienden of familieleden direct een woning nodig hebben, dan hebben ze die per direct.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat winstmaximalisatie enerzijds, en maatschappelijke verantwoordelijkheid anderzijds, een slechte combinatie is.
Basisbehoeften van mensen zouden geen verdienmodel moeten zijn dat je maximaal kan uitknijpen.
Ah ja, zelfs dat mensen gedwongen worden om oplossingen te zoeken in dingen als wonen in campers is voor jou nog niet genoeg reden om in te zien dat de woningmarkt compleet verziekt is.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar wat is nu het probleem? Dat je er zelf niet een “appartement” van gemaakt had, of dat je te laat bent ingestapt in de woningmarkt?
Je doet wel boos maar volgens mij heb je nu een dak boven je hoofd.
Las van de week een leuk artikel over een griet van 20, die kocht een bus en heeft die met haar vader omgebouwd tot camper. Die heeft een jaarplaats op een prachtige camping (¤2400) en crost overal naar toe met dat ding. Postadres bij haar vader.
Hoe is mijn (of jouw) persoonlijke situatie relevant in deze discussie?quote:Op zondag 7 maart 2021 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als een van mijn vrienden of familieleden direct een woning nodig hebben, dan hebben ze die per direct.
Ik weet niet hoe jij dit geregeld hebt.
Interessant artikel, geeft weer een inkijkje in hoe er in vastgoed wordt belegd.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:10 schreef Fugue het volgende:
[..]
Beleggers hebben maar één doel, zoveel mogelijk oppervlakte verhuren voor zoveel mogelijk geld. Die kijken echt niet naar kwaliteit van wonen of maatschappelijk belang, nee gewoon cashen.
Zo hebben na het woonakkoord veel coöperaties woningen verkocht voor grof geld terwijl er wachtlijsten van soms +10 jaar zijn voor sociale huur.
https://www.volkskrant.nl(...)gmarkt-in-het-klein/
Hier een mooi artikel over hoe beleggers te werk gaan
Kijk, het is keuzes maken. Een greep uit zaken die we willen in NL en die de gemiddelde woonprijzen omhoog stuwen:quote:
Het is nu eenmaal een vrije markt. Prijslimieten leiden alleen maar tot nog meer woningnood.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:10 schreef Fugue het volgende:
[..]
Beleggers hebben maar één doel, zoveel mogelijk oppervlakte verhuren voor zoveel mogelijk geld. Die kijken echt niet naar kwaliteit van wonen of maatschappelijk belang, nee gewoon cashen.
Zo hebben na het woonakkoord veel coöperaties woningen verkocht voor grof geld terwijl er wachtlijsten van soms +10 jaar zijn voor sociale huur.
https://www.volkskrant.nl(...)gmarkt-in-het-klein/
Hier een mooi artikel over hoe beleggers te werk gaan
Jij hebt een probleem en ik niet.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, zelfs dat mensen gedwongen worden om oplossingen te zoeken in dingen als wonen in campers is voor jou nog niet genoeg reden om in te zien dat de woningmarkt compleet verziekt is.
Hoe groot is die plaat voor je kop?
Wie zegt dat ik een probleem heb waarvoor ik een oplossing moet vinden . Het klinkt misschien heel gek, maar de wereld gaat verder dan waar jouw neus ophoudt.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij hebt een probleem en ik niet.
En in plaats van gaan zitten jammeren en klagen, kun je ook direct op zoek gaan naar een persoonlijke oplossing. Aangezien de overheid werkt als een mammoettanker die niet binnen nu en drie jaar het hele probleem oplost.
Omdat je alleen maar zit te zeuren en zelf niets doet. Tientallen kantoorpanden staan leeg, verenig je, ga naar de investeerders en de gemeentes en kom met een werkzaam plan, nee hier op een topic gaan baggeren dan het zo slecht geregeld...quote:Op zondag 7 maart 2021 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe is mijn (of jouw) persoonlijke situatie relevant in deze discussie?
Klopt, daarom kijk ik ook verder dan de randstad.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik een probleem heb waarvoor ik een oplossing moet vinden . Het klinkt misschien heel gek, maar de wereld gaat verder dan waar jouw neus ophoudt.
Ja en daar houden de problemen dus niet op. Dat jij dat niet wilt erkennen laat de plaat voor je kop maar weer eens zien.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, daarom kijk ik ook verder dan de randstad.
Volgens mij gaat dit niet om studentenwoningen, maar wordt de vergelijking getrokken omdat je ook soort van 'op kamers' woont. Denk niet dat de studentenkamer of de sociale huurwoning voor een schappelijker prijs snel gaat verdwijnen, alleen blijven daar wel de problemen met schaarste en wachtlijsten.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft niets met 'intrappen' te maken. Als dit op den duur de enige mogelijkheid wordt om te wonen als student, heb je simpelweg geen keuze.
Ja, revolutie. Maar wij zijn Nederlanders he. Revolutie is voor gekkies. Schaapachtig alles accepteren is top.
Waarom zou ik? Ik heb geen probleem...quote:Op zondag 7 maart 2021 12:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat je alleen maar zit te zeuren en zelf niets doet.
Heel realistisch ja.quote:Tientallen kantoorpanden staan leeg, verenig je, ga naar de investeerders en de gemeentes en kom met een werkzaam plan,
Ja, omdat ideeën zoals 'koop een camper' komende van mensen die zelf de mogelijkheid hebben om huizen als investeringsobject te kopen nogal lachwekkend zijn.quote:nee hier op een topic gaan baggeren dan het zo slecht geregeld...
En dan komen users aan met hun ideeën en dan geef je commentaar.
En welke oplossing zie jij voor je?quote:Op zondag 7 maart 2021 12:58 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Ja en daar houden de problemen dus niet op. Dat jij dat niet wilt erkennen laat de plaat voor je kop maar weer eens zien.
Dat zijn lege huizen waar mensen zoals jij je neus voorop halen. En als ze klaar zijn ben ik een investeerder of belegger, voorals nog ben ik tuinvrouw, timmervrouw en schilder.quote:Op zondag 7 maart 2021 13:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik heb geen probleem...
[..]
Heel realistisch ja.
[..]
Ja, omdat ideeën zoals 'koop een camper' komende van mensen die zelf de mogelijkheid hebben om huizen als investeringsobject te kopen nogal lachwekkend zijn.
Als ouders of overheden bijspringen is dat mogelijk. In Maastricht zitten ook veel studenten op kamers waarvan je je afvraagt hoe kunnen ze het betalen voor een kamer. Blijkt dat er overheden zijn zoals bijvoorbeeld Saudi-Arabië, Italië die alles betalen tot de studie aan toe, of welgestelde ouders die bijspringen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je 1000 euro huur kunt aftikken kun je wel wat anders kiezen me dunkt...
Studielening (en Ma en Pa hebben gespaard), EU subsidie etc. Studieleningen voor woonruimte verpesten de markt, denk ik.quote:Op zondag 7 maart 2021 13:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als ouders of overheden bijspringen is dat mogelijk. In Maastricht zitten ook veel studenten op kamers waarvan je je afvraagt hoe kunnen ze het betalen voor een kamer. Blijkt dat er overheden zijn zoals bijvoorbeeld Saudi-Arabië, Italië die alles betalen tot de studie aan toe, of welgestelde ouders die bijspringen.
Voor ietsje meer dan twee ton koop je een prima appartement in Amersfoort.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dubbeltje op de eerste rang als je minder dan 2000 euro met zijn tweeën voor een klein hok wil neerleggen? Sorry, maar als je meerdere huizen aan het opkopen bent sta je totaal buiten deze discussie want jij kan je nul komma nul inleven in deze situatie.
Vertel mij eens hoe ik als éénverdiener (gelukkig ben ik een scheefwoner die voor een prikkie woont) in de omgeving van Utrecht een betaalbare woning moet zien te vinden?
Was het maar zo'n feest.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:19 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Voor ietsje meer dan twee ton koop je een prima appartement in Amersfoort.
Het is echt zo'n feest. Ik ga geen funda-linkjes posten, maar dat is gewoon mogelijk. Net zoals in Zeist, Nieuwegein, IJsselstein, etc.quote:
Interessant. Hoe werkt dat dan? Geld verdienen met leegstaande woningen?quote:Op zondag 7 maart 2021 14:08 schreef nomina het volgende:
Dit is dus gewoon een manier om 2000 euro te kunnen vangen voor een flatje.
Een groot deel zal leeg blijven net als andere dure particulier huurwoningen. En blijkbaar maakt dat voor die eigenaren van die panden niets uit, ze verdienen er toch wel aan.
Ja, dat is een beetje hoe Fok tegenwoordig vaak werkt.quote:Op zondag 7 maart 2021 13:02 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit niet om studentenwoningen, maar wordt de vergelijking getrokken omdat je ook soort van 'op kamers' woont. Denk niet dat de studentenkamer of de sociale huurwoning voor een schappelijker prijs snel gaat verdwijnen, alleen blijven daar wel de problemen met schaarste en wachtlijsten.
Ik moet er persoonlijk ook niet aan denken, maar het gaat hier natuurlijk wel degelijk om luxe woontorens aan het water op een zeer centrale locatie. Dus niet een toekomstbeeld voor de 'gewone man' of voor de student of wat dan ook. Alleen dan met een lekker hip communistisch concept om de "You will own nothing" generatie warm te maken.
Allerlei opmerkingen over de woningmarkt en het beleid zijn op zich begrijpelijk maar zijn hier niet heel relevant.
Reken je de kosten van de dan noodzakelijke auto ook mee?quote:Op zondag 7 maart 2021 14:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is echt zo'n feest. Ik ga geen funda-linkjes posten, maar dat is gewoon mogelijk. Net zoals in Zeist, Nieuwegein, IJsselstein, etc.
Waarom zou die dan wel noodzakelijk zijn, maar niet wanneer je in de stad Utrecht woont?quote:Op zondag 7 maart 2021 14:43 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Reken je de kosten van de dan noodzakelijke auto ook mee?
Als je op die veel te laag ingestoken vraagprijzen op Funda af gaat wel ja. Maar dat je niet weet dat die in die regio niks met de uiteindelijke verkoopprijs van doen hebben zegt alweer voldoende.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is echt zo'n feest. Ik ga geen funda-linkjes posten, maar dat is gewoon mogelijk. Net zoals in Zeist, Nieuwegein, IJsselstein, etc.
Als er een oude stad in Nederland is waar je niet in het centrum zou willen zitten... Dat was juist het mooie van Rotterdam.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Interessant. Hoe werkt dat dan? Geld verdienen met leegstaande woningen?
En wat denk je dat een niet-gedeelde flat in het centrum van Rotterdam zo ongeveer kost tegenwoordig?
Ik zie appartementen in Zeist voor zo'n 190.000. Ex-huurwoningen, moet je dan zelf wel het een en ander aan doen. Waarvoor zou je schatten dat die verkocht worden? Veel meer dan 220.000 zal het niet zijn? Voor een werkende alleenstaande is dat nog wel betaalbaar.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:49 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Als je op die veel te laag ingestoken vraagprijzen op Funda af gaat wel ja. Maar dat je niet weet dat die in die regio niks met de uiteindelijke verkoopprijs van doen hebben zegt alweer voldoende.
Te zien aan wat er gebouwd wordt en wat ze er voor vragen denken heel veel mensen daar anders over.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Als er een oude stad in Nederland is waar je niet in het centrum zou willen zitten... Dat was juist het mooie van Rotterdam.
Je slaat de spijker op zijn kop, maar dit type woning is te min waarschijnlijk voor de nieuwe Manager...quote:Op zondag 7 maart 2021 14:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zie appartementen in Zeist voor zo'n 190.000. Ex-huurwoningen, moet je dan zelf wel het een en ander aan doen. Waarvoor zou je schatten dat die verkocht worden? Veel meer dan 220.000 zal het niet zijn? Voor een werkende alleenstaande is dat nog wel betaalbaar.
Goedkoper kan ook, maar dan kom je on der de 50 m2.
Je bent je ervan bewust dat je met een modaal salaris geen 190.000 kan lenen? In mijn woonplaats (geen randstad) kan je welgeteld 1 appartement kopen op dit moment met een modaal salaris. In Zeist staan er 0 woningen te koop die met een modaal salaris bereikbaar zijn:quote:Op zondag 7 maart 2021 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop, maar dit type woning is te min waarschijnlijk voor de nieuwe Manager...
Houd je met de vraagprijs ook rekening met 30 a 40k overbieden? Dat is namelijk eerder regel dan uitzondering. Ook in Amersfoort.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is echt zo'n feest. Ik ga geen funda-linkjes posten, maar dat is gewoon mogelijk. Net zoals in Zeist, Nieuwegein, IJsselstein, etc.
Omdat ze een zo duur mogelijke woning willen, denk ik.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Te zien aan wat er gebouwd wordt en wat ze er voor vragen denken heel veel mensen daar anders over.
Leuk hoor, belevenissen uit grootmoeders tijd. Tegenwoordig kost die kamer 800 en is 'ie binnen een dag weg.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:27 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraīens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...
Het is nog idioter. Die 14% zijn alleen de rentelasten van een hypotheek. En dan nog minus hra.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat in dat gemiddelde ook mijn oma zit met 100 euro aan woonlasten per jaar.
Of mijn ouders met een bijna afbetaalde woning.
Dat onderzoek zou eigenlijk moeten kijken naar starters.
In Rotterdam? Ik ben bekend met Amsterdammers die 250 euro per maand voor hun sociale woningbouwwoning betalen.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Leuk hoor, belevenissen uit grootmoeders tijd. Tegenwoordig kost die kamer 800 en is 'ie binnen een dag weg.
Hij slaat er met name naast.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop, maar dit type woning is te min waarschijnlijk voor de nieuwe Manager...
Samenwonen een optie?quote:Op zondag 7 maart 2021 15:15 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat je met een modaal salaris geen 190.000 kan lenen? In mijn woonplaats (geen randstad) kan je welgeteld 1 appartement kopen op dit moment met een modaal salaris. In Zeist staan er 0 woningen te koop die met een modaal salaris bereikbaar zijn:
https://www.funda.nl/koop/zeist/beschikbaar/0-166000/
Maximale hypotheek berekend bij ING.
Als alleenstaande met een bescheiden salaris kun je inderdaad niet of nauwelijks een woning kopen, maar dat is niet iets van de laatste tijd. Dat is al decennia zo - als het al ooit anders geweest is. Ik weet niet waar het idee van sommigen vandaan komt dat je als pas afgestudeerde direct een woning zou moeten kunnen kopen.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:15 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat je met een modaal salaris geen 190.000 kan lenen? In mijn woonplaats (geen randstad) kan je welgeteld 1 appartement kopen op dit moment met een modaal salaris. In Zeist staan er 0 woningen te koop die met een modaal salaris bereikbaar zijn:
https://www.funda.nl/koop/zeist/beschikbaar/0-166000/
Maximale hypotheek berekend bij ING.
Idd, mijn ouders waren ook halverwege de dertig voordat ze een woning kochten (tegen een procent of 10 rente). Alsof die ouwe van mij vers van de ambachtschool wel even een hut kon kopen...quote:Op zondag 7 maart 2021 16:05 schreef Sodemieters het volgende:
Als alleenstaande met een bescheiden salaris kun je inderdaad niet of nauwelijks een woning kopen, maar dat is niet iets van de laatste tijd. Dat is al decennia zo - als het al ooit anders geweest is. Ik weet niet waar het idee van sommigen vandaan komt dat je als pas afgestudeerde direct een woning zou moeten kunnen kopen.
Dat zou je denken. Maar zo werkt het niet meer in deze tijd. Het aantal alleenstaanden neemt toe.quote:
Of in een appartement in Zeist...quote:
Beetje het idee van de OP, je kunt ook samenwonen met vrienden/kennissen of gelijk gestemden.quote:Op zondag 7 maart 2021 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zou je denken. Maar zo werkt het niet meer in deze tijd. Het aantal alleenstaanden neemt toe.
Eens, maar bijvoorbeeld eten (ook een basisbehoefte) laten we ook aan de markt over.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat winstmaximalisatie enerzijds, en maatschappelijke verantwoordelijkheid anderzijds, een slechte combinatie is.
Basisbehoeften van mensen zouden geen verdienmodel moeten zijn dat je maximaal kan uitknijpen.
Gelukkig zijn de smaken niet beperkt tussen twee uitersten en kan een overheid met beleid en regulatie controle uitoefenen op 'de markt'.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:21 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Eens, maar bijvoorbeeld eten (ook een basisbehoefte) laten we ook aan de markt over.
Als we basisbehoeftes door de overheid willen laten verzorgen kom je al gauw op een communistisch model uit. Doodeenvoudig omdat een heel groot deel van onze uitgaven basisbehoeften zijn.
Datiszoquote:Op zondag 7 maart 2021 17:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de smaken niet beperkt tussen twee uitersten en kan een overheid met beleid en regulatie controle uitoefenen op 'de markt'.
Heb je hier cijfers van?quote:Op zondag 7 maart 2021 17:20 schreef Isdatzo het volgende:
Newsflash: hele volksstammen doen al aan woningdelen.
`quote:Op zondag 7 maart 2021 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beetje het idee van de OP, je kunt ook samenwonen met vrienden/kennissen of gelijk gestemden.
Dan moet je dat zelf ook gaan doen. Bij voorkeur met iemand met rijke ouders en een bovenmodaal inkomen.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:31 schreef nostra het volgende:
[..]
`
Ja, totdat die huisje-boompje-beestje gaan doen.
Die had natuurlijk ook een enorme studieschuld opgebouwd.quote:Op zondag 7 maart 2021 16:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, mijn ouders waren ook halverwege de dertig voordat ze een woning kochten (tegen een procent of 10 rente). Alsof die ouwe van mij vers van de ambachtschool wel even een hut kon kopen...
Vroegah werden dit soort woningen gebouwd voor de middenstand. Gewoon, omdat iedereen een simpel huisje met een tuintje genoeg vond 3n zich daarmee de koning te rijk vond. En dat is het nog steeds. Voel mij ook echt koning met mijn 90m2 en tuintje. Want hetis meer als zat.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop, maar dit type woning is te min waarschijnlijk voor de nieuwe Manager...
Poeh doe mij 90m2 met een tuintje. Kan ik helaas nooit betalen als eenverdienerquote:Op zondag 7 maart 2021 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vroegah werden dit soort woningen gebouwd voor de middenstand. Gewoon, omdat iedereen een simpel huisje met een tuintje genoeg vond 3n zich daarmee de koning te rijk vond. En dat is het nog steeds. Voel mij ook echt koning met mijn 90m2 en tuintje. Want hetis meer als zat.
Wat laat jou dan denken dat zulke huizen voor veeleisend managersvolk opeens niet genoeg is? Die huizen zijn er juist nog steeds voor de middenklasse. Vind het echt schandalig dat jij het te veel eisend vind.
6 jaar terug gekocht toen het nog kon met een iets boven modaal salaris. Was zelfs nog onder budget. Gewoon omdat ik het genoeg vond.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:45 schreef Fugue het volgende:
[..]
Poeh doe mij 90m2 met een tuintje. Kan ik helaas nooit betalen als eenverdiener
Sinds wanneer is studeren een verplichting?quote:Op zondag 7 maart 2021 17:39 schreef Fugue het volgende:
Die had natuurlijk ook een enorme studieschuld opgebouwd.
De situatie van jouw ouders vroeger is niet te vergelijken met de huidige situatie. Huizenprijzen staan al lang niet meer in verhouding met salaris.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sinds wanneer is studeren een verplichting?
Denk inderdaad eerder 230k en als het minder is dan is het waarschijnlijk geen prima appartement meer te noemen vanwege de haken en ogen die eraan zitten. Maar ook voor 220k geldt dat je zo ongeveer bij de 20% hoogste inkomens (op basis van huishoudelijke inkomens, dus incl. tweeverdieners) moet zitten om het als alleenstaande te kunnen bekostigen.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zie appartementen in Zeist voor zo'n 190.000. Ex-huurwoningen, moet je dan zelf wel het een en ander aan doen. Waarvoor zou je schatten dat die verkocht worden? Veel meer dan 220.000 zal het niet zijn? Voor een werkende alleenstaande is dat nog wel betaalbaar.
Goedkoper kan ook, maar dan kom je on der de 50 m2.
Sinds de overheid meent dat we een kenniseconomie (moeten) hebben. Vraag me ook af wat je met 10 miljoen stratenmakers wil?quote:Op zondag 7 maart 2021 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sinds wanneer is studeren een verplichting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |