Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
De binnenstad van Amsterdam met een tuin van 5000m2 op het zuiden is niet voor iedereen weggelegd nee. Als je wil kopen zul je misschien wat concessies moeten doen. En anders blijf je maar huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Ik verdien boven modaal maar ik kan ook geen huis vinden. Er wordt door beleggers +30k overboden waar je bij staat.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:57 schreef Fugue het volgende:
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Je hebt geen idee van de huidige woningmarkt dus. Dat is prima maar probeer je dan niet in een discussie te mengen waar je geen verstand van hebt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het alquote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?
Gewoon een plekkie waar ik me klapstoel voor de deur ken zetten zonder dat de buren seikequote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het al! Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uiteraard, het hele leven is straks allemaal abonnementen. Opdat er maar zoveel mogelijk wordt afgeroomd van je maandelijkse inkomsten
Zo makkelijk kan het soms zijnquote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Welke provincie dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...quote:
Is te min he!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
Nee, niet echt. Het is een generatieverschil. Jongeren ontlenen vaak veel minder status aan het bezit van een dikke auto of een grote collectie CD's. Als je in het centrum van een grote stad woont is een auto hebben ook helemaal niet handig en niet voordelig. Je bent sneller, makkelijker en goedkoper waar je wilt zijn met het OV of met de fiets. En voor die enkele keer dat de auto toch handiger is neem je dan wel een deelauto.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.
Tsja, concessies he?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:27 schreef SignificanteAnder het volgende:
Sinds wanneer is 'de provincie' gebruikelijk om naar een minderheid van provincies aan de randen van Nederland te refereren?Noem ze dan gelijk bij hun naam als het gros van de provincies buiten de randstad er niet eens onder valt.
Wat? Heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
En intussen kunnen ze de kamers in de ouderwetse studentenhuizen aan de straatstenen niet kwijt.
Dan blijf je bij je ouders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:28 schreef Fugue het volgende:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Goed verhaal kut!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:29 schreef SignificanteAnder het volgende:
Ik heb het over je semantische onzin, pik.
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?quote:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.quote:
Wat precies begrijp jij niet aan aanhalingstekens als ik het over "de provincie" heb?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:31 schreef SignificanteAnder het volgende:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.
Je lulde gewoon uit je nek met je 'de provincie'. Geef het maar toe.
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.quote:In het luxe gebouw staan ruim 300 van de 566 woningen voor starters leeg. Dat terwijl de huur van sommige appartementen en studio’s onder de grens voor huurtoeslag ligt.
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
De ironie is dat heel veel krakers in de jaren 70 en 80 hun panden zo hebben ingericht vanuit idealisme waaronder ruimtebesparing. Vervolgens werd deze bewoning gelegaliseerd doordat woningbouwverenigingen ze overnamen en ze voor een lage prijs verhuurden met een ballotagesysteem van de bewoners. Dat was best een uitkomst voor promovendi, startende ondernemers en mensen in niet zo commerciele sectoren van tussen de 25 en 35.
Zo heb ik aardig wat van dat soort huizen leren kennen, goed huisfeesten vaak wel. Maar het heeft iets geforceerds als mensen eigenlijk voor zichzelf alleen zouden willen hebben, en daar krijg je haat en nijd van tussen de bewoners. Ook zat er regelmatig eentje tussen waarvoor de GGD moest langskomen.
Als commercieel project met hoge huren voor mensen met een normale baan zie ik dat helemaal niet werken. Qua ruimtebesparing is het volslagen onzinnig zolang studentenhuizen worden omgebouwd naar studio's zodat de huurtoeslag de huurbaas kan spekken.
Maar wat moet ik daar gaan doen als ik in Brabant woon?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...
[..]
Is te min he!
En ik vind dat prima want dan blijft dat randstedelijke gepeupel lekker weg.
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:35 schreef NedKelly het volgende:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:30 schreef Fugue het volgende:
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinsen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:28 schreef Fugue het volgende:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Ik ben hier (provincie) al zo vaak overboden dat ik het heb opgegeven en voorlopig maar ¤1000 wegsmijt aan huur elke maand. Ik hoef niets te delen, die luxe heb ik gelukkig nogquote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinzen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand.
Ik had elders ook gelezen dat ze niet snappen dat het nog niet vol zit voor die prijzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:48 schreef Fugue het volgende:
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?
Lekker blijven waar je zit!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand.
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:06 schreef Fugue het volgende:
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraagquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:30 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Wat ga je daar studeren?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lekker blijven waar je zit!
Ik zit zomers rustig in de achtertuin van mijn wel betaalbare woning aan het bier en hou nog geld over voor een boot ook nog. Fryslan boppe!
En dat als militair...
Nee, dat is niet normaal. Londen is een neoliberale hel waar mensen slapend rijk worden van huizen die ze niet gebouwd hebben op een plek die ze zelf niet gewild hebben gemaakt. Het zijn geldmakers van niks, ze verdienen alleen maar aan het feit dat mensen nou eenmaal een dak boven hun hoofd nodig hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.
Overigens is dit een concept dat elders heel gewoon is. Google maar eens op 'London coliving'. Krijg je een enorme lijst met resultaten. Het is daar heel gebruikelijk om een woning te delen met een paar andere young professionals.
De prijs is dat wel. Zoals ik al aangaf, prima dit soort woonvormen, maar dan wel voor een huur die je prima kunt betalen als je bijvoorbeeld aan het promoveren bent. Dit is gewoon het gevolg van de VVD Nederland-wingewest mentaliteit, makkelijk extra veel verdienen aan wat mensen nodig hebben zonder evenredig of uberhaupt toegevoegde waarde te creeeren.quote:En tenslotte is het een beetje onzinnig dat dit nieuws aangegrepen wordt om te jerimiëren over de woningmarkt, alsof dit project daar illustratief voor is. Dat is het niet. Dit project is juist nieuws omdat het iets afwijkends is, iets bijzonders (voor Nederland althans).
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:09 schreef Fugue het volgende:
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraag
En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraïens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat? Heb je daar een bron van?
Volgens mij is er nog steeds een kamertekort in veel studentensteden.
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Dat is niet hoe ik het heb ervaren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:27 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraïens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...
Zoals ik al zei, als jij 175.000 euro los kunt troggelen kun je overmorgen mijn buurvrouw zijn. Er staat hier in de straat nog wel wat te koop.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:28 schreef Fugue het volgende:
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.
Ah, de boomers!quote:Het is te achterlijk voor woorden dat woningen een verdienmodel zijn geworden. En als de woningnood in de jaren ‘70 al zo erg was is het wel heel schaamteloos dat die boomers lekker hebben doorgefokt maar niet aan woningen hebben gedacht.
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.
Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat zolang iedereen met alle geweld in een bepaald gebied wil wonen dat juist daar de prijzen stijgen.
Makelaars zijn net zo erg hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:31 schreef Magister_Artium het volgende:
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.
FDquote:Het bieden met voorkennis in de makelaarswereld moet stoppen
Het was 12 uur en de biedingstermijn op mijn appartement in Amsterdam verstreek. Weldra zou mijn makelaar bellen en verslag doen van de biedingen. Maar het bleef stil. Om 10 voor half 1 ging eindelijk de telefoon. Twee biedingen lagen vlak bij elkaar, het scheelde maar ¤1500. De koper met het hoogste bod was drie maal komen kijken, de andere bieder kende het huis goed en bood zonder makelaar. Voor mijn makelaar was het zonneklaar: de eerste bieder had het hoogste bod en die zou ik het huis moeten verkopen. Ik volgde mijn makelaar.
Maar iets zat me niet lekker: waarom duurde het zo lang voordat ik deze uitkomst te horen kreeg? Ik besloot mijn makelaar nader aan de tand te voelen. Met tegenzin liet de makelaar mij de waarheid horen.
Allereerst was het bod van de particulier, dat om 11:40 uur was uitgebracht, om 12:00 uur het hoogste geweest. Mijn makelaar had de ‘winnende’ makelaar op haar verzoek wat hints gegeven dat het bod hoger moest. Pas om 12:05 uur kwam haar bod, dat ‘net’ ¤1500 hoger was dan het bod dat eigenlijk had moeten winnen. Maar nog altijd waren de makelaars bang dat ik hun winnende bieding niet zou honoreren: de particulier had namelijk zonder ontbindende voorwaarden geboden en de beoogde winnaar had wel degelijk een hypotheek nodig. Dus vond weer app-verkeer plaats om die hypothecaire voorwaarden uit het bod te slopen. Pas toen kreeg ik de uitslag.
Mijn makelaar vertelde me dat wat ze deed niet ongebruikelijk was. Elkaar onderling vertrouwelijke biedingsinformatie verstrekken is zo goud geld (want courtage) waard. Aan die particulier verdiende niemand geld. En de volgende keer helpt de andere makelaar jou weer.
Recent wilde dochterlief met haar grote liefde een huis kopen. Na afloop van een verloren sessie (met 20 biedingen!) werd ik gebeld door de verkopend makelaar. Het viel hem op dat wij geen makelaar hadden en hij bood zijn diensten aan. Want zonder makelaar waren we feitelijk kansloos. Het biedingssysteem was sowieso volkomen rot, vertelde deze jongeman: hij kwam er gegarandeerd achter wat hij precies moest bieden om een huis te krijgen.
Ik schrok: mijn eerdere ervaring was dus geen incident, zo worden we collectief bedrogen. Moet je dus courtage betalen om ook toegang tot die voorkennis te krijgen?
Als we het vertrouwen in de woningmarkt willen opvijzelen, is een transparant biedingssysteem of een neutrale partij nodig. In Noorwegen biedt men openbaar, via sms-verkeer. Na afloop krijg je een biedingsjournaal, met alle biedingen, bedragen en gegevens van de bieders. Bieden met voorkennis en onderling handjeklap is dan voorbij. Dat zou ook een goed idee zijn voor Nederland, werk dus voor de NVM. Maar liever nog voor een neutrale partij, zoals een toezichtsorgaan voor de particuliere woningmarkt.
Verplicht huisvesten he.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
VVDquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ja, want hier hebben we alleen in Nederland 'last' van.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Deze moet je even uitleggen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:41 schreef Fugue het volgende:
Raar toeslagenstelsel optuigen omdat woningen anders niet te betalen zijn
Niemand verplicht je om daar te gaan huren. En niemand beweert dat het normaal is. Als het normaal was kwam het niet in het nieuws. Het is juist bijzonder.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
Nou leuk man, alles verplicht delen omdat de woningprijzen de pan uit rijzen. En in plaats van investeren in een normaal aanbod voor starters is het "dit is de nieuwe normaal, wen er maar aan".
Onder de groepen die jij noemt zal maar een enkeling zich een koopwoning kunnen veroorloven, dus die drijven de huizenprijzen niet op. Die zorgen wel (deels) voor een tekort aan betaalbare huurwoningen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ik ook niet. Niemand wordt verplicht om er te wonen en het biedt een keuzemogelijkheid aan degenen die er wel iets in zien. Meer keuzevrijheid in woonvormen, daar kan ik niet tegen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:31 schreef Netsplitter het volgende:
En toch zullen die appartementen zeer snel vol zitten.
Er zijn altijd wel mensen die er totaal geen probleem in zien en er happy in wonen.
Ik zie het probleem niet.
Er zijn er genoeg die dat doen anders...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt op het concept containerwoningen, alleen met een hip trendy uiterlijk.
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.
Nou, inderdaad. Echt sprekend hoor. Goed gezien.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Die besparing is vooral schijn of een vorm van afwentelen van kosten. Als je 200km van je werk gaat afwonen in de periferie gaat iemand voor de vervoerskosten opdraaien van een paar duizend euro per jaar. Die moet je wel bij de vaste lasten optellen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die dat doen anders...
Maar goed, dat is wat ik bedoel met keuzes, kies je er niet voor dan ben je idd veroordeeld tot een bezemkast a 1700 euro p/m. Moet je zelf verder weten maar zeur dan niet.
Ja, en daar is geen werk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasaquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Wat piep je nou?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat piep je nou?
Vanaf hier (Zeeland) sta ik met 40 minuten in Rotterdam en ook in Antwerpen.
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:47 schreef Fugue het volgende:
[..]
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.
Dat heeft weinig zin. Ook de mensen wier asielaanvraag geweigerd wordt, blijven gewoon hier wonen. Zo nu en dan wordt de regering gevraagd hoeveel mensen er nou daadwerkelijk uitgezet zijn en dan blijkt het letterlijk om slechts tientallen te gaan die met succes het land uitgezet worden. Op tienduizenden asielafwijzingen per jaar dus.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Om te beginnen.
Daarna iedere asielaanvraag van de afgelopen tien jaar herevalueren.
Namens alle woningzoekenden. Sterfquote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Namens alle woningzoekenden. Sterf
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor jequote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.
Kan, maar dan ben je nu te laat. Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op, die verkopen we later weer zodat onze dochters aan de overkant van de studentenhuizen straks een eigen appartement hebben...
Dus doe maar niet zo lelijk op de buitengebieden.
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Containerwoningen zijn dan nog echte studentenkamers met navenante prijs. Deze afzetterij slaat helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:05 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor je
Ik woon in het buitengebied. Ik zit op < 10km van Duitsland en betaal op de "vrije markt" voor een uitgelefeefd (2 kamer) appartment uit de jaren 20. In hetzelfde pand waar ik 3 jaar geleden nog 325 euro voor een 30 m2 kamer betaalde, die nu ¤500 doet, bijna anderhalf keer de sociale huur prijs. En hoewel ik haast 2 keer modaal verdien, wil geen enkele bank mij meer dan een garagebox aan hypotheek verlenen. En ja, die studieschuld is mijn eigen probleem. Maar hoe valt het recht te lullen dat een hypotheel van >¤150 per maand niet te verandwoorden terwijl het enigste alternatief huren op de vrije markt voor ¤ >1150 is?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.
Tja
Klopt, tenzij je samen met je partner dat huis gaat kopen.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k Euro netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!
https://www.statista.com/(...)20these%20countries.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Toevallig momenteel aan het kijken naar huisvesting rond Rotterdam en toen kwam ik dat "luxe" woongebouw ook tegen. Betaal je incl. iets meer dan ¤900,- huur voor een studio van tussen de 20 en 30 vierkante meter. Vervolgens wordt er ook nog van je verwacht dat je mee doet aan een of andere community in het pand waar je, zodra Corona voorbij is, totaal geen behoefte aan hebt. Tot slot zit je ook nog in zuid.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:35 schreef NedKelly het volgende:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Bijzondere manier van discussie voeren heb jij zegquote:Op zondag 7 maart 2021 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:21 schreef Momo het volgende:
Sowieso is de markt verrot. Je mag huren voor 1300 euro per maand. Maar tegelijkertijd mag je geen hypotheek vanwege studieschuld
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.
Ik weet het. Kopen is ook een crimequote:Op zondag 7 maart 2021 00:25 schreef Momo het volgende:
[..]
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.
Je weet dat de gemiddelde huizenprijs in Nederland al bijna 4 ton is!? Van 0,4 miljoen is het niet zo héél grote stap naar 0,5 miljoen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @:Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in...) het voor het kiezen had? En dacht je dat mijn ouders het voor het kiezen hadden eind jaren '70 begin jaren '80?
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Terwijl je in de meeste andere Europese landen als starter je makkelijk een ruimte koopwoning kunt veroorloven op een toplocatie in de tweede stad van het land?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:40 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een bizarre discussies worden hier gevoerd. Mensen willen helemaal niet voor een dubbeltje op de eerste rang, mensen willen gewoon een woonruimte voor een redelijke prijs. Maar dat kan niet, omdat iets als woonruimte in Nederland de woningmarkt wordt genoemd.
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Dat klopt, maar de bewering dat veel mensen meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan wonen, en dat dit in andere landen niet zo is, die klopt in ieder geval voor koopwoningen niet.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |