En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraïens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat? Heb je daar een bron van?
Volgens mij is er nog steeds een kamertekort in veel studentensteden.
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Dat is niet hoe ik het heb ervaren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:27 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Eigen waarneming. Er is vooral frictiewoningnood. Op studio’s heb je een wachtlijst van jaren, als je volgens puntensysteem achter aansluit. Een kamer van 9 vierkante meter voor ¤250 all-in kan je via Kamernet niet slijten. Toen ik tien jaar geleden nog studeerde stond in het huis waar ik woonde zo’n kamer leeg. Gemeenschappelijke woonkamer, maar mooi niet dat er de eerste drie weken iemand reageerde. Daarna was het nog met een Wat & hoe Oekraïens of Roemeens de mails van enthousiastelingen vertalen. Zijn we de oproepen langsgelopen van mensen die een kamer zochten. Die bedankten bijna allemaal vriendelijk voor het aanbod. En nee, de badkamer was niet smerig. De keuken was vrij van muizen. De kamer had een normaal te openen raam. De keuken had een afwasmachine. Maar ja, met huisgenoten wonen...
Zoals ik al zei, als jij 175.000 euro los kunt troggelen kun je overmorgen mijn buurvrouw zijn. Er staat hier in de straat nog wel wat te koop.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:28 schreef Fugue het volgende:
Dat maak jij er dus van met je gewauwel over de provincie.
Ah, de boomers!quote:Het is te achterlijk voor woorden dat woningen een verdienmodel zijn geworden. En als de woningnood in de jaren ‘70 al zo erg was is het wel heel schaamteloos dat die boomers lekker hebben doorgefokt maar niet aan woningen hebben gedacht.
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat is niet de schuld van de HRA, dat is niet de schuld van jou of mij, dat is vnl. de schuld van de grondspeculanten en projectontwikkelaars. Zembla had daar een jaar of 15 al een mooie aflevering aan gewijd: Zembla, Woningnood.
Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat zolang iedereen met alle geweld in een bepaald gebied wil wonen dat juist daar de prijzen stijgen.
Makelaars zijn net zo erg hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:31 schreef Magister_Artium het volgende:
En niet alleen de ontwikkelaars. Beleggers zijn ook zo lollig. Was van de week nog op radio 1. In sommige plaatsen schijnen ze aan te bellen met de vraag of ze je huis mogen kopen. De slimmerds die erop ingaan krijgen een aardig bod op hun huis (maar kan beter), waarna het huis in de vrije sector voor een hoge prijs wordt verhuurd. Mooi, die wet van vraag en aanbod, maar er zijn grenzen.
FDquote:Het bieden met voorkennis in de makelaarswereld moet stoppen
Het was 12 uur en de biedingstermijn op mijn appartement in Amsterdam verstreek. Weldra zou mijn makelaar bellen en verslag doen van de biedingen. Maar het bleef stil. Om 10 voor half 1 ging eindelijk de telefoon. Twee biedingen lagen vlak bij elkaar, het scheelde maar ¤1500. De koper met het hoogste bod was drie maal komen kijken, de andere bieder kende het huis goed en bood zonder makelaar. Voor mijn makelaar was het zonneklaar: de eerste bieder had het hoogste bod en die zou ik het huis moeten verkopen. Ik volgde mijn makelaar.
Maar iets zat me niet lekker: waarom duurde het zo lang voordat ik deze uitkomst te horen kreeg? Ik besloot mijn makelaar nader aan de tand te voelen. Met tegenzin liet de makelaar mij de waarheid horen.
Allereerst was het bod van de particulier, dat om 11:40 uur was uitgebracht, om 12:00 uur het hoogste geweest. Mijn makelaar had de ‘winnende’ makelaar op haar verzoek wat hints gegeven dat het bod hoger moest. Pas om 12:05 uur kwam haar bod, dat ‘net’ ¤1500 hoger was dan het bod dat eigenlijk had moeten winnen. Maar nog altijd waren de makelaars bang dat ik hun winnende bieding niet zou honoreren: de particulier had namelijk zonder ontbindende voorwaarden geboden en de beoogde winnaar had wel degelijk een hypotheek nodig. Dus vond weer app-verkeer plaats om die hypothecaire voorwaarden uit het bod te slopen. Pas toen kreeg ik de uitslag.
Mijn makelaar vertelde me dat wat ze deed niet ongebruikelijk was. Elkaar onderling vertrouwelijke biedingsinformatie verstrekken is zo goud geld (want courtage) waard. Aan die particulier verdiende niemand geld. En de volgende keer helpt de andere makelaar jou weer.
Recent wilde dochterlief met haar grote liefde een huis kopen. Na afloop van een verloren sessie (met 20 biedingen!) werd ik gebeld door de verkopend makelaar. Het viel hem op dat wij geen makelaar hadden en hij bood zijn diensten aan. Want zonder makelaar waren we feitelijk kansloos. Het biedingssysteem was sowieso volkomen rot, vertelde deze jongeman: hij kwam er gegarandeerd achter wat hij precies moest bieden om een huis te krijgen.
Ik schrok: mijn eerdere ervaring was dus geen incident, zo worden we collectief bedrogen. Moet je dus courtage betalen om ook toegang tot die voorkennis te krijgen?
Als we het vertrouwen in de woningmarkt willen opvijzelen, is een transparant biedingssysteem of een neutrale partij nodig. In Noorwegen biedt men openbaar, via sms-verkeer. Na afloop krijg je een biedingsjournaal, met alle biedingen, bedragen en gegevens van de bieders. Bieden met voorkennis en onderling handjeklap is dan voorbij. Dat zou ook een goed idee zijn voor Nederland, werk dus voor de NVM. Maar liever nog voor een neutrale partij, zoals een toezichtsorgaan voor de particuliere woningmarkt.
Verplicht huisvesten he.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
VVDquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ja, want hier hebben we alleen in Nederland 'last' van.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Deze moet je even uitleggen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:41 schreef Fugue het volgende:
Raar toeslagenstelsel optuigen omdat woningen anders niet te betalen zijn
Niemand verplicht je om daar te gaan huren. En niemand beweert dat het normaal is. Als het normaal was kwam het niet in het nieuws. Het is juist bijzonder.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
Nou leuk man, alles verplicht delen omdat de woningprijzen de pan uit rijzen. En in plaats van investeren in een normaal aanbod voor starters is het "dit is de nieuwe normaal, wen er maar aan".
Onder de groepen die jij noemt zal maar een enkeling zich een koopwoning kunnen veroorloven, dus die drijven de huizenprijzen niet op. Die zorgen wel (deels) voor een tekort aan betaalbare huurwoningen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Alpha0 het volgende:
Buitenlandse studenten
Expats
Syriërs
Statushouders
Oost Europeanen
Nakomelingen van gastarbeiders
Asielzoekers
Goh wat gek dat de huizenprijzen zo hoog zijn.
Ik ook niet. Niemand wordt verplicht om er te wonen en het biedt een keuzemogelijkheid aan degenen die er wel iets in zien. Meer keuzevrijheid in woonvormen, daar kan ik niet tegen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:31 schreef Netsplitter het volgende:
En toch zullen die appartementen zeer snel vol zitten.
Er zijn altijd wel mensen die er totaal geen probleem in zien en er happy in wonen.
Ik zie het probleem niet.
Er zijn er genoeg die dat doen anders...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt op het concept containerwoningen, alleen met een hip trendy uiterlijk.
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, het is bijna precies hetzelfde, alleen dan volkomen anders.
Nou, inderdaad. Echt sprekend hoor. Goed gezien.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Die besparing is vooral schijn of een vorm van afwentelen van kosten. Als je 200km van je werk gaat afwonen in de periferie gaat iemand voor de vervoerskosten opdraaien van een paar duizend euro per jaar. Die moet je wel bij de vaste lasten optellen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die dat doen anders...
Maar goed, dat is wat ik bedoel met keuzes, kies je er niet voor dan ben je idd veroordeeld tot een bezemkast a 1700 euro p/m. Moet je zelf verder weten maar zeur dan niet.
Ja, en daar is geen werk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:19 schreef tfors het volgende:
Wat een uitspraken hier alsof het een mensenrecht is om voor ¤500 een huis met tuintje te krijgen toegewezen. De mensen hoeven zo'n co-living appartement niet te huren, dat doen ze helemaal vrijwillig. Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Ik zou het er misschien best voor over hebben, als ze er ook nog een kek zwembad bij doen.
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasaquote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.
Wat piep je nou?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:09 schreef Catkiller het volgende:
Als je van mening bent dat mensen maar "naar de provincie" moeten en dan met Zeeland, Groningen en Friesland aan komt zetten dan ben je ook wel een beetje raar hoor.
Alles achter moeten laten om 2 uur verderop te gaan wonen voor een betaalbaar koophuis. Fijn dat jullie denken in oplossingen maar ik maak dat liever niet een normale situatie en noem dat geen echte oplossing.
Nog even en dan is het ga maar naar Duitsland.
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat piep je nou?
Vanaf hier (Zeeland) sta ik met 40 minuten in Rotterdam en ook in Antwerpen.
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:47 schreef Fugue het volgende:
[..]
Goed van jou zeg. Dan is er inderdaad geen woningnood. Kunnen al die plannen weer van tafel.
Dat heeft weinig zin. Ook de mensen wier asielaanvraag geweigerd wordt, blijven gewoon hier wonen. Zo nu en dan wordt de regering gevraagd hoeveel mensen er nou daadwerkelijk uitgezet zijn en dan blijkt het letterlijk om slechts tientallen te gaan die met succes het land uitgezet worden. Op tienduizenden asielafwijzingen per jaar dus.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Om te beginnen.
Daarna iedere asielaanvraag van de afgelopen tien jaar herevalueren.
Namens alle woningzoekenden. Sterfquote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Namens alle woningzoekenden. Sterf
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor jequote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is woningnood, maar ga niet zielig lopen doen dat je die studentenkamers van ¤1000,- aan de Maas in Rotterdam niet kan betalen. Je wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, net als iedereen.
Kan, maar dan ben je nu te laat. Wij kopen hier in Zeeland al meerdere huizen op, die verkopen we later weer zodat onze dochters aan de overkant van de studentenhuizen straks een eigen appartement hebben...
Dus doe maar niet zo lelijk op de buitengebieden.
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Containerwoningen zijn dan nog echte studentenkamers met navenante prijs. Deze afzetterij slaat helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, anders. Dit lijken containers die ze op elkaar hebben gestapeld en net zoveel ruimte hebben als mijn bezemkast.
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:05 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik hoef niet in de randstad te wonen en ik woon zelf in een buitengebied dus houd je aannames maar voor je
Ik woon in het buitengebied. Ik zit op < 10km van Duitsland en betaal op de "vrije markt" voor een uitgelefeefd (2 kamer) appartment uit de jaren 20. In hetzelfde pand waar ik 3 jaar geleden nog 325 euro voor een 30 m2 kamer betaalde, die nu ¤500 doet, bijna anderhalf keer de sociale huur prijs. En hoewel ik haast 2 keer modaal verdien, wil geen enkele bank mij meer dan een garagebox aan hypotheek verlenen. En ja, die studieschuld is mijn eigen probleem. Maar hoe valt het recht te lullen dat een hypotheel van >¤150 per maand niet te verandwoorden terwijl het enigste alternatief huren op de vrije markt voor ¤ >1150 is?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, nee maar doe eens niet zo lelijk op die prachtige buitengebieden.
Tja
Klopt, tenzij je samen met je partner dat huis gaat kopen.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde huizenbeziter verdient in Nederland. Zelfs al zou de hypotheek slechts 600 Euro per maand zijn, dan nog moet je ruim 4000 Euro netto verdienen om het slechts 14% te laten zijn. En 4k Euro netto is meer dan 6 k bruto. Twee keer modaal!
https://www.statista.com/(...)20these%20countries.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Toevallig momenteel aan het kijken naar huisvesting rond Rotterdam en toen kwam ik dat "luxe" woongebouw ook tegen. Betaal je incl. iets meer dan ¤900,- huur voor een studio van tussen de 20 en 30 vierkante meter. Vervolgens wordt er ook nog van je verwacht dat je mee doet aan een of andere community in het pand waar je, zodra Corona voorbij is, totaal geen behoefte aan hebt. Tot slot zit je ook nog in zuid.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:35 schreef NedKelly het volgende:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Bijzondere manier van discussie voeren heb jij zegquote:Op zondag 7 maart 2021 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zeur je dan? Over een woontoren in Rotterdam?
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:21 schreef Momo het volgende:
Sowieso is de markt verrot. Je mag huren voor 1300 euro per maand. Maar tegelijkertijd mag je geen hypotheek vanwege studieschuld
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt alleen voor de Randstad heb ik vandaag geleerd.
Ik weet het. Kopen is ook een crimequote:Op zondag 7 maart 2021 00:25 schreef Momo het volgende:
[..]
In de randstad is het net wat erger dan elders. Maar in heel veel steden is dit het geval dat de huurprijzen snel boven de 1000 euro liggen als je een aparte slaapkamer wil. Dus geen studio.
Je weet dat de gemiddelde huizenprijs in Nederland al bijna 4 ton is!? Van 0,4 miljoen is het niet zo héél grote stap naar 0,5 miljoen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @:Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in...) het voor het kiezen had? En dacht je dat mijn ouders het voor het kiezen hadden eind jaren '70 begin jaren '80?
Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
Terwijl je in de meeste andere Europese landen als starter je makkelijk een ruimte koopwoning kunt veroorloven op een toplocatie in de tweede stad van het land?quote:Op zondag 7 maart 2021 00:40 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een bizarre discussies worden hier gevoerd. Mensen willen helemaal niet voor een dubbeltje op de eerste rang, mensen willen gewoon een woonruimte voor een redelijke prijs. Maar dat kan niet, omdat iets als woonruimte in Nederland de woningmarkt wordt genoemd.
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:19 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Zo voelt het wel als Nederlander maar zo is het dus niet. Kijk je naar de koopwoningmarkt dan zijn mensen gemiddeld 14% van hun netto inkomen kwijt aan netto woonlasten (dat is dus zonder aflossing maar wel inclusief bijvoorbeeld belastingen). In Griekenland is dat geloof ik rond de 40%. Bron: calcasa
Voor huur liggen de cijfers ongetwijfeld wat anders. Maar Nederland is niet het duurste Europese land om te wonen.
Dat klopt, maar de bewering dat veel mensen meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan wonen, en dat dit in andere landen niet zo is, die klopt in ieder geval voor koopwoningen niet.quote:Op zondag 7 maart 2021 00:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zonder aflossing? Ja, nogal logisch dat de kosten van een koopwoning dan niet hoog liggen. Dat is juist het leeuwendeel van wat je betaalt. De rest is een beetje rente, beetje belasting en een potje voor het onderhoud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |