NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Lekker kortzichtig dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.quote:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
De binnenstad van Amsterdam met een tuin van 5000m2 op het zuiden is niet voor iedereen weggelegd nee. Als je wil kopen zul je misschien wat concessies moeten doen. En anders blijf je maar huren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Ik verdien boven modaal maar ik kan ook geen huis vinden. Er wordt door beleggers +30k overboden waar je bij staat.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar niet iedereen kan kopen. Steeds minder mensen kunnen kopen.
Lekker kortzichtig dus.
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.quote:
Leuk bedacht maar zoek even een fatsoenlijke koopwoning als eenverdiener. En dan bedoel ik nu en niet 5 jaar geleden toen de situatie nog anders was.
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.quote:
[..]
Omdat:
[..]
Niemand verplicht je om te huren, als iemand wil gaan huren moet hij/zij dat helemaal zelf weten maar je gaat gewoon akkoord met de huidige voorwaarden. En dat huren stijgen en dat je geen cent terugziet van de huur is al sinds jaar en dag zo, wil je dat niet dan moet je gaan kopen. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Huilen dan.
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?quote:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Je hebt geen idee van de huidige woningmarkt dus. Dat is prima maar probeer je dan niet in een discussie te mengen waar je geen verstand van hebt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of thuis blijven, of onder de brug, of kraken. Wat jij wil.
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het alquote:
[..]
Ik zoek juist in de provincie. Heb je nog meer aannames?
! Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
Huilen dan.
Gewoon een plekkie waar ik me klapstoel voor de deur ken zetten zonder dat de buren seikequote:
[..]
Jaaaaa, provincie randstad zeker. Daar heb je het al
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.quote:
[..]
Uiteraard, het hele leven is straks allemaal abonnementen. Opdat er maar zoveel mogelijk wordt afgeroomd van je maandelijkse inkomsten
Wie heeft dit ooit goedgekeurd? 
Maar ja, Rotterdam, waar de grootste partij is buitengesloten na 4 jaar te veel goede dingen gedaan te hebben.
Maar ja, Rotterdam, waar de grootste partij is buitengesloten na 4 jaar te veel goede dingen gedaan te hebben.
En intussen kunnen ze de kamers in de ouderwetse studentenhuizen aan de straatstenen niet kwijt. Nuldejaars is tegenwoordig studio, of nog beter: een tweekamerwoning, voor jezelf. Sommige van die studio’s zijn nog heel nobel ‘maar 450 euro en je kan er huurtoeslag op aanvragen’. Kortom, de feut betaalt 200 en de belastingbetaler legt de andere 250 bij.
Wonen in de binnenstad was in mijn tijd in Groningen al populairder. Mijn kamer op tien minuten van het centrum was minder dan de helft van een klein hokje achter de Grote Markt. Die ¤1000 per maand in Rotterdam is nog gekker. Op basis van vijf jaar studeren kost dat dus 60.000 aan huisvesting. Komt de rest nog bij...
Wonen in de binnenstad was in mijn tijd in Groningen al populairder. Mijn kamer op tien minuten van het centrum was minder dan de helft van een klein hokje achter de Grote Markt. Die ¤1000 per maand in Rotterdam is nog gekker. Op basis van vijf jaar studeren kost dat dus 60.000 aan huisvesting. Komt de rest nog bij...
Zo makkelijk kan het soms zijnquote:
[..]
Oh, als je niet wil huren moet je gewoon kopen! Zo had ik er nou nog nooit naar gekeken.
Welke provincie dan?quote:
[..]
Kan prima, maar dat betekent wel dat je ergens "in de provincie" moet gaan zitten. Maar ja, dat is te min natuurlijk.
Ik heb gelukkig 4 jaar geleden een huis gekocht in het dorp waar ik geboren ben maar dat zou me nu niet meer lukken ondanks dat ik een kwart meer verdien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.quote:
[..]
Nee, omdat er een duidelijke tendens is om te willen betalen voor gebruik, in plaats van bezit. Denk bijv. ook aan de populariteit van Spotify: mensen willen gewoon muziek horen, ze hoeven niet de CD te bezitten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...quote:
Is te min he!quote:
Met 'in de provincie' wordt natuurlijk één of ander spookdorp in Limburg, Zeeland of noord Nederland bedoeld.
En ik vind dat prima want dan blijft dat randstedelijke gepeupel lekker weg.
Sinds wanneer is 'de provincie' gebruikelijk om naar een minderheid van provincies aan de randen van Nederland te refereren? 
Noem ze dan gelijk bij hun naam als het gros van de provincies buiten de randstad er niet eens onder valt. 
Noem ze dan gelijk bij hun naam als het gros van de provincies buiten de randstad er niet eens onder valt.
Nee, niet echt. Het is een generatieverschil. Jongeren ontlenen vaak veel minder status aan het bezit van een dikke auto of een grote collectie CD's. Als je in het centrum van een grote stad woont is een auto hebben ook helemaal niet handig en niet voordelig. Je bent sneller, makkelijker en goedkoper waar je wilt zijn met het OV of met de fiets. En voor die enkele keer dat de auto toch handiger is neem je dan wel een deelauto.quote:
[..]
Bij veel zaken komt dat meer vanuit armoe.
Tsja, concessies he?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:27 schreef SignificanteAnder het volgende:
Sinds wanneer is 'de provincie' gebruikelijk om naar een minderheid van provincies aan de randen van Nederland te refereren?
Wat? Heb je daar een bron van?quote:
En intussen kunnen ze de kamers in de ouderwetse studentenhuizen aan de straatstenen niet kwijt.
Volgens mij is er nog steeds een kamertekort in veel studentensteden.
Dan blijf je bij je ouders.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:28 schreef Fugue het volgende:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Goed verhaal kut!quote:
Ik heb het over je semantische onzin, pik.
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?quote:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.quote:
Je lulde gewoon uit je nek met je 'de provincie'. Geef het maar toe.
Wat precies begrijp jij niet aan aanhalingstekens als ik het over "de provincie" heb?quote:
Volgende keer gewoon gelijk concreet zijn zodat je niet zo laf hoeft te gaan draaien als blijkt dat je aannames niet klopten.
Je lulde gewoon uit je nek met je 'de provincie'. Geef het maar toe.
Dat is toch exact de retoriek als het over de gebieden buiten de randstad gaat? En verder als je daar niet wil wonen is prima maar dan ga je dus betalen of huren, simpeler wordt het niet.
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.quote:In het luxe gebouw staan ruim 300 van de 566 woningen voor starters leeg. Dat terwijl de huur van sommige appartementen en studio’s onder de grens voor huurtoeslag ligt.
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.quote:
De ironie is dat heel veel krakers in de jaren 70 en 80 hun panden zo hebben ingericht vanuit idealisme waaronder ruimtebesparing. Vervolgens werd deze bewoning gelegaliseerd doordat woningbouwverenigingen ze overnamen en ze voor een lage prijs verhuurden met een ballotagesysteem van de bewoners. Dat was best een uitkomst voor promovendi, startende ondernemers en mensen in niet zo commerciele sectoren van tussen de 25 en 35.
Zo heb ik aardig wat van dat soort huizen leren kennen, goed huisfeesten vaak wel. Maar het heeft iets geforceerds als mensen eigenlijk voor zichzelf alleen zouden willen hebben, en daar krijg je haat en nijd van tussen de bewoners. Ook zat er regelmatig eentje tussen waarvoor de GGD moest langskomen.
Als commercieel project met hoge huren voor mensen met een normale baan zie ik dat helemaal niet werken. Qua ruimtebesparing is het volslagen onzinnig zolang studentenhuizen worden omgebouwd naar studio's zodat de huurtoeslag de huurbaas kan spekken.
Overigens is dit een concept dat elders heel gewoon is. Google maar eens op 'London coliving'. Krijg je een enorme lijst met resultaten. Het is daar heel gebruikelijk om een woning te delen met een paar andere young professionals.
En tenslotte is het een beetje onzinnig dat dit nieuws aangegrepen wordt om te jerimiëren over de woningmarkt, alsof dit project daar illustratief voor is. Dat is het niet. Dit project is juist nieuws omdat het iets afwijkends is, iets bijzonders (voor Nederland althans).
Maar wat moet ik daar gaan doen als ik in Brabant woon?quote:
[..]
Friesland, Groningen om maar een paar voorbeelden te noemen. Maar ja...
[..]
Is te min he!
En ik vind dat prima want dan blijft dat randstedelijke gepeupel lekker weg.
Punt is, dat het allesbehalve een randstad probleem is.
Hier gaan starterswoningen weg tegen bijna 400k. En worden appartementen van 100m2 neergezet van 800k+. Dat zijn prijzen die nergens meer over gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.quote:
Op Zuid staat er al zo'n gebouw en dat staat nogal leeg.
https://www.ad.nl/rotterd(...)enten-leeg~acf5a81a/
[..]
Nou komt dit nieuwe gebouw langs de Boompjes en is dus niet Rotterdam Zuid, dus misschien komt dit wel vol. Maar een 3 kamerwoning iets noordelijker binnen de ring kost 1100 euro. Hoef je alleen een fietsenstalling en containerruimte te delen. Heb je alleen geen uitzicht op de Maas.
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.quote:
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?quote:
[..]
Dat is al meer dan 40 jaar het geval. Men doet net alsof het iets is van de laatste jaren maar de liberalisering van de huurmarkt leidt terug naar de periode Lubbers in de jaren '80.
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinsen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.quote:
Adviseren om maar te gaan kopen omdat er te weinig huurwoningen zijn. Het moet niet gekker worden
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand
.[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 06-03-2021 19:14:16 ]
Huilen dan.
Ik ben hier (provincie) al zo vaak overboden dat ik het heb opgegeven en voorlopig maar ¤1000 wegsmijt aan huur elke maand. Ik hoef niets te delen, die luxe heb ik gelukkig nogquote:
[..]
En dan een even vergeten dat die woningen zojuist voor je neus opgekocht zijn om daarna direct voor de hoofdprijs weer te verhuren door de pandjesprinzen en institutionele beleggers waardoor je linksom of rechtsom wel gedwongen bent tot huren.
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand
Ik had elders ook gelezen dat ze niet snappen dat het nog niet vol zit voor die prijzen.quote:
[..]
Het pand dat jij aanhaalt is van dezelfde eigenaar als het pand waar dit topic over gaat, dus kennelijk zien ze het concept nog steeds zitten.
Denk dat ze inschatten dat het verschil gaat maken dat het nieuwe complex niet op Zuid ligt. Het blijven vooroordelen en gevoel, maar ik moet er zelf ook niet aan denken om op Zuid te wonen. Terwijl het naar veel plekken in het centrum niet verder is dan dat je in Schiebroek zou wonen.
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.quote:
Dus je erkent dat er een probleem is? Waarom doe je dan alsof je in de provincie zo aan een huis komt?
Lekker blijven waar je zit!quote:
Maar hey, er staat in een krimpregio in Friesland vast nog wel een betaalbaar schuurtje te koop dus er is niks aan de hand
Ik zit zomers rustig in de achtertuin van mijn wel betaalbare woning aan het bier en hou nog geld over voor een boot ook nog. Fryslan boppe!
En dat als militair...
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 06-03-2021 19:11:04 ]
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.quote:
[..]
Omdat het hier idd geen enkel probleem is. Als jij 175.000 euro los kunt troggelen van de bank heb je morgen een hut.
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...quote:
Oke maar wat moet ik met een hut, ik zoek een woning.
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraagquote:
[..]
Ook die optie behoort tot de mogelijkheden, maar misschien gaat het je dan wel 176.000 euro kosten...
quote:
[..]
Zeg eens eerlijk, waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat de woningmarkt totaal verknipt is?
Wat ga je daar studeren?quote:
Ze kunnen ook voor de helft van de prijs in hun eentje in Schubbekutteveen gaan wonen.
Leuk voor je (serieus!), maar het is toch wel een teken aan de wand dat er bijzonder weinig landen zijn waar mensen gemiddeld genomen een groter deel van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn dan in Nederland.quote:
[..]
Lekker blijven waar je zit!
Ik zit zomers rustig in de achtertuin van mijn wel betaalbare woning aan het bier en hou nog geld over voor een boot ook nog. Fryslan boppe!
En dat als militair...
Huilen dan.
Nee, dat is niet normaal. Londen is een neoliberale hel waar mensen slapend rijk worden van huizen die ze niet gebouwd hebben op een plek die ze zelf niet gewild hebben gemaakt. Het zijn geldmakers van niks, ze verdienen alleen maar aan het feit dat mensen nou eenmaal een dak boven hun hoofd nodig hebben.quote:
[..]
De 'woongroep'. Daar moet je alleen gaan wonen als zo'n concept je aanspreekt, niet als je erg gesteld bent op je privacy. Hetzelfde geldt voor dit concept. Als je na je afstuderen graag middenin het centrum wilt wonen, samen met een studievriendje, lijkt me dit een prima oplossing. Zij het aan de dure kant, maar conceptueel gezien prima.
Overigens is dit een concept dat elders heel gewoon is. Google maar eens op 'London coliving'. Krijg je een enorme lijst met resultaten. Het is daar heel gebruikelijk om een woning te delen met een paar andere young professionals.
Het is ook nooit normaal geweest, mensen met een goed inkomen hebben altijd goed kunnen wonen op een goede plek. Dit is niet goed wonen, dit is concessie die mensen best kunnen doen wanneer ze door omstandigheden nog geen goed inkomen hebben, en dat moet je koesteren want van alleen maar mensen die een degelijk baan zoeken krijg je geen economie met veel degelijke banen.
De prijs is dat wel. Zoals ik al aangaf, prima dit soort woonvormen, maar dan wel voor een huur die je prima kunt betalen als je bijvoorbeeld aan het promoveren bent. Dit is gewoon het gevolg van de VVD Nederland-wingewest mentaliteit, makkelijk extra veel verdienen aan wat mensen nodig hebben zonder evenredig of uberhaupt toegevoegde waarde te creeeren.quote:En tenslotte is het een beetje onzinnig dat dit nieuws aangegrepen wordt om te jerimiëren over de woningmarkt, alsof dit project daar illustratief voor is. Dat is het niet. Dit project is juist nieuws omdat het iets afwijkends is, iets bijzonders (voor Nederland althans).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou leuk man, alles verplicht delen omdat de woningprijzen de pan uit rijzen. En in plaats van investeren in een normaal aanbod voor starters is het "dit is de nieuwe normaal, wen er maar aan".
Dat is ie ook, maar het is wel heel erg regio afhankelijk. De Randstad is voor niemand hier behalve voor @Scjvb te betalen, althans ik geloof niet dat we in dit topic iemand hebben zitten die lachend minstens een half miljoen neerlegt voor een woning... Dus dat deel valt af dus moet je verder gaan kijken maar dat schijnt vaak een probleem te zijn. Dacht je dat toen ik mijn woning kocht in 2007 (hoogtepunt woningmarkt en daarna stortte alles in...quote:
Uhu ik ga weer even terug naar een vorige vraag
) het voor het kiezen had? En dacht je dat mijn ouders het voor het kiezen hadden eind jaren '70 begin jaren '80?Men doet net alsof het iedereen vroeger aan kwam waaien en de huizen voor 3 tientjes en wat kralen en spiegels voor het oprapen lagen.
