SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.So we just called him Fred
Full wellness arrangementquote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus eerst je haar knippen, dan masseren? Daar moet je ongetwijfeld happy van worden
Dan las ik het verkeerd ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap dat dat is wat je las, maar dat is niet wat ik zei
Wat ik zei: Schoolgaande kinderen hebben een andere compensatie nodig dan bedrijven. Die verliezen naast geld ook tijd.
"Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Lijkt toch echt wel dat we nu de goede kant op gaan.
Oppassen voor de storm die ons te wachten staatquote:Op maandag 1 februari 2021 15:40 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
"Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge.![]()
Plus dat het ook niet voor alle kinderen geldt. M'n neefje van 4 heeft zichzelf tijdens de lockdown dus leren lezen. Ik denk dat het wel even duurt voordat hij leerachterstand oplooptquote:Op maandag 1 februari 2021 15:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan las ik het verkeerd ja.
Al verliezen sommige andere groepen ook tijd natuurlijk. Dat draait ook niet enkel om geldverlies. Dat is te zwart/wit imo.
Nee absoluut, daar heb je gelijk in. In de discussie ging het echter vooral over scholen versus horeca en dat soort dingen. Met de juiste financiële compensatie kan een winkel/horeca-ondernemer best een tijdje gesloten zijn zonder dat er veel impact is. Een school is een ander verhaal, dat is wat ik bedoeldequote:Op maandag 1 februari 2021 15:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan las ik het verkeerd ja.
Al verliezen sommige andere groepen ook tijd natuurlijk. Dat draait ook niet enkel om geldverlies. Dat is te zwart/wit imo.
had hij het over het vaccineren zeker?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:40 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
"Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge.![]()
Het is een quote uit z'n functioneringsgesprek.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
had hij het over het vaccineren zeker?
Dan is de R gigantisch gezakt. Ik schat 0.78 van de oude variant en 1.05 van de Britse variant.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:20 schreef Oliver23 het volgende:
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Toename/Afname vorige week: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Toename/Afname vorige week: - 19,4%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.235
totaal: 28.812
Over een week nog eens kijken hoeveel kinderen er dan besmet zijn waar uit BCO komt dat het daar vandaan is gekomen, dan kun je die conclusie misschien trekkenquote:Op maandag 1 februari 2021 15:42 schreef dick_laurent het volgende:
Nou vrouwlief meldde zojuist via whatsapp dat een kind op de noodopvang BSO zojuist positief is getest. Wel andere locatie dan waar zij werkt. Hele noodopvang moet nu in quarantaine.
Maar hey, kinderen dragen nauwelijks bij
Hangt ook af van het percentage positieve tests, toch?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan is de R gigantisch gezakt. Ik schat 0.78 van de oude variant en 1.05 van de Britse variant.
Fair enough. We gaan het zien.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Over een week nog eens kijken hoeveel kinderen er dan besmet zijn waar uit BCO komt dat het daar vandaan is gekomen, dan kun je die conclusie misschien trekken
Ik vind dit zeer onlogisch hoor. Aan alle kanten versoepelingen (wat een kutwoord trouwens, kunnen we niet iets anders verzinnen?) maar aan de andere kant dit soort kreten. Ik vind het nogal schizofreen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:40 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
"Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge.![]()
Dat klopt ja, mijn schattingen zijn gebaseerd op dat dat constant blijft.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hangt ook af van het percentage positieve tests, toch?
Dat zou trouwens echt perfect zijn. Indien de B117 variant een R van 1.05 heeft zal de verspreiding veel trager gaan, en kun je dus makkelijker terrein winnen met vaccineren (en het weer), en kun je het makkelijker uitzingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan is de R gigantisch gezakt. Ik schat 0.78 van de oude variant en 1.05 van de Britse variant.
Kunnen we het niet "beëindigen van verzwaringen" noemen?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit zeer onlogisch hoor. Aan alle kanten versoepelingen (wat een kutwoord trouwens, kunnen we niet iets anders verzinnen?) maar aan de andere kant dit soort kreten. Ik vind het nogal schizofreen.
Ik ben blij met de ruimte, maar ik vrees met grote vrezen dat dit helemaal mis gaat.
De Jonge ook helemaal niet spreken van "versoepelingen". "Ook al mogen winkels vanaf 10 februari waarschijnlijk klanten wel spullen laten afhalen en gaan de basisscholen weer open, we moeten zeker niet van versoepelingen spreken", zei hij.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit zeer onlogisch hoor. Aan alle kanten versoepelingen (wat een kutwoord trouwens, kunnen we niet iets anders verzinnen?) maar aan de andere kant dit soort kreten. Ik vind het nogal schizofreen.
Ik ben blij met de versnoepelingen, maar ik vrees met grote vrezen dat dit helemaal mis gaat.
Vandaag:quote:Op maandag 1 februari 2021 15:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hangt ook af van het percentage positieve tests, toch?
Nouja, een overheid + team van experts is per definitie schizofreen. Hugo staat er vanaf het begin heel anders in dan bijvoorbeeld de drie W's.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit zeer onlogisch hoor. Aan alle kanten versoepelingen (wat een kutwoord trouwens, kunnen we niet iets anders verzinnen?) maar aan de andere kant dit soort kreten. Ik vind het nogal schizofreen.
Ik ben blij met de ruimte, maar ik vrees met grote vrezen dat dit helemaal mis gaat.
Wel logisch toch? Even het effect van de scholen bekijken, dat is nogal een onzekerheid natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:44 schreef Elan het volgende:
Jezus man de winkels, theaters, bioscopen en kroegen nog zeker dicht tot maart lekker voorbarig weer allemaal.
Ja, maar dan wel met de huidige regels he...quote:Op maandag 1 februari 2021 15:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat zou trouwens echt perfect zijn. Indien de B117 variant een R van 1.05 heeft zal de verspreiding veel trager gaan, en kun je dus makkelijker terrein winnen met vaccineren (en het weer), en kun je het makkelijker uitzingen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:45 schreef DonDruiper het volgende:
Hoe zit het met opname cijfers etc?
Die heb ik gemist.
Hoe sluit het één het ander precies uit volgens jou?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:42 schreef dick_laurent het volgende:
Nou vrouwlief meldde zojuist via whatsapp dat een kind op de noodopvang BSO zojuist positief is getest. Wel andere locatie dan waar zij werkt. Hele noodopvang moet nu in quarantaine.
Maar hey, kinderen dragen nauwelijks bij
Leuke semantiek wel. Totaal onbelangrijk. Het gaat om de inhoud en dan lijkt woord en daad UT elkaar te lopen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:45 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
De Jonge ook helemaal niet spreken van "versoepelingen". "Ook al mogen winkels vanaf 10 februari waarschijnlijk klanten wel spullen laten afhalen en gaan de basisscholen weer open, we moeten zeker niet van versoepelingen spreken", zei hij.
Ja, we gaan meer ruimte bieden, maar we mogen het niet zien als versoepelingen. Rare gedachtsprongen.
Zonder avondklok en bezoek terug naar 1 persoon, want die zie je nog niet terug in de cijfers. Maar daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, maar dan wel met de huidige regels he...
Waarom zouden we in godsnaam de Action nu weer open willen hebben?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
zoals de plannen nu zijn schat ik de kans op het opengaan van de Action klein.
ze hebben het over een bestelling vooraf, telefonisch of online.
de Action kan in elk filiaal een mobieltje achterlaten met prepaidkaartje?
Basisscholen hebben nog nooit een rol van betekenis gespeeld qua verspreiding, en aangezien die mutatie kinderen niet vatbaarder maakt is het vrij ridicuul dat ze dat met dit soort cijfers die rol wel ineens gaan spelen. Dat zou alle logica tarten.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wel logisch toch? Even het effect van de scholen bekijken, dat is nogal een onzekerheid natuurlijk.
Eiersnijders kopen duhquote:Op maandag 1 februari 2021 15:48 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Waarom zouden we in godsnaam de Action nu weer open willen hebben?
Dit lijkt me een uitstekend moment om daar voor altijd afscheid van te nemen.
Het OMT hint daar wel op. Schrijven zo’n beetje letterlijk dat de ziekenhuisdruk zal toenemen als je de scholen opent.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Basisscholen hebben nog nooit een rol van betekenis gespeeld qua verspreiding, en aangezien die mutatie kinderen niet vatbaarder maakt is het vrij ridicuul dat ze dat met dit soort cijfers die rol wel ineens gaan spelen. Dat zou alle logica tarten.
Het is me compleet onduidelijk waar ze dat op baseren.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het OMT hint daar wel op. Schrijven zo’n beetje letterlijk dat de ziekenhuisdruk zal toenemen als je de scholen opent.
Doelen ze daarmee niet primair op de middelbare scholen dan?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het OMT hint daar wel op. Schrijven zo’n beetje letterlijk dat de ziekenhuisdruk zal toenemen als je de scholen opent.
Was niet één van de argumenten dat je hiermee thuiswerken forceerde? En daarmee dus de druk doet afnemen bij een basisschoolsluiting?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het OMT hint daar wel op. Schrijven zo’n beetje letterlijk dat de ziekenhuisdruk zal toenemen als je de scholen opent.
Ja, ik snap wat je bedoeldequote:Op maandag 1 februari 2021 15:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee absoluut, daar heb je gelijk in. In de discussie ging het echter vooral over scholen versus horeca en dat soort dingen. Met de juiste financiële compensatie kan een winkel/horeca-ondernemer best een tijdje gesloten zijn zonder dat er veel impact is. Een school is een ander verhaal, dat is wat ik bedoelde
Nou dat zijn dan twee mooie weken geweest. Dikke rellen gehad, tonnen aan boetes binnengeharkt, en het heeft allemaal te kort geduurd om te kunnen zien wat het effect is geweest.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Avondklok gaat er af. Ook eens met Sywert.
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is me compleet onduidelijk waar ze dat op baseren.
Is toch al een hele tijd de inschatting dat basisscholen enigszins bijdragen? Punt is juist de afweging.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Doelen ze daarmee niet primair op de middelbare scholen dan?
Als de Action eenmaal geopend is dan is het protestvolk in ieder geval alweer tevreden.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:48 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Waarom zouden we in godsnaam de Action nu weer open willen hebben?
Dit lijkt me een uitstekend moment om daar voor altijd afscheid van te nemen.
Ja erg geloofwaardig is het allemaal niet meer. Puur paniekvoetbal.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nou dat zijn dan twee mooie weken geweest. Dikke rellen gehad, tonnen aan boetes binnengeharkt, en het heeft allemaal te kort geduurd om te kunnen zien wat het effect is geweest.
Eerst heette het nog dat het 'Britse virus' enorm huis zou houden en dat we daar alle mogelijke maatregelen tegen moesten nemen. Om maar zo goed mogelijk voorbereid te zijn op de derde golf des doods, dan zouden we code zwart in de ziekenhuizen misschien nét kunnen ontlopen.
Weekje later en hup, die avondklok kan eraf, de basisscholen kunnen open met maatregelen, spul afhalen in de winkel kan weer. Maar het gaat niet goed jongens, we moeten het geen versoepelingen noemen.
Het is niet te verdedigen, tenzij ze erachter zijn gekomen dat de Britse variant toch niet besmettelijker is, wat wel vermakelijk zou zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nou dat zijn dan twee mooie weken geweest. Dikke rellen gehad, tonnen aan boetes binnengeharkt, en het heeft allemaal te kort geduurd om te kunnen zien wat het effect is geweest.
Eerst heette het nog dat het 'Britse virus' enorm huis zou houden en dat we daar alle mogelijke maatregelen tegen moesten nemen. Om maar zo goed mogelijk voorbereid te zijn op de derde golf des doods, dan zouden we code zwart in de ziekenhuizen misschien nét kunnen ontlopen.
Weekje later en hup, die avondklok kan eraf, de basisscholen kunnen open met maatregelen, spul afhalen in de winkel kan weer. Maar het gaat niet goed jongens, we moeten het geen versoepelingen noemen.
Nee want dat was op dat moment nu eenmaal de regel, ook al zullen we het effect nooit weten. En regels zijn regels, zo hebben we (wie?) dat met elkaar afgesproken in dit land.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja erg geloofwaardig is het allemaal niet meer. Puur paniekvoetbal.
Wellicht het OM opdracht geven de avondklokboetes te laten vervallen?
Het ging erom dat er gezegd werd dat '4 weekjes thuis niet zo erg was' of dat 'het op een totaal niet zo groot was (of welke woorden ook precies)', het was dus een reactie op het bagatelliseren wat in mijn ogen gebeurde. Vandaar dat ik zei dat het losstaat of bedrijven voldoende gecompenseerd worden, maar dat het niet fair is het te bagatelliseren.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, ik snap wat je bedoeldeDenk ik. Waarschijnlijk praten we langs elkaar heen, want ik heb dan weer niet het idee alsof je mij snapt
![]()
Natuurlijk kan een verlies in onderwijs niet met geld worden opgelost. Bedrijven kunnen in theorie wel gered worden met geld. Jij opperde dat het krijgen van steun (of er genoeg steun was) los stond van de discussie. En de discussie ging op dat moment over het punt dat de crisis voor kinderen zwaarder zou zijn omdat bedrijven in theorie gered kunnen worden door geld. Of er genoeg steun is (of juist niet) staat dus juist niet los van het onderwerp wat besproken werd. Die ondernemer die omvalt koopt er weinig voor dat hij in theorie gered had kunnen worden. Als het niet gebeurd is het voor hem gewoon net zo kut als een kind die enkel digitaal onderwijs kan krijgen.
Argh, af en toe is het irritant en lastig om je mening over te brengen via wat letters op een forum
Vandaag zijn 168 nieuwe COVID-patiënten opgenomen in de Nederlandse ziekenhuizen, 4 minder dan gisteren. Hiervan zijn er 24 opgenomen op de IC, 6 minder dan gisteren en 144 in de kliniek, 2 meer dan gisteren. Gemiddeld is het aantal opnames in de afgelopen week vrij stabiel. Bekijk figuur 1 en 2 voor alle cijfers.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:45 schreef DonDruiper het volgende:
Hoe zit het met opname cijfers etc?
Die heb ik gemist.
Alles draagt uiteindelijk bij maar jonge kinderen zijn amper besmettelijk en eigenlijk nooit de bronbesmetter binnen een gezinssituatie volgens talloze onderzoeken.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Is toch al een hele tijd de inschatting dat basisscholen enigszins bijdragen? Punt is juist de afweging.
Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is niet te verdedigen, tenzij ze erachter zijn gekomen dat de Britse variant toch niet besmettelijker is, wat wel vermakelijk zou zijn.
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.htmlquote:'Helft nieuwe besmettingen door Britse coronavariant'
Van alle nieuwe coronabesmettingen wordt naar schatting de helft veroorzaakt door de Britse variant van het virus. Dat staat in de brief die het kabinet gisteravond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Het was al de verwachting dat de Britse mutatie, die hoogstwaarschijnlijk besmettelijker is, snel de overhand zou krijgen in Nederland. Half januari was ongeveer een derde van alle nieuwe besmettingen terug te voeren op de Britse variant.
In de brief schrijft het kabinet dat het reproductiegetal van de Britse variant naar schatting 49 procent hoger is dan die van het klassieke coronavirus. Ter vergelijking: bij de klassieke variant lag die half januari op 0,85 en bij de Britse variant op 1,27. Alleen bij een reproductiegetal onder de 1 is een virus op zijn retour.
Ik denk dat dit oprecht een stukje psychologie van de koude grond is in een poging urgentie af te geven.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:
Weekje later en hup, die avondklok kan eraf, de basisscholen kunnen open met maatregelen, spul afhalen in de winkel kan weer. Maar het gaat niet goed jongens, we moeten het geen versoepelingen noemen.
Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alles draagt uiteindelijk bij maar jonge kinderen zijn amper besmettelijk en eigenlijk nooit de bronbesmetter binnen een gezinssituatie volgens talloze onderzoeken.
Dus hoe dan?
Ja, die herinner ik me ook. 0,04 met een bandbreedte van 0,02 tot 0,08 ofzo. Zelfde voor middelbare scholen. Alle scholen + BSO + KDV sluiten had op dat moment een impact van 0,12 bij elkaar ofzo.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.
Precies op tijd voor de "versoepelingen" dus. Lekker!quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
Op basis van schattingen...
Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.
Nee.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Doelen ze daarmee niet primair op de middelbare scholen dan?
Enquote:Kortom, het Lansingerland-schoolonderzoek toont dat kinderen besmet kunnen raken en, waarschijnlijk vaker dan na besmetting met de klassieke variant, ook klachten ontwikkelen. Deze klachten zijn over het algemeen milder dan die bij volwassenen. Besmette kinderen kunnen het virus doorgeven binnen een huishouden en ook op school, en waarschijnlijk mede doordat zij vaker klachten ontwikkelen, gaat die doorgifte wat sneller en uitgebreider dan bij het klassieke wildtypevirus; dit resulteert in een toegenomen Rt-waarde.
Er zijn geenaanwijzingen dat kinderen wat betreft de VK-variant of het klassieke wildtypevirus eenzelfde rol spelen als bij het influenzavirus – waar kinderen de motor van de uitbraak zijn.
quote:In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling, ondanks de risico’s die dat met zich meebrengt op verspreiding van het virus, mits deze uiteraard niet te groot zijn. Het OMT stemt dan ook in met een advies om nu als eerste het primair onderwijs en de kinderopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar al wel te heropenen. Op grond van de modelleringen levert dit een reëel risico op verdere toename van ziekenhuis- en IC-opnames; hoe groot deze toename is hangt vooral af van het nog onbekende effect dat vaccinatie heeft op de doorgifte van het virus. Ook kan een deel van deze voorspelde toename waarschijnlijk gekeerd worden door aanscherping van enkele maatregelen die op scholen gelden, zoals hieronder gesuggereerd in het Generiek kader. Of en in welke mate deze toename van zorgvraag speelt wordt bovendien pas manifest in de opnamegetallen en bedbezetting in de loop van maart. Mede vanwege deze onzekerheid adviseert het OMT tegen het tegelijk heropenen van de buitenschoolse opvang (BSO). De mogelijke nadelige effecten van bovenstaande versoepeling op de continuering van de zorg lijken opgevangen te kunnen worden vermits de andere maatregelen (waaronder de huidige bezoekregel) voorlopig gehandhaafd blijven. Het OMT adviseert mede tegen opening van de BSO omdat de groepen in de BSO niet gelijk zijn aan de groepen op school en heropening van de BSO dus tot extra contacten en mogelijke extra verspreiding zal leiden; ook kan er een secundair effect zijn op druk op het werk.
Om nog maar te zwijgen over verschillende onderzoeken in het buitenland.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het OMT hint daar wel op. Schrijven zo’n beetje letterlijk dat de ziekenhuisdruk zal toenemen als je de scholen opent.
Beter ten halve gekeerd...quote:Op maandag 1 februari 2021 15:53 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nee want dat was op dat moment nu eenmaal de regel, ook al zullen we het effect nooit weten. En regels zijn regels, zo hebben we (wie?) dat met elkaar afgesproken in dit land.
Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik denk dat dit oprecht een stukje psychologie van de koude grond is in een poging urgentie af te geven.
Niet dat het werkt ofzo.Net als het niet werkt om met een aanpassing in je rekenmodel tot meer vaccinaties te komen. Hugo denkt dan geloof ik dat er dan een zucht van opluchting komt omdat het lijkt dat het beter gaat. Terwijl er vooral een zucht is omdat het echt over komt als een puinhoop.
Dat klopt. Dat is op zichzelf al niet erg veel, maar daar zitten dan ook nog de randeffecten bij in, dus ouders aan de poort en minder thuiswerkers en dergelijke. Wat je overhoudt voor de klassensituatie an sich is echt marginaal.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.
Niet per se. De besmettingsgevallen zijn inmiddels veel lager en bijna alles is dicht, de sleutel ligt hem juist in de exponentiële groeimogelijkheden.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
Op basis van schattingen...
Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.
Met alle keuzes die ze de laatste tijd hebben gemaakt denk ik niet dat ze gaan versoepelen als het echt gigantisch uit de hand zou lopen. Dus denk dat het wel meevalt. Ben wel benieuwd naar data van sequencing en niet alleen schattingen en modelleringen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Precies op tijd voor de "versoepelingen" dus. Lekker!
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.
Of de zogenaamde doorstroom locaties? Zwembaden/dierentuinen?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-afhalen.html
En wat met sportscholen en contactberoepen? Die zitten er ergens tussenin ofzo?
Ik hoop dat dat in ieder geval de groep is waarover wordt gesproken bij dat stukje over "maatwerk".
Iemand die met de besmettingsaantallen van afgelopen dagen en de aanname van 50% Brits een mooi grafiekje kan maken voor komende weken? Ik ben er zelf niet zo handig in.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
Op basis van schattingen...
Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.
Ja. Vooral als we echt gaan knallen met de vaccins.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Mooie cijfers! We gaan de goede kant op.. nog effe volhouden en doorzetten nu en we kunnen de zonnige tijd tegemoet (letterlijk en figuurlijk)
Significant wel.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.
Nieuw kapsel afhalen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-afhalen.html
En wat met sportscholen en contactberoepen? Die zitten er ergens tussenin ofzo?
Ik hoop dat dat in ieder geval de groep is waarover wordt gesproken bij dat stukje over "maatwerk".
Nou ja er waren aan het begin natuurlijk wel extreme schattingen van 30% tot 70% meer besmettelijk, én ook nog eens erger qua symptomen en sterfte. Omdat een 'zou kunnen' van experts al snel wordt vertaald (via Boris Johnson) tot een 'is'. Een beetje meer terughoudendheid was op dat moment wel goed geweest, nu moet de keutel weer worden ingetrokken.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.
(ohjee, ik begin ook al met complotdenken nu, help)
Als de gevallen 50/50 zijn, dan is het gemiddelde R waarde dus boven de 1 met R 0.85 voor oude variant en R1.27 voor nieuwe variant. Dan zullen we al expotentieel gaan groeien.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet per se. De besmettingsgevallen zijn inmiddels veel lager en bijna alles is dicht, de sleutel ligt hem juist in de exponentiële groeimogelijkheden.
Inderdaad, dat mis ik inderdaad ook en het lijkt voorlopig allemaal een beetje uit de lucht gegrepen. Maar dat zal de tijd ons leren, als we meer dan 50% UK mutatie hebben en die R ligt redelijk boven de 1, dan zal het dus moeten stijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html
Naar schatting..
Hoogtswaarschijnlijk...
...leiden tot de schatting dat...
Lijkt allemaal een beetje op drijfzand gebouwd te zijn. Neem aan dat ze wekelijks steekproeven nemen, maar daar lees ik niets over? Kom eens met cijfers in plaats van schattingen...
Tja, wat mij betreft is het helemaal prima om op basis van de informatie toen (Britse variant is veel besmettelijker) maatregel X te nemen, en op basis van informatie nu (het altijd mooie "voortschrijdende inzicht") maatregel Y. Zeker omdat in dit geval maatregel X het voorzorgsprincipe aanhing. Maar over het algemeen is daar niet heel veel begrip voor inderdaad.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.
(ohjee, ik begin ook al met complotdenken nu, help)
Dat is de vraag in de praktijk, in het VK is de situatie inmiddels met een soortgelijke lockdown al weer aardig onder controle. Dat zou met een R van 1.27 toch veel langer moeten duren dan wat het nu duurt.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als de gevallen 50/50 zijn, dan is het gemiddelde R waarde dus boven de 1 met R 0.85 voor oude variant en R1.27 voor nieuwe variant. Dan zullen we al expotentieel gaan groeien.
Ik vind basisscholen open dan ook geen belachelijk idee.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Significant wel.
Als die Britse variant verder niks doet gaat dat dus amper effect hebben.
Al zullen veel ouders wel blij zijn dat voor hun volgende week de grote vakantie is aangebroken.
Gewoon allebei, weet je zeker dat je goed zit.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:04 schreef Celestien het volgende:
De basisscholen gaan weer open: ik weet niet of ik moet juichen of janken.
Sequencen kost veel tijd dus harde cijfers geven kan niet sneller.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html
Naar schatting..
Hoogtswaarschijnlijk...
...leiden tot de schatting dat...
Lijkt allemaal een beetje op drijfzand gebouwd te zijn. Neem aan dat ze wekelijks steekproeven nemen, maar daar lees ik niets over? Kom eens met cijfers in plaats van schattingen...
Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:quote:Op maandag 1 februari 2021 16:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is de vraag in de praktijk, in het VK is de situatie inmiddels met een soortgelijke lockdown al weer aardig onder controle. Dat zou met een R van 1.27 toch veel langer moeten duren dan wat het nu duurt.
Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)quote:In de brief schrijft het kabinet dat het reproductiegetal van de Britse variant naar schatting 49 procent hoger is dan die van het klassieke coronavirus. Ter vergelijking: bij de klassieke variant lag die half januari op 0,85 en bij de Britse variant op 1,27. Alleen bij een reproductiegetal onder de 1 is een virus op zijn retour.
Duurt natuurlijk nog wel even voor je het in de cijfers ziet want er zit vertraging tussen moment van besmetting -> verwerken uitslag testquote:Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]
Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)
Cijfers zijn er vrij hard aan het kelderen. Toch best een prestatie, zeker gezien de veronderstelde verspreiding van B117 aldaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:05 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe gaat het op dit moment in Ierland eigenlijk? Dat was net na kerst toch ook zo'n rampgebied?
Dan zou het ergens komende week weer moeten gaan stijgen. Aangezien de besmettingen vaak toch wel een week of meer plaatsvinden voor er een test wordt gedaan en de uitslag binnen is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]
Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)
Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]
Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)
Ik juich voor de kinderen die graag weer naar school willen. Ik juich voor de leraren die het veilig genoeg vinden om weer aan de slag te gaan. Ik juich voor de ouders die er zo op zitten te wachten. Ik juich voor de werkgevers die nu nog meer mensen weer naar kantoor kan halen (want het ''m'n kind zit thuis'' argument kan niet meer gebruikt worden om toch thuis te werken). Ik juich voor de mensen die pleiten voor open scholen omdat ze vanwege hun werk afhankelijk zijn van open scholen. Echt fijn voor die groepen en dat meen ik oprecht.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:04 schreef Celestien het volgende:
De basisscholen gaan weer open: ik weet niet of ik moet juichen of janken.
Ik denk dat het GGD-lek niet heel veel invloed heeft. Als je klachten hebt, wil je toch graag zekerheid of je corona hebt of niet. Althans, dat lijkt mij.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.
Dat doen ze ja, vorige week was de inschatting 1,27 voor de Britse variant en 0,89 voor de oude variant. Zelf kan ik dat niet rijmen met de data, maar goed.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:09 schreef Kickinalfa het volgende:
Zouden ze ook geen R waarde voor beide varianten berekenen? In theorie zouden ze natuurlijk beide zouden dalen met de huidige set met maatregelen.
Als we nu daadwerkelijk een toename zien in het aantal "Britse" besmettingen dan is er wel een uitdaging ja.
Dat laatste vroeg ik me ook wel af inderdaad. Je ziet dat het percentage positieve testen ongeveer gelijk blijft. Dus of minder mensen zijn ziek, of minder mensen willen zich laten testen door bijvoorbeeld het lek.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.
Op zich wel natuurlijk, alleen heb je dan niet de maatregel op zichzelf, maar ook de wijze waarop en de maatschappelijke gevolgen. Het OMT dat het adviseerde. Gompie die tegen was en toen weer voor. Het 'mentaal gezonde D66-halfuurtje', de medewerking van niet alleen de twijfelende coalitiepartijen, maar ook GroenLinks, 50Plus, SP en ik mis vast nog wat partijen die wel wat kritischer hadden mogen zijn. De BOA-bond die zichzelf betrok bij de handhaving terwijl dat eerst niet zou gebeuren. De politie die om 21.01 boetes uitdeelt en boetefuiken organiseert, terwijl er eerst alleen op de excessen zou worden gehandhaafd. De burgemeesters van Amsterdam en Eindhoven die alle protesten tot op de dag van vandaag verbieden. De rellen op zich.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, wat mij betreft is het helemaal prima om op basis van de informatie toen (Britse variant is veel besmettelijker) maatregel X te nemen, en op basis van informatie nu (het altijd mooie "voortschrijdende inzicht") maatregel Y. Zeker omdat in dit geval maatregel X het voorzorgsprincipe aanhing. Maar over het algemeen is daar niet heel veel begrip voor inderdaad.
Hoezo dalen die cijfers in de UK dan alweer zo hard nu dat kan toch niet ze zijn nog geen maand in lockdownquote:Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]
Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)
Minder mensen die zich laten testen vanwege gebrek aan vertrouwen in het waarborgen van de privacy?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.
Hmm ja dan zou er nog wel een flinke uitdaging liggen, want als het nog toeneemt met deze maatregelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat doen ze ja, vorige week was de inschatting 1,27 voor de Britse variant en 0,89 voor de oude variant. Zelf kan ik dat niet rijmen met de data, maar goed.
Of het is een combinatie van die twee.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:11 schreef archito het volgende:
[..]
Dat laatste vroeg ik me ook wel af inderdaad. Je ziet dat het percentage positieve testen ongeveer gelijk blijft. Dus of minder mensen zijn ziek, of minder mensen willen zich laten testen door bijvoorbeeld het lek.
Als het virus niet op zijn retour is in de cijfers, dan zorgen onze bewindslieden er wel voor dat we nog steeds in de crisis blijven zitten. Ook als straks iedereen gevaccineerd is. Men is nu compleet doorgeslagen en in staat om overal voor in paniekmodus te schieten in Den Haag. Ze lijden aan een soort syndroom lijkt het wel, angst voor het onbekende.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:08 schreef popje het volgende:
En nog krijgt Hugo het voor elkaar om te zeggen dat het helemaal niet goed gaat en dat de cijfers lijken te dalen, maar dat er dreiging is van de derde golf...
Nee Hugo, de cijfers lijken niet te dalen, ze dalen.
Ook wel tunnelvisie genoemd.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als het virus niet op zijn retour is in de cijfers, dan zorgen onze bewindslieden er wel voor dat we nog steeds in de crisis blijven zitten. Ook als straks iedereen gevaccineerd is. Men is nu compleet doorgeslagen en in staat om overal voor in paniekmodus te schieten in Den Haag. Ze lijden aan een soort syndroom lijkt het wel, angst voor het onbekende.
Wat dan alleen maar terecht zou zijn. Ze versoepelen vrijwel enkel de basisscholen, dus als het toch weer stijgt dan zal het hoogstwaarschijnlijk aan de scholen liggen. Dan is zo snel mogelijk ingrijpen gewoon noodzakelijk voordat we echt op het punt komen dat de afgelopen maanden voor niets zijn geweest. In theorie versoepelen ze de avondklok ook hoogstwaarschijnlijk, maar we dalen nu ook al zonder het effect van die avondklok; daar was het te vroeg voor. Dat effect zal je op z'n vroegst ergens deze week merken.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Alu hoedje op, ze openen nu de scholen, straks nemen de besmettingen toe ivm de Britse variant en over 4 weken is er weer draagvlak om de scholen weer dicht te gooien.
Ik zou het wel lullig voor m’n kinderen vinden als ze nu een week naar school kunnen, dan een week vakantie en na de vakantie alles weer dicht.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Alu hoedje op, ze openen nu de scholen, straks nemen de besmettingen toe ivm de Britse variant en over 4 weken is er weer draagvlak om de scholen weer dicht te gooien.
Deze redenering klopt niet. Of de lockdown blijft of er wordt versoepeld. Niet versoepelen betekent automatisch langer in lockdown.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ga het geen janken noemen, maar voor de rest van de samenleving (die straks potentieel de sjaak zijn dat ze nog langer gesloten moeten blijven omdat ze vroegtijdig de scholen heropenen)
Vergeet niet dat we nog een week te gaan hebben, als we in ongeveer in dit tempo doordalen, zitten we weer op 500 besmettingen minder tot 5 dagen oud volgende week maandag.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat dan alleen maar terecht zou zijn. Ze versoepelen vrijwel enkel de basisscholen, dus als het toch weer stijgt dan zal het hoogstwaarschijnlijk aan de scholen liggen. Dan is zo snel mogelijk ingrijpen gewoon noodzakelijk voordat we echt op het punt komen dat de afgelopen maanden voor niets zijn geweest. In theorie versoepelen ze de avondklok ook hoogstwaarschijnlijk, maar we dalen nu ook al zonder het effect van die avondklok; daar was het te vroeg voor. Dat effect zal je op z'n vroegst ergens deze week merken.
Juist en dat is dus mijn punt. Als het is zoals zij stellen moeten we nu een kanteling gaan maken, maar ik denk inderdaad ook dat het op schattingen, modelleringen en gedachten gebasseerd is. We horen vrij weinig harde cijfers, maar alleen schattingen en modelleringen en bangmakerij.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo dalen die cijfers in de UK dan alweer zo hard nu dat kan toch niet ze zijn nog geen maand in lockdown.
Krijg steeds meer het gevoel dat dat gelul over die mutaties bangmakerij is om ons de winter door de helpen.
Dit is wat mij betreft ook de belangrijkste vraagquote:Op maandag 1 februari 2021 16:05 schreef xpompompomx het volgende:
En, mogen de kappers ook eindelijk weer open?
Wie weet moet Hugo ook even aan die cijfers gaan morrelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:20 schreef Elan het volgende:
Komende week moeten we dus een substantiële stijging gaan zien in de besmettingen, anders was de paniek aangaande die Britse variant wellicht wat te zwaar aangezet, mogen we dat concluderen?
Of aan het gedrag van volwassen mensen rondom de scholen. Als er na het heropenen van de scholen weer een stijging optreedt, dan hangt dat waarschijnlijk wel samen met de heropening, maar is het niet noodzakelijk te wijten aan de besmettelijkheid van kinderen. Het kan - maar het hoeft niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ze versoepelen vrijwel enkel de basisscholen, dus als het toch weer stijgt dan zal het hoogstwaarschijnlijk aan de scholen liggen
Nee, ik geef het een week bij stijgende cijfers. Ze worden steeds extremer, want ze zijn ontzettend angstig geworden. Dit komt door die paniekzaaierij uit Engeland door die varianten.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Alu hoedje op, ze openen nu de scholen, straks nemen de besmettingen toe ivm de Britse variant en over 4 weken is er weer draagvlak om de scholen weer dicht te gooien.
Tot een volgend kabinet over een paar maanden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:16 schreef Confetti het volgende:
En nu weer bericht bij de NOS dat mogelijk vaccinaties dubbel zijn geteld. Dit na het fiasco van herberekenen waar ze in Noord-Korea nog met bewondering naar kijken.
Hoelang is Hugo nog houdbaar?
Het is ook niet voor niets dat ze de BSO boven de 4 jaar oud nog dichthouden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of aan het gedrag van volwassen mensen rondom de scholen. Als er na het heropenen van de scholen weer een stijging optreedt, dan hangt dat waarschijnlijk wel samen met de heropening, maar is het niet noodzakelijk te wijten aan de besmettelijkheid van kinderen. Het kan - maar het hoeft niet.
Jazekerquote:Op maandag 1 februari 2021 16:20 schreef Elan het volgende:
Komende week moeten we dus een substantiële stijging gaan zien in de besmettingen, anders was de paniek aangaande die Britse variant wellicht wat te zwaar aangezet, mogen we dat concluderen?
Of ze weten echt niet wat ze doen of ze willen nooit uit een lockdownsituatie. Beide wil ik niet geloven maar dat gevoel bekruipt me soms wel. Is dat vreemd?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als het virus niet op zijn retour is in de cijfers, dan zorgen onze bewindslieden er wel voor dat we nog steeds in de crisis blijven zitten. Ook als straks iedereen gevaccineerd is. Men is nu compleet doorgeslagen en in staat om overal voor in paniekmodus te schieten in Den Haag. Ze lijden aan een soort syndroom lijkt het wel, angst voor het onbekende.
Je snapt m'n punt niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Deze redenering klopt niet. Of de lockdown blijft of er wordt versoepeld. Niet versoepelen betekent automatisch langer in lockdown.
Ben benieuwd op zich natuurlijk wel goed dat men voorzichtigheid in acht heeft genomen laten we dat maar voorop stellen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Vergeet niet dat we nog een week te gaan hebben, als we in ongeveer in dit tempo doordalen, zitten we weer op 500 besmettingen minder tot 5 dagen oud volgende week maandag.
Dan zit je op het niveau van midden/eind september.
Dat zou uiteraard fijn zijnquote:Op maandag 1 februari 2021 16:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Vergeet niet dat we nog een week te gaan hebben, als we in ongeveer in dit tempo doordalen, zitten we weer op 500 besmettingen minder tot 5 dagen oud volgende week maandag.
Dan zit je op het niveau van midden/eind september.
De mijne ook. En de gyms, want ik wil weer werken (en trainen). Ik snap er allemaal niks meer van, dalende cijfers, en een 'het gaat niet goed' houding vanuit De Jonge en consorten. Zeg het maar.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft ook de belangrijkste vraag
Exact hetzelfde geldt voor elke mogelijke maatregel die opgeheven wordt. Als winkels weer open gaan en er komt een stijging dan moeten kinderen en ouders weer langer wachten. Geen argument dus.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Scholen gaan open. Als er dan toch een stijging komt dan gaan ze niet opeens andere dingen versoepelen. Dus in andere woorden: bedrijven die nu al gesloten zijn moeten dan nog langer wachten voordat zij een keer de kans krijgen, want scholen staan altijd voorop.
Ik hoop nog steeds op een Spaanse griep scenario. Dat de het plots voorbij is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:23 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ook in Italië neemt het aantal besmettingen af. Daar werken ze met kleuren (Rood, oranje en geel). Bij Rood mag je alleen de deur uit met een formulier. Bij oranje zijn er slechts reisrestricties, tenzij je voor werk ergens moet zijn.
Momenteel is er geen rood gebied meer in Italië.
Dat is zeker geen vreemde gedachte van je, ik denk het namelijk ook. En er is voldoende onderbouwing te geven waarom dat zo is. Echter kan dat hier niet benoemd wordenquote:Op maandag 1 februari 2021 16:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
Of ze weten echt niet wat ze doen of ze willen nooit uit een lockdownsituatie. Beide wil ik niet geloven maar dat gevoel bekruipt me soms wel. Is dat vreemd?
Het is dan de enige verandering.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of aan het gedrag van volwassen mensen rondom de scholen. Als er na het heropenen van de scholen weer een stijging optreedt, dan hangt dat waarschijnlijk wel samen met de heropening, maar is het niet noodzakelijk te wijten aan de besmettelijkheid van kinderen. Het kan - maar het hoeft niet.
Als er een stijging komt zal dat altijd aan de Britse variant liggen. Volgens bepaalde voorspellingen is het niet eens mogelijk om die onder de 1 te houden zelfs met een zware lockdown.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is dan de enige verandering.
Ik kan nu al wel raden dat als de cijfers weer gaan stijgen het inderdaad zo gebracht gaat worden dat het aan andere groepen ligt.
Gewoon je vrouw je laten knippenquote:Op maandag 1 februari 2021 16:05 schreef xpompompomx het volgende:
En, mogen de kappers ook eindelijk weer open?
Ik erger me er echt blauw aan... Dan heb je goed nieuws en dan "Ja, maar want BrITsE VaRIanT!!1!1" Ik heb echt het gevoel dat wat die Matthias Desmet zei in z'n YouTube filmpjes gelijk heeft. Maar goed, we zouden dus precies deze week moeten weten of de Britse variant paniekzaaierij was, want volgens de modellen moet het deze week gaan stijgen? Dat is de lakmoesproef.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, ik geef het een week bij stijgende cijfers. Ze worden steeds extremer, want ze zijn ontzettend angstig geworden. Dit komt door die paniekzaaierij uit Engeland door die varianten.
De daadkracht en ballen die ze toonden voor de zomer om te versoepelen gaan we nooit meer terugzien. Alles zal nu tergend langzaam gaan en bij een beetje stijging zal er weer op de rem getrapt gaan worden ("zie je wel, de variant slaat toe!"), en kunnen we weer opnieuw beginnen met het versoepeltraject.
En welke maatregelen hebben ze daar?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:13 schreef Elan het volgende:
Google London Covid. Meer dan een halvering in drie weken.
Het is natuurlijk afwachten, maar het zou natuurlijk nog steeds best kunnen dat de R van de Britse variant te hoog is ingeschat (ik hoop het echt)quote:Op maandag 1 februari 2021 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Even een vlotte berekening op wanneer we nu precies in het dal van de besmettingen zouden zitten als de Britse variant de overhand krijgt.
Aanname: de R0 zoals hierboven gegeven, dus 0,85 klassiek en 1,27 Brits en deze blijven constant.
Zeg a = het percentage reguliere besmettingen.
Dan is 0,85a + 1,27*(100-a) = 100 bij het omslagpunt.
Dat betekent dat a = 64 (ongeveer), dus dat het met deze r'en weer begint te stijgen als de Britse variant 36% van het totaal uitmaakt. Dat moment zijn we volgens mij al voorbij, maar qua besmettingscijfers zitten we voorlopig nog steeds in een lijn die omlaag loopt.
Dan is de Londense situatie dus onmogelijk?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als er een stijging komt zal dat altijd aan de Britse variant liggen. Volgens bepaalde voorspellingen is het niet eens mogelijk om die onder de 1 te houden zelfs met een zware lockdown.
Vervelend dat dit niet duidelijk is en het probleem van de overheid.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:24 schreef josja het volgende:
[..]
De mijne ook. En de gyms, want ik wil weer werken (en trainen). Ik snap er allemaal niks meer van, dalende cijfers, en een 'het gaat niet goed' houding vanuit De Jonge en consorten. Zeg het maar.
Matthias Desmet heeft zeker gelijk, 100%.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik erger me er echt blauw aan... Dan heb je goed nieuws en dan "Ja, maar want BrITsE VaRIanT!!1!1" Ik heb echt het gevoel dat wat die Matthias Desmet zei in z'n YouTube filmpjes gelijk heeft. Maar goed, we zouden dus precies deze week moeten weten of de Britse variant paniekzaaierij was, want volgens de modellen moet het deze week gaan stijgen? Dat is de lakmoesproef.
En hoe gaat het nu in het VK nu trouwens?
Maar in UK zien ze dus niet dat de oude variant uitdooft. Daar zie je de oude variant juist weer terrein winnen waar het eerst terrein verloren had.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:29 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Vervelend dat dit niet duidelijk is en het probleem van de overheid.
Heel simpel gezegd: er waren twee varianten rond.
- Een dalend variant met een R van 0,8. Die dooft dus uit.
- Een stijgende variant met een R van geschat op 1,2. Die neemt dus toe.
Omdat de ene epidemie sneller afneemt dan de andere toeneemt, hebben we nu nog te maken met een daling. Maar op een gegeven moment neemt de groeiende epidemie de overhand en gaan de cijfers weer stijgen. Dat wordt half februari verwacht.
Toelichting in link:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-laat-gaan~a63546b7/
Als de modellen kloppen zal die stijging er eerder zijn dan het punt waarop de opening van de scholen of het loslaten van de avondklok zichtbaar worden in de cijfers.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als er een stijging komt zal dat altijd aan de Britse variant liggen. Volgens bepaalde voorspellingen is het niet eens mogelijk om die onder de 1 te houden zelfs met een zware lockdown.
In Nederland waren de maatregelen strenger in de VK en Ierland toen die variant de groep overnam. Laten we hopen dat we in Nederland goede maatregelen hadden op het juiste moment. Dat is afwachten op dit moment.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Matthias Desmet heeft zeker gelijk, 100%.
In zowel het VK als Ierland kelderen de cijfers al weken.
Laat ik het zo zeggen: als die 0,85 en 1,27 correct zijn, dan zouden we inmiddels een paar dagen moeten stijgen, of het percentage Britse besmettingen is op dit moment lager dan wat het RIVM modelleert.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is natuurlijk afwachten, maar het zou natuurlijk nog steeds best kunnen dat de R van de Britse variant te hoog is ingeschat (ik hoop het echt)
Bij benadering zelfs pakket als hier, winkels, restaurants en scholen dicht en werken ze met een ander systeem qua bezoekers (een bubbel) en hebben ze geen avondklok.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:29 schreef Montov het volgende:
[..]
En welke maatregelen hebben ze daar?
Van het RIVM, maar zoals ze zelf ook al aangeven zit daar een enorme foutmarge in. Wat mij betreft is die foutmarge te groot om beleid op te voeren maar het kabinet dacht er anders over.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:30 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Als de modellen kloppen zal die stijging er eerder zijn dan het punt waarop de opening van de scholen of het loslaten van de avondklok zichtbaar worden in de cijfers.
Wat betreft je laatste zin: in het VK en Ierland is te zien dat dat dus niet waar is. Welke voorspellingen zijn dat dan?
Uiteraard.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Exact hetzelfde geldt voor elke mogelijke maatregel die opgeheven wordt.
Ja.quote:Als winkels weer open gaan en er komt een stijging dan moeten kinderen en ouders weer langer wachten.
Wel degelijk. Het zou ook een argument zijn als winkels weer open gaan en kinderen en ouders daardoor langer moeten wachten. Of is dat dan weer anders?quote:Geen argument dus
Uiteraard. Dus is het logisch dat die ondernemers dit een spannende tijd vinden. Ze zijn afhankelijk van het effect van scholen op de cijfers.quote:Wat je wil als ondernemer is dat scholen open gaan en besmettingen beheersbaar blijven zodat er ruimte komt voor andere sectoren.
Nee dat is niet waar. Het verleden heeft uitgewezen dat we soms te laat hebben ingegrepen. Tevens werken de mensen niet echt mee, kijk maar naar de toch wel duidelijke kerstpiek.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van het RIVM, maar zoals ze zelf ook al aangeven zit daar een enorme foutmarge in. Wat mij betreft is die foutmarge te groot om beleid op te voeren maar het kabinet dacht er anders over.
Behalve dan dat er tijd zit tussen moment van besmetting en de besmettingscijfers.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Even een vlotte berekening op wanneer we nu precies in het dal van de besmettingen zouden zitten als de Britse variant de overhand krijgt.
Aanname: de R0 zoals hierboven gegeven, dus 0,85 klassiek en 1,27 Brits en deze blijven constant.
Zeg a = het percentage reguliere besmettingen.
Dan is 0,85a + 1,27*(100-a) = 100 bij het omslagpunt.
Dat betekent dat a = 64 (ongeveer), dus dat het met deze r'en weer begint te stijgen als de Britse variant 36% van het totaal uitmaakt. Dat moment zijn we volgens mij al voorbij, maar qua besmettingscijfers zitten we voorlopig nog steeds in een lijn die omlaag loopt.
Is dat niet van een tijd geleden, toen er nog minder data beschikbaar was dan nu?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van het RIVM, maar zoals ze zelf ook al aangeven zit daar een enorme foutmarge in. Wat mij betreft is die foutmarge te groot om beleid op te voeren maar het kabinet dacht er anders over.
TT voor volgende topicquote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.
En wat zeggen ze er zelf over, het Britse en Ierse RIVM over de B117 variant? Geven ze daar toe dat het veel te overdreven was?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
In zowel het VK als Ierland kelderen de cijfers al weken.
Ik laat je zien waarom het geen argument is. 'Langer wachten' is niet van toepassing bij versoepeling, omdat het komt vanuit een situatie waar in wachten de standaard is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uiteraard.
[..]
Ja.
[..]
Wel degelijk. Het zou ook een argument zijn als winkels weer open gaan en kinderen en ouders daardoor langer moeten wachten. Of is dat dan weer anders?
Waarom niet gewoon tot de zomervakantie? Die paar weekjes maken het verschil niet toch?quote:Ik denk zelf dat het nog altijd het beste idee is om de huidige maatregelen nog tot maart/april aan te houden zodat de cijfers genoeg gedaald zijn zodat meerdere sectoren weer wat kunnen.
Ok, leuk verhaal.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het verleden heeft uitgewezen dat we soms te laat hebben ingegrepen. Tevens werken de mensen niet echt mee, kijk maar naar de toch wel duidelijke kerstpiek.
Als je dit voorjaar wat leuks wilt doen, moet je nu het virus de kiem insmoren. En we gaan nog steeds massaal teveel naar buiten.
Dat gevoel heb ik dus heel sterk. Ik wil niet de conspiracy theorist uithangen, maar er zit me heel erg iets dwars.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:31 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
Duitsland kwam ook met dit verhaal van de Britse variant als een tweede, separate epidemie. Het grenst inderdaad aan bewuste verspreiding van nepnieuws.
Ja, maar daar is dan ook beleid op gemaakt. De scholen bleven langer dicht, tot 8 februari.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:34 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Is dat niet van een tijd geleden, toen er nog minder data beschikbaar was dan nu?
Dan zou Trump alsnog gelijk krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:25 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds op een Spaanse griep scenario. Dat de het plots voorbij is.
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dit is overigens echt een aanrader voor de mensen die willen zien waar wij op dit moment inzitten met het geneuzel en paniekzaaierij over o.a. die varianten de hele tijd.
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het verleden heeft uitgewezen dat we soms te laat hebben ingegrepen. Tevens werken de mensen niet echt mee, kijk maar naar de toch wel duidelijke kerstpiek.
Als je dit voorjaar wat leuks wilt doen, moet je nu het virus de kiem insmoren. En we gaan nog steeds massaal teveel naar buiten.
Dat is wel vaker het geval.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dan zou Trump alsnog gelijk krijgen.
Ja, ongeveer een week. Een week geleden schatte men het % Brits op ongeveer 30, dus op basis daarvan zou je nu precies in de kuil moeten zitten. We moeten dat nog een weekje afwachten, maar op dit moment lijkt het daar niet echt op.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Behalve dan dat er tijd zit tussen moment van besmetting en de besmettingscijfers.
Leuk die cijfers maar dat zijn geen doelstellingen an sich toch? Andere ziektes zijn er ook nog steeds. Daar hebben we medicijnen of vaccins voor.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Het gaat juist om wat die klinisch psycholoog Mattias Desmet hier allemaal zegt.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
Kijk hoeveel maanden dat afgelopen zomer duurde. 1 juni kwamen er versoepelingen. We hadden toen 4 maanden voor het weer serieus werd.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Dat zeg ik niet. Er is naar mijn inzien gewoon nog te veel onduidelijkheid rondom die nieuwe mutaties en ik denk dat het verstandig is om wat verder te dalen zodat we meer buffer hebben om tijdig in te kunnen grijpen als het dan toch weer fout gaat; door welke versoepeling dan ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
Waarom niet gewoon tot de zomervakantie? Die paar weekjes maken het verschil niet toch?
Zo'n belangrijk punt, het kan niet vaak genoeg herhaald worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Het feit dat deze meneer enkel een podium krijgt in vage showtjes en van charlatans als De Hond zegt mij genoeg.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat juist om wat die klinisch psycholoog Mattias Desmet hier allemaal zegt.
Denk nou eens aan de vaccins. Maar de besmettingen moeten laag zijn. Heel laag!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo'n belangrijk punt, het kan niet vaak genoeg herhaald worden.
Wat als je in lockdown blijft tot april en dan ineens weer oploopt naar ~1000 per dag? Dan krijgen we inderdaad gewoon weer dezelfde zin. Even weer in korte lockdown mensen, dan kunnen we wat in de zomer!
De buffer is er. Er zijn minder besmettingen dan 1 oktober. Duidelijkheid kun je krijgen door te testen. Scholen openen, kijken wat het doet. Wat je niet lijkt te snappen is dat als waar jij bang voor bent uit lijkt te komen (scholen gaan open en het loopt totaal uit de hand) dat er dan sowieso helemaal geen versoepelingen meer komen. Dus dan moet iedereen nóg langer wachten.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er is naar mijn inzien gewoon nog te veel onduidelijkheid rondom die nieuwe mutaties en ik denk dat het verstandig is om wat verder te dalen zodat we meer buffer hebben om tijdig in te kunnen grijpen als het dan toch weer fout gaat; door welke versoepeling dan ook.
Niet alleen daarop, ook omdat de daling niet bepaald vlot ging door onder andere de feestdagen. Als je kijkt naar de grafieken van @_serial_ zie je duidelijk de invloed daarvan.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, maar daar is dan ook beleid op gemaakt. De scholen bleven langer dicht, tot 8 februari.
Omdat jij het zegt? Ok!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:46 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Denk nou eens aan de vaccins. Maar de besmettingen moeten laag zijn. Heel laag!
Zolang de ziekenhuizen geen problemen hebben mogen er gerust besmettingen zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Helemaal eens, maar de volgorde is verkeerd om. De uitgangssituatie moet altijd zijn dat maatregelen opgelegd worden als dat noodzakelijk en goed onderbouwd is. Bij de verlengde scholensluiting en avondklok is daar wat mij betreft geen sprake van.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Niet alleen daarop, ook omdat de daling niet bepaald vlot ging door onder andere de feestdagen. Als je kijkt naar de grafieken van @:_serial_ zie je duidelijk de invloed daarvan.
Daarnaast moeten ze het toch doen met de data die op dat moment beschikbaar is? Of hoe zou je dan deze beslissingen moeten maken?
Dus @robertoboz jij zegt tot juni in lockdown, dan kunnen we 1 juno weer los?quote:
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zolang de ziekenhuizen geen problemen hebben mogen er gerust besmettingen zijn.
En we hebben tegen die tijd al veel meer vaccins gezet.
Het gaat niet enkel om die besmettingen. Het gaat ook om het aantal opnames en de bezetting van ziekenhuizen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De buffer is er. Er zijn minder besmettingen dan 1 oktober. Duidelijkheid kun je krijgen door te testen. Scholen openen, kijken wat het doet.
Oh ja, en kinderen natuurlijk he. Die zijn ook best belangrijk.
Opnames volgen uit besmettingen. Je wil toch duidelijkheid?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om die besmettingen. Het gaat ook om het aantal opnames en de bezetting van ziekenhuizen.
Het lastige is dat je pas goed onderbouwd bent als je in het verleden kijkt, maar dat je je beleid moet maken op een inschatting van de toekomst.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar de volgorde is verkeerd om. De uitgangssituatie moet altijd zijn dat maatregelen opgelegd worden als dat noodzakelijk en goed onderbouwd is. Bij de verlengde scholensluiting en avondklok is daar wat mij betreft geen sprake van.
Over die onlogica struikel je hier. Als we langer volhouden, dan zijn we er eerder vanaf.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Opnames volgen uit besmettingen. Je wil toch duidelijkheid?
Je argument klopt niet omdat je zegt dat het beter is om langer te wachten zodat men niet langer hoeft te wachten.
Kleutertelevisie, wordt nergens inhoudelijk. Dus bespaar je de moeitequote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
Zijn de 3 miljoen mensen die in NL al corona hebben gehad allemaal arbeidsongeschikt geraakt?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.
Ja, maar dat hoeft geen ver verleden te zijn. Data en trends gebaseerd op werkelijke metingen zijn er vrij snel en daar kun je op reageren.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:53 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Het lastige is dat je pas goed onderbouwd bent als je in het verleden kijkt, maar dat je je beleid moet maken op een inschatting van de toekomst.
Maar de meeste van die onderzoeken waren "passief", keken enkel naar reeds bestaande data (van tests en BCO), en ik ben niet overtuigd dat het BCO uitgevoerd wordt op een manier geschikt om zulke besmettingen aan het licht te brengen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alles draagt uiteindelijk bij maar jonge kinderen zijn amper besmettelijk en eigenlijk nooit de bronbesmetter binnen een gezinssituatie volgens talloze onderzoeken.
Dus hoe dan?
Nee, tot we in niveau 'Waakzaam' zitten ergo 8750 nieuwe gevallen per week ergo ca 1250 besmettingen per dag.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef popje het volgende:
[..]
Dus @:robertoboz jij zegt tot juni in lockdown, dan kunnen we 1 juno weer los?
Klinkt misschien wat bot, maar dat is geen maatschappelijk probleem. De enige reden voor maatregelen is dreigende overbelasting van de zorg. Als die er niet was geweest, was het een ieders eigen verantwoordelijkheid geweest, inclusief long-Covid.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.
Zucht. Diepe, diepe zucht...quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
We doen niet meer aan gifjes hier. Zie OPquote:Op maandag 1 februari 2021 17:05 schreef Gunner het volgende:
Die Bruno Bruins zal wel gedacht hebben; ik stap er mooi op tijd uit.
hey waar is dat plaatje van @:Tijn gebleven.
''Volgens De Jonge was het nodig de methode aan te passen, omdat de cijfers niet meer nauwkeurig weergaven hoeveel prikken er nu echt waren gezet''quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
Gifjes mogen nietquote:Op maandag 1 februari 2021 17:05 schreef Gunner het volgende:
hey waar is dat plaatje van @:Tijn gebleven.
Zorgvuldig toch?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
HUGOEDquote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
Dat is de strategie die we vorig jaar hoorden inderdaad. Maar de laatste tijd hoor ik het niet meer. Wellicht vanwege het falen van het vaccinatiebeleid? Dat komt maar ten dele door het gebrek aan, maar wat we hebben blijft blijkbaar ergens in een vriezer liggen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:57 schreef MoreDakka het volgende:
Het einde van de coronacrisis is als alle maatregelen afgeschaft zijn omdat er genoeg mensen gevaccineerd zijn. Dat is het enige dat telt.
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Mogen linkjes naar gifjes?quote:
Nu vergelijk jij jezelf toch niet met een kind van 6 als hij aankomt op het begrijpen, opvolgen en de hele dag stilstaan bij bepaalde coronamaatregelen die het werken veiliger maken, of wel?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Sowieso de logica "wij zijn in een onveilige situatie, dus dan moeten zij dat ook maar doen"quote:Op maandag 1 februari 2021 17:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)Hoe durven ze! In een veilige omgeving willen werken. Jeetje, the nerve
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.quote:Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge. Hij wijst erop dat de cijfers wel gedaald lijken maar dat er onder de oppervlakte "nog altijd de dreiging van een derde golf is".
Ook over de mogelijkheid tot afhalen in meer winkels is nog geen definitief besluit genomen. Vooral de vrees voor de Britse coronavariant maakt elke mogelijke versoepeling nog onzeker.
quote:De mens verdraagt niks slechter dan die angst die je niet kan thuisbrengen. Een vijand die je niet snapt, of voelt leidt tot veel meer angst. Wij mensen zullen onze angst daarom liever koppelen aan een tastbaar object. Dit tastbare object -de nieuwe vijand- gaan we dan samen bestrijden. Dit ‘samen’ zorgt dan uiteindelijk voor een hogere collectief samenhorigheid. Deze massavorming zorgt er tevens voor dat we in vernauwing van ons (collectieve) bewustzijn terechtkomen. We kunnen daardoor niet meer breed, holistische en rationeel blijven nadenken. Zelfs zeer intelligente mensen (“experts”) kunnen nu niet meer juiste afwegingen maken. Desmet geeft als voorbeeld van het effect van massavorming “we laten liever een trein ontsporen met duizenden mensen als er een persoon op het spoor ligt waarover deze trein rijdt”.
Naar: Mattias Desmet, massavorming.
De Jonge komt erachter dat zijn leugen al na een dag weer achterhaald is en moet nu wederom aan damage control doen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Volgens De Jonge was het nodig de methode aan te passen, omdat de cijfers niet meer nauwkeurig weergaven hoeveel prikken er nu echt waren gezet''
Nee, volgens De Jonge was het nodig om de methode aan te passen, omdat hij een belofte had gedaan dat we een inhaalslag zouden beginnen. Daar hoort wat gegoochel met cijfers bij.
In plaats van continu de beeldvorming proberen bij te stellen, zou je natuurlijk ook in de basis je werk goed kunnen doen. Het is maar een idee.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef Luke83 het volgende:
[..]
De Jonge komt erachter dat zijn leugen al na een dag weer achterhaald is en moet nu wederom aan damage control doen.
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn en rekening houden met bepaalde scenario's is alleen maar slim. En dat zeg ik niet vaak over onze favoriete minister.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten.
Het wordt wel genant ondertussen jaquote:Op maandag 1 februari 2021 16:16 schreef Confetti het volgende:
En nu weer bericht bij de NOS dat mogelijk vaccinaties dubbel zijn geteld. Dit na het fiasco van herberekenen waar ze in Noord-Korea nog met bewondering naar kijken.
Hoelang is Hugo nog houdbaar?
Wat bedoelt je "je hoort dat niet meer"? Het gaat zowat nergens anders over!quote:Op maandag 1 februari 2021 17:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is de strategie die we vorig jaar hoorden inderdaad. Maar de laatste tijd hoor ik het niet meer. Wellicht vanwege het falen van het vaccinatiebeleid? Dat komt maar ten dele door het gebrek aan, maar wat we hebben blijft blijkbaar ergens in een vriezer liggen.
Ze liggen allemaal aan het staatsinfuus. Wanneer dit infuus wordt losgekoppeld zullen ze met bosjes gaan omvallen. Hoe gaat bijvoorbeeld een horecazaak 9 maanden aan omzetsverlies (Met wat broodkruimeltjes aan NOW) te boven komen? Knappe ondernemer ben je dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Tuurlijk iedere curator die zegt laten we eerst maar eens een half jaar aan de overheids tiet gaan hangenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze liggen allemaal aan het staatsinfuus. Wanneer dit infuus wordt losgekoppeld zullen ze met bosjes gaan omvallen. Hoe gaat bijvoorbeeld een horecazaak 9 maanden aan omzetsverlies (Met wat broodkruimeltjes aan NOW) te boven komen? Knappe ondernemer ben je dan.
Nee, dit is doorslaan. Wat veel meer schade toebrengt. Het is bovendien ook een hellend vlak voor nog meer beperkingen en eerder op de rem trappen wanneer het weer gaat tegenvallen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn en rekening houden met bepaalde scenario's is alleen maar slim. En dat zeg ik niet vaak over onze favoriete minister.
Het is alleen wat tegenstrijdig dat hij vervolgens wel gaat versoepelen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Of dat ze zelf ook 4/5 maanden tot eind december voor de klas hebben gestaan. Hadden ze toen dezelfde angst?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Uitgestelde belastingen. Op het moment dat die opgehoest moet worden, dan vallen ze bij bosjes. Plus onverstandige besluiten van eigenaren, ingeven door hoop, omdat maatregelen steeds "maar" voor 3 weken zijn. Nog maar wat pensioen erin, want met de finish in zicht laten wij het niet klappen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Wacht, er zijn geen versoepelingenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:16 schreef THEFXR het volgende:
fearmonger: Ernst Kuipers.
Kuipers roept op tot voorzichtigheid met versoepeling coronamaatregelen!
die man kan nooit de andere kant op denken
Heb je een link naar Belgisch onderzoek?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar de meeste van die onderzoeken waren "passief", keken enkel naar reeds bestaande data (van tests en BCO), en ik ben niet overtuigd dat het BCO uitgevoerd wordt op een manier geschikt om zulke besmettingen aan het licht te brengen.
In België dacht men ook dat kinderen nauwelijks besmettingen veroorzaakten, maar in januari is men (uit vrees voor de Britse variant), grootschalig gaan testen in scholen. In meerdere scholen werden meer dan 50 besmettingen gevonden, en een week later bleken ook veel van de ouders besmet. In de meeste gevallen betrof het de oude variant.
Zonder dat massaal testen zouden die besmettingen van de ouders waarschijnlijk geïsoleerde gevallen met onbekende bron geleken hebben, omdat de kinderen zelden symptomen hebben en kinderen zonder symptomen zelfs na hoogrisico contact zelden getest werden.
Een lockdown verlengen is niet voorzichtig.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn
Mattias Desmet is niet serieus te nemen:quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.quote:
Dat is niet mijn gevoel. We horen meer over hoe verschrikkelijk nieuwe mutaties zijn en hoeveel angst we daarvoor moeten hebben en waarom we zeker niet kunnen versoepelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:14 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat bedoelt je "je hoort dat niet meer"? Het gaat zowat nergens anders over!
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.quote:
Waarom deze mening dan wel van deze nobody?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef erkel het volgende:
[..]
Mattias Desmet is niet serieus te nemen:
[ afbeelding ]
Wanneer is de leeromgeving dan ooit veilig te noemen? Los van een totale uitdoving van het virus of groepsimmuniteit?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)Hoe durven ze! In een veilige omgeving willen werken. Jeetje, the nerve
Als er een 3e golf komt, mag hij exit.quote:
Ook na de verkiezingen zal hij gewoon op z'n huidige plek terecht komen imo. Meerderheid van de bevolking vind dat hij het goed doet omdat ze lang niet alles mee krijgen. En bij mij in de familie hoor ik vaak het argument ''ja, maar ga er zelf maar eens staan, zo slecht doet hij het niet''. Plus dat Rutte het ook wel ziet zitten om met grotendeels hetzelfde kabinet gewoon verder te gaan met de Corona crisis.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.
Ja, maar ik snap ook wel dat als je leraar bent en 60+ ook gaat denken: nou zet eerst die spuit erin, en dan ga ik pas werken.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:16 schreef TheVulture het volgende:
Scholen op slot: Leraren: "ja maar thuis onderwijs is slecht voor kinderen
Scholen open:"Ja maar nu lopen we risico's"
Ik zie nog wel een aanpassing van de vaccinatiestrategie aankomen, mark my words
Of niet. Hoe verklaar je dat in het VK de normale variant het stokje weer aan het overnemen is van de britse in bepaalde gebieden? Dat is hier al een paar keer door iemand gepost.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Zou dan zo wekelijks verder kunnen ontwikkelen:
1600 - 1600
1400 - 2100
1200 - 2700
1100 - 3500
1000 - 4500
900 - 6000
800 - 7500
700 - 10000
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.
Aldus een model. Feiten op basis van sequence zijn ze schijnbaar mee gestopt.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Oh man, dat soort gelulquote:Op maandag 1 februari 2021 17:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En bij mij in de familie hoor ik vaak het argument ''ja, maar ga er zelf maar eens staan, zo slecht doet hij het niet''.
Mark Rutte had Hugo de Jonge in pek en veren het land moeten uitjagen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?
Wat mij betreft stelt hij een extra minister in, als dat kan.
Er was vandaag een artikel die het had over aanvullende maatregelen op scholen bij de bovenbouw. Dat lijkt me geen slecht idee om je personeel ervan te overtuigen dat ze beschermd zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wanneer is de leeromgeving dan ooit veilig te noemen? Los van een totale uitdoving van het virus of groepsimmuniteit?
Als deze berekening klopt zouden ze Britten inmiddels op een verdriedubbeling moeten zitten van hun cijfers in december in plaats van de halvering die we nu zien.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Zou dan zo wekelijks verder kunnen ontwikkelen:
1600 - 1600
1400 - 2100
1200 - 2700
1100 - 3500
1000 - 4500
900 - 6000
800 - 7500
700 - 10000
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
Rutte lacht zijn lul in de krul om die onnozelaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.
Ik denk dat het wel meevalt. De mensen die PVV of FVD gaan stemmen, kruisen in de peilingen Rutte's naam aan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.
Voetbaltrainers zeggen ook wel eens over een speler: 'hij heeft hard gewerkt voor de ploeg'quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh man, dat soort gelul"Hij doet zo z'n best". Het gaat hier om een minister he, niet een kleuter die zichzelf aankleedt.
Lijkt me overigens heel redelijk. Dit is niet hetzelfde als ME'ers die om een vaccin gaan janken.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
quote:Keer op keer nodig je mensen uit om van angst naar vertrouwen te gaan.
Ja. Het is heel belangrijk dat mensen zich blijven realiseren dat angst en paniek niet nodig zijn. Meer dan 99 procent van de mensen die de griep krijgt, overleeft het. En dat is vrijwel hetzelfde bij COVID-19 – áls je al ziek wordt. Elk jaar worden er mensen in Nederland geboren én sterven er mensen. Dat is de natuur. Het aantal sterfgevallen per jaar is in Nederland pakweg 150.000. Dat is zo’n 12.500 per maand. Oftewel 400 per dag. In de winter ligt het aantal sterfgevallen altijd hoger dan in de zomer. Dat alles moet je in verhouding zien met het aantal mensen dat bij de eerste coronagolf stierf: minder dan 10.000. Dat is vergelijkbaar met het aantal griepdoden in 2018: dat waren er pakweg 9.000, zoals ik zonet al zei. Nogmaals: coronapaniek is niet nodig – zolang er voldoende ziekenhuisbedden zijn.
Je hoort de laatste maanden regelmatig stemmen over een zogenaamd ‘complot’ dat hier achter zou zitten. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Ik heb niets met ‘complotdenken’. De meeste mensen deugen, zoals ook de meeste virussen deugen. Wel is het denk ik verstandig om als maatschappij in ons achterhoofd te houden dat er onvoorstelbaar veel geld verdiend kan worden met wereldwijd vaccineren. Een vaccin kan vele malen meer geld opleveren dan een medicijn. Want een medicijn geef je alleen aan mensen die ziek zijn. Dat is bij corona pakweg één op de honderd mensen. Maar een vaccin: dat kan je aan iedereen geven. De hele wereldbevolking oftewel zeven miljard mensen vaccineren: dat kost al gauw vele miljarden euro’s. Als je dit elk jaar gaat herhalen omdat het virus muteert, dan wordt het bedrag astronomisch. En we weten allemaal: als ergens grote financiële belangen spelen, dan moet je niet uitsluiten dat er aan de top gelobbyd wordt.
Ik zit een reden te bedenken waarom ik voorrang zou krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Precies. Plus dat hij er zelf voor gekozen heeft.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh man, dat soort gelul"Hij doet zo z'n best". Het gaat hier om een minister he, niet een kleuter die zichzelf aankleedt.
Bij mij was het moment dat Hugo de Jonge doodleuk vertelde dat niet de start maar de einddatum van de vaccinaties leidend was, en dat het vooral te doen was om groepsimmuniteit.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.
Politiek gezien is hij wel eindverantwoordelijk voor de puinhoop die ontstaan is natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?
Wat mij betreft stelt hij een extra minister in, als dat kan.
Maar dit klopt echt niet hoor. Niemand gaat failliet en iedereen kan straks gewoon weer door. Niks aan de hand, echt niks..quote:
Nee, maar dat is vaak ingegeven door de groep die voorrang wil. Hier komt het van een arts en ik denk met goede argumenten. Als je hele focus ligt op de druk in de gezondheidszorg, dan moet je maatregelen nemen die daar invloed op hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Precies dit. Iedereen snapt dat er in processen als dit fouten gemaakt worden. Daar eerlijk over zijn zorgt voor begrip. Dan kan je er ook van leren en wordt het beter.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Precies. Plus dat hij er zelf voor gekozen heeft.
En ik geloof best dat zijn taken slopend zijn. En hij is mens, dus fouten maken is logisch. Maar geef het toe, maak de fouten niet keer op keer opnieuw. Ga niet staan liegen. Ken je eigen grenzen; hij weet vast wel dat hij afhankelijk is van instanties en andere betrokkenen. Niet voortijdig dingen beloven/roepen dus.
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.quote:
Eens, maar dat staat natuurlijk ook heel erg slecht. Kan hij De Jonge zomaar wegsturen?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Politiek gezien is hij wel eindverantwoordelijk voor de puinhoop die ontstaan is natuurlijk.
Hij had ook in een eerder stadium al zijn vertrouwen in Hugo kunnen opzeggen, want dat gedoe met die vaccins is niet het eerste incident.
Precies.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.
Daar kan je toch geen fatsoenlijk les mee geven. Krijg je een onverstaanbaar gebrabbel in plaats van een volwaardige les.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Lokasenna het volgende:
Laat anders de docenten lesgeven met FFP2 maskers, blijkbaar hebben we die toch genoeg? Dan hebben ze toch wat meer bescherming tot de vaccinatie.
Fijn dat dit benoemd wordt, hopelijk wordt dit nu ook besproken in de tweede kamer. Mensen zijn ontzettend bang.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:29 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ik snap het allemaal niet meer zo hoor, al die maatregelen van De Jonge en consorten en wat er nou werkt en wat niet. Als je emeritus hoogleraar Menno Jan Bouma mag geloven lijken corona en griep heel veel op elkaar wat betreft overdracht, risicogroepen en mortaliteit. Hij meent dat je het Coronavirus, een 'vliegend virus' al een heel eind kan elimineren door goed te ventileren en je afweersysteem te boosten door gezond te eten, beweging en voldoende slaap. En zo veel mogelijk leuke dingen blijven doen en zo min mogelijk stress.
Ik ben benieuwd wat fokkers hier vinden van deze, al zeg ik zelf, zeer verhelderende interviews met deze man:
Over soorten virussen en hoe deze virussen werken:
https://oost-online.nl/vi(...)den-bij-de-voordeur/
Over je eigen afweersysteem:
https://oost-online.nl/ons-afweersysteem-in-tijden-van-corona/
Wat bij mij blijft hangen is vooral
[..]
Nee. In Duitsland kan de kanselier dat wel overigens.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Eens, maar dat staat natuurlijk ook heel erg slecht. Kan hij De Jonge zomaar wegsturen?
Formeel is onze Minister-President niet meer dan voorzitter van de Ministerraad, zo begreep ik ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Nee. In Duitsland kan de kanselier dat wel overigens.
London, drie weken geleden nog de hel op aarde ook meer dan gehalveerd (na drie weken lockdown) en ze praten nu alweer over hun exit strategie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
UK meldt nog maar 18K besmettingen vandaag.
Die zaten wat - eind december oid - nog bijna op 70K. Kennelijk is de boel daar intussen ook aardig op de rit gekomen.
We gaan het zien... Over twee jaar denk ik. Nu zit iedereen nog in z'n eigen bubbeltje. Straks komt de waarheid wel boven water drijven, zullen we meer inzichten krijgen over de verspreiding en wat we fout gedaan hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:29 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ik snap het allemaal niet meer zo hoor, al die maatregelen van De Jonge en consorten en wat er nou werkt en wat niet. Als je emeritus hoogleraar Menno Jan Bouma mag geloven lijken corona en griep heel veel op elkaar wat betreft overdracht, risicogroepen en mortaliteit. Hij meent dat je het Coronavirus, een 'vliegend virus' al een heel eind kan elimineren door goed te ventileren en je afweersysteem te boosten door gezond te eten, beweging en voldoende slaap. En zo veel mogelijk leuke dingen blijven doen en zo min mogelijk stress.
Ik ben benieuwd wat fokkers hier vinden van deze, al zeg ik zelf, zeer verhelderende interviews met deze man:
Over soorten virussen en hoe deze virussen werken:
https://oost-online.nl/vi(...)den-bij-de-voordeur/
Over je eigen afweersysteem:
https://oost-online.nl/ons-afweersysteem-in-tijden-van-corona/
Wat bij mij blijft hangen is vooral
[..]
Ah oké, maar die maatregelen komen er toch gewoon? Wat is dan het probleem?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er was vandaag een artikel die het had over aanvullende maatregelen op scholen bij de bovenbouw. Dat lijkt me geen slecht idee om je personeel ervan te overtuigen dat ze beschermd zijn.
Nu zijn er talloze onderzoeken uit het buitenland (en zelfs het OMT en Hugo houden rekening met nieuwe stijgingen vanwege de heropening) die claimen dat die mutatie een groter effect op kinderen heeft dan de oude vertrouwde variant. Laat dat nou net de mutatie zijn die terrein aan het winnen is.
Niet gek dat ze zich niet veilig voelen zonder verdere maatregelen dus.
Informeel heeft hij heel veel achterkamer gesprekkenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef skrn het volgende:
[..]
Formeel is onze Minister-President niet meer dan voorzitter van de Ministerraad, zo begreep ik ook.
Maar ja, durft maar eens tegen Mark Rutte te zijn.![]()
Ja. Een deel althans.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of dat ze zelf ook 4/5 maanden tot eind december voor de klas hebben gestaan. Hadden ze toen dezelfde angst?
Ik vind het niet doorslaan. Ze houden rekening met meerdere scenario's. Beter dan je hoofd in het zand te steken en achteraf verrast te zijn dat het zo hard gaat. Dat er weer te laat word ingegrepen. Die kritiek hebben ze al vaak gehad, dus ik snap dat ze er nu wat meer op letten.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, dit is doorslaan. Wat veel meer schade toebrengt. Het is bovendien ook een hellend vlak voor nog meer beperkingen en eerder op de rem trappen wanneer het weer gaat tegenvallen.
Wel als er genoeg aanleiding is om te geloven dat we op moeten passen voor die nieuwe mutatie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een lockdown verlengen is niet voorzichtig.
Nu krijg je waarschijnlijk dan weer lui die roepen dat het niet streng genoeg is.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch eigenlijk wel teleurstellend dat we na 2 maanden in volle lockdown er minstens nog een maand tegenaan gooien.
En dan hebben we het geen eens over zaken die al sinds september/oktober vorig jaar dicht zijn.
Als zorgmedewerker mis je ook heel veel communicatie door de maskers.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar kan je toch geen fatsoenlijk les mee geven. Krijg je een onverstaanbaar gebrabbel in plaats van een volwaardige les.
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch eigenlijk wel teleurstellend dat we na 2 maanden in volle lockdown er minstens nog een maand tegenaan gooien.
En dan hebben we het geen eens over zaken die al sinds september/oktober vorig jaar dicht zijn.
Ben ook niet anders gewend van het UMCG. Daar zijn ze altijd wat rationeler en slimmer dan het westen van het land en weten ze heel goed hoe ze zich horen uit te laten.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.
Dit lees je nog steeds onder nieuwsberichten, dat ze niet moeten zeuren, dat ze een luizenbaantje hebben, dat ze blij moeten zijn dat ze nog werk hebbenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja. Een deel althans.
Dat kwam ook meermaals in het nieuws. Werd alleen weggewuifd omdat het aanstellers zouden zijn. Ze moesten maar dankbaar zijn dat ze überhaupt konden werken.
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapperquote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu zijn er talloze onderzoeken uit het buitenland (en zelfs het OMT en Hugo houden rekening met nieuwe stijgingen vanwege de heropening) die claimen dat die mutatie een groter effect op kinderen heeft dan de oude vertrouwde variant. Laat dat nou net de mutatie zijn die terrein aan het winnen is.
quote:Kinderen lijken, in tegenstelling tot eerdere berichten, niet vatbaarder voor de Britse variant van het coronavirus. Dat blijkt uit het laatste onderzoek uit Engeland, zo zei Jaap van Dissel van het RIVM woensdag in gesprek met de Tweede Kamer.
Sekswerkers, wij mogen toch samen met de andere contactberoepen al vrij snel weer waarschijnlijk XDquote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:35 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als zorgmedewerker mis je ook heel veel communicatie door de maskers.
Maar je moet toch offers brengen om zo beschermd mogelijk te kunnen werken. Het is in elk geval beter dan online les.
Ik zou voorrang geven aan winkels en horeca op te openen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
De hele evenementensector is al een jaar dicht, de horeca straks 9 maanden? Het mkb drie maanden. Straks zijn alleen nog de multinationals er nog en daar kunnen de kleine bedrijven niet tegen concurreren. Hoppa, een monopolie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
Het is nog niet zeker dat die maatregelen er komen; er stond enkel dat ze ernaar gingen kijken en dat het besproken zou worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ah oké, maar die maatregelen komen er toch gewoon? Wat is dan het probleem?
Ik weet niet wat de bezwaren van de leraar in kwestie precies waren dus het is een beetje een schimmenspel zo. Maar wie een 100% garantie verwacht dat hij op werk nooit besmet zal raken met corona (of verkoudheid, of griep), zal bedrogen uitkomen. Dan zal hij toch een kantoorbaan moeten gaan zoeken waarbij hij thuis kan werken.
ik geloof er zelf niet veel van, Jaap.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapper
[..]
Nee, die werken vaak met ouderen die toch al geen zak horen en er weinig van begrijpen. Zo heeft iedereen wel wat.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.
Een fatsoenlijke docent houdt ook geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig lokaalquote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.
Het gedrag van de bevolking is belangrijker dan de maatregelen die van kracht zijn. Want zelfs tijdens de strengste lockdown zullen de meeste besmettingen die plaatsvinden vermijdbaar zijn. Als men vindt dat het allemaal wel meevalt zullen veel van die besmettingen plaatsvinden, als men vreest dat het op een ramp zal uitdraaien veel minder. Daarom wordt een hoge piek met een record aantal opnames en doden gevolgd door een sterke daling. De maatregelen bepalen misschien de grenzen waarbinnen de waarde van R zal liggen, bvb tussen 0.6 en 1.5, maar het is de "stemming" onder de bevolking die bepaalt of het 0.7 of 1.4 is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo dalen die cijfers in de UK dan alweer zo hard nu dat kan toch niet ze zijn nog geen maand in lockdown.
Krijg steeds meer het gevoel dat dat gelul over die mutaties bangmakerij is om ons de winter door de helpen.
Ouwe beddenbaas denkt dat hij viroloog is. Maar is feitelijk is hij niks meer dan een derderangs manager bij de Van der Valk.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen grijpt Ernst Kuipers elk momentje aan om paniek te zaaien.
Ken ik.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapper
[..]
Dit verwacht je gewoon niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Niet voordat de Jonge ontheven is van zijn taken, lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Kom er eens mee. Ik heb ook nog wel andere onderzoeken uit Engeland, de VS, Nederland etcetera.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ken ik.
Ik ken ook de onderzoeken uit Duitsland, Belgie, Denemarken, etc. List goes on.
Opvallend dat die zomaar aan de kant worden geschoven door sommigen.
Precies, dus voorzichtig zijn met sluitingen.quote:Er is gewoon teveel onduidelijkheid nog als iedereen wat anders roept. Extra voorzichtigheid lijkt me dan geboden.
Zodra Hugo zelf de stekker er uit trekt, het zou me niet verbazen als hij niet terug wil keren na de verkiezingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Maak je geen zorgen. Die krijgen miljarden en miljarden en miljarden. Het is geen toeval dat niemand failliet gaat.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |