TT voor volgende topicquote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.
En wat zeggen ze er zelf over, het Britse en Ierse RIVM over de B117 variant? Geven ze daar toe dat het veel te overdreven was?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
In zowel het VK als Ierland kelderen de cijfers al weken.
Ik laat je zien waarom het geen argument is. 'Langer wachten' is niet van toepassing bij versoepeling, omdat het komt vanuit een situatie waar in wachten de standaard is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uiteraard.
[..]
Ja.
[..]
Wel degelijk. Het zou ook een argument zijn als winkels weer open gaan en kinderen en ouders daardoor langer moeten wachten. Of is dat dan weer anders?
Waarom niet gewoon tot de zomervakantie? Die paar weekjes maken het verschil niet toch?quote:Ik denk zelf dat het nog altijd het beste idee is om de huidige maatregelen nog tot maart/april aan te houden zodat de cijfers genoeg gedaald zijn zodat meerdere sectoren weer wat kunnen.
Ok, leuk verhaal.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het verleden heeft uitgewezen dat we soms te laat hebben ingegrepen. Tevens werken de mensen niet echt mee, kijk maar naar de toch wel duidelijke kerstpiek.
Als je dit voorjaar wat leuks wilt doen, moet je nu het virus de kiem insmoren. En we gaan nog steeds massaal teveel naar buiten.
Dat gevoel heb ik dus heel sterk. Ik wil niet de conspiracy theorist uithangen, maar er zit me heel erg iets dwars.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:31 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
Duitsland kwam ook met dit verhaal van de Britse variant als een tweede, separate epidemie. Het grenst inderdaad aan bewuste verspreiding van nepnieuws.
Ja, maar daar is dan ook beleid op gemaakt. De scholen bleven langer dicht, tot 8 februari.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:34 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Is dat niet van een tijd geleden, toen er nog minder data beschikbaar was dan nu?
Dan zou Trump alsnog gelijk krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:25 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds op een Spaanse griep scenario. Dat de het plots voorbij is.
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dit is overigens echt een aanrader voor de mensen die willen zien waar wij op dit moment inzitten met het geneuzel en paniekzaaierij over o.a. die varianten de hele tijd.
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het verleden heeft uitgewezen dat we soms te laat hebben ingegrepen. Tevens werken de mensen niet echt mee, kijk maar naar de toch wel duidelijke kerstpiek.
Als je dit voorjaar wat leuks wilt doen, moet je nu het virus de kiem insmoren. En we gaan nog steeds massaal teveel naar buiten.
Dat is wel vaker het geval.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dan zou Trump alsnog gelijk krijgen.
Ja, ongeveer een week. Een week geleden schatte men het % Brits op ongeveer 30, dus op basis daarvan zou je nu precies in de kuil moeten zitten. We moeten dat nog een weekje afwachten, maar op dit moment lijkt het daar niet echt op.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:33 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Behalve dan dat er tijd zit tussen moment van besmetting en de besmettingscijfers.
Leuk die cijfers maar dat zijn geen doelstellingen an sich toch? Andere ziektes zijn er ook nog steeds. Daar hebben we medicijnen of vaccins voor.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Het gaat juist om wat die klinisch psycholoog Mattias Desmet hier allemaal zegt.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
Kijk hoeveel maanden dat afgelopen zomer duurde. 1 juni kwamen er versoepelingen. We hadden toen 4 maanden voor het weer serieus werd.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Dat zeg ik niet. Er is naar mijn inzien gewoon nog te veel onduidelijkheid rondom die nieuwe mutaties en ik denk dat het verstandig is om wat verder te dalen zodat we meer buffer hebben om tijdig in te kunnen grijpen als het dan toch weer fout gaat; door welke versoepeling dan ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
Waarom niet gewoon tot de zomervakantie? Die paar weekjes maken het verschil niet toch?
Zo'n belangrijk punt, het kan niet vaak genoeg herhaald worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Het feit dat deze meneer enkel een podium krijgt in vage showtjes en van charlatans als De Hond zegt mij genoeg.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat juist om wat die klinisch psycholoog Mattias Desmet hier allemaal zegt.
Denk nou eens aan de vaccins. Maar de besmettingen moeten laag zijn. Heel laag!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo'n belangrijk punt, het kan niet vaak genoeg herhaald worden.
Wat als je in lockdown blijft tot april en dan ineens weer oploopt naar ~1000 per dag? Dan krijgen we inderdaad gewoon weer dezelfde zin. Even weer in korte lockdown mensen, dan kunnen we wat in de zomer!
De buffer is er. Er zijn minder besmettingen dan 1 oktober. Duidelijkheid kun je krijgen door te testen. Scholen openen, kijken wat het doet. Wat je niet lijkt te snappen is dat als waar jij bang voor bent uit lijkt te komen (scholen gaan open en het loopt totaal uit de hand) dat er dan sowieso helemaal geen versoepelingen meer komen. Dus dan moet iedereen nóg langer wachten.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er is naar mijn inzien gewoon nog te veel onduidelijkheid rondom die nieuwe mutaties en ik denk dat het verstandig is om wat verder te dalen zodat we meer buffer hebben om tijdig in te kunnen grijpen als het dan toch weer fout gaat; door welke versoepeling dan ook.
Niet alleen daarop, ook omdat de daling niet bepaald vlot ging door onder andere de feestdagen. Als je kijkt naar de grafieken van @_serial_ zie je duidelijk de invloed daarvan.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, maar daar is dan ook beleid op gemaakt. De scholen bleven langer dicht, tot 8 februari.
Omdat jij het zegt? Ok!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:46 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Denk nou eens aan de vaccins. Maar de besmettingen moeten laag zijn. Heel laag!
Zolang de ziekenhuizen geen problemen hebben mogen er gerust besmettingen zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
Ditzelfde kunnen we ongetwijfeld in het voorjaar ook zeggen. Dan de kiem insmoren zodat er in de zomer weer meer kan.
Hoe ver we nu ook dalen, als het te soepel wordt in het voorjaar, gaan de cijfers gewoon weer stijgen, ongeacht hoe ver we ze voor die tijd naar beneden halen.
Helemaal eens, maar de volgorde is verkeerd om. De uitgangssituatie moet altijd zijn dat maatregelen opgelegd worden als dat noodzakelijk en goed onderbouwd is. Bij de verlengde scholensluiting en avondklok is daar wat mij betreft geen sprake van.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Niet alleen daarop, ook omdat de daling niet bepaald vlot ging door onder andere de feestdagen. Als je kijkt naar de grafieken van @:_serial_ zie je duidelijk de invloed daarvan.
Daarnaast moeten ze het toch doen met de data die op dat moment beschikbaar is? Of hoe zou je dan deze beslissingen moeten maken?
Dus @robertoboz jij zegt tot juni in lockdown, dan kunnen we 1 juno weer los?quote:
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zolang de ziekenhuizen geen problemen hebben mogen er gerust besmettingen zijn.
En we hebben tegen die tijd al veel meer vaccins gezet.
Het gaat niet enkel om die besmettingen. Het gaat ook om het aantal opnames en de bezetting van ziekenhuizen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De buffer is er. Er zijn minder besmettingen dan 1 oktober. Duidelijkheid kun je krijgen door te testen. Scholen openen, kijken wat het doet.
Oh ja, en kinderen natuurlijk he. Die zijn ook best belangrijk.
Opnames volgen uit besmettingen. Je wil toch duidelijkheid?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om die besmettingen. Het gaat ook om het aantal opnames en de bezetting van ziekenhuizen.
Het lastige is dat je pas goed onderbouwd bent als je in het verleden kijkt, maar dat je je beleid moet maken op een inschatting van de toekomst.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar de volgorde is verkeerd om. De uitgangssituatie moet altijd zijn dat maatregelen opgelegd worden als dat noodzakelijk en goed onderbouwd is. Bij de verlengde scholensluiting en avondklok is daar wat mij betreft geen sprake van.
Over die onlogica struikel je hier. Als we langer volhouden, dan zijn we er eerder vanaf.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Opnames volgen uit besmettingen. Je wil toch duidelijkheid?
Je argument klopt niet omdat je zegt dat het beter is om langer te wachten zodat men niet langer hoeft te wachten.
Kleutertelevisie, wordt nergens inhoudelijk. Dus bespaar je de moeitequote:Op maandag 1 februari 2021 16:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor je naar Maurice de Hond gaat luisteren kan ik je aanraden Propaganda terug te kijken van vorige week.
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
Zijn de 3 miljoen mensen die in NL al corona hebben gehad allemaal arbeidsongeschikt geraakt?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.
Ja, maar dat hoeft geen ver verleden te zijn. Data en trends gebaseerd op werkelijke metingen zijn er vrij snel en daar kun je op reageren.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:53 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Het lastige is dat je pas goed onderbouwd bent als je in het verleden kijkt, maar dat je je beleid moet maken op een inschatting van de toekomst.
Maar de meeste van die onderzoeken waren "passief", keken enkel naar reeds bestaande data (van tests en BCO), en ik ben niet overtuigd dat het BCO uitgevoerd wordt op een manier geschikt om zulke besmettingen aan het licht te brengen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alles draagt uiteindelijk bij maar jonge kinderen zijn amper besmettelijk en eigenlijk nooit de bronbesmetter binnen een gezinssituatie volgens talloze onderzoeken.
Dus hoe dan?
Nee, tot we in niveau 'Waakzaam' zitten ergo 8750 nieuwe gevallen per week ergo ca 1250 besmettingen per dag.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef popje het volgende:
[..]
Dus @:robertoboz jij zegt tot juni in lockdown, dan kunnen we 1 juno weer los?
Klinkt misschien wat bot, maar dat is geen maatschappelijk probleem. De enige reden voor maatregelen is dreigende overbelasting van de zorg. Als die er niet was geweest, was het een ieders eigen verantwoordelijkheid geweest, inclusief long-Covid.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet zolang long-Covid nog niet voldoende onderzocht is.
Zucht. Diepe, diepe zucht...quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
We doen niet meer aan gifjes hier. Zie OPquote:Op maandag 1 februari 2021 17:05 schreef Gunner het volgende:
Die Bruno Bruins zal wel gedacht hebben; ik stap er mooi op tijd uit.
hey waar is dat plaatje van @:Tijn gebleven.
''Volgens De Jonge was het nodig de methode aan te passen, omdat de cijfers niet meer nauwkeurig weergaven hoeveel prikken er nu echt waren gezet''quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
Gifjes mogen nietquote:Op maandag 1 februari 2021 17:05 schreef Gunner het volgende:
hey waar is dat plaatje van @:Tijn gebleven.
Zorgvuldig toch?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
HUGOEDquote:Op maandag 1 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
De Jonge: Twijfel over nieuwe vaccinatiecijfers, mogelijke fouten onderzocht
You only had one job.....
Dat is de strategie die we vorig jaar hoorden inderdaad. Maar de laatste tijd hoor ik het niet meer. Wellicht vanwege het falen van het vaccinatiebeleid? Dat komt maar ten dele door het gebrek aan, maar wat we hebben blijft blijkbaar ergens in een vriezer liggen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:57 schreef MoreDakka het volgende:
Het einde van de coronacrisis is als alle maatregelen afgeschaft zijn omdat er genoeg mensen gevaccineerd zijn. Dat is het enige dat telt.
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Mogen linkjes naar gifjes?quote:
Nu vergelijk jij jezelf toch niet met een kind van 6 als hij aankomt op het begrijpen, opvolgen en de hele dag stilstaan bij bepaalde coronamaatregelen die het werken veiliger maken, of wel?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Sowieso de logica "wij zijn in een onveilige situatie, dus dan moeten zij dat ook maar doen"quote:Op maandag 1 februari 2021 17:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)Hoe durven ze! In een veilige omgeving willen werken. Jeetje, the nerve
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.quote:Het gaat nog helemaal niet goed", zegt De Jonge. Hij wijst erop dat de cijfers wel gedaald lijken maar dat er onder de oppervlakte "nog altijd de dreiging van een derde golf is".
Ook over de mogelijkheid tot afhalen in meer winkels is nog geen definitief besluit genomen. Vooral de vrees voor de Britse coronavariant maakt elke mogelijke versoepeling nog onzeker.
quote:De mens verdraagt niks slechter dan die angst die je niet kan thuisbrengen. Een vijand die je niet snapt, of voelt leidt tot veel meer angst. Wij mensen zullen onze angst daarom liever koppelen aan een tastbaar object. Dit tastbare object -de nieuwe vijand- gaan we dan samen bestrijden. Dit ‘samen’ zorgt dan uiteindelijk voor een hogere collectief samenhorigheid. Deze massavorming zorgt er tevens voor dat we in vernauwing van ons (collectieve) bewustzijn terechtkomen. We kunnen daardoor niet meer breed, holistische en rationeel blijven nadenken. Zelfs zeer intelligente mensen (“experts”) kunnen nu niet meer juiste afwegingen maken. Desmet geeft als voorbeeld van het effect van massavorming “we laten liever een trein ontsporen met duizenden mensen als er een persoon op het spoor ligt waarover deze trein rijdt”.
Naar: Mattias Desmet, massavorming.
De Jonge komt erachter dat zijn leugen al na een dag weer achterhaald is en moet nu wederom aan damage control doen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Volgens De Jonge was het nodig de methode aan te passen, omdat de cijfers niet meer nauwkeurig weergaven hoeveel prikken er nu echt waren gezet''
Nee, volgens De Jonge was het nodig om de methode aan te passen, omdat hij een belofte had gedaan dat we een inhaalslag zouden beginnen. Daar hoort wat gegoochel met cijfers bij.
In plaats van continu de beeldvorming proberen bij te stellen, zou je natuurlijk ook in de basis je werk goed kunnen doen. Het is maar een idee.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef Luke83 het volgende:
[..]
De Jonge komt erachter dat zijn leugen al na een dag weer achterhaald is en moet nu wederom aan damage control doen.
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn en rekening houden met bepaalde scenario's is alleen maar slim. En dat zeg ik niet vaak over onze favoriete minister.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten.
Het wordt wel genant ondertussen jaquote:Op maandag 1 februari 2021 16:16 schreef Confetti het volgende:
En nu weer bericht bij de NOS dat mogelijk vaccinaties dubbel zijn geteld. Dit na het fiasco van herberekenen waar ze in Noord-Korea nog met bewondering naar kijken.
Hoelang is Hugo nog houdbaar?
Wat bedoelt je "je hoort dat niet meer"? Het gaat zowat nergens anders over!quote:Op maandag 1 februari 2021 17:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is de strategie die we vorig jaar hoorden inderdaad. Maar de laatste tijd hoor ik het niet meer. Wellicht vanwege het falen van het vaccinatiebeleid? Dat komt maar ten dele door het gebrek aan, maar wat we hebben blijft blijkbaar ergens in een vriezer liggen.
Ze liggen allemaal aan het staatsinfuus. Wanneer dit infuus wordt losgekoppeld zullen ze met bosjes gaan omvallen. Hoe gaat bijvoorbeeld een horecazaak 9 maanden aan omzetsverlies (Met wat broodkruimeltjes aan NOW) te boven komen? Knappe ondernemer ben je dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Tuurlijk iedere curator die zegt laten we eerst maar eens een half jaar aan de overheids tiet gaan hangenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze liggen allemaal aan het staatsinfuus. Wanneer dit infuus wordt losgekoppeld zullen ze met bosjes gaan omvallen. Hoe gaat bijvoorbeeld een horecazaak 9 maanden aan omzetsverlies (Met wat broodkruimeltjes aan NOW) te boven komen? Knappe ondernemer ben je dan.
Nee, dit is doorslaan. Wat veel meer schade toebrengt. Het is bovendien ook een hellend vlak voor nog meer beperkingen en eerder op de rem trappen wanneer het weer gaat tegenvallen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn en rekening houden met bepaalde scenario's is alleen maar slim. En dat zeg ik niet vaak over onze favoriete minister.
Het is alleen wat tegenstrijdig dat hij vervolgens wel gaat versoepelen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Of dat ze zelf ook 4/5 maanden tot eind december voor de klas hebben gestaan. Hadden ze toen dezelfde angst?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:07 schreef halfway het volgende:
Ik hoorde zojuist weer een leraar jammeren op de radio, voelen zich onveilig![]()
Ze vergeten echter dat het bedrijfsleven al 10 maanden in een nog onveiliger situatie zit omdat velen niet kunnen thuiswerken.
Ze moeten eens aan de leerlingen gaan denken ipv aan zichzelf.
Uitgestelde belastingen. Op het moment dat die opgehoest moet worden, dan vallen ze bij bosjes. Plus onverstandige besluiten van eigenaren, ingeven door hoop, omdat maatregelen steeds "maar" voor 3 weken zijn. Nog maar wat pensioen erin, want met de finish in zicht laten wij het niet klappen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zijn de failliesementen dan record laag, eigenlijk? Leg eens uit, wat missen we?
Wacht, er zijn geen versoepelingenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:16 schreef THEFXR het volgende:
fearmonger: Ernst Kuipers.
Kuipers roept op tot voorzichtigheid met versoepeling coronamaatregelen!
die man kan nooit de andere kant op denken
Heb je een link naar Belgisch onderzoek?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar de meeste van die onderzoeken waren "passief", keken enkel naar reeds bestaande data (van tests en BCO), en ik ben niet overtuigd dat het BCO uitgevoerd wordt op een manier geschikt om zulke besmettingen aan het licht te brengen.
In België dacht men ook dat kinderen nauwelijks besmettingen veroorzaakten, maar in januari is men (uit vrees voor de Britse variant), grootschalig gaan testen in scholen. In meerdere scholen werden meer dan 50 besmettingen gevonden, en een week later bleken ook veel van de ouders besmet. In de meeste gevallen betrof het de oude variant.
Zonder dat massaal testen zouden die besmettingen van de ouders waarschijnlijk geïsoleerde gevallen met onbekende bron geleken hebben, omdat de kinderen zelden symptomen hebben en kinderen zonder symptomen zelfs na hoogrisico contact zelden getest werden.
Een lockdown verlengen is niet voorzichtig.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom is dat toch telkens ''angst inpraten/paniek zaaien''? Voorzichtig zijn
Mattias Desmet is niet serieus te nemen:quote:Op maandag 1 februari 2021 17:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Blijf de mensen maar angst inpraten. Ooit zal de boomerang keihard terugkomen. Allemaal bedrijven op de fles omdat ze aan tunnelvisie lijden.
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.quote:
Dat is niet mijn gevoel. We horen meer over hoe verschrikkelijk nieuwe mutaties zijn en hoeveel angst we daarvoor moeten hebben en waarom we zeker niet kunnen versoepelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:14 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat bedoelt je "je hoort dat niet meer"? Het gaat zowat nergens anders over!
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.quote:
Waarom deze mening dan wel van deze nobody?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef erkel het volgende:
[..]
Mattias Desmet is niet serieus te nemen:
[ afbeelding ]
Wanneer is de leeromgeving dan ooit veilig te noemen? Los van een totale uitdoving van het virus of groepsimmuniteit?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze zich zorgen te maken over hun gezondheid (en dat van anderen om hun heen)Hoe durven ze! In een veilige omgeving willen werken. Jeetje, the nerve
Als er een 3e golf komt, mag hij exit.quote:
Ook na de verkiezingen zal hij gewoon op z'n huidige plek terecht komen imo. Meerderheid van de bevolking vind dat hij het goed doet omdat ze lang niet alles mee krijgen. En bij mij in de familie hoor ik vaak het argument ''ja, maar ga er zelf maar eens staan, zo slecht doet hij het niet''. Plus dat Rutte het ook wel ziet zitten om met grotendeels hetzelfde kabinet gewoon verder te gaan met de Corona crisis.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.
Ja, maar ik snap ook wel dat als je leraar bent en 60+ ook gaat denken: nou zet eerst die spuit erin, en dan ga ik pas werken.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:16 schreef TheVulture het volgende:
Scholen op slot: Leraren: "ja maar thuis onderwijs is slecht voor kinderen
Scholen open:"Ja maar nu lopen we risico's"
Ik zie nog wel een aanpassing van de vaccinatiestrategie aankomen, mark my words
Of niet. Hoe verklaar je dat in het VK de normale variant het stokje weer aan het overnemen is van de britse in bepaalde gebieden? Dat is hier al een paar keer door iemand gepost.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Zou dan zo wekelijks verder kunnen ontwikkelen:
1600 - 1600
1400 - 2100
1200 - 2700
1100 - 3500
1000 - 4500
900 - 6000
800 - 7500
700 - 10000
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.
Aldus een model. Feiten op basis van sequence zijn ze schijnbaar mee gestopt.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Oh man, dat soort gelulquote:Op maandag 1 februari 2021 17:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En bij mij in de familie hoor ik vaak het argument ''ja, maar ga er zelf maar eens staan, zo slecht doet hij het niet''.
Mark Rutte had Hugo de Jonge in pek en veren het land moeten uitjagen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?
Wat mij betreft stelt hij een extra minister in, als dat kan.
Er was vandaag een artikel die het had over aanvullende maatregelen op scholen bij de bovenbouw. Dat lijkt me geen slecht idee om je personeel ervan te overtuigen dat ze beschermd zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wanneer is de leeromgeving dan ooit veilig te noemen? Los van een totale uitdoving van het virus of groepsimmuniteit?
Als deze berekening klopt zouden ze Britten inmiddels op een verdriedubbeling moeten zitten van hun cijfers in december in plaats van de halvering die we nu zien.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Zou dan zo wekelijks verder kunnen ontwikkelen:
1600 - 1600
1400 - 2100
1200 - 2700
1100 - 3500
1000 - 4500
900 - 6000
800 - 7500
700 - 10000
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
Rutte lacht zijn lul in de krul om die onnozelaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor de verkiezingen gaan ze echt niemand anders beschadigen. Hugo mag nu de klappen vangen en daarna zien ze het wel.
Ik denk dat het wel meevalt. De mensen die PVV of FVD gaan stemmen, kruisen in de peilingen Rutte's naam aan.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Al zou Rutte ook wel wat meer aangerekend mogen worden, die glibbert overal weer doorheen en zal straks wel met overmacht een nieuwe termijn als MP in gaan.
Voetbaltrainers zeggen ook wel eens over een speler: 'hij heeft hard gewerkt voor de ploeg'quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh man, dat soort gelul"Hij doet zo z'n best". Het gaat hier om een minister he, niet een kleuter die zichzelf aankleedt.
Lijkt me overigens heel redelijk. Dit is niet hetzelfde als ME'ers die om een vaccin gaan janken.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
quote:Keer op keer nodig je mensen uit om van angst naar vertrouwen te gaan.
Ja. Het is heel belangrijk dat mensen zich blijven realiseren dat angst en paniek niet nodig zijn. Meer dan 99 procent van de mensen die de griep krijgt, overleeft het. En dat is vrijwel hetzelfde bij COVID-19 – áls je al ziek wordt. Elk jaar worden er mensen in Nederland geboren én sterven er mensen. Dat is de natuur. Het aantal sterfgevallen per jaar is in Nederland pakweg 150.000. Dat is zo’n 12.500 per maand. Oftewel 400 per dag. In de winter ligt het aantal sterfgevallen altijd hoger dan in de zomer. Dat alles moet je in verhouding zien met het aantal mensen dat bij de eerste coronagolf stierf: minder dan 10.000. Dat is vergelijkbaar met het aantal griepdoden in 2018: dat waren er pakweg 9.000, zoals ik zonet al zei. Nogmaals: coronapaniek is niet nodig – zolang er voldoende ziekenhuisbedden zijn.
Je hoort de laatste maanden regelmatig stemmen over een zogenaamd ‘complot’ dat hier achter zou zitten. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Ik heb niets met ‘complotdenken’. De meeste mensen deugen, zoals ook de meeste virussen deugen. Wel is het denk ik verstandig om als maatschappij in ons achterhoofd te houden dat er onvoorstelbaar veel geld verdiend kan worden met wereldwijd vaccineren. Een vaccin kan vele malen meer geld opleveren dan een medicijn. Want een medicijn geef je alleen aan mensen die ziek zijn. Dat is bij corona pakweg één op de honderd mensen. Maar een vaccin: dat kan je aan iedereen geven. De hele wereldbevolking oftewel zeven miljard mensen vaccineren: dat kost al gauw vele miljarden euro’s. Als je dit elk jaar gaat herhalen omdat het virus muteert, dan wordt het bedrag astronomisch. En we weten allemaal: als ergens grote financiële belangen spelen, dan moet je niet uitsluiten dat er aan de top gelobbyd wordt.
Ik zit een reden te bedenken waarom ik voorrang zou krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Precies. Plus dat hij er zelf voor gekozen heeft.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh man, dat soort gelul"Hij doet zo z'n best". Het gaat hier om een minister he, niet een kleuter die zichzelf aankleedt.
Bij mij was het moment dat Hugo de Jonge doodleuk vertelde dat niet de start maar de einddatum van de vaccinaties leidend was, en dat het vooral te doen was om groepsimmuniteit.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft liep Hugo's houdbaarheidsdatum in december al af, toen bleek dat er niks was voorbereid om te gaan vaccineren en er halsoverkop locaties moesten worden ingericht, terwijl hij in de Tweede Kamer vertelde dat we net zo goed waren voorbereid als andere landen en dat het allemaal spierballentaal en symboliek was in het buitenland.
Politiek gezien is hij wel eindverantwoordelijk voor de puinhoop die ontstaan is natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat kan hem precies aangerekend worden dan? Moet Rutte zich er meer mee gaan bemoeien?
Wat mij betreft stelt hij een extra minister in, als dat kan.
Maar dit klopt echt niet hoor. Niemand gaat failliet en iedereen kan straks gewoon weer door. Niks aan de hand, echt niks..quote:
Nee, maar dat is vaak ingegeven door de groep die voorrang wil. Hier komt het van een arts en ik denk met goede argumenten. Als je hele focus ligt op de druk in de gezondheidszorg, dan moet je maatregelen nemen die daar invloed op hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Precies dit. Iedereen snapt dat er in processen als dit fouten gemaakt worden. Daar eerlijk over zijn zorgt voor begrip. Dan kan je er ook van leren en wordt het beter.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Precies. Plus dat hij er zelf voor gekozen heeft.
En ik geloof best dat zijn taken slopend zijn. En hij is mens, dus fouten maken is logisch. Maar geef het toe, maak de fouten niet keer op keer opnieuw. Ga niet staan liegen. Ken je eigen grenzen; hij weet vast wel dat hij afhankelijk is van instanties en andere betrokkenen. Niet voortijdig dingen beloven/roepen dus.
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.quote:
Eens, maar dat staat natuurlijk ook heel erg slecht. Kan hij De Jonge zomaar wegsturen?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Politiek gezien is hij wel eindverantwoordelijk voor de puinhoop die ontstaan is natuurlijk.
Hij had ook in een eerder stadium al zijn vertrouwen in Hugo kunnen opzeggen, want dat gedoe met die vaccins is niet het eerste incident.
Precies.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.
Daar kan je toch geen fatsoenlijk les mee geven. Krijg je een onverstaanbaar gebrabbel in plaats van een volwaardige les.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Lokasenna het volgende:
Laat anders de docenten lesgeven met FFP2 maskers, blijkbaar hebben we die toch genoeg? Dan hebben ze toch wat meer bescherming tot de vaccinatie.
Fijn dat dit benoemd wordt, hopelijk wordt dit nu ook besproken in de tweede kamer. Mensen zijn ontzettend bang.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:29 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ik snap het allemaal niet meer zo hoor, al die maatregelen van De Jonge en consorten en wat er nou werkt en wat niet. Als je emeritus hoogleraar Menno Jan Bouma mag geloven lijken corona en griep heel veel op elkaar wat betreft overdracht, risicogroepen en mortaliteit. Hij meent dat je het Coronavirus, een 'vliegend virus' al een heel eind kan elimineren door goed te ventileren en je afweersysteem te boosten door gezond te eten, beweging en voldoende slaap. En zo veel mogelijk leuke dingen blijven doen en zo min mogelijk stress.
Ik ben benieuwd wat fokkers hier vinden van deze, al zeg ik zelf, zeer verhelderende interviews met deze man:
Over soorten virussen en hoe deze virussen werken:
https://oost-online.nl/vi(...)den-bij-de-voordeur/
Over je eigen afweersysteem:
https://oost-online.nl/ons-afweersysteem-in-tijden-van-corona/
Wat bij mij blijft hangen is vooral
[..]
Nee. In Duitsland kan de kanselier dat wel overigens.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Eens, maar dat staat natuurlijk ook heel erg slecht. Kan hij De Jonge zomaar wegsturen?
Formeel is onze Minister-President niet meer dan voorzitter van de Ministerraad, zo begreep ik ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef trein2000 het volgende:
Nee. In Duitsland kan de kanselier dat wel overigens.
London, drie weken geleden nog de hel op aarde ook meer dan gehalveerd (na drie weken lockdown) en ze praten nu alweer over hun exit strategie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
UK meldt nog maar 18K besmettingen vandaag.
Die zaten wat - eind december oid - nog bijna op 70K. Kennelijk is de boel daar intussen ook aardig op de rit gekomen.
We gaan het zien... Over twee jaar denk ik. Nu zit iedereen nog in z'n eigen bubbeltje. Straks komt de waarheid wel boven water drijven, zullen we meer inzichten krijgen over de verspreiding en wat we fout gedaan hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:29 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ik snap het allemaal niet meer zo hoor, al die maatregelen van De Jonge en consorten en wat er nou werkt en wat niet. Als je emeritus hoogleraar Menno Jan Bouma mag geloven lijken corona en griep heel veel op elkaar wat betreft overdracht, risicogroepen en mortaliteit. Hij meent dat je het Coronavirus, een 'vliegend virus' al een heel eind kan elimineren door goed te ventileren en je afweersysteem te boosten door gezond te eten, beweging en voldoende slaap. En zo veel mogelijk leuke dingen blijven doen en zo min mogelijk stress.
Ik ben benieuwd wat fokkers hier vinden van deze, al zeg ik zelf, zeer verhelderende interviews met deze man:
Over soorten virussen en hoe deze virussen werken:
https://oost-online.nl/vi(...)den-bij-de-voordeur/
Over je eigen afweersysteem:
https://oost-online.nl/ons-afweersysteem-in-tijden-van-corona/
Wat bij mij blijft hangen is vooral
[..]
Ah oké, maar die maatregelen komen er toch gewoon? Wat is dan het probleem?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er was vandaag een artikel die het had over aanvullende maatregelen op scholen bij de bovenbouw. Dat lijkt me geen slecht idee om je personeel ervan te overtuigen dat ze beschermd zijn.
Nu zijn er talloze onderzoeken uit het buitenland (en zelfs het OMT en Hugo houden rekening met nieuwe stijgingen vanwege de heropening) die claimen dat die mutatie een groter effect op kinderen heeft dan de oude vertrouwde variant. Laat dat nou net de mutatie zijn die terrein aan het winnen is.
Niet gek dat ze zich niet veilig voelen zonder verdere maatregelen dus.
Informeel heeft hij heel veel achterkamer gesprekkenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef skrn het volgende:
[..]
Formeel is onze Minister-President niet meer dan voorzitter van de Ministerraad, zo begreep ik ook.
Maar ja, durft maar eens tegen Mark Rutte te zijn.![]()
Ja. Een deel althans.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of dat ze zelf ook 4/5 maanden tot eind december voor de klas hebben gestaan. Hadden ze toen dezelfde angst?
Ik vind het niet doorslaan. Ze houden rekening met meerdere scenario's. Beter dan je hoofd in het zand te steken en achteraf verrast te zijn dat het zo hard gaat. Dat er weer te laat word ingegrepen. Die kritiek hebben ze al vaak gehad, dus ik snap dat ze er nu wat meer op letten.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, dit is doorslaan. Wat veel meer schade toebrengt. Het is bovendien ook een hellend vlak voor nog meer beperkingen en eerder op de rem trappen wanneer het weer gaat tegenvallen.
Wel als er genoeg aanleiding is om te geloven dat we op moeten passen voor die nieuwe mutatie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een lockdown verlengen is niet voorzichtig.
Nu krijg je waarschijnlijk dan weer lui die roepen dat het niet streng genoeg is.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch eigenlijk wel teleurstellend dat we na 2 maanden in volle lockdown er minstens nog een maand tegenaan gooien.
En dan hebben we het geen eens over zaken die al sinds september/oktober vorig jaar dicht zijn.
Als zorgmedewerker mis je ook heel veel communicatie door de maskers.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar kan je toch geen fatsoenlijk les mee geven. Krijg je een onverstaanbaar gebrabbel in plaats van een volwaardige les.
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch eigenlijk wel teleurstellend dat we na 2 maanden in volle lockdown er minstens nog een maand tegenaan gooien.
En dan hebben we het geen eens over zaken die al sinds september/oktober vorig jaar dicht zijn.
Ben ook niet anders gewend van het UMCG. Daar zijn ze altijd wat rationeler en slimmer dan het westen van het land en weten ze heel goed hoe ze zich horen uit te laten.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Deze beste man brengt het dan weer heel anders dan bijv een Kuipers. Hij zegt van ALS we de druk op de IC omlaag willen, DAN is het verstandig om zus en zo te doen. Precies hoe een expert zich hoort uit te laten.
Dit lees je nog steeds onder nieuwsberichten, dat ze niet moeten zeuren, dat ze een luizenbaantje hebben, dat ze blij moeten zijn dat ze nog werk hebbenquote:Op maandag 1 februari 2021 17:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja. Een deel althans.
Dat kwam ook meermaals in het nieuws. Werd alleen weggewuifd omdat het aanstellers zouden zijn. Ze moesten maar dankbaar zijn dat ze überhaupt konden werken.
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapperquote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu zijn er talloze onderzoeken uit het buitenland (en zelfs het OMT en Hugo houden rekening met nieuwe stijgingen vanwege de heropening) die claimen dat die mutatie een groter effect op kinderen heeft dan de oude vertrouwde variant. Laat dat nou net de mutatie zijn die terrein aan het winnen is.
quote:Kinderen lijken, in tegenstelling tot eerdere berichten, niet vatbaarder voor de Britse variant van het coronavirus. Dat blijkt uit het laatste onderzoek uit Engeland, zo zei Jaap van Dissel van het RIVM woensdag in gesprek met de Tweede Kamer.
Sekswerkers, wij mogen toch samen met de andere contactberoepen al vrij snel weer waarschijnlijk XDquote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:35 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als zorgmedewerker mis je ook heel veel communicatie door de maskers.
Maar je moet toch offers brengen om zo beschermd mogelijk te kunnen werken. Het is in elk geval beter dan online les.
Ik zou voorrang geven aan winkels en horeca op te openen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
De hele evenementensector is al een jaar dicht, de horeca straks 9 maanden? Het mkb drie maanden. Straks zijn alleen nog de multinationals er nog en daar kunnen de kleine bedrijven niet tegen concurreren. Hoppa, een monopolie.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
Het is nog niet zeker dat die maatregelen er komen; er stond enkel dat ze ernaar gingen kijken en dat het besproken zou worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ah oké, maar die maatregelen komen er toch gewoon? Wat is dan het probleem?
Ik weet niet wat de bezwaren van de leraar in kwestie precies waren dus het is een beetje een schimmenspel zo. Maar wie een 100% garantie verwacht dat hij op werk nooit besmet zal raken met corona (of verkoudheid, of griep), zal bedrogen uitkomen. Dan zal hij toch een kantoorbaan moeten gaan zoeken waarbij hij thuis kan werken.
ik geloof er zelf niet veel van, Jaap.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapper
[..]
Nee, die werken vaak met ouderen die toch al geen zak horen en er weinig van begrijpen. Zo heeft iedereen wel wat.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.
Een fatsoenlijke docent houdt ook geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig lokaalquote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Een zorgmedewerker heeft over het algemeen geen monologen van anderhalf uur in een rumoerig klaslokaal. Dat is gewoon geen doen.
Het gedrag van de bevolking is belangrijker dan de maatregelen die van kracht zijn. Want zelfs tijdens de strengste lockdown zullen de meeste besmettingen die plaatsvinden vermijdbaar zijn. Als men vindt dat het allemaal wel meevalt zullen veel van die besmettingen plaatsvinden, als men vreest dat het op een ramp zal uitdraaien veel minder. Daarom wordt een hoge piek met een record aantal opnames en doden gevolgd door een sterke daling. De maatregelen bepalen misschien de grenzen waarbinnen de waarde van R zal liggen, bvb tussen 0.6 en 1.5, maar het is de "stemming" onder de bevolking die bepaalt of het 0.7 of 1.4 is.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo dalen die cijfers in de UK dan alweer zo hard nu dat kan toch niet ze zijn nog geen maand in lockdown.
Krijg steeds meer het gevoel dat dat gelul over die mutaties bangmakerij is om ons de winter door de helpen.
Ouwe beddenbaas denkt dat hij viroloog is. Maar is feitelijk is hij niks meer dan een derderangs manager bij de Van der Valk.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen grijpt Ernst Kuipers elk momentje aan om paniek te zaaien.
Ken ik.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)4#coral_talk_wrapper
[..]
Dit verwacht je gewoon niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Niet voordat de Jonge ontheven is van zijn taken, lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Kom er eens mee. Ik heb ook nog wel andere onderzoeken uit Engeland, de VS, Nederland etcetera.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ken ik.
Ik ken ook de onderzoeken uit Duitsland, Belgie, Denemarken, etc. List goes on.
Opvallend dat die zomaar aan de kant worden geschoven door sommigen.
Precies, dus voorzichtig zijn met sluitingen.quote:Er is gewoon teveel onduidelijkheid nog als iedereen wat anders roept. Extra voorzichtigheid lijkt me dan geboden.
Zodra Hugo zelf de stekker er uit trekt, het zou me niet verbazen als hij niet terug wil keren na de verkiezingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het klopt mogelijk toch niet.
Wat raar nu zeg, Hugo heeft de boel niet voor elkaar.
Wanneer stopt deze nachtmerrie?
Maak je geen zorgen. Die krijgen miljarden en miljarden en miljarden. Het is geen toeval dat niemand failliet gaat.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Vroeger was het nog een treurnis toen de horeca eerder moest sluiten. Tegenwoordig mag je - lichtelijk gechargeerd - al blij zijn dat je naar buiten mag. Lijkt me best zwaar voor de ondernemingen die nu in een vergetelhoekje zijn geraakt en weten dat ze pas als laatste weer aan de beurt komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |