SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Je zegt het op een manier alsof ik dat ontkend heb.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Doe ik niet. Er is een verband tussen besmettingscijfers (wekelijks) en de ziekenhuisbezetting.
Je zegt net dat je het beter zou vinden als alles drie maanden op slot gaat zonder daar bij te kijken naar de werkelijke situatie, wat het doet, wat het effect is etcetera. Dat is gewoon de kop in het zand steken. Gevaarlijke gedachtengang.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het hoeft van mijn niet on onderbouwd alles behalve
Daar is geen sprake van.quote:maar het door laten etteren is gewoon ook niet heel fijn.
Predator let niet op onze voortgang!quote:Op maandag 1 februari 2021 13:24 schreef dick_laurent het volgende:
Hmm. Waar let Predator dan niet op? Op zijn hondje? Op zijn lijn? Op het zoontje van de buurvrouw?
Beetje verwarrende TT hoor
op me vrouwquote:Op maandag 1 februari 2021 13:24 schreef dick_laurent het volgende:
Hmm. Waar let Predator dan niet op? Op zijn hondje? Op zijn lijn? Op het zoontje van de buurvrouw?
Beetje verwarrende TT hoor
Even gerelateerd. Ik kan op basis van deze dalende cijfers de ziekenhuisopnames niet echt meer duiden, jij wel? De daling in de ziekenhuizen gaat door, maar niet snel genoeg met zulke dalingen voor mijn gevoel. 2 weken terug ging het ook al omlaag, maar de daling in de ziekenhuizen (vergeleken met de dagcijfers) lijkt mondjesmaat te zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je zegt het op een manier alsof ik dat ontkend heb.
Ik heb gezegd dat als je de besmettingscijfers op een genuanceerde manier interpreteert je ook met de huidige cijfers niet aan een daling van 20% komt (R = .8), maar hooguit 10% (R = .9). Ook als je de cijfers van vorige week goed uitsplitst kom je tot een R van rond de .85. En dat is nog aan de optimistische kant vanwege de verwachte rapportagevertraging.
Dat hangt nogal af wat je spectaculair noemt, maar een daling van 10-15% in de ziekenhuisbezetting is gewoon heel goed nieuws.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je zegt het op een manier alsof ik dat ontkend heb.
Ik heb gezegd dat als je de besmettingscijfers op een genuanceerde manier interpreteert je ook met de huidige cijfers niet aan een daling van 20% komt (R = .8), maar hooguit 10% (R = .9). Ook als je de cijfers van vorige week goed uitsplitst kom je tot een R van rond de .85. En dat is nog aan de optimistische kant vanwege de verwachte rapportagevertraging.
En juist omdat er een correlatie is tussen de ziekenhuiscijfers en de besmettingscijfers wijs ik daarop. In theorie zou het kunnen dat de ziekenhuiscijfers de komende twee weken opeens spectaculair gaan dalen. Ik hoop het van ganser harte. Ik zie echter geen reden om dat te verwachten.
De dalingen in de ziekenhuizen zijn conform mijn (amateur)modellering van het reproductiegetal.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:29 schreef chratnox het volgende:
Even gerelateerd. Ik kan op basis van deze dalende cijfers de ziekenhuisopnames niet echt meer duiden, jij wel? De daling in de ziekenhuizen gaat door, maar niet snel genoeg met zulke dalingen voor mijn gevoel. 2 weken terug ging het ook al omlaag, maar de daling in de ziekenhuizen (vergeleken met de dagcijfers) lijkt mondjesmaat te zijn.
Dat is niet de kop in het zand steken dat is juist niet de kop in het zand steken en realiseren wat voor soort ziekteverwekker voor ons staat. Een ziekte verwerker die niet te stoppen is met speldenprikjes van minder onderling contact. Maar het feit is wel dat wij mensen het aan elkaar doorgeven dus is een keuze maken om onderling contact voor een langere tijd echt te onderbreken onafhankelijk van parameters juist een keuze die je kunt maken zonder de kop in het zand te steken.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zegt net dat je het beter zou vinden als alles drie maanden op slot gaat zonder daar bij te kijken naar de werkelijke situatie, wat het doet, wat het effect is etcetera. Dat is gewoon de kop in het zand steken. Gevaarlijke gedachtengang.
[..]
Daar is geen sprake van.
Vraag Martino even, onze duidkoningquote:Op maandag 1 februari 2021 13:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even gerelateerd. Ik kan op basis van deze dalende cijfers de ziekenhuisopnames niet echt meer duiden, jij wel? De daling in de ziekenhuizen gaat door, maar niet snel genoeg met zulke dalingen voor mijn gevoel. 2 weken terug ging het ook al omlaag, maar de daling in de ziekenhuizen (vergeleken met de dagcijfers) lijkt mondjesmaat te zijn.
Dat zou kunnen betekenen dat de testbereidheid omlaag is, maar zou ook kunnen betekenen dat er minder snel ziekenhuisopnames nodig zijn, omdat de mensen die opgenomen worden er wellicht langer liggen (ergo, lichtere klachten worden minder snel opgenomen, want dan zou je een hardere daling zien). De instroom blijft redelijk gelijk.
Eens, maar:quote:Op maandag 1 februari 2021 13:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat hangt nogal af wat je spectaculair noemt, maar een daling van 10-15% in de ziekenhuisbezetting is gewoon heel goed nieuws.
Ik wil helemaal nietsquote:Op maandag 1 februari 2021 13:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jij een copingstrategie wil toepassen, prima.
Het is alsof je zegt dat de Montessori-school in Amsterdam-Zuid beter is dan de OBS in Rotterdam-Zuid, omdat de cito-scores hoger liggen. En daarbij dus niet corrigeert voor het ingangsniveau.
Kunnen we niet ook gewoon even naar de kern van deze hele discussie door te benoemen dat "snel" een interpretabel begrip is.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De dalingen in de ziekenhuizen zijn conform mijn (amateur)modellering van het reproductiegetal.
Mensen zijn van nature gewoon slecht in het inschatten van percentages. In relatieve aantallen daalt het helemaal niet zo snel. Een daling van bijna 10k naar 4k klinkt natuurlijk spectaculair, maar is relatief bezien helemaal niet zo bijzonder. Zeker niet gezien het huidige maatregelenpakket.
Die al 6 x gestopt zou zijn met duiden, maar het nog steeds doet.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vraag Martino even, onze duidkoning
Het is dan ook altijd over 20% minder gemelde besmettingsgevallen gegaan.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eens, maar:
- Dat is bij lange na nog geen 20% waar het eerst over ging
- Is allicht nog steeds mager gezien de maatregelen die we nu hebben
- Die 10-15% wordt de laatste week ook niet meer gehaald (wat overigens conform de recent gerapporteerde reproductiegetallen is)
Minder contact = minder besmettingen. Meer vaccins = minder mensen in het ziekenhuis. Dat is een balans. Het is wel te stoppen met maatregelen en vaccinaties.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat is niet de kop in het zand steken dat is juist niet de kop in het zand steken en realiseren wat voor soort ziekteverwekker voor ons staat. Een ziekte verwerker die niet te stoppen is met speldenprikjes van minder onderling contact.
Hier ga ik geen woorden meer aan vuil maken. Verhuis maar naar China als je dat zo graag wil.quote:Het drie maanden invoeren van een verregaande regel en die niet tussentijds aan te passen lijkt me niet persee heel drastisch
Nu ga je de discussie verleggen. Jij sloeg aan op het OMT-advies waarin stond dat er een "lichte daling" was. De kwalificatie van "licht" vond jij zuinig en je gaf als argument die 20%. Vervolgens zei ik dat je die 20% verkeerd interpreteert en dat de werkelijke daling wel degelijk als "licht" gekwalificeerd kan worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is dan ook altijd over 20% minder gemelde besmettingsgevallen gegaan.
ik denk niet eerder dan maartquote:Op maandag 1 februari 2021 13:39 schreef roos94 het volgende:
Wanneer denken jullie dat sportscholen weer openen?
1 aprilquote:Op maandag 1 februari 2021 13:39 schreef roos94 het volgende:
Wanneer denken jullie dat sportscholen weer openen?
Het ligt nogal aan het verwachtingspatroon. Het is de snelste daling sinds de eerste lockdown voor zover ik kan zien. Als je denkt dat diezelfde situatie nu weer kan ontstaan lijkt het me logisch dat het tegenvalt.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu ga je de discussie verleggen. Jij sloeg aan op het OMT-advies waarin stond dat er een "lichte daling" was. De kwalificatie van "licht" vond jij zuinig en je gaf als argument die 20%. Vervolgens zei ik dat je die 20% verkeerd interpreteert en dat de werkelijke daling wel degelijk als "licht" gekwalificeerd kan worden.
Het lastige vind ik wel dat het lijkt alsof de daling afgelopen week sneller ging dan de weken ervoor. Dat lijk je niet te lezen in het OMT advies.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu ga je de discussie verleggen. Jij sloeg aan op het OMT-advies waarin stond dat er een "lichte daling" was. De kwalificatie van "licht" vond jij zuinig en je gaf als argument die 20%. Vervolgens zei ik dat je die 20% verkeerd interpreteert en dat de werkelijke daling wel degelijk als "licht" gekwalificeerd kan worden.
Nee hoor, dat doe ik niet. Ik heb het al vanaf het eerste moment over het harde aantal gemelde besmettingen. Die waren vorige week 20% minder dan de week daarvoor. Punt.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu ga je de discussie verleggen. Jij sloeg aan op het OMT-advies waarin stond dat er een "lichte daling" was. De kwalificatie van "licht" vond jij zuinig en je gaf als argument die 20%. Vervolgens zei ik dat je die 20% verkeerd interpreteert en dat de werkelijke daling wel degelijk als "licht" gekwalificeerd kan worden.
En daar ligt dus het probleem. Dit is helemaal niet de snelste daling. Ja, als je dus puur alleen naar het aantal meldingen kijkt. Als je ze uitsplitst zie je dat deze daling vooralsnog helemaal niet erg afwijkt van de eerdere getallen.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:40 schreef MoreDakka het volgende:
Het ligt nogal aan het verwachtingspatroon. Het is de snelste daling sinds de eerste lockdown voor zover ik kan zien.
kan je gewoon online bestellenquote:
Ik onderschrijf de conclusie van het OMT. Ondanks dat het bemoedigend is dat het nog steeds daalt zie ik niet dat er afgelopen week een extra daling plaatsvond.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lastige vind ik wel dat het lijkt alsof de daling afgelopen week sneller ging dan de weken ervoor. Dat lijk je niet te lezen in het OMT advies.
Wat was dan wel de snelste daling?quote:Op maandag 1 februari 2021 13:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En daar ligt dus het probleem. Dit is helemaal niet de snelste daling. Ja, als je dus puur alleen naar het aantal meldingen kijkt. Als je ze uitsplitst zie je dat deze daling vooralsnog helemaal niet erg afwijkt van de eerdere getallen.
Ook verwacht ik nog e.e.a. aan narapportage, maar dat terzijde.
Hoe kom je bij bijna 10k? We hadden in de periode 14-15-16 december gemiddeld meer dan 12k besmettingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De dalingen in de ziekenhuizen zijn conform mijn (amateur)modellering van het reproductiegetal.
Mensen zijn van nature gewoon slecht in het inschatten van percentages. In relatieve aantallen daalt het helemaal niet zo snel. Een daling van bijna 10k naar 4k klinkt natuurlijk spectaculair, maar is relatief bezien helemaal niet zo bijzonder. Zeker niet gezien het huidige maatregelenpakket.
Ja mee eens.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:36 schreef MoreDakka het volgende:
Minder contact = minder besmettingen. Meer vaccins = minder mensen in het ziekenhuis. Dat is een balans.
Ik krijg nooit bezoek...quote:Op maandag 1 februari 2021 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja mee eens.
En langer minder contact = nog minder besmettingen.
Ik vraag me af of mensen het erger vinden om in drie maanden tijd vier bezoekers, drie bezoekers, twee bezoekers, drie bezoekers, geen bezoekers, geen bezoekers + avondklok, één bezoeker + avondklok, twee bezoekes, drie bezoeker, vier bezoekers... of in dezelfde periode "twee bezoekers"....
Originele bericht:quote:Op maandag 1 februari 2021 13:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doe ik niet. Ik heb het al vanaf het eerste moment over het aantal gemelde besmettingen. Die waren vorige week 20% minder dan de week daarvoor. Punt.
Volgende bericht:quote:Op zondag 31 januari 2021 22:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Uit dat OMT-advies: 'er is een lichte daling in het aantal meldingen van nieuw gediagnosticeerde gevallen van COVID-19'.
Vandaag 1200 minder dan vorige week zondag.
Ergo, jij gebruikt die 20% om het argument te maken dat de daling zogenaamd "groot" is, terwijl je die 20% verkeerd interpreteert. Je suggereert dat die in strijd is met de OMT-duiding, maar zij gebruiken (terecht) die 20% niet als parameter op zichzelf. Die 20% moet je zien in het licht van tal van andere parameters. En als je daarvoor corrigeert kom je niet op een werkelijke daling van 20%, maar op eentje die aanmerkelijk lager ligt, namelijk een percentage dat wel degelijk als "lichte daling" gekwalificeerd kan worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
20% per week, noem het maar niet groot.
En nog meer maatschappelijke problemen, maar die lijken je niet te interesseren. Dan kun je net zo goed zeggen dat we in lockdown blijven tot 2022 om er zeker van te zijn dat besmettingen 0 zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja mee eens.
En langer minder contact = nog minder besmettingen.
Omdat die 10k hierboven genoemd werd.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kom je bij bijna 10k? We hadden in de periode 14-15-16 december gemiddeld meer dan 12k besmettingen.
Ja de sfeer is hier vaak wel vergelijkbaar met een gemiddeld familie-etentjequote:Op maandag 1 februari 2021 13:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we COR, een warm bad voor iedereen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 13:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ja de sfeer is hier vaak wel vergelijkbaar met een gemiddeld familie-etentje
Ja, ik begrijp nog steeds niet wat er nu niet duidelijk is aan dat je er best van alles uit kunt interpreteren of als parameter op jezelf kunt gebruiken; het aantal nieuw gemelde besmettingen week op week was 20% minder.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Originele bericht:
[..]
Volgende bericht:
[..]
Ergo, jij gebruikt die 20% om het argument te maken dat de daling zogenaamd "groot" is, terwijl je die 20% verkeerd interpreteert. Je suggereert dat die in strijd is met de OMT-duiding, maar zij gebruiken (terecht) die 20% niet als parameter op zichzelf. Die 20% moet je zien in het licht van tal van andere parameters. En als je daarvoor corrigeert kom je niet op een werkelijke daling van 20%, maar op eentje die aanmerkelijk lager ligt, namelijk een percentage dat wel degelijk als "lichte daling" gekwalificeerd kan worden.
en na 22:00 vaak met een orgiequote:Op maandag 1 februari 2021 13:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ja de sfeer is hier vaak wel vergelijkbaar met een gemiddeld familie-etentje
ja een mooie hyperbool. Natuurlijk interesseren me de maatschappelijke problemen maar maar wat we nu doen is niet kiezen om één van de twee aan te pakken. maar we proberen beide problemen met slimmigheidjes te slim af te zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En nog meer maatschappelijke problemen, maar die lijken je niet te interesseren. Dan kun je net zo goed zeggen dat we in lockdown blijven tot 2022 om er zeker van te zijn dat besmettingen 0 zijn.
Nou lees ik van jou iedere keer commentaar op negatief zijn, maar ik moet de positieve posts van jou nog vinden.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:50 schreef Noordzijde het volgende:
Doe die discussie maar lekker in PB.
Eerlijk is eerlijk, dit is het enige forum draadje, waar ik kom, waar zo actief de like-functie word gebruiktquote:Op maandag 1 februari 2021 13:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ja de sfeer is hier vaak wel vergelijkbaar met een gemiddeld familie-etentje
Beter lezen dan. Ben ook af en toe te vinden in positiviteitstopic.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou lees ik van jou iedere keer commentaar op negatief zijn, maar ik moet de positieve posts van jou nog vinden.
Ja, of minder huilen omdat het IC beleid wordt aangepast. Allemaal keuzes, keuzes, keuzes...quote:Op maandag 1 februari 2021 13:59 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ben beetje bang dus dat ontwikkeling er ongeveer zo uit ziet:
Gewone Variant - Britse variant
10000 - 20
9500 - 30
9000 - 50
8500 - 70
8000 - 95
7500 - 130
7000 - 170
6500 - 220
6000 - 290
5500 - 380
5000 - 500
4500 - 650
4000 - 900
3500 - 1200 < we nu hier zitten
3000 - 1600
2750 - 2000
2500 - 2600
2250 - 3300
2000 - 4500
1750 - 6000
1500 - 8000
1250 - 10000 < huilen
Vaccin is enige uitweg
Oké, dus deze opmerking maakte je los van de duiding van het OMT, ondanks dat daar de discussie over ging. Tuurlijk. Maar goed, prima, volgens mij hebben we dan in ieder geval vastgesteld dat daling inderdaad prima licht genoemd kan worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
het aantal nieuw gemelde besmettingen week op week was 20% minder.
Scholen kunnen eigenlijk helemaal nog niet open met zulke cijfers.....maargoedquote:
Ik vind het van die IC artsen beetje vreemd om nú te komen met dat het nog anders moet, nu het eind in zicht is.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:03 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ja, of minder huilen omdat het IC beleid wordt aangepast. Allemaal keuzes, keuzes, keuzes...
Ohja, ik vergeet dat steeds.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:08 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Maandag altijd hoogste dag instroom... Was te verwachten.
Ja worden minder mensen ontslagen uit het ziekenhuis in 't weekend gok ikquote:Op maandag 1 februari 2021 14:08 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Maandag altijd hoogste dag instroom... Was te verwachten.
Dus corona aanpakken (besmettingingen omlaag) , en loslaten (besmettingingen omhoog), en aanpakken (besmettingingen omlaag), en loslaten (besmettingingen omhoog), ad infinitum vind jij een oplossing?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die worden dan door jou afgeschoten omdat ze niet duidelijk zijnDit is overigens exact wat er nu ook gebeurt. De maatschappelijke problemen ontstaan door de coronamaatregelen en zijn grotendeels alleen op te lossen door die maatregelen in bepaalde mate los te laten.
Ik hou er mee op, je inhoudsloze gewauwel voegt echt niets meer toe
Sch(urk).quote:
Dit schiet dus echt nog geen klap op. Ik ben op zich blij dat scholen weer opengaan, maar elke versoepeling lijkt mij veel te voorbarig.quote:
Daarmee hebben we ook genoeg om de 5 miljoen mensen waar 't echt om gaat te vaccineren voor de zomer.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:04 schreef Predator40 het volgende:
Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
![]()
![]()
![]()
![]()
dat is voor +- 1.2 miljoen mensen extra in Q2 in NL
is met met of zonder dat flopvaccin van AZ ?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:13 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Daarmee hebben we ook genoeg om de 5 miljoen mensen waar 't echt om gaat te vaccineren voor de zomer.
Ik zie jullie bij de vierdaagsefeesten.. Van links! Naar rechts!
Zonderquote:Op maandag 1 februari 2021 14:15 schreef Predator40 het volgende:
[..]
is met met of zonder dat flopvaccin van AZ ?
Ik heb nog steeds geen zin om zelf ziek te worden, dus ik zie het volgend jaar wel weerquote:Op maandag 1 februari 2021 14:13 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Daarmee hebben we ook genoeg om de 5 miljoen mensen waar 't echt om gaat te vaccineren voor de zomer.
Ik zie jullie bij de vierdaagsefeesten.. Van links! Naar rechts!
Alles heeft twee kanten. Zo lopen er natuurlijk bepaalde kinderen een leerachterstand op vanwege de gesloten scholen, maar kinderen die gepest worden zijn misschien maar wat blij dat ze veilig thuis kunnen blijven. Het is niet zo dat een beleid voor iedereen slecht is, en een ander beleid voor iedereen goed.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En nog meer maatschappelijke problemen, maar die lijken je niet te interesseren.
quote:Op maandag 1 februari 2021 14:04 schreef Predator40 het volgende:
Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
![]()
![]()
![]()
![]()
dat is voor +- 1.2 miljoen mensen extra in Q2 in NL
worden er zoveel kinderen gepest dan?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles heeft twee kanten. Zo lopen er natuurlijk bepaalde kinderen een leerachterstand op vanwege de gesloten scholen, maar kinderen die gepest worden zijn misschien maar wat blij dat ze veilig thuis kunnen blijven. Het is niet zo dat een beleid voor iedereen slecht is, en een ander beleid voor iedereen goed.
Dat tweede is wat er gebeurt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus corona aanpakken (besmettingingen omlaag) , en loslaten (besmettingingen omhoog), en aanpakken (besmettingingen omlaag), en loslaten (besmettingingen omhoog), ad infinitum vind jij een oplossing?
Mijn idee zou eerder zijn corona aanpakken (besmettingingen omlaag), wachten op hoge vaccinatiegraad (besmettingingen omlaag), en loslaten ...
Ja, dat is allemaal lekker duidelijkquote:En tussentijds andere problemen aanpakken: bedrijven steunen, alternatieven zoeken die kunnen zonder persoonlijk contact dus niet winkels open maar (tijdelijk) veranderen van bedrijfsvoering aanpassingen in producten/services, versoepelen van kosten van winkelpanden of huren, overeenkomsten maken tussen mensen die nog wel geld krijgen en die niet, eventueel instellen van extra coronatax voor thuisblijvers zodat lasten beter verdeeld worden over de verschillende groepen, initiatieven starten binnen de ggz over hoe mentale problemen op te lossen zonder direct persoonlijk contact, initiatieve in digitale en semi digitale verbetering van contactloos contact tussen mensen, etc etc. Dus zeg maar alles behalve dingen die rechtstreeks ingaan tegen de regel minder contact.
quote:Open brief België: geef jongeren voorrang bij vaccinaties
Een groep van veertig bekende en minder bekende Vlamingen heeft in een open brief gevraagd om jongeren tussen de 18 en 24 jaar als essentiële groep te behandelen en ze voorrang te geven bij de vaccinaties.
"Wij vragen dat jongvolwassenen tussen 18 en 24 een essentiële plek krijgen in het debat rond de coronacrisis", schrijven Heidi De Pauw, ceo van Child Focus, en Sara Vercauteren, managing director van PR-bureau Bepublic in Het Laatste Nieuws.
"Wij willen onze plaats afstaan aan de jongeren. Wij hebben al veel kunnen genieten van het leven. Dat betekent dat zij vooraan moeten staan als het gaat over versoepelingen of over vaccinaties. Natuurlijk komen eerst de zorgverleners, de mensen in woonzorgcentra en mensen in essentiële beroepen. We willen niet dat het sterftecijfer omhoog gaat. Maar daarna moeten de jongeren komen."
zit je wel alweer in Q2 maar verder wel eensquote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Simmertje het volgende:
[..]![]()
![]()
Sowieso bij dat vaccin het beste gevoel, ook gezien de resultaten uit Israël.
Natuurlijk, dat is al jaren een enorm probleem.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
worden er zoveel kinderen gepest dan?
Ja, dat is een groot probleem in scholen, cijfers wijzen op een probleem wat rond de 10% van kinderen omvat.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
worden er zoveel kinderen gepest dan?
quote:Op maandag 1 februari 2021 14:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is al jaren een enorm probleem.
ik wist niet dat het zo enorm wasquote:Op maandag 1 februari 2021 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is een groot probleem in scholen, cijfers wijzen op een probleem wat rond de 10% van kinderen omvat.
Klopt, mja gezien de achterstanden die we sowieso al hebben hier neem ik Q1 niet eens meer serieus. Hopelijk vanaf april als een malle prikken.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
zit je wel alweer in Q2 maar verder wel eens
Vreemde redenering wat betreft vaccinaties. Wat betreft versoepelingen is er wat voor te zeggen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Anton91 het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
[..]![]()
![]()
Valt verder weinig over te zeggen.
Ja valt mij ook een beetje tegen als je naar het eerste plaatje kijkt van de tweet. We zijn nog niet op het niveau van het minimum tussen piek 2A en 2B in.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit schiet dus echt nog geen klap op. Ik ben op zich blij dat scholen weer opengaan, maar elke versoepeling lijkt mij veel te voorbarig.
Er valt natuurlijk voor elke groep een argument te maken waarom ze eerder moeten.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Anton91 het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
[..]![]()
![]()
Valt verder weinig over te zeggen.
feesten slaan wij ook even over voorlopigquote:Op maandag 1 februari 2021 14:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen zin om zelf ziek te worden, dus ik zie het volgend jaar wel weer
Zolang we niet zeker weten dat het het doorgeven van een infectie tegengaat lijkt het mij ontzettend onverstandig om te doen. Geef mijn prik maar aan een oudere of aan iemand van een risicogroep.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Er valt natuurlijk voor elke groep een argument te maken waarom ze eerder moeten.
No offence maar het is volgens mij toch redelijk obvious inmiddels dat het heropenen vd basisscholen in het maatschappelijk belang wordt gedaan en dat dit (waarschijnlijk) gewoon boven het gezondheids-risico gesteld wordt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja valt mij ook een beetje tegen als je naar het eerste plaatje kijkt van de tweet. We zijn nog niet op het niveau van het minimum tussen piek 2A en 2B in.
De discussie ging daar niet over.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, dus deze opmerking maakte je los van de duiding van het OMT, ondanks dat daar de discussie over ging. Tuurlijk. Maar goed, prima, volgens mij hebben we dan in ieder geval vastgesteld dat daling inderdaad prima licht genoemd kan worden.
Nee want er moet ineens weer click en collect komen wat dus de onderlinge contacten weer verhoogt. Ze doen de winkels dicht met een de reden om onderling contact te verminderen en dan doet men de winkels weer open. En dan zijn we straks over twee weken weer verbaasd dat het onderlinge contact en daarmee corona weer omhoog is.quote:
Het doel zou simpelweg moeten zijn: de zorg zo ver ontlasten dat we weer zoveel mogelijk normaal kunnen leven. Dat is of was het doel ook altijd. Maar nu wilt opeens iedereen en zijn moeder voorrang geven. Van ME'ers tot jongeren.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:19 schreef Anton91 het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html
[..]![]()
![]()
Valt verder weinig over te zeggen.
Dat is een valse tegenstelling. Bovendien moet je niet vergeten dat elke versoepeling van maatregelen risico's met zich meebrengt op meer besmettingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:25 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
No offence maar het is volgens mij toch redelijk obvious inmiddels dat het heropenen vd basisscholen in het maatschappelijk belang wordt gedaan en dat dit (waarschijnlijk) gewoon boven het gezondheids-risico gesteld wordt.
In Indonesië vaccineren ze op een vergelijkbare manier. Niet om de genoten levensjaren, maar om zo snel mogelijk groepsimmuniteit te verkrijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vreemde redenering wat betreft vaccinaties. Wat betreft versoepelingen is er wat voor te zeggen.
Dat is ook een hele lastige keuze voor de overheid nu. De schade is nu ook behoorlijk groot voor kinderen en ouders.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:25 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
No offence maar het is volgens mij toch redelijk obvious inmiddels dat het heropenen vd basisscholen in het maatschappelijk belang wordt gedaan en dat dit (waarschijnlijk) gewoon boven het gezondheids-risico gesteld wordt.
Het gebeurt dan ook niet op basis van advies van het OMT, maar op initiatief van het kabinet.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:25 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
No offence maar het is volgens mij toch redelijk obvious inmiddels dat het heropenen vd basisscholen in het maatschappelijk belang wordt gedaan en dat dit (waarschijnlijk) gewoon boven het gezondheids-risico gesteld wordt.
Leg uit, wat bedoel je met "valse tegenstelling"?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een valse tegenstelling. Bovendien moet je niet vergeten dat elke versoepeling van maatregelen risico's met zich meebrengt op meer besmettingen.
Ik heb nog tickets naar Indonesië. Ik brand vast wat salie opdat ze daar rap immuun zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
In Indonesië vaccineren ze op een vergelijkbare manier. Niet om de genoten levensjaren, maar om zo snel mogelijk groepsimmuniteit te verkrijgen.
Hoe ik de voorlopige data interpreteer is dat als je geïnfecteerd raakt (ookal heb je beide prikken gehad plus 2 weken tijd voor optimale bescherming). Dat je dan veel minder ziek wordt en dus ook veel minder viral load hebt en de kans dat je mensen besmet heel klein wordt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:25 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zolang we niet zeker weten dat het het doorgeven van een infectie tegengaat lijkt het mij ontzettend onverstandig om te doen. Geef mijn prik maar aan een oudere of aan iemand van een risicogroep.
Maatschappelijk belang en verminderen van gezondheids-risico's zijn hetzelfde ding en niet tegenovergestelden van elkaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:29 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Leg uit, wat bedoel je met "valse tegenstelling"?
Verder eens met wat je zegt over de versoepelingen en risico's.
Wat bijzonder is, aangezien de fabrikanten zeggen dat de vaccins vooral voorkomen dat mensen ernstig ziek worden, en niet zozeer dat het verspreiding van het virus stopt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
In Indonesië vaccineren ze op een vergelijkbare manier. Niet om de genoten levensjaren, maar om zo snel mogelijk groepsimmuniteit te verkrijgen.
https://www.tijd.be/dossi(...)inatie/10275197.html
Het is een afweging op basis van meerdere factoren met verschillende gewichten. Scholen hebben zowel invloed op maatschappelijk niveau als op volksgezondheidsniveau. De volksgezondheid loopt schade op als mensen corona krijgen maar ook als kinderen niet naar school kunnen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:29 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Leg uit, wat bedoel je met "valse tegenstelling"?
Verder eens met wat je zegt over de versoepelingen en risico's.
quote:Op maandag 1 februari 2021 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gebeurt dan ook niet op basis van advies van het OMT, maar op initiatief van het kabinet.
quote:Basisscholen en kinderopvang kunnen weer open. Dat staat in het advies van het Outbreak Management Team aan het demissionaire kabinet, dat in handen is van de NOS.
Ik verwacht niet dat ze veel sneller zijn dan hier. Indonesië is een logistieke nachtmerrie met hun duizenden eilandjes.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik heb nog tickets naar Indonesië. Ik brand vast wat salie opdat ze daar rap immuun zijn.
Ja, de NOS geeft hier een hele bijzondere draai aan. Leden van het OMT zelf geven echter aan dat het advies al werd gepresenteerd aan de media voordat ze het zelf gezien hadden. RTL meldt dan ook dat het openen van de scholen een wens van de regering is terwijl er binnen het OMT geen unanimiteit over is.quote:
Maar we hebben minder ouderen, dan jongeren dus ook qua aantallen lijkt het mij beter. En verder zijn er natuurlijk al relatief veel jongeren die al op natuurlijke manier anti-stoffen hebben. Ook om de zorg te ontlasten is het beter om ouderen te vaccineren. Zeker voor de groep tot ongeveer 30 jaar lijkt het mij vrij irrelevant of ze uberhaupt een prik krijgen of gewoon besmet raken.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe ik de voorlopige data interpreteer is dat als je geïnfecteerd raakt (ookal heb je beide prikken gehad plus 2 weken tijd voor optimale bescherming). Dat je dan veel minder ziek wordt en dus ook veel minder viral load hebt en de kans dat je mensen besmet heel klein wordt.
Jij zegt "het gebeurt niet op advies van het OMT."quote:Op maandag 1 februari 2021 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, de NOS geeft hier een hele bijzondere draai aan. Leden van het OMT zelf geven echter aan dat het advies al werd gepresenteerd aan de media voordat ze het zelf gezien hadden. RTL meldt dan ook dat het openen van de scholen een wens van de regering is terwijl er binnen het OMT geen unanimiteit over is.
I know, maak me ook geen enkele illusie maar wat salie fikken kan geen kwaad.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat ze veel sneller zijn dan hier. Indonesië is een logistieke nachtmerrie met hun duizenden eilandjes.
Dat is wel een heel originele kijkwijze. Ja, je hebt uiteraard kinderen die worden gepest, maar ook voor die kinderen is het uiteindelijk beter als ze toch naar school gaan. Ze kunnen moeilijk hun hele leven bij mama thuis blijven. Ook na school heb je vervelende mensen waarmee je moet leren omgaan. Dat kan je beter zo vroeg mogelijk leren.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles heeft twee kanten. Zo lopen er natuurlijk bepaalde kinderen een leerachterstand op vanwege de gesloten scholen, maar kinderen die gepest worden zijn misschien maar wat blij dat ze veilig thuis kunnen blijven. Het is niet zo dat een beleid voor iedereen slecht is, en een ander beleid voor iedereen goed.
Op papier lijkt dat misschien zo, maar sommige leden van het OMT en RTL Nieuws zien dat dus anders.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij zegt "het gebeurt niet op advies van het OMT."
Het advies van het OMT is "scholen kunnen weer open".
Dan moeten die leden van het OMT dat dus beter op papier zetten. De NOS geeft er dan toch geen bijzondere draai aan als in dat advies staat dat het kan?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op papier lijkt dat misschien zo, maar sommige leden van het OMT en RTL Nieuws zien dat dus anders.
Dat mag. Unanimiteit is geen voorwaarde zoals gezegd. Zou ook bizar zijn natuurlijk, anders zou er nooit een advies komen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op papier lijkt dat misschien zo, maar sommige leden van het OMT en RTL Nieuws zien dat dus anders.
Op macro-niveau is er geen enkel voordeel voor te verzinnen. En daar hebben we het over.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles heeft twee kanten. Zo lopen er natuurlijk bepaalde kinderen een leerachterstand op vanwege de gesloten scholen, maar kinderen die gepest worden zijn misschien maar wat blij dat ze veilig thuis kunnen blijven. Het is niet zo dat een beleid voor iedereen slecht is, en een ander beleid voor iedereen goed.
Er moeten constant nieuwe redenen verzonnen worden om vooral niet te versoepelen. De omgekeerde wereldquote:Op maandag 1 februari 2021 14:36 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat is wel een heel originele kijkwijze.
Het punt is dus dat dat advies al met de media werd gedeeld voordat de leden van het OMT het zelf hadden kunnen zien.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan moeten die leden van het OMT dat dus beter op papier zetten. De NOS geeft er dan toch geen bijzondere draai aan als in dat advies staat dat het kan?
Net zo bijzonder als bijvoorbeeld kindermishandeling als reden aanvoeren om scholen niet gesloten te houden.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:36 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat is wel een heel originele kijkwijze.
Maar zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat er becijferd is dat de ziekenhuizen het aan kunnen totdat het weer beter wordt en de vaccinaties op een niveau zijn dat het geen issue meer is, waardoor er gekozen wordt om de bevolking weer iets terug te geven?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee want er moet ineens weer click en collect komen wat dus de onderlinge contacten weer verhoogt. Ze doen de winkels dicht met een de reden om onderling contact te verminderen en dan doet men de winkels weer open. En dan zijn we straks over twee weken weer verbaasd dat het onderlinge contact en daarmee corona weer omhoog is.
Je kunt als koffiezaakje bij een natuurgebied ook in plaats van koffie online puzzeltochten gaan verkopen zodat mensen digitaal opzoek kunnen gaan naar vogels ofzo. Of je bedenkt iets met geocaching of je verkoopt recepten voor koffie met een pakketje die naar mensen thuis stuurt. Of je laat het koffietentje als natuurgebied zijnde meedelen in een intree die je heft die ervoor niet goldt en legt dat uit, vanaf nu is de intree op de lemerler berg x euro zodat koffiehuis x na de corona kan blijven bestaan, dan willen mensen vast wel betalen. Je kunt het zo gek niet bedenken. maar helaas komt "zo gek niet bedenken" in de praktijk vaak neer op we gaan hetzelfde doen als voor de maatregelen (in een licht ander vormpje) zoals koffie verkopen.
Ja ok, maar dan doet de NOS toch nog steeds niets bijzonders?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dus dat dat advies al met de media werd gedeeld voordat de leden van het OMT het zelf hadden kunnen zien.
Je kunt je dan afvragen of je echt kunt spreken van een advies afkomstig van het OMT.
quote:Op maandag 1 februari 2021 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Net zo bijzonder als bijvoorbeeld kindermishandeling als reden aanvoeren om scholen niet gesloten te houden.
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De échte vraag is natuurlijk hoe het kan dat leden van het OMT hun eigen advies niet hebben gezien.
Het is niet het OMT die het advies niet hebben gezien, het is het BOA dat besloten heeft geen aanvullend advies te geven omdat het OMT advies gelekt is naar de mediaquote:Op maandag 1 februari 2021 14:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dus dat dat advies al met de media werd gedeeld voordat de leden van het OMT het zelf hadden kunnen zien.
Je kunt je dan afvragen of je echt kunt spreken van een advies afkomstig van het OMT.
Dit wordt nu ook onderzocht door de Rijksrecherche.quote:Het BAO is 30 januari bijeen geweest, maar heeft besloten geen inhoudelijk advies
te geven, aangezien het OMT-advies nog voordat het BAO bijeen kon komen, bij
de media is beland. Het BAO geeft met dit besluit het signaal af dat zij afkeuren
wat er gebeurd is en dat zij op deze manier geen bijdrage kunnen leveren aan een
zorgvuldig besluitvormingsproces. Het BAO heeft aan het ministerie van VWS
verzocht onderzoek te doen naar hoe het OMT-advies bij de media terecht is
gekomen en maatregelen te treffen zodat dit in het vervolg voorkomen kan
worden.
>BNWquote:Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.
Dat vind ik wel. Want de gewone situatie is: kinderen gaan naar school. En er zijn altijd kinderen geweest die worden gepest. Dat is nooit een reden geweest om kinderen thuis te laten, lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Net zo bijzonder als bijvoorbeeld kindermishandeling als reden aanvoeren om scholen niet gesloten te houden.
quote:Op maandag 1 februari 2021 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Net zo bijzonder als bijvoorbeeld kindermishandeling als reden aanvoeren om scholen niet gesloten te houden.
Toch vraag ik me af hoe dat in zijn werk gaat. Als je zo'n vergadering hebt zal het in de vergadering gebracht zijn en besproken zijn. Tijdens die vergadering wordt er dan een conclusie aan gegeven.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dus dat dat advies al met de media werd gedeeld voordat de leden van het OMT het zelf hadden kunnen zien.
Je kunt je dan afvragen of je echt kunt spreken van een advies afkomstig van het OMT.
Zo las ik het ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.
Dat vind ik ook zo wat. Die Marc Bonten wordt zomaar op zijn woord geloofd aan de hand van een aantal tweets.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af hoe dat in zijn werk gaat. Als je zo'n vergadering hebt zal het in de vergadering gebracht zijn en besproken zijn. Tijdens die vergadering wordt er dan een conclusie aan gegeven.
Dat daarna de rest van het OMT het advies niet woordelijk gezien heeft kan, maar ik kan me niet voorstellen dat het OMT niet aan heeft gegeven: Wel scholen openen, niet scholen openen.
Sterker nog, door aan te geven dat ze het inhoudelijk niet met elkaar eens waren geven ze aan dat ze een advies hebben gegeven. Dat dat advies nog niet in een document dat "OMT advies 98" heet stond is dan niet heel relevant.
Ik heb vooral het idee dat Marc Bonten een fel tegenstander was, en op deze manier via Twitter nog even zijn gelijk probeert te halen.
De praktijk is al maanden het omgekeerde. Lijkt me niet dat Rutte bij het OMT heeft gepleit voor een avondklok en winkelsluitingen. Die voert gewoon uit wat Jaap opdraagt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.
En als je dus een beetje ballen hebt teken je niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.
Dus niet bijzonder, bedoel je, hoop ik? Voor de grote meerderheid is het beter om gewoon naar school te kunnen gaan. Zelfs de kinderen die worden gepest zijn niet per se beter af door ze zogenaamd te beschermen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Net zo bijzonder als bijvoorbeeld kindermishandeling als reden aanvoeren om scholen niet gesloten te houden.
Het is juist het geval dat er binnen het OMT een aantal leden heel hard hun best doen om strengere maatregelen door te drukken. Dat stond ook letterlijk in de Volkskrant. Dat lukte niet in september en oktober, maar wel in december. Die leden hebben sindsdien de macht maar beginnen die nu weer te verliezen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
De praktijk is al maanden het omgekeerde.
Er was ook verdeeldheid, en dat is begrijpelijk als met een redelijk groot gezelschap deskundigen zit :quote:Op maandag 1 februari 2021 14:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af hoe dat in zijn werk gaat. Als je zo'n vergadering hebt zal het in de vergadering gebracht zijn en besproken zijn. Tijdens die vergadering wordt er dan een conclusie aan gegeven.
Dat daarna de rest van het OMT het advies niet woordelijk gezien heeft kan, maar ik kan me niet voorstellen dat het OMT niet aan heeft gegeven: Wel scholen openen, niet scholen openen.
Sterker nog, door aan te geven dat ze het inhoudelijk niet met elkaar eens waren geven ze aan dat ze een advies hebben gegeven. Dat dat advies nog niet in een document dat "OMT advies 98" heet stond is dan niet heel relevant.
Ik heb vooral het idee dat Marc Bonten een fel tegenstander was, en op deze manier via Twitter nog even zijn gelijk probeert te halen.
quote:Een aantal OMT-leden geeft aan dat zij de risico’s op dit moment te groot achten
om überhaupt over een versoepeling, zoals heropenen van de scholen, positief te
willen adviseren. Zij zouden de situatie liefst eerst nog een aantal weken willen
volgen, onder voortzetting van de huidige maatregelen.
In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke
afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling,
ondanks de risico’s die dat met zich meebrengt op verspreiding van het virus, mits
deze uiteraard niet te groot zijn. Het OMT stemt dan ook in met een advies om nu
als eerste het primair onderwijs en de kinderopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar
al wel te heropenen.
Ik stoor me er telkens aan dat verschillende OMT leden geen enkel probleem hebben om aan te geven wat er in het OMT besproken wordt, maar op het moment dat ze zelf in een wat moeilijker positie komen er gezegd wordt: "Ja nee, het OMT is confidentieel"quote:Op maandag 1 februari 2021 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En als je dus een beetje ballen hebt teken je niet.
Maar dan zit je niet meer in OMT en gaan de deuren die sinds de crisis voor je open zijn gegaan weer net zo hard dicht. Yes it's fucking political, everything's political, zou Skin zeggen.
De macht... je snapt dat dit ook maar deskundigen zijn met hun visie op de situatie. Daarin zal zeker een spreiding zijn qua verschil in aanpak ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is juist het geval dat er binnen het OMT een aantal leden heel hard hun best doen om strengere maatregelen door te drukken. Dat stond ook letterlijk in de Volkskrant. Dat lukte niet in september en oktober, maar wel in december. Die leden hebben sindsdien de macht maar beginnen die nu weer te verliezen.
Individuele leden van het OMT lijken vooral te lekken als er iets geadviseerd wordt waar ze het zelf niet zo mee eens zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik stoor me er telkens aan dat verschillende OMT leden geen enkel probleem hebben om aan te geven wat er in het OMT besproken wordt, maar op het moment dat ze zelf in een wat moeilijker positie komen er gezegd wordt: "Ja nee, het OMT is confidentieel"
Daarnaast. Het lekken van het OMT advies lijkt me een situatie van het lekken van de inhoud van het 'koffertje' in september. Politiek: Oh ja, hihi, oeps. Nee hoor, gaat echt niet meer gebeuren hoor
Precies. En die laatste zin is het meest belangrijk hier: "Het OMT stemt dan ook in met een advies om nu als eerste het primair onderwijs en de kinderopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar al wel te heropenen"quote:Op maandag 1 februari 2021 14:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er was ook verdeeldheid, en dat is begrijpelijk als met een redelijk groot gezelschap deskundigen zit :
[..]
En ook goed. Zonder meningsverschillen en debat kom je nooit ergens. Ik vind het op zich geen probleem als die lui binnen het OMT elkaar de tent uit vechten. Liever dat dan een tunnelvisiegroepje.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er was ook verdeeldheid, en dat is begrijpelijk als met een redelijk groot gezelschap deskundigen zit :
[..]
Sinds wanneer heeft het OMT gedragsdeskundigen/psychologen in hun midden?quote:Een aantal OMT-leden geeft aan dat zij de risico’s op dit moment te groot achten
om überhaupt over een versoepeling, zoals heropenen van de scholen, positief te
willen adviseren. Zij zouden de situatie liefst eerst nog een aantal weken willen
volgen, onder voortzetting van de huidige maatregelen.
In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke
afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling,
ondanks de risico’s die dat met zich meebrengt op verspreiding van het virus, mits
deze uiteraard niet te groot zijn. Het OMT stemt dan ook in met een advies om nu
als eerste het primair onderwijs en de kinderopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar
al wel te heropenen.
Praat jij graag over je eigen incontinentie?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik stoor me er telkens aan dat verschillende OMT leden geen enkel probleem hebben om aan te geven wat er in het OMT besproken wordt, maar op het moment dat ze zelf in een wat moeilijker positie komen er gezegd wordt: "Ja nee, het OMT is confidentieel"
Daarnaast. Het lekken van het OMT advies lijkt me een situatie van het lekken van de inhoud van het 'koffertje' in september. Politiek: Oh ja, hihi, oeps. Nee hoor, gaat echt niet meer gebeuren hoor
Ja, maar alleen in september.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Praat jij graag over je eigen incontinentie?
Het is dan ook heel erg raar wanneer het OMT een advies zegt uit te brengen waar leden van het OMT het zelf niet mee eens zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Individuele leden van het OMT lijken vooral te lekken als er iets geadviseerd wordt waar ze het zelf niet zo mee eens zijn.
Ik zou niet weten waarom dat raar is. Als je met meerdere mensen bent, dan kom je niet altijd tot een besluit waar iedereen achter staat.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is dan ook heel erg raar wanneer het OMT een advies zegt uit te brengen waar leden van het OMT het zelf niet mee eens zijn.
Voor de zoveelste keer, unanimiteit is geen voorwaarde en wordt ook niet verwacht. Je ziet dit echt constant verkeerd.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is dan ook heel erg raar wanneer het OMT een advies zegt uit te brengen waar leden van het OMT het zelf niet mee eens zijn.
Het staat het OMT vrij om experts aan te halen en tijdelijk bij het OMT te trekken.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:52 schreef Oidipous het volgende:
Uit de post van serial:
[..]
Sinds wanneer heeft het OMT gedragsdeskundigen/psychologen in hun midden?
Functie van het OMT is het bestrijden van het virus. Bizar dat dit soort argumentatie wordt gebruikt.
Het OMT laat zich misbruiken voor iets wat het duidelijk niet is.
Waarom? Het OMT moet het in meerderheid met elkaar eens zijn dat dat het advies is wat uitgebracht wordt. Ik ben het op mijn werk ook lang niet altijd eens met beslissingen die genomen worden. Dan kan ik ervoor kiezen die beslissingen ter discussie te stellen, maar als ik naar de manager van mijn manager ga om te klagen dat ik mijn gelijk niet gehaald heb weet ik zeker dat mijn carrière daar kort zal zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is dan ook heel erg raar wanneer het OMT een advies zegt uit te brengen waar leden van het OMT het zelf niet mee eens zijn.
Het is een van de eerste keren dat ik het OMT hoor/zie zeggen dat ze perspectief meenemen in hun beslissingen, terwijl er al maanden geroepen word om perspectief. Het komt op mij heel erg over alsof je dat stukje beter kan vervangen met ''In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van politieke beslissingen/invloed dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling''. Aannames uiteraard, maar ik krijg nou niet bepaald het idee alsof het OMT dit echt een goed idee vind.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:52 schreef Oidipous het volgende:
Uit de post van serial:
[..]
Sinds wanneer heeft het OMT gedragsdeskundigen/psychologen in hun midden?
Functie van het OMT is het bestrijden van het virus. Bizar dat dit soort argumentatie wordt gebruikt.
Het OMT laat zich misbruiken voor iets wat het duidelijk niet is.
Natuurlijk is het op zich goed dat kinderen structureel naar school gaan. Maar ik vind wel dat de desastreuze effecten van een maandje thuisblijven erg overdreven worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus niet bijzonder, bedoel je, hoop ik? Voor de grote meerderheid is het beter om gewoon naar school te kunnen gaan. Zelfs de kinderen die worden gepest zijn niet per se beter af door ze zogenaamd te beschermen.
Als het OMT het geen goed idee vond hadden ze niet in meerderheid erkend dat er dringend ruimte gewenst is voor perspectief. Dan hadden ze gezegd dat het niet verantwoord is om nu te openen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is een van de eerste keren dat ik het OMT hoor/zie zeggen dat ze perspectief meenemen in hun beslissingen, terwijl er al maanden geroepen word om perspectief. Het komt op mij heel erg over alsof je dat stukje beter kan vervangen met ''In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van politieke beslissingen/invloed dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling''. Aannames uiteraard, maar ik krijg nou niet bepaald het idee alsof het OMT dit echt een goed idee vind.
Een meerderheid is een meerderheid lijkt mijquote:Op maandag 1 februari 2021 14:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is een van de eerste keren dat ik het OMT hoor/zie zeggen dat ze perspectief meenemen in hun beslissingen, terwijl er al maanden geroepen word om perspectief. Het komt op mij heel erg over alsof je dat stukje beter kan vervangen met ''In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van politieke beslissingen/invloed dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling''. Aannames uiteraard, maar ik krijg nou niet bepaald het idee alsof het OMT dit echt een goed idee vind.
Het zijn bijna 8 weken. En jij lijkt te impliceren dat je dat liever nog verder wilt oprekken. Dus 'een maandje' is een valse frame.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het op zich goed dat kinderen structureel naar school gaan. Maar ik vind wel dat de desastreuze effecten van een maandje thuisblijven erg overdreven worden.
Ik vind de vooral de volgorde en de rol van Jaap van Dissel niet erg zuiver in de hele gang van zaken. Ik zie liever dat de voorzitter naar de leden luistert en hun conclusies probeert te combineren in een advies naar de premier, dan dat de premier aan de voorzitter vertelt waar de leden het over kunnen gaan hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom? Het OMT moet het in meerderheid met elkaar eens zijn dat dat het advies is wat uitgebracht wordt. Ik ben het op mijn werk ook lang niet altijd eens met beslissingen die genomen worden. Dan kan ik ervoor kiezen die beslissingen ter discussie te stellen, maar als ik naar de manager van mijn manager ga om te klagen dat ik mijn gelijk niet gehaald heb weet ik zeker dat mijn carrière daar kort zal zijn.
Dan ga je er wel vanuit dat er totaal geen druk vanaf bovenaf komt.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als het OMT het geen goed idee vond hadden ze niet in meerderheid erkend dat er dringend ruimte gewenst is voor perspectief. Dan hadden ze gezegd dat het niet verantwoord is om nu te openen.
Is dat nu niet gebeurd?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind de vooral de volgorde en de rol van Jaap van Dissel niet erg zuiver in de hele gang van zaken. Ik zie liever dat de voorzitter naar de leden luistert en hun conclusies probeert te combineren in een advies naar de premier,
https://www.nji.nl/nl/cor(...)-gevolgen-coronatijdquote:Op maandag 1 februari 2021 14:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het op zich goed dat kinderen structureel naar school gaan. Maar ik vind wel dat de desastreuze effecten van een maandje thuisblijven erg overdreven worden.
Het zijn niet 8 weken, want in de periode dat de scholen gesloten waren viel ook o.a. de kerstvakantie. Met je 'valse frame'.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zijn bijna 8 weken. En jij lijkt te impliceren dat je dat liever nog verder wilt oprekken. Dus 'een maandje' is een valse frame.
Linkje naar Volkskrant-artikel?quote:Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat stuk uit De Volkskrant erbij pakt, lijkt het me duidelijk hoe het zit: Mark Rutte vertelt aan Jaap van Dissel wat de wensen zijn, hij schrijft dat namens het OMT op en de leden mogen tekenen bij het kruisje.
De theoretische rol van van Dissel. Sinds dat artikel wordt van Dissel neergezet als een soort mafiabaas. Als de OMT leden het er niet mee eens zijn staat het ze vrij dat uit te spreken, op te stappen of welke andere optie ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind de vooral de volgorde en de rol van Jaap van Dissel niet erg zuiver in de hele gang van zaken. Ik zie liever dat de voorzitter naar de leden luistert en hun conclusies probeert te combineren in een advies naar de premier, dan dat de premier aan de voorzitter vertelt waar de leden het over kunnen gaan hebben.
Ja en? Jij zegt een maandje, alsof dat wel mee valt. Ook zonder die vakantie is het nog 6 weken. Dat is een hele zomervakantie he.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zijn niet 8 weken, want in de periode dat de scholen gesloten waren viel ook o.a. de kerstvakantie. Met je 'valse frame'.
Het Volkskrant-artikel is de nieuwe bijbel, en Marc Bonten is de profeetquote:Op maandag 1 februari 2021 15:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
De theoretische rol van van Dissel. Sinds dat artikel wordt van Dissel neergezet als een soort mafiabaas. Als de OMT leden het er niet mee eens zijn staat het ze vrij dat uit te spreken, op te stappen of welke andere optie ook. We twijfelen in dit topic over zo'n beetje elk artikel wat er voorbij komt, maar een artikel wat van Dissel afschildert als de nieuwe Don Corleone is ineens de waarheid.
Dat vind ik juist niet zuiver. Welk belang heeft van Dissel om zijn zin door te drammen ipv het advies van de OMT leden?
https://www.volkskrant.nl(...)ge-spanning~v420752/quote:Op maandag 1 februari 2021 15:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Linkje naar Volkskrant-artikel?
Volgens mij hadden we gisteren nog een discussie over de afhankelijkheid van het kabinet/omt en ook dit is precies weer een voorbeeld ervan.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, de NOS geeft hier een hele bijzondere draai aan. Leden van het OMT zelf geven echter aan dat het advies al werd gepresenteerd aan de media voordat ze het zelf gezien hadden. RTL meldt dan ook dat het openen van de scholen een wens van de regering is terwijl er binnen het OMT geen unanimiteit over is.
Ik vind 6 weken thuiszitten op een schoolcarrière van minstens 20 jaar dus wel meevallen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en? Jij zegt een maandje, alsof dat wel mee valt. Ook zonder die vakantie is het nog 6 weken. Dat is een hele zomervakantie he.
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind 6 weken thuiszitten op een schoolcarrière van minstens 20 jaar dus wel meevallen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind 6 weken thuiszitten op een schoolcarrière van minstens 20 jaar dus wel meevallen.
Maar het is wel 6 weken + 8? weken inmiddels (eerste golf). En de leertijd daartussen was ook een stuk minder, met op afstand en dergelijken.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind 6 weken thuiszitten op een schoolcarrière van minstens 20 jaar dus wel meevallen.
Krijgt wel 50% van de docenten een burnout. (En dat thuis-onderwijs is voor leerlingen ook zeker geen vakantie.)quote:Op maandag 1 februari 2021 15:07 schreef Tijn het volgende:
Overigens zou ik het wel een goed idee vinden om de zomervakantie dit jaar te skippen, hoor. Dan valt het waarschijnlijk reuze mee met de druk in de ziekenhuizen. Kunnen die koters mooi de leerachterstand inhalen.
Natuurlijk is het waardeloos allemaal. Net zoals dat het waardeloos is wanneer je winkel of horecagelegenheid al maanden dicht moet. Of dat je geen collega meer ziet omdat je al sinds maart thuiswerkt. Of dat je operatie wordt uitgesteld omdat de ziekenhuizen het te druk hebben. Een pandemie is gewoon klote.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het is wel 6 weken + 8? weken inmiddels (eerste golf). En de leertijd daartussen was ook een stuk minder, met op afstand en dergelijken.
Er waren in september een aantal artikelen dat afgelopen schooljaar voor een flinke groep kinderen weggegooid kon worden, en dit jaar weer.
Dan heb je het dus over 2 (school)jaren en niet 6 weken.
Werkt ook sociale ongelijkheid enorm in de hand, maar goed, dat is een probleem waar verschillend over gedacht wordt.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het is wel 6 weken + 8? weken inmiddels (eerste golf). En de leertijd daartussen was ook een stuk minder, met op afstand en dergelijken.
Er waren in september een aantal artikelen dat afgelopen schooljaar voor een flinke groep kinderen weggegooid kon worden, en dit jaar weer.
Dan heb je het dus over 2 (school)jaren en niet 6 weken.
Dat klopt, maar het was een reactie op je punt 'dat het wel meeviel op het totaal'.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het waardeloos allemaal. Net zoals dat het waardeloos is wanneer je winkel of horecagelegenheid al maanden dicht moet. Of dat je geen collega meer ziet omdat je al sinds maart thuiswerkt. Een pandemie is gewoon klote.
Een maandje? Dat klinkt toch een beetje als het bagatelliseren.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het op zich goed dat kinderen structureel naar school gaan. Maar ik vind wel dat de desastreuze effecten van een maandje thuisblijven erg overdreven worden.
Ik wil het niet downplayen, maar ik zie ook niet waarom het erger voor kinderen zou zijn dat ze 6 weken via internet ipv op school leskrijgen, dan dat het voor al die andere slachtoffers van de pandemie zou zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het was een reactie op je punt 'dat het wel meeviel op het totaal'.
Het is voor niemand fijn, maar ik vind het niet eerlijk om het te downplayen voor kinderen. Deze periode heeft een gigantische impact op ze, en om dat af te doen als 'desastreuze effecten van een maandje thuis zijn is overdreven'
Vorige week maandag: 4.017 positieve testsquote:Op maandag 1 februari 2021 15:13 schreef Oliver23 het volgende:
Komen we vandaag onder de magische grens van 3600 positieve tests
Ik hoop hetquote:Op maandag 1 februari 2021 15:13 schreef Oliver23 het volgende:
Komen we vandaag onder de magische grens van 3600 positieve tests
Het zijn kinderen. Niet per se mentaal weerbaar als de gemiddelde volwassene.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil het niet downplayen, maar ik zie ook niet waarom het erger voor kinderen zou zijn dat ze 6 weken via internet ipv op school leskrijgen, dan dat het voor al die andere slachtoffers van de pandemie zou zijn.
Een bedrijf/winkel die gesloten is kan financieel gecompenseerd worden zonder dat diegene er heel veel last van heeft. De discussie of dat momenteel voldoende gedaan wordt staat er los van.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil het niet downplayen, maar ik zie ook niet waarom het erger voor kinderen zou zijn dat ze 6 weken via internet ipv op school leskrijgen, dan dat het voor al die andere slachtoffers van de pandemie zou zijn.
We hebben het gehaaldquote:
kroegenopen.gifquote:
Ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:13 schreef Oliver23 het volgende:
Komen we vandaag onder de magische grens van 3600 positieve tests
Dit hoop ik idd ook niet. Maar zolang er niet te veel, te snel versoepelingen komen, denk ik dat het wel mee valt / we het wat in toom kunnen houden.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:59 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ben beetje bang dus dat ontwikkeling er ongeveer zo uit ziet:
Gewone Variant - Britse variant
10000 - 20
9500 - 30
9000 - 50
8500 - 70
8000 - 95
7500 - 130
7000 - 170
6500 - 220
6000 - 290
5500 - 380
5000 - 500
4500 - 650
4000 - 900
3500 - 1200 < we nu hier zitten
3000 - 1600
2750 - 2000
2500 - 2600
2250 - 3300
2000 - 4500
1750 - 6000
1500 - 8000
1250 - 10000 < huilen
Vaccin is enige uitweg
Ik kijk alleen voor het cijfer.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:17 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Feitelijk klopt het misschien wat ze zeggen, maar wat een kuttweest zijn dit toch
Ik zat dat ook al ogen knipperend te bekijkenquote:Op maandag 1 februari 2021 15:16 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Het negatieve druipt er weer vanaf
Ok, dan zijn we eruit. Precies op tijd voor de dagelijkse hysterie over de cijfers.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een bedrijf/winkel die gesloten is kan financieel gecompenseerd worden zonder dat diegene er heel veel last van heeft. De discussie of dat momenteel voldoende gedaan wordt staat er los van.
Scholen sluiten heeft tot gevolg dat die kinderen een grote achterstand oplopen, welke niet op te lossen is door er een zak geld tegenaan te gooien. Het gevolg is dus dat die kinderen dit lesjaar en het vorige lesjaar eigenlijk over moeten doen. Indien dat niet het geval is en ze zitten nu in (bijvoorbeeld) groep 8 kan het impact hebben op hun schooladvies, waardoor ze lager instromen.
Naast geld kost het die kinderen gewoon veel tijd die ze niet meer terugkrijgen. Daarmee wil ik niet aangeven dat het erger is dan voor andere slachtoffers, maar de manier waarop je veel andere slachtoffers kunt compenseren kun je kinderen op school niet compenseren.
Ze begrijpen exponentiële daling niet zo goed.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:17 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Feitelijk klopt het misschien wat ze zeggen, maar wat een kuttweest zijn dit toch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
16 gemeentes met 0 besmettingen
30 gemeentes met 1 besmettingen
90 gemeentes met 2-4 besmettingen
101 gemeentes met 5-9 besmettingen
53 gemeentes met 10-14 besmettingen
28 gemeentes met 15-19 besmettingen
28 gemeentes met 20-24 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Zal dit niet gewoon een gegenereerd tekstje zijn?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:16 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Het negatieve druipt er weer vanaf
Perfecte timing. En nu, kroegenopen.gifquote:Op maandag 1 februari 2021 15:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok, dan zijn we eruit. Precies op tijd voor de dagelijkse hysterie over de cijfers.
Ik denk niet dat ze een heel systeem hebben opgetuigd zodat ze niet in 15 seconden een berichtje hoeven de typen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Zal dit niet gewoon een gegenereerd tekstje zijn?
Lange tijd geleden dat Enschede onder de spoiler vielquote:Op maandag 1 februari 2021 15:18 schreef _serial_ het volgende:
Totaal aantal besmettingen: 3235
Gemeentes met +10 besmettingen:
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Waarschijnlijk nog steeds veel te hoogquote:Op maandag 1 februari 2021 15:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben echt benieuwd hoe RIVM morgen de R van de oude en Britse variant inschat.
Ja het is gescript. (uit betrouwbare bron)quote:Op maandag 1 februari 2021 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze een heel systeem hebben opgetuigd zodat ze niet in 15 seconden een berichtje hoeven de typen.
Voor oktober hinkte van Dissel teveel op twee benen. De ene dag praatte hij mee op het Catshuis en de andere dag voerde hij het OMT aan. Daar zat een probleem, omdat hij niet meer goed met twee petten kon praatten. Sinds oktober is dat onder kritiek van de OMT leden weer aangepast :quote:Op maandag 1 februari 2021 15:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ge-spanning~v420752/
Je kunt ook terugzoeken naar de topics van 23 en 24 januari, toen is het hier uitgebreid besproken.
Hierdoor overlegd het OMT weer eerst en krijgen ze niet op voorhand adviezen vanuit het kabinet. Daarna adviseert van Dissel weer de politici over het OMT-advies in plaats van dat de politci de agenda bepalen.quote:Maar net als de beslissing moet vallen, kondigt Van Dissel aan dat de OMT-vergadering voortaan niet meer op maandag is – een dag na het Catshuisberaad – maar op de vrijdag ervoor. Zo kunnen de politici geen ‘instructies’ meer meegeven.
Het lijkt een futiele ingreep, maar het verandert veel. Telefonisch laat Kluytmans eind november weten dat ‘de kou voor een groot deel uit de lucht is’. ‘We zitten nu veel beter in onze rol. Er is geen tijdsdruk meer en geen beïnvloeding vanuit het Catshuis.’
‘Cruciaal’, noemt Schreijer de beslissing. ‘Tot dat moment kun je je afvragen hoe onafhankelijk wij waren. Nu weet Jaap de urgentie weer over te brengen in het Catshuis.’
quote:Officieel is de rolverdeling in deze crisis als volgt: het OMT adviseert welke maatregelen kunnen worden genomen om het virus terug te dringen. Dat advies gaat eerst naar bestuurders en topambtenaren in het ‘bestuurlijk afstemmingsoverleg’ (BAO), die bekijken of de adviezen praktisch uitvoerbaar zijn. Daarna besluiten politici welke maatregelen worden genomen.
Ik zie hier toch wel een structurele dalingquote:Op maandag 1 februari 2021 15:22 schreef Da_Sandman het volgende:
De maandagcijfers van 2021:
6763
5416
4754
4071
3280.
Fijne lijstjes ditquote:Op maandag 1 februari 2021 15:20 schreef Oliver23 het volgende:
[b]Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Er staan prima tutorials op YouTube over hoe je dat zelf kan doen. Ik denk dat de kappers niet blij zijn met het aantal mensen dat heeft geleerd dat je haar knippen eigenlijk best wel simpel isquote:
Uiteraard. Maar we waren al sinds 14 dec aan dalen, in ongeveer dezelfde snelheid.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:22 schreef Caland het volgende:
Nu kunnen ze het natuurlijk alsnog zo weten te spinnen dat dit allemaal het gevolg is van die fantastische avondklok
Fantastisch kordaat optreden van onze overheid
Dit is geautomatiseerd. Het is onderdeel van Coronateller.infoquote:Op maandag 1 februari 2021 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze een heel systeem hebben opgetuigd zodat ze niet in 15 seconden een berichtje hoeven de typen.
Haar knippen is ook niet moeilijk nee, goed knippen daarentegen wel.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er staan prima tutorials op YouTube over hoe je dat zelf kan doen. Ik denk dat de kappers niet blij zijn met het aantal mensen dat heeft geleerd dat je haar knippen eigenlijk best wel simpel is
Neu daar zal niemand intrappen na een jaar lang zeggen 'het effect van de maatregelen is nog lang niet zichbaar in de cijfers'quote:Op maandag 1 februari 2021 15:22 schreef Caland het volgende:
Nu kunnen ze het natuurlijk alsnog zo weten te spinnen dat dit allemaal het gevolg is van die fantastische avondklok
Fantastisch kordaat optreden van onze overheid
Ja dat is denk ik waar ze op sturen. Ze mogen 't volk wel wat betere uitleg geven over de derde golf die ze proberen voor te zijn want met deze dafcijfers verlies je steun voor je maatregelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben echt benieuwd hoe RIVM morgen de R van de oude en Britse variant inschat.
Inclusief de duiding?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:22 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja het is gescript. (uit betrouwbare bron)
En met een bericht dat het er echt niet goed uit ziet. En het een kwestie van tijd is voor we code zwart zullen hebben in de ziekenhuizen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:21 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog steeds veel te hoog
Mijn vriendin kan dit bevestigen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haar knippen is ook niet moeilijk nee, goed knippen daarentegen wel.
De bingokaart is weer volquote:Op maandag 1 februari 2021 15:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het waardeloos allemaal. Net zoals dat het waardeloos is wanneer je winkel of horecagelegenheid al maanden dicht moet. Of dat je geen collega meer ziet omdat je al sinds maart thuiswerkt. Of dat je operatie wordt uitgesteld omdat de ziekenhuizen het te druk hebben. Een pandemie is gewoon klote.
Mijn tondeuse kan dat niet bevestigen, altijd hetzelfde resultaatquote:Op maandag 1 februari 2021 15:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haar knippen is ook niet moeilijk nee, goed knippen daarentegen wel.
Die staat er niet helemaal los van natuurlijk, want genoeg steun kan het verschil maken tussen het failliet gaan van een bedrijf, en de crisis enigszins doorkomen. Het kan het verschil maken tussen een mogelijk depressief persoon en iemand die nog kan ademhalen omdat hij/zij niet zijn of haar leven in ziet storten.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een bedrijf/winkel die gesloten is kan financieel gecompenseerd worden zonder dat diegene er heel veel last van heeft. De discussie of dat momenteel voldoende gedaan wordt staat er los van.
Daarom typte ik ook 'knippen'quote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mijn tondeuse kan dat niet bevestigen, altijd hetzelfde resultaat
Dat doen ze dan ook continuquote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja dat is denk ik waar ze op sturen. Ze mogen 't volk wel wat betere uitleg geven over de derde golf die ze proberen voor te zijn want met deze dafcijfers verlies je steun voor je maatregelen.
Zolang Britse variant R van 1.3 heeft krijg je een ontwikkeling zoals ik eerder postte in dit topic en is het gejuich snel voorbij.
Ga jij hem toch ophalen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef Elan het volgende:
Wat een heerlijke cijfers weer. Waar blijft die Britse mutant nou dan? Straks is er niemand meer over om hem überhaupt te krijgen.
Ja precies, maar vrees dat het te laat en te moeilijk is of wordt geacht om dat nog uit te leggen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja dat is denk ik waar ze op sturen. Ze mogen 't volk wel wat betere uitleg geven over de derde golf die ze proberen voor te zijn want met deze dafcijfers verlies je steun voor je maatregelen.
Zolang Britse variant R van 1.3 heeft krijg je een ontwikkeling zoals ik eerder postte in dit topic en is het gejuich snel voorbij.
Vind je de steunpakketten onvoldoende?quote:Op maandag 1 februari 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die staat er niet helemaal los van natuurlijk, want genoeg steun kan het verschil maken tussen het failliet gaan van een bedrijf, en de crisis enigszins doorkomen. Het kan het verschil maken tussen een mogelijk depressief persoon en iemand die nog kan ademhalen omdat hij/zij niet zijn of haar leven in ziet storten.
In theorie heb je helemaal gelijk. Winkels e.d. kunnen gecompenseerd worden. Horeca ook. Sportverenigingen. Theaters. Etc. Kan allemaal. Moet het wel gebeuren. Zolang dat niet gebeurd is het voor de mensen die daardoor failliet gaan/depressief worden niet per definitie makkelijker dan voor de kinderen.
Het is sowieso geen wedstrijd natuurlijk, het is voor iedereen gewoon oprecht kut momenteel.
Horeca ook nog open, dat had het wel afgemaakt.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:26 schreef nattermann het volgende:
De Horeca wordt zojuist heel februari ook nog even door de neus geboord. Niet dat ik anders had verwacht maar soit.
Gemiddelde Corona-overlijden is 80 jaar en twee maanden.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het waardeloos allemaal. Net zoals dat het waardeloos is wanneer je winkel of horecagelegenheid al maanden dicht moet. Of dat je geen collega meer ziet omdat je al sinds maart thuiswerkt. Of dat je operatie wordt uitgesteld omdat de ziekenhuizen het te druk hebben. Een pandemie is gewoon klote.
nog 4 weken te gaan tot de 0quote:Op maandag 1 februari 2021 15:20 schreef Oliver23 het volgende:
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Toename/Afname vorige week: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Toename/Afname vorige week: - 19,4%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.235
totaal: 28.812
3-5 september .....alles tegelijk hahahahaquote:
Ze konden een afweging maken wat ze belangrijker vonden. Dat de daling van zondag op maandag lager was dan de dag ervoor (wat altijd al zo is)quote:Op maandag 1 februari 2021 15:21 schreef miss_sly het volgende:
Of ze geven gewoon de feiten weer. Op 25 januari plaatsten ze dit:
https://twitter.com/coronateller/status/1353708152567586818?s=20
Dan is het wel prima als ze zeggen dat de daling zelfs toeneemt. Maar als ze zeggen dat de daling afneemt, zijn ze zuur en negatief.
Onbegrijpelijk.
Dat zou nog een hele lastige challenge worden met zo weinig nieuwe besmettingsgevallen.quote:
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:21 schreef Pvt.Webster het volgende:
Alles open nu! opgewondenhond.gif
Ik wil mijn haar geknipt hebbenAls je een kapper kent kun je die toch bij je thuis uitnodigen om een kop koffie te drinken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de dagelijkse daling gelijk zou blijven, zitten we binnen een week op 0.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:16 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Het negatieve druipt er weer vanaf
Ik bedoelde meer te zeggen dat die discussie los stond van of de sluiting van scholen wel of niet erger was. Tuurlijk is dat een belangrijke discussie, maar je kunt niet zeggen: Doordat de compensatie voor winkels beroerd is moeten scholen maar dicht blijven. Dat zijn twee losstaande beleidsissues, welke beiden opgelost moeten worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die staat er niet helemaal los van natuurlijk, want genoeg steun kan het verschil maken tussen het failliet gaan van een bedrijf, en de crisis enigszins doorkomen. Het kan het verschil maken tussen een mogelijk depressief persoon en iemand die nog kan ademhalen omdat hij/zij niet zijn of haar leven in ziet storten.
In theorie heb je helemaal gelijk. Winkels e.d. kunnen gecompenseerd worden. Horeca ook. Sportverenigingen. Theaters. Etc. Kan allemaal. Moet het wel gebeuren. Zolang dat niet gebeurd is het voor de mensen die daardoor failliet gaan/depressief worden niet per definitie makkelijker dan voor de kinderen.
Het is sowieso geen wedstrijd natuurlijk, het is voor iedereen gewoon oprecht kut momenteel.
Dat achterlijke feest kunnen ze beter helemaal afschaffen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Nog even opschieten en het carnaval kan zelfs doorgaan.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)terrein-in-Nederlandquote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef Elan het volgende:
Wat een heerlijke cijfers weer. Waar blijft die Britse mutant nou dan? Straks is er niemand meer over om hem überhaupt te krijgen.
Dat hoop ik niet voor sommige festivals, dan moet ik alsnog restituties gaan aanvragen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
3-5 september .....alles tegelijk hahahaha
Dit is gewoon zeuren om het zeuren. Echt, dan wordt er over media en dergelijke gezanikt dat ze zo negatief zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ze konden een afweging maken wat ze belangrijker vonden. Dat de daling van zondag op maandag lager was dan de dag ervoor (wat altijd al zo is)
Of dat dit het laagst aantal besmettingen sinds september zijn.
Ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je de steunpakketten onvoldoende?
bericht is 6 dagen oudquote:Op maandag 1 februari 2021 15:29 schreef erkel het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)terrein-in-Nederland
De Britse variant is dus nog steeds stijgende in de cijfers
Heb je ook meen bron waarin dat duidelijk word weergegeven want dit gaat alleen uit van een modellering.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:29 schreef erkel het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)terrein-in-Nederland
De Britse variant is dus nog steeds stijgende in de cijfers
Ben wel benieuwd naar de resultaten van 20 tot en met 26 januari.quote:Verspreiding nieuwe varianten
De coronavariant, die in het Verenigd Koninkrijk en Ierland tot een zeer hoge toestroom aan patiënten in de ziekenhuizen heeft geleid, wint verder terrein in Nederland. Data van de kiemsurveillance** laten zien dat in de week van 4 t/m 10 januari, 8,6% van de positieve testen de meer besmettelijke Britse variant betrof. Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (20 tot en met 26 januari) besmet werden, ruim een derde de Britse variant heeft.
Publicatiedatum 26-01-2021 | 14:50quote:Op maandag 1 februari 2021 15:29 schreef erkel het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)terrein-in-Nederland
De Britse variant is dus nog steeds stijgende in de cijfers
quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Niet alleen politiek lag het gevoelig, maatschappelijk ook nogal, zo bleek
Wou net zeggen. Als eerste gesloten als laatste open. Je kan niet de zondebok eerder een plezier doen natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:26 schreef nattermann het volgende:
De Horeca wordt zojuist heel februari ook nog even door de neus geboord. Niet dat ik anders had verwacht maar soit.
Als die kapper aan hetzelfde denkt bij koffie drinken als die relschopper krijg je wellicht een wat apart kapsel.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je een kapper kent kun je die toch bij je thuis uitnodigen om een kop koffie te drinken?
De seinen staan op groen. Er vanuit gaande dat het klopt is de R van de nieuwe variant inderdaad boven de 1, dus krijg je op een gegeven moment stijging.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:24 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja dat is denk ik waar ze op sturen. Ze mogen 't volk wel wat betere uitleg geven over de derde golf die ze proberen voor te zijn want met deze dafcijfers verlies je steun voor je maatregelen.
Zolang Britse variant R van 1.3 heeft krijg je een ontwikkeling zoals ik eerder postte in dit topic en is het gejuich snel voorbij.
Het zal mij iig niet verbazen als morgen gepubliceerd wordt dat de Britse variant ruim gestegen is, of zelfs "boven verwachting" gestegen is. In ieder geval wel iets met een negatieve en doemscenario toon....quote:Op maandag 1 februari 2021 15:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Publicatiedatum 26-01-2021 | 14:50
Maar het ergste moet nog komen
wat dacht je anders dan ????quote:Op maandag 1 februari 2021 15:26 schreef nattermann het volgende:
De Horeca wordt zojuist heel februari ook nog even door de neus geboord. Niet dat ik anders had verwacht maar soit.
Modellering toont aan dat de Britse variant gigantisch is gestegen!111quote:Op maandag 1 februari 2021 15:33 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het zal mij iig niet verbazen als morgen gepubliceerd wordt dat de Britse variant ruim gestegen is, of zelfs "boven verwachting" gestegen is. In ieder geval wel iets met een negatieve en doemscenario toon....
Als de ME 'koffie drinken' leest komen ze ook.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je een kapper kent kun je die toch bij je thuis uitnodigen om een kop koffie te drinken?
Gezocht: nieuwe beste vriend / vriendin.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je een kapper kent kun je die toch bij je thuis uitnodigen om een kop koffie te drinken?
"in kleine groepjes"quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Nog even opschieten en het carnaval kan zelfs doorgaan.
Inderdaad. Dood en verderfenis zaaien om maatregelen nog lang te verlengen om het werkelijke probleem (sneller vaccineren) te verbloemen.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:33 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het zal mij iig niet verbazen als morgen gepubliceerd wordt dat de Britse variant ruim gestegen is, of zelfs "boven verwachting" gestegen is. In ieder geval wel iets met een negatieve en doemscenario toon....
Uiteraard.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer te zeggen dat die discussie los stond van of de sluiting van scholen wel of niet erger was. Tuurlijk is dat een belangrijke discussie, maar je kunt niet zeggen: Doordat de compensatie voor winkels beroerd is moeten scholen maar dicht blijven. Dat zijn twee losstaande beleidsissues, welke beiden opgelost moeten worden.
Ben benieuwd hoe dat gaat in de praktijk met dingen ophalen. Mensen willen toch kleding passen etc.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:33 schreef Arizona het volgende:
Winkels en horeca tot begin maart alleen open voor afhalen.
Contactberoepen, sportscholen, allemaal nog dicht?
Ben wel benieuwd op welke percentage we nu zitten met die variant als hij echt zoveel besmettelijker is zou dat toch vrij snel moeten gaan. Na een week van de eerste registraties was het al 14%, met exponentiële groei zou het maximaal 6 weken moeten zijn voor hij de dominante variant is.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:33 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het zal mij iig niet verbazen als morgen gepubliceerd wordt dat de Britse variant ruim gestegen is, of zelfs "boven verwachting" gestegen is. In ieder geval wel iets met een negatieve en doemscenario toon....
De vraag is of dat zo blijft wanneer de basisscholen weer van start gaan.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:32 schreef _serial_ het volgende:
Maar dat geeft natuurlijk wel aan dat de huidige maatregelen ook goed werken tegen verdere verspreiding de Britse variant.
Fixedquote:Op maandag 1 februari 2021 15:34 schreef Arizona het volgende:
[..]
Gezocht: nieuwe beste vriend / vriendin.
Bij voorkeur kapper en/of masseuse
Gr. gr.
net 4 spijkerbroeken besteld en een sweater bij Bonprix voor nog geen 100 euro, lekker thuis passen op het gemakkiequote:Op maandag 1 februari 2021 15:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat gaat in de praktijk met dingen ophalen. Mensen willen toch kleding passen etc.
Ik snap dat dat is wat je las, maar dat is niet wat ik zeiquote:Op maandag 1 februari 2021 15:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ik reageerde voornamelijk op het stukje dat het voor kinderen zoveel erger zou zijn momenteel en dat het voor eventuele horeca/winkel eigenaren minder kut is omdat ze in theorie gesteund kunnen worden. Ik denk niet dat een kind het per definitie zwaarder heeft dan iemand die zijn of haar zaak ziet instorten; enkel omdat laatstgenoemde in theorie gered had kunnen worden.
Ja, en de kleding wordt nu door onze lokale kledingzaken al thuisbezorgd, afhalen zal ze geen nieuwe klanten opleverenquote:Op maandag 1 februari 2021 15:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat gaat in de praktijk met dingen ophalen. Mensen willen toch kleding passen etc.
ja sorry, maar waarom melden dan ?quote:
Verstandig dat ze aan aanvullende maatregelen denken. Dat was mijn grootste probleem met het openen van scholen. Dat het overkwam alsof er niet werd nagedacht over aanvullende maatregelen. Als ze dat doorzetten zou ik het openen van scholen wel wat meer begrijpen.quote:Het basisonderwijs gaat volgende week weer open, maar er worden extra maatregelen getroffen om het besmettingsrisico zo klein mogelijk te houden. Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert vooral in groep 7 en 8 meer te doen dan voorheen. Het kabinet neemt dit advies over en is in overleg met de onderwijssector, zo is maandag gemeld.
De deskundigen van het OMT raden onder meer aan om de oudere kinderen in koppels te laten samenwerken. "Waar mogelijk" moeten zij 1,5 meter afstand van de anderen houden.
Voor de lagere groepen suggereert het OMT te gaan werken met vaste groepjes van een maximale grootte, bijvoorbeeld vijf kinderen. Op die manier wordt het aantal contacten tussen kinderen beperkt.
Verder kan worden overwogen kinderen uit groep 7 en 8 een mond-neusmasker te laten dragen in de gangen van hun school, als afstand houden daar niet goed mogelijk is. Ze moeten dan wel goede instructies krijgen. Ook leerkrachten van de hoogste twee groepen kunnen een mondkapje overwegen.
dachten ze in ierland ook met 1200 besmettingen per dag....liep niet zo best af.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:36 schreef Dimachaerus het volgende:
Met deze cijfers kunnen de sportscholen weer open imo.
In Ierland hebben ze bijna A State of Trance 1000 gevierd met 1200 besmettingen per dag, nogal wiedes dat het dan niet goed aflooptquote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dachten ze in ierland ook met 1200 besmettingen per dag....liep niet zo best af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |