Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1390 Waar Predator nog niet op let ;)

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het is niet te verdedigen, tenzij ze erachter zijn gekomen dat de Britse variant toch niet besmettelijker is, wat wel vermakelijk zou zijn.

Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.

(ohjee, ik begin ook al met complotdenken nu, help)

Update van 1 februari (maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12340 besmettingen (+17 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9959, 10 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12132, -3 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 1-2-2021 1113(+17 tov vorige update)
Oudste mutatie : 17-5-2020

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 2382 (-396 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 396 (-148 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 161 nog ouder.

14-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
27-1-2021 3640 (349 mutaties)
28-1-2021 2896 (466 mutaties)
29-1-2021 2303 (469 mutaties)
30-1-2021 1501 (-15 mutaties)
31-1-2021 336 (1113 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12340) december, 15(12132),16(11629) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 22 jan de daling tov 14 dec ca 7907 besmettingen.

Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


- Vandaag daalt het aantal besmettingen van tot 5 dagen oud en tot 10 dagen oud weer verder
- We zitten vandaag op 414 minder besmettingen tot 5 dagen oud tov vorige week maandag

https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-afhalen.html

En wat met sportscholen en contactberoepen? Die zitten er ergens tussenin ofzo?
Ik hoop dat dat in ieder geval de groep is waarover wordt gesproken bij dat stukje over "maatwerk".

Het blijft allemaal heel erg de angst die regeert bij het OMT, "Better Safe than Sorry". Dat is aan de ene kant begrijpelijk maar je kunt ook te lang in die angsten blijven hangen... we zitten al een maand met dalende besmettingscijfers, op een gegeven moment moet je wel een knoop doorhakken om het land weer open te gooien.

quote:

'Helft nieuwe besmettingen door Britse coronavariant'
Van alle nieuwe coronabesmettingen wordt naar schatting de helft veroorzaakt door de Britse variant van het virus. Dat staat in de brief die het kabinet gisteravond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Het was al de verwachting dat de Britse mutatie, die hoogstwaarschijnlijk besmettelijker is, snel de overhand zou krijgen in Nederland. Half januari was ongeveer een derde van alle nieuwe besmettingen terug te voeren op de Britse variant.

In de brief schrijft het kabinet dat het reproductiegetal van de Britse variant naar schatting 49 procent hoger is dan die van het klassieke coronavirus. Ter vergelijking: bij de klassieke variant lag die half januari op 0,85 en bij de Britse variant op 1,27. Alleen bij een reproductiegetal onder de 1 is een virus op zijn retour.

https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html

Op basis van schattingen...

Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:

Weekje later en hup, die avondklok kan eraf, de basisscholen kunnen open met maatregelen, spul afhalen in de winkel kan weer. Maar het gaat niet goed jongens, we moeten het geen versoepelingen noemen.

Ik denk dat dit oprecht een stukje psychologie van de koude grond is in een poging urgentie af te geven.

Niet dat het werkt ofzo. Net als het niet werkt om met een aanpassing in je rekenmodel tot meer vaccinaties te komen. Hugo denkt dan geloof ik dat er dan een zucht van opluchting komt omdat het lijkt dat het beter gaat. Terwijl er vooral een zucht is omdat het echt over komt als een puinhoop.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Alles draagt uiteindelijk bij maar jonge kinderen zijn amper besmettelijk en eigenlijk nooit de bronbesmetter binnen een gezinssituatie volgens talloze onderzoeken.

Dus hoe dan?

Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:

[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html

Op basis van schattingen...

Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.

Precies op tijd voor de "versoepelingen" dus. Lekker!

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Doelen ze daarmee niet primair op de middelbare scholen dan?

Nee.

quote:

Kortom, het Lansingerland-schoolonderzoek toont dat kinderen besmet kunnen raken en, waarschijnlijk vaker dan na besmetting met de klassieke variant, ook klachten ontwikkelen. Deze klachten zijn over het algemeen milder dan die bij volwassenen. Besmette kinderen kunnen het virus doorgeven binnen een huishouden en ook op school, en waarschijnlijk mede doordat zij vaker klachten ontwikkelen, gaat die doorgifte wat sneller en uitgebreider dan bij het klassieke wildtypevirus; dit resulteert in een toegenomen Rt-waarde.
Er zijn geenaanwijzingen dat kinderen wat betreft de VK-variant of het klassieke wildtypevirus eenzelfde rol spelen als bij het influenzavirus – waar kinderen de motor van de uitbraak zijn.

En

quote:

In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling, ondanks de risico’s die dat met zich meebrengt op verspreiding van het virus, mits deze uiteraard niet te groot zijn. Het OMT stemt dan ook in met een advies om nu als eerste het primair onderwijs en de kinderopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar al wel te heropenen. Op grond van de modelleringen levert dit een reëel risico op verdere toename van ziekenhuis- en IC-opnames; hoe groot deze toename is hangt vooral af van het nog onbekende effect dat vaccinatie heeft op de doorgifte van het virus. Ook kan een deel van deze voorspelde toename waarschijnlijk gekeerd worden door aanscherping van enkele maatregelen die op scholen gelden, zoals hieronder gesuggereerd in het Generiek kader. Of en in welke mate deze toename van zorgvraag speelt wordt bovendien pas manifest in de opnamegetallen en bedbezetting in de loop van maart. Mede vanwege deze onzekerheid adviseert het OMT tegen het tegelijk heropenen van de buitenschoolse opvang (BSO). De mogelijke nadelige effecten van bovenstaande versoepeling op de continuering van de zorg lijken opgevangen te kunnen worden vermits de andere maatregelen (waaronder de huidige bezoekregel) voorlopig gehandhaafd blijven. Het OMT adviseert mede tegen opening van de BSO omdat de groepen in de BSO niet gelijk zijn aan de groepen op school en heropening van de BSO dus tot extra contacten en mogelijke extra verspreiding zal leiden; ook kan er een secundair effect zijn op druk op het werk.

Denk ook dat substantieel minder mensen zich testen nu door het lek en gewoon dat als je nu ziek wordt je gewoon denkt laat die test maar zitten ik blijf wel thuis gewoon tot symptomen over zijn etc etc.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:53 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Nee want dat was op dat moment nu eenmaal de regel, ook al zullen we het effect nooit weten. En regels zijn regels, zo hebben we (wie?) dat met elkaar afgesproken in dit land.

Beter ten halve gekeerd...

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik denk dat dit oprecht een stukje psychologie van de koude grond is in een poging urgentie af te geven.

Niet dat het werkt ofzo. Net als het niet werkt om met een aanpassing in je rekenmodel tot meer vaccinaties te komen. Hugo denkt dan geloof ik dat er dan een zucht van opluchting komt omdat het lijkt dat het beter gaat. Terwijl er vooral een zucht is omdat het echt over komt als een puinhoop.

Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.

Dat klopt. Dat is op zichzelf al niet erg veel, maar daar zitten dan ook nog de randeffecten bij in, dus ouders aan de poort en minder thuiswerkers en dergelijke. Wat je overhoudt voor de klassensituatie an sich is echt marginaal.

Voor de vo-scholen was het trouwens 0,05. Daar zitten wat minder randeffecten in, maar het is nog steeds vrij weinig als je bedenkt om hoeveel mensen en kinderen dat gaat.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:

[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html

Op basis van schattingen...

Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.

Niet per se. De besmettingsgevallen zijn inmiddels veel lager en bijna alles is dicht, de sleutel ligt hem juist in de exponentiële groeimogelijkheden.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Precies op tijd voor de "versoepelingen" dus. Lekker!

Met alle keuzes die ze de laatste tijd hebben gemaakt denk ik niet dat ze gaan versoepelen als het echt gigantisch uit de hand zou lopen. Dus denk dat het wel meevalt. Ben wel benieuwd naar data van sequencing en niet alleen schattingen en modelleringen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Met Hugo aan het roer presteert Nederland geen ene moer.

.

Mooie cijfers! We gaan de goede kant op.. nog effe volhouden en doorzetten nu en we kunnen de zonnige tijd tegemoet (letterlijk en figuurlijk)

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-afhalen.html

En wat met sportscholen en contactberoepen? Die zitten er ergens tussenin ofzo?
Ik hoop dat dat in ieder geval de groep is waarover wordt gesproken bij dat stukje over "maatwerk".

Of de zogenaamde doorstroom locaties? Zwembaden/dierentuinen?

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Anton91 het volgende:

[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)kboetes-in-week.html

Op basis van schattingen...

Maar als die nieuwe variant een R heeft van ongeveer 1,27 en de oude 0.85 dan zullen we dus nu een keerpunt moeten gaan zien in de besmettingen.

Iemand die met de besmettingsaantallen van afgelopen dagen en de aanname van 50% Brits een mooi grafiekje kan maken voor komende weken? Ik ben er zelf niet zo handig in.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Mooie cijfers! We gaan de goede kant op.. nog effe volhouden en doorzetten nu en we kunnen de zonnige tijd tegemoet (letterlijk en figuurlijk)

Ja. Vooral als we echt gaan knallen met de vaccins.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik herinner me tabelletjes waarin de impact van basisschollen open of dicht op de R 0,04 zou zijn? Ingeschat door RIVM.

Significant wel.
Als die Britse variant verder niks doet gaat dat dus amper effect hebben.

Al zullen veel ouders wel blij zijn dat voor hun volgende week de grote vakantie is aangebroken.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-afhalen.html

En wat met sportscholen en contactberoepen? Die zitten er ergens tussenin ofzo?
Ik hoop dat dat in ieder geval de groep is waarover wordt gesproken bij dat stukje over "maatwerk".

Nieuw kapsel afhalen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.

(ohjee, ik begin ook al met complotdenken nu, help)

Nou ja er waren aan het begin natuurlijk wel extreme schattingen van 30% tot 70% meer besmettelijk, én ook nog eens erger qua symptomen en sterfte. Omdat een 'zou kunnen' van experts al snel wordt vertaald (via Boris Johnson) tot een 'is'. Een beetje meer terughoudendheid was op dat moment wel goed geweest, nu moet de keutel weer worden ingetrokken.

Of we zitten hier over een maand als het aantal besmettingen voor het eerst de 20.000 overschrijdt, patiënten in het ziekenhuis de 3.000 plus 1.000 ic. Zitten we met de handen in het haar: 'Waarom hebben we ooit die avondklok eraf gehaald???'

https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html

Naar schatting..
Hoogtswaarschijnlijk...
...leiden tot de schatting dat...

Lijkt allemaal een beetje op drijfzand gebouwd te zijn. Neem aan dat ze wekelijks steekproeven nemen, maar daar lees ik niets over? Kom eens met cijfers in plaats van schattingen...

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Niet per se. De besmettingsgevallen zijn inmiddels veel lager en bijna alles is dicht, de sleutel ligt hem juist in de exponentiële groeimogelijkheden.

Als de gevallen 50/50 zijn, dan is het gemiddelde R waarde dus boven de 1 met R 0.85 voor oude variant en R1.27 voor nieuwe variant. Dan zullen we al expotentieel gaan groeien.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html

Naar schatting..
Hoogtswaarschijnlijk...
...leiden tot de schatting dat...

Lijkt allemaal een beetje op drijfzand gebouwd te zijn. Neem aan dat ze wekelijks steekproeven nemen, maar daar lees ik niets over? Kom eens met cijfers in plaats van schattingen...

Inderdaad, dat mis ik inderdaad ook en het lijkt voorlopig allemaal een beetje uit de lucht gegrepen. Maar dat zal de tijd ons leren, als we meer dan 50% UK mutatie hebben en die R ligt redelijk boven de 1, dan zal het dus moeten stijgen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 15:54 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Vraag me serieus af als dat zo zou zijn, of ze dat openlijk zouden toegeven.

(ohjee, ik begin ook al met complotdenken nu, help)

Tja, wat mij betreft is het helemaal prima om op basis van de informatie toen (Britse variant is veel besmettelijker) maatregel X te nemen, en op basis van informatie nu (het altijd mooie "voortschrijdende inzicht") maatregel Y. Zeker omdat in dit geval maatregel X het voorzorgsprincipe aanhing. Maar over het algemeen is daar niet heel veel begrip voor inderdaad.

Overigens, met het aantal besmettingen van de Britse variant van vorige week (zo'n 3750), zit je met een toename van 27% per week nog "maar" op 20.000 besmettingen van de Britse variant bij de verkiezingen. Dus wellicht gokken ze erop dat dat nog niet zo veel electorale impact heeft (cynisch gedacht).

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:01 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Als de gevallen 50/50 zijn, dan is het gemiddelde R waarde dus boven de 1 met R 0.85 voor oude variant en R1.27 voor nieuwe variant. Dan zullen we al expotentieel gaan groeien.

Dat is de vraag in de praktijk, in het VK is de situatie inmiddels met een soortgelijke lockdown al weer aardig onder controle. Dat zou met een R van 1.27 toch veel langer moeten duren dan wat het nu duurt.

In zes weken tijd van 82k besmettingen in een week naar 28k besmettingen in een week.

De basisscholen gaan weer open: ik weet niet of ik moet juichen of janken.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Significant wel.
Als die Britse variant verder niks doet gaat dat dus amper effect hebben.

Al zullen veel ouders wel blij zijn dat voor hun volgende week de grote vakantie is aangebroken.

Ik vind basisscholen open dan ook geen belachelijk idee.

Hoe gaat het op dit moment in Ierland eigenlijk? Dat was net na kerst toch ook zo'n rampgebied?

En, mogen de kappers ook eindelijk weer open?

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html

Naar schatting..
Hoogtswaarschijnlijk...
...leiden tot de schatting dat...

Lijkt allemaal een beetje op drijfzand gebouwd te zijn. Neem aan dat ze wekelijks steekproeven nemen, maar daar lees ik niets over? Kom eens met cijfers in plaats van schattingen...

Sequencen kost veel tijd dus harde cijfers geven kan niet sneller.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:04 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is de vraag in de praktijk, in het VK is de situatie inmiddels met een soortgelijke lockdown al weer aardig onder controle. Dat zou met een R van 1.27 toch veel langer moeten duren dan wat het nu duurt.

Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:

quote:

In de brief schrijft het kabinet dat het reproductiegetal van de Britse variant naar schatting 49 procent hoger is dan die van het klassieke coronavirus. Ter vergelijking: bij de klassieke variant lag die half januari op 0,85 en bij de Britse variant op 1,27. Alleen bij een reproductiegetal onder de 1 is een virus op zijn retour.

Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]

Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)

Duurt natuurlijk nog wel even voor je het in de cijfers ziet want er zit vertraging tussen moment van besmetting -> verwerken uitslag test

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:05 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe gaat het op dit moment in Ierland eigenlijk? Dat was net na kerst toch ook zo'n rampgebied?

Cijfers zijn er vrij hard aan het kelderen. Toch best een prestatie, zeker gezien de veronderstelde verspreiding van B117 aldaar.

En nog krijgt Hugo het voor elkaar om te zeggen dat het helemaal niet goed gaat en dat de cijfers lijken te dalen, maar dat er dreiging is van de derde golf...

Nee Hugo, de cijfers lijken niet te dalen, ze dalen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]

Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)

Dan zou het ergens komende week weer moeten gaan stijgen. Aangezien de besmettingen vaak toch wel een week of meer plaatsvinden voor er een test wordt gedaan en de uitslag binnen is.
Er vanuit gaande dat het aandeel Brits vorige week nog 1/3 is en de week daarvoor maar 10% kan de huidige daling wel kloppen met genoemde lage R-waarde van het 'oude' virus.

Zouden ze ook geen R waarde voor beide varianten berekenen? In theorie zouden ze natuurlijk beide zouden dalen met de huidige set met maatregelen.

Als we nu daadwerkelijk een toename zien in het aantal "Britse" besmettingen dan is er wel een uitdaging ja.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]

Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)

Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.

Ik denk dat het GGD-lek niet heel veel invloed heeft. Als je klachten hebt, wil je toch graag zekerheid of je corona hebt of niet. Althans, dat lijkt mij.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:09 schreef Kickinalfa het volgende:
Zouden ze ook geen R waarde voor beide varianten berekenen? In theorie zouden ze natuurlijk beide zouden dalen met de huidige set met maatregelen.

Als we nu daadwerkelijk een toename zien in het aantal "Britse" besmettingen dan is er wel een uitdaging ja.

Dat doen ze ja, vorige week was de inschatting 1,27 voor de Britse variant en 0,89 voor de oude variant. Zelf kan ik dat niet rijmen met de data, maar goed.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.

Dat laatste vroeg ik me ook wel af inderdaad. Je ziet dat het percentage positieve testen ongeveer gelijk blijft. Dus of minder mensen zijn ziek, of minder mensen willen zich laten testen door bijvoorbeeld het lek.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, wat mij betreft is het helemaal prima om op basis van de informatie toen (Britse variant is veel besmettelijker) maatregel X te nemen, en op basis van informatie nu (het altijd mooie "voortschrijdende inzicht") maatregel Y. Zeker omdat in dit geval maatregel X het voorzorgsprincipe aanhing. Maar over het algemeen is daar niet heel veel begrip voor inderdaad.

Op zich wel natuurlijk, alleen heb je dan niet de maatregel op zichzelf, maar ook de wijze waarop en de maatschappelijke gevolgen. Het OMT dat het adviseerde. Gompie die tegen was en toen weer voor. Het 'mentaal gezonde D66-halfuurtje', de medewerking van niet alleen de twijfelende coalitiepartijen, maar ook GroenLinks, 50Plus, SP en ik mis vast nog wat partijen die wel wat kritischer hadden mogen zijn. De BOA-bond die zichzelf betrok bij de handhaving terwijl dat eerst niet zou gebeuren. De politie die om 21.01 boetes uitdeelt en boetefuiken organiseert, terwijl er eerst alleen op de excessen zou worden gehandhaafd. De burgemeesters van Amsterdam en Eindhoven die alle protesten tot op de dag van vandaag verbieden. De rellen op zich.

Als je het dan na 2 weken weer afschaft zonder dat de maatregel zijn 'nut' kan bewijzen, moeten deze en allerlei andere partijen met de billen bloot, maar of dat ook gaat gebeuren? Denk dat iedereen maar gaat doen alsof het nooit gebeurd is.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Tuurlijk, dus die situatie met VK en ons kun je niet echt stellen, maar dit stond net op NOS:
[..]

Als we diezelfde waarden nu hebben, dan zijn we dus over het kantelpunt heen. (laagste punt)

Hoezo dalen die cijfers in de UK dan alweer zo hard nu dat kan toch niet ze zijn nog geen maand in lockdown .

Krijg steeds meer het gevoel dat dat gelul over die mutaties bangmakerij is om ons de winter door de helpen .

quote:

Op maandag 1 februari 2021 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja maar als die getallen nog zo zijn als vorige week (daar lijken die 1,27 en 0,89 op gebaseerd), dan kan het deze week niet zo dalen - tenzij er hele gekke dingen zijn gebeurd met testbereidheid. Al valt dat laatste niet helemaal uit te sluiten met het GGD-lek.

Minder mensen die zich laten testen vanwege gebrek aan vertrouwen in het waarborgen van de privacy?