COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Voor alle feedback, hier welkom.
Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @D_A @tijger_m @miss_sly @Momo @Lonaa
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 15-01-2021 12:47:15 ]
Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @D_A @tijger_m @miss_sly @Momo @Lonaa
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 15-01-2021 12:47:15 ]
Nog geen Feedback? 
De eerste dan....
Kunnen deze topics gereekst worden?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #2
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #3
Thnx
De eerste dan....
Kunnen deze topics gereekst worden?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #2
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #3
Thnx
Het handhaven van zaken als 'geen Kerst vieren', het willen uitdelen van boetes van 1000en euro's bij overtredingen, etcetera. Daar gaat dit over. Je zegt in feite dat enkele levens goed kapot gemaakt moeten worden om een voorbeeld te stellen. Wellicht je morele kompas even kalibreren?
Dit is weggemodereerd ja?
Dit is weggemodereerd ja?
Gereekstquote:Op zaterdag 19 december 2020 20:51 schreef Leandra het volgende:
Nog geen Feedback?
De eerste dan....
Kunnen deze topics gereekst worden?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels?
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #2
COR / Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #3
Thnx
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lekker bezig Tijger_m. Er is maar één geluid toegestaan in corona topic? Accepteren we hier dat mensen met een andere mening voor 'wappie' worden uitgemaakt?
Tip: je moet gewoon op de juiste manier de toegestane onzinframes herhalen, dan heb je nergens last van.quote:
Lekker bezig Tijger_m. Er is maar één geluid toegestaan in corona topic? Accepteren we hier dat mensen met een andere mening voor 'wappie' worden uitgemaakt?
If it walks like a duck, swims like a duck, quacks like a duck, it is a duck.quote:
Lekker bezig Tijger_m. Er is maar één geluid toegestaan in corona topic? Accepteren we hier dat mensen met een andere mening voor 'wappie' worden uitgemaakt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hm? Jij begon over deugmensen en deugcultuur en die post heb ik weggehaald. Mischien moet je dat gewoon niet doen?quote:
Lekker bezig Tijger_m. Er is maar één geluid toegestaan in corona topic? Accepteren we hier dat mensen met een andere mening voor 'wappie' worden uitgemaakt?
Ik heb niet gezien dat jij voor wappie werd uitgemaakt.
Verkeerde topicquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Op
Ik ben niet helderziende. Zonder dat ik weet welk topic dit over gaat kan ik hier geen chocola van maken.quote:Op zondag 20 december 2020 13:14 schreef leolinedance het volgende:
Waarom is post 88 weggehaald?
Waarom mag 27 dan wel blijven staan?
Graag corrigeren, bvd.
Waarom zijn mijn laatste twee reacties verwijderd uit het centrale corona-topic?
Ik laat op een nette manier weten dat ik me enorm stoor aan lui die in het topic komen vertellen dat ze zich helemaal niet met Corona bezighouden.
Ik laat op een nette manier weten dat ik me enorm stoor aan lui die in het topic komen vertellen dat ze zich helemaal niet met Corona bezighouden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat deed ik als gastmod. Omdat je de context to-taal misplaatst. En dan wordt het een soort opruien. Ik heb je daar ook een DM over gestuurd.quote:
Waarom zijn mijn laatste twee reacties verwijderd uit het centrale corona-topic?
Ik laat op een nette manier weten dat ik me enorm stoor aan lui die in het topic komen vertellen dat ze zich helemaal niet met Corona bezighouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 08:18:55 ]
Lekker bezig hoor om stoer te komen doen in dat topic en te vertellen hoe weinig je met corona bezig bent en dan alle reacties daarop te verwijderen.quote:Op maandag 21 december 2020 08:18 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat deed ik als gastmod. Omdat je de context to-taal misplaats. En dat wordt het een soort opruien. Ik heb je daar ook een DM over gestuurd.
Als het je zo weinig doet dat de hele samenleving krom ligt, er doden vallen en de ziekenhuizen vol liggen, wat heb je dan in het topic te zoeken?!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik geef antwoord op een vraag. Als jij dat stoer doen vindt, prima. Er is NIETS stoer doen aan. Zoals ik al zei, mis interpreteer je de post volledig. Om dan 2x te posten dat je het stoer vindt voegt niets toe.quote:Op maandag 21 december 2020 08:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker bezig hoor om stoer te komen doen in dat topic en te vertellen hoe weinig je met corona bezig bent en dan alle reacties daarop te verwijderen.
Als het je zo weinig doet dat de hele samenleving krom ligt, er doden vallen en de ziekenhuizen vol liggen, wat heb je dan in het topic te zoeken?!
Je geeft niet alleen antwoord op een vraag, je komt ook lekker trolololen:quote:
[..]
Ik geef antwoord op een vraag. Als jij dat stoer doen vindt, prima. Er is NIETS stoer doen aan. Zoals ik al zei, mis interpreteer je de post volledig. Om dan 2x te posten dat je het stoer vindt voegt niets toe.
En dan fijn je mod-rechten gebruiken om kritische (en keurig geformuleerde) reacties te verwijderen. Bahbah.quote:
Zouden er echt nog mensen in paniek raken? Iedereen die ik spreek rept eigenlijk to-taal niet meer over Corona eerlijk gezegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, ik ga niet in herhaling vallen verder. Je feedback is hier te lezenquote:Op maandag 21 december 2020 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je geeft niet alleen antwoord op een vraag, je komt ook lekker trolololen:
[..]
En dan fijn je mod-rechten gebruiken om kritische (en keurig geformuleerde) reacties te verwijderen. Bahbah.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 08:31:40 ]
En ik eis dat dit topic heropend wordt, want ik heb al meerdere dms ontvangen van mensen die het een mooi initiatief vinden en graag willen helpen.
Nu laat je het verdwijnen en is een initiatief zomaar vernietigd.
Enorm triest
Nu laat je het verdwijnen en is een initiatief zomaar vernietigd.
Enorm triest
Ik eis ijs!quote:
En ik eis dat dit topic heropend wordt, want ik heb al meerdere dms ontvangen van mensen die het een mooi initiatief vinden en graag willen helpen.
Nu laat je het verdwijnen en is een initiatief zomaar vernietigd.
Enorm triest
zie email 27 oktober
Goed onderbouwd, je woont toevallig in Duindorp of Ypenburg dat het topic meteen op slot ging?quote:
Is het niet tijd voor een centraal vaccinatie-topic?
Voor vragen over het hoe en wat, de verschillende vaccins, wie mag er eerst etc.
Voor vragen over het hoe en wat, de verschillende vaccins, wie mag er eerst etc.
So we just called him Fred
Hier kan dat wel:quote:
Is het niet tijd voor een centraal vaccinatie-topic?
Voor vragen over het hoe en wat, de verschillende vaccins, wie mag er eerst etc.
COR / Vaccins wereldwijd #5 - Het zal in Q1 2021
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
@Momo waarom haal je m'n post weg terwijl het gewoon een inhoudelijke reactie betrof
Er stond letterlijk geen enkele persoonlijke opmerking, sneer of wat dan ook in in die hele fucking post
Er stond letterlijk geen enkele persoonlijke opmerking, sneer of wat dan ook in in die hele fucking post
blablablabla
quote:
@:Momo waarom haal je m'n post weg terwijl het gewoon een inhoudelijke reactie betrof
Er stond letterlijk geen enkele persoonlijke opmerking, sneer of wat dan ook in in die hele fucking post
Nou... ik vind van wel...quote:Zijn toch vooral de simpele zielen die daar direct iets van menen te moeten vinden daarbij hoog in de emotie zitten en met een hoge dramfactor.
In de media en het nieuws ja, dat is toch niet hetzelfde een persoonlijke sneer of gesteggel richting een user?quote:
Op 
Of krijg je ook eens note als je zegt dat je Barbie een domme snol vindt?
blablablabla
Er worden ook genoeg users beschuldigt weer van drammen etc. Ik ben wel een tijdje klaar met al die aanvallende posts. En ook tussen jullie twee.quote:
[..]
In de media en het nieuws ja, dat is toch niet hetzelfde een persoonlijke sneer of gesteggel richting een user?
Of krijg je ook eens note als je zegt dat je Barbie een domme snol vindt?
Hmmm ja eens prikkelbaar sfeertje, zal er op letten.quote:
[..]
Er worden ook genoeg users beschuldigt weer van drammen etc. Ik ben wel een tijdje klaar met al die aanvallende posts. En ook tussen jullie twee.
Het sprong er inderdaad uit omdat het een van de weinige posts was zonder sneer
.
blablablabla
Je bericht was niet te herkennen als sarcasme. Wel als een gebruikelijk bericht van jou wat ik gegeven de steekpartij waar je aan refereerde totaal ongepast vond.quote:
Mijn berichten verdwijnen spontaan. Graag uitleg. Is sarcasme niet toegestaan op dit forum?
Ten overvloede, mischien, sarcasme is wel toegestaan op FOK!.
Gaan we het persoonlijk maken? Wat is een 'gebruikelijk bericht van mij'?quote:
Je bericht was niet te herkennen als sarcasme. Wel als een gebruikelijk bericht van jou wat ik gegeven de steekpartij waar je aan refereerde totaal ongepast vond.
Ten overvloede, mischien, sarcasme is wel toegestaan op FOK!.
Het was overduidelijk een sarcastische opmerking over de mondkapjesplicht. Ontopic (gericht aan het bericht over de steekpartij en de link met het niet willen dragen van een mondkapje), en geen persoonlijke aanval.
Wat is dit nu toch weer:
Mogen we ook al niet meer over de maatregelen praten. Hoezo is het niet relevant welke winkels er wel en niet open mogen zijn tijdens de lockdown enzo.
Echt
Dus nu ga je ieder bericht over winkels die open/dicht zijn tijdens de lockdown verwijderen? Wel consequent blijven he...pffff
Hoezo kan dit nu ook weer niet hierquote:
- Kan je hiermee niet naar KLB gaan of naar een retail topic? Dit is totaal niet belangrijk of relevant voor dit topic -
Mogen we ook al niet meer over de maatregelen praten. Hoezo is het niet relevant welke winkels er wel en niet open mogen zijn tijdens de lockdown enzo.Echt
Dus nu ga je ieder bericht over winkels die open/dicht zijn tijdens de lockdown verwijderen? Wel consequent blijven he...pffff
Het is wél on-topic, dus kan prima in het topic.
Graag vanaf nu alles verwijderen wat niet belangrijk is
Graag vanaf nu alles verwijderen wat niet belangrijk is
Misschien kun je beter even niet gaan modden als je gefrustreerd bent. Hoeven wij er ook niet de dupe van te worden.quote:
* Tijger_m bemerkt wat frustratie bij zichzelf
Mischien kan jij beter geen sarcastische opmerkingen maken als er net iemand neergestoken is? Of is dat teveel gevraagd?quote:
[..]
Misschien kun je beter even niet gaan modden als je gefrustreerd bent. Hoeven wij er ook niet de dupe van te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2020 17:51:31 ]
Heel misschien, als men de crew eens hun werk laat doen zonder elkaar als een stofwolk in de haren te vliegen met persoonlijke aanvallen en sneren, dat er dan ook niet zoveel gemod hoeft te worden. Laat staan dat er voor elke actie een in drievoud uitgevoerde verklaring moet komen.
Niet alleen de mods zijn er klaar mee, ik ook. Er gaan dus ook (subforum) bans vallen als dit doorgaat.
Niet alleen de mods zijn er klaar mee, ik ook. Er gaan dus ook (subforum) bans vallen als dit doorgaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En terecht, het op de man spelen en 'gekkie', 'schopje BNW' etc loopt redelijk de spuigaten uit. Sommigen (waaronder ik) pleiten al langer voor een strenger beleid hieromtrent. Mooi dus!quote:
Heel misschien, als men de crew eens hun werk laat doen zonder elkaar als een stofwolk in de haren te vliegen met persoonlijke aanvallen en sneren, dat er dan ook niet zoveel gemod hoeft te worden. Laat staan dat er voor elke actie een in drievoud uitgevoerde verklaring moet komen.
Niet alleen de mods zijn er klaar mee, ik ook. Er gaan dus ook (subforum) bans vallen als dit doorgaat.
Maar laten we wél gewoon een discussie kunnen voeren over o.a. de lockdown en bijvoorbeeld de consequenties voor winkeliers. Als dat al niet meer als 'relevant' wordt beschouwd, wat is dat dan nog wel?
Is een post dat Pietje de supermarkt wel érg druk vond ondanks de lockdown wél relevant? Of dat Henkie zich niet gaat laten vaccineren? Of Annie die zich netjes aan de regels gaat houden tijdens kerst?
Ook zou de 'bloemenbranche vraag' niet 'belangrijk' zijn. Gezien de huidige situatie voor ondernemers lijkt mij wel degelijk belangrijk. In ieder geval belangrijker dan vele andere zaken die schijnbaar wél door de beugel kunnen in dit topic.
Als we geen kritische, doch relevante vragen meer mogen stellen kunnen we het topic beter sluiten.
Het zou de mod sieren om het besluit om zaken omtrent winkels/marktkramen mbt de lockdown te verbieden, ongedaan te maken.
Bij voorbaat dank.
Lees dit nu pas. Foutje kan gebeuren. Trek het je niet persoonlijk aan!quote:
[..]
Mwah, mischien teveel op FOK! rondgehangen en naar bepaalde mensen geluisterd?
* Tijger_m bemerkt wat frustratie bij zichzelf
Over het algemeen hebben we weinig te klagen over het modden hoor
Dat kan die mod niet en ik zie er zelf ook weinig reden toe, foutjes maken is menselijk en ik kan me voorstellen dat in alle hectiek en bagger (niet van jou, maar in het algemeen) zulke dingen voorvallen. Waar het meer om gaat is dat we elkaar meteen aan gaan vallen, zo ook nu. Dat schiet simpelweg niet op. Je weet prima hoe het werkt met TR's en FB, gebruik die kanalen dan ook. Dan wordt het weer gezellig.quote:
[..]
En terecht, het op de man spelen en 'gekkie', 'schopje BNW' etc loopt redelijk de spuigaten uit. Sommigen (waaronder ik) pleiten al langer voor een strenger beleid hieromtrent. Mooi dus!
Maar laten we wél gewoon een discussie kunnen voeren over o.a. de lockdown en bijvoorbeeld de consequenties voor winkeliers. Als dat al niet meer als 'relevant' wordt beschouwd, wat is dat dan nog wel?
Is een post dat Pietje de supermarkt wel érg druk vond ondanks de lockdown wél relevant? Of dat Henkie zich niet gaat laten vaccineren? Of Annie die zich netjes aan de regels gaat houden tijdens kerst?
Ook zou de 'bloemenbranche vraag' niet 'belangrijk' zijn. Gezien de huidige situatie voor ondernemers lijkt mij wel degelijk belangrijk. In ieder geval belangrijker dan vele andere zaken die schijnbaar wél door de beugel kunnen in dit topic.
Als we geen kritische, doch relevante vragen meer mogen stellen kunnen we het topic beter sluiten.
Het zou de mod sieren om het besluit om zaken omtrent winkels/marktkramen mbt de lockdown te verbieden, ongedaan te maken.
Bij voorbaat dank.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik weet dat prima ja, maak er dan ook veelvuldig gebruik vanquote:Op dinsdag 22 december 2020 20:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat kan die mod niet en ik zie er zelf ook weinig reden toe, foutjes maken is menselijk en ik kan me voorstellen dat in alle hectiek en bagger (niet van jou, maar in het algemeen) zulke dingen voorvallen. Waar het meer om gaat is dat we elkaar meteen aan gaan vallen, zo ook nu. Dat schiet simpelweg niet op. Je weet prima hoe het werkt met TR's en FB, gebruik die kanalen dan ook. Dan wordt het weer gezellig.
Fijn in ieder geval dat het nu helder is
Ik las pas geleden een paar posts hier in Feedback en wilde toch even mijn reactie geven.
Over het algemeen vind ik het modereren in dit (sub)forum ontzettend prettig. Discussies worden niet nodeloos afgekapt of gemodereerd, de natuurlijke 'flow' van een discussie gaat vaak prima door. Tuurlijk zou er soms sneller gereageerd kunnen worden, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het niet bij te benen is, zeker rond de tijd dat de cijfers komen.
Ik vind het daarnaast heel fijn dat de moderators deelnemen aan de discussie als een echte discussiepartner. Het enige waaraan je in de meeste gevallen kunt zien dat iemand een mod is is de blauwe tekst, en dat spreekt heel erg voor ze wat mij betreft.
Vond het belangrijk ook eens de positieve kant te belichten
Over het algemeen vind ik het modereren in dit (sub)forum ontzettend prettig. Discussies worden niet nodeloos afgekapt of gemodereerd, de natuurlijke 'flow' van een discussie gaat vaak prima door. Tuurlijk zou er soms sneller gereageerd kunnen worden, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het niet bij te benen is, zeker rond de tijd dat de cijfers komen.
Ik vind het daarnaast heel fijn dat de moderators deelnemen aan de discussie als een echte discussiepartner. Het enige waaraan je in de meeste gevallen kunt zien dat iemand een mod is is de blauwe tekst, en dat spreekt heel erg voor ze wat mij betreft.
Vond het belangrijk ook eens de positieve kant te belichten
COR / Nieuwe besmettelijker covid mutatie UK, media made?
OP en diverse reacties zijn goede redenen om deze naar BNW te verhuizen.
OP en diverse reacties zijn goede redenen om deze naar BNW te verhuizen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er was al een thread over de mutatie in de UK een week geleden:
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Een extra is dus overbodig:
COR / Nieuw variant virus in het VK
Omdat er met deze nieuwe variant bizar veel angst en paniek wordt aangejaagd heb ik een thread gemaakt om daar te kunnen bespreken dat nog besmettelijke, gevaarlijker etc voornamelijk opgeklopte media onzin is, en die mogelijkheid is er niet? Op slot verwezen naar de 2e overbodige UK mutatiethread? Kan deze weer open svp, zie het als een positviteitsthread:
COR / Nieuwe besmettelijker covid mutatie UK, media made?
@Momo
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Een extra is dus overbodig:
COR / Nieuw variant virus in het VK
Omdat er met deze nieuwe variant bizar veel angst en paniek wordt aangejaagd heb ik een thread gemaakt om daar te kunnen bespreken dat nog besmettelijke, gevaarlijker etc voornamelijk opgeklopte media onzin is, en die mogelijkheid is er niet? Op slot verwezen naar de 2e overbodige UK mutatiethread? Kan deze weer open svp, zie het als een positviteitsthread:
COR / Nieuwe besmettelijker covid mutatie UK, media made?
@Momo
Laten we gewoon verder gaan in 1 topic over dit onderwerp, je bent vrij om een andere mening daar te geven over het onderwerpquote:
Er was al een thread over de mutatie in de UK een week geleden:
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Een extra is dus overbodig:
COR / Nieuw variant virus in het VK
Omdat er met deze nieuwe variant bizar veel angst en paniek wordt aangejaagd heb ik een thread gemaakt om daar te kunnen bespreken dat nog besmettelijke, gevaarlijker etc voornamelijk opgeklopte media onzin is, en die mogelijkheid is er niet? Op slot verwezen naar de 2e overbodige UK mutatiethread? Kan deze weer open svp, zie het als een positviteitsthread:
COR / Nieuwe besmettelijker covid mutatie UK, media made?
@:Momo
Geef een goede reden dan.quote:
COR / Nieuwe besmettelijker covid mutatie UK, media made?
OP en diverse reacties zijn goede redenen om deze naar BNW te verhuizen.
Er is gewoon niets bekend waaruit blijkt dat deze variant besmettelijker en gevaarlijker is.
Trap maar weer in de onzin, de media is er voor types als jij.
Maar er zijn 2 topics zie mijn post.quote:
[..]
Laten we gewoon verder gaan in 1 topic over dit onderwerp, je bent vrij om een andere mening daar te geven over het onderwerp
Deze, was er het eerst, en heb ik moeite in geinvesteerd:
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Dan moet je die andere sluiten lijkt me.
@Momo
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Dan moet je die andere sluiten lijkt me.
@Momo
Ik vraag wel even of je post over mag naar het nieuwe topic of je mag hem ook zelf opnieuw postenquote:
Deze, was er het eerst, en heb ik moeite in geinvesteerd:
COR / Nieuwe variant van het coronavirus ontdekt: deze verspreid sneller
Dan moet je die andere sluiten lijkt me.
@:Momo
Ik wil graag de mogelijkheid hebben te discussiëren over mijn post in de thread die ik geopend heb en jij op slot gegooid, terwijl je er geen moeite mee had dat eerder genoemde 2 threads naast elkaar bestonden.quote:
Ik vraag wel even of je post over mag naar het nieuwe topic
Wij zien niet alles hoor, het lijkt mij niet nodig om 3 topics over hetzelfde onderwerp te hebben. Deze was het meest actief recent, heeft niks te maken dat het jou topic was. Enige wat ik aan wil bieden is dat een FA je posts overzet als jij dat graag wil.quote:
[..]
Ik wil graag de mogelijkheid hebben te discussiëren over mijn post in de thread die ik geopend heb en jij op slot gegooid, terwijl je er geen moeite mee had dat eerder genoemde 2 threads naast elkaar bestonden.
Nee dank je.quote:
Wij zien niet alles hoor, het lijkt mij niet nodig om 3 topics over hetzelfde onderwerp te hebben. Deze was het meest actief recent, heeft niks te maken dat het jou topic was. Enige wat ik aan wil bieden is dat een FA je posts overzet als jij dat graag wil.
Ik wil een andere discussie kunnen voeren, nl hoe de media iets opklopt tot iets wat het niet is, met beelden van vluchtende mensen, terwijl er talloze artikelen zijn waaruit blijkt dat niets bekend is.
Die artikelen zijn interessant en nuancerend, ipv NIEUWE GEVAARLIJKE MUTATIE NU OOK IN NEDERLAND!
Het staat je vrij om die artikelen daar te plaatsen.quote:
[..]
Nee dank je.
Ik wil een andere discussie kunnen voeren, nl hoe de media iets opklopt tot iets wat het niet is, met beelden van vluchtende mensen, terwijl er talloze artikelen zijn waaruit blijkt dat niets bekend is.
Die artikelen zijn interessant en nuancerend, ipv NIEUWE GEVAARLIJKE MUTATIE NU OOK IN NEDERLAND!
Uiteraard, tot er morgen weer een ander een UK thread opent en jij de huidige op slot gooit, dan kan ik weer hier heen zeker.quote:
Het staat je vrij om die artikelen daar te plaatsen.
Dat klinkt nogal BNWquote:
[..]
Nee dank je.
Ik wil een andere discussie kunnen voeren, nl hoe de media iets opklopt tot iets wat het niet is, met beelden van vluchtende mensen, terwijl er talloze artikelen zijn waaruit blijkt dat niets bekend is.
Die artikelen zijn interessant en nuancerend, ipv NIEUWE GEVAARLIJKE MUTATIE NU OOK IN NEDERLAND!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, je moet elke dag dezelfde lasterlijke teksten, desinformatie, leugens en valse beschuldigingen verspreiden en uit je duim zuigen! Daar moeten de draadjes over gaan. Ga weg met je poging tot nuance bahbah.quote:
[..]
Nee dank je.
Ik wil een andere discussie kunnen voeren, nl hoe de media iets opklopt tot iets wat het niet is, met beelden van vluchtende mensen, terwijl er talloze artikelen zijn waaruit blijkt dat niets bekend is.
Die artikelen zijn interessant en nuancerend, ipv NIEUWE GEVAARLIJKE MUTATIE NU OOK IN NEDERLAND!
Bedankt dat je mijn topic een kans geeft @Momo
Zou je misschien naar de posts van @MisterWendel willen kijken. Die zijn offtopic en laten het topic ontsporen.
COR / Complotdenkers in je eigen omgeving
Zou je misschien naar de posts van @MisterWendel willen kijken. Die zijn offtopic en laten het topic ontsporen.
COR / Complotdenkers in je eigen omgeving
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zolang hij Willem Engel er niet bij haalt als argument, zie ik geen probleem. Maar ik kijk even.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Bedankt dat je mijn topic een kans geeft @:Momo
Zou je misschien naar de posts van @:MisterWendel willen kijken. Die zijn offtopic en laten het topic ontsporen.
COR / Complotdenkers in je eigen omgeving
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb wel wat posts verwijderd na dat de discussie de verkeerde kant op ging....quote:
[..]
Zolang hij Willem Engel er niet bij haalt als argument, zie ik geen probleem. Maar ik kijk even.
Dank je.quote:
[..]
Ik heb wel wat posts verwijderd na dat de discussie de verkeerde kant op ging....
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Waarom staat dit forum eigenlijk onder de rubriek "Tijdelijke fora" ?
Dat had het wel moeten zijn. Tijdelijk.
Maar miss in de loop van dit jaar, kan ie dicht?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wappietopic:
COR / Kritisch filmpje zonder complottheorie
COR / Kritisch filmpje zonder complottheorie
quote:Op donderdag 24 december 2020 17:23 schreef LTVDK het volgende:
'Het is geen complotfilmpje', waar de video letterlijk mee opent: 'Het grootste menselijk experiment van de geschiedenis voltrekt zich'
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dank je, we pakken het opquote:
Wappietopic:
COR / Kritisch filmpje zonder complottheorie
[..]
Spoilers!
De PR van fok hoopt dat we zo meer gevonden worden via google.quote:
Ik kan maar slecht tegen de nieuwe TT van het grote Corona topic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jeetjequote:
[..]
De PR van fok hoopt dat we zo meer gevonden worden via google.
Heb de titel al wat korter gemaakt.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Beste kerstwensen lief modteam. Dank voor jullie noeste arbeid dit jaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Blijf met je poten van m'n posts af. Je collega besluit de discussie nog verder te voeren, wie ben jij dan om hem te overrulen? Geen FA toch?quote:
[..]
Zet een TR.
Wij zijn geen waarheidscommissie. Vanaf nu commentaar op de moderatie in het FB topic. Klaar hier.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Oh, wat vriendelijk.quote:
[..]
Blijf met je poten van m'n posts af. Je collega besluit de discussie nog verder te voeren, wie ben jij dan om hem te overrulen? Geen FA toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik pas me doorgaans makkelijk aan de heersende toon aan.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dus je vindt users zeurkousen als ze anders denken dan jij?quote:
Zeuren over moderatie mag in FB, zoals altijd.
Lekkere instelling voor een mod
So we just called him Fred
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nee, niet als het gaat om anders denken. In dit geval ging het er om dat wij maar alles moesten zien en meteen moderaten. Ook wij missen wel eens wat.quote:
[..]
Dus je vindt users zeurkousen als ze anders denken dan jij?
Lekkere instelling voor een mod
Na 2x uitleg geven doorgaan in dat topic valt bij mij in ieder geval onder zeuren ja.
Het is weer reuze gezellig in het algemene topic, wat een hoop getroll zeg..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kan er niet gewoon overleg zijn tussen moderators zodat je, nouja, eenduidig beleid krijgt? Wat betreft die voorspellingen is het complete willekeur. Dan mag het wel, dan mag niet, dan weer wel, en dan ineens weer niet.quote:Op donderdag 31 december 2020 15:05 schreef D_A het volgende:
[..]
15:15 weet je meer, verder verwijs ik je naar COR / [COR-Feedback] Covid-19 #7 Feedback, klachten of complimenten hier voor als je verder wilt.
Doe gewoon niet. Klaar.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Bemoei je er niet mee, en dit is geen antwoord op de vraag.quote:
Ik vraag niet of het mag, ik vraag of er eenduidig beleid kan komen zodat je weet waar je aan toe bent.
Maar jezus, vooral; bemoei je er niet mee.
Goed dat je het aangeeft, ik heb het ook even achter gegooid en kom er op terug.quote:
[..]
Kan er niet gewoon overleg zijn tussen moderators zodat je, nouja, eenduidig beleid krijgt? Wat betreft die voorspellingen is het complete willekeur. Dan mag het wel, dan mag niet, dan weer wel, en dan ineens weer niet.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dankquote:
[..]
Goed dat je het aangeeft, ik heb het ook even achter gegooid en kom er op terug.
Oeh, ik wist niet dat het je kwetste. Neem me niet kwalijk.quote:
[..]
Bemoei je er niet mee, en dit is geen antwoord op de vraag.
Ik vraag niet of het mag, ik vraag of er eenduidig beleid kan komen zodat je weet waar je aan toe bent.
Maar jezus, vooral; bemoei je er niet mee.
Het is gewoon niet leuk
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
We blijven het gedogen, opgelost.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik waardeer jouw inzet (en die van de andere moderators), maar dit is toch een beetje wat je gaat krijgen als je al het ongefilterde gekanker op De Jonge/RIVM/GGD/OMT wél laat staan (hoezo is dat wel conform 'speel de bal, niet de persoon?'). Ik snap dat de grens voor kritiek op publieke figuren/instanties hoger ligt, maar het lijkt vaak alsof je alles mag roepen, zolang die personen maar niet op FOK! zitten. Daarmee schep je toch een precedent voor de hardheid van het debat in het topic.quote:
[modbreak]Voor de 100de keer, kan het minder op de persoon? Meer op de inhoud?[/modbreak]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het is zeker niet de bedoeling dat de meest grote en grove beledigingen aan Hugo en co blijven staan. Als je iets echt erover gaat, zet een TR. We hebben de grens wel wat hoger gelegd idd dan voor beledigingen aan andere users. Ik snap heel goed de frustatie van mensen nu met hoe alles gaat met de vaccins. Er zijn opmerkingen die er echt over gaan (WO2, k-woord bv.), maar er is ook een grijs vlak daarin. Ik wil ook niet alles zomaar weghalen (Hugo faalt alweer, die man kan niks bv.). Denk dat iedereen daar ook anders naar kijkt.quote:
[..]
Ik waardeer jouw inzet (en die van de andere moderators), maar dit is toch een beetje wat je gaat krijgen als je al het ongefilterde gekanker op De Jonge/RIVM/GGD/OMT wél laat staan (hoezo is dat wel conform 'speel de bal, niet de persoon?'). Ik snap dat de grens voor kritiek op publieke figuren/instanties hoger ligt, maar het lijkt vaak alsof je alles mag roepen, zolang die personen maar niet op FOK! zitten. Daarmee schep je toch een precedent voor de hardheid van het debat in het topic.
Ik ben het daar mee eens, maar als het een klaagtopic wordt zonder constructieve inslag hou je op een gegeven moment alleen maar hetzelfde soort berichten over. En dat zijn meestal niet de berichten die een interessante discussie opleveren.quote:
Ik wil ook niet alles zomaar weghalen (Hugo faalt alweer, die man kan niks bv.). Denk dat iedereen daar ook anders naar kijkt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
@miss_sly er worden allerlei topics geopend
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet niet of ik dat een verbetering vind. Had liever een man gezien.quote:
En we hebben er een nieuwe mod bij.
@:miss_sly wil ons komen helpen.
To the rescuequote:
@:miss_sly er worden allerlei topics geopend
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heb je geen man thuis?quote:
[..]
Ik weet niet of ik dat een verbetering vind. Had liever een man gezien.
Als het maar een goede mod is.
Het is 2021 hè, al 1 hele fucking dag, geen 1939.
Go hard or go home
Wellicht voor de balans? Nergens zeg ik dat een vrouw geen goede mod zou kunnen zijn. Mis nog de dagen waar copycat mod was.quote:
[..]
Heb je geen man thuis?
Als het maar een goede mod is.
Het is 2021 hè, al 1 hele fucking dag, geen 1939.
Ccorona ♥quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wellicht voor de balans? Nergens zeg ik dat een vrouw geen goede mod zou kunnen zijn. Mis nog de dagen waar copycat mod was.
Go hard or go home
Verrek, blauwtje gelopen?quote:
Nieuwe COR mod, of een ander forum?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Volgens mij hebben we een leuke balans in het team hoor...quote:
[..]
Wellicht voor de balans? Nergens zeg ik dat een vrouw geen goede mod zou kunnen zijn. Mis nog de dagen waar copycat mod was.
zie email 27 oktober
Officieel bestaat het modteam van COR dan nu wellicht uit 2 mannen en 3 vrouwen (dus ook met een man erbij was er geen "balans" geweest), maar in de praktijk verrichten natuurlijk ook allerlei andere moderators regelmatig het broodnodige werk in het coronaforum. Ik heb totaal niet het idee dat mannen of vrouwen nou bijzonder oververtegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Wellicht voor de balans? Nergens zeg ik dat een vrouw geen goede mod zou kunnen zijn. Mis nog de dagen waar copycat mod was.
En dan nog, wat zou het?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Officieel bestaat het modteam van COR dan nu wellicht uit 2 mannen en 3 vrouwen (dus ook met een man erbij was er geen "balans" geweest), maar in de praktijk verrichten natuurlijk ook allerlei andere moderators regelmatig het broodnodige werk in het coronaforum. Ik heb totaal niet het idee dat mannen of vrouwen nou bijzonder oververtegenwoordigd zijn.
Zouden er nou echt mensen zijn die daar over vallen?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Blijkbaar wel dusquote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En dan nog, wat zou het?
Zouden er nou echt mensen zijn die daar over vallen?
CORquote:
[..]
Verrek, blauwtje gelopen?
Nieuwe COR mod, of een ander forum?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Topquote:
Veel plezier
Gelukkig post je hier al lang genoeg mee om je pappenheimers te kennen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Tijger en Trein zijn er ook nog.quote:
[..]
Ik weet niet of ik dat een verbetering vind. Had liever een man gezien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. Die is er vandaag niet.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kunnen we misschien met zijn allen stoppen met iemand die twijfelt over wel/niet het vaccin om wat voor reden ook af te schilderen als een wappie? Daarnaast, misschien is het goed als we ook eens stoppen met het constante 'sneeuwvlokjes'
Werkt niet echt positief mee in de discussie, aangezien elk argument anders dan van diegene direct een sneeuwvlokjesargument of wappieargument genoemd wordt.
Werkt niet echt positief mee in de discussie, aangezien elk argument anders dan van diegene direct een sneeuwvlokjesargument of wappieargument genoemd wordt.
Wil je even een TR zetten?quote:
Kunnen we misschien met zijn allen stoppen met iemand die twijfelt over wel/niet het vaccin om wat voor reden ook af te schilderen als een wappie? Daarnaast, misschien is het goed als we ook eens stoppen met het constante 'sneeuwvlokjes'
Werkt niet echt positief mee in de discussie, aangezien elk argument anders dan van diegene direct een sneeuwvlokjesargument of wappieargument genoemd wordt.
Mensen uitmaken voor wappie of sneeuwvlok bevordert de discussie idd niet.
Edit: opgepakt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goed, he?quote:
wow meer mods hier dan users en het blijft een zooitje
Komt omdat ze nogal aanwezig zijn in het gesprek en er niet zo tegen kunnen als je hun mening niet deeltquote:
wow meer mods hier dan users en het blijft een zooitje
Kan je dan AUB even linken naar de post die de vraag zoals gesteld in mijn op/tt beantwoordt?quote:
COR / Nieuwe varianten virus in het VK en ZA
Gewoon hier, staan ook al genoeg posts over het reproductiegetal en dat onderzoek
Misschien heb ik er overheen gelezen, dat kan natuurlijk.
Je kan daar toch de vraag stellen? Het hele onderzoek staat daar gepost en er worden al verschillende elementen besproken daarvan. Lijkt mij niet nodig om over hetzelfde onderwerp/onderzoek 2 verschillende topics te hebben lopen.quote:
[..]
Kan je dan AUB even linken naar de post die de vraag zoals gesteld in mijn op/tt beantwoordt?
Misschien heb ik er overheen gelezen, dat kan natuurlijk.
Oh bedoelde je het zo? OK, dan ga ik dat even doen.quote:
[..]
Je kan daar toch de vraag stellen? Het hele onderzoek staat daar gepost en er worden al verschillende elementen besproken daarvan. Lijkt mij niet nodig om over hetzelfde onderwerp/onderzoek 2 verschillende topics te hebben lopen.
Je zou bijna denken dat mods ook maar gewoon users zijn. Ze doen het altijd wel fout in de ogen van iemand.quote:
[..]
Komt omdat ze nogal aanwezig zijn in het gesprek en er niet zo tegen kunnen als je hun mening niet deelt
Nee, dat komt omdat jij het nodig vond om er een persoonljjke aanval van te maken. Dus gewoon niet doen en dan hoef ik je post niet in de kliko te gooien.quote:
[..]
Komt omdat ze nogal aanwezig zijn in het gesprek en er niet zo tegen kunnen als je hun mening niet deelt
Fijn dat posts waarin mensen worden gewezen op een troll of griepjesidioot worden verwijderd, maar de posts van zo'n figuur wél blijven staan.
Niet voor het eerst overigens.
Niet voor het eerst overigens.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als je dan even een topicreport zet, dan kan dat worden bekekenquote:Op zondag 3 januari 2021 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
Fijn dat posts waarin mensen worden gewezen op een troll of griepjesidioot worden verwijderd, maar de posts van zo'n figuur wél blijven staan.
Niet voor het eerst overigens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom wordt mijn post verwijderd met de vraag wie deze twitterdude is?
Lijkt me wel relevant. Er zijn al genoeg figuren die vanalles roepen. De cijfers/mening van een random twitteraccount voegen weinig toe dunkt me.quote:
[ twitter ]
Helemaal geen daling in de ziekenhuizen eigenlijk, eerder een fikse stijging...
Doet er weinig toe, die “dude“ post al vanaf maart de cijfers dagelijks. Puur feitelijk.quote:
Waarom wordt mijn post verwijderd met de vraag wie deze twitterdude is?
[..]
Lijkt me wel relevant. Er zijn al genoeg figuren die vanalles roepen. De cijfers/mening van een random twitteraccount voegen weinig toe dunkt me.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Martino toch ook? En users in het topic. Wie controleert die cijfers overigens?quote:
[..]
Doet er weinig toe, die “dude“ post al vanaf maart de cijfers dagelijks. Puur feitelijk.
Van deze twitteraar worden heel vaak de berichten gedeeld over de ziekenhuisbezetting, en ze zijn ook acuraat. Je opmerking voegde niet echt veel toe.quote:
Waarom wordt mijn post verwijderd met de vraag wie deze twitterdude is?
[..]
Lijkt me wel relevant. Er zijn al genoeg figuren die vanalles roepen. De cijfers/mening van een random twitteraccount voegen weinig toe dunkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Och nee, een post plaatsen waarin mensen herinnerd worden aan hun opportunistische geroep van een week geleden is natuurlijk niet de bedoeling
Iedereen mag elke dag met een schone lei boos worden om verandering waar hij/zij een dag geleden nog boos over was dat ze uitbleven. Boos zijn op 'de instanties', daar is dit subforum namelijk voor gemaakt en met dat doel wordt het ook gemodereerd. Hypocriet gedrag uit het verleden, het is niet de bedoeling dat dat nog wordt opgerakeld.
Iedereen mag elke dag met een schone lei boos worden om verandering waar hij/zij een dag geleden nog boos over was dat ze uitbleven. Boos zijn op 'de instanties', daar is dit subforum namelijk voor gemaakt en met dat doel wordt het ook gemodereerd. Hypocriet gedrag uit het verleden, het is niet de bedoeling dat dat nog wordt opgerakeld.
Geen idee wie jouw bericht verwijderd heeft. Maar deze beste kerel houdt de cijfers bij en wordt al zowat vanaf dag 1 hier gepost. Iedere dag zo ongeveer.quote:
Waarom wordt mijn post verwijderd met de vraag wie deze twitterdude is?
[..]
Lijkt me wel relevant. Er zijn al genoeg figuren die vanalles roepen. De cijfers/mening van een random twitteraccount voegen weinig toe dunkt me.
Wellicht dat het iemand verbaasde dat je met die vraag kwam en je vraag dus niet als serieus zag.
Volgens mij zit hij ook in dat redteam?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Had nog nooit van hem gehoord.quote:
[..]
Van deze twitteraar worden heel vaak de berichten gedeeld over de ziekenhuisbezetting, en ze zijn ook acuraat. Je opmerking voegde niet echt veel toe.
Het is gewoon een persoonlijke aanval. Stop daarmee.quote:
Och nee, een post plaatsen waarin mensen herinnerd worden aan hun opportunistische geroep van een week geleden is natuurlijk niet de bedoeling
Iedereen mag elke dag met een schone lei boos worden om verandering waar hij/zij een dag geleden nog boos over was dat ze uitbleven. Boos zijn op 'de instanties', daar is dit subforum namelijk voor gemaakt en met dat doel wordt het ook gemodereerd. Hypocriet gedrag uit het verleden, het is niet de bedoeling dat dat nog wordt opgerakeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan is dat toch nog altijd geen reden om het te verwijderen?quote:
[..]
Geen idee wie jouw bericht verwijderd heeft. Maar deze beste kerel houdt de cijfers bij en wordt al zowat vanaf dag 1 hier gepost. Iedere dag zo ongeveer.
Wellicht dat het iemand verbaasde dat je met die vraag kwam en je vraag dus niet als serieus zag.
Volgens mij zit hij ook in dat redteam?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Die cijfers worden altijd als dagelijkse ontwikkeling neergeplempt, zonder oog te houden voor vaste patronen in opnames en uitstroom. De inhoudelijke waarde van die tweets liggen dus gewoon heel erg laag. Feitelijk heb je er helemaal geen kloot aan als je wil weten wat de ontwikkelingen in de ziekenhuizen is.quote:
[..]
Van deze twitteraar worden heel vaak de berichten gedeeld over de ziekenhuisbezetting, en ze zijn ook acuraat. Je opmerking voegde niet echt veel toe.
Ik quote toevallig 10 persoonlijke aanvallen richting allerhande 3e personen, maar daar hebben jullie niet zoveel moeite mee natuurlijkquote:
[..]
Het is gewoon een persoonlijke aanval. Stop daarmee.
Sowieso, ik moest even het archief door dus om die quotes te vinden, maar het is echt schokkend hoe iedereen maar gewoon ongefundeerde beschuldigingen rond kan strooien en elkaar kan ophitsen met onjuiste twitterberichtjes en doorgeprikt, eenzijdig geroeptoeter. Alleen al in die dagen voor Oud&Nieuw, zolang je maar boos bent op de regering, mag je elke leugen echt dertig keer herhalen zonder dat er ook maar iets aan gedaan wordt.
Volgens mij heeft miss_sly een uitleg gegeven hierboven.quote:
[..]
Dan is dat toch nog altijd geen reden om het te verwijderen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij mag toch gewoon vragen wie het is?quote:
[..]
Van deze twitteraar worden heel vaak de berichten gedeeld over de ziekenhuisbezetting, en ze zijn ook acuraat. Je opmerking voegde niet echt veel toe.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat natuurlijk ook. Slaat nergens op deze random posts van random twitteraars.quote:
[..]
Die cijfers worden altijd als dagelijkse ontwikkeling neergeplempt, zonder oog te houden voor vaste patronen in opnames en uitstroom. De inhoudelijke waarde van die tweets liggen dus gewoon heel erg laag. Feitelijk heb je er helemaal geen kloot aan als je wil weten wat de ontwikkelingen in de ziekenhuizen is.
Ik denk dat je daar best gelijk in hebt, de dagelijkse cijfers zeggen op zichzelf niet heel veel. Ze kunnen wel als onderdeel van een reeks dagelijkse cijfers een trend laten zien.quote:
[..]
Die cijfers worden altijd als dagelijkse ontwikkeling neergeplempt, zonder oog te houden voor vaste patronen in opnames en uitstroom. De inhoudelijke waarde van die tweets liggen dus gewoon heel erg laag. Feitelijk heb je er helemaal geen kloot aan als je wil weten wat de ontwikkelingen in de ziekenhuizen is.
Maar meer nog, de cijfers (met name de ziekenhuisbezetting waar het nu over gaat) zijn correct en het is aan eenieder om te bepalen in hoeverre ze er waarde aan wensen te hechten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Serieus. Ga naar een FA hiermee.quote:
[..]
Ik quote toevallig 10 persoonlijke aanvallen richting allerhande 3e personen, maar daar hebben jullie niet zoveel moeite mee natuurlijk
Sowieso, ik moest even het archief door dus om die quotes te vinden, maar het is echt schokkend hoe iedereen maar gewoon ongefundeerde beschuldigingen rond kan strooien en elkaar kan ophitsen met onjuiste twitterberichtjes en doorgeprikt, eenzijdig geroeptoeter. Alleen al in die dagen voor Oud&Nieuw, zolang je maar boos bent op de regering, mag je elke leugen echt dertig keer herhalen zonder dat er ook maar iets aan gedaan wordt.
Ik ben dat gebash op Hugo en de regering ook helemaal zat. Het voegt namelijk niets toe.
Maar het is binnen de richtlijnen, dus ik kan daar (tot op zekere hoogte) niet op modereren.
'hugo rot op' en dat soort oneliners gaan er wel gewoon direct uit.
Maar schrijven dat de regering het oh zo slecht doet, dat kan gewoon. Dat het vervolgens 30 keer herhaald wordt in 30 verschillende bewoordingen, daar kan ik niet op modereren.
En ja, ik vind het topic daardoor ook minder interessant. Helaas.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb natuurlijk zelf wel even gekeken, maar het leek mij nou niet echt een medische autoriteit.quote:
[..]
Hij mag toch gewoon vragen wie het is?
Voorstel: Users die maar biljven roepen dat het om een griepje gaat gewoon verwijderen van dit forum, behalve dat het gewoon onjuist is, zorgen deze gebruikers er ook nog eens voor het idee dat het "vanzelf" verdwijnt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De moderatie heeft geen knopjes om users te verwijderen. Alleen FA's hebben dat.quote:
Voorstel: Users die maar biljven roepen dat het om een griepje gaat gewoon verwijderen van dit forum, behalve dat het gewoon onjuist is, zorgen deze gebruikers er ook nog eens voor het idee dat het "vanzelf" verdwijnt.
Wel graag een TR bij dit soort posts zetten. Dan pakken we het op. Dank je alvast!!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor de goede orde even hier
Ik had in eerste instantie het idee dat ik me aangesproken moest voelen.
Dan begreep ik het niet omdat die posts verwijderd zijn.quote:
[..]
Die meeste van die posts zijn inmiddels. Maar mensen die het maar een griepje noemen en compleet offtopic gaan om hun gelijk daar in te halen. Soms ook inclusief beledigen van andere users.
Ik had in eerste instantie het idee dat ik me aangesproken moest voelen.
De link in de OP van het algemene Covid-topic die naar de RIVM zou moeten wijzen, is al lange tijd gesaboteerd (door VBL).
quote:Nederland:
o RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Wat flauw zeg. Het is weer aangepast. En bedankt voor het melden.quote:
De link in de OP van het algemene Covid-topic die naar de RIVM zou moeten wijzen, is al lange tijd gesaboteerd (door VBL).
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoi,
Ik wil toch graag even terugkomen op die verwijderde post van mij vanmorgen. Want ik zal meteen toegeven dat die lomp was geformuleerd, maar er stond geen onwaarheid in. Tenminste als je de goede kant op leest.
Volgens mij stond er namelijk dat er voor een bepaalde groep weinig aan de hand is m.b.t. schooladviezen, en dat is ook zo. Hoe zit dat: autochtonen en hoger opgeleiden worden, vooral in de grote steden, categorisch overgeadviseerd en allochtonen vaak ondergeadviseerd. Doordat adviezen kunnen worden aangepast na de cito corrigeert zich dat gedeeltelijk, maar minder/slechter les betekent slechtere citoscores en dus ook minder kans tot aanpassing. Tenzij je betaalde citotraining gaat invliegen natuurlijk.
Hoe dan ook, de door mij omschreven gunstige positie voor autochtone kinderen met rijkere ouders is er gewoon. En dat is confronterend, ja. Maar het zegt helemaal niets over welke individuele ouder, leerling of school dan ook. Het is puur statistiek. En statistieken vertellen wel eens iets dat we liever niet horen.
Dus, tl;dr, ik ben benieuwd waarom die post uiteindelijk is verwijderd. Vanwege de onsubtiele formulering, of omdat hij geïnterpreteerd werd als fake news?
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 08-01-2021 13:03:20 ]
Ik wil toch graag even terugkomen op die verwijderde post van mij vanmorgen. Want ik zal meteen toegeven dat die lomp was geformuleerd, maar er stond geen onwaarheid in. Tenminste als je de goede kant op leest.
Volgens mij stond er namelijk dat er voor een bepaalde groep weinig aan de hand is m.b.t. schooladviezen, en dat is ook zo. Hoe zit dat: autochtonen en hoger opgeleiden worden, vooral in de grote steden, categorisch overgeadviseerd en allochtonen vaak ondergeadviseerd. Doordat adviezen kunnen worden aangepast na de cito corrigeert zich dat gedeeltelijk, maar minder/slechter les betekent slechtere citoscores en dus ook minder kans tot aanpassing. Tenzij je betaalde citotraining gaat invliegen natuurlijk.
Hoe dan ook, de door mij omschreven gunstige positie voor autochtone kinderen met rijkere ouders is er gewoon. En dat is confronterend, ja. Maar het zegt helemaal niets over welke individuele ouder, leerling of school dan ook. Het is puur statistiek. En statistieken vertellen wel eens iets dat we liever niet horen.
Dus, tl;dr, ik ben benieuwd waarom die post uiteindelijk is verwijderd. Vanwege de onsubtiele formulering, of omdat hij geïnterpreteerd werd als fake news?
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 08-01-2021 13:03:20 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb de post niet verwijderd, dat heeft een andere mod gedaan. Maar ik vond de post uitermate lomp en, hoe zeer je ook je best doet het anders te stellen, hij was niet correct.quote:
Hoi,
Ik wil toch graag even terugkomen op die verwijderde post van mij vanmorgen. Want ik zal meteen toegeven dat die lomp was geformuleerd, maar er stond geen onwaarheid in. Tenminste als je de goede kant op leest.
Volgens mij stond er namelijk dat er voor een bepaalde groep weinig aan de hand is m.b.t. schooladviezen, en dat is ook zo. Hoe zit dat: autochtonen worden, vooral in de grote steden, categorisch overgeadviseerd en allochtonen vaak ondergeadviseerd. Doordat adviezen kunnen worden aangepast na de cito corrigeert zich dat gedeeltelijk, maar minder/slechter les betekent slechtere citoscores en dus ook minder kans tot aanpassing. Tenzij je betaalde citotraining gaat invliegen natuurlijk.
Hoe dan ook, de door mij omschreven gunstige positie voor autochtone kinderen met rijkere ouders is er gewoon. En dat is confronterend, ja. Maar het zegt helemaal niets over welke individuele ouder, leerling of school dan ook. Het is puur statistiek. En statistieken vertellen wel eens iets dat we liever niet horen.
Dus, tl;dr, ik ben benieuwd waarom die post uiteindelijk is verwijderd. Vanwege de onsubtiele formulering, of omdat hij geïnterpreteerd werd als fake news?
Alles wat je hierboven zegt is waar. Je gaat daarnaast voorbij aan wat zaken. Bijvoorbeeld aan de witte kinderen uit achterstandsgezinnen waavan men voor de zekerheid ook maar lage verwachtingen heeft en die een laag advies krijgen, structureel. En die ook geen mondige ouders hebben die voor hen op kunnen komen. Of cito-bijles (kunnen) regelen.
Daarnaast vergis je je in de huidige situatie. Want in deze corona-tijd loopt het voor alle kinderen niet soepel. Ook niet voor de witte kinderen van rijke ouders. Voorlopige adviezen zijn laat gegeven, worden laag gehouden. Onderwijs is verre van ideaal, dus inhaalslagen zijn niet of nauwelijks te maken. Kinderen maken zich zorgen over hun advies, over de overgang naar VO, over het zoeken van een school, of dat de nieuwe leerkracht hen wel goed genoeg kent en ziet, ver het definitieve advies dat eraan komt, of ze wel de kans zullen krijgen te laten zien wat ze kunnen in toetsen, etc.
Dus ja, wat jij zegt, speelt altijd. Maar nu speelt er nog veel meer, en daar zijn alle kinderen in groep 7 en 8 (nu en vorig jaar) mogelijk de dupe van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
