Wat zijn nu wel/geen essentiële winkels? #2

Merk rondom mij heen en ook online dat er nogal verschillende meningen zijn betreft wat nu wel en geen essentiële winkels zijn. Zeker omdat in België het begrip essentiële winkel behoorlijk uitgebreid is.

Voor mij weten zijn essentiële winkels in Nederland:
- Supermarkten (en andere winkels waar ze eten en drinken verkopen)
- Drogisterijen
- Apotheken
- Dierenwinkels
- En als uitzondering de Oliebollenkraam.

En de winkels op een station, waar je een kop koffie kunt halen blijven toch ook open?

De rest is toch geen essentiële winkel?

Verwarring ’essentiële winkels’: grijs gebied met pakjesafhaalpunt en sokken in de super
Er is veel verwarring over wat essentiële en niet-essentiële winkels zijn. INretail, brancheorganisatie van non-foodwinkels, verwacht dat de regeling er net zo gaat uitzien als in Duitsland, maar er is ook nog een heel groot grijs gebied.

Supermarkten, levensmiddelenzaken (slagers, bakkers, groentewinkel, enzovoort), dierenwinkels, apotheken, drogisterijen mogen in Duitsland openblijven, net als de fietsenwinkel. Winkels met contactberoepen zoals kapsalons, zijn gesloten. De verschillende branche- en werkgeversorganisaties hebben met het ministerie van Economische Zaken wel een lijst, maar van essentiële en niet-essentiële winkels, maar ze weten niet of die ook daadwerkelijk gevolgd gaat worden.

Strenger dan Duitsland?
„Wij hebben onze input geleverd over mogelijke uitwerking, en ga er maar vanuit dat het Duitse beleid minimaal gekopieerd wordt, of misschien nog iets strenger”, zegt Jan Meerman, directeur van INretail.

Over details is veel onduidelijkheid. „Tuincentra zijn gesloten, maar wat doe je met de afdeling dierenbenodigdheden in een tuincentrum?” Meerman benadrukt dat er tuincentra zijn als de Welkoop, die een groot deel van de omzet uit dierenbenodigdheden halen. „Laat je die afdelingen open? Over dat soort zaken moet nog besloten worden. En afhaalpunten voor pakketjes blijven open, maar wat doe je met winkels van Primera?”

Sportzaak
Ook is het nog niet duidelijk of supermarkten naast levensmiddelen hun non-foodartikelen mogen blijven verkopen. „Als die verkoop niet verboden wordt, zullen wij in ieder geval een beroep doen op de supermarktketens om deze afdeling niet uit te breiden en de verkoop van non-food te beperken”, aldus Meerman. „Het is zuur voor een eigenaar van een sportzaak dat zijn winkel dicht moet, maar dat er bijvoorbeeld in de Lidl wel sportkleding verkocht wordt.”

Retailexpert Michel Kregel vindt ook dat er een grijs gebied ontstaat en wijt dat aan de overheid. „Dit had het kabinet al veel eerder beleid moeten ontwikkelen. Door bijvoorbeeld de 20/80-regeling te hanteren. Als je 80% van de omzet uit menselijke of dierlijke voeding haalt, ben je essentieel. Dan had je deze onduidelijkheid kunnen voorkomen.”

Liever selectie
Overigens had Kregel liever nog helemaal geen sluiting gezien, maar een selectie aan het begin van de binnenstad. „Bijvoorbeeld de even postcodes mogen op de ene dag winkelen en de oneven op de anderen. Dat moet je dan natuurlijk wel controleren bij binnenkomst van de stad. Maar als het kabinet eerder over dit soort beleid had nagedacht, had je dit misschien kunnen voorkomen.”

bron: Telegraaf