Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De harde cijfers bewijzen geen fuck behalve dat Nederlanders eigenwijze klootzakken zijn.
Het is een beetje twee kanten verhaal. Aan de ene kant heb je mensen die beweren dat alles een hoax is aan de andere kant heb je mensen die blind achter het beleid aan lopen, willen het liefs morgen een lockdown omdat corona het ergste is wat de mensheid ooit is overkomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende: [..] Ja, maar ik weet wel hoe het komt denk ik. Begon jaren geleden met burnout klachten, problemen thuis, problemen met vriendjes. Nu is haar nieuwste vriend is een super zweverig type wat blogposts maakt over energielevels en de New World Order. Eerder begon ze al over pedo's die energie halen uit kinderen. Voor mij vrij duidelijk een geval dat ze ergens bij wil horen. (en nu ook in een echo kamer zit)
Nee, dat is er niet als je naar de hele wereld kijkt. Een paar landen steken er uit, het overgrote merendeel niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.
Er is veel meer bewijs dat de grote verschillen tussen landen qua impact door beleidskeuzes ontstaan dan door gedrag/mentaliteit van de bevolking.
Er is (nog) geen foutieve aanpak. Hoezeer jij ook in je goede zaak gelooft, het is er (nog) niet. Punt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:49 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Gezien het mortaliteitscijfer, de schattingen van het aantal long covid patiënten en de nieuwe economische impact van de lockdown-achtige maatregelen van gisteren kun je denk ik niet stellen dat het kabinet het maximale eruit haalt wat mogelijk is?
Rutte en De Jonge zouden nog steeds foutief kunnen denken dat in NL een mitigatiebeleid de beste aanpak is. De harde cijfers hebben helaas allang en breed het tegendeel bewezen. Kun je niet omheen.
https://www.ftm.nl/artike(...)oV5Obifh5yJqXvvDg%3Dquote:Hij zat in Nederland toen we hier in lockdown gingen. Sinds de maatregelen zijn versoepeld, pendelt hij weer tussen Genève en Amsterdam. Met anderen richtte hij in juli het Red Team op: een groep wetenschappers en experts die het coronabeleid kritisch volgen. Hun intentie: ongevraagd en constructief advies geven. Dat had gisteren voor het eerst effect. Op de coronapersconferentie kondigde minister-president Mark Rutte aan dat hun rapport over mondmaskers voor het kabinet aanleiding was het OMT nogmaals om advies te vragen.
Waarom weiger jij toe te geven dat de Nederlandse en Duitse aanpak (om een duidelijk voorbeeld te geven) niet van elkaar verschillen in resultaat?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is (nog) geen foutieve aanpak. Hoezeer jij ook in je goede zaak gelooft, het is er (nog) niet. Punt.
Wel meer dan een paar landen hoorquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is er niet als je naar de hele wereld kijkt. Een paar landen steken er uit, het overgrote merendeel niet.
Het waardeloze beleid faciliteert het egoistische eigenwijze gedrag. Het is en/en.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.
Er is veel meer bewijs dat de grote verschillen tussen landen qua impact door beleidskeuzes ontstaan dan door gedrag/mentaliteit van de bevolking.
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wel meer dan een paar landen hoor![]()
[ afbeelding ]
En de rest zou ze gewoon kunnen volgen, als de intentie hebben om COVID-19 zo effectief mogelijk te bestrijden
Alle oranje landen doen het momenteel feitelijk ook minder slecht dan Nederland. https://www.endcoronavirus.org/countries
Omdat de pandemie nog gewoon gaande is. Overal. Ook in Duitsland, hebben we vandaag kunnen constateren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:04 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waarom weiger jij toe te geven dat de Nederlandse en Duitse aanpak (om een duidelijk voorbeeld te geven) niet van elkaar verschillen in resultaat?
Omdat ze een paar failliete kroegen boven de volksgezondheid stellen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Ok, joh, we gaan de aanpak van Djibouti volgen en die van Vaticaan Stad. Of toch maar Liechtenstein? San Marino?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wel meer dan een paar landen hoor(en lang niet allemaal even ontwikkeld als Nederland)
[ afbeelding ]
En de rest zou ze gewoon kunnen volgen, als de intentie hebben om COVID-19 zo effectief mogelijk te bestrijden
Alle oranje landen doen het momenteel feitelijk ook minder slecht dan Nederland. https://www.endcoronavirus.org/countries
Huisregels zijn ondergeschikt en ook onderworpen aan de grondwet, te beginnen met artikel 1.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag wel degelijk, hoor. Bijenkorf is prive terrein, net als het OV en ze mogen je wel weigeren als je niet aan de huisregels gehoor geeft.
Ja dit is weer zo'n aparte opmerking. Het kabinet wil graag doden, volle IC's en de economie kapot maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Ja, ik vrees ook dat beide aspecten elkaar (helaas) versterken. Dat kan gewoon niet anders, want met het enige hoger doel 'voorkomen dat de ziekenhuis nog eens vol raken' geef je de bevolking nul perspectief dat het normale leven ooit weer grotendeels terugkomt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het waardeloze beleid faciliteert het egoistische eigenwijze gedrag. Het is en/en.
Zekersquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:11 schreef quirina het volgende:
Krijgen we nog een locktober of niet?
Leuk zo'n feest....quote:Aanleiding voor de aanscherping van de coronamaatregelen zijn corona-uitbraken als gevolg van privé- en familiefeesten. Dat was de afgelopen weken onder andere het geval na een Turkse bruiloft met ruim 300 gasten in de stad Hamm bij Dortmund (Noordrijn-Westfalen) en na een familiefeest met 30 man in Bielefeld in dezelfde deelstaat.
In Hamm zijn inmiddels 229 mensen besmet met Covid-19, zitten 2.772 mensen in quarantaine en zijn 17 patiënten opgenomen in het ziekenhuis. Het reproductiegetal, de snelheid waarmee het virus zich verspreidt, bedroeg gisteren 94,9 wat betekent dat één besmet persoon bijna 100 anderen besmet. Het vrius dooft uit zolang het R-getal onder de 1 ligt.
in Bielefeld raakten tot dusverre 36 mensen besmet door de feestgangers en zitten 950 personen in thuisquarantaine. Onder hen 800 leraren en scholieren.
Aanname: omdat de regeringsleiders aldaar de essentiële verschillen tussen de mogelijke strategieën nog steeds niet begrijpen? Ik zou het anders ook niet weten waarom niet elk land er voor kiest om zoveel mogelijk te testen en zoveel mogelijk gevallen na te jagen met BCO.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Een bruiloft met 300 gasten ook echtquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef deedeetee het volgende:
In Duitsland :
[..]
Leuk zo'n feest....
https://www.limburger.nl/(...)oen-mensen-overleden
Doe zelf eens normaal, manquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, joh, we gaan de aanpak van Djibouti volgen en die van Vaticaan Stad. Of toch maar Liechtenstein? San Marino?
Doe toch eens normaal, man.
Als jij een punt maakt met de statistieken van San Marino, Liechtenstein en Vatican Stad dan verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Users als @:Elan kunnen prima beamen dat ik de strategische verschillen tussen Nederland en andere vergelijkbare eerstewereldlanden altijd goed en helder heb uitgelegd. Je hoeft het niet van mij aan te nemen hoor.
Zoals dat de pandemie in beide landen nog niet verdwenen is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Familie van Grapperhaus zeker.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef deedeetee het volgende:
In Duitsland :
[..]
Leuk zo'n feest....
https://www.limburger.nl/(...)oen-mensen-overleden
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals dat de pandemie in beide landen nog niet verdwenen is.
Nee, jij had het over slechts 'een paar landen die er bovenuit steken' en daar reageerde ik opquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als jij een punt maakt met de statistieken van San Marino, Liechtenstein en Vatican Stad dan verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
JIJ kwam met de dwergstaten, jodocus, niet ik.
Zou er echt geen scenario bestaan dat het Red Team niet zoveel zinnigs in te brengen heeft gehad tijdens die overleggen met VWS waardoor ze niet meer uitgenodigd zijn? Dit is hetgene wat ik bedoel, er is niet één waarheid, we weten pas achteraf wat echt gewerkt heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Aanname: omdat de regeringsleiders aldaar de essentiële verschillen tussen de mogelijke strategieën nog steeds niet begrijpen? Ik zou het anders ook niet weten waarom niet elk land er voor kiest om zoveel mogelijk te testen en zoveel mogelijk gevallen na te jagen met BCO.
[ afbeelding ]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.
Heb je deze al gelezen over het Duitse beleid?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, ik vrees ook dat beide aspecten elkaar (helaas) versterken. Dat kan gewoon niet anders, want met het enige hoger doel 'voorkomen dat de ziekenhuis nog eens vol raken' geef je de bevolking nul perspectief dat het normale leven ooit weer grotendeels terugkomt.
Het omgekeerde geldt ook in landen die het al vanaf het begin lukt om de epidemie zeer succesvol te bestrijden. Denk niet dat er veel mensen in Taiwan, Nieuw-Zeeland of Zuid-Korea te vinden zijn die de gekozen strategie niet begrijpen. Mensen daar snappen dat hun leven bijna weer als het oude is omdat er vrijwel geen nieuwe besmettingen ontstaan. Angst voor een nieuwe golf of om zelf besmet te raken is daar miniem. Lijkt me eerder dat mensen daar totaal niet begrijpen waarom andere landen er zo onnodig een enorme puinhoop van maken.
Mischien wel maar aan de andere kant, de staat met de grootste stijging momenteel in de VS is het uiterst dunbevolkte Noord Dakota dus ik weet niet of dat iets uitlegt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
Aber NRW dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.
Signaalwaardes waarbij we afschalen.
Dan hebben we perspectief wanneer het strenger moet en wanneer meer weer kan.
Legt de bal ook bik de bevolking neer "ok, hou nog een week vol, dan kunnen we dit en dit weer..."
Vervolgens houdt men zich meer aan de regels omdat ze niet willen dat het weer op slot gaat.
En zo conditioneer je goed gedrag, voed je de bevolking op en komen we deze pandemie door met zo min mogelijk slachtoffers, economische schade en hou je genoeg open om te doen mits volgens de regels.
Hoeft niet exact so natuurlijk maar wel iets in die richting is beter dan alles los of de huidige situatie.
Wacht even...dus het stijgt wel hard in Duitsland?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:28 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoordenBevolking perspectief bieden en een soort van beloning in het vooruitzicht stellen als de cijfers geruime tijd de positieve kant op gaan omdat de maatregelen werken én de mensen zich aan de basisregels houden. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn
![]()
Logisch nadenken op z'n Duits
[ afbeelding ]
Ms ook wat temperen om te blijven komen met de voorbeelden van landen die op gewenste accenten zo prettig succesvol zijn zonder te duiden waar dat weer anders is en waarom dat zo is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Nee, want het onderzoeksartikel van Argos toont juist overduidelijk aan dat deelstaat Noordrijn-Westfalen dat dichterbevolkt is dan Nederland (Roergebied, grote steden, vergelijkbaar aantal inwoners) dankzij het succesvolle beleid minder hard getroffen is dan Nederland of België. In heel Europa is er vermoedelijk geen enkele andere regio/deelstaat die beter te vergelijken is met heel Nederland dan NRW. Qua demografie en sociologische aspecten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
quote:
Zoals vaker aangedragen qua infrastructuur en mobiliteit absoluut niet met Nederland te vergelijken, maar dat wordt stelselmatig genegeerd.quote:
Naar wie moet je ie boete sturen als die mensen onjuiste gegevens opgeven?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:28 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoordenBevolking perspectief bieden en een soort van beloning in het vooruitzicht stellen als de cijfers geruime tijd de positieve kant op gaan omdat de maatregelen werken én de mensen zich aan de basisregels houden. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn
![]()
Logisch nadenken op z'n Duits
[ afbeelding ]
Ze hebben minder ov maar daar zit het probleem toch niet echt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals vaker aangedragen qua infrastructuur en mobiliteit absoluut niet met Nederland te vergelijken, maar dat wordt stelselmatig genegeerd.
Ik ging even drie tellen zoeken. Kan die fabel van de zo gedisciplineerde Duitser ook meteen weer in de prullenbak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:52 schreef hooibaal het volgende:
In Duitsland hebben de studenten ook niet massaal lopen te feesten volgens mij.
Ook weer niet helemaal waar, getuige de kennis van deze gezondheidseconoom cq. hoogleraar die geboren is in Duitsland en waarschijnlijk wel een redelijk beeld heeft van de culturele verschillen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ons vergelijken met Duitsland is echt de plank misslaan. Dat is op het eerste oog zeggen dat Brabanders gelijk zijn aan de Friezen wat echt niet het geval is.
https://www.dvhn.nl/groni(...)en-zin-26061428.htmlquote:Precies het beleid wat er in Duitsland gevoerd wordt, waar het virus bij lange na niet zo actief is als bij ons. ,,Duitsers gedragen zich echt niet heel anders dan Nederlanders”, zegt Mierau, die zelf in Duitsland is geboren. ,,Ook daar heb je mensen die zich niet aan de regels houden en demonstreren. Het grote verschil is: het beleid.”
Wat door vele experts ook gewoon met voldoende argumenten bevestigd wordt. Ik vind het maar raar dat er in september nog steeds users zijn die bepaalde demografische verschillen als hoofdreden proberen aan te voeren voor de uiteenlopende curves.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ze hebben minder ov maar daar zit het probleem toch niet echt?
Bovendien is het verschil te groot alsnog. Het is gewoon een kwestie van beter beleid en een gedisciplineerde bevolking (relatief gezien). Daar kunnen we het allemaal wel mij eens zijn.
Beter lering uit trekken.
Goeie vraag. Ik denk dat je vooral moet hopen dat de overgrote meerderheid van de mensen bereidwillig wordt om mee te werken als de regering eenmaal voor een strategie heeft gekozen met heldere doelen die voor iedereen een perspectief biedenquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Naar wie moet je ie boete sturen als die mensen onjuiste gegevens opgeven?
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:00 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik denk dat je vooral moet hopen dat de overgrote meerderheid van de mensen bereidwillig wordt om mee te werken als de regering eenmaal voor een strategie heeft gekozen met heldere doelen die voor iedereen een perspectief bieden
Als je in zake van de eerste golf naar de oversterftecijfers van Nederland en Duitsland kijkt (enkele media hebben dit onderzocht) dan blijkt dat er in beide landen ongeveer evenveel doden zijn gevallen, in absolute aantallen. In Duitsland wonen echter wel 5x zoveel mensen....quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Duitsland heeft in het begin wel heel veel meer getest dan Nederland natuurlijk. Daarom waren de cijferverhoudingen besmettingen/doden toen ook veel beter dan in b.v. Frankrijk en Spanje.
Wij testten in maart alleen maar als je halfdood op een brancard de IC werd opgereden.
met vaccin, gaat het ook nog door las ik gister in een artikel ( was hier gepost) denk dat thuis test nu de kortste klap is Bosch ontwikkelt ze nu in Duitsland, binnen 40 min uitslagquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Tussen onze provincies waren waanzinnige verschillen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:03 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als je in zake van de eerste golf naar de oversterftecijfers van Nederland en Duitsland kijkt (enkele media hebben dit onderzocht) dan blijkt dat er in beide landen ongeveer evenveel doden zijn gevallen, in absolute aantallen. In Duitsland wonen echter wel 5x zoveel mensen....
Kortom, mortaliteit per hoofd van de bevolking lag in Nederland 5x zo hoog en dat is vermoedelijk voor een groot deel te danken aan beleidskeuzes en voor een kleiner deel aan toeval of menselijk gedrag van de bevolking.
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ging even drie tellen zoeken. Kan die fabel van de zo gedisciplineerde Duitser ook meteen weer in de prullenbak.
https://www.dw.com/en/we-(...)nightlife/a-54650159
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachtenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Leuk artikel. Het maakt duidelijk dat met deze wijze; het vooral van op-en-neer zal gaan. Zoals ook de bedoeling met dat HamerDansen en wachten tot het virus dood is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:57 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook weer niet helemaal waar, getuige de kennis van deze gezondheidseconoom cq. hoogleraar die geboren is in Duitsland en waarschijnlijk wel een redelijk beeld heeft van de culturele verschillen.
[..]
https://www.dvhn.nl/groni(...)en-zin-26061428.html
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
NRW is toch juist de meest dichtbevolkte staat van Duitsland?
Ik trip niet zo snel hoor. Maar ik gaf alleen een voorzetje, mocht je denken dat het een soort uitzondering was verwijs ik je naar dit artikel: https://www.zdf.de/nachri(...)pahn-feiern-100.htmlquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.
Laten we niet alle Duitse jongeren over 1 kam scheren:)
Momenteel is dat de kennelijke verlossing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatief plan B of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Eens. Eerst vond ik dat ook maar niks, maar ik ben er van overtuigd dat dit de beste optie is. Ik ben wat dat betreft wel om.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.
Signaalwaardes waarbij we afschalen.
Klopt, maar als je wel onjuiste gegevens invult heb je wel een probleem als iemand naar jou belt met verzonnen telefoonnummer.... pfff.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?
M'n post was enigszins cynisch. omdat ik me ook zorgen maak over het gebrek aan een plan B, of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?
Omdat het hier niet is toegestaan dat je tegen je wil wordt getracked en getraced.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Ja, precies. Dus tenzij duitse restaurateurs kunnen eisen dat jij een geldige legitimatie laat zien is het een wassen neus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Ook zoals een Trump als october-suprise zegt dat ze eind otctober de eerste vaccinaties gaan doen en zijn controle-instituut (FDA) voor fake-news uitmaakt. Onbestaanbaar.
Prettig is wel weer dat we met zijn allen in deze Titanic zitten en niemand persoonlijk verantwoordelijk is voor wat dan ook.
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachten
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Als je maar veel geld op tafel legt dan kom je uiteindelijk wel vooraan in de rij.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Onder zorgpersoneel 30%.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Groepsimmuniteit is altijd de uiteindelijke oplossing, die word ofwel bereikt doordat genoeg mensen covid gehad hebben of door een vaccin. Komt er geen vaccin dan is het optie 1.
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Ik zou dat graag zien en heb ook recht te weten wat men bekonkelt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.
Misschien dat er achter de schermen wel wordt nagedacht over andere scenario's, maar dat is natuurlijk ook allemaal koffie dik kijken.
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.
Als je je laat vaccineren dan ben je (beter) beschermd, als je dat niet doet dan is het op eigen risico.
Je praat poep. Duidelijker kan ik het niet maken. Vaccinatie is ook groepsimmuniteit en geen politieke keuze, het is gewoon een mechanisme wat werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.
Groepsimmuniteit is het gevolg van beleid en kan nooit het doel zijn. Ook kan ik mij niet voorstellen hoe kwetsbaren zich daarmee beschermd voelen.
Covid19 mist sws de indirecte bescherming omdat men de aandoening niet zelf kan opmerken zoals wel bij andere epidemische aandoeningen zoals mazelen.
natuurlijk is er wel een andere oplossing en insteek. Accepteren en het virus integreren in onze lifestyle waarbij vooral kwetsbaren een keuze verkrijgen om hun leven aan te passen. Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Niet dodelijk/ziekmakend genoeg voor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.
En inderdaad, lang niet iedereen wil het nog zo vroeg nemen. Ikzelf zou ook een aantal jaar wachten ivm lange termijn veiligheid, daarom is het ook goed dat eerst risicogroepen het gaan krijgen. Het is maar te hopen of 60% van de bevolking het wil nemen opdat we groepsimmuniteit bereiken.
Oja, hier moet ook echt keihard onderzoek naar gedaan worden. Medicijnen ipv een vaccin.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Volgens mij was het Fauci die zei dat een vaccin ook maar beperkt zou gaan helpen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.
Dat *IS* groepsimmuniteit. De reden dat de spaanse griep "zwakker werd" was dat heel veel mensen het al gehad hadden en misschien nog wel kregen maar veel minder ziek werden. Het is gebleven tot iets van 1957 ofzo AFAIK (de volgende pandemische influenza iig) maar niet als een probleem/pandemie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Deels mee eens. Aan de andere kant wordt dan het “eigen risico” argument wel sterker waardoor je alleen nog hoeft te sturen op ziekenhuizen en het deel “beschermen van kwetsbaren” overboord kunt zettenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:36 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.
Het doofde vooral uit omdat het zwakste gedeelte (heel erg) snel naar de andere kant van de lat ging.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
https://en.wikipedia.org/(...)al_research#Phase_IV Ik heb het ook helemaal niet over validatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.
quote:The safety surveillance is designed to detect any rare or long-term adverse effects over a much larger patient population and longer time period than was possible during the Phase I-III clinical trials.[6] Harmful effects discovered by Phase IV trials may result in a drug being no longer sold, or restricted to certain uses; examples include cerivastatin (brand names Baycol and Lipobay), troglitazone (Rezulin) and rofecoxib (Vioxx).
Die avondklok komt er nog wel. OMT had die eigenlijk nu al in willen voeren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Dan kunnen we deze week nog een pers-conferentie verwachten, dan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
maar ze waren niet te laat hoor.....quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ernst Kuipers, Marion Koopmans, iemand uit het Redteam, Jesse Klaver.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?
Hoe erg het ook mag zijn, Klaver heeft gelijkquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.
Die mondkapjes beginnen me steeds meer te irriteren. Hak een knoop door, voer het in of niet, en hou erover op zeg...quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.
Meerdere personen gaan morgen bij het kabinet aandringen op strengere regels. Onder andere een mondkapjesplicht.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.
Dat zou ik niet zeggen, de siesta-griep doodde ook maar 0,5-2% van geinfecteerden, en dat waren voor een groot deel verzwakten soldaten uit de loopgraven/hel, en dat was in een tijd met geen antibiotica tegen bacteriële co-infecties, zonder vaccins, en ik kan nog wel even doorgaan. Reden dat het zo berucht is dat het voornamelijk jonge sterke volwassenen om liet vallen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet dodelijk/ziekmakend genoeg voor.
RIVM, OMT, Jesse Klaver, mensen uit het bedrijfsleven en de levensmiddelenindustrie. Is best interessant ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?
Oh, ik verzet me er tot op het laatste moment tegen. Ik vind het werkelijk stuitend dat men de juridische onhaalbaarheid als een probleem zien en niet de plicht zelf. Er is een reden dat het juridisch onhaalbaar is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:43 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die mondkapjes beginnen me steeds meer te irriteren. Hak een knoop door, voer het in of niet, en hou erover op zeg...
Zou me niets verbazen. Op het moment van aankondigen was er al veel kritiek op dat het te soft zou zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan kunnen we deze week nog een pers-conferentie verwachten, dan.
Nee, deze user heeft het over fase VIER, niet drie. Die onderzoeken die nu lopen zijn drie. Daar klopt 100% wat je zegt. Fase VIER is waar men NA het uitrollen van het vaccin nog in de gaten houd voor effectiviteit, duur van effectiviteit, en nog (veel) zeldzamere bijwerkingen eventueel. Dat duurt idd veel langer. Maar dan is het vaccin al uitgerold en kan de pandemie/ellende/maatregelen/1,5m dus al jaren voorbij zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.
Da's nou weer wat vergezocht, de wetgeving is nooit opgesteld met een pandemie in gedachten, natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, ik verzet me er tot op het laatste moment tegen. Ik vind het werkelijk stuitend dat men de juridische onhaalbaarheid als een probleem zien en niet de plicht zelf. Er is een reden dat het juridisch onhaalbaar is.
Mja.... de oppositie zeker? En dan raden we weer de ene na de andere motie af en zijn we terug bij af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Meerdere personen gaan morgen bij het kabinet aandringen op strengere regels. Onder andere een mondkapjesplicht.
Jesse Klaver gaat het doen, ook al weet hij dat het hoogst haalbare een heel héél dringend advies is. En hij heeft er zelf twijfels over dat de oppositie het kabinet van standpunt kan doen veranderen. Aldus Jesse Klaver zelf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Meerdere personen gaan morgen bij het kabinet aandringen op strengere regels. Onder andere een mondkapjesplicht.
'Meerdere personen'. Zijnde?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Meerdere personen gaan morgen bij het kabinet aandringen op strengere regels. Onder andere een mondkapjesplicht.
Die fase4 wordt niet meer zo erkend als nodig en overgeslagen door die gelijk combineren met alvast beginnen en mensen te monitorenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.
En inderdaad, lang niet iedereen wil het nog zo vroeg nemen. Ikzelf zou ook een aantal jaar wachten ivm lange termijn veiligheid, daarom is het ook goed dat eerst risicogroepen het gaan krijgen. Het is maar te hopen of 60% van de bevolking het wil nemen opdat we groepsimmuniteit bereiken.
Rutte ligt dwars inderdaad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jesse Klaver gaat het doen, ook al weet hij dat het hoogst haalbare een heel héél dringend advies is. En hij heeft er zelf twijfels over dat de oppositie het kabinet van standpunt kan doen veranderen. Aldus Jesse Klaver zelf.
Ik denk dat ik het toch oversla.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:47 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat een gezeik bij Op1. Koopmans geeft terecht aan dat het niet alleen over wel of geen mondkapjes moet gaan. En vervolgens gaan ze tien minuten over mondkapjes lullen.
En dan weten dat 9 van 10 vaccins sws falen in fase III en dat het "aantal" absoluut geen zekerheid is voor succes.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.
Haha, inderdaad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:47 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat een gezeik bij Op1. Koopmans geeft terecht aan dat het niet alleen over wel of geen mondkapjes moet gaan. En vervolgens gaan ze tien minuten over mondkapjes lullen.
Dat was een misvertaling/quote, hij heeft het sindsdien al meerdere keren toegelicht. In de beginperiode zal dat zou zijn, omdat je het naar de nul wilt timmeren. (Als het vaccin er eenmaal is). Daarna blijven eventuele kleine uitbraken beheersbaar met een vaccin en is social distancing etc dus niet meer nodig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Volgens mij was het Fauci die zei dat een vaccin ook maar beperkt zou gaan helpen.
https://www.lc.nl/buitenl(...)rkzaam-25913531.html
Het zwakste gedeelte? Tapas griep was berucht omdat juist de sterkste (normaal) jonge volwassenen eraan gingen hemelen...quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het doofde vooral uit omdat het zwakste gedeelte (heel erg) snel naar de andere kant van de lat ging.
Nu hebben wij het doel (, kunde en ook plicht trouwens) om mensen die anders snel het loodje leggen, wat meer respijt aan lucht te kunnen geven.
FF nog de kille cijfers, niet om te relativeren. Covid19 is hier geeft voor ca 1-1.5% serieuze gevolgen en zal in totaal vooa ca 0,2-0,4% van (ca 6m) kwetbaren - ook op termijn - dodelijk gaan uitpakken voor 15-30.000 mensen. Dat is erg veel maar niet bepaald reden om alles daaraan ondergeschikt te maken.
Wat moet ik mij voorstellen bij de avondklok?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
Klaver gaat dus ook voor de avondklok morgen, benieuwd of ie die keutel morgen weer intrekt
De wetgeving is juist opgesteld om burgers te beschermen tegen een overheid die onder het mom van een crisis de vrijheid van diezelfde burgers verregaand inperkt. Natuurlijk, wetgeving is niet statisch en kan meeveranderen met de tijd en met inzichten die verschuiven. En bij voorkeur zijn dat langzame processen en niet overhaaste zoals na 9/11.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's nou weer wat vergezocht, de wetgeving is nooit opgesteld met een pandemie in gedachten, natuurlijk.
Dat denk ik niet. Vond hem vorige week ook zeer duidelijk in zijn standpunten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
Klaver gaat dus ook voor de avondklok morgen, benieuwd of ie die keutel morgen weer intrekt
Vanaf hoe laat zou die moeten gaan gelden eigenlijk. Negen uur ofzo?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
Klaver gaat dus ook voor de avondklok morgen, benieuwd of ie die keutel morgen weer intrekt
Nee 6 uur. Anders heet het geen avondklok.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Vanaf hoe laat zou die moeten gaan gelden eigenlijk. Negen uur ofzo?
Ik geloof dat je dan tussen 22.00 en 06.00 niet op straat mag komen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:51 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat moet ik mij voorstellen bij de avondklok?
Dat heet "campagne voeren"quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jesse Klaver gaat het doen, ook al weet hij dat het hoogst haalbare een heel héél dringend advies is. En hij heeft er zelf twijfels over dat de oppositie het kabinet van standpunt kan doen veranderen. Aldus Jesse Klaver zelf.
Ik dacht gelezen te hebben 22.00 uur, anders kun je die restaurants etc wel helemaal dichtgooienquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:52 schreef galantis het volgende:
[..]
Nee 6 uur. Anders heet het geen avondklok.
Hmm. Dat wordt snel boodschappen doen na het werk dan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:52 schreef galantis het volgende:
[..]
Nee 6 uur. Anders heet het geen avondklok.
Hm, mag de Domino's nog wel bezorgen na 10 uur?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben 22.00 uur, anders kun je die restaurants etc wel helemaal dichtgooien
Dat je je huis niet uit mag zonder toestemming tussen iets als 22 en 6 uur. En dus gestraft kunt worden als je dan de hond gaat uitlaten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:51 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat moet ik mij voorstellen bij de avondklok?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, mag de Domino's nog wel bezorgen na 10 uur?
Ik heb in mijn wijkje (we zitten iets buiten het dorp) nog werkelijk NOOIT een politie auto of handhaving gezien na 10 uur 's avondsquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je je huis niet uit mag zonder toestemming tussen iets als 22 en 6 uur. Dat je dus gestraft kunt worden als je dan de hond gaat uitlaten.
Dat komt het leger straks doen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb in mijn wijkje (we zitten iets buiten het dorp) nog werkelijk NOOIT een politie auto of handhaving gezien na 10 uur 's avonds
Kijk, dit zijn nu de vragen in crisistijd die er écht toe doen!quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, mag de Domino's nog wel bezorgen na 10 uur?
Dus over, zeg, twee jaar wordt het vanzelf minder erg?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:44 schreef eragon2890 het volgende:
Waarom zwakte het af? Groepsimmuniteit. Experts ropen al maanden (zie ook de video met Ann Vossen die ik hierboven linkte) dat dat hiermee waarschijnlijk ook gaat gebeuren.
Elk virus wat zich zo massaal verspreid heeft een evolutionare druk om minder "zwaar" te worden, vooral omdat we dan alle maatregelen zouden afschaffen en het zich dus nog veel beter zou kunnen verspreiden. Doel bereikt.
Volgens dat zelfde ondderzoek wat jij waarschijnlijk bedoelt (nederlandse glorie) is het succespercentage bij dit soort ziektes echter 42%... en daar komt bij dat alle "makkelijke"ziektes (eg pokken, vaccin maken met een man wat pus en een tuiniersjongen), al gedaan zijn, dus er is een giga bias dat het de laatste decenia veel faccins falen. Duh. Maar dit is een nieuw virus, en met een niet of nauwelijks muterend essentieel spike protein als een RGB-verlichte schietschijf op de zijkant van een schuur waarschijnlijk niet de moeilijkste...quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan weten dat 9 van 10 vaccins sws falen in fase III en dat het "aantal" absoluut geen zekerheid is voor succes.
Maar goed, we gaan dat zien. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Okee. Dank je.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat was een misvertaling/quote, hij heeft het sindsdien al meerdere keren toegelicht. In de beginperiode zal dat zou zijn, omdat je het naar de nul wilt timmeren. (Als het vaccin er eenmaal is). Daarna blijven eventuele kleine uitbraken beheersbaar met een vaccin en is social distancing etc dus niet meer nodig.
Z'n laatste letterlijke voorspelling was "I think it will be well into 2021 or at the end of 2021 that we will return to our pre-covid way of life".
En "We *will* get through this and back to normal". Met een vaccin. Daar is hij ook van overtuigd, dat zegt hij ook steeds, alleen wel pas als iedereen het heeft gehad (of wel, genoeg mensen), en het onder controle is. Hij verwacht dus over ongeveer een jaar, tegen eind 2021. Maar hij zegt steeds duidelijk ook in testimony voor congress enzo dat "our pre-covid way of life will return".
(Overigens is bco ook een public health measure heh. Hij zij er toen ook niet bij welke. Kan me best voorstellen dat als de 1,5m is afgeschaft BCO blijft om bij een kleine lokale uitbraak te helpen met direct grond in timmeren).
Precies. Een mens kan maar trek hebben. Toch?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kijk, dit zijn nu de vragen in crisistijd die er écht toe doen!
Je bralt echt zonder inhoud. Dat het niet te snappen is, mag.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep. Duidelijker kan ik het niet maken. Vaccinatie is ook groepsimmuniteit en geen politieke keuze, het is gewoon een mechanisme wat werkt.
quote:bron BNR 12mei20 "Premier Mark Rutte verklaarde in zijn historische speech van 18 maart dat groepsimmuniteit zou zorgdragen voor de bescherming van ouderen en kwetsbaren. Dat zorgde voor kritische vragen en opmerkingen. Later stelde hij dat het concept geen doel van het beleid vormde.l"
Pang pangquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat komt het leger straks doen.
2 jaar? Da's redelijk optimistisch. De VS zit nu aan 8% besmetting (en dus 8% immuniteit) te zitten nu, na 9 maanden dus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dus over, zeg, twee jaar wordt het vanzelf minder erg?
Bijvoorbeeld dat je na 23.00 uur 's avonds niet meer naar buiten mag tot 0.600 uur s ochtends. (boete als je dat wel doet)quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:51 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat moet ik mij voorstellen bij de avondklok?
Dan moet ik die vriendin volgende week maar laten logeren, wat krap in mijn eenpersoonsbed maar moet lukken. X'Dquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof dat je dan tussen 22.00 en 06.00 niet op straat mag komen.
Mooie gedachte, blijf in uw kot. Maar dat is niet te handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je je huis niet uit mag zonder toestemming tussen iets als 22 en 6 uur. En dus gestraft kunt worden als je dan de hond gaat uitlaten.
Dat zou wel het meest eerlijk zijn. Dat 'over drie weken mag je weer naar het voetbalstadion en over drie maanden hebben we een vaccin' houdt het ook niet heel lang vol natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Wijze woorden maar of de politiek daar zin in heeft betwijfel ik. Slecht nieuws brengen doen ze liever niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Ja, hoe dacht je dat elke pandemie van de oudheid tot pak em beet 2009 eindigde?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dus over, zeg, twee jaar wordt het vanzelf minder erg?
Klaver is in deze coronatijd een steeds grotere irritatiefactor aan het worden bij mij. Er komt werkelijk niks zinnigs uitquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Ik irriteer me mateloos aan Klaver, zit hier een beetje pedant te wezen terwijl hij zelf voor elke vorm van verantwoordelijkheid is weggelopen toen ie de kans had
Ik heb die vrouw hoog zitten, maar ook zij zou eens moeten beseffen dat ze vanwege haar deelname aan het OMT haar opmerkingen beter binnenskamers kan houden. Alles wat die leden melden of zeggen op eigen titel zorgt voor ruis, hoe gelijk ze misschien ook hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Ik zou het niet per se als mooie gedachte willen kwalificeren, eerder als iets als doodeng maar goed.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:58 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Mooie gedachte, blijf in uw kot. Maar dat is niet te handhaven.
Het is een onwijs moeilijk gebeuren dit. Veel komt aan op het gezonde verstand van mensen.
Ikzelf probeer op mijn manier mijn best te doen maar dat zal een ieder ander ook van zichzelf zeggen.
Hopelijk is het einde van deze ellende binnenkort in zicht.
Gek genoeg vind ik dat in debatten wel meevallen. Ik betrapte mezelf zelfs op sympathie voor de Partij voor de Dieren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef iBenny het volgende:
[..]
Klaver is in deze coronatijd een steeds grotere irritatiefactor aan het worden bij mij. Er komt werkelijk niks zinnigs uit
Oh shit, Sinterklaas! Nu begrijp ik het! De avondklok is een samenzwering van de globalistische elite om van Zwarte Piet af te komen!quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
Mensen die denken dat er daadwerkelijk een avondklok komt moeten even op de kalender kijken.
Top! Weer volop aan de bak, alleen nu maar even lasersnijden zonder afzuiger! Gooien ze de deur maar open, is in deze tijden sowieso beter!quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies. Een mens kan maar trek hebben. Toch?
Hoe is met jullie bedrijf?
Het lijkt me juist vrij makkelijk te handhaven, alles en iedereen die je dan op straat ziet is vrijwel zeker in overtreding.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:58 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Mooie gedachte, blijf in uw kot. Maar dat is niet te handhaven.
Fuck it, is het ineens 1 april?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
Mensen die denken dat er daadwerkelijk een avondklok komt moeten even op de kalender kijken.
Dat is positief, gelukkig maarquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Top! Weer volop aan de bak, alleen nu maar even lasersnijden zonder afzuiger! Gooien ze de deur maar open, is in deze tijden sowieso beter!Lief dat je vraagt.
![]()
En die trek.... die komt al-tijd net na tienen!
Mee eens, al kunnen ze het nooit goed doen. Treden ze niet naar buiten, dan worden ze beschuldigd van een gebrek aan transparantie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb die vrouw hoog zitten, maar ook zij zou eens moeten beseffen dat ze vanwege haar deelname aan het OMT haar opmerkingen beter binnenskamers kan houden. Alles wat die leden melden of zeggen op eigen titel zorgt voor ruis, hoe gelijk ze misschien ook hebben.
Daar gaat het dus niet alleen om. Het is een gedeelte groepsimmuniteit, en een gedeelte mutaties. Het is nu al 10x besmettelijker geworden recentelijk maar niet meer of minder dodelijk. Het is wachten tot het minder dodelijk wordt. MEer kan bijna niet, door evolutionare druk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
2 jaar? Da's redelijk optimistisch. De VS zit nu aan 8% besmetting (en dus 8% immuniteit) te zitten nu, na 9 maanden dus.
Kan ik mijn schoen dan niet meer zetten?quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh shit, Sinterklaas! Nu begrijp ik het! De avondklok is een samenzwering van de globalistische elite om van Zwarte Piet af te komen!
Alleen voor 22:00?quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Kan ik mijn schoen dan niet meer zetten?
Ik heb het misschien niet handig geformuleerd maar natuurlijk is dat doodeng.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zou het niet per se als mooie gedachte willen kwalificeren, eerder als iets als doodeng maar goed.
Het is een vrij slimme manier om de huisfeestjes aan banden te leggen, tenzij iemand het leuk vindt dat die 30, 40 man ook blijven logerenquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hoe goed heeft zo'n avondklok eigenlijk geholpen in andere landen? Zeker als er al regels qua sluitingstijd zijn voor de uitgaansgelegenheden waar groepsvorming plaatsvindt betwijfel ik of je er wat mee bereikt, behalve dan misschien een gevoel van beperkende symboliek bij mensen zoals ondergetekende die wel eens 's avonds helemaal in hun eentje onderweg zijn...
Amen. Ik en veel mensen willen weten/perspectief hebben dat het niet voor eeuwig is, die verschrikkelijke 1,5m , maar denk datt veel mensen liever horen dat het eind volgend jaar wel over is en waarom dan gelul over komend voorjaar (lala-land, fantasie, onbestaanbaar), en dan allemaal collectief teleurgesteld zijn straks. Fauci doet het wat dat betreft beter door aan de ene kant er op te hameren "we WILL get through this and back to normal" en "we will return to our pre-covid way of life" maar tegelijk dat het wel tot tegen einde volgend jaar zal duren voordat we daar weer zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Ja precies. Dat denk ik namelijk ook hoor, maar mensen hier denken wat anders. Behalve HIV dan, dat gaat nog wel gewoon door.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, hoe dacht je dat elke pandemie van de oudheid tot pak em beet 2009 eindigde?
Veel besmettingen vinden plaats bij huisfeestjes en andere plezierbijeenkomsten bij mensen thuis, en die zijn natuurlijk meestal 's avonds. Ingrijpen achter de voordeur is nogal lastig kennelijk, maar op de openbare weg kan het wel. Een avondklok is dus een prima alternatief om het aantal besmettingen in de privésfeer omlaag te krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hoe goed heeft zo'n avondklok eigenlijk geholpen in andere landen? Zeker als er al regels qua sluitingstijd zijn voor de uitgaansgelegenheden waar groepsvorming plaatsvindt betwijfel ik of je er wat mee bereikt, behalve dan misschien een gevoel van beperkende symboliek bij mensen zoals ondergetekende die wel eens 's avonds helemaal in hun eentje onderweg zijn...
Hoe bedoel je? Het is geen 1 april toch?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
Mensen die denken dat er daadwerkelijk een avondklok komt moeten even op de kalender kijken.
Ze moeten een keer met een timeline komen. Er is geen mens op aarde (op Trump na) die denkt dat als je morgen een vaccine hebt het overmorgen over is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Dat, en Kluytmans legt steedds uit waarom hij overtuigd is dat de 1,5m tot komend voorjaar duurt en noemt dat zeggen "belangrijk om perspectief te bieden".quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb die vrouw hoog zitten, maar ook zij zou eens moeten beseffen dat ze vanwege haar deelname aan het OMT haar opmerkingen beter binnenskamers kan houden. Alles wat die leden melden of zeggen op eigen titel zorgt voor ruis, hoe gelijk ze misschien ook hebben.
Okee, je moet je toch aanpassen tijdens een pandemie.quote:
Deels eens. Optimistisch in wetenschap is echt iets anders in de praktijk van alle dag.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:56 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Volgens dat zelfde ondderzoek wat jij waarschijnlijk bedoelt (nederlandse glorie) is het succespercentage bij dit soort ziektes echter 42%... en daar komt bij dat alle "makkelijke"ziektes (eg pokken, vaccin maken met een man wat pus en een tuiniersjongen), al gedaan zijn, dus er is een giga bias dat het de laatste decenia veel faccins falen. Duh. Maar dit is een nieuw virus, en met een niet of nauwelijks muterend essentieel spike protein als een RGB-verlichte schietschijf op de zijkant van een schuur waarschijnlijk niet de moeilijkste...
En er komt nog een rits aan voor fase 3. Er zijn er meer dan 200 in ontwikkeling. Als (zeer pessimistisch dus) 10% het haalt, zijn dat er dus meer dan 20.
er is wel een reden dat mensne optimistisch zijn. De WHO en Fauci zijn echt niet gek.
Nou, als ik alleen hier de reacties al lees, dan denk ik dat het gemiddelde volk niet geduldig genoeg is om daarop te wachten. Na 3 maanden was het eerste geduld al op. En eind volgend jaar is het nog geen zekerheid he?quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:04 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Amen. Ik en veel mensen willen weten/perspectief hebben dat het niet voor eeuwig is, die verschrikkelijke 1,5m , maar denk datt veel mensen liever horen dat het eind volgend jaar wel over is en waarom dan gelul over komend voorjaar (lala-land, fantasie, onbestaanbaar), en dan allemaal collectief teleurgesteld zijn straks. Fauci doet het wat dat betreft beter door aan de ene kant er op te hameren "we WILL get through this and back to normal" en "we will return to our pre-covid way of life" maar tegelijk dat het wel tot tegen einde volgend jaar zal duren voordat we daar weer zijn.
Dat geeft én hoop/perspectief én is realistisch. Voorjaar is BS.
Er zijn zoveel bedrijven in de horeca die al maanden op het randje van de afgrond bevinden en de hele tijd hopen dat het ieder moment weer als voorheen gaat worden. Dat is gewoon geen realistisch beeld en dan kan je maar beter uitleggen dat dat gewoon niet gaat gebeuren voorlopig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Marion Koopmans zegt dat de politiek nu het publiek moet gaan vertellen dat de huidige situatie nog wel een jaar gaat voortduren.
Dat kan de politiek oplossen, door gewoon de adviezen van tevoren openbaar te maken. Maar de hele tijd interviews, verhalen, talkshows etc met ook nog totaal tegenstrijdige persoonlijke meningen die als bedwongen feit worden verkondigd is gewoon een ramp.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mee eens, al kunnen ze het nooit goed doen. Treden ze niet naar buiten, dan worden ze beschuldigd van een gebrek aan transparantie.
Of omdat ze jong zijn gaan ze gewoon een nachtje doortrekken worden 5 keer zo dranken en feesten 3 keer zo hard...quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is een vrij slimme manier om de huisfeestjes aan banden te leggen, tenzij iemand het leuk vindt dat die 30, 40 man ook blijven logeren
Maar HIV is niet besmettelijk behalve door you know what. En muteert zo achterlijk snel dat zelfs je immuunsysteem er niets tegen kan beginnen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja precies. Dat denk ik namelijk ook hoor, maar mensen hier denken wat anders. Behalve HIV dan, dat gaat nog wel gewoon door.
Ik gok dat als er bij jou naast een hele nacht wordt doorgehaald door een mannetje of 20 met de bijbehorende geluidsoverlast dat je om een uur of 3, 4 's nachts toch maar eens de politie gaat bellen voor geluidsoverlast... dat lost zich waarschijnlijk dus vanzelf opquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:10 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Of omdat ze jong zijn gaan ze gewoon een nachtje doortrekken worden 5 keer zo dranken en feesten 3 keer zo hard...
Ja, maar dan gaan ze overlast bezorgen en kan je wel binnen ingrijpen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:10 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Of omdat ze jong zijn gaan ze gewoon een nachtje doortrekken worden 5 keer zo dranken en feesten 3 keer zo hard...
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok dat als er bij jou naast een hele nacht wordt doorgehaald door een mannetje of 20 met de bijbehorende geluidsoverlast dat je om een uur of 3, 4 's nachts toch maar eens de politie gaat bellen voor geluidsoverlast... dat lost zich waarschijnlijk dus vanzelf op
Dat kan zonder avondklok niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaan ze overlast bezorgen en kan je wel binnen ingrijpen.
Het is hier nou ook niet echt een representatieve club heb ik het idee.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Een mooie gedachte, een prima alternatief. Onbegrijpelijk hoe makkelijk hier gedacht wordt over een oorlogsmaatregel als een avondklok. Een boete kunnen krijgen voor op straat zijn.
Jawel, maar ik gaf antwoord op de vraag dat mensen dus de avondklok gaan ontduiken door dan maar bij iemand binnen te blijven feesten...quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Dat kan zonder avondklok niet?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Wow, 2020 stopt Soldaat van Oranje voor de tweede keer dit jaar
Ja ook. Maar hoeft dan minder omdat de meerderheid er niet aan begint toch?quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Dat kan zonder avondklok niet?
De natuur lost het vanzelf wel weer op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:07 schreef eragon2890 het volgende:
Maar goed, ik denk ook ongeveer een jaar nog. En dat is eerlijk gezegd net zo'n prima en hoopvol perspectief voor me als 6 maanden, het gaat er gewoon om dat er duidelijk wordt gemaakt dat er echt wel een einde aan die 1,5m/vervelende ongezellige rotmaatregelen zal komen. En dan hoor ik liever een jaar wat klopt dan een half jaar wat gewoon onzin is.
Daarom moet een viroloog ook haar smoel houden wanneer het op deze dingen aankomt. Ik vind ze zich soms een beetje voor doen alsof ze alles weten alleen maar om het feit dat deze crisis uiteindelijk door een virus komt, maar dit probleem raakt veel meer vlakken dan alleen virologie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn zoveel bedrijven in de horeca die al maanden op het randje van de afgrond bevinden en de hele tijd hopen dat het ieder moment weer als voorheen gaat worden. Dat is gewoon geen realistisch beeld en dan kan je maar beter uitleggen dat dat gewoon niet gaat gebeuren voorlopig.
Valt mij ook op hoor. Bizar idd. Ik had ook een discussie met iemand over achter de voordeur handhaven. Blijkbaar vinden mensen ook dat dat zo maar kan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Een mooie gedachte, een prima alternatief. Onbegrijpelijk hoe makkelijk hier gedacht wordt over een oorlogsmaatregel als een avondklok. Een boete kunnen krijgen voor op straat zijn.
Als die vorig jaar zomaar zou zijn ingevoerd, had ik op het malieveld gestaan. Maar goed, extreme tijden vragen om extreme maatregelen. En als er een deel van het volk zich niet uit zichzelf wil inzetten om de gezondheidszorg en de economie te redden, dan zal je dus extremere maatregelen in moeten zetten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Een mooie gedachte, een prima alternatief. Onbegrijpelijk hoe makkelijk hier gedacht wordt over een oorlogsmaatregel als een avondklok. Een boete kunnen krijgen voor op straat zijn.
Ze werken allemaal anders. En nee, de meeste experts, inclusief Fauci dus, en Osterhaus, en de WHO recentelijk, en Vossen, Kluytmans, Neyts, Heesterbeek, ook Koopmans, Van Gucht, zo goed als allemaal dus, verwachten absoluut niet dat afstand houden permanent gaan worden. Zelf verdom ik dat nu al met vrienden te doen, en wil ik ook niet leven in in zo'n wereld. Met het meerendeel van Nederland niet, en onze politici niet, en zo goed als elke expert verwacht het dus ook niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Deels eens. Optimistisch in wetenschap is echt iets anders in de praktijk van alle dag.
Verder deel ik niet dat aantal de kans op een (welk voor wie?) vaccin vergroot (of verkleind). De vraag zal ook zijn bij welke immuunrespons en houdbaarheid men een vaccin acceptabel zal vinden. FDA zegt bv dat het iig in 50% van de gevallen een vaccin aantoonbaar moet werken of tenminste Covid19 moet terugdringen. Dat gegeven is sws al vaag,
Vaccin zal vast ergens/deels werken maar ik ga voor geem millimeter het idee hebben dat we met een vaccin, onze tijd van voor Covid19 zullen terugkrijgen. Laat staan dat we weer gaan hossen en bossen in een Après Skihut en mijn tante weer met Carnaval zich tussen toog en toilet kan laten bezwoenzelen.
Tracking, tracing, indammen, afstand, behandeling en alles wat we nu grotendeels doen; zal een vaste plaats gaan krijgen en dat kan je dan weer heel "nomaal" gaan vinden.
Wordt gewoon weer met wat extra maanden verlengd vanwege ‘succesvolle corona besmetting’quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Wow, 2020 stopt Soldaat van Oranje voor de tweede keer dit jaar
De geheime agenda van het virus: Soldaat van Oranje eindelijk laten stoppen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Wow, 2020 stopt Soldaat van Oranje voor de tweede keer dit jaar
Avondklok, achter de voordeur handhaven, boetes als je met teveel mensen in je eigen auto zit, boetes als je geen formuliertje wenst in te vullen in de snackbar, niets is te gek voor sommigen. Stalin zelf zou er trots op zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Valt mij ook op hoor. Bizar idd. Ik had ook een discussie met iemand over achter de voordeur handhaven. Blijkbaar vinden mensen ook dat dat zo maar kan.
Wat dacht je van verkiezingstijdquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh shit, Sinterklaas! Nu begrijp ik het! De avondklok is een samenzwering van de globalistische elite om van Zwarte Piet af te komen!
Da's pas volgend jaarquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat dacht je van verkiezingstijd
Ik ook niet, daarom knuffel ik thuis ook gewoon mn vrienden als ze op bezoek zijn en doe normaal gezellig met ze, maar voor wanneer ik weer gewoon zonder restricties/1,5m onzin die alle lol en spontaniteit ervan af haalf naar een groot event kan en mesnelijk sociaal mag zijn ook buiten mn huis (met meer dan een persoon tegelijk) hoor ik liever dat en heb iets reëls om me aan vast te houden dan dat hossana-gelul over komend voorjaar...quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:08 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, als ik alleen hier de reacties al lees, dan denk ik dat het gemiddelde volk niet geduldig genoeg is om daarop te wachten. Na 3 maanden was het eerste geduld al op. En eind volgend jaar is het nog geen zekerheid he?
Hoewel ik persoonlijk het helemaal met je eens ben.
Yep, mondkapje, 1,5 meter, schone winkelwagens.....quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Avondklok, achter de voordeur handhaven, boetes als je met teveel mensen in je eigen auto zit, boetes als je geen formuliertje wenst in te vullen in de snackbar, niets is te gek voor sommigen. Stalin zelf zou er trots op zijn.
Niet je beste vergelijkingquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:23 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Yep, mondkapje, 1,5 meter, schone winkelwagens.....
Sommige mensen zijn werkelijk overal tegen.
... niet aan gedacht. True.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok dat als er bij jou naast een hele nacht wordt doorgehaald door een mannetje of 20 met de bijbehorende geluidsoverlast dat je om een uur of 3, 4 's nachts toch maar eens de politie gaat bellen voor geluidsoverlast... dat lost zich waarschijnlijk dus vanzelf op
Vergeet niet dat het ook een precedent schept. Wat komt daarna? Oproepen om een anonieme tiplijn te bellen als je iemand toch buiten ziet? Ja sorry, extreme tijden vragen extreme maatregelen dus als u nog even uw buren erbij kunt lappen als die toch ff de hond uit gaan laten om 22.30 uur.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als die vorig jaar zomaar zou zijn ingevoerd, had ik op het malieveld gestaan. Maar goed, extreme tijden vragen om extreme maatregelen. En als er een deel van het volk zich niet uit zichzelf wil inzetten om de gezondheidszorg en de economie te redden, dan zal je dus extremere maatregelen in moeten zetten.
Het gaat niet vanzelf weg.
Oh ja...sorry, voorsorteren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Die is vorige week begonnen
Yes ook allemaal maatregelen die ze in bezettingstijd gebruikten om complete volken te kunnen onderdrukken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:23 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Yep, mondkapje, 1,5 meter, schone winkelwagens.....
Sommige mensen zijn werkelijk overal tegen.
Die gaan gewoon door.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:25 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die gaan niet door, mvg M Rutte
Dat kan allang. In Rotterdam lees je bij de meeste berichten van sluitingen van horeca of bedrijven dat dat gebeurd is na meldingen van teveel mensen. De politie betrapt maar weinig zonder hulp van burgers.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het ook een precedent schept. Wat komt daarna? Oproepen om een anonieme tiplijn te bellen als je iemand toch buiten ziet? Ja sorry, extreme tijden vragen extreme maatregelen dus als u nog even uw buren erbij kunt lappen als die toch ff de hond uit gaan laten om 22.30 uur.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:28 schreef Schuifpui het volgende:
In feite zijn al die maatregelen simpel te vervangen door één wet:
Het is een ieder verboden zich binnen xx m van een ander persoon te begeven.
Dit is ook een maatregel die permanent kan blijven,
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben het liefst weer zo snel mogelijk weer van deze maatregelen af. Als het dan wat strenger moet, dan moet dat maar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het ook een precedent schept. Wat komt daarna? Oproepen om een anonieme tiplijn te bellen als je iemand toch buiten ziet? Ja sorry, extreme tijden vragen extreme maatregelen dus als u nog even uw buren erbij kunt lappen als die toch ff de hond uit gaan laten om 22.30 uur.
Dan wordt iedereen depressief, dat schiet ook niet op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:28 schreef Schuifpui het volgende:
In feite zijn al die maatregelen simpel te vervangen door één wet:
Het is een ieder verboden zich binnen xx m van een ander persoon te begeven.
Lid a) uitzondering gezinsleden ingeschreven op hetzelfde adres;
Lid b) uitzondering medici;
Lid c) uitzondering contactberoepen
Dit is ook een maatregel die permanent kan blijven, dus ook buiten coronatijd. Er is immers nooit een geldige reden buiten de genoemde uitzonderingen om onnodig dicht bij andere mensen te komen. Voor de duidelijkheid zou ik die 1.5 naar 2 a 3m vergroten. Dit is duidelijker en in de praktijk beter te handhaven. Boetes mogen zeer fors zijn.
Ja tuurlijk wil ik er ook zo snel mogelijk van af maar oorlogsmaatregelen vind ik niet onder mogelijk vallen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben het liefst weer zo snel mogelijk weer van deze maatregelen af. Als het dan wat strenger moet, dan moet dat maar.
En dat er mensen zijn die zullen gaan schnitzen.... misschien. Kan. Maar voel me nu ook genaaid door die mensen die continu de grens opzoeken door wat er wel of niet mag 'van de wet'.
Wat een onzin om een vals adres op te geven bij één of andere toko "omdat het niet verplicht is". Is toch in je eigen belang dat je gebeld kunt worden als er daar besmettingen zijn ontstaan? Ik geef het liever niet door aan mijn geliefden in ieder geval.
Dat wordt dan wel een hele lange rij in de supermarkt met drie meter afstand.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:28 schreef Schuifpui het volgende:
In feite zijn al die maatregelen simpel te vervangen door één wet:
Het is een ieder verboden zich binnen xx m van een ander persoon te begeven.
Lid a) uitzondering gezinsleden ingeschreven op hetzelfde adres;
Lid b) uitzondering medici;
Lid c) uitzondering contactberoepen
Dit is ook een maatregel die permanent kan blijven, dus ook buiten coronatijd. Er is immers nooit een geldige reden buiten de genoemde uitzonderingen om onnodig dicht bij andere mensen te komen. Voor de duidelijkheid zou ik die 1.5 naar 2 a 3m vergroten. Dit is duidelijker en in de praktijk beter te handhaven. Boetes mogen zeer fors zijn.
Doe maar boetes voor deze krankzinnigheid. Helemaal loco.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:28 schreef Schuifpui het volgende:
In feite zijn al die maatregelen simpel te vervangen door één wet:
Het is een ieder verboden zich binnen xx m van een ander persoon te begeven.
Lid a) uitzondering gezinsleden ingeschreven op hetzelfde adres;
Lid b) uitzondering medici;
Lid c) uitzondering contactberoepen
Dit is ook een maatregel die permanent kan blijven, dus ook buiten coronatijd. Er is immers nooit een geldige reden buiten de genoemde uitzonderingen om onnodig dicht bij andere mensen te komen. Voor de duidelijkheid zou ik die 1.5 naar 2 a 3m vergroten. Dit is duidelijker en in de praktijk beter te handhaven. Boetes mogen zeer fors zijn.
Deze lockdown kost ons miljarden en miljarden en miljarden. Voor de economie begint het een existentiële crisis te worden onderhand. We hebben geen andere keus dan de Staat alle mogelijke bevoegdheden te geven. Gaan we het echt op het 'gezonde' verstand gooien als er zoveel op het spel staat? De gewone man en her gezonde verstand heeft zijn kans gehad en heeft het verpest.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het ook een precedent schept. Wat komt daarna? Oproepen om een anonieme tiplijn te bellen als je iemand toch buiten ziet? Ja sorry, extreme tijden vragen extreme maatregelen dus als u nog even uw buren erbij kunt lappen als die toch ff de hond uit gaan laten om 22.30 uur.
Spreiden. Daarnaast gaat dit in de toekomst toch meer online, dus supermarkten en winkels in binnensteden zijn binnen afzienbare tijd niet meer nodig. En dat geldt ook voor kantoorwerk, colleges en schoollessen. Dat kan ook allemaal online.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel een hele lange rij in de supermarkt met drie meter afstand.
De Staat heeft alle bevoegdheden al, daar is het de Staat voorquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze lockdown kost ons miljarden en miljarden en miljarden. Voor de economie begint het een existentiële crisis te worden onderhand. We hebben geen andere keus dan de Staat alle mogelijke bevoegdheden te geven. Gaan we het echt op het 'gezonde' verstand gooien als er zoveel op het spel staat? De gewone man en her gezonde verstand heeft zijn kans gehad en heeft het verpest.
Nederland hoort bij de top van meeste besmettingen in Europa en ook nog eens een bizar lage ziekenhuiscapaciteit.
Dit is denk ik echt de laatste kans voor de burger. Er komt een lange winter aan en de overheid kan vrijheid niet meer het voordeel van de twijfel geven.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef Simmertje het volgende:
Denk dat een avondklok ook echt niet nodig is zolang de kroegen niet langer open zijn dan 22:00 uur. Kijk maar even wat live cams momenteel van Nederlandse steden, totaal uitgestorven.
Misschien even een reminder.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Spreiden. Daarnaast gaat dit in de toekomst toch meer online, dus supermarkten en winkels in binnensteden zijn binnen afzienbare tijd niet meer nodig. En dat geldt ook voor kantoorwerk, colleges en schoollessen. Dat kan ook allemaal online.
Dat gebeurt ook niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Misschien even een reminder.
Mensen zijn sociale dieren die contact nodig hebben met andere mensen. Knuffel hier, high five daar. Dat dat nu even niet kan, prima. Maar permanent? Dat meen je niet serieus toch?
Memories. Vaak gelopen daarquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:43 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die tafeltjes op Times Square is ook zielig met 7 meter afstand van elkaar..
Maak je niet druk volgend jaar verwacht ik gewoon een vaccin. Er zijn er 8 nu in testfase 3 en de meeste zijn de productie ook al gestart. Janssen vaccin uit Leiden heeft al gezegd dat als ze halverwege volgend jaar de goedkeuring krijgen al 1 miljard dosissen klaar heeft liggen. Sterker nog van alle bedrijven die in testfase 3 zit is 85 procent al opgekocht door de rijke landen. Praktisch iedereen wilt van deze situatie af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Misschien even een reminder.
Mensen zijn sociale dieren die contact nodig hebben met andere mensen. Knuffel hier, high five daar. Dat dat nu even niet kan, prima. Maar permanent? Dat meen je niet serieus toch?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef Simmertje het volgende:
Denk dat een avondklok ook echt niet nodig is zolang de kroegen niet langer open zijn dan 22:00 uur. Kijk maar even wat live cams momenteel van Nederlandse steden, totaal uitgestorven.
Met een avondklok gaan de kroegen dan al om 20.00 of 20.30 uur dicht.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef Simmertje het volgende:
Denk dat een avondklok ook echt niet nodig is zolang de kroegen niet langer open zijn dan 22:00 uur. Kijk maar even wat live cams momenteel van Nederlandse steden, totaal uitgestorven.
Het idee is dan toch dat mensen niet naar feestjes bij iemand thuis gaan? Of ze moeten blijven slapen. Vraag mij af of ze dat dan controleren op straat en op de weg wie daar niet mag zijn. Mensen die in de nacht werken etc. hebben altijd nog een uitzondering.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef Simmertje het volgende:
Denk dat een avondklok ook echt niet nodig is zolang de kroegen niet langer open zijn dan 22:00 uur. Kijk maar even wat live cams momenteel van Nederlandse steden, totaal uitgestorven.
De pokken?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:59 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, hoe dacht je dat elke pandemie van de oudheid tot pak em beet 2009 eindigde?
Permanent is ook niet nodig. Vaccin komt er heus wel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Misschien even een reminder.
Mensen zijn sociale dieren die contact nodig hebben met andere mensen. Knuffel hier, high five daar. Dat dat nu even niet kan, prima. Maar permanent? Dat meen je niet serieus toch?
Lees : "Ik ga er waarschijnlijk niet dood aan dus lekker boeiend allemaal."quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:51 schreef Schuifpui het volgende:
Ik vind de hele situatie uiterst absurd. Je kan het zo gek niet bedenken en nog steeds wordt het serieus genomen. Van een avondklok tot mijn post. Ja het virus lijkt meer slachtoffers te maken dan een griep, maar het is geen ebola of de builenpest in tijden waar antibiotica nog niet beschikbaar is.![]()
Als je een zolderkamerautist bent snap ik wil dat je geen enkel probleem hebt met deze maatregel. Als je gewoon normaal sociaal bent en je gaat graag naar de kroeg, een feestje of sporten komt dit voorstel nogal bizar over.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:28 schreef Schuifpui het volgende:
In feite zijn al die maatregelen simpel te vervangen door één wet:
Het is een ieder verboden zich binnen xx m van een ander persoon te begeven.
Lid a) uitzondering gezinsleden ingeschreven op hetzelfde adres;
Lid b) uitzondering medici;
Lid c) uitzondering contactberoepen
Dit is ook een maatregel die permanent kan blijven, dus ook buiten coronatijd. Er is immers nooit een geldige reden buiten de genoemde uitzonderingen om onnodig dicht bij andere mensen te komen. Voor de duidelijkheid zou ik die 1.5 naar 2 a 3m vergroten. Dit is duidelijker en in de praktijk beter te handhaven. Boetes mogen zeer fors zijn.
Nee, de mensen zijn jonger en de behandelingen zijn beter.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:22 schreef quirina het volgende:
Mensen liggen nu korter op de IC dus de Corona is milder geworden?
Of geven ze mensen nu sneller op. Dat ze ouderen van de beademing halen zodat een jongere gered kan worden?
Klopt. Er staat nu ook een verbrandingsoven hier bij het ziekenhuis zag ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:22 schreef quirina het volgende:
Mensen liggen nu korter op de IC dus de Corona is milder geworden?
Of geven ze mensen nu sneller op. Dat ze ouderen van de beademing halen zodat een jongere gered kan worden?
Wat ik echt heb geleerd in deze tijd hoe achterdochtig en extreem mensen zijn of denken.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt. Er staat nu ook een verbrandingsoven hier bij het ziekenhuis zag ik.
Kunnen ze lekker de ligcijfers laag houden voor Hugo.
Maar hoe zit dat bij oudere mensen die nu opgenomen worden.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, de mensen zijn jonger en de behandelingen zijn beter.
Ze halen vast geen mensen vd beademing af nu om ze te laten afsterven voor een ander.
Brhandeling is een stuk beter geworden ja.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat bij oudere mensen die nu opgenomen worden.
Liggen die er ook korter en zijn minder ziek?
Dunno!quote:Op woensdag 30 september 2020 07:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat bij oudere mensen die nu opgenomen worden.
Liggen die er ook korter en zijn minder ziek?
Klopt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:51 schreef Schuifpui het volgende:
Ik vind de hele situatie uiterst absurd. Je kan het zo gek niet bedenken en nog steeds wordt het serieus genomen. Van een avondklok tot mijn post. Ja het virus lijkt meer slachtoffers te maken dan een griep, maar het is geen ebola of de builenpest in tijden waar antibiotica nog niet beschikbaar is.![]()
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze lockdown kost ons miljarden en miljarden en miljarden. Voor de economie begint het een existentiële crisis te worden onderhand. We hebben geen andere keus dan de Staat alle mogelijke bevoegdheden te geven. Gaan we het echt op het 'gezonde' verstand gooien als er zoveel op het spel staat? De gewone man en her gezonde verstand heeft zijn kans gehad en heeft het verpest.
Nederland hoort bij de top van meeste besmettingen in Europa en ook nog eens een bizar lage ziekenhuiscapaciteit.
Dit is denk ik echt de laatste kans voor de burger. Er komt een lange winter aan en de overheid kan vrijheid niet meer het voordeel van de twijfel geven.
In de testuitslagen van de GGD kan dat zo zijn, geen idee. Maar in de ziekenhuisopnames en patienten op de IC gaat het wel degelijk om COVID-19. Rhinovirus of influenza wordt (uiteraard) anders geregistreerd.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:00 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19
Niemand heeft meer griep , iedereen heeft covid19
Gaat nog wat worden in de winter
En waar precies heb je deze waarheid vandaan?quote:Op woensdag 30 september 2020 08:00 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19
Niemand heeft meer griep , iedereen heeft covid19
Gaat nog wat worden in de winter
Absurd dat deze uitleg eind september 2020 nog steeds nodig is.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Het gaat dan ook niet sec om de (dodelijke) slachtoffers van COVID-19.
Waar het om gaat is dat wanneer je dit virus zonder maatregelen rond laat gaan onder de bevolking, je niet alleen (dodelijke) slachtoffers meer hebt van dit virus, maar tevens van hartinfarcten, herseninfarcten, auto-ongevallen, ongelukjes in huis, niet-gediagnosticeerde kanker, RS-virus, griep, complicaties bij de bevalling, heftige buikgriep, etc., omdat er simpelweg niet voldoende zorg geleverd kan worden. Kortom, alles wat iets meer is dan je teen stoten en waar je medische zorg voor nodig hebt, wordt potentieel een probleem.
Dat is onzin. De GGD test is puur gericht op COVID-19. Probleem bij deze test is alleen dat er niet uit de uitslag kan worden afgeleid of het een actieve, besmettelijke infectie betreft of een oude, maar het is zeker geen griep of rhinovirus.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:00 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19
Niemand heeft meer griep , iedereen heeft covid19
Gaat nog wat worden in de winter
Uit viruswaarheid natuurlijk.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:03 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En waar precies heb je deze waarheid vandaan?
Hoe kom je bij deze onzin? De PCR test is specifiek ingesteld op de coronavirus familie.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:00 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19
Niemand heeft meer griep , iedereen heeft covid19
Gaat nog wat worden in de winter
Ik vraag me af hoe Engel gaat reageren als hij zelf een keer Corona oploopt.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:08 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, denk inderdaad van meneer Engel ofzo...
Je hebt toch ook andere coronavirussen die gemuteerd zijn naar een gewone huistuinenkeukenverkoudheid toch?quote:Op woensdag 30 september 2020 08:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze onzin? De PCR test is specifiek ingesteld op de coronavirus familie.
Ik weet niet welke agenda je nastreeft. Maar dit is een pertinente leugen.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:00 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Omdat alle testen , rhinovirus , griepvirus ook uitslaan als zijnde covid19
Niemand heeft meer griep , iedereen heeft covid19
Gaat nog wat worden in de winter
Ironisch genoeg is de afgelopen maanden de mortaliteit van covid-10 gedaald en zal verder dalen als cijfers zich in min of meer de zelfde mate ontwikkelen, de komende tijd. We zijn compleet test- en cijfergeil geworden en zijn in een collectieve hysterie beland waar we het hebben over randzaken als mondkapjes al dan niet verplicht stellen in de HEMA. Ook een saillant detail: de oversterfte is de laatste weken absent/relatief "laag", mede doordat veel zwakkere (ouderen) reeds zijn overledenen in eerdere maanden. En dit soort nuances leest of hoort men niet - een zeer kwalijke zaak wat mij betreft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, daarvoor nemen we die maatregelen niet.
Wij nemen die maatregelen om te voorkomen dat het straks weer net zo uit de hand loopt als in het voorjaar.
En daarbij gaat het niet om het aantal doden.
Als je niks, of te weinig, doet zal het aantal besmette mensen enorm toenemen.
Dat zal voor de meeste mensen geen gevolgen hebben (losstaand van de vraag of je ook als je weinig tot geen last hebt blijvende schade eraan over houdt, maar dat terzijde).
Máár, een bepaald percentage zal in het ziekenhuis terecht komen. En hoe meer besmettingen, hoe meer ziekenhuisopnames.
En dáár gaat het om.
Want ook al zou er helemaal niemand meer aan overlijden, en zou er helemaal niemand meer naar de IC hoeven, als er heel veel mensen met Covid19 in het ziekenhuis belanden, is er op een gegeven moment geen plek en tijd meer voor de reguliere zorg.
En dát gaat voor veel slachtoffers zorgen.
Dát is waar het om gaat, al vanaf dag één.
Hoe is dit een reactie op zijn post? Hij heeft het over capaciteit in de zorg. Dan kom jij aan met mortaliteit en oversterfte.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is de afgelopen maanden de mortaliteit van covid-10 gedaald en zal verder dalen als cijfers zich in min of meer de zelfde mate ontwikkelen, de komende tijd. We zijn compleet test- en cijfergeil geworden en zijn in een collectieve hysterie beland waar we het hebben over randzaken als mondkapjes al dan niet verplicht stellen in de HEMA. Ook een saillant detail: de oversterfte is de laatste weken absent/relatief "laag", mede doordat veel zwakkere (ouderen) reeds zijn overledenen in eerdere maanden. En dit soort nuances leest of hoort men niet - een zeer kwalijke zaak wat mij betreft.
Ik denk het wel. Maar vraag me inderdaad wat dat nou werkelijk doet in de praktijk. Stel ze doen dat vanaf 20/21u, hoe ga je dat handhaven en hoeveel negatieve impact zal dat hebben op het draagvlak?quote:
Wanneer de zorg de druk niet aan kan stijgt de case fatality rate juist enorm.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is de afgelopen maanden de mortaliteit van covid-10 gedaald en zal verder dalen als cijfers zich in min of meer de zelfde mate ontwikkelen, de komende tijd. We zijn compleet test- en cijfergeil geworden en zijn in een collectieve hysterie beland waar we het hebben over randzaken als mondkapjes al dan niet verplicht stellen in de HEMA. Ook een saillant detail: de oversterfte is de laatste weken absent/relatief "laag", mede doordat veel zwakkere (ouderen) reeds zijn overledenen in eerdere maanden. En dit soort nuances leest of hoort men niet - een zeer kwalijke zaak wat mij betreft.
ik vind het gewoon een stap te verquote:Op woensdag 30 september 2020 08:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Maar vraag me inderdaad wat dat nou werkelijk doet in de praktijk. Stel ze doen dat vanaf 20/21u, hoe ga je dat handhaven en hoeveel negatieve impact zal dat hebben op het draagvlak?
Het is in die zin een reactie dat dit soort zaken moet worden meegenomen in de afwegingen om beleid te voeren. Daarnaast insinueer ik in mijn post dat ik bepaalde discussies c.q. gesprekken mis, waar ik zou verwachten dat we (lees: andere "experts") gaan praten in hoeverre we ziekenhuisopnames leading willen laten zijn in het maken van keuzes.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op zijn post? Hij heeft het over capaciteit in de zorg. Dan kom jij aan met mortaliteit en oversterfte.
Waarom wordt er eigenlijk niet gelijktijdig op het influenzavirus getest? Dat is bij privéklinieken wel de norm. Ook handig om daar inzicht in te krijgen.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In de testuitslagen van de GGD kan dat zo zijn, geen idee. Maar in de ziekenhuisopnames en patienten op de IC gaat het wel degelijk om COVID-19. Rhinovirus of influenza wordt (uiteraard) anders geregistreerd.
Er zijn wel meer aandachtspunten met betrekking tot de test. Ook al heb je een 99+% selectiviteit, dan krijg je, wanneer je meer tests afneemt bij mensen die geen symptomen hebben, een significant aantal false positives. Een ander punt is het aantal cycli dat je de PCR test laat doorlopen. Dat moet ook worden meegenomen in de resultaten. Wanneer je pas ruim boven de 30 cycli iets ziet, moet je erg voorzichtig zijn met het label besmet.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is onzin. De GGD test is puur gericht op COVID-19. Probleem bij deze test is alleen dat er niet uit de uitslag kan worden afgeleid of het een actieve, besmettelijke infectie betreft of een oude, maar het is zeker geen griep of rhinovirus.
Dat is wat er in mijn post staat, alleen iets minder uitgebreidquote:Op woensdag 30 september 2020 08:49 schreef drexciya het volgende:
[..]
Er zijn wel meer aandachtspunten met betrekking tot de test. Ook al heb je een 99+% selectiviteit, dan krijg je, wanneer je meer tests afneemt bij mensen die geen symptomen hebben, een significant aantal false positives. Een ander punt is het aantal cycli dat je de PCR test laat doorlopen. Dat moet ook worden meegenomen in de resultaten. Wanneer je pas ruim boven de 30 cycli iets ziet, moet je erg voorzichtig zijn met het label besmet.
Toen alleen mensen met symptomen werden getest, was dat niet zo'n issue; dat was meer een bevestiging van wat al vermoed werd. Maar de manier waarop het nu gaat, en het beleid wat er op wordt gebaseerd, is nogal discutabel.
Dat ben ik volledig met je eens. Het gemak waarin veel mensen, ook hier, meegaan in deze voorgestelde maatregelen, is voor mij pas echt eng aan Covid-19. Ik weet niet wat erger is, de mensen die "smeken" om strengere maatregelen, of de mensen die meedoen, omdat ze denken dat we er dan sneller van af zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wil ik er ook zo snel mogelijk van af maar oorlogsmaatregelen vind ik niet onder mogelijk vallen.
Wat is dit dan weer? Avondklok? Zijn we gek aan het worden ofzo?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
Klaver gaat dus ook voor de avondklok morgen, benieuwd of ie die keutel morgen weer intrekt
Er zitten meer mensen in de kroeg dan studenten en dit soort alternatieven zullen qua aantal een stuk lager liggen dan het aantal mensen dat anders nog in de kroeg had gezeten.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:57 schreef DemonRage het volgende:
Horeca om 22:00u sluiten is zo ondoordacht.
Als je kroegen gaat sluiten wanneer, vooral voor studenten, de avond nog lang niet om is dan gaan ze thuis met z'n allen verder waar geen toezicht is. Vergeleken met indrinken zit de stapsfeer en de alcohol er dan al in, wat wellicht meer overlast gaat geven.
Nee, vooral een lekker nuchter volk dat door haar eigenwijsheid straks de zure vruchtjes mag gaan plukkenquote:Op woensdag 30 september 2020 08:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer? Avondklok? Zijn we gek aan het worden ofzo?
Ik probeer me een beetje in te denken hoe ze dat voor zich zien.. het zal wel vanuit de gedachte komen dat met name 's avonds mensen samenkomen (??) thuis, bij sport, evenementen, theater of horeca. Maar als je dan een avondklok in gaat stellen, dan zorg je er toch juist voor dat al die mogelijkheden van tafel worden geveegd (met alle economische gevolgen)?quote:Op woensdag 30 september 2020 08:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer? Avondklok? Zijn we gek aan het worden ofzo?
Heb op feesboek gestaan.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze onzin? De PCR test is specifiek ingesteld op de coronavirus familie.
Hear hear.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:49 schreef drexciya het volgende:
[..]
Er zijn wel meer aandachtspunten met betrekking tot de test. Ook al heb je een 99+% selectiviteit, dan krijg je, wanneer je meer tests afneemt bij mensen die geen symptomen hebben, een significant aantal false positives. Een ander punt is het aantal cycli dat je de PCR test laat doorlopen. Dat moet ook worden meegenomen in de resultaten. Wanneer je pas ruim boven de 30 cycli iets ziet, moet je erg voorzichtig zijn met het label besmet.
Toen alleen mensen met symptomen werden getest, was dat niet zo'n issue; dat was meer een bevestiging van wat al vermoed werd. Maar de manier waarop het nu gaat, en het beleid wat er op wordt gebaseerd, is nogal discutabel.
Inderdaad. De mensen die uitspraken doen als "ik ga toch niet uit, dus voor mij maken de maatregelen niet uit" zijn waarschijnlijk ook de mensen die zeiden "ik heb toch niks te verbergen" ten tijde van de discussies rondom de sleepwet (privacywet).quote:Op woensdag 30 september 2020 08:55 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens. Het gemak waarin veel mensen, ook hier, meegaan in deze voorgestelde maatregelen, is voor mij pas echt eng aan Covid-19. Ik weet niet wat erger is, de mensen die "smeken" om strengere maatregelen, of de mensen die meedoen, omdat ze denken dat we er dan sneller van af zijn.
Die vergelijking is mank, of je moet daadwerkelijk bedoelen dat iedereen die tegen de sleepwet was iets te verbergen had.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:07 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hear hear.
[..]
Inderdaad. De mensen die uitspraken doen als "ik ga toch niet uit, dus voor mij maken de maatregelen niet uit" zijn waarschijnlijk ook de mensen die zeiden "ik heb toch niks te verbergen" ten tijde van de discussies rondom de sleepwet (privacywet).
Hoe moet ik dat voor me zien? Ik werk voor mezelf en vertrek dagelijks in de ochtend vroeg (rond kwart voor 6) naar Utrecht. Word ik dan tegengehouden? Heb ik van iets of iemand of misschien wel mezelf een verklaring nodig of zoquote:Op woensdag 30 september 2020 09:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Een avondklok voelt voor mij persoonlijk strenger als in maart. Dat strookt niet met het huidige beeld. Zou het lokaal in grote steden op bepaalde dagen nog wel begrijpen, maar landelijk absoluut niet.
Je wilt de besmettingen verlagen, dus dat wordt een boete elke keer dat je de hond uitlaat. Stel je voor dat je iemand tegen komt op straat. Zo kan je namelijk potentiële besmettingen voorkomen.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:04 schreef vosss het volgende:
Geen voorstander van dat avondklok idee, maar de besmettingen lopen wel aardig op.
Wat moet dat moet, maar ik moet wel naar mn werk 's avonds en de hond uitlaten. En dat blijf ik gewoon doen. Voor de rest maakt me niet zo veel uit als ik thuis moet blijven.
Daar had ik dan meer problemen mee.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:07 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hear hear.
[..]
Inderdaad. De mensen die uitspraken doen als "ik ga toch niet uit, dus voor mij maken de maatregelen niet uit" zijn waarschijnlijk ook de mensen die zeiden "ik heb toch niks te verbergen" ten tijde van de discussies rondom de sleepwet (privacywet).
Ik heb geen flauw idee ouwe reus. Zat er gisteravond even op te zoeken en volgens mij is 't de laatste keer in de oorlog geweest dat zoiets gold.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:13 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat voor me zien? Ik werk voor mezelf en vertrek dagelijks in de ochtend vroeg (rond kwart voor 6) naar Utrecht. Word ik dan tegengehouden? Heb ik van iets of iemand of misschien wel mezelf een verklaring nodig of zo
Neem aan van wel. Zoals dat o.a. ook in Italié ging toen ze op slot gingen. Verklaring nodig om je te mogen verplaatsen. Er zullen ook genoeg mensen zijn die nachtdienst draaien en wel 's avonds juist op pad moeten.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:13 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat voor me zien? Ik werk voor mezelf en vertrek dagelijks in de ochtend vroeg (rond kwart voor 6) naar Utrecht. Word ik dan tegengehouden? Heb ik van iets of iemand of misschien wel mezelf een verklaring nodig of zo
Die hont gaat uit als de hele buurt al in bed ligt. Ik kom 's avonds nooit iemand tegen.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:14 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je wilt de besmettingen verlagen, dus dat wordt een boete elke keer dat je de hond uitlaat. Stel je voor dat je iemand tegen komt op straat. Zo kan je namelijk potentiële besmettingen voorkomen.
Wat moet dat moet.
Laten we dat laatste maar hopen dan. Ik kan ook een deel thuiswerken en anderen dat ook laten doen zoals nu. Maar heb ook een pand daar waar ik toch zo nu en dan echt heen moet.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee ouwe reus. Zat er gisteravond even op te zoeken en volgens mij is 't de laatste keer in de oorlog geweest dat zoiets gold.
Ze zullen vast rekening houden met werkende mensen enzo, mocht zoiets gaan gebeuren. Maar ik denk dat het meer een angsttactiekje is geweest om mensen de basismaatregelen weer wat meer in acht te laten nemen.
Maar als de buurman je ziet en de politie belt krijg je desondanks gewoon een dikke vette prent omdat je buiten bent.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Die hont gaat uit als de hele buurt al in bed ligt. Ik kom 's avonds nooit iemand tegen.
De regels zo draaien dat het voor jou uitkomt, zo kennen we er wel meer. Ook al loop je stervens alleen een belletje van de buurman is genoeg.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Die hont gaat uit als de hele buurt al in bed ligt. Ik kom 's avonds nooit iemand tegen.
Ja precies. Ik ga mij er eens in verdiepen.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:16 schreef alpeko het volgende:
[..]
Neem aan van wel. Zoals dat o.a. ook in Italié ging toen ze op slot gingen. Verklaring nodig om je te mogen verplaatsen. Er zullen ook genoeg mensen zijn die nachtdienst draaien en wel 's avonds juist op pad moeten.
Daarom:quote:Op woensdag 30 september 2020 07:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Het gaat dan ook niet sec om de (dodelijke) slachtoffers van COVID-19.
Waar het om gaat is dat wanneer je dit virus zonder maatregelen rond laat gaan onder de bevolking, je niet alleen (dodelijke) slachtoffers meer hebt van dit virus, maar tevens van hartinfarcten, herseninfarcten, auto-ongevallen, ongelukjes in huis, niet-gediagnosticeerde kanker, RS-virus, griep, complicaties bij de bevalling, heftige buikgriep, etc., omdat er simpelweg niet voldoende zorg geleverd kan worden. Kortom, alles wat iets meer is dan je teen stoten en waar je medische zorg voor nodig hebt, wordt potentieel een probleem.
Nee hoor, want destijds in spanje die in tegenstelling tot Nederland wel gewoon een lockdown hadden mochten mensen gewoon de hond uit laten binnen een straal van zoveel meter rondom hun huis. Ik meen 100 of 200 meter.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar als de buurman je ziet en de politie belt krijg je desondanks gewoon een dikke vette prent omdat je buiten bent.
Ja hoor, geen probleem.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:19 schreef vosss het volgende:
stel dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen en de reguliere zorg niet meer mogelijk is, zijn jullie dan wel voorstander van zwaardere maatregelen, zoals bv die avondklok of terug naar de maatregelen van maart?
Ik denk dat je dan gewoon geen andere optie meer hebt.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:19 schreef vosss het volgende:
stel dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen en de reguliere zorg niet meer mogelijk is, zijn jullie dan wel voorstander van zwaardere maatregelen, zoals bv die avondklok of terug naar de maatregelen van maart?
Uiteraard.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:19 schreef vosss het volgende:
stel dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen en de reguliere zorg niet meer mogelijk is, zijn jullie dan wel voorstander van zwaardere maatregelen, zoals bv die avondklok of terug naar de maatregelen van maart?
De buurman is te ver met de hont. Bel de wouten!quote:Op woensdag 30 september 2020 09:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor, want destijds in spanje die in tegenstelling tot Nederland wel gewoon een lockdown hadden mochten mensen gewoon de hond uit laten binnen een straal van zoveel meter rondom hun huis. Ik meen 100 of 200 meter.
Dat zal hier ook wel gelden dan gok ik. Mocht het überhaupt zo ver komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |