met vaccin, gaat het ook nog door las ik gister in een artikel ( was hier gepost) denk dat thuis test nu de kortste klap is Bosch ontwikkelt ze nu in Duitsland, binnen 40 min uitslagquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Tussen onze provincies waren waanzinnige verschillen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:03 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als je in zake van de eerste golf naar de oversterftecijfers van Nederland en Duitsland kijkt (enkele media hebben dit onderzocht) dan blijkt dat er in beide landen ongeveer evenveel doden zijn gevallen, in absolute aantallen. In Duitsland wonen echter wel 5x zoveel mensen....
Kortom, mortaliteit per hoofd van de bevolking lag in Nederland 5x zo hoog en dat is vermoedelijk voor een groot deel te danken aan beleidskeuzes en voor een kleiner deel aan toeval of menselijk gedrag van de bevolking.
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ging even drie tellen zoeken. Kan die fabel van de zo gedisciplineerde Duitser ook meteen weer in de prullenbak.
https://www.dw.com/en/we-(...)nightlife/a-54650159
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachtenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Leuk artikel. Het maakt duidelijk dat met deze wijze; het vooral van op-en-neer zal gaan. Zoals ook de bedoeling met dat HamerDansen en wachten tot het virus dood is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:57 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook weer niet helemaal waar, getuige de kennis van deze gezondheidseconoom cq. hoogleraar die geboren is in Duitsland en waarschijnlijk wel een redelijk beeld heeft van de culturele verschillen.
[..]
https://www.dvhn.nl/groni(...)en-zin-26061428.html
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
NRW is toch juist de meest dichtbevolkte staat van Duitsland?
Ik trip niet zo snel hoor. Maar ik gaf alleen een voorzetje, mocht je denken dat het een soort uitzondering was verwijs ik je naar dit artikel: https://www.zdf.de/nachri(...)pahn-feiern-100.htmlquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.
Laten we niet alle Duitse jongeren over 1 kam scheren:)
Momenteel is dat de kennelijke verlossing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatief plan B of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Eens. Eerst vond ik dat ook maar niks, maar ik ben er van overtuigd dat dit de beste optie is. Ik ben wat dat betreft wel om.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.
Signaalwaardes waarbij we afschalen.
Klopt, maar als je wel onjuiste gegevens invult heb je wel een probleem als iemand naar jou belt met verzonnen telefoonnummer.... pfff.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?
M'n post was enigszins cynisch. omdat ik me ook zorgen maak over het gebrek aan een plan B, of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?
Omdat het hier niet is toegestaan dat je tegen je wil wordt getracked en getraced.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Ja, precies. Dus tenzij duitse restaurateurs kunnen eisen dat jij een geldige legitimatie laat zien is het een wassen neus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Ook zoals een Trump als october-suprise zegt dat ze eind otctober de eerste vaccinaties gaan doen en zijn controle-instituut (FDA) voor fake-news uitmaakt. Onbestaanbaar.
Prettig is wel weer dat we met zijn allen in deze Titanic zitten en niemand persoonlijk verantwoordelijk is voor wat dan ook.
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachten
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Als je maar veel geld op tafel legt dan kom je uiteindelijk wel vooraan in de rij.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Onder zorgpersoneel 30%.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Groepsimmuniteit is altijd de uiteindelijke oplossing, die word ofwel bereikt doordat genoeg mensen covid gehad hebben of door een vaccin. Komt er geen vaccin dan is het optie 1.
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Ik zou dat graag zien en heb ook recht te weten wat men bekonkelt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.
Misschien dat er achter de schermen wel wordt nagedacht over andere scenario's, maar dat is natuurlijk ook allemaal koffie dik kijken.
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.
Als je je laat vaccineren dan ben je (beter) beschermd, als je dat niet doet dan is het op eigen risico.
Je praat poep. Duidelijker kan ik het niet maken. Vaccinatie is ook groepsimmuniteit en geen politieke keuze, het is gewoon een mechanisme wat werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.
Groepsimmuniteit is het gevolg van beleid en kan nooit het doel zijn. Ook kan ik mij niet voorstellen hoe kwetsbaren zich daarmee beschermd voelen.
Covid19 mist sws de indirecte bescherming omdat men de aandoening niet zelf kan opmerken zoals wel bij andere epidemische aandoeningen zoals mazelen.
natuurlijk is er wel een andere oplossing en insteek. Accepteren en het virus integreren in onze lifestyle waarbij vooral kwetsbaren een keuze verkrijgen om hun leven aan te passen. Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Niet dodelijk/ziekmakend genoeg voor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.
En inderdaad, lang niet iedereen wil het nog zo vroeg nemen. Ikzelf zou ook een aantal jaar wachten ivm lange termijn veiligheid, daarom is het ook goed dat eerst risicogroepen het gaan krijgen. Het is maar te hopen of 60% van de bevolking het wil nemen opdat we groepsimmuniteit bereiken.
Oja, hier moet ook echt keihard onderzoek naar gedaan worden. Medicijnen ipv een vaccin.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Volgens mij was het Fauci die zei dat een vaccin ook maar beperkt zou gaan helpen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.
Dat *IS* groepsimmuniteit. De reden dat de spaanse griep "zwakker werd" was dat heel veel mensen het al gehad hadden en misschien nog wel kregen maar veel minder ziek werden. Het is gebleven tot iets van 1957 ofzo AFAIK (de volgende pandemische influenza iig) maar niet als een probleem/pandemie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Deels mee eens. Aan de andere kant wordt dan het “eigen risico” argument wel sterker waardoor je alleen nog hoeft te sturen op ziekenhuizen en het deel “beschermen van kwetsbaren” overboord kunt zettenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:36 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.
Het doofde vooral uit omdat het zwakste gedeelte (heel erg) snel naar de andere kant van de lat ging.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
https://en.wikipedia.org/(...)al_research#Phase_IV Ik heb het ook helemaal niet over validatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.
quote:The safety surveillance is designed to detect any rare or long-term adverse effects over a much larger patient population and longer time period than was possible during the Phase I-III clinical trials.[6] Harmful effects discovered by Phase IV trials may result in a drug being no longer sold, or restricted to certain uses; examples include cerivastatin (brand names Baycol and Lipobay), troglitazone (Rezulin) and rofecoxib (Vioxx).
Die avondklok komt er nog wel. OMT had die eigenlijk nu al in willen voeren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Dan kunnen we deze week nog een pers-conferentie verwachten, dan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
maar ze waren niet te laat hoor.....quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ernst Kuipers, Marion Koopmans, iemand uit het Redteam, Jesse Klaver.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |