Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De harde cijfers bewijzen geen fuck behalve dat Nederlanders eigenwijze klootzakken zijn.
Het is een beetje twee kanten verhaal. Aan de ene kant heb je mensen die beweren dat alles een hoax is aan de andere kant heb je mensen die blind achter het beleid aan lopen, willen het liefs morgen een lockdown omdat corona het ergste is wat de mensheid ooit is overkomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende: [..] Ja, maar ik weet wel hoe het komt denk ik. Begon jaren geleden met burnout klachten, problemen thuis, problemen met vriendjes. Nu is haar nieuwste vriend is een super zweverig type wat blogposts maakt over energielevels en de New World Order. Eerder begon ze al over pedo's die energie halen uit kinderen. Voor mij vrij duidelijk een geval dat ze ergens bij wil horen. (en nu ook in een echo kamer zit)
Nee, dat is er niet als je naar de hele wereld kijkt. Een paar landen steken er uit, het overgrote merendeel niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.
Er is veel meer bewijs dat de grote verschillen tussen landen qua impact door beleidskeuzes ontstaan dan door gedrag/mentaliteit van de bevolking.
Er is (nog) geen foutieve aanpak. Hoezeer jij ook in je goede zaak gelooft, het is er (nog) niet. Punt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:49 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Gezien het mortaliteitscijfer, de schattingen van het aantal long covid patiënten en de nieuwe economische impact van de lockdown-achtige maatregelen van gisteren kun je denk ik niet stellen dat het kabinet het maximale eruit haalt wat mogelijk is?
Rutte en De Jonge zouden nog steeds foutief kunnen denken dat in NL een mitigatiebeleid de beste aanpak is. De harde cijfers hebben helaas allang en breed het tegendeel bewezen. Kun je niet omheen.
https://www.ftm.nl/artike(...)oV5Obifh5yJqXvvDg%3Dquote:Hij zat in Nederland toen we hier in lockdown gingen. Sinds de maatregelen zijn versoepeld, pendelt hij weer tussen Genève en Amsterdam. Met anderen richtte hij in juli het Red Team op: een groep wetenschappers en experts die het coronabeleid kritisch volgen. Hun intentie: ongevraagd en constructief advies geven. Dat had gisteren voor het eerst effect. Op de coronapersconferentie kondigde minister-president Mark Rutte aan dat hun rapport over mondmaskers voor het kabinet aanleiding was het OMT nogmaals om advies te vragen.
Waarom weiger jij toe te geven dat de Nederlandse en Duitse aanpak (om een duidelijk voorbeeld te geven) niet van elkaar verschillen in resultaat?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is (nog) geen foutieve aanpak. Hoezeer jij ook in je goede zaak gelooft, het is er (nog) niet. Punt.
Wel meer dan een paar landen hoorquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is er niet als je naar de hele wereld kijkt. Een paar landen steken er uit, het overgrote merendeel niet.
Het waardeloze beleid faciliteert het egoistische eigenwijze gedrag. Het is en/en.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jawel, je gaat helaas nog steeds veel te kort door de bocht door te beweren dat de schrijnende Nederlandse situatie het gevolg is van een volk van eigenwijze/egoïstische klootzakken ipv dat het gevoerde beleid ten grondslag zou kunnen liggen aan de bestrijding die al maanden faalt.
Er is veel meer bewijs dat de grote verschillen tussen landen qua impact door beleidskeuzes ontstaan dan door gedrag/mentaliteit van de bevolking.
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wel meer dan een paar landen hoor![]()
[ afbeelding ]
En de rest zou ze gewoon kunnen volgen, als de intentie hebben om COVID-19 zo effectief mogelijk te bestrijden
Alle oranje landen doen het momenteel feitelijk ook minder slecht dan Nederland. https://www.endcoronavirus.org/countries
Omdat de pandemie nog gewoon gaande is. Overal. Ook in Duitsland, hebben we vandaag kunnen constateren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:04 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waarom weiger jij toe te geven dat de Nederlandse en Duitse aanpak (om een duidelijk voorbeeld te geven) niet van elkaar verschillen in resultaat?
Omdat ze een paar failliete kroegen boven de volksgezondheid stellen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Ok, joh, we gaan de aanpak van Djibouti volgen en die van Vaticaan Stad. Of toch maar Liechtenstein? San Marino?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wel meer dan een paar landen hoor(en lang niet allemaal even ontwikkeld als Nederland)
[ afbeelding ]
En de rest zou ze gewoon kunnen volgen, als de intentie hebben om COVID-19 zo effectief mogelijk te bestrijden
Alle oranje landen doen het momenteel feitelijk ook minder slecht dan Nederland. https://www.endcoronavirus.org/countries
Huisregels zijn ondergeschikt en ook onderworpen aan de grondwet, te beginnen met artikel 1.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag wel degelijk, hoor. Bijenkorf is prive terrein, net als het OV en ze mogen je wel weigeren als je niet aan de huisregels gehoor geeft.
Ja dit is weer zo'n aparte opmerking. Het kabinet wil graag doden, volle IC's en de economie kapot maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Ja, ik vrees ook dat beide aspecten elkaar (helaas) versterken. Dat kan gewoon niet anders, want met het enige hoger doel 'voorkomen dat de ziekenhuis nog eens vol raken' geef je de bevolking nul perspectief dat het normale leven ooit weer grotendeels terugkomt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het waardeloze beleid faciliteert het egoistische eigenwijze gedrag. Het is en/en.
Zekersquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:11 schreef quirina het volgende:
Krijgen we nog een locktober of niet?
Leuk zo'n feest....quote:Aanleiding voor de aanscherping van de coronamaatregelen zijn corona-uitbraken als gevolg van privé- en familiefeesten. Dat was de afgelopen weken onder andere het geval na een Turkse bruiloft met ruim 300 gasten in de stad Hamm bij Dortmund (Noordrijn-Westfalen) en na een familiefeest met 30 man in Bielefeld in dezelfde deelstaat.
In Hamm zijn inmiddels 229 mensen besmet met Covid-19, zitten 2.772 mensen in quarantaine en zijn 17 patiënten opgenomen in het ziekenhuis. Het reproductiegetal, de snelheid waarmee het virus zich verspreidt, bedroeg gisteren 94,9 wat betekent dat één besmet persoon bijna 100 anderen besmet. Het vrius dooft uit zolang het R-getal onder de 1 ligt.
in Bielefeld raakten tot dusverre 36 mensen besmet door de feestgangers en zitten 950 personen in thuisquarantaine. Onder hen 800 leraren en scholieren.
Aanname: omdat de regeringsleiders aldaar de essentiële verschillen tussen de mogelijke strategieën nog steeds niet begrijpen? Ik zou het anders ook niet weten waarom niet elk land er voor kiest om zoveel mogelijk te testen en zoveel mogelijk gevallen na te jagen met BCO.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Huh, waarom zouden landen niet de intentie hebben Covid zo goed mogelijk te bestrijden?
Een bruiloft met 300 gasten ook echtquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef deedeetee het volgende:
In Duitsland :
[..]
Leuk zo'n feest....
https://www.limburger.nl/(...)oen-mensen-overleden
Doe zelf eens normaal, manquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, joh, we gaan de aanpak van Djibouti volgen en die van Vaticaan Stad. Of toch maar Liechtenstein? San Marino?
Doe toch eens normaal, man.
Als jij een punt maakt met de statistieken van San Marino, Liechtenstein en Vatican Stad dan verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Users als @:Elan kunnen prima beamen dat ik de strategische verschillen tussen Nederland en andere vergelijkbare eerstewereldlanden altijd goed en helder heb uitgelegd. Je hoeft het niet van mij aan te nemen hoor.
Zoals dat de pandemie in beide landen nog niet verdwenen is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Familie van Grapperhaus zeker.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef deedeetee het volgende:
In Duitsland :
[..]
Leuk zo'n feest....
https://www.limburger.nl/(...)oen-mensen-overleden
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals dat de pandemie in beide landen nog niet verdwenen is.
Nee, jij had het over slechts 'een paar landen die er bovenuit steken' en daar reageerde ik opquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als jij een punt maakt met de statistieken van San Marino, Liechtenstein en Vatican Stad dan verdien je het om belachelijk gemaakt te worden.
JIJ kwam met de dwergstaten, jodocus, niet ik.
Zou er echt geen scenario bestaan dat het Red Team niet zoveel zinnigs in te brengen heeft gehad tijdens die overleggen met VWS waardoor ze niet meer uitgenodigd zijn? Dit is hetgene wat ik bedoel, er is niet één waarheid, we weten pas achteraf wat echt gewerkt heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Aanname: omdat de regeringsleiders aldaar de essentiële verschillen tussen de mogelijke strategieën nog steeds niet begrijpen? Ik zou het anders ook niet weten waarom niet elk land er voor kiest om zoveel mogelijk te testen en zoveel mogelijk gevallen na te jagen met BCO.
[ afbeelding ]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.
Heb je deze al gelezen over het Duitse beleid?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook in Duitsland weer een opgaande lijn vertoont. Duitsland heeft beter beleid gevoerd vanaf dag een, absoluut, dat betekent niet dat het Duitse beleid hier werkt. En wat is het Duitse beleid dan wel? Meer testen (kunnen we niet ) en mondkapjes wat ook niet te verplichten is in Nederland in het openbare leven.
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, ik vrees ook dat beide aspecten elkaar (helaas) versterken. Dat kan gewoon niet anders, want met het enige hoger doel 'voorkomen dat de ziekenhuis nog eens vol raken' geef je de bevolking nul perspectief dat het normale leven ooit weer grotendeels terugkomt.
Het omgekeerde geldt ook in landen die het al vanaf het begin lukt om de epidemie zeer succesvol te bestrijden. Denk niet dat er veel mensen in Taiwan, Nieuw-Zeeland of Zuid-Korea te vinden zijn die de gekozen strategie niet begrijpen. Mensen daar snappen dat hun leven bijna weer als het oude is omdat er vrijwel geen nieuwe besmettingen ontstaan. Angst voor een nieuwe golf of om zelf besmet te raken is daar miniem. Lijkt me eerder dat mensen daar totaal niet begrijpen waarom andere landen er zo onnodig een enorme puinhoop van maken.
Mischien wel maar aan de andere kant, de staat met de grootste stijging momenteel in de VS is het uiterst dunbevolkte Noord Dakota dus ik weet niet of dat iets uitlegt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
Aber NRW dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.
Signaalwaardes waarbij we afschalen.
Dan hebben we perspectief wanneer het strenger moet en wanneer meer weer kan.
Legt de bal ook bik de bevolking neer "ok, hou nog een week vol, dan kunnen we dit en dit weer..."
Vervolgens houdt men zich meer aan de regels omdat ze niet willen dat het weer op slot gaat.
En zo conditioneer je goed gedrag, voed je de bevolking op en komen we deze pandemie door met zo min mogelijk slachtoffers, economische schade en hou je genoeg open om te doen mits volgens de regels.
Hoeft niet exact so natuurlijk maar wel iets in die richting is beter dan alles los of de huidige situatie.
Wacht even...dus het stijgt wel hard in Duitsland?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:28 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoordenBevolking perspectief bieden en een soort van beloning in het vooruitzicht stellen als de cijfers geruime tijd de positieve kant op gaan omdat de maatregelen werken én de mensen zich aan de basisregels houden. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn
![]()
Logisch nadenken op z'n Duits
[ afbeelding ]
Ms ook wat temperen om te blijven komen met de voorbeelden van landen die op gewenste accenten zo prettig succesvol zijn zonder te duiden waar dat weer anders is en waarom dat zo is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doe zelf eens normaal manEn STOP (!) eens met die belachelijke drogrederingen waarmee je mijn punt steeds in het absurde probeert te trekken met de meest ridicule stromannen.
Ik heb hier vaak genoeg uitgebreid uitgelegd hoe de grotere succesvolle landen het voor elkaar hebben gekregen met hun aanpak. Dat weet jij maar al te goed @:Tijger_m
Het slaat helemaal nergens op dat je nu dwergstaten gaat noemen om onterecht te beweren dat Nederland niet hetzelfde beleid kan voeren als Duitsland, een buurland waarin veel dingen vergelijkbaar zijn.
Nee, want het onderzoeksartikel van Argos toont juist overduidelijk aan dat deelstaat Noordrijn-Westfalen dat dichterbevolkt is dan Nederland (Roergebied, grote steden, vergelijkbaar aantal inwoners) dankzij het succesvolle beleid minder hard getroffen is dan Nederland of België. In heel Europa is er vermoedelijk geen enkele andere regio/deelstaat die beter te vergelijken is met heel Nederland dan NRW. Qua demografie en sociologische aspecten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal het niet ook gewoon uitmaken dat Duitsland veel meer gebieden heeft die relatief dunbevolkt zijn? Zeker in die kleine dorpjes is het ook altijd bijna uitgestorven op straat, dat is hier toch heel anders vaak, zelfs in de kleinere plaatsen.
quote:
Zoals vaker aangedragen qua infrastructuur en mobiliteit absoluut niet met Nederland te vergelijken, maar dat wordt stelselmatig genegeerd.quote:
Naar wie moet je ie boete sturen als die mensen onjuiste gegevens opgeven?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:28 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoordenBevolking perspectief bieden en een soort van beloning in het vooruitzicht stellen als de cijfers geruime tijd de positieve kant op gaan omdat de maatregelen werken én de mensen zich aan de basisregels houden. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn
![]()
Logisch nadenken op z'n Duits
[ afbeelding ]
Ze hebben minder ov maar daar zit het probleem toch niet echt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals vaker aangedragen qua infrastructuur en mobiliteit absoluut niet met Nederland te vergelijken, maar dat wordt stelselmatig genegeerd.
Ik ging even drie tellen zoeken. Kan die fabel van de zo gedisciplineerde Duitser ook meteen weer in de prullenbak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:52 schreef hooibaal het volgende:
In Duitsland hebben de studenten ook niet massaal lopen te feesten volgens mij.
Ook weer niet helemaal waar, getuige de kennis van deze gezondheidseconoom cq. hoogleraar die geboren is in Duitsland en waarschijnlijk wel een redelijk beeld heeft van de culturele verschillen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ons vergelijken met Duitsland is echt de plank misslaan. Dat is op het eerste oog zeggen dat Brabanders gelijk zijn aan de Friezen wat echt niet het geval is.
https://www.dvhn.nl/groni(...)en-zin-26061428.htmlquote:Precies het beleid wat er in Duitsland gevoerd wordt, waar het virus bij lange na niet zo actief is als bij ons. ,,Duitsers gedragen zich echt niet heel anders dan Nederlanders”, zegt Mierau, die zelf in Duitsland is geboren. ,,Ook daar heb je mensen die zich niet aan de regels houden en demonstreren. Het grote verschil is: het beleid.”
Wat door vele experts ook gewoon met voldoende argumenten bevestigd wordt. Ik vind het maar raar dat er in september nog steeds users zijn die bepaalde demografische verschillen als hoofdreden proberen aan te voeren voor de uiteenlopende curves.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ze hebben minder ov maar daar zit het probleem toch niet echt?
Bovendien is het verschil te groot alsnog. Het is gewoon een kwestie van beter beleid en een gedisciplineerde bevolking (relatief gezien). Daar kunnen we het allemaal wel mij eens zijn.
Beter lering uit trekken.
Goeie vraag. Ik denk dat je vooral moet hopen dat de overgrote meerderheid van de mensen bereidwillig wordt om mee te werken als de regering eenmaal voor een strategie heeft gekozen met heldere doelen die voor iedereen een perspectief biedenquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Naar wie moet je ie boete sturen als die mensen onjuiste gegevens opgeven?
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:00 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik denk dat je vooral moet hopen dat de overgrote meerderheid van de mensen bereidwillig wordt om mee te werken als de regering eenmaal voor een strategie heeft gekozen met heldere doelen die voor iedereen een perspectief bieden
Als je in zake van de eerste golf naar de oversterftecijfers van Nederland en Duitsland kijkt (enkele media hebben dit onderzocht) dan blijkt dat er in beide landen ongeveer evenveel doden zijn gevallen, in absolute aantallen. In Duitsland wonen echter wel 5x zoveel mensen....quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Duitsland heeft in het begin wel heel veel meer getest dan Nederland natuurlijk. Daarom waren de cijferverhoudingen besmettingen/doden toen ook veel beter dan in b.v. Frankrijk en Spanje.
Wij testten in maart alleen maar als je halfdood op een brancard de IC werd opgereden.
met vaccin, gaat het ook nog door las ik gister in een artikel ( was hier gepost) denk dat thuis test nu de kortste klap is Bosch ontwikkelt ze nu in Duitsland, binnen 40 min uitslagquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Tussen onze provincies waren waanzinnige verschillen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:03 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als je in zake van de eerste golf naar de oversterftecijfers van Nederland en Duitsland kijkt (enkele media hebben dit onderzocht) dan blijkt dat er in beide landen ongeveer evenveel doden zijn gevallen, in absolute aantallen. In Duitsland wonen echter wel 5x zoveel mensen....
Kortom, mortaliteit per hoofd van de bevolking lag in Nederland 5x zo hoog en dat is vermoedelijk voor een groot deel te danken aan beleidskeuzes en voor een kleiner deel aan toeval of menselijk gedrag van de bevolking.
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ging even drie tellen zoeken. Kan die fabel van de zo gedisciplineerde Duitser ook meteen weer in de prullenbak.
https://www.dw.com/en/we-(...)nightlife/a-54650159
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachtenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Leuk artikel. Het maakt duidelijk dat met deze wijze; het vooral van op-en-neer zal gaan. Zoals ook de bedoeling met dat HamerDansen en wachten tot het virus dood is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:57 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook weer niet helemaal waar, getuige de kennis van deze gezondheidseconoom cq. hoogleraar die geboren is in Duitsland en waarschijnlijk wel een redelijk beeld heeft van de culturele verschillen.
[..]
https://www.dvhn.nl/groni(...)en-zin-26061428.html
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
NRW is toch juist de meest dichtbevolkte staat van Duitsland?
Ik trip niet zo snel hoor. Maar ik gaf alleen een voorzetje, mocht je denken dat het een soort uitzondering was verwijs ik je naar dit artikel: https://www.zdf.de/nachri(...)pahn-feiern-100.htmlquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Deshalb relativ! jij tript altijd om het generaliseren van groepen toch.
Laten we niet alle Duitse jongeren over 1 kam scheren:)
Momenteel is dat de kennelijke verlossing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatief plan B of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het vaccin is toch de grote endgame? of is dat inmiddels bijgesteld.
Eens. Eerst vond ik dat ook maar niks, maar ik ben er van overtuigd dat dit de beste optie is. Ik ben wat dat betreft wel om.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ja idd, daarom vind ik dat we dat stoplicht(achtig) systeem moeten hebben.
Signaalwaardes waarbij we afschalen.
Klopt, maar als je wel onjuiste gegevens invult heb je wel een probleem als iemand naar jou belt met verzonnen telefoonnummer.... pfff.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat wou je daarmee bereiken? Het invullen is niet verplicht he?
M'n post was enigszins cynisch. omdat ik me ook zorgen maak over het gebrek aan een plan B, of C.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En hoe ga je dat dan doen? Ik laat onjuiste gegeven achter, men kan mij niet vinden. Hoe krijg ik dan een boete, precies?
Omdat het hier niet is toegestaan dat je tegen je wil wordt getracked en getraced.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom leren we nooit van Duitsers om de boete in te stellen voor onjuiste gegevens achter te laten in de cafés en het restaurants of openbare bijeenkomsten?????
Ja, precies. Dus tenzij duitse restaurateurs kunnen eisen dat jij een geldige legitimatie laat zien is het een wassen neus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is wel moeilijk zeg..... maar ik merk ook Duitsers wel eens zichzelf moeilijk maken.
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Momenteel is dat de kennelijke verlosing. Geen enkel zicht op een exit -of alternatie plan B of C.
Dus het vaccin moet en gaat een succes zijn. Precies hetgeen waar ik mij zorgen over maak.
Ook zoals een Trump als october-suprise zegt dat ze eind otctober de eerste vaccinaties gaan doen en zijn controle-instituut (FDA) voor fake-news uitmaakt. Onbestaanbaar.
Prettig is wel weer dat we met zijn allen in deze Titanic zitten en niemand persoonlijk verantwoordelijk is voor wat dan ook.
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, want het is momenteel nog onzeker of een van de vaccins die nu in ontwikkeling zijn voor permanente groepsimmuniteit gaan zorgen. Dat moeten we maar afwachten
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is dit niet wat pessimistisch? De investeringen in het ontwikkelen van een vaccin zijn momenteel enorm. De teller van het aantal vaccins in ontwikkeling staat inmiddels op 191(!), waarvan 40 zich momenteel al in de testfase bevinden. De kans dat hier een vaccin tussen zit die werkt en veilig is lijkt mij vrij groot.
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Als je maar veel geld op tafel legt dan kom je uiteindelijk wel vooraan in de rij.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Onder zorgpersoneel 30%.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Groepsimmuniteit is altijd de uiteindelijke oplossing, die word ofwel bereikt doordat genoeg mensen covid gehad hebben of door een vaccin. Komt er geen vaccin dan is het optie 1.
Er is simpel gezegd gaan andere oplossing.
Ik zou dat graag zien en heb ook recht te weten wat men bekonkelt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zolang het uitzicht op een vaccin reëel is en het ook de beste oplossing is blijft het gewoon op deze manier doorgaan.
Misschien dat er achter de schermen wel wordt nagedacht over andere scenario's, maar dat is natuurlijk ook allemaal koffie dik kijken.
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen gaan daadwerkelijk dat vaccin nemen, wetende hoe snel het geproduceerd is.
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja maar welke is dat? dat weten we nog niet. We hebben als Nederland ingekocht op een bepaald vaccin. Mocht dit niet het beste blijken. wat dan?
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar dan is het aan de mensen zelf welke keuze ze maken. Maar je gaat de samenleving niet meer op slot gooien omdat mensen zelf kiezen om zich niet te laten vaccineren.
Als je je laat vaccineren dan ben je (beter) beschermd, als je dat niet doet dan is het op eigen risico.
Je praat poep. Duidelijker kan ik het niet maken. Vaccinatie is ook groepsimmuniteit en geen politieke keuze, het is gewoon een mechanisme wat werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel vaker gezegd dat het hier imho om een structureel verkeerde insteek gaat.
Groepsimmuniteit is het gevolg van beleid en kan nooit het doel zijn. Ook kan ik mij niet voorstellen hoe kwetsbaren zich daarmee beschermd voelen.
Covid19 mist sws de indirecte bescherming omdat men de aandoening niet zelf kan opmerken zoals wel bij andere epidemische aandoeningen zoals mazelen.
natuurlijk is er wel een andere oplossing en insteek. Accepteren en het virus integreren in onze lifestyle waarbij vooral kwetsbaren een keuze verkrijgen om hun leven aan te passen. Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Niet dodelijk/ziekmakend genoeg voor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fase IV trial duurt láng, misschien wel 10 jaar. Dat vaccin gaat niet direct aan de gehele bevolking gegeven worden maar eerst aan bepaalde risicogroepen. In de tijd dat het steeds meer aangeboden wordt aan meerdere mensen moet de veiligheid, op lange termijn, continu wereldwijd gemonitored worden.
En inderdaad, lang niet iedereen wil het nog zo vroeg nemen. Ikzelf zou ook een aantal jaar wachten ivm lange termijn veiligheid, daarom is het ook goed dat eerst risicogroepen het gaan krijgen. Het is maar te hopen of 60% van de bevolking het wil nemen opdat we groepsimmuniteit bereiken.
Oja, hier moet ook echt keihard onderzoek naar gedaan worden. Medicijnen ipv een vaccin.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:32 schreef Vallon het volgende:
Daarnaast je aandacht richten op behandeling/medicijnen die ook grote stappen maken.
Volgens mij was het Fauci die zei dat een vaccin ook maar beperkt zou gaan helpen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
We hebben bijna ALLE vaccins ingekocht die in fase 3 zitten. Alleen de Chinese niet AFAIK, geloof dat we er nu 6 hebben of inmiddels al 7? Hoe dan ook, we kunnen kwartetten. En houden dan over.
Dat *IS* groepsimmuniteit. De reden dat de spaanse griep "zwakker werd" was dat heel veel mensen het al gehad hadden en misschien nog wel kregen maar veel minder ziek werden. Het is gebleven tot iets van 1957 ofzo AFAIK (de volgende pandemische influenza iig) maar niet als een probleem/pandemie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
Deels mee eens. Aan de andere kant wordt dan het “eigen risico” argument wel sterker waardoor je alleen nog hoeft te sturen op ziekenhuizen en het deel “beschermen van kwetsbaren” overboord kunt zettenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:36 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De samenleving kan 'van het slot' als er voldoende bescherming is binnen de samenleving. Er zal dus voldoende bereidheid gecreëerd moeten worden om het vaccin te nemen, want anders komen we nog nergens.
Het doofde vooral uit omdat het zwakste gedeelte (heel erg) snel naar de andere kant van de lat ging.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom kan het niet zwakker worden naarmate de tijd en uitdoven? Dat gebeurde bij de Spaanse griep toch ook?
https://en.wikipedia.org/(...)al_research#Phase_IV Ik heb het ook helemaal niet over validatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het duurt 10 jaar als er niet genoeg proefpersonen zijn. Het is onzin om te beweren dat het 10 jaar duurt om een vaccin te valideren, het gaat om het aantal proefpersonen die het vaccin krijgen.
quote:The safety surveillance is designed to detect any rare or long-term adverse effects over a much larger patient population and longer time period than was possible during the Phase I-III clinical trials.[6] Harmful effects discovered by Phase IV trials may result in a drug being no longer sold, or restricted to certain uses; examples include cerivastatin (brand names Baycol and Lipobay), troglitazone (Rezulin) and rofecoxib (Vioxx).
Die avondklok komt er nog wel. OMT had die eigenlijk nu al in willen voeren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Dan kunnen we deze week nog een pers-conferentie verwachten, dan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
maar ze waren niet te laat hoor.....quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Harde woorden nu bij #Op1.
Klinkt alsof de kans groot is dat we snel veel strengere maatregelen gaan krijgen.
Ernst Kuipers, Marion Koopmans, iemand uit het Redteam, Jesse Klaver.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wie zitten daar? Moeite waard om te kijken?
Hoe erg het ook mag zijn, Klaver heeft gelijkquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Het gaat wéér over mondkapjesplicht. En Jesse Klaver zei nota bene dat het juridisch niet haalbaar is om zo'n plicht in te stellen en te handhaven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |