BLM demonstraties in de VS #29: Breonna Taylor

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik op statista kijk naar de gegevens per staat, dan loopt dat uiteen van 5,8 arrestaties per 100 mensen in Kentucky tot 1,7 per 100 in Massachussets:
https://www.statista.com/(...)he-us-2012-by-state/

Dat is data over 2012 overigens.

Edit: ook nog data met enig historisch perspectief:
https://www.statista.com/(...)n-the-us-since-1990/

Bron van de data is de FBI.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zorgen, probeer. De huishaters weten ongetwijfeld een reden te vinden om te rechtvaardigen dat Taylor is doorzeefd met acht kogels.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Valt weinig te vinden, je kan alleen concluderen dat de politie zijn taken verzuimd heeft door zichzelf niet aan te kondigen voordat ze naar binnen gingen, waardoor een bewoner het idee had dat er indringers waren waarop hij het vuur opende, en de politie reageerde met een ware kogelregen. Roep je gewoon eerst "POLITIE" was een vuurgevecht hoogstwaarschijnlijk voorkomen en was er niemand dood nu. Amateurisme eerste klas dus.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Valt weinig te vinden, je kan alleen concluderen dat de politie zijn taken verzuimd heeft door zichzelf niet aan te kondigen voordat ze naar binnen gingen, waardoor een bewoner het idee had dat er indringers waren waarop hij het vuur opende, en de politie reageerde met een ware kogelregen. Roep je gewoon eerst "POLITIE" was een vuurgevecht hoogstwaarschijnlijk voorkomen en was er niemand dood nu. Amateurisme eerste klas dus.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:43 schreef sp3c het volgende:
debk niet dat iemand dit gied gsst praten hoor

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:42 schreef schommelstoel het volgende:
Wel goed om te weten dat devlinmr de gene is die we gebruiken als maatstaaf om te bepalen wat iemand vind of dat hij weet wat iemand denkt.

Alsof jij te lang op het internet zit waardoor je te veel in je eigen geblaat gaat geloven en zien als de absolute waarheid.

Ooit gehoord van NIVEA?
Niet invullen voor een ander.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Was die inval überhaupt gelegitimeerd?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Gedragen de Amerikanen zich veel minder, hebben ze daar veel meer wetten om te overtreden, is de politie knettergek geworden of is het een combinatie van al het voorgaande?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom is het dan zo belangrijk om Floyd neer te zetten als een crimineel? Alsof dat relevant is.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:45 schreef speknek het volgende:
Sommigen beweren dat defunding the police daarom kan helpen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:41 schreef probeer het volgende:

[..]

Veel van de politie is knettergek geworden ja. Bewapenen zich als militairen oa van geld dat ze burgers onterecht aftroggelen. Maar dan zonder de training of de verantwoordelijkheden (zoals bv het houden aan de Geneefse conventie).

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:47 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Omdat mensen best mogen weten wie ze nu de hemel in prijzen.
En de media hem neer zet als lieve knuffelbeer.

George is de druppel geweest, maar George is niet de gene hoe ze hem nu schetsen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, als die meid familie van mij was geweest, had ik ook de neiging gehad om met bakstenen op de politie te smijten.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Gedragen de Amerikanen zich veel minder, hebben ze daar veel meer wetten om te overtreden, is de politie knettergek geworden of is het een combinatie van al het voorgaande?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:53 schreef probeer het volgende:

[..]

Ze protesteren dan ook niet omdat hij zo'n lieve jongen was. Ze protesteren omdat hij door excessief politiegeweld om het leven is gekomen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wetshandhaving is daar een complete commerciële industrie. Er is wetgeving waardoor politiekorpsen feitelijk tegen verzendkosten afgedankte apparatuur over kunnen nemen van het ministerie van defensie, van gepantserde voertuigen tot raketwerpers. Gevangenissen worden commercieel uitgebaat, dus die zijn gebaat bij meer gevangen, niet bij minder.
Wij doen hier vaak lacherig over 'thee drinken' en 'buurthuizen' als het gaat om het aanpakken van criminaliteit in probleemwijken en je kunt uiteraard ook zeker doorslaan in het pamperen van criminelen, maar in de VS zie je het andere uiterste. Politie zonder draagvlak in buurten die zogenaamd law and order handhaaft met 'broken window policing' of 'stop en frisk' waarbij burgers voor de meest pietluttige zaken worden gearresteerd. Zoals Speknek al aangeeft heeft dat niet direct een heel gunstig effect op de misdaadcijfers in vergelijking met theedrinklanden.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan mijn opmerking?

En het staat je vrij om een TR te zetten, beste jongen.

quote:

Op maandag 8 juni 2020 15:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probeer heeft - zoals wel vaker - gewoon gelijk. Het staat je vrij dergelijke filmpjes te posten, maar wat wil je er precies mee zeggen of bereiken? Ik zie op sociale media ook talloze filmpjes voorbijkomen waarin vreedzame demonstranten belachelijk hard aan worden gepakt door Amerikaanse agenten. Toch voel ik niet de behoefte ze hier te posten, omdat het niets bijdraagt aan de discussie.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:53 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Oke, ben er klaar mee.
FOK! is aan het veranderen in een woke/twitter/links goedpraat straatje zodra het hen uit komt.

Totziens.

Hypocriete zooi, maar owee om even in de spiegel te kijken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:44 schreef Isdatzo het volgende:

Waarom is het dan zo belangrijk om Floyd neer te zetten als een crimineel?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wetshandhaving is daar een complete commerciële industrie. Er is wetgeving waardoor politiekorpsen feitelijk tegen verzendkosten afgedankte apparatuur over kunnen nemen van het ministerie van defensie, van gepantserde voertuigen tot raketwerpers. Gevangenissen worden commercieel uitgebaat, dus die zijn gebaat bij meer gevangen, niet bij minder.
Wij doen hier vaak lacherig over 'thee drinken' en 'buurthuizen' als het gaat om het aanpakken van criminaliteit in probleemwijken en je kunt uiteraard ook zeker doorslaan in het pamperen van criminelen, maar in de VS zie je het andere uiterste. Politie zonder draagvlak in buurten die zogenaamd law and order handhaaft met 'broken window policing' of 'stop en frisk' waarbij burgers voor de meest pietluttige zaken worden gearresteerd. Zoals Speknek al aangeeft heeft dat niet direct een heel gunstig effect op de misdaadcijfers in vergelijking met theedrinklanden.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 11:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom reageer je zo verhit op een simpele vraag? Het gaat er niemand om of Floyd nou wel of geen ideale schoonzoon was. Jij doet net alsof dat de kern van de discussie is.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat fictieve filmpje zet prima uiteen met welke problemen de politie kampt.

Die Taylor zaak is zeer relevant omdat het over politiegeweld in de VS gaat.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Fair enough.

Al begrijp je toch hopelijk ook wel dat wanneer je voornamelijk bezig bent met het openbaren van BLM demonstranten die naar geweld grijpen, dat je dan bij anderen zeer de indruk wekt dat je eigenlijk alleen maar kritiek op de BLM demonstraties hebt?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:14 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Volgens mij zit jij vol met bias en kijk jij weg van het falen van de zwarte gemeenschap. Maar 'da system be opprezzing me!'

quote:

maakt van zwarten een slachtoffer. Het is één groot blank (excuus, wit) wereldcomplot om gekleurden onder de duim te houden. Je geeft blanken de rol van 'de Eeuwige Blanke', á la de 'Eeuwige Jood'.

Je begrijpt dat met dit soort retoriek de geesten rijp worden gemaakt voor meer rellen, plunderingen, geweld?

Wat in de VS gebeurt is niets anders dan een keten van Kristallnachten, maar dit keer tegen de Grote Boze Blanke Man.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Niemand stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook zelf een verantwoordelijkheid heeft of geen enkele blaam treft, maar jij bent consequent het tegenovergestelde beeld aan het schetsen: het ligt volledig aan de zwarte gemeenschap.
[..]

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Lol. We hebben het nog steeds over de VS?

https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States

Alsjeblieft, veel leesplezier. En ik gok dat Isdatzo zo ook nog wel wat wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme wilt? / gaat posten.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:29 schreef probeer het volgende:

[..]

Het is niet alleen maar antisemitisch als je het over alle joden hebt. Er eentje uitkiezen om hem te beschuldigen van het financieren van alles wat jij slecht acht, valt ook gewoon onder jodenhaat hoor.

Als ik jou constant een blanke randdebiel noem, dan hoef ik echt niet alle blanken randdebielen te noemen voordat het racistisch is.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus dat geldt dan voor geheel wikipedia? Omdat 1 persoon dat zegt?

Desalniettemin, de onderzoeken waar wikipedia naar refereert zijn dat sowieso niet.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:34 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit vind ik een vrij zwakke reactie. Ik zou je vanuit dat oogpunt dan ook willen adviseren je wat beter in te lezen over de situatie en tevens betere bronnen te gebruiken dan Wikipedia (waar mocht je het nog niet weten, iedereen iets kan toevoegen op basis van een artikel in de mainstream media).

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:14 schreef Oostwoud het volgende:
Maar 'da system be opprezzing me!' maakt van zwarten een slachtoffer.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:35 schreef probeer het volgende:

[..]

@:Isdatzo

Zin om dat lijstje met wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme nog eens te posten (opdat het weer genegeerd kan worden)?

De ontkenners achten wikipedia (en de onderzoeken waar het naar verwijst) niet meer als betrouwbare bron.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Hihi zwarten praten slecht Engels.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:34 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit vind ik een vrij zwakke reactie. Ik zou je vanuit dat oogpunt dan ook willen adviseren je wat beter in te lezen over de situatie en tevens betere bronnen te gebruiken dan Wikipedia (waar mocht je het nog niet weten, iedereen iets kan toevoegen op basis van een artikel in de mainstream media).

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:35 schreef probeer het volgende:

[..]

@:Isdatzo

Zin om dat lijstje met wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme nog eens te posten (opdat het weer genegeerd kan worden)?

De ontkenners achten wikipedia (en de onderzoeken waar het naar verwijst) niet meer als betrouwbare bron.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zal ik je helpen?

A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for “failure to comply.” The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer’s word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of “investigatory” traffic stops — that is, stops that did not result in a citation — by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city’s population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that “homicides with white victims are significantly more likely to be ‘cleared’ by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that “officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop.”
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it’s 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)rticle®ion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that “dynamic entry” and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they’re more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area — that is, warrants to search for drugs in private homes — found that black and Hispanic residents were “significantly over-represented as targets of narcotics search warrants,” even after adjusting for usage rates. The study also found that “searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects.”
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession — most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with — and made up two-thirds of — the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that “the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart.”
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. — one of the most aggressive death penalty counties in the country — struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study’s authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, “mock jurors” were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country’s murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, “black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. … Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O’Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state’s death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more “stereotypically black” features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn’t executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as “habitual offenders” than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that “assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled.”
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour’s tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state’s prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn’t about the severity of the crime — Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found “a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average.” The study also found “no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates.”
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that “bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants.”
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0

Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk. Ik denk dat je dat aardig als "wegkijken" kan kwalificeren. En let op hè, dit is slechts een selectie.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je ontkent het bestaan van ebonics?

quote:

Ebonics remained a little-known term until 1996. It does not appear in the 1989 second edition of the Oxford English Dictionary, nor was it adopted by linguists.[13]

The term became widely known in the United States due to a controversy over a decision by the Oakland School Board to denote and recognize the primary language (or sociolect or ethnolect) of African-American youths attending school, and to thereby acquire budgeted funds to facilitate the teaching of standard English.[14][15] Thereafter, the term Ebonics became popularized, though as little more than a synonym for African American English, perhaps differing in the emphasis on its claimed African roots and independence from English. The term is linked with the nationally discussed controversy over the decision by the Oakland School Board, which adopted a resolution to teach children "standard American English" through a specific program of respect for students' home language and tutoring in the "code switching" required to use both standard English and Ebonics.[16]

While the term is generally avoided by most linguists,[17] it is used elsewhere (such as on Internet message boards), often for ridiculing AAE, particularly when this is parodied as drastically differing from Standard American English.[18] African American linguist John McWhorter argues that the use of the term does more to hinder black academic achievement than to help it, in that considering AAE to be a completely different language from English serves only to widen the perceived divide between whites and blacks in the United States.[19][full citation needed] Walt Wolfram, a long-time researcher into AAE, points out that discussion of this variety of English "gets politicized and trivialized by the very term 'Ebonics.'"[20]

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:44 schreef probeer het volgende:

[..]

Goh, fucking verrassend weer.

Die jongen heeft niet eens door voor welk karretje hij gespannen wordt.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:55 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik negeer helemaal niets eigenlijk, ik heb net slechts pas een paar berichten gepost. Niet de hele topicreeks terug zitten lezen . Je schept nu het beeld alsof ik al dagen in deze discussie betrokken ben.
[..]

Deels. Bij meerdere wetenschappelijke onderzoeken kun je helaas tegenwoordig geen objectiviteit meer verwachten omdat verscheidene factoren totaal niet meer in ogenschouw worden genomen. Dit is problematisch omdat het een compleet vertekend beeld geeft van een situatie.

Als ik even snel naar wat linkjes kijk in die lijst, NAACP en CNN zijn uiterst twijfelachtig aangezien zij een zeer sterke politieke agenda hebben. Verder zie ik redelijk wat zaken betreffende racial profiling, dit klopt en dit is ook een probleem te noemen maar niet zo zeer een concreet voorbeeld van institutioneel racisme.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:55 schreef Dejannn het volgende:

Deels. Bij meerdere wetenschappelijke onderzoeken kun je helaas tegenwoordig geen objectiviteit meer verwachten omdat verscheidene factoren totaal niet meer in ogenschouw worden genomen. Dit is problematisch omdat het een compleet vertekend beeld geeft van een situatie.

quote:

Als ik even snel naar wat linkjes kijk in die lijst, NAACP en CNN zijn uiterst twijfelachtig aangezien zij een zeer sterke politieke agenda hebben.

quote:

Verder zie ik redelijk wat zaken betreffende racial profiling, dit klopt en dit is ook een probleem te noemen maar niet zo zeer een concreet voorbeeld van institutioneel racisme.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:55 schreef Dejannn het volgende:
Deels. Bij meerdere wetenschappelijke onderzoeken kun je helaas tegenwoordig geen objectiviteit meer verwachten omdat verscheidene factoren totaal niet meer in ogenschouw worden genomen. Dit is problematisch omdat het een compleet vertekend beeld geeft van een situatie.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 14:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nee, ik heb hier namelijk geen belang in verder. Maar wel vind ik het prettig om objective berichtgeving te lezen zodat je daadwerkelijk kunt kijken waar problemen liggen . Om deze situatie als voorbeeld aan te halen: het is vrij bekend dat binnen de Afro-American community (een van de) grootste issue(s) ligt bij de black-on-black crime, maar daar hoor je niemand over omdat het niet past in de gewenste beeldvorming. Dat dikt niet het beeld aan dat Afro-Americans disproportioneel worden afgejaagd en neergeschoten door (niet zwarte) agenten.

quote:

[..]

Er is berichtgeving over, dat zou niet gebeuren als het haaks zou staan op de politieke agenda, helemaal bij CNN is dit het geval.

quote:

[..]

Als een specifieke groep meer betrokken is bij criminele activiteiten zal de focus hier ook meer op komen te liggen. Je kunt die situatie vergelijken met etnisch profileren hier in Nederland. Ook een voorbeeld van institutioneel racisme zeker? Verre van. Bepaalde groepen zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd als het om strafbare feiten gaat. Dat er vervolgens meer op deze groep wordt gelet is een vrij logisch gevolg.

quote:

Institutioneel racisme zou beteken dat vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras, overheidsinstanties op alle mogelijke vlakken burgers van een ander ras benadelen of negatief beoordelen zonder dat hier een gegronde reden voor is. Hiermee wordt dus een bepaald niveau van racisme op individueel niveau overstegen, dit is niet eens meer nodig omdat het hele systeem op zo'n manier is aangekleed dat alle uitkomsten structureel racistisch zullen zijn. Dit is zowel hier in Nederland als in Amerika niet het geval.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Niemand stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook zelf een verantwoordelijkheid heeft of geen enkele blaam treft, vervolgens ga je heel hard tegen dat beeld aan schoppen. Terwijl jij anderzijds consequent exact het tegenovergestelde beeld aan het schetsen bent: het is geheel en al hun schuld.

Zo binair is het niet.
[..]

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 14:02 schreef Dejannn het volgende:
Institutioneel racisme zou beteken dat vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras, overheidsinstanties op alle mogelijke vlakken burgers van een ander ras benadelen of negatief beoordelen zonder dat hier een gegronde reden voor is. Hiermee wordt dus een bepaald niveau van racisme op individueel niveau overstegen, dit is niet eens meer nodig omdat het hele systeem op zo'n manier is aangekleed dat alle uitkomsten structureel racistisch zullen zijn. Dit is zowel hier in Nederland als in Amerika niet het geval.

quote:

The term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples.

When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city – Birmingham, Alabama – five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 14:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat tegenstellingen zo worden uitgebuit in de media?
Oostwoud heeft gewoon een punt hier.

quote:

Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven

The Engineered Destruction of America | KMN LIVE

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:28 schreef Sander_K het volgende:

[..]


Niemand reageert inhoudelijk, alleen maar op de vorm.

Ik meen dat deze users of selectief doof en blind zijn, of eoa belang dienen dit mooie forum te bevuilen met hun leugens.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:42 schreef Sander_K het volgende:

Wat wille ze dan, dat de politie feiten negeert en hun werk niet meer goed uitvoeren? Laat maar gaan, want profileren/anticiperen, is ERGER... dan het probleem gewoon bij de horens vatten op feitelijke grond.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen etnisch profileren (of situaties inschatten op basis van statistiek of opgedane ervaring) of bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig racistisch en zeer gewelddadig bejegenen bij controles of arrestaties (die in veel gevallen ook nog eens volledig uit de lucht gegrepen zijn). Disproportioneel gebruik maken van je machtspositie om mensen neer te schieten of op andere manier te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te dienen moet gewoon aan de kaak gesteld worden in dat land.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:51 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ik had wel een slachttoffer uitgekozen. Die niet zwangere vrouwen een geweer tegen het hoofd aanzet.

Gelukkig bestaat er nog zoiets als Karma.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:53 schreef probeer het volgende:

[..]

stropopredenering
[..]

NWS / Aangifte tegen Akwasi om geweldsoproep tegen Zwarte Piet
[..]

stropopredenering
[..]

Stemmingsmakerij.
[..]

Dat is slecht en de daders dienen vervolgd te worden.
[..]

Er staat in dit deel toch aardig wat inhoud. Het probleem is: je lijkt geen flauw idee te hebben wat een valide argument of redenering inhoudt, en kan er nog geen herkennen wanneer je er mee om de oren geslagen wordt. Daarom heeft het geen enkel nut om ook maar te proberen om met jou een inhoudelijke discussie aan te gaan. Dat is niet zozeer een ding van 'niet willen', maar meer 'niet kunnen'. Omdat je dat onmogelijk maakt. Op dezelfde fiets discussieer ik ook niet met de kat van de buren.
[..]

Ik hoop dat je ook mij bedoelt? Zou me oprecht een beetje teleurgesteld voelen als dat niet zo is.
[..]

Niet gekeken.
[..]

Een wereld waar het gedrag waar jij je kinderen mee indoctrineerd hopelijk niet geaccepteerd meer gaat worden. Je doet er dan wellicht ook verstandig aan ze daar op voor te bereiden. Maarja, he, verstand ..

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:53 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet de taak van de politie om te oordelen over iemands criminele verleden en daar de mate van toepasbaar arrestatiegeweld in aan te passen. Mensen die iets verkeerds of crimineels doen moeten daarvoor aangepakt en opgepakt worden - maar geen doodsvonnis over vellen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 15:58 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Het gaat mij dan weer om de usefull idiots die deze zaak aangrijpen om voornamelijk mixed areas in de fik te steken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:20 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 12:36 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Zoals zwart-tegen-zwart criminaliteit, laat staan zwart-tegen-blankcriminaliteit en officiële statistieken daarover ook als 29 delen genegeerd worden?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:20 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:23 schreef PluggieOD het volgende:

[..]

Hilarisch.

Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?

Aha...

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:18 schreef Sander_K het volgende:

âš¡ Man put the white woman on her knees and made her apologize

quote:

Misschien moet ze zn BBC ook even aaien

quote:

, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM



@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.

quote:

Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.

quote:

Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.

Doe dat mss nu eens wel.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:23 schreef PluggieOD het volgende:

[..]

Hilarisch.

Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?

Aha...

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:18 schreef Sander_K het volgende:

âš¡ Man put the white woman on her knees and made her apologize

Misschien moet ze zn BBC ook even aaien, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM



@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.

Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.

Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.

Doe dat mss nu eens wel.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:26 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]

Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia .

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:20 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?

Malcolm X - Wolf and Fox

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:25 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Heb je daar beelden van ter ondersteuning? (niet vereist, maar zou helpen).

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:28 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Met white supremacists onder andere.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij

Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.

Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!

Waarom is dit nu zo moeilijk??

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:39 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Geen idee

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat was ook niet het punt dat je maakte. Je gaf aan dat er met betrekking tot racisme niet gehandeld zou hoeven worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras. Dat klopt niet, dit is juist de kern van racisme en wordt dus ook benadrukt in dat boek.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Uiteraard. Het is gebruikelijk hier om je uitsluitend op Antifa te richten.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

De invloed van marginale groeperingen opblazen om er vervolgens lekker tegenaan te kunnen schoppen.

Doorzichtig.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Twitter staat er vol mee.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:44 schreef Sander_K het volgende:

[..]

en jij gelooft meteen, wat je op het eerste gezicht ziet? zonder verder onderzoek dus.

ok, nice.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:41 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust..

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:41 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Met hoeveel man hebben ze een vliegtuig in het WTC geboord?

Ach, het waren maar een paar mensen.

Heb je in de gaten, dat jouw Logic niet opgaat? maar leuk geprobeerd wel.

Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust.. 1 man "kostte" het. Noem het maar marginaal, heel sneaky.

Hoe makkelijk het dus is, om misbruik te maken van zulke Logic. Kan je t je nu écht niet voorstellen dat wat ik zei, mogelijk is?

quote:

voor mij is het volstrekt logisch, dat andere groeperingen misbruik maken van de situatie, en de zaak van BLM ondermijnen voor ziekere doeleinden. Ik vind je naief, maar je slaapt vast beter dan ik.. ik benijd het denk ik.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik heb meer gedaan dan simpelweg filmpjes bekijken en daar conclusies uit trekken inderdaad. Het is een feit dat het rellen en plunderen niet enkel door Afro-Amerikanen wordt gedaan momenteel.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

"Dat het mogelijk is", is natuurlijk geen argument. Het is niet aannemelijk gemaakt. Het is ook mogelijk dat jij een maanmannetje bent, maar bijzonder aannemelijk is dat evenmin.
[..]

Dat marginale groeperingen proberen van de chaos gebruik te maken voor redenen die hen goed uitkomen lijkt me evident. Zowel uit de Antifa-hoek (want ja anarchisten en law and order hè) als uit de rechts-extremistische hoek (want rassenstrijd is leuk hè). Dat die invloeden de moeite waard zijn om het continu over te hebben? Nee.

Tot op heden heb ik meer bewijs gezien van mensen die de invloed van de Antifa groter proberen te laten lijken dan 'ie is, dan bewijs voor hun daadwerkelijke invloed. Ben ondertussen ook wel aardig klaar met het bespreken hiervan, dat hebben we al vele topics gedaan. Vanaf nu dus zonder mij.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat is nogal overdreven gesteld - jij en ik merken niets van deze BLM movement.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:39 schreef Blueheeler het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:39 schreef Blueheeler het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Hoe kan je dit nu zeggen?? op een nieuwssite notabene waar er over wordt bericht, in een topic speciaal daarvoor aangemaakt.. eehh.

Het heeft wél geleidt tot wereldwijde onrust, sorry mss is de definitie "Onrust" voor jou anders.

Wellicht verwar je het met onlusten, of je wilt niet meegaan in de hype oid, ok dan heb je gelijk wmb die snap ik nog ergens

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij

Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.

Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!

Waarom is dit nu zo moeilijk??

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is een nieuws item net als zovele die hier besproken worden. Marcheren ze bij jou door de straten of heb je je huis dicht moeten spijkeren omdat je bang bent voor plunderingen? Iedereen is zeker begaan met dit onderwerp, maar over een X aantal weken of maanden is dit weer voorbij en zal er vrijwel niets veranderd zijn in de VS.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:59 schreef Isdatzo het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @:OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 16:18 schreef Sander_K het volgende:

âš¡ Man put the white woman on her knees and made her apologize

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrant

Staat genoteerd

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:39 schreef Blueheeler het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijkin scène gezet fimpje.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 17:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.

Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.

Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:21 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk zelfs.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.

quote:

Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.

Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?

De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:33 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.

quote:

[..]

De definitie ik gebruik is correct.

Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval.

quote:

Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.

Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.

Eens.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel?

quote:

Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.

quote:

Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?

quote:

De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.

Eens.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 19:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.

Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 18:33 schreef Dejannn het volgende:
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nederland

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wie heeft het over Nederland?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Amerika is in dat opzicht een ander verhaal, maar daar kun je wederom 99% van de bevolking niet voor op aankijken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar dat gebeurt ook niet.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:

. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Career criminal inderdaad. Moet je nu voor de grap naar CNN schakelen voor de memorial service. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:12 schreef vosss het volgende:

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

In het Vaticaan is al een bisschop verklaard dat Floyd eigenlijk Jezus is:
https://www.teaparty.org/(...)jesus-christ-441663/

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Feitelijk klopt die uitspraak toch, misschien had men nog "zijn dood" er tussen moeten zetten om het voor sommigen te verduidelijken.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Had jij hier of hier eigenlijk nog een reactie op of blijf je gewoon domme dingen roepen om vervolgens weer te verdwijnen wanneer er reacties op komen?

Dat zie ik jou vrij structureel doen namelijk.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:19 schreef vosss het volgende:

[..]

Wat is er dom aan mijn reactie die jij quote?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:24 schreef Cronometer_ het volgende:
Acteur ontslagen om tweets uit 2012. 8 fucking jaar verder.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...

Daarbij; als hij spijt had van die tweets had hij ze lang geleden toch al kunnen verwijderen?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:49 schreef Cronometer_ het volgende:

[..]

Had ie al gedaan.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Wanneer?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...

Daarbij; als hij spijt had van die tweets had hij ze lang geleden toch al kunnen verwijderen?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 21:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Uhh, George Floyd was letterlijk tijdens zijn laatste dag op aarde nog op het boevenpad

quote:

, onder invloed van verdovende middelen.

quote:

De politie probeerde hem niet te arresteren vanwege zweetvoeten. "Criminele verleden" lol

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 22:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Is bewezen dat het briefje vals was?
In dien ja: is bewezen dat Floyd zich hiervan bewust was?

Hoe komt het dat dit alles niet bewezen is?
[..]

Onder invloed van een medicijn waar inmiddels meer dan 2 miljoen Amerikanen aan verslaafd zijn.
[..]

Sinds wanneer is het aan de politie om ook meteen de strafmaat te bepalen en die ter plekke tot uitvoer te brengen?

Maar je hebt wel weer een mooi frame opgetuigd hoor. Knap van je.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 22:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Waarom begin jij nou weer over of het aan de politie is om de strafmaat te bepalen en ten uitvoer te brengen? Ik zeg alleen dat de politie hem probeerde te arresteren. Meer is er ook niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 22:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Waarom begin jij nou weer over of het aan de politie is om de strafmaat te bepalen en ten uitvoer te brengen? Ik zeg alleen dat de politie hem probeerde te arresteren. Meer is er ook niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 22:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wanneer je in de boeien in de goot ligt, dan ben toch al een heel eind met die arrestatie gevorderd. De enige reden waarom dat niet 'gelukt' is, is omdat iemand het nodig vond om bijna 9 minuten een knie in zijn nek te zetten en dat niemand van zijn collega's dat een bijzonder groot probleem leek te vinden.

En nu we het toch over waarom hebben: waarom reageer jij niet op de rest van mijn post?

twitter:

AugustTakala twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 18:57:43 WATCH 🚨 New York police boss Mike O'Meara went off on the media today:

"Stop treating us like animals and thugs and start treating us with some respect ... Our legislators abandoned us. The press is vilifying us. It's disgusting." https://t.co/CXOPARKff7 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 22:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Wat, of het briefje van 20 vals was? Het lijkt mij dat een winkelier dat goed kan beoordelen. Ik heb persoonlijk geen toegang dat het bewijsmateriaal in deze zaak dus ik kan helaas niet zelf vaststellen of George Floyd met een wettig betaalmiddel betaald heeft. Wat ik wel weet is dat meneer Floyd weigerde om de sigaretten terug te geven aan het winkelpersoneel. Alsof dit allemaal nog niet genoeg was, was het daarna tijd voor een potje worstelen met de plaatselijke politiemacht.

Ik hoop je post nu voldoende beantwoord te hebben.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 23:07 schreef Boussaadia het volgende:

[..]

Heb je bewijs voor dat potje worstelen?

twitter:

TheSharpEdge1 twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 17:21:17 I'm sorry, Chicago. You're screwed. This is your Mayor.

SOUND ON: Must listen leaked audio (language warning) https://t.co/100bO09dLC reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 23:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Haha. Topvrouw.

"I think you are a 100% full of shit. If you really think that we were not ready and we stood by and let the neighbourhood go up, then there is nothing intelligent that I can say to you."

Een gepast antwoord op een zeer gekleurde vraag vol angstzaaierij.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 23:55 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Filmpje van het gebeuren:

Reporter Donovan Farley Assaulted by Portland Police

Misschien moet er nog wat meer geld naar de Amerikaanse politie zodat ze zichzelf kunnen hervormen.

Portland is overigens dat liberale compleet verloren shithole van halfzachte Democraten waar Scarface88 altijd zo over klaagt. Dat je ook weet hoe het er bij de rest aan toe gaat en wat hij bedoelt met wanneer iets verloren is.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 23:57 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

We gaan het zien. Alsnog waardeloos dat ze geen normaal antwoord kan geven. En zijn gewoon democraten onderling.

quote:

Op woensdag 10 juni 2020 02:30 schreef Scarface88 het volgende:

Pandering Democrats Exploits George Floyd Death wearing African Clothing

quote:

Op woensdag 10 juni 2020 02:42 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ah, de dagelijkse linkdumps van Scarface. De hoeveelste van vandaag is dit?