NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had wel een slachttoffer uitgekozen. Die niet zwangere vrouwen een geweer tegen het hoofd aanzet.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen etnisch profileren (of situaties inschatten op basis van statistiek of opgedane ervaring) of bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig racistisch en zeer gewelddadig bejegenen bij controles of arrestaties (die in veel gevallen ook nog eens volledig uit de lucht gegrepen zijn). Disproportioneel gebruik maken van je machtspositie om mensen neer te schieten of op andere manier te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te dienen moet gewoon aan de kaak gesteld worden in dat land.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als Karma.
stropopredeneringquote:Op dinsdag 9 juni 2020 15:28 schreef Sander_K het volgende:
[..]
LOL
nee dit mag alléén als je oproept dat alle blanken schuld moeten voelen, op de knieën moeten en eigenlijk beter.. het hele blanke ras zichzelf maar opruimt.
NWS / Aangifte tegen Akwasi om geweldsoproep tegen Zwarte Pietquote:Had Akwasi hier mogen typen wat hij had gezegd? Ik denk van wel! Wat is hierop de reactie vab FOK?
stropopredeneringquote:Dat is in het straatje.. al het andere, is racisme. Alleen blanken kunnen racistisch zijn volgens de gangbare media normen!!
Stemmingsmakerij.quote:Mag ik het daar ook over hebben? Ik vind het een stel barbaren, anarchistische blinde haat tegen blanken.. opgehitst, gesponsord, door anarchistisch communistisch gespuis. Het is gefilmd! Ze deelden bakstenen en geld uit.. en niemand die erop reageert.
Dat is slecht en de daders dienen vervolgd te worden.quote:Blanken, die volledig kapot geschopt zijn, zelfs nadat ze al op de grond liggen..
Er staat in dit deel toch aardig wat inhoud. Het probleem is: je lijkt geen flauw idee te hebben wat een valide argument of redenering inhoudt, en kan er nog geen herkennen wanneer je er mee om de oren geslagen wordt. Daarom heeft het geen enkel nut om ook maar te proberen om met jou een inhoudelijke discussie aan te gaan. Dat is niet zozeer een ding van 'niet willen', maar meer 'niet kunnen'. Omdat je dat onmogelijk maakt. Op dezelfde fiets discussieer ik ook niet met de kat van de buren.quote:Geen reactie daarop, neen, de vorm is belangrijker het is Cherry picking. Wat een BS.
Ik had een hele goede link gepost in het BLM NL topic, nergens meer te vinden en ik zou aan Cherry picking doen. Kan er helaas daar niet meer op reageren, maar had willen zeggen:
Niemand reageert inhoudelijk, alleen maar op de vorm.
Ik hoop dat je ook mij bedoelt? Zou me oprecht een beetje teleurgesteld voelen als dat niet zo is.quote:Ik meen dat deze users of selectief doof en blind zijn, of eoa belang dienen dit mooie forum te bevuilen met hun leugens.
Niet gekeken. Edit: Toch 15 seconden doorheen geskipt. Stom van me. Is antisemitisme.quote:
Een wereld waar het gedrag waar jij je kinderen mee indoctrineerd hopelijk niet geaccepteerd meer gaat worden. Je doet er dan wellicht ook verstandig aan ze daar op voor te bereiden. Maarja, he, verstand ..quote:Laat je niks wijsmaken, NOOIT KNIELEN voor dit barbaarse tuig. Blijf scherp, en denk aan je kinderen.
Wat voor zieke wereld gaan we nalaten aan hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 16:08:04 ]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij is het niet de taak van de politie om te oordelen over iemands criminele verleden en daar de mate van toepasbaar arrestatiegeweld in aan te passen. Mensen die iets verkeerds of crimineels doen moeten daarvoor aangepakt en opgepakt worden - maar geen doodsvonnis over vellen.quote:
[..]
Ik had wel een slachttoffer uitgekozen. Die niet zwangere vrouwen een geweer tegen het hoofd aanzet.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als Karma.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het siert je dat je nog je best doet.quote:
[..]
stropopredenering
[..]
NWS / Aangifte tegen Akwasi om geweldsoproep tegen Zwarte Piet
[..]
stropopredenering
[..]
Stemmingsmakerij.
[..]
Dat is slecht en de daders dienen vervolgd te worden.
[..]
Er staat in dit deel toch aardig wat inhoud. Het probleem is: je lijkt geen flauw idee te hebben wat een valide argument of redenering inhoudt, en kan er nog geen herkennen wanneer je er mee om de oren geslagen wordt. Daarom heeft het geen enkel nut om ook maar te proberen om met jou een inhoudelijke discussie aan te gaan. Dat is niet zozeer een ding van 'niet willen', maar meer 'niet kunnen'. Omdat je dat onmogelijk maakt. Op dezelfde fiets discussieer ik ook niet met de kat van de buren.
[..]
Ik hoop dat je ook mij bedoelt? Zou me oprecht een beetje teleurgesteld voelen als dat niet zo is.
[..]
Niet gekeken.
[..]
Een wereld waar het gedrag waar jij je kinderen mee indoctrineerd hopelijk niet geaccepteerd meer gaat worden. Je doet er dan wellicht ook verstandig aan ze daar op voor te bereiden. Maarja, he, verstand ..
Huilen dan.
Het gaat mij dan weer om de usefull idiots die deze zaak aangrijpen om voornamelijk mixed areas in de fik te steken. Of de over de top begrafenis van een drugsverslaafde crimineel. Die geprezen wordt door een deel van zwart amerika + de progressieve wereld.quote:
[..]
Volgens mij is het niet de taak van de politie om te oordelen over iemands criminele verleden en daar de mate van toepasbaar arrestatiegeweld in aan te passen. Mensen die iets verkeerds of crimineels doen moeten daarvoor aangepakt en opgepakt worden - maar geen doodsvonnis over vellen.
Het was een zielig hoopje mens onze George.
Dat de politie er niet voor is om dit mee te laten wegen staat buiten de discussie. Op letterlijk een enkeling na zijn we het er over eens dat de arrestatie alle boekjes te buiten ging en bestraft moet worden. Ook nu het een lowlife crimineel betreft.
Al dan niet terecht wezen enkele users me er in het vorige deel op dat ik toch aardig vaak tegen anderen in ga, wat wellicht afbreuk doet aan enige inhoudelijke bijdragen van mijn kant. Wil nu wat beter mijn best doen.quote:
Baal er wel een beetje van dat ik de kans had om de OP flink te wijzigen, maar die niet genomen heb.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet ze zn BBC ook even aaien, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 16:24:10 ]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?quote:
[..]
Het gaat mij dan weer om de usefull idiots die deze zaak aangrijpen om voornamelijk mixed areas in de fik te steken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hilarisch.quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Dat je die 2 tegenover elkaar zet is in de kern al racistisch. Zwarten zijn immers vaker crimineel dus dat ze in de VS een achtergestelde positie hebben is wat jou betreft logisch.quote:
[..]
Zoals zwart-tegen-zwart criminaliteit, laat staan zwart-tegen-blankcriminaliteit en officiële statistieken daarover ook als 29 delen genegeerd worden?
Heb je daar beelden van ter ondersteuning? (niet vereist, maar zou helpen).quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.quote:
[..]
Integendeel, de verwarring ontstaat vaak doordat mensen rare criteria gaan toevoegen als dat er gehandeld zou moeten worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras of dat soort zaken. Het begrip werd ooit geintroduceerd juist als tegenhanger van het individueel racisme, dat afgezien van wat KKK-leden vrijwel iedereen afkeurt (al krijg ik wel eens het idee dat er nog best wat KKK-leden zijn in Nederland):
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipediaquote:Institutional racism relies on the active and pervasive operation of anti-black attitudes and practices. A sense of superior group position prevails: whites are “better” than blacks; therefore blacks should be subordinated to whites. This is a racist attitude and it permeates the society, on both the individual and institutional level, covertly and overtly.
.
Er zijn allerlei groepen die hier van profiteren. Van rechtsextremisten en white supremacists tot linksextremistische groeperingen.quote:
[..]
Hilarisch.
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Fake.quote:
Gevalletje waar het hart van vol is...?quote:Misschien moet ze zn BBC ook even aaien
Welke drek?quote:, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Welke info die je stuurt? Eén of andere antisemitische schreeuwlelijk op youtube die 2 uur lang aan het raaskallen is? Vat dan op z'n minst de essentie samen.quote:Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Ga jij dan nu de inhoudelijke reacties in dit topic bekijken en daar op een fatsoenlijke manier op reageren?quote:Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
Huilen dan.
Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellenquote:
[..]
Hilarisch.
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Ik ben inmiddels overleden
Proef ik daar een beetje piknijd? Meid toch.quote:
Misschien moet ze zn BBC ook even aaien, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
Ik lees nergens dat het een bewust gevoel zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met white supremacists onder andere.quote:
[..]
Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen
Ja.quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Its the fox you need to worry about not the wolf.
Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerijquote:
[..]
Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen
Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.
Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!
Waarom is dit nu zo moeilijk??
Twitter staat er vol mee.quote:
[..]
Heb je daar beelden van ter ondersteuning? (niet vereist, maar zou helpen).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De invloed van marginale groeperingen opblazen om er vervolgens lekker tegenaan te kunnen schoppen.quote:
[..]
Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij
Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.
Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!
Waarom is dit nu zo moeilijk??
Doorzichtig.
Huilen dan.
Dat was ook niet het punt dat je maakte. Je gaf aan dat er met betrekking tot racisme niet gehandeld zou hoeven worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras. Dat klopt niet, dit is juist de kern van racisme en wordt dus ook benadrukt in dat boek.quote:
[..]
Ik lees nergens dat het een bewust gevoel zou moeten zijn.
Maar dat is precies wat ik zeg. Als je handelt vanuit een superioriteitsgevoel, dan doe je dat bewust.quote:
[..]
Dat was ook niet het punt dat je maakte. Je gaf aan dat er met betrekking tot racisme niet gehandeld zou hoeven worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras. Dat klopt niet, dit is juist de kern van racisme en wordt dus ook benadrukt in dat boek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ANTIFA staat namelijk wel om bekend om geweld te gebruiken (zie G7 bijvoorbeeld )quote:
[..]
Uiteraard. Het is gebruikelijk hier om je uitsluitend op Antifa te richten.
Ik ben inmiddels overleden
Met hoeveel man hebben ze een vliegtuig in het WTC geboord?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De invloed van marginale groeperingen opblazen om er vervolgens lekker tegenaan te kunnen schoppen.
Doorzichtig.
Ach, het waren maar een paar mensen.
Heb je in de gaten, dat jouw Logic niet opgaat? maar leuk geprobeerd wel.
Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust.. 1 man "kostte" het. Noem het maar marginaal, heel sneaky.
Hoe makkelijk het dus is, om misbruik te maken van zulke Logic. Kan je t je nu écht niet voorstellen dat wat ik zei, mogelijk is?
voor mij is het volstrekt logisch, dat andere groeperingen misbruik maken van de situatie, en de zaak van BLM ondermijnen voor ziekere doeleinden. Ik vind je naief, maar je slaapt vast beter dan ik.. ik benijd het denk ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 16:51:19 ]
en jij gelooft meteen, wat je op het eerste gezicht ziet? zonder verder onderzoek dus.quote:
ok, nice.
Ik heb meer gedaan dan simpelweg filmpjes bekijken en daar conclusies uit trekken inderdaad. Het is een feit dat het rellen en plunderen niet enkel door Afro-Amerikanen wordt gedaan momenteel.quote:
[..]
en jij gelooft meteen, wat je op het eerste gezicht ziet? zonder verder onderzoek dus.
ok, nice.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat is nogal overdreven gesteld - jij en ik merken niets van deze BLM movement.quote:
[..]
Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.quote:
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Huilen dan.
"Dat het mogelijk is", is natuurlijk geen argument. Het is niet aannemelijk gemaakt. Het is ook mogelijk dat jij een maanmannetje bent, maar bijzonder aannemelijk is dat evenmin.quote:
[..]
Met hoeveel man hebben ze een vliegtuig in het WTC geboord?
Ach, het waren maar een paar mensen.
Heb je in de gaten, dat jouw Logic niet opgaat? maar leuk geprobeerd wel.
Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust.. 1 man "kostte" het. Noem het maar marginaal, heel sneaky.
Hoe makkelijk het dus is, om misbruik te maken van zulke Logic. Kan je t je nu écht niet voorstellen dat wat ik zei, mogelijk is?
Dat marginale groeperingen proberen van de chaos gebruik te maken voor redenen die hen goed uitkomen lijkt me evident. Zowel uit de Antifa-hoek (want ja anarchisten en law and order hè) als uit de rechts-extremistische hoek (want rassenstrijd is leuk hè). Dat die invloeden de moeite waard zijn om het continu over te hebben? Nee.quote:voor mij is het volstrekt logisch, dat andere groeperingen misbruik maken van de situatie, en de zaak van BLM ondermijnen voor ziekere doeleinden. Ik vind je naief, maar je slaapt vast beter dan ik.. ik benijd het denk ik.
Tot op heden heb ik meer bewijs gezien van mensen die de invloed van de Antifa groter proberen te laten lijken dan 'ie is, dan bewijs voor hun daadwerkelijke invloed. Ben ondertussen ook wel aardig klaar met het bespreken hiervan, dat hebben we al vele topics gedaan. Vanaf nu dus zonder mij.
Huilen dan.
Dit siert, dank voor je eerlijkheid.quote:
[..]
Ik heb meer gedaan dan simpelweg filmpjes bekijken en daar conclusies uit trekken inderdaad. Het is een feit dat het rellen en plunderen niet enkel door Afro-Amerikanen wordt gedaan momenteel.
Het maakt hen in zekere zin geen zak uit wat ik, of jij het bespreken waard vindt.quote:
[..]
"Dat het mogelijk is", is natuurlijk geen argument. Het is niet aannemelijk gemaakt. Het is ook mogelijk dat jij een maanmannetje bent, maar bijzonder aannemelijk is dat evenmin.
[..]
Dat marginale groeperingen proberen van de chaos gebruik te maken voor redenen die hen goed uitkomen lijkt me evident. Zowel uit de Antifa-hoek (want ja anarchisten en law and order hè) als uit de rechts-extremistische hoek (want rassenstrijd is leuk hè). Dat die invloeden de moeite waard zijn om het continu over te hebben? Nee.
Tot op heden heb ik meer bewijs gezien van mensen die de invloed van de Antifa groter proberen te laten lijken dan 'ie is, dan bewijs voor hun daadwerkelijke invloed. Ben ondertussen ook wel aardig klaar met het bespreken hiervan, dat hebben we al vele topics gedaan. Vanaf nu dus zonder mij.
Wilde er slechts mee aangeven, dat als zulke partijen -hoe (ogenschijnlijk) marginaal ook- zich ermee gaan bemoeien.. dat het héle foute boel is, inderdaad, allemaal in potentie.
beetje zoals "als de gieren komen ligt er iets te rotten". ofwel, dan moet je enorm uitkijken qua beeldvorming.
Media zullen alles uitvergroten wat zij doen, dat is precies zoals je zegt, hun invloed wordt uitvergroot.
Maar dát in zichzelf, moet toch al reden zijn er meer achter te zoeken. Wie wilt deze chaos? Wie hebben er baat bij?
Een soort Follow-the-Interest spel.
Ik denk dat ik niet hoef uit te spellen, waar IK denk dat dat spoor uitkomt. En volgens mij weet jij dat ook, maar ben je gebonden dit hardop te zeggen.. een Ban, inderdaad.
En ook dát in zichzelf, zucht.. ik geef t op
[ Bericht 6% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 17:34:59 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe kan je dit nu zeggen?? op een nieuwssite notabene waar er over wordt bericht, in een topic speciaal daarvoor aangemaakt.. eehh.quote:
[..]
Dat is nogal overdreven gesteld - jij en ik merken niets van deze BLM movement.
Het heeft wél geleidt tot wereldwijde onrust, sorry mss is de definitie "Onrust" voor jou anders.
Wellicht verwar je het met onlusten, of je wilt niet meegaan in de hype oid, ok dan heb je gelijk wmb die snap ik nog ergens
zou dr oppakken voor het verzieken van het gehoor van de agent, een aanval op zn trommelvlies.quote:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038
Krijsen als een hangbuikzwijntje.quote:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is een nieuws item net als zovele die hier besproken worden. Marcheren ze bij jou door de straten of heb je je huis dicht moeten spijkeren omdat je bang bent voor plunderingen? Iedereen is zeker begaan met dit onderwerp, maar over een X aantal weken of maanden is dit weer voorbij en zal er vrijwel niets veranderd zijn in de VS.quote:
[..]
Hoe kan je dit nu zeggen?? op een nieuwssite notabene waar er over wordt bericht, in een topic speciaal daarvoor aangemaakt.. eehh.
Het heeft wél geleidt tot wereldwijde onrust, sorry mss is de definitie "Onrust" voor jou anders.
Wellicht verwar je het met onlusten, of je wilt niet meegaan in de hype oid, ok dan heb je gelijk wmb die snap ik nog ergens
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heb ook al vaker mensen met het shirt gezien met de volgende tekst: if you are against antifa you are a naziquote:
[..]
Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij
Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.
Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!
Waarom is dit nu zo moeilijk??
En het lijkt alsof ze denken een vrijbrief te hebben voor geweld en dergelijke omdat ze extreem links zijn.
Ik verbaas mij met de dag meer en meer over die groeiende groep extreem linkse mensen.
Iedereen met een andere mening is gelijk extreem rechts en of ze zeggen tegen je dat je bent gecancelled.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als iedereen deze instelling zou hebben wel ja.quote:
[..]
Het is een nieuws item net als zovele die hier besproken worden. Marcheren ze bij jou door de straten of heb je je huis dicht moeten spijkeren omdat je bang bent voor plunderingen? Iedereen is zeker begaan met dit onderwerp, maar over een X aantal weken of maanden is dit weer voorbij en zal er vrijwel niets veranderd zijn in de VS.
Maar ik denk dat een groot deel van de mensen wel inziet dat wat zich nu op wereld toneel zich afspeelt heel wat verandering met zich mee zal brengen.
Zo niet, dan is de huidige situatie nog lang niet voorbij ben ik bang voor.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet
Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @
Huilen dan.
Complotten schieten deze maanden als paddestoelen de grond uit.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @:OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet
De man is een beroepsdemonstrant en ze beweren nu zelfs dat hij op zijn achterhoofd een verdacht raar bobbeltje heeft zitten waar een bloedzakje zou zitten.
Even een disclaimer omdat sommigen gelijk denken dat je alles geloofd.
Neen, ik geloof dit niet, ik lees veel op het internet en dit is waar Trump waarschijnlijk zijn bevindingen vandaan heeft.
Triest allemaal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat een achterlijke muts!quote:
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrantquote:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Staat genoteerd
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ga jij voor jan en alleman door de knieën?quote:
[..]
Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrant
Staat genoteerd
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.quote:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Huilen dan.
Hoogstwaarschijnlijk zelfs.quote:
[..]
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijkin scène gezet fimpje.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hoezo ben ik boos? Geef er mijn mening over. Ben niet boos.quote:
[..]
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.
Als zij graag buigt voor BLM omdat ze schuldig zou zijn aan 't hebben van een blanke huid, moet ze dat vooral doen.
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.quote:
[..]
Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.
De definitie ik gebruik is correct.quote:
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.quote:
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.quote:
[..]
Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is?quote:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk zelfs.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
De vraag omdraaien is men hier goed in! Bedient menig 'moderator' zich ook van.quote:
[..]
Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Wat houdt institutioneel racisme dan precies in, volgens jou?quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Nou, vertel het eens?quote:Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Dat soort mensen heeft totaal geen gevoel voor eigenwaarde.quote:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er is je al vaker op gewezen dat institutioneel racisme niet betekent dat GEEN ENKELE Afro-Amerikaan of persoon met een donkere huidskleur succes kan hebben in de VS. Het sluit succes niet uit, maar maakt het wel een heel stuk moeilijker en onwaarschijnlijker.quote:
[..]
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
[..]
De definitie ik gebruik is correct.
[..]
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Je premisse ("Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep.") kent simpelweg geen enkel bewijs.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:02:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Zou het trouwens zo kunnen zijn, let op hé, dat zwarten vaker door de politie aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel, omdat autogordels zwart zijn??? Dat het moeilijker te zien is of een zwartjoekel een autogordel draagt? Moeten autogordels misschien een andere kleur krijgen om zo het aantal police encounters met de zwarte gemeenschap omlaag te brengen? Zou zomaar kunnen. Ik ben gematigd positief.
Ik weet wel dat zwartjoekel erg racistisch is. Zou je dat soort termen ajb willen laten?
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat ik weet waar jij dit argument vandaan tovert, maar ook dat is aardig kort door de bocht. Je had het eerder zelf over "verscheidene factoren die totaal niet meer in ogenschouw worden genomen". Wat denk je dat je nu doet?quote:
[..]
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
Zou het kunnen dat mensen die uit bijvoorbeeld de West Indies komen slimmer zijn, meer gemotiveerd zijn, of eerder een grote stap durven zetten dan diegenen die achterblijven? Of misschien rijker zijn? Als je de stap neemt om een nieuw leven in een nieuw land te beginnen, dan zegt dat wat: de migranten die uit die hoeken van de wereld naar de VS zijn gekomen, zijn dat veelal niet uit noodzaak of een kwestie van leven of dood. Desondanks een heel interessant punt dat je aanhaalt hoor, maar het bewijs dat de ene groep donkere mensen het wel aardig weet te doen, betekent niet dat er geen racismeprobleem is. Het doet weinig af aan de bevindingen uit de onderzoeken waar ik eerder naar heb verwezen.
En als je een eerlijke vergelijking zou willen maken, dan zou je de sociaaleconomische groepen waarin deze mensen zich bevinden moeten vergelijken met vergelijkbare 'blanke' sociaaleconomische groepen en dan, bijvoorbeeld, kijken naar de verschillen in strafmaat voor dezelfde misdragingen. Je kan ook niet stellen dat omdat Obama president geworden is, de kansen voor iedereen gelijk verdeeld zijn en er geen racismeproblemen zijn.
Niet expliciet, nee. Maar dat er instituties zijn die verschillende resultaten produceren die je niet kan verklaren door iets anders dan een verschil in ras is tekenend, toch?quote:[..]
De definitie ik gebruik is correct.
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval.
Zeker problematisch. Kip/ei-verhaal natuurlijk.quote:Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Huilen dan.
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.quote:
[..]
De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.
Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Eens.
Absoluut. Dat gaat natuurlijk beide kanten op. Daarom is dat BLM/KOZP-geneuzel in Nederland ook te debiel voor woorden. Precies hetzelfde denken op basis van generalisatie.quote:
[..]
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.
Eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is niet de essentie.quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel?
Als mensen expliciet vragen naar bewijs, dan lijkt me dat prima.quote:Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Sociaaleconomisch milieu? Maar goed, wat denk jij dat het zegt?quote:Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Dat is allereerst maar de vraag, en dat betekent niet dat je je niet mag afvragen hoe dat nou zo zou komen.quote:De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Huilen dan.
Je bedoelt Wendy Moore in "Reproducing Racism: White Space, Elite Law Schools, and Racial Inequality". Dus niet hetzelfde boek. Of dezelfde schrijvers.quote:
[..]
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia
Dus heb je (een van) de werken van Carmichael, Hamilton of MacPherson nou gelezen? Of heb je net even snel wat in google gegooid en kwam je bij Moore uit?
En ja, waar het mij bij het ontstaan van een specifieke vorm van institutioneel racisme ergens wel logisch lijkt dat dit rechtstreeks voortkomt uit racistische opvattingen en/of motivaties (zie de eerste helft van de vorige eeuw) lijkt me de aanwezigheid van direct racisme als motivatie niet meer per se nodig om dat systeem inclusief institutioneel racisme in stand te houden. Wat het alleen maar subtieler en hardnekkiger maakt.
En juist daarom is het blootleggen van, en educatie over, institutioneel racisme zo belangrijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:23:50 ]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.quote:
[..]
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.
Eens.
Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.
Huilen dan.
Trevor Noah zonet op tv:
“because everyone is now realizing that we’re all in the same fight. Like these protests may have been sparked by one killing in one American city but the truth is that if you are a black person, or a minority, or a poor person in many places around the world – in London, Berlin, Seoul, Cape Town – you understand what it means to be a target of the police and the target of a system that is designed to keep you down, with violence if necessary.”
in Berlijn een systeem om met geweld minderheden onder de duim te houden hmmja? Ze hebben net godbetert een miljoen Syriërs binnengehaald
“because everyone is now realizing that we’re all in the same fight. Like these protests may have been sparked by one killing in one American city but the truth is that if you are a black person, or a minority, or a poor person in many places around the world – in London, Berlin, Seoul, Cape Town – you understand what it means to be a target of the police and the target of a system that is designed to keep you down, with violence if necessary.”
in Berlijn een systeem om met geweld minderheden onder de duim te houden hmmja? Ze hebben net godbetert een miljoen Syriërs binnengehaald
Nederland heeft er niet behoorlijk van geprofiteerd.quote:
[..]
Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.
Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.
Aantoonbare onzin. (Het is nooit meer geweest dan +/- 5% van het bbp)
Als je blank bent word je ongelijk behandeld hier inmiddels, zeg maar iets over de islam of wat dan ook waar het mensen met een ander kleurtje betreft.
Ga maar eens met bordjes rondlopen met all lives of white lives matters.
Er is inderdaad ongelijkheid qua behandeling gaande, maar het is niet wat jij suggereert.
Verder vind ik wel dat sollicitatieprocedures op de schop moeten.
Daarin zie ik persoonlijk wel discriminatie ontstaan wat minderheden bemoeilijkt uit armoede te komen en dat komt niemand te goede.
Dus omdat universiteiten en scholen positief discrimineren bestaat het omgekeerde niet? Goeie logica wel.quote:
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
Amerika is in dat opzicht een ander verhaal, maar daar kun je wederom 99% van de bevolking niet voor op aankijken.quote:
De meeste, echt verreweg de meeste, waren arm en hadden niets en wisten toch iets op te bouwen.
Die kans hadden de slaven in eerste instantie niet.
Maar ga je dan zeuren bij de koper of verkoper? Of allebei?
Maar dat gebeurt ook niet.quote:
[..]
Amerika is in dat opzicht een ander verhaal, maar daar kun je wederom 99% van de bevolking niet voor op aankijken.
Huilen dan.
)
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela. 
Career criminal inderdaad. Moet je nu voor de grap naar CNN schakelen voor de memorial service. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."quote:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Feitelijk klopt die uitspraak toch, misschien had men nog "zijn dood" er tussen moeten zetten om het voor sommigen te verduidelijken.quote:
. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."
Ik zie het. Waanzin dit. Geen enkel ander woord voor.quote:
[..]
Career criminal inderdaad. Moet je nu voor de grap naar CNN schakelen voor de memorial service. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
