Nederland heeft er niet behoorlijk van geprofiteerd.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 19:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.
Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.
Dus omdat universiteiten en scholen positief discrimineren bestaat het omgekeerde niet? Goeie logica wel.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:33 schreef Dejannn het volgende:
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
Amerika is in dat opzicht een ander verhaal, maar daar kun je wederom 99% van de bevolking niet voor op aankijken.quote:
Maar dat gebeurt ook niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 20:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Amerika is in dat opzicht een ander verhaal, maar daar kun je wederom 99% van de bevolking niet voor op aankijken.
Career criminal inderdaad. Moet je nu voor de grap naar CNN schakelen voor de memorial service. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."quote:Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.![]()
![]()
Feitelijk klopt die uitspraak toch, misschien had men nog "zijn dood" er tussen moeten zetten om het voor sommigen te verduidelijken.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."
Ik zie het. Waanzin dit. Geen enkel ander woord voor.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Career criminal inderdaad. Moet je nu voor de grap naar CNN schakelen voor de memorial service. Je weet niet wat je ziet. "George Floyd changed the world."
Het scheelt dat 1) er weinigen zijn die dat stellen, en 2) dat ook volstrekt onbelangrijk is.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.![]()
![]()
In het Vaticaan is al een bisschop verklaard dat Floyd eigenlijk Jezus is:quote:Op dinsdag 9 juni 2020 20:40 schreef beantherio het volgende:
Ik lees nu net pas een overzichtje van het criminele verleden van George Floyd. Mijn hemel deze "martelaar" was een absolute rascrimineel zeg! Niet bepaald een Gandhi of Mandela.![]()
![]()
Het wordt steeds gekkerquote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
In het Vaticaan is al een bisschop verklaard dat Floyd eigenlijk Jezus is:
https://www.teaparty.org/(...)jesus-christ-441663/
Ik vind doodgaan niet echt een prestatie. De zwarte gemeenschap heeft er weer een held bij: Loser/ junkie/ career criminal George Floyd. Echt iemand waar je kinderen tegenop kunnen kijken.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Feitelijk klopt die uitspraak toch, misschien had men nog "zijn dood" er tussen moeten zetten om het voor sommigen te verduidelijken.
Wat is er dom aan mijn reactie die jij quote?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Had jij hier of hier eigenlijk nog een reactie op of blijf je gewoon domme dingen roepen om vervolgens weer te verdwijnen wanneer er reacties op komen?
Dat zie ik jou vrij structureel doen namelijk.
Bedoel je een priester die werkt in het Vaticaan?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
In het Vaticaan is al een bisschop verklaard dat Floyd eigenlijk Jezus is:
https://www.teaparty.org/(...)jesus-christ-441663/
Dat het volkomen irrelevant is hoe het (al dan niet) criminele verleden van Floyd eruit ziet wanneer hij geboeid in de goot sterft door excessief en überhaupt onnodig politiegeweld. Maar het ging me meer om de posts waarin ik (en anderen) moeite stoppen om jou van een reactie te voorzien die je gewoon negeert, om daarna weer vrolijk verder te gaan met het roepen van dingen als "waanzin!!" en "het wordt steeds gekker".quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is er dom aan mijn reactie die jij quote?
Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:24 schreef Cronometer_ het volgende:
Acteur ontslagen om tweets uit 2012.8 fucking jaar verder.
Had ie al gedaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...
Daarbij; als hij spijt had van die tweets had hij ze lang geleden toch al kunnen verwijderen?
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...
Daarbij; als hij spijt had van die tweets had hij ze lang geleden toch al kunnen verwijderen?
Uhh, George Floyd was letterlijk tijdens zijn laatste dag op aarde nog op het boevenpad, onder invloed van verdovende middelen. De politie probeerde hem niet te arresteren vanwege zweetvoeten. "Criminele verleden" lolquote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het criminele verleden van George Floyd wordt er hier ook maar wat graag bijgehaald, en dat was 2007...
Daarbij; als hij spijt had van die tweets had hij ze lang geleden toch al kunnen verwijderen?
Is bewezen dat het briefje vals was?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 21:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Uhh, George Floyd was letterlijk tijdens zijn laatste dag op aarde nog op het boevenpad
Onder invloed van een medicijn waar inmiddels meer dan 2 miljoen Amerikanen aan verslaafd zijn.quote:, onder invloed van verdovende middelen.
Sinds wanneer is het aan de politie om ook meteen de strafmaat te bepalen en die ter plekke tot uitvoer te brengen?quote:De politie probeerde hem niet te arresteren vanwege zweetvoeten. "Criminele verleden" lol
Waarom begin jij nou weer over of het aan de politie is om de strafmaat te bepalen en ten uitvoer te brengen? Ik zeg alleen dat de politie hem probeerde te arresteren. Meer is er ook niet gebeurd.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is bewezen dat het briefje vals was?
In dien ja: is bewezen dat Floyd zich hiervan bewust was?
Hoe komt het dat dit alles niet bewezen is?
[..]
Onder invloed van een medicijn waar inmiddels meer dan 2 miljoen Amerikanen aan verslaafd zijn.
[..]
Sinds wanneer is het aan de politie om ook meteen de strafmaat te bepalen en die ter plekke tot uitvoer te brengen?
Maar je hebt wel weer een mooi frame opgetuigd hoor. Knap van je.
Hij lag al lang in de boeien hoor. Die knie in de nek was excessief en was al lang niet meer nodig om 'm te arresteren.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Waarom begin jij nou weer over of het aan de politie is om de strafmaat te bepalen en ten uitvoer te brengen? Ik zeg alleen dat de politie hem probeerde te arresteren. Meer is er ook niet gebeurd.
Wanneer je in de boeien in de goot ligt, dan ben toch al een heel eind met die arrestatie gevorderd. De enige reden waarom dat niet 'gelukt' is, is omdat iemand het nodig vond om bijna 9 minuten een knie in zijn nek te zetten en dat niemand van zijn collega's dat een bijzonder groot probleem leek te vinden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Waarom begin jij nou weer over of het aan de politie is om de strafmaat te bepalen en ten uitvoer te brengen? Ik zeg alleen dat de politie hem probeerde te arresteren. Meer is er ook niet gebeurd.
Wat, of het briefje van 20 vals was? Het lijkt mij dat een winkelier dat goed kan beoordelen. Ik heb persoonlijk geen toegang dat het bewijsmateriaal in deze zaak dus ik kan helaas niet zelf vaststellen of George Floyd met een wettig betaalmiddel betaald heeft. Wat ik wel weet is dat meneer Floyd weigerde om de sigaretten terug te geven aan het winkelpersoneel. Alsof dit allemaal nog niet genoeg was, was het daarna tijd voor een potje worstelen met de plaatselijke politiemacht.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer je in de boeien in de goot ligt, dan ben toch al een heel eind met die arrestatie gevorderd. De enige reden waarom dat niet 'gelukt' is, is omdat iemand het nodig vond om bijna 9 minuten een knie in zijn nek te zetten en dat niemand van zijn collega's dat een bijzonder groot probleem leek te vinden.
En nu we het toch over waarom hebben: waarom reageer jij niet op de rest van mijn post?
twitter:AugustTakala twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 18:57:43WATCH 🚨 New York police boss Mike O'Meara went off on the media today:
"Stop treating us like animals and thugs and start treating us with some respect ... Our legislators abandoned us. The press is vilifying us. It's disgusting." https://t.co/CXOPARKff7 reageer retweet
Heb je bewijs voor dat potje worstelen?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat, of het briefje van 20 vals was? Het lijkt mij dat een winkelier dat goed kan beoordelen. Ik heb persoonlijk geen toegang dat het bewijsmateriaal in deze zaak dus ik kan helaas niet zelf vaststellen of George Floyd met een wettig betaalmiddel betaald heeft. Wat ik wel weet is dat meneer Floyd weigerde om de sigaretten terug te geven aan het winkelpersoneel. Alsof dit allemaal nog niet genoeg was, was het daarna tijd voor een potje worstelen met de plaatselijke politiemacht.
Ik hoop je post nu voldoende beantwoord te hebben.
Of dat de winkelier kon beoordelen of het briefje vals was?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:07 schreef Boussaadia het volgende:
[..]
Heb je bewijs voor dat potje worstelen?
twitter:TheSharpEdge1 twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 17:21:17I'm sorry, Chicago. You're screwed. This is your Mayor.
SOUND ON: Must listen leaked audio (language warning) https://t.co/100bO09dLC reageer retweet
Nee, of Floyd ook daadwerkelijk wist dat het briefje van 20 vals was.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat, of het briefje van 20 vals was? Het lijkt mij dat een winkelier dat goed kan beoordelen. Ik heb persoonlijk geen toegang dat het bewijsmateriaal in deze zaak dus ik kan helaas niet zelf vaststellen of George Floyd met een wettig betaalmiddel betaald heeft.
quote:U.S. Code Title 18. CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE Part I. CRIMES Chapter 25. COUNTERFEITING AND FORGERY Section 471. Obligations or securities of United States
Whoever, with intent to defraud, falsely makes, forges, counterfeits, or alters any obligation or other security of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than 20 years, or both.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/471
Klopt.quote:Wat ik wel weet is dat meneer Floyd weigerde om de sigaretten terug te geven aan het winkelpersoneel.
Ow? Was dat dan voordat of nadat hij gehandboeid werd? Voor of nadat hij in de politieauto zat? Ik verwijs je graag naar het eerste nieuwsartikel in de OP, waar een video van de tijdslijn van de gebeurtenissen staat, louter gebruik makend van directe videobeelden van het hele incident. Beveiligingscamera's, politieauto-camera, telefoonbeelden.quote:Alsof dit allemaal nog niet genoeg was, was het daarna tijd voor een potje worstelen met de plaatselijke politiemacht.
Beantwoord? Ja.quote:Ik hoop je post nu voldoende beantwoord te hebben.
Haha. Topvrouw.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:29 schreef Scarface88 het volgende:
Chicago is fucked:twitter:TheSharpEdge1 twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 17:21:17I'm sorry, Chicago. You're screwed. This is your Mayor.
SOUND ON: Must listen leaked audio (language warning) https://t.co/100bO09dLC reageer retweet
We gaan het zien. Alsnog waardeloos dat ze geen normaal antwoord kan geven. En zijn gewoon democraten onderling.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha. Topvrouw.
"I think you are a 100% full of shit. If you really think that we were not ready and we stood by and let the neighbourhood go up, then there is nothing intelligent that I can say to you."
Een gepast antwoord op een zeer gekleurde vraag vol angstzaaierij.
Zo zie je maar weer, stomme vragen (iig vanuit het perspectief van de burgemeester) kennen geen partij-kleur.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:57 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
We gaan het zien. Alsnog waardeloos dat ze geen normaal antwoord kan geven. En zijn gewoon democraten onderling.
Tering, wat een verhaalquote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:55 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Filmpje van het gebeuren:
Misschien moet er nog wat meer geld naar de Amerikaanse politie zodat ze zichzelf kunnen hervormen.
Portland is overigens dat liberale compleet verloren shithole van halfzachte Democraten waar Scarface88 altijd zo over klaagt. Dat je ook weet hoe het er bij de rest aan toe gaat en wat hij bedoelt met wanneer iets verloren is.
Eens, vind het antwoord waardeloos.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 23:57 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
We gaan het zien. Alsnog waardeloos dat ze geen normaal antwoord kan geven. En zijn gewoon democraten onderling.
Je hoeft er niet op te klikken. Genoeg users die het wel waarderen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 02:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, de dagelijkse linkdumps van Scarface. De hoeveelste van vandaag is dit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |