abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193553563
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen
Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij :D

Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.

Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!

Waarom is dit nu zo moeilijk??
pi_193553574
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:25 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Heb je daar beelden van ter ondersteuning? (niet vereist, maar zou helpen).
Twitter staat er vol mee.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 9 juni 2020 @ 16:39:34 #103
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_193553590
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:28 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Met white supremacists onder andere.
Geen idee
Ik ben inmiddels overleden
  dinsdag 9 juni 2020 @ 16:39:46 #104
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193553593
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij :D

Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.

Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!

Waarom is dit nu zo moeilijk??
De invloed van marginale groeperingen opblazen om er vervolgens lekker tegenaan te kunnen schoppen.

Doorzichtig.
Huilen dan.
pi_193553594
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat het een bewust gevoel zou moeten zijn.
Dat was ook niet het punt dat je maakte. Je gaf aan dat er met betrekking tot racisme niet gehandeld zou hoeven worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras. Dat klopt niet, dit is juist de kern van racisme en wordt dus ook benadrukt in dat boek.
  dinsdag 9 juni 2020 @ 16:40:26 #106
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193553600
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:39 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Geen idee
Uiteraard. Het is gebruikelijk hier om je uitsluitend op Antifa te richten.
pi_193553608
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat was ook niet het punt dat je maakte. Je gaf aan dat er met betrekking tot racisme niet gehandeld zou hoeven worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras. Dat klopt niet, dit is juist de kern van racisme en wordt dus ook benadrukt in dat boek.
Maar dat is precies wat ik zeg. Als je handelt vanuit een superioriteitsgevoel, dan doe je dat bewust.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 juni 2020 @ 16:41:17 #108
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_193553611
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Uiteraard. Het is gebruikelijk hier om je uitsluitend op Antifa te richten.
ANTIFA staat namelijk wel om bekend om geweld te gebruiken (zie G7 bijvoorbeeld )
Ik ben inmiddels overleden
pi_193553614
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

De invloed van marginale groeperingen opblazen om er vervolgens lekker tegenaan te kunnen schoppen.

Doorzichtig.
Met hoeveel man hebben ze een vliegtuig in het WTC geboord?

Ach, het waren maar een paar mensen.

Heb je in de gaten, dat jouw Logic niet opgaat? maar leuk geprobeerd wel.

Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust.. 1 man "kostte" het. Noem het maar marginaal, heel sneaky.

Hoe makkelijk het dus is, om misbruik te maken van zulke Logic. Kan je t je nu écht niet voorstellen dat wat ik zei, mogelijk is?

voor mij is het volstrekt logisch, dat andere groeperingen misbruik maken van de situatie, en de zaak van BLM ondermijnen voor ziekere doeleinden. Ik vind je naief, maar je slaapt vast beter dan ik.. ik benijd het denk ik.

[ Bericht 4% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 16:51:19 ]
pi_193553649
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Twitter staat er vol mee.
en jij gelooft meteen, wat je op het eerste gezicht ziet? zonder verder onderzoek dus.

ok, nice.
pi_193553717
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:44 schreef Sander_K het volgende:

[..]

en jij gelooft meteen, wat je op het eerste gezicht ziet? zonder verder onderzoek dus.

ok, nice.
Ik heb meer gedaan dan simpelweg filmpjes bekijken en daar conclusies uit trekken inderdaad. Het is een feit dat het rellen en plunderen niet enkel door Afro-Amerikanen wordt gedaan momenteel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_193553739
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:41 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust..

Dat is nogal overdreven gesteld - jij en ik merken niets van deze BLM movement.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 9 juni 2020 @ 17:05:48 #113
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193553930
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:

Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.

Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.

Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Huilen dan.
  dinsdag 9 juni 2020 @ 17:13:52 #114
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193554057
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:41 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Met hoeveel man hebben ze een vliegtuig in het WTC geboord?

Ach, het waren maar een paar mensen.

Heb je in de gaten, dat jouw Logic niet opgaat? maar leuk geprobeerd wel.

Floyd's dood zorgt voor een wereldwijde onrust.. 1 man "kostte" het. Noem het maar marginaal, heel sneaky.

Hoe makkelijk het dus is, om misbruik te maken van zulke Logic. Kan je t je nu écht niet voorstellen dat wat ik zei, mogelijk is?
"Dat het mogelijk is", is natuurlijk geen argument. Het is niet aannemelijk gemaakt. Het is ook mogelijk dat jij een maanmannetje bent, maar bijzonder aannemelijk is dat evenmin.
quote:
voor mij is het volstrekt logisch, dat andere groeperingen misbruik maken van de situatie, en de zaak van BLM ondermijnen voor ziekere doeleinden. Ik vind je naief, maar je slaapt vast beter dan ik.. ik benijd het denk ik.
Dat marginale groeperingen proberen van de chaos gebruik te maken voor redenen die hen goed uitkomen lijkt me evident. Zowel uit de Antifa-hoek (want ja anarchisten en law and order hè) als uit de rechts-extremistische hoek (want rassenstrijd is leuk hè). Dat die invloeden de moeite waard zijn om het continu over te hebben? Nee.

Tot op heden heb ik meer bewijs gezien van mensen die de invloed van de Antifa groter proberen te laten lijken dan 'ie is, dan bewijs voor hun daadwerkelijke invloed. Ben ondertussen ook wel aardig klaar met het bespreken hiervan, dat hebben we al vele topics gedaan. Vanaf nu dus zonder mij.
Huilen dan.
pi_193554222
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik heb meer gedaan dan simpelweg filmpjes bekijken en daar conclusies uit trekken inderdaad. Het is een feit dat het rellen en plunderen niet enkel door Afro-Amerikanen wordt gedaan momenteel.
Dit siert, dank voor je eerlijkheid.
pi_193554304
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

"Dat het mogelijk is", is natuurlijk geen argument. Het is niet aannemelijk gemaakt. Het is ook mogelijk dat jij een maanmannetje bent, maar bijzonder aannemelijk is dat evenmin.
[..]

Dat marginale groeperingen proberen van de chaos gebruik te maken voor redenen die hen goed uitkomen lijkt me evident. Zowel uit de Antifa-hoek (want ja anarchisten en law and order hè) als uit de rechts-extremistische hoek (want rassenstrijd is leuk hè). Dat die invloeden de moeite waard zijn om het continu over te hebben? Nee.

Tot op heden heb ik meer bewijs gezien van mensen die de invloed van de Antifa groter proberen te laten lijken dan 'ie is, dan bewijs voor hun daadwerkelijke invloed. Ben ondertussen ook wel aardig klaar met het bespreken hiervan, dat hebben we al vele topics gedaan. Vanaf nu dus zonder mij.
Het maakt hen in zekere zin geen zak uit wat ik, of jij het bespreken waard vindt.

Wilde er slechts mee aangeven, dat als zulke partijen -hoe (ogenschijnlijk) marginaal ook- zich ermee gaan bemoeien.. dat het héle foute boel is, inderdaad, allemaal in potentie.

beetje zoals "als de gieren komen ligt er iets te rotten". ofwel, dan moet je enorm uitkijken qua beeldvorming.

Media zullen alles uitvergroten wat zij doen, dat is precies zoals je zegt, hun invloed wordt uitvergroot.

Maar dát in zichzelf, moet toch al reden zijn er meer achter te zoeken. Wie wilt deze chaos? Wie hebben er baat bij?

Een soort Follow-the-Interest spel.

Ik denk dat ik niet hoef uit te spellen, waar IK denk dat dat spoor uitkomt. En volgens mij weet jij dat ook, maar ben je gebonden dit hardop te zeggen.. een Ban, inderdaad.

En ook dát in zichzelf, zucht.. ik geef t op

[ Bericht 6% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 17:34:59 ]
  dinsdag 9 juni 2020 @ 17:33:23 #117
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193554370
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_193554434
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat is nogal overdreven gesteld - jij en ik merken niets van deze BLM movement.
Hoe kan je dit nu zeggen?? op een nieuwssite notabene waar er over wordt bericht, in een topic speciaal daarvoor aangemaakt.. eehh.

Het heeft wél geleidt tot wereldwijde onrust, sorry mss is de definitie "Onrust" voor jou anders.

Wellicht verwar je het met onlusten, of je wilt niet meegaan in de hype oid, ok dan heb je gelijk wmb die snap ik nog ergens
pi_193554514
quote:
zou dr oppakken voor het verzieken van het gehoor van de agent, een aanval op zn trommelvlies.

:D
  dinsdag 9 juni 2020 @ 17:42:19 #121
117098 Hathor
Effe niet
pi_193554515
quote:
Krijsen als een hangbuikzwijntje. :D
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193554554
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Hoe kan je dit nu zeggen?? op een nieuwssite notabene waar er over wordt bericht, in een topic speciaal daarvoor aangemaakt.. eehh.

Het heeft wél geleidt tot wereldwijde onrust, sorry mss is de definitie "Onrust" voor jou anders.

Wellicht verwar je het met onlusten, of je wilt niet meegaan in de hype oid, ok dan heb je gelijk wmb die snap ik nog ergens
Het is een nieuws item net als zovele die hier besproken worden. Marcheren ze bij jou door de straten of heb je je huis dicht moeten spijkeren omdat je bang bent voor plunderingen? Iedereen is zeker begaan met dit onderwerp, maar over een X aantal weken of maanden is dit weer voorbij en zal er vrijwel niets veranderd zijn in de VS.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_193554665
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:37 schreef Sander_K het volgende:

[..]

Je mag ze niet benoemen heb ik net gemerkt, als je simpelweg zegt wat ze zijn (Communistisch bolshevic anarchistisch ophitsend tuig) dan is dat Stemmingmakerij :D

Je kan het gewoon opzoeken, Anti Facistische Aktion.. de keiharde Bolsjevic die het vuile werk opknapten in Rusland.. extreme shit.

Zelfs het logo is hetzelfde, die vuist. Maar nee, het is stemmingmakerij.. of, dat was gericht op mijn "barbaren" statement. Ook dat, lijkt me zeer van toepassing.. het is barbaars!

Waarom is dit nu zo moeilijk??
Heb ook al vaker mensen met het shirt gezien met de volgende tekst: if you are against antifa you are a nazi

En het lijkt alsof ze denken een vrijbrief te hebben voor geweld en dergelijke omdat ze extreem links zijn.
Ik verbaas mij met de dag meer en meer over die groeiende groep extreem linkse mensen.

Iedereen met een andere mening is gelijk extreem rechts en of ze zeggen tegen je dat je bent gecancelled.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_193554725
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is een nieuws item net als zovele die hier besproken worden. Marcheren ze bij jou door de straten of heb je je huis dicht moeten spijkeren omdat je bang bent voor plunderingen? Iedereen is zeker begaan met dit onderwerp, maar over een X aantal weken of maanden is dit weer voorbij en zal er vrijwel niets veranderd zijn in de VS.
Als iedereen deze instelling zou hebben wel ja.
Maar ik denk dat een groot deel van de mensen wel inziet dat wat zich nu op wereld toneel zich afspeelt heel wat verandering met zich mee zal brengen.
Zo niet, dan is de huidige situatie nog lang niet voorbij ben ik bang voor.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 9 juni 2020 @ 17:59:23 #125
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193554728
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet
:')
Huilen dan.
pi_193554763
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:59 schreef Isdatzo het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @:OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet
:')
Complotten schieten deze maanden als paddestoelen de grond uit.
De man is een beroepsdemonstrant en ze beweren nu zelfs dat hij op zijn achterhoofd een verdacht raar bobbeltje heeft zitten waar een bloedzakje zou zitten.

Even een disclaimer omdat sommigen gelijk denken dat je alles geloofd.
Neen, ik geloof dit niet, ik lees veel op het internet en dit is waar Trump waarschijnlijk zijn bevindingen vandaan heeft.

Triest allemaal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:05:36 #127
3542 Gia
User under construction
pi_193554816
quote:
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:07:30 #128
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_193554842
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrant

Staat genoteerd
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_193554881
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrant

Staat genoteerd
Ga jij voor jan en alleman door de knieën?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:17:49 #131
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193554986
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.
Huilen dan.
pi_193555033
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijkin scène gezet fimpje.
Hoogstwaarschijnlijk zelfs.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:25:49 #133
3542 Gia
User under construction
pi_193555084
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.
Hoezo ben ik boos? Geef er mijn mening over. Ben niet boos.

Als zij graag buigt voor BLM omdat ze schuldig zou zijn aan 't hebben van een blanke huid, moet ze dat vooral doen.
pi_193555212
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.

quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:05 schreef Isdatzo het volgende:
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
De definitie ik gebruik is correct.

quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:05 schreef Isdatzo het volgende:
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
pi_193555271
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 17:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.

Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.

Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.

Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?

De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
pi_193555294
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:21 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk zelfs.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is? :D
pi_193555314
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is? :D
De vraag omdraaien is men hier goed in! Bedient menig 'moderator' zich ook van.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:44:06 #138
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193555409
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Wat houdt institutioneel racisme dan precies in, volgens jou?

quote:
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Nou, vertel het eens?
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:45:21 #139
117098 Hathor
Effe niet
pi_193555434
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.

Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Dat soort mensen heeft totaal geen gevoel voor eigenwaarde.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193555593
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:33 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
[..]

De definitie ik gebruik is correct.
[..]

Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Er is je al vaker op gewezen dat institutioneel racisme niet betekent dat GEEN ENKELE Afro-Amerikaan of persoon met een donkere huidskleur succes kan hebben in de VS. Het sluit succes niet uit, maar maakt het wel een heel stuk moeilijker en onwaarschijnlijker.

Je premisse ("Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep.") kent simpelweg geen enkel bewijs.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:02:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 juni 2020 @ 18:57:01 #141
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193555633
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.

Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?

De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.

Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193555689
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zou het trouwens zo kunnen zijn, let op hé, dat zwarten vaker door de politie aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel, omdat autogordels zwart zijn??? Dat het moeilijker te zien is of een zwartjoekel een autogordel draagt? Moeten autogordels misschien een andere kleur krijgen om zo het aantal police encounters met de zwarte gemeenschap omlaag te brengen? Zou zomaar kunnen. Ik ben gematigd positief.
:')

Ik weet wel dat zwartjoekel erg racistisch is. Zou je dat soort termen ajb willen laten?
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 juni 2020 @ 19:01:14 #143
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193555698
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:33 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
Ik denk dat ik weet waar jij dit argument vandaan tovert, maar ook dat is aardig kort door de bocht. Je had het eerder zelf over "verscheidene factoren die totaal niet meer in ogenschouw worden genomen". Wat denk je dat je nu doet?

Zou het kunnen dat mensen die uit bijvoorbeeld de West Indies komen slimmer zijn, meer gemotiveerd zijn, of eerder een grote stap durven zetten dan diegenen die achterblijven? Of misschien rijker zijn? Als je de stap neemt om een nieuw leven in een nieuw land te beginnen, dan zegt dat wat: de migranten die uit die hoeken van de wereld naar de VS zijn gekomen, zijn dat veelal niet uit noodzaak of een kwestie van leven of dood. Desondanks een heel interessant punt dat je aanhaalt hoor, maar het bewijs dat de ene groep donkere mensen het wel aardig weet te doen, betekent niet dat er geen racismeprobleem is. Het doet weinig af aan de bevindingen uit de onderzoeken waar ik eerder naar heb verwezen.

En als je een eerlijke vergelijking zou willen maken, dan zou je de sociaaleconomische groepen waarin deze mensen zich bevinden moeten vergelijken met vergelijkbare 'blanke' sociaaleconomische groepen en dan, bijvoorbeeld, kijken naar de verschillen in strafmaat voor dezelfde misdragingen. Je kan ook niet stellen dat omdat Obama president geworden is, de kansen voor iedereen gelijk verdeeld zijn en er geen racismeproblemen zijn.

quote:
[..]

De definitie ik gebruik is correct.

Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval.
Niet expliciet, nee. Maar dat er instituties zijn die verschillende resultaten produceren die je niet kan verklaren door iets anders dan een verschil in ras is tekenend, toch?
quote:
Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Zeker problematisch. Kip/ei-verhaal natuurlijk.
Huilen dan.
pi_193555702
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.

Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.

Eens.
  dinsdag 9 juni 2020 @ 19:02:11 #145
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193555720
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.

Eens.
Absoluut. Dat gaat natuurlijk beide kanten op. Daarom is dat BLM/KOZP-geneuzel in Nederland ook te debiel voor woorden. Precies hetzelfde denken op basis van generalisatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 9 juni 2020 @ 19:05:08 #146
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193555776
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 18:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel?
Dat is niet de essentie.
quote:
Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Als mensen expliciet vragen naar bewijs, dan lijkt me dat prima.
quote:
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Sociaaleconomisch milieu? Maar goed, wat denk jij dat het zegt?
quote:
De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Dat is allereerst maar de vraag, en dat betekent niet dat je je niet mag afvragen hoe dat nou zo zou komen.
Huilen dan.
pi_193556015
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 16:26 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]

Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia :).
Je bedoelt Wendy Moore in "Reproducing Racism: White Space, Elite Law Schools, and Racial Inequality". Dus niet hetzelfde boek. Of dezelfde schrijvers.

Dus heb je (een van) de werken van Carmichael, Hamilton of MacPherson nou gelezen? Of heb je net even snel wat in google gegooid en kwam je bij Moore uit?

En ja, waar het mij bij het ontstaan van een specifieke vorm van institutioneel racisme ergens wel logisch lijkt dat dit rechtstreeks voortkomt uit racistische opvattingen en/of motivaties (zie de eerste helft van de vorige eeuw) lijkt me de aanwezigheid van direct racisme als motivatie niet meer per se nodig om dat systeem inclusief institutioneel racisme in stand te houden. Wat het alleen maar subtieler en hardnekkiger maakt.

En juist daarom is het blootleggen van, en educatie over, institutioneel racisme zo belangrijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:23:50 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 juni 2020 @ 19:51:24 #149
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193556625
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2020 19:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.

Eens.
Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.

Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.
Huilen dan.
pi_193556628
Trevor Noah zonet op tv:

“because everyone is now realizing that we’re all in the same fight. Like these protests may have been sparked by one killing in one American city but the truth is that if you are a black person, or a minority, or a poor person in many places around the world – in London, Berlin, Seoul, Cape Town – you understand what it means to be a target of the police and the target of a system that is designed to keep you down, with violence if necessary.”

in Berlijn een systeem om met geweld minderheden onder de duim te houden hmmja? Ze hebben net godbetert een miljoen Syriërs binnengehaald :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')